Текст книги "Зелье для государя. Английский шпионаж в России XVI столетия"
Автор книги: Людмила Таймасова
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 24 страниц)
Эпилог
В 1602 г. крымский посол Ахмет-Челибей получил приглашение от царя Бориса Годунова «быть у себя наедине» во время скрепления союзнического договора присягой. Объясняя причину необычной секретности, государь говорил, что «все большие дела – тайные»{646}. К разряду великих тайных дел относились коммерческие отношения России и Англии во второй половине XVI столетия. Торговые связи с Московской компанией, официально открытые в 1553 г., представляли собой фасадную сторону дипломатии.
Как отмечают исследователи, Московская компания стояла особняком в ряду подобных купеческих гильдий Англии. Список ее учредителей возглавляли имена членов британского правительства. Компания стала первой коммерческой организацией, устав которой был утвержден парламентом. Финансовые документы демонстрируют сложную систему бухгалтерских счетов, не свойственную обычной торговой корпорации.
Согласно отчетам Московской компании, торговля с Россией носила убыточный характер на протяжении длительного времени. Пайщики регулярно вносили дополнительные взносы. К концу 1560-х гг. капитал компании составил в общей сложности 48 000 фунтов, но дивиденты не выплачивались до 1566 г. При этом не ясно, что подразумевалось под «дивидентами», т. к. в октябре того же года руководство компании сообщило вкладчикам, что купцы понесли убытки в 30 000 фунтов на торговых операциях. В последующие годы компания несколько раз брала ссуды в королевской казне (в 1568 г. – 4000 фунтов, в 1571–3000 фунтов). В 1570 г. инвесторы внесли по 50 фунтов, два года спустя – еще по 200 фунтов. В 1578 г. казначей представил отчет с отрицательным сальдо, объясняя убытки пиратскими налетами и прочими неприятными причинами. Многие рядовые вкладчики вышли из дела, однако главные инвесторы остались в списках. Как видно из отчетов, все эти годы Московская компания имела постоянный капитал, источник пополнения которого остался неизвестен{647}.
Убыточная деятельность Московской компании, очевидно, прикрывала теневую сторону коммерческих операций между Англией и Россией. Покупку крупных партий артиллерии, боеприпасов и селитры русское правительство оплачивало чистым серебром или обменивало на «белую соль». В первые годы правления Михаила Романова, в условиях разрухи после Смуты, Россия была вынуждена взять ссуду у английских банкиров и на долгие десятилетия увязнуть в долгах.
Добиваясь монополии в торговле стратегическими товарами, а также финансовой зависимости Московского государства, Англия использовала оружие тайной дипломатии и шпионажа. Ценные сведения о событиях при государевом дворе сообщали англичанам «немки»-вышивальщицы из «светлиц» княгини Старицкой и царицы Анастасии, доктор Бомелиус, Федор Никитич Романов, Афанасий Федорович Нагой и безымянные «почетные друзья» Джерома Горсея, которые присылали ему известия «тайком, через нищих женщин»{648}. Сотрудникам Московской компании вменялось в обязанность выведывать секретную информацию и передавать ее в зашифрованном виде.
На первых порах русское правительство допускало ошибки, стремясь заключить союзнический договор с Англией и излишне доверяя англичанам. Один из таких промахов произошел в 1553 г., когда убийство сэра Хью Уиллоуби и его товарищей в Обской губе было сокрыто ради того, чтобы не потерять позиций в дипломатических переговорах с Польшей. Английское правительство не упустило такой возможности как шантаж русского царя при помощи рисунка, запечатлевшего место происшествия, а также костюма адмирала, на котором сохранились улики преступления. Иван IV был вынужден пожаловать английским купцам такие повольности, какими не пользовались и собственные подданные.
Русские быстро освоили театральные приемы в искусстве дипломатии. Вскоре Иван IV уже в свою очередь разыгрывал кровавые фарсы, такой как, например, сожжение Москвы «войсками Девлет-Гирея». Царское правительство столь же уверенно освоилось и в деле международного шпионажа. Ближайшие советники государя с блеском использовали доктора Бомелиуса для дезинформации лордов Тайного королевского совета. Больших успехов русская контрразведка добилась в расшифровке тайнописи, а также выявлении осведомителей среди купцов Московской компании, английских докторов и в окружении государя. Деятельность Федора Никитича Романова, который, по словам Джерома Горсея, «подавал большие надежды», не укрылась от внимания конюшего Бориса Годунова. В самом начале 1600-х гг. по распоряжению царя Бориса Федоровича, в Любек, Францию, Швецию и Англию было направлено около двадцати юношей для обучения иностранному языку и другим наукам{649}. Ни один из них не вернулся на родину. Видимо, все они стали русскими «сходниками». К концу XVI – началу XVII в. Россия полностью освоилась на европейской «ярмарке шпионажа».
Приложение
Структура Синодика Опальных (реконструкция автора)

Продолжение таблицы

* Флоря Н. Б. Иван Грозный. Введение. М., Мол. Гвардия, 1999. Гл. «Введение опричнины». (По Скрынникову – датировка 31 янв. 1564)
** Датировка дана по: Якоб Ульфельд. Путешествие в Россию. (Пер. Годовиковой Л. Н.) М. Языки славянской культуры. 2002. С. 338. № 301. (Комментарии).
Комментарии
1 Calendar of State Papers Foreign, Elizabeth. London, 1863–1876. Vol. 1. Pp. 86, 415; Vol. 8. P. 85; Vol. 10. P. 196.
2Dedijer, Stevan. The Rainbow Scheme: British secret service and Pax Britannica. // Clio goes spying: Eight essays on the History of Intelligence, Lund Studies in International History, Malmö: Scandinavian University Books, 1983. Pp. 10–63.
3Carman, Elizabeth. Diplomacy Through the Grapevine: Time, Distance, and Sixteenth-Century Ambassadorial Dispatches. 1997. URL: http://www.sfsu.edu/~epf/1997/carman.html (Accessed January 15th, 2010).
4 Calendar of State Papers Foreign, Elizabeth. Edit. Arthur John Butler. London, 1903. Vol. 16. P. 292.
5Келли Дж. Порох. От алхимии до артиллерии. М.: КоЛибри, 2005. С. 58.
6 Из 1 куб. фута исходного материала (вес 1 куб. фута влажной глины равен 114 фунтам, или 52 кг) получали не более 30 золотников (ок. 120 граммов) селитры. См.: Настольный словарь для справок по всем отраслям знания. (Под ред. Ф. Толя.) СПб., 1864. Т. III. С. 421–422.
7Маньков А. Г. Цены и их движение в Русском государстве XVI века. М-Л. АН СССР, 1951. С. 66.
8Hall, E. Henry VIII // The Lives of the Kings. London, 1904. Vol. I. P. 16.
9Hooper, Wilfrid. The Tudor Sumptuary Laws. // Тhe English Historical Review. Vol. 30, No. 119 (Jul., 1915), р. 433–434.
10 В 1463–1549 гг. поставки итальянских квасцов за границу составляли 80 % всего объема, а в 1550–1599 гг. экспорт достиг 100 %. From: Levillain, Philippe. The Papacy: An Encyclopedia. London, 2001. Vol. I. P. 39.
11Елкина А. К. Крашение дублировочных материалов естественными органическими красителями и кубовыми красителями // Художественное наследие: Хранение, исследование, реставрация. ВНИИР. М., 1980. Вып. 6 (36). Т. 1. С. 65.
12Уваров Д. Западноевропейские средневековые метательные машины // Воин. 2003. № 11. URL: (Дата обращения 15.01.2010).
13Мейер М. Исторические сведения об огнестрельном оружии. СПб., 1841. Ч. 1. С. 34, 38–41.
14Levillain, Philippe. The Papacy: An Encyclopedia. Vol. I. P. 38.
15Gregorovius, Ferdinand. History of the City of Rome in the Middle Ages. London, 1900. Vol. VII. – Part I. P. 210.
16Roover, Raymond A. De; Larson, Henrietta M. The Rise and Decline of the Medici Bank: 1397–1494. New York. 1999. Pp. 150–158.
17Jenkins, Rhys. Links in the History of Engineering and Technology from Tudor Times. Freeport, NewYork., 1971. P. 194–196.
18 Полное собрание русских летописей (Далее – ПСРЛ). СПб, 1897. Т. XI. С. 74, 75.
19Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1819. Т. V, прим. 136.
20Татищев Н.В. История Российская с самых древних времен. СПб., 1784. Кн. 4. С. 371.
21 «Инока Фомы слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче» (Публикация Н. П. Лихачева). // Памятники древней письменности и искусства. СПб., 1908. Т. CLXVIII. С. 46.
22 Акты, собранные в библиотеках и архивах, археографическою экспедициею. СПб., 1836. Т. 1. С. 185.
23Хмыров М.Д. Металлы, металлические изделия и минералы в древней России. Материалы для истории русского горного промысла, СПб., 1875. С. 162.
24 Хождение за три моря Афанасия Никитина. // Библиотека литературы Древней Руси. (Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко.). СПб.: Наука, 1999. – Т. 7: Вторая половина XV века. С. 356.
25Пирлинг, Павел. Россия и Восток. СПб., 1892. С. 24.
26 Независимый летописный свод 80-х гг. XV в. // Библиотека литературы Древней Руси. (Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко.). СПб.: Наука, 1999. – Т. 7: Вторая половина XV века. С. 418, 420.
27Пирлинг, Павел. Россия и Восток. С. 35.
28Клулас И. Лоренцо Великолепный. М.: Молодая гвардия, 2007. С. 93.
29 «Meglio un magro accordo che una grassa vittoria». From: Machiavelli, Niccolo. History of Florence and of the Affairs of Italy. New York & London, 1901. P. 346–348.
30 «Grasso» (итал.) – жир, сало, полный, тучный, (перен.) богатство, изобилие.
31Клулас И. Лоренцо Великолепный. С. 110–111.
32Пирлинг, Павел. Россия и Восток. С. 57–70.
33 Севернорусский летописный свод 1472 г. // Библиотека литературы Древней Руси. (Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко.). СПб.: Наука, 1999. – Т. 7: Вторая половина XV века. С. 346.
34Пирлинг, Павел. Россия и Восток. С. 103–105.
35Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). М., 1896. Ч. II: Германия и Италия. С. 267–268.
36 Типографская летопись. (Летописец, содержащий Российскую историю от лета 6714/1206 до лета 7042/1534). М., 1853. С. 199.
37 Барбаро и Контарини о России. М.: Наука, 1971. С. 231–232.
38 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. (Подг. к печати Л. В. Черепниным). М.-Л.: АН СССР, 1950. С. 361.
39 Типографская летопись. С. 210.
40 Письмо Иоанна Кобенцеля о России XVI века (пер. В. Ф. Домбровского) // Журнал Министерства народного просвещения. № 9. 1842. С. 149.
41 Несмотря на отказ Москвы выплачивать дань, суммы «выходов» для Орды продолжали регулярно поступать в казну великого князя. По духовной грамоте Ивана III, составленной в 1504 г., удельные князья выплачивали по 1000 руб.: «А дети мои, Юрьи с братьею, дают сыну моему Василью с своих уделов в выходы в ординские, и в Крым, и в Азтарахань, и в Казань, и во Царевичев городок, и в иные цари и во царевичи, которые будут у сына моего у Василья в земле, и в послы в татарские, которые придут к Москве, и ко Твери, и к Новугороду к Нижнему, и к Ярославлю, и к Торусе, и к Рязани к Старой, и к Перевитску ко княж Федоровскому жеребью рязанского, и во все татарские проторы, в тысячю рублев». См.: Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. (Подг. к печати Л. В. Черепниным). М.-Л.: АН СССР, 1950. С. 362.
42Зимин А. А. Возрожденная Россия. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М.: Мысль, 1982. С. 44.
43 Типографская летопись. С. 214.
44Юзефович Л. А. Путь посла: русский посольский обычай, обиход, этикет, церемониал, конец XV – первая половина XVII в. СПб., 2007. С. 229.
45 Сборник Императорского Русского исторического общества (далее РИО). СПб., 1882. Т. 35. С. 276–277.
46Пирлинг, Павел. Россия и Восток. С. 146.
47Мейер М. Исторические сведения об огнестрельном оружии. С. 48–53.
48 По поводу золотой шапочки Карла Смелого Якоб Фуггер написал следующие строки: «Кроме того, упомянутый Карл, герцог Бургундский, потерял в битве при Грансоне… шапочку весьма элегантную и роскошную, описание которой следует за сим. Шапочка была сделана из золотой ткани, модного ныне итальянского фасона; следует сказать, что она имела кромку или окружность канвы достаточно большого размера, чтобы защищать [голову] от солнца, и выглядела как круглая приподнятая корона… Наверху герцогской шапочки, в центре, находился продолговатый ограненный розовато-красный рубин, вставленный в оправу. Помимо этого, вся шапочка была обшита очень ценным жемчугом». From: Norris Herbert. Tudor Costume and Fasion. New York. Courier Dover Publications. 1997. P. 121.
49 «A rufo calvo et Germano Italicato cavendum est». Baxandall, Michael. The Limewood Sculptors of Renaissance Germany. Yale University Press. 1980. P. 141.
50Matthews G. T. News and Rumor in Renaissance Europe; the Fugger Newsletters. N. Y., 1959. Pp. 13–27.
51Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб. 1852. Т. VI. С. 318.
52Levillain, Philippe. The Papacy: An Encyclopedia. New York. Taylor & Francis. 2001. Vol. I. P. 38. Р. 39.
53Weissner, Heinz. Das Bistum Naumburg. Die Diozese. Berlin. 1998. B. 2. Pp. 894–895.
54Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VII. С. 58.
55Гау Эндрю. «Рыжие евреи»: апокалиптика и антисемитизм в Германии в средние века и раннее новое время. // Вестник Еврейского Университета. № 2 (20), 1999. С. 41–61.
56 Encyclopaedia Americana. Ed. Lieber, Francis. Philadelphia, 1831. Vol. V. P. 332.
57Spitz, Lewis William. The Renaissance and Reformation Movements: The Renaissance. St. Louis: Concordia Pub. House, 1980. Vol. I. P. 133.
58Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., Мысль. 1989. Т. 5. С. 235.
59Gilbert Felix. The Pope, his Banker and Venice. London, 1980. Pp. 15–98.
60Церетели, Елена. Елена Иоанновна, великая княгиня Литовская, Русская, королева Польская. СПб, 1898. С. 342–343.
61Писаревский Г., Зентбуше В. К истории сношений России с Германией в начале XVI века // Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских (Далее ЧОИДР), № 2. 1895. С. 4–22.
62 Вторая Софийская летопись // ПСРЛ. Т. VI. С. 254; Воскресенская летопись // ПСРЛ. Т. VIII. С. 254.
63Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VII. С. 60.
64Рябинин И. Новое известие о Литве и московитах (К истории второй осады Смоленска в 1513 г.) // ЧОИДР. Кн. 3. М., 1906, отд. V. С. 6.
65Герберштейн Сигизмунд. Записки о Московии. (Пер. А. В. Назаренко). М. МГУ. 1988. С. 72.
66Armstrong, E. Die Fugger in Rom, 1495–1523 // The English Historical Review. Vol. 20. № 80 (Oct., 1905). Pp. 788–791.
67 Постниковский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 12.
68 Постниковский летописец. С. 11–12.
69Хорошкевич А. Л. Между внешнеполитическими утопиями и реальностью. // Вопросы истории. № 8. 2003. С. 125.
70Brecht, Martin. Martin Luther: His Road to Reformation, 1483–1521. Philadelphia: Fortress Press. 1985. P. 179–180.
71Segel, Harold B. Renaissance Culture in Poland: The Rise of Humanism, 1470–1543. New York. Cornell University Press, 1989. P. 206.
72Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. М.-Л. АН СССР. 1936. С. 115–116.
73Да Колло Франческо. Доношение о Московии. // Итальянец в России XVI в. М.: Наследие, 1996. С. 65.
74Rowan, Steven W. Ulrich Zasius: A Jurist in the German Renaissance, 1461–1535. Frankfurt am Main. 1987. P. 118.
75Да Колло Франческо. Доношение о Московии. С. 65.
76Miskimin, Harry A. The Economy of Later Renaissance Europe, 1460–1600.N.Y. 1977. P. 164.
77Creighton, Mandell. A History of the Papacy during the Period of the Reformation. London, 1894. Vol. V. Pp. 168–169.
78Gilbert, Felix. The Pope, his Banker and Venice. London, 1980. P. 99.
79Григорович, Иоанн. Переписка Пап с Российскими государями в XVI в., найденная между рукописями, в римской Барбериниевой библиотеке. СПб., 1834. С. 3–4.
80Strieder, Jacob; Gras, Norman Scott Brien; Hartsough, Mildred L. Jacob Fugger the Rich: Merchant And Banker Of Augsburg, 1459–1525. Westport, Conn. 1984. P. 134.
81Armstrong E. Jakob Fugger ger Deiche: Studien und Quellen (Review) // The English Historical Review. Vol. 27. No. 107 (Jul., 1912). Pp. 564–566.
82Гау Эндрю. «Рыжие евреи»: апокалиптика и антисемитизм в Германии в средние века и раннее новое время. // Вестник Еврейского Университета. № 2 (20), 1999. С. 41–61.
83Hunt, Edwin S.; Murray, James M. A History of Business in Medieval Europe, 1200–1550. NewYork. 1999. P. 223.
84Benevolo, Leonardo. The Architecture of the Renaissance. NewYork, 2002. Vol. I. P. 397.
85Marcus, Jacob Rader; Saperstein, Marc. The Jew in the Medieval World: a Source Book, 315–1791. Cincinnati, 1938. Рр. 283–287.
86Григорович Иоанн. Переписка Пап с Российскими государями в XVI в. С. 10, 20.
87 Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою Экспедициею (Далее ААЭ). СПб., 1836., Т. 1. С. 132–134, 137–139 (№№ 163, 164, 169, 170).
88Иовий Павел. Посольство от Василия Иоанновича к Клименту VII (пер. М. Михайловского) // Библиотека иностранных писателей о России. Т 1. СПб., 1836. С. 11.
89Иовий Павел. Указ. соч. С. 40.
90Малеин А. И. Павел Иовий // Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей, XIII–XVII вв. Новосибирск. Сибирское отделение Российской АН., 2006. С. 81.
91 Вслед за Дмитрием Герасимовым в 1527 г. в Рим был отправлен Еремей Трусов. Он целенаправленно посетил Лорето и «пребыша в том месте 4 недели». По его возвращении на родину появилось произведение «Сказание о Лоретской Богоматери». Кирпичников А. И. Русское сказание о Лоретской богоматери // Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских. Москва. 1896. Кн. 178 (3). Отд. II. С. 1.
92Кирпичников А. И. Русское сказание о Лоретской богоматери // ЧОИДР. 1896. кн. 178 (3). Отд. II. С. 1–18.
93Tarducci, Francesco. John and Sebastian Cabot: Biographical Notice, with Documents. Detroit. 1893, p. 286.
94Hamel, Iosif. England and Russia; Comprising the Voyages of John Tradescant the Elder, Sir Hugh Willoughby, Richard Chancellor, Nelson and Others, to the White Sea. London, 1854. Р. 115.
95 Сборник архивных документов. Сост., примеч. А. А. Сазонова, Г. Н. Герасимовой, О. А. Глушковой, С. Н. Кистерева М.: Русская книга, 1992. С. 6.
96Strieder, Jacob; Gras, Norman Scott Brien; Hartsough, Mildred L. Jacob Fugger the Rich. Р. 100.
97 Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов» (Пер. А. Н. Кудрявцева) // Россия и Германия. Вып. 1. Изд. РАН ИВИ. 1998. С. 15–34.
98Armstrong E. Jakob Fugger ger Deiche: Studien und Quellen (Review) // The English Historical Review. Vol. 27. No. 107 (Jul., 1912). P. 566.
99Язькова Ю. П. Папский престол и Московское государство // Средние века, № 58. М., 1995. С. 199–205.
100 Постниковский летописец. С. 15.
101Miskimin, Harry A. The Economy of Later Renaissance Europe, 1460–1600. NewYork, 1977. P. 164.
102 Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов». С. 15–16.
103Селищев Н. Россия и Балканы из скрываемого прошлого. // Русский Вестник. (Июль, 2006). URL: (Дата обращения 15.01.2010).
104 Постниковский летописец. С. 15.
105Strieder, Jacob; Gras, Norman Scott Brien; Hartsough, Mildred L. Jacob Fugger the Rich. Р. 100.
106Майков Л. Н. Николай Немчин, русский писатель конца XV–XVI века // Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. СПб., 1900. Т. V. Кн. 2. С. 379–388.
107 Послания старца Филофея (Подг. текстов, перевод и комм. В. В. Колесова) // Памятники литературы Древней Руси: Конец XV – первая половина XVI века. М., 1984. С. 436–455, 732–739.
108 Краткие летописцы XV–XVI вв. // Исторический архив. (Под ред. А. А. Зимина). М.-Л., 1950. Т. V. С. 11.
109 Постниковский летописец. С. 16.
110Кавельмахер В. В., Чернышев М. Б. Оберакер – немецкий оружейник, литейщик, артиллерист и фортификатор на русской службе в первой трети XVI века // Тезисы доклада на всероссийском симпозиуме «Кремли России» (М., 23–26 ноября 1999 года). URL: http://www.kawelmacher.ru/science_kavelmakher3.htm (Дата обращения 15.01.2010).
111 Постниковский летописец. С. 25.
112 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. (Подг. к печати Л. В. Черепниным). М.-Л.: АН СССР, 1950. С. 361.
113Кауфман И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX века. СПб., 1910. С. 62–65.
114 Первая Псковская летопись. // ПСРЛ. 1848. Т. IV. С. 302.
115Малеин А. И. Павел Иовий // Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей, XIII–XVII вв. Новосибирск. Сибирское отделение Российской АН., 2006. С. 81.
116Toomer, G.J. Eastern Wisedome and Learning: The Study of Arabic in Seventeenth-century England. Oxford University Press. 1996. Pp. 25–26.
117 Спор о первичности алфавита самаритянского языка относительно иврита затянулся почти на два века и завершился неожиданным образом. Критические замечания обобщил профессор Ростокского университета Олаф Тишен в 1791 г. в статье «De Numis Hebraicis Diatribe». Изучив работу Постелла, профессор пришел к весьма курьезным выводам. Так, например, по его мнению, шекели, независимо от того, на каком языке сделана надпись, являлись фальшивыми монетами, а следовательно, иудеи не имели денег до пришествия Спасителя. Далее, признав, что некоторые из монет могли быть настоящими, автор предположил, что они имели более позднее происхождение и чеканились самаритянами в угоду иудеям или иудеями в угоду самаритянам, а самаритянские буквы использовались потому, что шекели служили амулетами. From: A Dictionary of the Bible. Ed. William Smith. London. 1893. Vol. III. Pp. 1245–1247.



























