355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Литературка Газета » Литературная Газета 6275 ( № 20 2010) » Текст книги (страница 2)
Литературная Газета 6275 ( № 20 2010)
  • Текст добавлен: 14 сентября 2016, 23:22

Текст книги "Литературная Газета 6275 ( № 20 2010)"


Автор книги: Литературка Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 18 страниц)

«Подпиши друзей на «Литературку»!

Первая полоса

«Подпиши друзей на «Литературку»!

ТРЕТИЙ ВЕК с ЧИТАТЕЛЯМИ

Акция для подписчиков:

Оформите подписку на почте и подпишите своих друзей на второе полугодие 2010 г. Пришлите в редакцию 5 копий подписных абонементов.

Каждый участник акции получит в подарок книгу «Московский год поэзии».

Каждый третий, приславший 5 подписных абонементов, получит книгу Юрия Полякова «Гипсовый трубач: дубль два» с памятным автографом автора.

Имена победителей в акции будут опубликованы в № 27 «ЛГ».

Подписные абонементы присылайте по факсу: 8(499)788-01-12; по электронной почте: raspr@lgz 77
  mailto:raspr@lgz


[Закрыть]
. ru; почтой: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 10, стр. 6.

Имена победителей завершившегося конкурса «Книга «Московский год поэзии» в подарок»:

А. Алейникова (Москва); А. Важутин (Тольятти); А. Варгин (Краснодар); И. Леднёва (Москва); А. Гапоненко (Орёл); Н. Лисецкая (Белгород); О. Полянина (Уфа); Т. Техов (Владикавказ); Г. Лаговская (Москва); К. Колесова (Среднеколымск); В. Куляндин (Самара); А. Валова (Санкт-Петербург); Е. Васина (Элиста); В. Камкова (Петрозаводск); Л. Колосова (Белебей); О. Большакова (Магадан); Ю. Аржанова (Москва); Л. Гаранина (Ульяновск); С. Смирнова (Томская обл., с. Александровское); Т. Конанева (Киров); В. Кудинов (Москва); Э. Миланова (Москва); Г. Вощикова (Мурманская обл., п. Умба); С. Марфина (Кропоткин); И. Осина (Орск); Л. Пастухов (Белгородская обл., г. Алексеевка); В. Сизов (Москва).

Уважаемые победители!

Сообщите нам по телефону 8(499)788-01-12 или по электронной почте ваш точный почтовый адрес. Книгу отправим заказной бандеролью.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Фотоглас

Первая полоса

Фотоглас

Четвёртый Московский фестиваль детской литературы имени Корнея Чуковского состоялся в минувшее воскресенье в Переделкине на территории мемориального дома-музея писателя.

В литературно-музыкальном представлении приняли участие современные детские писатели.

На праздник приехали ученики московских школ и гимназий со своими педагогами и родителями. Одним из главных мероприятий Фестиваля-2010 стал традиционный костёр Чуковского «Здравствуй, лето!».

Завершился фестиваль авторов современного романса. Он прошёл в Центре народной культуры «Дом романса» на улице Берзарина. В фестивале приняли участие исполнители и композиторы, работающие в этом популярном жанре. Лауреатам были вручены дипломы и памятные подарки.

«Да, водевиль есть вещь, а прочее всё гниль» – согласиться или, быть может, поспорить с этой хрестоматийной репетиловской сентенцией могут теперь зрители Московского театра сатиры. Художественный руководитель коллектива Александр Ширвиндт выпустил премьеру под замечательным названием «Perdu монокль». Подробнее о спектакле, включившем в себя новые прочтения двух замечательных старинных водевилей пера Дмитрия Ленского и Эжена Лабиша, – в одном из наших ближайших номеров.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Россия в плену у лилипутов?

События и мнения

Россия в плену у лилипутов?

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

Событий, даже новых вызовов, требующих осмысления, множество. Но их последствия для нас в конечном счёте зависят от реакции российских властей, представляющих нас как при решении внутренних вопросов, так и на международной арене.

При этом тезис о том, что каждая кухарка может быть научена и приобщена к управлению государством, давно подвергнут остракизму. Нас убеждают, что ключевые государственные дела – такие сложные, требуют такого высокого профессионализма, что разобраться в них непосвящённым никак невозможно, не надо и пытаться. Но именно поэтому, на мой взгляд, представляют практический интерес те дела, в которых истина очевидна, в которых разобраться по силам каждому – именно потому, что есть безусловные и не подвергаемые сомнению объективные данные и результаты. И к числу таких индикативных дел я отношу уже напоминающую некую комичную мыльную оперу историю с противопоставлением вполне, в общем-то, заурядного госчиновника, президента ФИДЕ (Международной шахматной федерации) Кирсана Илюмжинова великому шахматисту Анатолию Карпову. Напомню: у первого вскоре истекает срок его президентских полномочий, второго – прочат на его место.

При этом фигура самого Кирсана Илюмжинова вроде бы остаётся в тени. На первых же ролях – некий Аркадий Дворкович, имеющий к шахматам отношение весьма опосредованное. И прямой вопрос: кого вообще интересовало бы мнение о кандидате в президенты ФИДЕ этого Дворковича, если бы он не был фигурой, «приближенной к государю»?

Но мнение даже и «приближенного» так никого и не заинтересовало. Наблюдательный совет Российской шахматной федерации неделю назад это мнение (своего председателя, кстати) проигнорировал, отдав при полном кворуме большинство голосов в пользу Карпова. И какова реакция?

Во-первых, оказывается, даже и полный кворум, но без «их высочества» председателя Наблюдательного совета недействителен. Что ж, параллельно со всеми криками о прошлых культах личности тем не менее школа знакомая. Помнится, и господин Чубайс в своё время пропихнул в устав РАО «ЕЭС России» положение, в соответствии с которым снять его стало практически невозможно…

Во-вторых, вскоре выяснилось, что никакого Наблюдательного совета вообще нет. То есть фактически-то он есть, но изменения в уставе Российской шахматной федерации, в которых этот орган предусмотрен, ещё не утверждены Минюстом, а значит, решение «не имеет юридических последствий». Правда, тогда не вполне понятно, о чём ранее думал Дворкович, публично заявляя отсебятину о якобы выдвижении Наблюдательным советом Илюмжинова? И главное, каковы юридические последствия этой отсебятины, которая так и не отозвана?

В-третьих же, как известно, не словами промышляет наша власть, а делами, которые к словам зачастую вообще не имеют никакого отношения. И классическая реакция современного российского крупного бизнеса и тесно связанной с ним власти на всякое неповиновение – рейдерский захват чужого имущества. И вот уже СМИ доносят до нас, что некий ЧОП по прямому указанию Дворковича захватывает Центральный дом шахматиста на Гоголевском бульваре и опечатывает кабинет председателя правления Российской шахматной федерации. А вина последнего, насколько можно понять, лишь в том, что фигура чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова ему представляется более достойной выдвижения в президенты ФИДЕ, нежели любая иная – номенклатурная от нынешней власти…

Ладно, предположим, крутила бы «приближенная фигура» свои какие-то делишки где-то тихонько за углом, как это частенько и делается, так, надо признать, сразу валить ответственность за это на высшую власть не было бы ни малейших оснований – недоглядеть за челядью может каждый. Но нынешняя шахматно-бюрократическая история – иной случай. Слух о нынешнем поединке Гулливера (а в шахматах по сравнению с иными участниками событий таковым, безусловно, выступает Карпов) с лилипутами пронёсся уже не только по всей Руси великой, но и вышел далеко за её пределы. И что же, высшая власть, пользуясь близостью к которой дворковичи творят свой произвол, ни о чём даже не догадывается?

Но можно ли бороться с «правовым нигилизмом» вообще? И не пресекать при этом его проявления, творимые твоими же ближайшими помощниками?

И что делать власти и к власти приближенным, если уже опозорились? Известно: мобилизовывать все ресурсы, прежде всего СМИ, для очернения своих оппонентов. А чем очернить Карпова? Как ни парадоксально, прежде всего намекнуть публике, что он такой же, как те, кто его очерняет. И вот уже «приближенный к государю» выступает на популярной радиостанции (к счастью, распечатка радиостанцией выложена и каждый может ознакомиться) и заявляет, что в основе конфликта якобы денежные потоки в РШФ, а лишь затем – кандидатура в президенты ФИДЕ; что старые работники не использовали каких-то «современных технологий» и т.п. А также что Карпов оказался «не вполне порядочным». И в чём же «непорядочность» Карпова? Нет ответа. Понятно: это нам с вами, если мы чем-то недовольны в деятельности власти, придётся каждое обвинение доказывать в суде. «Приближенные к государю» могут и так – не затрудняя себя аргументами.

Хотя один «аргумент» всё же был приведён. Выясняется, что мечта Дворковича – чтобы во всех школах детям преподавали шахматы… И Анатолий Карпов с воплощением этой мечты «не справился». И как на это должны реагировать слушатели и читатели? То есть то, что Анатолий Карпов по всей стране и даже шире – по всему миру, являясь «послом доброй воли ЮНЕСКО», организует и учреждает шахматные кружки и секции, а шахматную секцию в МГУ курирует и лично, – это мелочь, ерунда. А вот то, что он вместо этого не ползает униженно на коленях перед министром образования Фурсенко и перед Дворковичем (приближенным к тому, кто только реально и может принять подобное решение) и не уговаривает их осуществить мечту Дворковича, – это, надо понимать, и некомпетентность, и непорядочность…

Такова логика лилипутов. И понятно: а что же ещё им делать – при столкновении с тем, до кого им, как ни надувайся, как ни пыжься, всё равно никогда не дотянуться?

И параллель: России надо отвечать на вызовы, но как это делать, если не сбросить путы, которыми нас обвязали эти лилипуты?

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 26.05.2010 14:09:03 – Игорь Шибков пишет:

Дворкович-моська, Карпов – слон и король.

Дворкович-моська, Карпов – слон и король.

26.05.2010 03:07:10 – Леонид Серафимович Татарин пишет:

ОБЫКНОВЕННЫЙ СИОНИЗМ

Снова махровые сионисты взвоют – «черносотенным духом несёт», «антисемиты поднимают голову», «пора дремучему русскому мужику научиться толерантности».

И попы пожалеют нас – «Бог терпел, и нам велел»...


Длинная рука помощи

События и мнения

Длинная рука помощи

ОПРОС

Что ни день, новостные ленты сообщают о новых шагах, которые руководство России и Украины делают навстречу друг другу. Столь резкий поворот во взаимоотношениях двух ближайших соседей невольно внушает опасения: не повторит ли Россия прежних ошибок, когда украинская сторона очень быстро забывала о сделанных ей уступках?

Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ:

– То, что происходит сейчас в наших взаимоотношениях с Украиной, – нормальный процесс разгребания «искусственных завалов», которые возникли из-за неразумной политики президента Виктора Ющенко. Впрочем, не надо думать, что отныне все вопросы со своими соседями мы будем решать полюбовно. Нельзя забывать, что у России и Украины при всей их близости нет полного совпадения национальных интересов. И если, скажем, в сферах авиастроения, космоса, ядерной энергетики наше сотрудничество могло бы стать весьма продуктивным, то в химической и сталелитейной отраслях мы являемся конкурентами на мировом рынке. Вряд ли совсем удастся уйти от противоречий и в вопросах поставок газа. Поэтому надо быть готовыми, что рано или поздно определённые «нестыковки» между нашими странами возникнут. К этому надо относиться без паники, спокойно.

Я бы не сказал, что позиция России в отношении ближайших соседей окрашена в альтруистические тона. Мы тоже пытаемся извлечь определённые выгоды из экономической слабости Украины.

С другой стороны, украинцы как люди практичные понимают, что сегодня у них нет иного выхода, как попытаться полнее интегрироваться в экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Что бы ни говорили иные политики, привлекательность Евросоюза сильно потускнела для тех, кто в него стремился. И, как показывают события в Греции, эпоха «жирных кусков», перепадавших европейским странам-аутсайдерам от более экономически развитых государств, закончилась.

Так что потепление в наших отношениях – это даже не столько заслуга Януковича, сколько – тенденция. Ведь, если вспомнить, не так давно Юлия Тимошенко, которая сейчас разыгрывает националистическую карту, ратовала за экономическое сближение наших стран.

Наша задача в сложившейся ситуации – не допустить, чтобы, образно говоря, весь пар ушёл в свисток. Если, к примеру, проекты в сфере совместного авиастроения закончатся производством двух с половиной самолётов, то это, конечно, не поднимет наш вес в глазах украинцев. Многое зависит и от того, каких экономических успехов достигнет сама Россия. Если разговоры о модернизации так и останутся разговорами, Украина вряд ли будет сильно заинтересована в нас как в экономических партнёрах.

Алексей МУХИН, генеральный директор Центра политической информации:

– Отношения России с Украиной сегодня напоминают прорвавшуюся плотину. И, судя по всему, самих украинцев это уже несколько пугает. В первую очередь потому, что явно прослеживается чёткая цель Газпрома – наладить плотный контроль над газотранспортной системой «незалежной», оттеснив от этого европейцев.

Данный вопрос для команды Януковича–Азарова очень чувствителен. Потому что благодаря ему Юлия Тимошенко, оперируя данными о «распродаже Родины», сможет максимально эффективно мобилизовать новую команду сторонников. Со старыми единомышленниками у неё сейчас проблемы: Юлия Владимировна стоит перед необходимостью возвращать финансовые долги за проигранную избирательную кампанию.

Сразу после выборов правительство Виктора Януковича воспринимало практически все инициативы российских властей с большим энтузиазмом. Однако сегодня послепобедная эйфория прошла и всё очевиднее прослеживается новая позиция Украины по отношению к России. Её можно сформулировать так: соглашаться на всё и – ничего не делать. Пока. Украина, чтобы заиметь дешёвые энергоносители, безусловно, попытается пробиться на центральноазиатский рынок. Причём без посредничества России. И если эти попытки достигнут цели, такое поведение будет воспринято российским руководством как предательское. И, конечно, Россия будет делать всё возможное, чтобы не допустить такого поворота событий.

Заявления Дмитрия Медведева о том, что наша страна готова защищать интересы Украины в международных финансовых организациях – это руки помощи, которые российское руководство протягивает украинским коллегам, но те не спешат за них взяться. Может быть, потому, что помнят слова Остапа Бендера Шуре Балаганову, что за каждую скормленную ему калорию он потребует множество услуг.

В целом действия российского правительства можно обозначить как попытку компенсировать период перед избранием Ющенко, когда помощь украинской стороне от нас поступала, но никаких ответных преференций получить не удалось.

СУММА ПРОПИСЬЮ

Прагматизм во взаимоотношениях с Украиной – это, наверно, хорошо. Ведь, как показали события последних десятилетий, под разговоры о братстве народов некоторые наши соседи пытались максимально «использовать» Россию. Не хотелось бы только, чтобы нас окончательно приучили считать украинцев просто «партнёрами», а интересы российских олигархов – отождествлять с интересами всей страны.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Читаем – США, думаем – Россия

События и мнения

Читаем – США, думаем – Россия

ПОЛИТВЗГЛЯД

Распад США. Глупая шутка, неуместная фантазия, бред? Ещё пару лет назад лишь «неформатные» аналитики могли допустить такой прогноз в отношении сверхдержавы, которая определила сферой своих интересов весь мир. Однако сегодня на фоне серьёзных экономических проблем, на фоне явно безнадёжных военных операций в Ираке и Афганистане будущее США уже далеко не только аналитикам кажется столь уж безоблачным. Это, наверно, и послужило стимулом для издательства «Книжный мир» переиздать книгу американца Томаса Читтама «Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год». Автор, написавший её полтора десятка лет назад, давно стал «персоной умолчания» в американских СМИ. Ведь он поднимает один из наиболее болезненных для США вопросов – неуклонного уменьшения численности белого англоязычного населения, которое до сих пор выполняет роль стержня американской государственности. По мнению Читтама, вскоре после того, как доля чернокожих и латиноамериканцев в Соединённых Штатах перевалит за половину, страна расколется на три «цветные» части. Те, кто по каким-то причинам не любит «янки», бесспорно, испытают немало минут мрачного удовольствия, читая страницы, на которых описываются апокалиптические картины будущей гражданской войны в США, рождённые фантазией автора.

Томас Читтам не силён в политологии и не очень большой знаток мировой истории. Зачастую он принимает за чистую монету постулаты американской пропаганды. Скажем, сербы для него варвары, которые заслужили натовские бомбы на свои головы. Однако как бывший военный, прошедший Вьетнам, он интуитивно угадывает многие тенденции в развитии цивилизации западного типа.

– Для вдумчивого читателя книга будет интересна прежде всего тем, что процессы, происходящие в Америке и угрожающие её целостности, во многом схожи с теми, что происходят в России, – сказал на презентации «Краха США» доктор политических наук, экс-депутат Госдумы Андрей Савельев. – Мы читаем – США, думаем – Россия.

Так же как на юге Соединённых Штатов всё более доминируют чернокожие, так и на Северном Кавказе постоянно сокращается доля русского населения. У нас схожие проблемы демографического, экономического, мировоззренческого плана.

Что касается США, трудно не согласиться с Савельевым, что налицо не просто кризис в отдельно взятой, пусть даже и пока могущественной стране. Налицо – кризис, а может быть, и закат всей христианской цивилизации. Об этом говорит хотя бы то, что страны, исторически считавшиеся христианскими, по сути таковыми уже не являются. Правительства большинства европейских государств перестали защищать традиционную культуру своих народов, да и собственные территории, открыв двери бездумной и безудержной эмиграции. Они готовы к тому, чтобы отказаться от единой этической системы, единого, исторически сложившегося в их странах мировоззренческого знаменателя, позволявшего гражданам отличать «своих от чужих». На этот путь сегодня становится и Россия.

Кстати говоря, нам вряд ли стоит радостно потирать руки в предвкушении краха США. В глобальном мире всё очень тесно взаимосвязано. Поэтому ещё неизвестно, выиграет или проиграет Россия, которой придётся многие вопросы решать один на один со столь непростой страной, как Китай. Такое мнение высказал переводчик книги Виктор Титков.

Томас Читтам с присущей американцам практичностью даёт читателям советы, как готовиться к будущей гражданской войне: запасаться оружием, продавать недвижимость в районах со смешанным населением и переезжать. Желательно туда, где живут люди своей расы и много нетронутой природы, чтобы можно было кормиться охотой и рыболовством.

Как же россиянам готовиться к возможным катаклизмам? По словам Андрея Савельева, чтобы «Россия не кончилась на наших глазах», необходимо создавать сильное государство, в котором не будет места «расизму наоборот», ущемляющему положение стержневой нации.

Алексей ПОЛУБОТА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии: 26.05.2010 03:32:14 – Леонид Серафимович Татарин пишет:

ВАШИ БЫ СЛОВА, ДА БОГУ В УШИ!

Но, к сожалению, практически все высшие точки руководстве страны, в финансах, экономике, образовании, здравохранении, в основных СМИ России захвачены сионистами, которые всю «свою правду» очень оперативно доводят до своего Саваофа, который, согласно Библии. сидит в терновых кустах на Синае и свои решения сообщает только АВРААМУ... А через Гундяева Дворковича и прочих абрамовичей Абрам быстро доводит эти решения до Медведева, Путина – ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ!


Вот придёт слесарь...

Новейшая история

Вот придёт слесарь...

РУССКИЙ ВОПРОС

Московский слесарь Евгений Сидоров выиграл в джекпот 1 миллион долларов и сразу же вложил их в родную деревню Малая Сапрычка Липецкой области. Первым делом восстановил водопровод, теперь там жители чистую воду пьют, а затем засыпал щебнем три километра грунтовой дороги, которая раньше не соединяла, а разъединяла Сапрычку с большим миром и ближайшим магазином в соседнем селе. Трактор, нанятый на деньги Сидорова, всю нынешнюю зиму освобождал трассу от снежных заносов. Размахнулся было москвич, а ныне сельский предприниматель отремонтировать коровники, но понял, что сразу все деньги ухнут, а будет ли отдача от животноводства, про которое в местных краях уже забыли, ещё неизвестно. Поэтому наметил пока расчистить пруды, развести карпа: «Мы с братьями на прудах бизнес сделаем. Поставим домики для туристов, создадим хорошие условия для отдыха. Сделаем платную рыбалку, подзаработаем, а тогда уже и к коровникам приступим».

К сожалению, у жителей заброшенной деревни Михали Владимирской области нет такого удачливого, болеющего за свою малую родину земляка, как Евгений Сидоров. Они живут не за тридевять земель, а в 250 километрах от столицы нашей Родины, в Гусь-Хрустальном районе. Но к михалёвцам даже летом машина не проходит, у них там вообще дороги уже нет. А газа и водопровода никогда и не было. За продуктами они ходят за четыре километра в соседнюю деревеньку, куда раз в неделю приезжает автолавка. Полноценный магазин и аптека в Демидове – за 24 километра.

После того как пришлось на руках нести больного ночью через овраги и лес, терпение михалёвцев лопнуло. Они подали в суд. Их горячо поддержал районный прокурор. Он квалифицировал действия Демидовской сельской администрации как нарушение закона «О местном самоуправлении», по которому власть обязана обеспечить население продуктами питания и товарами первой необходимости. Однако районный и областной суды михалёвцам отказали.

Прокурор был потрясён: он почему-то не сомневался, что безусловно выиграет, ведь ситуация очевидна и с юридической, и с общечеловеческой стороны. Сейчас он обратился в Верховный суд.

Боюсь, там не решатся создавать опасный прецедент. Стоит вынести решение в пользу михалёвцев – исков не оберёшься. Только во Владимирской области, рядом с Москвой, каждая десятая деревня оторвана от «большой земли». А в России треть населённых пунктов не имеет постоянной связи с внешним миром посредством асфальтированных трасс. Из этого числа 15 процентов – районные посёлки и главные усадьбы сельхозпредприятий, то есть производственные, административные, культурные центры сельской цивилизации.

По протяжённости дорог с твёрдым покрытием на единицу площади мы в 2,7 раза отстаём от Китая, в 10 раз – от США, в 26 раз – от Франции.

Практически всё, что есть сейчас, построено в советские годы. С той поправкой, что разрушается от времени, от возросших нагрузок.

Российские дороги не до края дошли, а упёрлись в тупик. Премьер-министр Путин устроил буквально разгон вороватым чиновникам и предпринимателям-подрядчикам. Дело в том, что правительство ровно год назад приняло постановление о снижении сметной стоимости бюджетных строительных объектов. На деле же случилось «как всегда». Результат оказался обратный ожиданиям – цены выросли. Затраты на прокладку дорог у нас выше, чем в Европе, хотя и стройматериалы у нас дешевле, и электроэнергия, и тем более – фонд зарплаты.

Километр российской дороги обходится государству в три раза дороже, чем в Европе. При том, что проектный срок службы европейской дороги – от 30 до 60 лет, а у нас – 3–4 года. Значит, на самом деле затраты на километр дороги по сравнению с европейскими увеличиваются в десятки раз…

Строительство дорог – самая коррупционноёмкая отрасль, самый надёжный способ зарывания в землю денег. Которые на самом деле не зарываются, а воскресают в офшорных зонах на личных счетах.

Асфальтовое покрытие – только видимая часть дороги. Самая же главная – основа, глубокий фундамент. Если он сделан по всем правилам мирового опыта, то дороги будут служить вечно, как немецкие, построенные в незапамятные времена. Но можно ведь и не по правилам – поди проверь.

Воровство начинается с асфальтобетонных заводов. Практически ни один из них не соблюдает технологию, утверждают специалисты. «Недовложение» битума и минерального порошка – норма. Исполнитель работ за то, что закрыл глаза на качество смеси, вознаграждается суммой в конверте. Да ещё усугубит отвратное качество битума халтурной работой при укладке полотна. Покрытие быстро придёт в негодность – и он же получит подряд на ремонт. Никому не выгодна хорошая дорога и хорошая работа.

Дорога на бетонном основании не требует ремонта 30 лет. В России таких нет. В Китае – 40 процентов, у нас – ноль. Зато мы абсолютные рекордсмены по ремонту. На латание колдобин тратится средств в 5–6 раз больше, чем на прокладку новых трасс.

Доктор технических наук Феликс Губерман утверждает, что наш метод строительства и ремонта дорог принципиально противоречит российским грунтовым и климатическим особенностям. Он предложил иной способ, одобренный и Академией наук, и Грунтовой лабораторией МГУ, и Инженерным центром геологии России. Правда, давно это было, ещё в 1992 году…

Два года назад власти объявили о программе «Развитие транспортной системы России» – самой масштабной «за всю историю существования федеральных целевых программ и правительства РФ». В неё будет вложено 4,7 триллиона рублей государственных денег – 170 миллиардов долларов… Потом уточнили: всего на федеральную программу строительства дорог 2010–2015 годов выделяется не то 13, не то 21 триллион…

Какая-то небесно-фантастическая арифметика. То есть не имеющая ничего общего с землёй, с теми же Михалями. И вообще, как выясняется, речь идёт о «сверхкрупных государственных стройках» – об олимпийской в Сочи, о возведении гигантского комплекса к саммиту глав государств Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, о подготовке к Универсиаде в Казани…

Какие тут Михали? Михалям и прочим деревням остаётся ждать, когда в каждой из них появится свой слесарь Сидоров, как случилось в Малой Сапрычке. Кстати, у Евгения Александровича Сидорова в позапрошлом веке была предшественница – Евдокия Николаевна Игнатова, двоюродная сестра Михаила Пришвина. Окончив Парижский университет, она приехала в Малую Сапрычку, на деньги от своего приданого построила здесь школу и учительствовала в ней сорок лет… Так что традиция есть.

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю