Текст книги "Литературная Газета 6276 ( № 21 2010)"
Автор книги: Литературка Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)
«Звёздочки» Гориккера
Они сражались за Родину
«Звёздочки» Гориккера
ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО
В связи с 65-летием Победы кино «о войне» получило на отечественном телевидении карт-бланш. И оказалось, что, несмотря на прошедшие десятилетия, многие страницы эпоса того героического времени практически не заполнены. И если покопаться в домашних архивах, можно найти интереснейшие документы, имеющие немалую ценность для истории. С такой находки началось рождение документального фильма «Ёж против свастики», который в начале мая показали на телеканале «Россия 1».
На этот раз героем фильма стал человек, чьё изобретение стало одним из символов обороны страны. Снять фильм о нём решился генеральный директор телекомпании Яков Каллер. Решился, потому что до сих пор знаменитый «ёж» остаётся безымянным…
В районе Ленинградского шоссе в 1941-м шли бои за Москву, которые повернули ход войны. Ныне здесь, на рубеже, до которого дошли немцы в 1941 году, сооружён необычный памятник, единственный в Европе, посвящённый оборонительному препятствию. Это три противотанковых «ежа». На постаменте можно прочесть фамилии архитекторов – создателей памятника. А вот фамилии конструктора грозного ежа вы не увидите. Но будет справедливо, если она появится здесь. И люди узнают имя героя-конструктора: Михаил Львович Гориккер, генерал-майор технических войск, предложивший в 1941 году конструкцию, которая смогла бы преградить путь фашистским танкам. Он назвал своё изобретение «шестиконечной звёздочкой».
Документы, подтверждающие авторство изобретателя, случайно обнаружил уже в 2000 году его сын, Владимир Гориккер, известный кинорежиссёр, заслуженный деятель искусств России. На антресолях сталинской квартиры нашлась пожелтевшая папка с тесёмками и надписью «Г.М.Л. «Ёж». Она, та самая папка. Так появилась возможность восстановить справедливость, выполнить долг перед памятью отца. Его история жизни – это яркий след на полотне истории страны. Революция – необыкновенное время, когда полуграмотный кузнец из Борисполя Киевской области мог сделать такую яркую, головокружительную карьеру в Красной Армии, получить должность колоссальной высоты – инспектор Политуправления Красной Армии по военно-учебным заведениям, имея пять классов образования. Это – два ромба в петлицах, по-нынешнему замполит дивизии. Человек, несомненно, талантливый, он за два года окончил школу рабочей молодёжи, потом Военную академию механизации и моторизации, в дальнейшем она стала бронетанковой. Так в его жизнь вошли танки. Генерал-майор Гориккер с первого дня войны возглавил оборону Киева.
И маленький сын его Володя по сию пору отчётливо помнит, как отец приходил со службы за полночь и что-то вычислял, мастерил до утра. Тайком пробирался в кабинет к нему и видел танки ТБ-3 из гипса в окружении странных растопыренных фигурок из спичек, скреплённых хлебным мякишем.
И вот Гориккер-младший через десятилетия нашёл документы той поры. Акт государственной комиссии, составленный на киевском танкодроме, дата – 12-й день войны. Подписи: секретарь ЦК компартии Украины, зампред республиканского Совмина, директора военных заводов… «Звёздочку Гориккера принять на вооружение Красной Армии…» В войсках изобретение назовут «ежом» и с именем автора никогда не свяжут. Вокруг Москвы на танкоопасных направлениях было выставлено 37 000 опасных для немецкого верхмахта «звёздочек». В своих мемуарах Гудериан описывал, как потешались танкисты вермахта над хаотично разбросанными крошечными конструкциями из железа, не подозревая, какая угроза таится в них.
А сконструированная Михаилом Львовичем «шестиконечная противотанковая звёздочка Гориккера» – официальное название «ежа» – так и осталась под грифом «совершенно секретно».
…На сегодняшний день чудом найденные документы, свидетельства изобретения обрели в Центральном музее Вооружённых сил РФ статус исторических материалов фондового хранения. Часть из них можно увидеть в фильме. В картине использована и документальная хроника времён Великой Отечественной войны, фотографии из личного архива семьи, даются комментарии известных военных историков.
Ирина ПАВЛЮТКИНА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Танковый конфуз в Праге
Они сражались за Родину
Танковый конфуз в Праге
ЗИГЗАГИ СУДЬБЫ
С интересом прочитала в «Литературной газете» статью Николая Лебедева «Ласточка в танковых войсках» (№ 13, 7–
13 апреля 2010 года).
В репортаже из музея «История танка Т-34», который основала поэтесса и прозаик Лариса Николаевна Васильева, дочь одного из конструкторов этой боевой машины Николая Кучеренко, содержится много интересных технических сведений, включая заключение: «Сегодня легендарные танки стоят на пьедесталах в городах и селениях многих стран мира, украшают коллекции самых престижных военно-исторических и технических музеев».
Позволю себе дополнить это заключение позорными фактами. В столице бывшей Чехословакии Праге после переворота в 1989 году танк Т-34* был осквернён вандалами и в конце концов перевезён в музей под Прагой, и общественность до сих пор не знает, был ли он уже приведён в первоначальный вид. В Праге существует гражданская инициатива, добивающаяся, чтобы танк был возвращён на достойное место под холмом Петршин. Однако в перспективе времени и пространства танк остаётся в памяти порядочных людей.
Яна ВАЦКОВА, ПРАГА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Все круги ада
Они сражались за Родину
Все круги ада
КНИЖНЫЙ РЯД
Апель Ю.А. Доходяга. Воспоминания бывшего пехотинца и военнопленного (сентябрь 1943 – февраль 1945). – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. – 256 с. – (Человек на обочине войны).
Сейчас уже все знают, что в немецком плену побывало 4 млн. 559 тысяч бойцов и офицеров Красной армии, то есть столько, сколько в среднем постоянно на всём огромном фронте одновременно. Так, к середине июля 1941 года из 170 советских дивизий 28 оказались в окружении и не вышли из него, 70 понесли серьёзные потери и нуждались в пополнении. По данным управления по делам военнопленных верховного главнокомандования вермахта, к 1 мая 1944 года общее число истреблённых советских военнопленных достигло 3 291 157 человек. Но не следует всех бывших военнопленных причёсывать под одну гребёнку. В плен попадали не только при отступлении, при наступлении – реже, разница лишь в количестве. Если в 1941 году в руках противника в окружении были полки, дивизии, корпуса и армии, то небольшие группы солдат попадали в плен до самого последнего дня войны.
Автор книги в конце сентября 1943 года в составе 12-го стрелкового полка 53-й стрелковой дивизии 7-й гвардейской армии генерала Шумилова участвовал в форсировании Днепра. В боях за удержание Бородаевского плацдарма (правый берег Днепра, выше Днепродзержинска) был ранен, попал в окружение и взят в плен. «Маршал Конев очень подробно описывает в своих мемуарах битву за Днепр, бои на плацдарме у Бородаевских хуторов, но нигде не упоминает номеров трёх дивизий – 53-й стрелковой, 72-й и 81-й гвардейских стрелковых. Как будто их там не было! Как будто не они форсировали Днепр и не они 4 или 5 дней без продовольствия, с одним боекомплектом не давали немцам подойти к переправе».
Юрий Апель содержался узником в Криворожском, Вознесенском и Винницком лагерях, под № 8179 в лагере для военнопленных «Дулаг-319» (город Хелм, Польша), затем в «Шталаге-1А» (под Кёнигсбергом). В своих записках он сохранил драгоценные детали войны и плена. Ну откуда ещё узнать о старинном солдатском способе спать не замерзая – «кружком». Бесценны и наблюдения о потребности формирования «колхозов» – своего рода оптимальных групп взаимовыручки в плену:
«Очень скоро я понял, что в одиночку в лагерно-этапном плену долго не продержаться, не прожить. Нужно объединяться в небольшие группки помогающих друг другу людей. Самый удобный колхоз – три человека. Два маловато, потому что одному тащить обессилевшего товарища очень трудно, а подчас и невозможно». Не жалует Апель коллаборантов, особенно перебежчиков: «В лагере я узнал много нового. Так, в отдельном бараке жили перебежчики – это наши же военнопленные, но запасшиеся немецкой листовкой-пропуском в плен, то есть сдавшиеся сознательно и добровольно. Из этой сволочи немцы формировали различные воинские подразделения и части, служившие им верой и правдой». В книге подробно описана структура жизни военнопленных в немецких лагерях. Это были не лагеря уничтожения или знакомые по кинофильмам концлагеря, но так называемые шталаги, откуда пленных часто «раздавали» крестьянам для работы в хозяйствах. Армейская структура ценностей менялась радикально – так, наиболее важной вещью в обиходе оказывалась не ложка, но котелок. А многие заключённые нерусских национальностей брали себе русские имена. Автор считает, что они поступали так, чтобы подчеркнуть своё единство с основной, русской массой.
Не хлебнувший самого страшного, что только было в истории плена – морозной зимы 1941 года, ни разу не столкнувшийся с эсэсовской охотой на евреев, Апель не нашёл названия лучшего для книги, чем «Доходяга». Потому что самым страшным для него на войне были плен и голод, когда «человек сначала переставал быть человеком, а потом уж подыхал, как нечеловек».
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
На службе народу
Они сражались за Родину
На службе народу
КНИЖНЫЙ РЯД
Подрепный Е.И., Титков Е.П. Оружие Великой Победы . – М.: Яуза, Эксмо. 2009. – 480 с. – (Оружие Победы).
Нынешний год – год 65-летия Великой Победы, которую завоевала наша страна в мае далёкого 1945 года. Разумеется, сражались в этой войне люди – прославленные маршалы и генералы, молодые капитаны и юные лейтенанты, а главное – солдаты всех возрастов, защищавшие Родину. Но и оружие, которое помогало им бороться за Победу, было очень важным. Танки, пушки, самолёты, автоматы, снаряды делали оставшиеся в тылу отцы, матери и сёстры тех, кто воевал на фронте. Всего за годы Великой Отечественной войны советская промышленность выпустила 6,17 млн. пистолетов-пулемётов, винтовок и карабинов было выпущено 12,14 млн., а пулемётов всех типов – 1,52 млн. В полевых сражениях потери от стрелково-пулемётного огня достигали 50% и более. Поэтому наличие у советских солдат большого количества пистолетов-пулемётов (ППШ – Шпагина и ППС – Судакова) сыграло большую роль в нашей Победе. Танковая промышленность изготовила и передала на вооружение Красной армии 97,7 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, авиационные заводы произвели около 137 тыс. самолётов.
Авторы отмечают: все рода войск, все виды вооружения получили должное развитие, и боевая техника нашей армии превосходила немецкую не только количеством, но зачастую и качеством. На протяжении Великой Отечественной войны немецким конструкторам не удалось создать ничего равноценнее среднему танку Т-34, штурмовику Ил-2, дивизионным пушкам и гаубицам, корпусной гаубице-пушке, авиационному скорострельному пулемёту ШКАС, реактивному миномёту БМ-13 и другим прославленным образцам советского оружия. Для советских людей военного поколения эти сочетания букв и цифр были чем-то бо’льшим, чем простое обозначение марок танков, самолётов, пушек и «катюш». Ведь за 1418 дней Великой Отечественной войны жизнь советских солдат и матросов неисчислимое множество раз зависела от моторов, брони и оружия этих боевых машин, от мужества и мастерства их экипажей и расчётов. Книга даёт объективную картину того, в каких условиях создавались некоторые основные виды отечественного оружия и боевой техники времён Великой Отечественной.
Софья АНДРЕЕВА
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Здравствуй, дорогая Любочка...
Они сражались за Родину
Здравствуй, дорогая Любочка...
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
Я родилась в Москве в 1938 году. В начале войны мой отец, Суровцев Алексей Яковлевич, вступил в народное ополчение Московского стеклоформового завода. Был истребителем танков. Погиб где-то под Можайском. По разговорам взрослых, «похоронки» не было, но пришло письмо, которое начиналось: «Здравствуй, дорогая Любочка», а закончил друг отца, описавший его последний бой и гибель. Я потом в детском доме много раз пересказывала содержание письма, но понемножку прибавляла число немецких танков, подбитых отцом, и в итоге забыла, сколько их было на самом деле, но помню слово «танки» во множественном числе. И кто-то сказал: «Значит, твой отец герой?» – «Нет…» Я не слышала ни про какие отцовские награды и решила, что, значит, это всё неправда, и уже никому ничего не рассказывала, рассказала в 1965 году женщине старше меня. Она почти закричала: «Как вы посмели усомниться! Было столько предательства, столько головотяпства, что мы не могли бы победить, если бы не массовый героизм миллионов людей, оставшихся безвестными».
В 1973 году я хотела получить документальное подтверждение факта гибели отца, но во Всесоюзном военном архиве Алексей Яковлевич Суровцев не числится, потому что ополчение формировалось не в военкомате, а на заводе. Стеклоформовой завод тогда уже был в составе завода «Стеклоагрегат». Я разговаривала с людьми, помнившими моего отца, спросила, каким он был. Исаак Аронович Гинзбург сказал, что Алексей всегда брал на себя самое трудное; вспомнил, как перед войной они ходили на лыжах с шефским концертом куда-то в Подмосковье. Он прокладывал по целине лыжню и нёс самый тяжёлый рюкзак.
Из заводского ополчения с войны вернулся только один человек. Вскоре он умер от последствий ранений.
Не помню, в каком году по телевидению была передача об истребителях танков. Автор передачи сказал, что ему удалось встретиться только с одним, так как они все погибли в начале войны.
Грустно, что я не знаю никого из родственников отца. В начале пятидесятых мамина тётя по моей просьбе привезла меня на Фрунзенскую набережную, где мы жили до войны, но на месте нашего дома была стройплощадка Министерства обороны. Она сказала, что у Алексея были старший брат и сёстры, но теперь их не найти.
Получая повторное свидетельство о рождении, я узнала, что мой отец родился в Москве в 1915 году. Жили мы по адресу: Фрунзенская набережная, 48, квартира 1. На всякий случай посылаю ксерокопию единственной у меня папиной фотографии. Дата на обороте – 11/XI-41 г., папа приезжал с фронта на одну ночь, рассказывал много страшного. Фотокарточка для мамы, но мы уже были в эвакуации, а через полгода мама умерла.
Мне приятно предположить, что если кто-то отзовётся, то это будет человек, который читает «Литературную газету».
С уважением , Фатима Алексеевна СУРОВЦЕВА
Телефон редакции 8-499-788-04-65
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Двойною жизнью мы сейчас живём
ТелевЕдение
Двойною жизнью мы сейчас живём
ЭКРАН ПИСАТЕЛЯ
Герберт КЕМОКЛИДЗЕ, ЯРОСЛАВЛЬ
Столетие Ольги Берггольц не смог не отметить канал «Культура». И он это сделал с благородством и достоинством, чего частенько не хватает другим каналам. Хотя фильм Михаила Трофимова о поэтессе получил название «Как невозможно жили мы», упор был сделан не на известные трагические испытания, через которые прошла поэтесса (хотя о них тоже, разумеется, было сказано), а на то самое главное, что сделало её великой, – служение народу в дни ленинградской блокады. Заголовок был взят из стихотворения, написанного Берггольц ещё до войны, по выходе из тюрьмы, где она подверглась издевательствам и унижениям – неродившийся ребёнок был вытоптан из её чрева энкавэдэшными сапогами:
Нет, не из книжек наших скудных,
подобья нищенской сумы,
узнаете о том, как трудно,
как невозможно жили мы.
Она тогда не знала, что самое трудное и невозможное ещё впереди.
В телефильме не было особых режиссёрских находок: всё как в других фильмах о поэтах: документальная хроника, наплывы, вдруг выталкивающие из себя резкое изображение, рассказ о героине хорошо знавшего её человека (в данном случае им был Даниил Гранин). Неуютно думать, что это уже навеки выстоявшаяся форма такого рода телефильмов, но в данном случае главным была не форма, а содержание, отразившее содержание самой жизни Ольги Берггольц, выявившее изначально заданный её смысл.
Этим содержанием стал в фильме Ленинград, воплотивший для Ольги Берггольц судьбу России, – прошлое, настоящее и будущее. Прошлое было соединено с человеком, чьё имя было вручено городу советской властью. Кажущееся теперь наивным представление об этом человеке как об идеале, отход от которого и был причиной всех пережитых довоенных мук, Ольга Берггольц сохранила навсегда, вспоминая в «Дневных звёздах» трагедийный гул заводских гудков в день смерти Ленина и воспринимая его как предчувствие беды, обрушившейся в отсутствие идеологического сверхчеловека на Россию. Настоящим было преодоление тягот, выпавших на долю ленинградцев, попавших в нечеловеческие условия. И всё это нужно было преодолеть ради счастливого будущего, которое, по убеждению Ольги Бергггольц, должно было непременно наступить как награда за перенесённые муки, как возврат порушенного довоенными репрессиями жизненного смысла:
Двойною жизнью мы сейчас живём:
в кольце, во мраке, в голоде, в печали
мы дышим завтрашним, свободным,
щедрым днём,
мы этот день уже завоевали.
И хотя свободный и щедрый день после Победы не наступил, новые лишения были всё же несоизмеримы с пережитыми.
Ольга Берггольц до конца жизни не хотела довольствоваться ролью «блокадной музы Ленинграда», порываясь достичь в своих стихах художественности Ахматовой и Цветаевой, но ленинградская роль оказалась её высшей точкой, вполне соизмеримой с лучшими достижениями мировой поэзии.
Так уж получилось, что почти одновременно со столетием Ольги Берггольц отметил бы своё семидесятилетие другой коренной ленинградец – нобелевский лауреат Иосиф Бродский. Этим случаем не преминул воспользоваться канал НТВ, открыв фильмом о Бродском новую серию передач «Точка невозврата», посвящённую тем представителям советской интеллигенции, кто вынужденно или по доброму желанию покинул свою родину, не выдержав заморозков, последовавших за хрущёвской «оттепелью». Такая чёткая обозначенность темы привела к тому, что в фильме о Бродском почти отсутствовала поэтическая составляющая – не прозвучало ни одно из его великих стихотворений. Поэтому на тех зрителей, которые смотрели фильм о Бродском после фильма о Берггольц, тяготы, выпавшие на долю Бродского, в сравнении с тем, что довелось пережить Ольге Берггольц, не произвели особого впечатления. Это же можно сказать и о зрителях, осиливших четырёхчасовую ночную передачу Александра Гордона «Закрытый показ» с фильмом Андрея Хржановского «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину» по автобиографической повести Бродского. В этом фильме стихи звучали, но антинародность административного советского режима упорно иллюстрировалась недоступностью чёрной икры и других деликатесов, которых завались в рыночной Америке.
Конечно же, тридцать лет разницы – это целое поколение, а по исчислению Льва Аннинского – даже два с половиной поколения. В студенческие годы, когда я присутствовал в одной из аудиторий ЛГУ на встрече с Ольгой Бергольц и у неё спросили об отношении к молодой поэзии, она о Бродском не вспомнила – молодым для неё был Евтушенко, которого она упрекнула за недопустимое, с её точки зрения, для русской лирики отсутствие целомудренности в стихотворении, начинавшемся словами «Ты говорила шёпотом…». Но больше она вела речь о ленинградской блокаде и выразила надежду, что её похоронят на Пискарёвском кладбище.
Ну а раз уж речь зашла о кладбище, не могу не рассказать о случае, который произошёл со мной в компании Бродского. Бродский теперь так знаменит, что кое-кто выдумывает всякие небылицы, чтобы погреться в лучах его славы. Но об этой истории, наверное, знает кто-нибудь ещё. В начале 60-х годов у нас, в студенческом василеостровском общежитии, в Гавани, на улице Симанской, время от времени проходили встречи с молодыми поэтами. Приходили Виктор Соснора, Яков Гордин, Олег Тарутин…. И Иосиф Бродский. Особенно впечатляли его «Пилигримы» – он читал их, шагая от стенки к стенке общежитской комнаты для занятий, монотонно, что вошло тогда в моду. Встреча затянулась, так что гостям пришлось заночевать в общежитии. Мои соседи по комнате разъехались на каникулы по домам, я временно жил один, и меня попросили приютить на ночь Бродского и пришедшего с ним молодого переводчика Джона из Уэллса. Джон всё рвался на примыкавшее к общежитию Смоленское кладбище, ему хотелось посетить аллею Блока, откуда сам Блок ещё в войну перенесён на Литераторские мостки Волкова кладбища. Мы еле отговорили темпераментного валлийца, и наконец все трое угомонились. Глубокой ночью меня разбудил Бродский: «Джона нет! Он, наверно, двинул на кладбище! Его там убьют! Бежим его искать».
Джона на аллее Блока не было, и мы, ещё недостаточно проснувшись, заявились в милицейский участок возле кладбища: справиться, не у них ли иностранец. Слово «иностранец» так встрепенуло милиционеров, что они оставили нас в участке, пока пропажа не найдётся. К счастью, Джон нашёлся быстро: оказалось, он отправился вовсе не на кладбище, а дунул в свою гостиницу. Когда мы возвращались в общежитие через кладбище мимо аллеи Блока, Бродский сказал: «Интересно, для кого они освободили место?» Может быть, тогда он задумал своё знаменитое «На Васильевский остров я приду умирать». Но он смог обойтись без Ленинграда и завещал себя похоронить в Венеции. А Ольга Берггольц без Ленинграда не могла и после смерти. Правда, упокоили её вопреки желанию не на Пискарёвке, а на Волковом, где и Блок. Там же мог быть и Иосиф Бродский. Но каждому своё.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
