Текст книги "Литературная Газета 6240 (36 2009)"

Автор книги: Литературка Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 13 страниц)

Отрицательная рентабельность

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ

Плоды мобилизационной риторики, обращённой сегодня в инструмент политики

Геннадий СТАРОСТЕНКО, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

Повторное назначение главой администрации Алтайского края Александра Карлина – залог устойчивого развития края. Так решили в большинстве депутаты краевого законодательного собрания, откликнувшись на предложение президента оставить губернатора на новый срок. Депутаты-коммунисты были против: ничего личного, не согласны с курсом "Единой России", который он проводит. Знаем, что человек он порядочный, службистый, но делает не то, как и все они

Накануне утверждения кандидат позволил себе довольно грозную риторику: «Мы все вместе будем тащить состав, именуемый Алтайским краем. При этом посмотрим ещё раз, кто тянет, а кто едет. В вагонах будут сидеть дети, старики и инвалиды, а все остальные будут пахать. Кто будет подкладывать под колёса чего не надо, руки будем отрывать. Кто будет стоять на бугорке и советы давать, того погоним»

Случилось это на встрече с деловой общественностью края. И посыл на слуху остался внятный: а) за противодействие политическому курсу будем наказывать; б) критика недопустима.

Однако представителей бизнеса это не смутило: пусть строжится, партия-то родная, от плоти и крови

Эти слова мог произнести человек, абсолютно уверенный в собственной правоте – до праведного горения. Кто-то скажет, что не обошлось без самопиара, что до библейского Савла губернатору ещё далеко, и всё же речь была знаковая.

Александру Карлину и в самом деле многое дано – и не только в смысле власти. О его работоспособности ходят легенды. Спит, как Наполеон, по четыре часа в сутки. Всё остальное время – на посту. Да к тому же как бывший прокурор (а прокуроров «бывших», есть мнение, не бывает) наделён недреманным оком. Семья осталась в Москве, так что личное от государственных забот почти не отвлекает. Сам из уроженцев Алтая, прокурорскую карьеру здесь же и начинал. Доросши до заместителя министра юстиции и советника президента по вопросам госслужбы, оказался в родных местах на новом витке карьерной спирали.

Первое губернаторство Алек-сандра Карлина пришлось на «тучные годы», а заканчивалось финансовым кризисом. Как специалист по вопросам служебных отношений он прекрасно понимал, что в этой ситуации легко оказаться вне фавора, поскольку предшествующие заслуги роста могут обнулиться в мгновение ока. В некоторых отраслях промышленности края падение оказалось более чем заметным. Машиностроение, например, к уровню прошлого года в нынешнем составило всего 58 процентов. Недалеки от этого и смежные отрасли.

Аграрный сектор испытывает чудовищный натиск со стороны энергетиков, и если раньше людей возмущало то, что закупочная цена на молоко сравнялась с ценами на ГСМ, то нынче литр дизтоплива стал стоить втрое дороже молока, закупаемого у молочников. Летом многие хозяйства были вынуждены продавать молоко по семь рублей за литр. Высоколобые экономисты скажут – отрицательная рентабельность, а если проще – чёрт знает что такое

Где-то и протестуют, и довольно гневно. В хозяйстве "Верх-Обское" дояркам несколько месяцев не платили зарплаты, и в середине лета отчаявшиеся мастера доения стали грозиться, что перекроют транспортную магистраль. Говорят, собственник сельхозпредприятия дотоле ещё и на глаза не являлся селянам. А ведь на его святейшество собственника, мы часто слышим, вся надежда. Он-то, как оказалось, и есть главный движитель экономики. Если не самой истории.

Ситуацию "разрулили", на хозяина прикрикнули, кончилось тем, что часть молочного стада продали на мясо. Долги вернули, доярки успокоились, не убиваясь о том, что под нож пошла и производственная база. А что тут думать, привычное дело, дальше носа всё равно не углядишь

То доярки, то рубцовчане-тракторостроители вопиют: "Вымираем – спасите!" (так и пишут на плакатах). Другие ещё готовятся – кто резать, кто перекрывать артерии Но власть убеждена, что это – исключение из правил. Иначе зачем было все эти годы утверждать исполнительскую дисциплину в крае, формировать бюджетную часть, канализировать финансы, концентрировать ресурсы, запускать программы развития, биться за урожай, опекать культуру, в меру сил и понимания противодействуя декультурации?

Если бы сказали наверху "уходи" – губернатор сделал бы "под козырёк" и ушёл бы. Бояться ему за себя нечего. Но чувствовалось, что Карлину хотелось дела большого, верного, настоящего свершения. За эти несколько лет у руля он уверился, что лучше других сможет структурировать аморфную среду западносибирской глубинки, смыть с неё ярлык депрессивности. Но если контроль за имевшимися крупными промышленными активами на региональном уровне утерян, то в сельском хозяйстве ещё кое-что сделать можно. Да почему нельзя, если край первый в России по производству муки и круп, в числе лидеров и по другим позициям? Особо значимая сельскохозяйственная территория.

Думается, глава просил Москву – дайте воплотить задуманное, а там уж и увольняйте. Речь о масштабном проекте "Комплексное развитие Алтайского Приобья". Надо же кому-то повышать продовольственную безопасность страны, когда в столицах доля импортной еды давно улетела в небо. Вот он, продовольственный тыл России. Давайте модернизируем технологии, продумаем всё в соответствии с достижениями науки и практики Дадим и крестьянину пожить наконец!

Проект "Алтайское Приобье" – это почти шестьсот миллиардов рублей на реконструкцию и строительство крупных предприятий по производству и переработке мяса и птицы, создание электростанции на 600 МВт, развитие угледобычи на Мунайском угольном разрезе. И на многое другое в защиту села и края в целом. Сумма значительная, тут уж без "недреманного ока" не обойтись.

Давняя боль любого хозяйственника ныне – энерготарифы. А тут ещё и форс-мажор в Хакасии Поговаривают, киловатты теперь опять золотые будут. Частные же

Карлин – умеренный традиционалист во взгляде на культуру. Искусство подлинное он ценит и любит. Завершил реставрацию местной филармонии, с размахом отпраздновал 80-летие Василия Шукшина. Но там, где око главы зрит порок, сей порок будет непременно посрамлён. Так, краевой Театр драмы покинул юный главный режиссёр В. Золотарь, смело насаждавший нудизм на сцене – до звона генитального. Стоило, правда, главе отвернуться – тут же и другого "подающего надежды" питерского юношу кликнули.

Как у всякого главы большого края, у Карлина просто не доходят руки до мелочей. Потому-то, должно быть, в целях преодоления этого дефицита внимания в последние годы заметно вырос штат управления культуры в краевой администрации. Там, где раньше культуртрегеры ограничивались половиной этажа в Барнауле на Ленина, 41, сегодня они уже населяют целых три этажа. Оно и с добром бы, но у семи нянек – дитя без глазу.

Стало ли в крае привольнее житьё? Или блуда с насилием на экранах стало меньше? Подростковой преступности, наркомании? Или региональная культура вступалась за честь телекомпании "Катунь" (органа экологического подвижничества и честной профессуры края), у которой отобрали эфир и не думают его возвращать? Смягчились ли нравы окрест? И не свидетельствует ли повышение массовости штата чиновников от культуры о том, что крен делается на "масскультуру", проще говоря, потребительскую?

Нынешнее зло растления таково, что бороться с ним нужно не числом, а умением. И уж точно не галочкой в перечне мероприятий.

А в остальном

Трудится глава на благо стране и краю, и за это честь ему и хвала. В этой части "схема Путина" работает. Вот только стиль руководства умеренно коллегиальный. Критика снизу воспринимается жёстко. Правдолюбы ропщут: налицо косвенные признаки "комплекса Лира". Мы же не его обвиняем, мы о бедах края ему сигналим, а он Видно, не нужна ему эта правда, если мы же и гонимы

И верно, укрепление исполнительской дисциплины – вещь специфическая, хотя и системная. Народ это понял, приспособился. Первыми, конечно же, вняли элиты. Региональный медиамагнат, снискавший немало грантов на Западе "за прогрессивный журнализм", при Карлине сразу же скрутил критичность своих газет до нуля. И хочется, и колется, и положение вроде обязывает, но включается самоцензура, глубокое понимание ситуации. Этап первоначального накопления только-только закончился. Могут и до основ докопаться

Вот и получается, что административный диктат – лишь одна сторона медали. То, что безмолвствуют кусачие прежде СМИ, – явление знаковое, феноменальное и выходящее на всё федеральное поле. За собственную опасливость и слабость позиций ввиду порочности средств первоначального приобретения легче всего оправдаться перед внешними спонсорами и учителями демократии "ужесточением режима". Последнее, чего скрывать, присутствует, но более в ехидной позе умолчания, чем в виде прямого диктата. Ты, милок, бреши, но знай меру, у самого-то рыло в пуху

А что народ в массе безмолвствует – так это дело привычное. Ну разве что руководящему и направляющему пафосу порой изумится. Душой-то он и внемлет невольно призывам – "Все должны работать, и работать напряжённо!" – но червь сомнения гложет.

Раньше-то как было: учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Справедливость понималась как равенство и непротиворечивость идейно-имущественных интересов. Строевой шаг не допускал разброда и шатания, поэтому начальственные окрики в их пламенной праведности казались вполне естественными и логичными. Форма соответствовала содержанию. Но вот какой в них смысл сакральный при капитализме, где всяк за себя? Да ещё и ближнего должен оттеснить на рыночной дистанции?

Раньше у нас было государство трудящихся, а теперь – собственников, не так ли? А в государстве собственников уместна ли она, эта гордыня праведности? Не анахронизм ли? И уж тем более на этапе первоначальных захватов, пролития крови и массовой коррупции.

И потом – при капитализме принцип "Кто не работает, тот не ест" может и не выдерживаться. С чего это вдруг все должны работать? Теперь за тунеядство не сажают. Совсем наоборот: многие перешли в категорию рантье, стали собственниками и ограничиваются эпизодическими контактами с наёмными "эффективными менеджерами".

Или уж в самом деле – наверху настолько озаботились проблемой "суверенности демократии", что решили её, демократию, временно ограничить – до лучших времён? Если так, то там не учли одного: даже если все мы, россияне, станем достаточно сытыми и обеспеченными, образуя позитивный консенсус в обществе и "голосуя за стабильность", на следующем витке исторической спирали любая метафора и любая громкая фраза смогут опрокинуть это общество. Если оно не будет заботиться о развитии духа социальности.

Не лучше ли попытаться хотя бы установить сильную, по-настоящему эффективную систему народного контроля? Тогда бы, возможно, и не потребовалось напрягать лишний раз голосовые связки, артикулируя командные окрики и принуждения?

Или вернёмся к "социалистической демократии", в основе которой командно-административный принцип Но давайте помнить, что с нею стало и где она теперь.

Затишье перед будущим

СОСЕДИ

Политическая погода в Молдове после повторных парламентских выборов переменчива и неопределённа

Борис МАРИАН, публицист, КИШИНЁВ

После бурных шапкозакидательских заявлений оппозиции, объявившей себя победительницей, наступило затишье перед бурей. Целый месяц шла междоусобная подковёрная борьба "победителей", т.е. четырёх партий, объединившихся в антикоммунистический "Альянс за европейскую интеграцию" (АЕИ), за первые три рулевых кресла – президента, спикера и премьер-министра. Да ещё, надо полагать, за ключевые министерские портфели. Переговоры проходили в великой тайне на дачах, в загородных ресторанах и, как говорят злые языки, даже в бане.

Во всяком случае, так называемые демократы и поборники прозрачности на свои тайные вечери журналистов не допускали, а на редких брифингах отделывались шуточками и скудной информацией, а также заверениями, что на следующей встрече «вы всё узнаете». Единственное, чего не скрывает торжествующая оппозиция, это свою антикоммунистическую стратегию. Её лидеры совещаются, раскладывают пасьянсы, строят планы и делят портфели без учёта мнений и позиции компартии, которая как-никак является неоспоримой победительницей предвыборной гонки.

Это около 45% голосов избирателей и 48 из 101 места в парламенте. Тогда как следующая за ней Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) получила 18 мандатов. Далее следуют Либеральная партия – 15, Демократическая партия Молдовы – 13 и альянс «Наша Молдова» – всего 7 мест. Но так как вчерашняя праволиберальная оппозиция и Демпартия Мариана Лупу объединились в антикоммунистическую коалицию, то теперь у последней набралось простое большинство, необходимое для избрания спикера, руководства парламента и даже для того, чтобы утвердить состав правительства. Тогда как ПКРМ, хотя она и победила на выборах, оставшись в парламентском меньшинстве, ничего решать не может.

Вот какая занимательная статистика получается! То есть налицо пиррова победа коммунистов. И им ничего не остаётся, пожалуй, как уйти в оппозицию.

Кстати, они уже заявили об этом устами председателя ПКРМ В. Воронина. Однако не всё так просто. Ведь не бросят же коммунисты на произвол судьбы более 700 тысяч граждан, поддержавших их на выборах, позволив, например, новому альянсу вывести Молдову из СНГ и "затолкать" её в НАТО. Либо объявить дружественную Россию чуть ли не враждебной страной, по дурному примеру украинского и грузинского президентов.

Политическая пружина в стране закручена по-шекспировски драматично: кандидатуру премьер-министра должен предложить парламенту новый президент, а для его избрания требуется как минимум 61 голос. То есть коалиции не хватает 8 голосов, чтобы получить своего президента, а через него – и своего премьера, который сформирует правительство.

Иного выхода, кроме как "одолжить" их у коммунистов, у бывшей оппозиции нет. Иначе в будущем году снова придётся распустить парламент и пойти на новые досрочные выборы. После первых, то бишь очередных выборов в апреле с. г. нашим коммунистам для избрания главы государства не хватило всего одного голоса (у них было тогда 60 мандатов), который им так и не удалось ни купить, ни одолжить, ни получить от сознательного патриота из рядов оппозиции, что стало причиной роспуска нового парламента и досрочных выборов. Они обошлись казне в 40 с чем-то млн. леев, а народу и стране стоили политического раскола общества и обострения экономического кризиса.

Как же так получилось, что правящая партия, получившая на предыдущих выборах абсолютное парламентское большинство, на повторных, всего через 3 месяца, не набрала простого большинства? Хотя по всем прогнозам на руку ей должны были сыграть спровоцированные оппозицией 7 апреля поджог и разгром зданий парламента и президентуры (некоторые политические гадатели предрекали коммунистам на этом фоне более 70 мандатов!).

Возможно, так оно бы и случилось, если бы перевыборы прошли сразу же после погрома, вызвавшего всенародное возмущение. Однако за три месяца негативные эмоции выветрились, их заменило недовольство масс задержками с выдачей зарплаты, пенсий, рост безработицы, общее безденежье и тому подобные "прелести" кризиса.

Как известно из истории, любовь народа к вождям весьма коротка и массы народные тоже "склонны к измене и к перемене" Однако, как считает большинство обозревателей, в том числе и автор этих строк, главной причиной потери коммунистами части электората стал неожиданный переход в стан оппозиции накануне повторных выборов спикера Мариана Лупу – второй величины среди коммунистических лидеров и второго кандидата в списке ПКРМ.

Тут надобно отметить, что Лупу уже давно был самой харизматичной личностью в коммунистическом лагере. Молодой, интеллигентный, ростом под два метра мужчина, виртуозно владеющий словом, причём одинаково – на молдавском, русском и французском, спокойный и улыбчивый, нацеленный на карьерный рост, он обаял множество избирателей, особенно же – избирательниц. Даже хорошо подобранные очки играли на его имидж, в особенности когда он слегка поправлял их указательным пальцем.

Товарищ Воронин пошутил как-то по этому поводу: мол, господин Лупу просто рекламирует очки какой-то фирмы. Шутка, конечно, отличная, но с горьким привкусом, ибо тогда коммунистам приходилось делать хорошую мину при плохой игре, подчёркивая, будто им не страшен серый волк (на молдавском языке "лупу" означает "волк").

Однако Лупу показал-таки волчью хватку, оторвав от коммунистов 13 парламентских кресел в пользу дышавшей на ладан Демократической партии Д. Дьякова, который не просто приютил перебежчика, но уступил ему председательское кресло партии и первое место в её кандидатском списке. Результат оказался ошеломляющим: если на предыдущих выборах Демпартия пролетела мимо парламента, получив около 2% голосов (при шестипроцентном минимуме), то сейчас она набрала 12%, обеспечив себе в законодательном собрании 13 мест.

Таким образом Лупу показал, что значит роль личности в политической борьбе. Мало того, теперь у него в кармане ключ от законодательной и исполнительной властей: на чьей стороне будет Лупу, та и выберет себе президента, руководство парламента, она же сформирует правительство. Пока что герой выборной кампании присоединился к антикоммунистическому альянсу, но как бы он не вышел из него, если альянс не выдвинет его на президентский трон. Ведь амбиция Лупу стать президентом общеизвестна. Он хлопнул дверью перед коммунистами именно из-за того, что они после первых выборов выдвинули на этот пост не его, а З. Гречаную, достойную женщину, хорошего премьера, но личность без необходимой харизмы.

Большинство обозревателей и обывателей давно сошлись на том, что оппозиция отдала бы Мариану Лупу искомый "золотой голос" и даже больше одного. Тут надо признать, что вместо политической гибкости коммунисты проявили тогда партийный снобизм и упрямство. В итоге, возможно, именно эта ошибка повлекла за собой повторные выборы и обошлась так дорого стране.

Первое заседание нового парламента, состоявшееся 28 августа, увы, не развеяло тучи политического противостояния. Избрав спикером (по подсказке Бухареста) лидера либералов Михая Гимпу – самого ярого униониста, да к тому же весьма посредственную личность с почти нулевым рейтингом среди местных политиков, депутаты АЕИ настроили против себя широкую общественность. Коммунисты, объявив голосование незаконным, покинули заседание и подали апелляцию в Конституционный суд, поскольку им не дали времени сформировать фракцию. Дорвавшись до власти, законодатели от "Альянса" вообще стали попирать закон на каждом шагу.

После того как Владимир Воронин заявил на днях, что покидает пост главы государства, чтобы занять своё законное депутатское кресло, временно исполняющим обязанности президента становится спикер Михай Гимпу. Правда, у коммунистов остаётся маленький шанс переломить ситуацию при условии, что Конституционный суд отменит решение парламента и потребует переизбрания спикера. Тогда они, конечно же, выдвинут на этот пост альтернативную кандидатуру Воронина и, ежели депутатский отряд Мариана Лупу присоединится к ним, то парламент сильно порозовеет. Естественно, коммунисты должны будут продвинуть Мариана Лупу в президенты, тем более что его партия, как и КПРМ, против выхода Молдовы из СНГ и присоединения её к Румынии. Жаль, что главный демократ не решился сделать шаг влево немного раньше, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Сегодня Молдова стоит не просто перед выбором ветвей власти, но перед выбором исторического пути, или, проще говоря, своего будущего.

Двусторонний имидж

ИнтерНЕТ – ИнтерДА

В статье "Имиджевые муки" ("ЛГ", N 33-34) речь шла о том, что может сделать Комиссия по формированию международного имиджа страны

Статья, что называется, в самую точку! Административный персонал, да к тому же ещё и выборный, смыслом деятельности которого должно быть создание максимально благоприятных условий для созидательного труда народа, возомнил себя барином. И предложил обществу обслуживать себя и всячески угождать. Такой "слуга народа" достоин лишь одного – хорошего отрезвляющего пинка.

Огнич

Для человека "имидж" – слово подходящее. Для таких стран, как Швейцария или Австрия, тоже. Для России выбора нет. Запад устраивала Россия, униженная до крайней черты, как при Ельцине. Но для нас такая Россия неприемлема. Наша Россия – самостоятельная, сильная страна с боеспособной армией и флотом. Поэтому не надо тратить деньги на всякие чумные комиссии, пусть лучше наши лётчики бензин для своих самолётов бесплатно получают. Самый лучший наш имидж – новенький штурмовик или атомная подлодка.

Если мы хотим, чтобы мир видел нас такими, как хочется нам, надо ясно осознавать свои собственные цели и чужие ожидания.

Sacura

Имидж страны – это актуально. Но важно для этого делать какие-то шаги в экономике и кадровой работе.

Когда-то, во времена увлечения видных партийных руководителей в Краснодарском крае незаконными операциями, нам, молодым идеологам, предложили бороться с антисоветскими слухами, наносящими урон имиджу СССР. Мы не смогли это сделать. Вернее, даже не пытались, ибо потеряли тогда всякое уважение у родных и знакомых.

То же самое будет и сейчас. Людей, которые компрометируют государство, уже невозможно отмыть. Для подъёма авторитета государства их нужно немедленно и публично изгнать из власти. А кого-то и отдать под суд за тот урон, который они нанесли своей стране и народу. А пока, по моему убеждению, нам просто предлагают поучаствовать в очередном всероссийском шоу. И не более того.

За демократию уже поборолись – теперь и выборов по сути нет. Программы по оздоровлению села и здравоохранения тоже оказались пустыми. А как можно отстаивать историческую правду, если в президентской комиссии есть люди, которые только и чернят Россию?

Но самое главное для укрепления имиджа нашей страны – это подъём её экономики. Но кто организует это? Неужели зурабовы? А других в коридоры власти не пустят.

Иван БОЙКО, станица НОВОПОКРОВСКАЯ, Краснодарский край

Международный имидж страны может укрепить только работа власти во благо своего народа. Если этого нет, все комиссии бесполезны.

Томич