Текст книги "Литературная Газета 6333 ( № 29 2011)"
Автор книги: Литературка Литературная Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 15 страниц)
«Финита, ребята…»
Панорама
«Финита, ребята…»
ЗАПИСКИ СТАРОГО ЛИТГАЗЕТОВЦА
Владимир ОГНЕВ

Иногда жизнь придумывает целые драматические сцены с такими сюжетами, кульминациями и развязками, что куда там драматургам.
Никогда не забыть день рождения Светлова после его вселения на Аэропортовскую.
Гости прибывали самые близкие. Смеляков, Окуджава, художник Игин и я с Левитанским.
Сидели на кухне, ели и пили на клетчатой скатерти принесённое гостями.
Светлов был счастлив. Но всё прислушивался к звонкам. «Нет, мимо зонт прошелестел», как писал Басё. И снова включался в общий тон, полуторжественный, полубалагурный.
О пустом холодильнике (подарке Шкловского) Светлов отозвался уважительно: «Я там храню свои стихи».

О соседях: «Кроме Огнева, выделяю Анну Караваеву. В любое время дня и ночи придёт с бутылкой» (Караваевой было что-то под девяносто).
Показывал тем, кто был у него впервые, комнату. Узкая кровать, столик, стул, портрет Маяковского на стене. Ни одной книги пока не было.
Недавно тихо ушёл от красавицы жены, узнав, что та полюбила знаменитого Понтекорво, физика, что бежал из Италии, говорили, с ядерными секретами. Я помнил Бруно по Коктебелю – случайное знакомство, вечера на веранде «муравейника», старого дома из туфа, лёгкое винцо, звон цикад. Бруно ходил (потом я знал таким только Виктора Некрасова) «как босяк» – выцветшая майка, мятые шаровары, сандалии на босу ногу. Обаятелен, весел, прост. Вместе ходили на Карадаг, плавали далеко под звёздами…
В тот вечер у Светлова неожиданно всё же раздался звонок.
Михаил Аркадьевич как-то подтянулся и, торжественно улыбаясь, обвёл всех взглядом, как бы говоря: «Я ожидал не напрасно».
Так и есть. Благоухая духами, с каким-то подарком, в дверях стояла Радам. Светлов усадил её на своё место, а сам застыл почему-то за спиной, как официант. Руки его дрожали. Выпили, чокаясь с ней. Она смеялась.
Но тут за окном прозвучал гудок автомобиля. Все замолчали, догадываясь. Радам встала, поцеловала Светлова в лоб, как покойника, заторопилась к выходу, пятясь в коридоре, и всё махала, махала рукой, как прощаются с уходящим поездом… Мы старались не смотреть на Светлова.
Кто-то начал читать стихи. Но что-то уже висело в атмосфере вечера – тяжёлое, новое. И мы стали упрашивать Булата спеть для Смелякова знаменитых «комиссаров в пыльных шлемах». Ярослав, как всегда, перегрузившись принятым, становился мрачным и злым. До этого я дважды перевёл разговор с опасной стези – Смеляков не любил «гитары», что-то обидное процедил про Булата (слава богу, тот не услышал).
Окуджава взял в руки гитару.
И я увидел, как Смеляков медленно поднимается над столом, как удивлённо-воссторженно слушает эту романтическую песню великой Надежды…
Когда Булат закончил петь, Ярослав сказал: «Дай обниму». И смахнул слезу.
Но, взволнованный признанием любимого им поэта, Булат совершил ошибку. Он стал петь другие песни, которые в глазах сурового Смелякова никак не вязались с только что услышанным.
Смеляков опустил голову и долго молчал. Потом сказал такое, что мы вздрогнули. А Окуджава…
Булат ушёл в комнату, лёг плашмя на кровать Светлова. Я видел, войдя вслед, как содрогались его худые плечи.
И здесь случилось то, во что ещё недавно нельзя было поверить.
– Ярослав! Уходи из моего дома. Ты оскорбил моего гостя.
Это кричал тонким фальцетом Светлов. Добрейший, тишайший друг Ярослава. Друг с незапамятных лет.
– Это ты мне, Миша? – тихо сказал Смеляков, как будто сразу отрезвев. – Мне, Миша?..
– Уходи!
Смеляков надел кепчонку, короткий свой плащик. И ушёл.
По-английски ушёл и Булат.
Потом Левитанский сказал, что «не в форме».
Мы с Игиным пытались мыть посуду. Но Светлов сказал просто и грустно: «Финита, ребята». И мы ушли тоже.
Уходя, я думал о том, что ни Светлов, ни Смеляков, ни Окуджава, конечно, не виноваты.
Виновата была Радам.
А впрочем, бывает ли виновата любовь?..
Статья опубликована :
№31 (6333) (2011-08-03) 11
/publication/216/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
![]()
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 4 чел. 12345
![]()
Комментарии:
Информация
Панорама
Информация

Спрашивайте в книжных магазинах новую серию издательства «АСТ’Астрель» «Юрий Поляков представляет лучшую прозу из портфеля «Литературной газеты».
Заказ книг на сайте www.lgz.ru 33
http://www.lgz.ru
[Закрыть]
Статья опубликована :
№31 (6333) (2011-08-03) 11
/publication/216/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
![]()
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
![]()
Комментарии:
Война без славы и побед
Общество
Война без славы и побед
СИТУАЦИЯ
Валерий БУРТ

Наша жизнь, увы, полна конфликтов. Этот – очередной, и приходится сожалеть о его возникновении. И не только потому, что он отнимает у людей силы и отвлекает от дел. В него втянуты два известных в России академических музыкальных коллектива – Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова и Ансамбль песни и пляски внутренних войск МВД России.
КАК НЕ ПОДЕЛИЛИ КРАСНУЮ АРМИЮ
Говорят, в споре рождается истина. Увы, в этой истории она всё больше скрывается за грудой протестных бумаг и тонет в возмущённом гуле. Обуревают сомнения: а можно ли вообще отыскать её в этом, выражаясь музыкальным языком, гротеске?
Началось всё с того, что зрители стали путать музыкальные коллективы. Быть может, сходен репертуар, голоса исполнителей, роднят аранжировка, инструментовка, постановка и прочее, прочее? Вовсе нет – каждый ансамбль самобытен и по-своему привлекателен.
Совершим необходимый экскурс в историю. В октябре 1928 года был образован Ансамбль красноармейской песни и пляски Центрального дома Красной армии имени М.В. Фрунзе. В 1946 году ему присвоили имя Александра Александрова, долгие годы возглавлявшего коллектив. Со временем несколько раз менялись его названия. Однако (этот факт достоин особого внимания) ансамбль всегда представлял армию – сначала Красную, а затем Советскую. В 1998 году он получил своё нынешнее название: Академический ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова.

За границей его традиционно, с первого триумфального турне во Францию в 1937 году, представляли как «Хор Красной армии». Таков, кстати, и нынешний товарный знак ансамбля: Red Army Chorus, зарегистрированный Роспатентом.
Предшественником Ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД России был созданный в 1939 году Ансамбль песни и пляски Центрального клуба НКВД Союза ССР имени Дзержинского. Он завоевал популярность у зрителей, несмотря на принадлежность к суровому ведомству. Постановщиками его концертов были известные режиссёры Сергей Юткевич и Рубен Симонов, музыку сочинял помимо прочих композиторов Дмитрий Шостакович. Некоторое время в ансамбле НКВД работал будущий художественный руководитель Театра на Таганке Юрий Любимов.
В 1947 году коллектив переименовали в Ансамбль песни и пляски МВД СССР, но спустя год приказом министра внутренних дел ликвидировали. Второе рождение он получил в 1973-м – как Ансамбль песни и пляски внутренних войск МВД СССР. В последнее время музыкальный коллектив стал использовать в своей рекламе словосочетание «Красная армия». Узнав это, руководители Ансамбля Александрова возмутились. У них вызвал протест и сам текст товарного знака, утверждённого Роспатентом, – Academical encemble if mia RF Red Аrmy general Eliseev – Академический ансамбль ВВ МВД РФ Красной армии генерала Елисеева.
Действительно, бросается в глаза отсутствие исторической логики в названии, где смешаны прошлое и настоящее. Но главное противоречие, по мнению александровцев, состоит в том, что внутренние войска никогда не были составной частью Красной армии. Они потребовали у Роспатента лишить Ансамбль МВД этого товарного знака.
ГАСТРОЛИ ПОД «ПСЕВДОНИМОМ»
Это же мнение доминирует и в других протестных письмах, в частности, в послании Владимира Толстого из Парижа: «МВД не имеет никакого отношения ни к Красной армии, ни к армии вообще, подчинённой министру обороны, а внутренние войска МВД РФ никогда не входили и не входят в состав Вооружённых сил страны».
Обратимся к фактам.
В Постановлении ЦИК и Совета Народных Комиссаров СССР от 28 сентября 1925 года говорится: «В состав Красной Армии входят… войска специального назначения, войска Объединённого Государственного Политического Управления и конвойная стража Союза ССР». А вот как раз конвойная стража, по мнению руководства Ансамбля МВД, и может считаться предшественницей внутренних войск, которые, как следует из Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности», до 1989 года входили в состав Вооружённых сил.
Господин Толстой пишет, что «гастроли Ансамбля ВВ МВД РФ лживо подавались как официальное мероприятие в рамках Года России во Франции». Но Ансамбль внутренних войск выступал в Париже именно в рамках акции. О его концерте сообщила корреспондент «Московского комсомольца» Марина Райкина в апреле 2010 года. Правда, и она была введена в заблуждение «обликом» гастролёров: «Как нельзя кстати подоспела Красная армия, то есть Краснознамённый ансамбль им. Александрова, который вот уже два месяца с гастролями колесит по Франции. Вот они и дали отмашку «Русскому сезону» на главной площадке парка…»
Слава Ансамбля Александрова, как в известной песне его основателя, – «несокрушимая и легендарная». За 80 с лишним лет своего существования коллектив, или, как его метко окрестили, «поющее оружие», завоевал множество поклонников. «СССР прислал нам великолепный хор, – сообщала газета «Суар». – …Удивительная жизнерадостность и гибкость хора, большое мастерство его выдающегося дирижёра создают ансамблю подлинный триумф». Это было в 1937-м, во время первого турне александровцев. Но и спустя десятилетия восторженный тон оценок не угас.
Ансамбль Александрова называли «гениальной живостью», «изумительным коллективом», «артистическим откровением». Сегодня, как и прежде, его – в России и за рубежом – встречают овациями. Основа репертуара – не замутнённая временем русская и советская классика: то, что ценится и в родном Отечестве, и вдали от Родины – за душевность и сердечность, оптимизм и величие державного духа.
О СТРАННОСТЯХ РЕКЛАМЫ
Главный администратор армейского ансамбля, заслуженный артист России Виктор Кадинов, знаком и со многими артистами из коллектива внутренних войск, отдаёт должное их способностям и профессионализму. Однако…
– Именно Ансамбль имени Александрова ещё с довоенного времени во всём мире знают как Хор Красной армии. Другого музыкального коллектива с такими традициями не существует. Так почему руководство музыкального коллектива МВД не хочет этого понять? – спрашивает Виктор Григорьевич. – Отчего выступает под нашей вывеской? Кстати, в России этот ансамбль использует своё имя, а во время зарубежных гастролей – «псевдоним». Почему? Есть и другие вопросы. По какому праву в рекламе коллектива внутренних войск присутствует информация об Ансамбле Александрова? Может, наш имидж помогает собирать аншлаги?
Мнением о столь необычной рекламной «композиции» я поинтересовался у художественного руководителя Ансамбля МВД народного артиста России Виктора Елисеева.
– Мы выступаем на гастролях под своим законным названием, – парирует генерал-майор. – Однако устроители наших гастрольных поездок порой проявляют собственную инициативу, которая выливается в досадные ошибки – нас то переименовывают в Ансамбль Александрова, то приписывают нам его представителей. Кстати, однажды из-за такой недостоверной рекламы мы отказались от концерта в Цюрихе. Поймите, мы не можем отвечать за действия тех, кто нас рекламирует. Но со всей ответственностью заявляю: Ансамбль МВД никогда не будет присваивать себе славу коллег. Во-первых, потому, что мы их уважаем, а во-вторых, у нас и без того солидная репутация.
Действительно, Ансамбль МВД популярен в России и известен за её пределами. У него обширный и разнообразный репертуар с лучшими образцами русской и зарубежной классики, современных и народных песен. В выступлениях коллектива принимают участие звёзды российской эстрады: Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, Илья Резник, Олег Газманов. Так зачем эта работа «под прикрытием»? И если реклама приносит Ансамблю МВД столько неприятностей, не стоит ли отказаться от её поставщиков и найти новых, более ответственных и добросовестных импресарио?
Такой подбор, точнее, неаккуратный (или злонамеренный?) набор информации, по утверждению представителей Ансамбля Александрова, наносит серьёзный ущерб его имиджу, поскольку публика, побывав на концерте одних, адресует своё возмущение… другим. К примеру, Алексис Кайзер из Парижа, признаваясь в пристрастиях к Ансамблю Александрова, в своём письме сообщает, что был разочарован выбором концертной программы: «Хор не исполнил Гимн России, хотя должен был это сделать. Он спел много песен, которые не являются классическими для Ансамбля Александрова, такие как «О, фортуна» из «Кармина Бурана», «Фигаро» из «Севильского цирюльника», «16 тонн», мелодию из французского фильма «Мужчина и женщина»… Ансамбль Александрова променял русскую народную музыку на песни... которые, как мне кажется, не имеют ничего общего с великим Хором Красной армии».
Шли, чтобы восхититься дарованием народных артистов России Валерия Гавву, Василия Штефуцы и Вадима Ананьева из Ансамбля Александрова, а увидели и услышали других, тоже талантливых исполнителей, но… Как объяснить Алексу Кайзеру и другим зрителям, не искушённым в армейских реалиях и исторических традициях, почему они обознались?
Линда Окарролл из Англии считает, «что у Ансамбля Александрова должно быть исключительное право на использование словосочетания «Красная армия» в названии и рекламных материалах», но руководитель Ансамбля МВД Виктор Елисеев с ней не согласен:
– Мы имеем полное право на своё название. Словосочетание «Красная армия» свидетельствует о наших исторических традициях и указывает на принадлежность к Вооружённым силам. А вот многие в отличие от нас «живут на нелегальном» положении.
Действительно, что делать с военными ансамблями Украины и Беларуси, тюменской радиостанцией, столичной молодёжной хоккейной командой и московским магазином, которых бренд «Красная армия» ничуть не тяготит? А ведь это лишь часть организаций и предприятий с таким названием! Есть, наконец, даже водка «Красная армия»…
МУЗЫКА ИХ ПОМИРИТ?
Признаюсь честно – раньше моё знакомство с творчеством обоих ансамблей было поверхностным. Жадный до талантов телевизор такого зрелища вовек не предложит. Теперь этот пробел, правда частично, удалось устранить. Но единственное чувство, одолевающее, когда слушаю их записи, – сожаление, что жизненные обстоятельства столкнули эти талантливые коллективы.
Так и хочется воскликнуть: «Бери шинель, пошли домой!» В смысле на концерт. Погасить конфликт, в орбиту которого втягивается всё больше людей, просто необходимо. Может быть, надо обратиться в суд, чтобы он поставил точку в споре за бренд, хотя мирное решение было бы, конечно, предпочтительнее… Негоже соперничать – вдали от сценических подмостков – известным музыкальным коллективам, тем более в год 70-летия великой и трагической даты: начала Великой Отечественной войны. Эта тема нашла отражение в творчестве многолетнего руководителя армейского ансамбля Александра Васильевича Александрова, создавшего музыку к бессмертной «Священной войне». Не счесть концертов, проведённых славным коллективом на передовой, вдохновлявших наших воинов на битву с врагом!
Автор исторического марша «Прощание славянки» Василий Иванович Агапкин был старшим капельмейстером Отдельной мотострелковой дивизии имени Дзержинского войск НКВД и участником Парада Победы в июне сорок пятого. Его можно считать причастным к истории создания ансамбля – предка музыкального коллектива МВД.
Тема войны и ныне проходит сквозь репертуар обоих коллективов. Так, может, музыка их и помирит? Подумалось, что совместный концерт двух ансамблей, без сомнения, получился бы увлекательным и содержательным.
Только состоится ли он? И долго ли ещё продлится эта война без славы и побед?

Музыка для героев – ветеранов; фото: Евгений Федоровский
Статья опубликована :
№31 (6333) (2011-08-03) 11
/publication/216/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
![]()
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
![]()
Комментарии:
Мануфактурщики, художники, артисты
Общество
Мануфактурщики, художники, артисты

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ

Суконщики Поповы : «Записки о московской жизни» и не только. – М.: Русский путь, 2010. – 640 с.: ил., прилож. – 2000 экз.
История, считают некоторые философы, развивается по спирали. Что ж, они, пожалуй, правы. Недавно владелец американского баскетбольного клуба «Нью-Джерси Нетс», российский миллиардер Михаил Прохоров предложил увеличить рабочую неделю с нынешних 40 часов до 60, то есть вернуться к начальному периоду становления капитализма.
Двенадцатичасовой рабочий день тогда был совершенно обычным делом. Столько же времени стояли в 1889 году у станков, к примеру, и работники Ивановской суконной фабрики, принадлежавшей Максиму Ефимовичу Попову. Азам экономики Максим Ефимович в отличие от Михаила Дмитриевича учился не в институте, а на практике. Пятнадцати лет от роду сын разносчика с пятиалтынным в кармане пешком пришёл из Рязани в Москву и устроился в ремесленную школу при бумаготкацкой Трёхгорной мануфактуре купца Прохорова. Тот Прохоров тоже был строг со своими рабочими, но одновременно и опекал их. Учеников селил при своём доме, в праздники лично водил их в церковь, а накануне ходил с ними в баню.
Впрочем, Попову строгая опека была не по нутру, и через пару лет он ушёл приказчиком в суконный магазин Сафонова, а в 23 года уже открыл собственную торговлю. К моменту рождения младшего сына Сергея Максимовича капитал Попова достиг нескольких миллионов рублей, и он был принят в купеческое сословие. В 1887 году Попов выкупает у свояченицы Цуриковой Ивановскую суконную фабрику, начинает её модернизировать, а затем передаёт в управление сыну, кандидату прав Сергею Максимовичу. Первое, что сделал младший Попов, – преобразовал основанную ещё Цуриковым церковно-приходскую школу в земскую и расходы на её содержание принял на счёт фабрики, организовал клуб для служащих, библиотеку и устроил столовую для рабочих с выдачей горячих обедов. Ещё при жизни отца, втайне от него, организовал передвижную выставку картин (в репродукциях) выдающихся художников и поставил первый спектакль для рабочих. Коих было свыше 110…
Позже, уже став полновластным хозяином фабрики, Сергей Максимович ввёл выплату пенсий по старости, начал поголовный врачебный осмотр рабочих и их детей, организовал вечерний ликбез для взрослых, открыл детский приют и ясли, ввёл стипендии для желающих продолжить образование, стал отчислять работникам фабрики дивиденды, делая их, таким образом, участниками прибыли, и, наконец, ввёл 8-часовой рабочий день. Производительность увеличивал за счёт улучшения условий труда и механизации, а не за счёт увеличения продолжительности рабочего дня, как предлагает, ссылаясь на просьбы самих работников, нынешний миллиардер, вкладывающий свои миллионы не в переподготовку «плохих» рабочих, а в заграничные клубы.
Возможно, сравнение этих двух предпринимателей и некорректно, но, когда читаешь эти мемуары, избавиться от аналогий с днём сегодняшним очень трудно. Вообще книга – роскошная. В ней и история семьи, и история страны, и история русской культуры (ведь Николай Александрович Попов был режиссёром Малого и Большого театров), и русской интеллигенции. Искренне советую её прочесть. Если, конечно, найдёте. Тираж, увы, вполне современный…
Людмила МАЗУРОВА
Статья опубликована :
№31 (6333) (2011-08-03) 11
/publication/216/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
![]()
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
![]()
Комментарии:
«Дом-дурдом»
Общество
«Дом-дурдом»
ЖКХ (Живи-как-Хочешь)
Дом, в котором я живу, в советские времена именовали «орлиным гнездом». Основание для этого имелось: двор был забит чёрными лимузинами, важные дяди сановито садились и отъезжали на службу. Потом в эти же лимузины загружались не менее вальяжные супруги – и отбывали по магазинам и прочим делам. Затем появлялись лимузины без пассажиров, и шустрые шофёры волокли из багажников в квартиры шефов съестное и спиваемое. Надо всё же признать: номенклатурный сервис был на уровне.
Сейчас, увы, дом напоминает не обитель царственных птиц, а скорее, воронье поселение. Заметно прибавилось старичков и – вот странно! – длинноногих девиц. Ну и, конечно, обветшало сильно «гнездо»… Штукатурка сыплется, трубы лопаются, краны текут и т.д. и т.п.
В «орлиное» время нами занималось домоуправление, теперь мы подопечные управляющей компании Ленинского района города Ульяновска. Диалоги с её представителями идут примерно такие:
– Здравствуйте. У нас нет холодной воды…
– Знаем, в курсе. Ждите.
Ждёшь всего: слесарей, сварщиков, электриков. Лично я давно уже прошёл курс самообучения, приобрёл большой и малый газовые ключи и набор прокладок, держу постоянно при себе обрезки труб, паклю, штуцера и переходники. По малому ремонту дядей из «управкомпании» не беспокою. Одного в толк взять не могу: осваивать мне профессию сварщика или всё же надеяться на то, что в нашей стране коммунальщики начнут наконец выполнять свои обязанности?
Я мечтаю умереть от инфаркта, но, возможно, благодаря всем жилкомхозникам сподоблюсь иной, менее завидной кончины. Дело в том, что эти господа регулярно заботятся о моих сердечных мышцах: гоняют по лестницам почти на небо, ибо лифты в доме регулярно «отдыхают». Пока лезешь на четырнадцатый этаж или спускаешься вниз, есть о чём поразмышлять. Однажды, устав от «спортивной» ходьбы, набрал телефон лифт-сервиса. Дело было в полдень.
– Лифты стоят с утра, – сообщаю я.
– В курсе (заметьте: все «в курсе»). Но бригада на вызове.
– Когда ждать?
– После обеда.
Прошёл обед, придвинулся ужин. Пообещали «после 20». После…
– Я вам ничего не обещала… бригада на вызове в больнице.
Время подошло к десяти вечера, позвонил в больницу. Там очень удивились: никакой заявки на ремонт лифтов они не давали.
Я понял: меня водят за нос. Как совместить мои минимальные запросы со стремлением громадного управленческого аппарата выжить? Чиновник ведь понимает: не он ради нас – мы ради него существуем. Вот что рассказывала мне жительница Заволжского района Ульяновска Наталья Еремина:
«Плачу немалые деньги за услуги, а меня даже принять по-человечески не могут. Могу оплачивать коммунальные услуги только по субботам, так как работаю на правой стороне Волги, а живу в Заволжье. В очереди приходится постоять минут 30–40. Когда подхожу, интересуются:
– Вы были в бухгалтерии? Показания счётчиков предъявили, чтобы они занесли в компьютер?
– А вы не можете занести?
– Нет! Только со следующего месяца.
Отстаиваю в очереди в бухгалтерию ещё 20 минут. И снова в кассу. Опять – в очередь.
И не дай бог, если в квартире потечёт кран. Большой проблемой и даже бедой свалится на тебя вызов сантехника. Работают все с 8.00 до 17.00. По телефону вызвать можно, но сначала нужно заплатить 50 рублей за вызов. И ты тащишься в бухгалтерию ЖЭУ. И вот она, квитанция об уплате. Когда, спрашиваю, придёт сантехник?
– Ждите. После двух.
– Я работаю.
– Мы все работаем!
Отпрашиваюсь у своего руководства. Руководство сочувствует и отпускает. Приходит сантехник. Изучает, поясняет. Беру «под карандаш» и записываю различные непонятные наименования: фильтр, полуоборотник и прочее. Бегу в магазин сантехники, потом опять в бухгалтерию – теперь надо оплатить работу сантехника, и только потом он придёт и, возможно, сделает».
Люди, отдающие за элементарные удобства чуть ли не треть – а часто и больше – своих отнюдь не великих доходов, возмущены всевластием как управленцев системы ЖКХ, так и равнодущием городских чиновников. «Нет прозрачного правового механизма смены управляющих компаний, – пишет в редакцию ветеран Отечественной войны Николай Минин. – Большинство управляющих компаний считают себя полными хозяевами подопечных домов, рассматривают их как лёгкий, ни к чему не обязывающий источник постоянного дохода. Выполняют только выгодные им работы, предъявляют счета за невыполненные, не считаются с показаниями приборов учёта. Жильцы обращаются в контролирующие органы – а пользы никакой».
Знакомый из соседнего дома рассказывает:
– Плати – и всё! Разъяснениями себя никто не утруждает. Сотрудники расчётных центров отправляют разгневанных людей в управляющие компании. Те – гонят назад. Все отмалчиваются. Вот некий «счёт» за освещение мест общего пользования. А эта услуга уже включена в статью «содержание и ремонт жилья»!
По жилищному законодательству потребители услуг должны заранее получить квитанцию об оплате с полной расшифровкой. Этого нет и не было. А «прозрачность», отчётность служб ЖКХ перед населением? Где она? Более того, оказывается, формально «держать отчёт» перед нами должны только поставщики воды, электричества, газа, тепла. А те службы, кои отвечают за ремонт и содержание жилья, вообще не обязаны это делать. Они – самовластны: «Куда хочу – туда и потрачу ваши денежки».
В городе есть дома, где начатый и даже вроде бы проведённый капитальный ремонт обернулся для людей не благом, а страданиями. На улице Минаева в одном из домов заменили чугунный канализационный стояк пластиковым – и нижние этажи тонут в нечистотах… В другом доме отрезали батареи отопления и тем ограничились… Жильцы третьего мучаются под протекающей крышей…
Претензий к жилищно-коммунальным службам тьма. И конечно, так обстоят дела не только в Ульяновске. По всей России – как недавно было объявлено – выявлено более ста тысяч разного рода нарушений в сфере ЖКХ. Везде раздаётся примерно один и тот же возмущённый вопль: «Мёрзнем! Нет горячей и холодной воды! Утопаем в мусоре и нечистотах!»
Добавлю: во взаимоотношениях жильцов и контор ЖКХ есть одна тонкость. Заключается она вот в чём.
Задумывались ли вы, в чьём доме мы живём? Чей дом, чья крепость? У англичан на этот вопрос ответ однозначен: крепость – моя, то есть владельца. Что бы ни происходило на земле или в правительстве – дом англичанина с ним, он его согреет, спасёт и выручит в трудную минуту. Английский дом – это сберкасса без инфляции, это солома, которую житель Альбиона носит с собой, дабы подстелить в крайнюю минуту. Потому и не скупится тратить треть своего заработка на его содержание. Ну а теперь взглянем с этой точки зрения на нашу с вами «берлогу». В каких, так сказать, мы с ней отношениях? А в весьма странных. Квартиры как бы наши, но дом-то целиком чаще всего принадлежит чудищу по имени «муниципалитет». Мы за услуги ЖКХ регулярно платим, но ремонт должны производить почему-то сами.
В рыночной экономике всё ясно: твоё – это твоё, чужое – это чужое. А у нас корова – моя, но скелет и молоко принадлежат соседу? Платить за содержание, воду, электричество и прочие услуги буду я, а жилищные конторы будут оберегать «скелет дома»? Так что не в своём доме живём, не в «орлином гнезде», а в дурдоме, полном чудес. Крыша протекала три года! Установили у входной двери замок кодовый – срезали. Двери на чердак и крышу вечно распахнуты. Кликнул недавно славных ребят, «раздавили» мы с ними несколько пузырей и заварили чердачный лаз. Купил громадный амбарный замок. Висел он неделю, затем умельцы – сверстники и наследники российских неокапиталистов – «взяли-таки» замок.
И разве этот бардак лишь в одном месте?!
Возникает вопрос: подобные «дурдомы» в России – это навсегда? Или власти всё же начнут наводить хотя бы некий порядок среди тех, кто хочет кушать, ничего не делая?
Жан МИНДУБАЕВ, собкор «ЛГ», УЛЬЯНОВСК
Статья опубликована :
№31 (6333) (2011-08-03) 11
/publication/216/
[Закрыть]
Прокомментировать>>>
![]()
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
![]()
Комментарии: 04.08.2011 16:43:40 – Вячеслав Константинович Стародубов пишет:
Ну так сделайте дом СВОИМ !!!
И придомовую территорию тоже. Создайте ТСЖ. Смените управляющую компанию. Возьмите в собственность граждан города городские сети. Учредите организации по их обслуживанию.
04.08.2011 13:24:42 – Алексей Фёдорович Буряк пишет:
Сочувствую... Подобные дурдомы существуют и в Украине...








