355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Литературка Литературная Газета » Литературная Газета 6348 ( № 47 2011) » Текст книги (страница 9)
Литературная Газета 6348 ( № 47 2011)
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 02:56

Текст книги "Литературная Газета 6348 ( № 47 2011)"


Автор книги: Литературка Литературная Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 12 страниц)

«Малость» государственной важности

«Малость» государственной важности


Поставить свою подпись на документе, переда[?]ющем в распоряжение Национального библиотечного ресурса всего две электронные копии произведения, созданного конкретным человеком, подготовленного и выпущенного издательством или научным коллективом, учебным заведением, или произведения, право на которое получено по наследству, – казалось бы, не такой уж и обременительный труд, секундное движение руки.

Но представьте на одной чаше весов это мановение, эту малость, дающую право всего на две электронные копии. А на другой – огромная возможность помочь развитию и совершенствованию всей российской библиотечной системы, а она насчитывает ни много ни мало 130 тысяч библиотек, включая ведомственные, школьные, вузовские, общедоступные, государственные, федеральные[?] Это те 130 тысяч библиотек, которыми пользуются миллионы наших сограждан, которые были сохранены в эти последние двадцать непростых лет российской истории в первую очередь самоотверженностью их работников.

И вот для этих библиотек сегодня только одна малая возможность выжить и сохранить себя как функцию, как инфраструктуру, интеллектуальную инфраструктуру нашего общества, как хранителя, накопителя, передаточного звена нашей памяти, наших знаний. Эта возможность называется информатизация. И на пути этой информатизации – наш корабль, вот эти самые библиотеки подстерегают две скалы: Сцилла и Харибда. Сцилла – это четвёртая часть Гражданского кодекса, которую мы не можем поменять, которая требует обязательного заключения договора, лицензионного соглашения с автором на создание даже одной электронной копии, а Харибда – это то, о чём великолепно сказала на церемонии вручения национальной премии «Открытая книга России» Наталья Дмитриевна Солженицына, – это вольный Интернет, где к текстам автора нередко относятся по меньшей мере прене[?]брежительно. Там мы можем вместо аутентичного текста получить просто набор каких-то слов, абзацев, слитых вместе, разделённых не там, где нужно, иногда попросту обрезанных и искажённых.

Вот ради этой легитимности и аутентичности цифровых копий, которые будут использоваться только внутри библиотечной системы, ради свободного доступа читателя к культурному наследию и был создан Национальный библиотечный ресурс.

Мы благодарны всем, кто помогает в его работе. И, конечно, огромная благодарность Министерству культуры России, Министерству финансов РФ, потому что действительно с помощью государственной власти удалось добиться этих результатов. И, конечно, президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву, потому что именно поручение прошлого года позволило всем осознать государственную значимость задачи и сегодня мы получили возможность объявить о том, что Национальный библиотечный ресурс создан, о том, что он активно развивается.

Мы благодарим авторов, издателей, наследников – всех тех, кто делает вот эту самую огромную «малость» – ставит подпись на лицензионных документах.

Андрей ЛОГИНОВ, председатель попечительского совета АНО «Национальный библиотечный ресурс»

«Открытая книга». Страница первая

«Открытая книга». Страница первая

11 ноября 2011 года (11.11.11) в 11часов и даже 11 минут началась торжественная церемония награждения первых лауреатов Национальной премии «Открытая книга России».

Эту примечательную нумерологию отмечали многие выступавшие. А собственно как могло быть иначе, если организаторами события были люди, ежедневно заботящиеся о переводе событий истории в цифровой формат. Календарю и часам вторили и римская строгость колонн бального зала знаменитого дома Пашкова, и взметнувшиеся к ним «единицы» фанфар, и кремлёвские башни за окнами, и даже первый снег, подгадавший выпасть именно этим утром.

Духовную связь времён, преемственность культуры от древних берестяных грамот до современных ридеров, необходимость надёжности, прозрачности и доступности информации символизировали и изящные оригинальные памятные знаки премии «Открытая книга России», которые были вручены в нескольких номинациях.

В номинации «Наследники» президент АНО «Национальный библиотечный ресурс» писатель Юрий Поляков вручил памятные знаки за активное участие в создании и развитии единого электронного библиотечного ресурса России Наталье Солженицыной, Галине Аграновской и сопредседателю Фонда имени Александра Меня Павлу Меню.

В ответном слове Н.Д. Солженицына поблагодарила попечительский совет НБР и отметила, что А.И. Солженицын всегда крайне тщательно и требовательно относился к точности и соответствию воспроизводимого текста авторскому оригиналу, а сохранение раз и навсегда выверенных копий в едином национальном ресурсе гарантирует их корректное воспроизведение и впредь.

Победителям в номинации «Издательства», а это были «Academia», «Академкнига», «Алгоритм», «Аспект-пресс», «Европа», «Зерцало-М», «Инфра-М», «Логос», «Молодая гвардия», «Питер», «Профиздат», РОССПЭН, «Территория будущего», «Физматлит», ЭКСМО, «Юстицинформ», премии вручал народный артист СССР, профессор Василий Лановой.

В номинации «Учёные» член попечительского совета НБР генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый вручил награды, присуждённые лауреату Нобелевской премии, академику РАН Жоресу Алфёрову; известному исследователю Арктики и Антарктики, президенту Государственной полярной академии Артуру Чилингарову; ректору Школы-студии МХАТ, лауреату Государственной премии Анатолию Смелянскому; доктору филологических наук Фёдору Капице; кандидату исторических наук Андрею Логинову; доктору филологических наук Татьяне Колядич и доктору исторических наук, главному редактору журнала «Восточный архив» Виталию Шеремету.

Писателям Геннадию Бочарову, Александру Сегеню, Максиму Амелину, Юрию Полякову, Алексею Бархатову, Александру Городницкому, Константину Кедрову, Владимиру Мединскому памятные знаки вручил вице-президент Российского книжного союза, член Совета Федерации Федерального собрания РФ Олег Ткач.

В номинации «Общественные деятели» наградами были отмечены учёный-политолог, депутат Государственной Думы РФ Андрей Кокошин и президент некоммерческой организации «Фонд конституционных реформ» Олег Румянцев.

Московскому финансово-юридическому университету, Московскому государственному открытому университету, Московской консерватории, МГИМО, НАМИ, МИРЭА, МГХПА имени Строганова, а также гуманитарному фонду Андрея Скоча «Поколение», группе компаний «КомпьюЛинк» заслуженные награды вручали заместитель министра культуры РФ Григорий Ивлиев и член попечительского совета НБР, член Общественной палаты РФ Максим Викторов.


1. Выступает Н.Д. Солженицына.


2. У микрофона – генеральный директор РГБ  Александр Вислый.


3. Награды вручает заместитель министра культуры РФ Григорий Ивлиев.


4. Олег Румянцев.


5. Андрей Дементьев и Василий Лановой.


6.  Аплодисменты писателям.

Фоторепортаж Фёдора ЕВГЕНЬЕВА

Люди должны получать эталонные тексты

Люди должны получать эталонные тексты

Почему я рада созданию такой электронной библиотеки? Потому что для Александра Исаевича всегда исключительно важным было качество подачи текста. Он страдал просто физически, морально уж само собой, когда в изданиях пропадали его авторские выделения: курсивы, разрядки, ударения. Он считал, что это просто преступление против автора. Он же здесь сделал паузу или какой-то смысловой нажим курсивом меньше, чем разрядкой. Для Александра Исаевича было чрезвычайно важным, чтобы все просветы сохранялись, чтобы красная строка сохранялась. Он говорил, что это всё равно, что душить живой голос. Человек говорит, а его заставляют хрипеть. Это передалось, такое отношение очень серьёзное, мне и даже нашим детям, которые помогали мне заниматься полным собранием. Качество текста – это такая идея фикс, но нормальная идея фикс, не сдвинутая.

Когда мне представилась возможность создать сайт, то я только для того его и открыла. Это огромная работа, я каждый день занимаюсь минимум полтора часа. Для того и завела этот сайт, чтобы выкладывать на нём тексты, которые Александр Исаевич считал эталонными.

И вот создание Национального библиотечного ресурса позволяет дать во все библиотеки именно эти эталонные тексты, а не какие-то другие, которые распространяются доброжелателями, но не имеющими достаточно умения и квалификации и, может быть, понимания того, как это важно для писателя. Поэтому Интернет кишит текстами неряшливыми. Поэтому я как-то сразу обрадовалась, когда мне сказали, что такой ресурс будет, потому что это даёт возможность давать людям, читателю, широкому читателю, в том числе в провинции, такие тексты, которые хочет сам писатель.

Наталья СОЛЖЕНИЦЫНА

Рыцарь публицистики

Рыцарь публицистики

ЗНАЙ НАШИХ!


Трудно одним словом определить, кто он, Александр Левиков. Писатель, поэт, публицист, экономист, юрист[?] Окончил юридический институт, а до этого – противотанковое училище и в звании комвзвода успел, как говорит, «заснять немного войны» – 148-й Гвардейский полк воевал под Кёнигсбергом. И потом, в мирной жизни, что бы Левиков ни делал, он всегда – отважный воин. Главная черта характера – гражданская смелость. Вообще-то с ним тяжело: слишком бескомпромиссен, горяч, вечно одержим какой-то новой идеей, мелочи жизни – мимо. «Неистовый Александр» – называли его в глаза и за глаза.

23 года в «Литгазете» (1966-1989 гг.) – самый яркий и плодотворный, как сам считает, кусок его жизни. Спецкор, редактор отдела экономики. Работать в «ЛГ» было, конечно, везением для журналиста, настоящим счастьем. Как известно, «ЛГ» была почти единственным изданием, которому «было позволено» в те глухие времена хоть изредка говорить горькую правду. За это право дорого приходилось платить и редактору, и авторам, но зато «по следам наших выступлений» принимались серьёзные решения – газета выводила из летаргии оцепеневшую в застое жизнь. И тут непреклонность Александра помогала добиваться самых неожиданных побед, уж кто-кто, а он действительно был «прорабом перестройки».

Я уже не помню, что именно «пробивал» Левиков серией своих статей «Калужский вариант» (потом вышли телефильм и книга под таким же названием), но невозможно забыть испытанную тогда радость общей победы, когда стало известно, что благодаря «ЛГ» пришёл какой-то прогресс в нашу экономику и, значит, от этого может стать чуть лучше вся наша жизнь.

У него десять книг, множество телефильмов. «Сюжет большинства его книг и очерков строится на драматизме развития мысли, – писал о нём Владимир Тендряков. – Левиков умеет увлечь читателя изображением острой ситуации и тут же захватить его процессом тончайшего безукоризненного анализа». А сам Александр так объясняет секреты своего творчества и своей жизни (впрочем, это для него одно и то же: он воспринимает жизнь как творчество): «Я свидетельствую, что мы не просто „жили-были“, но и ощущали себя счастливыми, ценили бескорыстие в дружбе[?] неистово „вкалывали“, не унывали от безденежья, презирали и высмеивали жалких правителей, гордились Родиной, уважали отцов и не боялись за детей».

Интересный парадокс: он был старше многих из нас, все мы почитали множественность его талантов и бескорыстную отзывчивость, но в то же время относились к нему чуть снисходительно, как к взрослому ребёнку, – наивный Дон Кихот[?]

Наверное, это качество натуры помогает Александру Ильичу, несмотря на такой уважаемый юбилей – 85-летие, неустанно работать: он пишет книгу о малоизвестных эпизодах Великой Отечественной – «своей войны», по-детски радуется жизни и загорается гневом, готов ринуться в бой, когда наталкивается на несправедливость.

Совсем недавно осмелился издать отдельным сборником («Светотени») свои стихи. Впервые. А стихи хорошие. Там есть и знаменитый гимн журналистов, написанный Левиковым в соавторстве с композитором Вано Мурадели. Помните: «Трое суток не спать... Трое суток шагать[?] Ради нескольких строчек в газете[?]»

Спасибо за гимн, Александр Ильич, и за жизнь, прожитую в соответствии с этим гимном. Желаем Вам ещё долго-долго и столь же уверенно шагать по земле, которую Вы так искренне любите.

Лидия ГРАФОВА, спецкор «ЛГ» (1979-2003 гг.)

Литгазетовцы сердечно поздравляют ветерана с юбилеем, тем более что через месяц – 45-летие выхода первого еженедельного номера «ЛГ».

Обсудить на форуме

Как будто ангелы поют

Как будто ангелы поют

ЗВАНЫЙ ГОСТЬ


В рамках перекрёстного года культуры Испании и России и международного научного конгресса «История семьи – История народа»   в городе Сантьяго де Компостела (Испания), который считается третьим по значению святым городом христианского мира после Иерусалима и Рима, прошёл концерт Московского Синодального хора. В главном Кафедральном соборе города, где находится величайшая реликвия Испании – мощи святого апостола Иакова, – прозвучала программа, представляющая ретроспективу русская духовной музыки пяти столетий. «ЛГ» побеседовала с художественным руководителем и главным дирижером Московского Синодального хора Алексеем Пузаковым.

– Какие события, на ваш взгляд, были самыми запоминающимися в жизни Московского Синодального хора после восстановления его исторического имени в 2009 году?

– Помимо участия в Патриарших богослужениях в Успенском соборе Кремля, где до революции пел Московский Синодальный, наш хор дал несколько сольных концертoв: в Большом зале Консерватории (после его открытия), в зале Чайковского и в Доме музыки. Только в этом году мы побывали в 3-х зарубежных поездках – Афины, Милан, Сантьяго де Компостела, а в декабре нам предстоит исполнить Литургию Петра Ильича Чайковского в Праге (к юбилею автокефалии (самостоятельности) Чешской Православной Церкви). Мы будем участвовать и в концерте, посвящённом открытию в Пражском Граде выставки «Сокровища музеев Московского Кремля». Завершится этот год концертом в Кафедральном соборе Флоренции в рамках перекрестного года культуры России и Италии.

– Что нового появилось в творчестве Синодального хора с обретением нового имени?


– Из наших творческих поисков в культурологическом плане можно назвать исполнение произведений Николая Семёновича Голованова. Это главное наше деяние в области исследований и открытий в наследии русского духовно-музыкального искусства. С 30-х по 50-е годы Николай Семёнович, лауреат нескольких сталинский премий, возглавляя Большой театр, явился создателем «большого стиля русской оперы», по которому многие сейчас чувствуют ностальгию, и который часто ругают, сравнивая со сталинским ампиром, официозом. Я с этим не согласен. Те традиции, которые сложились в Большом театре при Голованове, это скорее поиск и открытие некоего жанра духовной мистерии в русской музыке, когда театр был в годы гонений на веру в каком-то смысле «храмом искусства». До революции Николай Семёнович был помощником Николая Михайловича Данилина, дирижёра Московского Синодального хора. Мало кто знает, что прославленный советский дирижёр писал удивительную по красоте духовную музыку. Рукописи его сочинений для церкви сохранились в музее музыкальной культуры им. Глинки.

– А вообще, сочинялась ли духовная музыка после революции?

– В советское время в развитии русской духовной музыки был почти вакуум – все силы полагались на выживание и сохранение духовно-музыкального наследия в тяжелейших условиях. До революции это – Кастальский, Гречанинов и вершина – «Всенощная» Рахманинова (1915). Это вершина и, одновременно, обрыв, за которым открылась глубокая пропасть. Ледковский, Шведов, Черепнин писали духовную музыку в эмиграции. Поэтому творчество Голованова можно назвать неким мостом, соединяющим начало и конец XX-го столетия. Можно провести интересную аналогию с таблицей Менделеева. Ведь были и неоткрытые элементы, без которых не может существовать мироздание. Так же и творчество Голованова, это такое звено, без которого невозможно развитие и, главное, осознание того пути, которым идёт русское православное духовное искусство.

– Какова основная идея возрождения Синодального хора?

– Для решения больших творческих задач нужны значительные творческие силы, нужны лучшие голоса. Для развития русской духовной музыки нужен большой православный профессиональный хоровой коллектив, который одновременно может являться и творческой лабораторией. Известно, что когда впервые на пюпитры певцов Синодального хора легли ноты «Всенощной» Рахманинова, сначала многие сказали, что это исполнить невозможно, но постепенно, благодаря усилиям Николая Данилина, эта огромная музыкальная фреска стала постепенно проявляться. Поэтому и в наше время должна быть такая база, которая могла бы помочь современным композиторам оставить свой след в области духовного искусства.

– Кого из современных создателей духовных произведений, вы можете назвать настоящими последователями традиции знаменного распева?

– Существует целый ряд композиторов, которые трудятся в области духовной музыки: Владимир Довгань, Антон Висков, Андрей Микита, Виктория Полевая (Украина). Особое место занимают композиторы-священнослужители, обладающие особым духовным опытом – митрополит Иларион (Алфеев), архиепископ Феофан (Елецких), игумен Силуан Туманов. То, что мы наблюдаем сегодня в этой сфере, это начало нового пути, открывшегося с возрождением Православия в России. Сейчас нам трудно давать оценку или определять подлинное значение того или иного творческого поиска. Критерий, оценка – за следующими поколениями. Разные композиторы пишут по-разному, есть и классическая традиция, есть и традиция обихода, есть и авангард. Сочинение новых духовных песнопений, которые создаются не на потребу публике и моде, а как выражение молитвенного чувства, как некое вдохновение, которое приходит к человеку свыше, как приношение создания Творцу – это будет восприниматься и переживаться во все времена.

– А как влияют на верующего человека достижение выбранных им целей и устремлений?

– Каждый человек проходит свою жизнь единожды и проживает её в каждом мгновении земного времени. И в этом есть великая тайна. Мы не должны думать о конечном результате, который всегда как высокий идеал или горизонт, чем ближе к нему приближаешься, тем он дальше, потому что ты понимаешь и знаешь больше, и одновременно чувствуешь свою беспомощность, недостоинство или даже иногда слабость и несостоятельность, что на самом деле не говорит ни об унынии, ни о каком-то ослаблении усилий. Это и есть процесс внутренней духовной жизни человека. Встань на путь, сделай первый шаг, – все остальное от Бога.

– В концерте прозвучало произведение Митрополита Илариона. Вы знаете его с юности – оба были прихожанами Храма Воскресения Словущего в Брюсовом переулке. Пели ли вы тогда вместе в церковном хоре? Как происходило ваше общение?

– К сожалению, мы с Владыкой Иларионом никогда не пели в одном хоре, т.к. он с юных лет прислуживал в алтаре, а я пел на клиросе. У нас были разные послушания, но мы находились в одном храме и участвовали в одном богослужении. Так это продолжается и до сих пор, может быть уже на другом уровне. Владыка Иларион, несмотря на то, что с юных лет стремился к священническому служению, которое он сейчас воплощает в современной церкви, во многом мне помог и в общем музыкальном развитии. Он по-новому открыл для меня многих композиторов, например, музыку Чайковского, к которой я вначале относился с поверхностным юношеским максимализмом. Она казалась мне излишне чувственной, эмоциональной. Владыка Иларион, предложил мне послушать Шестую симфонию, которая полностью изменила моё отношение к творчеству Чайковского и к его судьбе.

– Как вы считаете, чем должны руководствоваться современные композиторы при написании духовных сочинений?

– Сейчас мы дошли в музыке до определённого, так сказать, «чёрного квадрата», после которого – всё позволено. Но современная духовная музыка трогает душу слушателя, прежде всего, не своей сложностью или простотой, а своей искренностью. Любой человек, сталкиваясь с внутренней красотой, не остаётся равнодушным. У нас есть органы чувств – зрение и слух. Если нам закрыть глаза и закрыть уши, мы ничего не увидим и не услышим. Такие же органы чувств есть и в душе человеческой – внутреннее зрение, внутренний слух, и если их не затемнять, не коптить примерами массовой культуры, любой человек способен воспринимать красоту. Обращение к красоте и гармонии, это тот верный путь, по которому сейчас может идти духовно-музыкальное искусство.

– Возможно ли применять традиции западноевропейской хоровой музыки в работе с православным хором?

– Хоровое творчество может сочетать в себе лучшие качества и восточной, и западной музыкальной культуры. Хор должен звучать и как инструмент (то, что присуще западной культуре), и как совокупность личностей, у которых у каждого своя судьба, своя история, своё чувство, своё отношение к музыке. Звучание хора должно быть интонационно прозрачным, и одновременно тембрально красивым и богатым – сочетать лучшее из восточной и западной хоровых исполнительских традиций.

– На концерте в Кафедральном соборе Сантьяго де Компостела вы поразили испанцев своей эмоциональной манерой исполнения, ведь для католиков хор в церкви – это голоса ангелов.

– Я не видел лиц слушателей, потому что во время исполнения стоял спиной к залу, но я слышал тишину[?] От лица хора, молящихся в церкви возносятся молитвы и песнопения к Богу и одновременно хор несёт на себе образ ангельского мира, непрестанно прославляющего Бога. Православный хор попеременно становится то плачущими грешниками, то ликующими херувимами и серафимами...

Сама традиция и форма духовного концерта, это ещё не вполне, на мой взгляд, освоенная, но весьма современная и актуальная возможность разговора, размышления и, может быть, первого шага к постижению Бога. Любой концерт духовной музыки – это труд, это не развлечение ни для исполнителей, ни для слушателей. Как сказано в Евангелии, Царствие Небесное обретается через усилия и если не сделать этого усилия, то не откроешь в себе новые горизонты и новое понимание, новую ступень в истинной шкале ценностей.

– Что в таких совместных христианских проектах для вас является самым главным?

– Современной мир, к сожалению, не даёт человеку ни чувства спокойствия, ни чувства востребованности, ни чувства душевного равновесия. В этом контексте язык и голос христианского искусства очень важны. Христианское искусство свидетельствует о непреложных истинах в этом мире и совместное творчество в этом направлении весьма полезно. Оно действительно может дать современному миру некий глоток свежего воздуха и живой пример проявления в мире красоты, гармонии и согласия.

– Вы говорили о том, что «мастерское исполнение не должно отвлекать от сосредоточенной молитвы». А как вы это реализуете в работе с хором?

– Иногда правильные мысли не всегда легко реализуются на практике, но к этому надо стремиться и над этим должно работать. Ни своим звучанием, ни своей эмоциональностью, хор не должен встать между человеком и Богом, но наоборот помогать этой главной на земле встрече. Мы должны быть всегда «прозрачными», но эта прозрачность не означает отсутствие наших личностей. Таким образом, церковный хор призван сочетать и профессионализм и молитвенность исполнения.

– Как верующий человек должен ощущать себя в современной жизни?

– Тот мир, в котором мы существуем, необыкновенно многогранен и взаимосвязан. Моё понимание таково: человек не должен быть одним в храме, другим в концертном зале, третьим на работе или на отдыхе. Человек живёт в таком современном обществе, которое, к сожалению, уходит от Бога, но христианин не должен становится спиной к этому обществу. Он должен нести Свет Христов, который он воспринял через крещение, через причастие таинств, через молитвенный опыт церкви. Христианин призван являть этот Свет миру, потому что не возможное человеческим силам, возможно Богу. И пока существует наш мир, всегда существует надежда.

Беседовала Татьяна АНДРИЯШИНА

Обсудить на форуме


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю