Текст книги "Южный Урал, № 10"

Автор книги: Лидия Преображенская

Соавторы: Людмила Татьяничева,Владислав Гравишкис,Тихон Тюричев,Василий Кузнецов,Леонид Чернышев,Владимир Мальков,Леонид Куликов,Ной Заржевский,Анатолий Головин,Евгений Бибиков
сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)

В этом новом экономическом труде наряду с описанием города, территории наместничества, его расположения, занятия населения большое место отводится торговле в Тобольской губернии и всей Сибири, описанию Ирбитской ярмарки. Говоря о том, что почти вся торговля губернии производится на ярмарках, Радищев замечает:

«Первая из оных и из славнейших во всем государстве бывает в Ирбите, в Пермской губернии, около 360 верст от Тобольска. Начинается она около пятого февраля и продолжается до первого марта. На нее съезжаются из дальнейших мест в России: из Малороссии, Казани, Астрахани, Архангельска, Оренбурга и изо всей Сибири. Российские купцы привозят всякие европейские товары, как-то: сукна, шелковые материи, голланское полотно и другие, к роскоши служащие вещи. Из Архангельска привозят сахар, кофе, вины всякого рода и пряныя корения, из Оренбурга бухарские товары, из Астрахани товары персидские и из Сибири, то есть из Тобольска, Енисейска и Иркутска, мягкую рухлядь всякого рода и китайские товары. Сей торг состоит по большей части в мене».

Эта краткая характеристика Ирбитской ярмарки, сделанная Радищевым, позволяет представить полную картину и размах торговли и торговой политики России на ее окраинах и значение торговли в экономике государства. По замечанию и подсчету Радищева, торг на ярмарке в Ирбите ежегодно восходил до 1,5 млн. рублей.

Писателя интересует история зарождения торговли в Ирбите, и он выбор этого места объясняет по-своему, по-радищевски, видя все это глазами революционера-мыслителя.

«Итак, мне кажется, – говорит Радищев, – или прежняя времена с правительством и дела иметь не хотели, желая находиться в отдаленности от оного, или в начале Ирбит было место потаенного торга в то время, когда вывоз сибирских произведений не был свободен, а время, прославив сие место, начало привлекать торгующих со всех сторон, и правительство получило о нем сведение тогда уже, когда течение усилилося, и за нужно почло дать ему волю, бояся оное уничтожить, давая другое ему направление».

В «Описании» Радищев показывает, какое значение в общем балансе имеет торг с Китаем, который особо интересует его, как внешний рынок, открывающий огромные перспективы для укрепления добрососедских отношений русских и китайцев.

В Тобольске Александр Николаевич собирает разносторонний материал о Сибири и Урале, чтобы позднее, в Илимске, написать свои исторические и экономические сочинения: «Письмо о китайском торге», «Сокращенное повествование о приобретении Сибири», отрывок из повести «Ермак» и другие.

Разнообразны запросы и глубоки интересы Радищева. К каждому явлению, факту, как бы прост и незначителен ни казался он на первый взгляд. Александр Николаевич подходит серьезно, как исследователь и ученый. Он ничего не принимает на веру, а все проверяет опытом, спорит с авторитетами в той или иной отрасли знаний, высказывает смелые, оригинальные мысли, пролегающие новые пути для развития науки о Сибири и Урале. Он дает самую высокую оценку талантливому русскому исследователю Урала академику И. И. Лепехину.

«Уральские горы столь существенно различествуют в своей естественности от степи Барабинской, сколько жители оных от жителей степных, – замечает Радищев в одном из писем. – Крестьянин заводский есть совсем другой человек, нежели земледелец Тарской и Ишимской округи».

В другом месте он высказывает интересную догадку, что

«Если соленые озера в Ишимской степи происходят из гор, лежащих за Киргизскою степью, в 1000 верстах, то здешние железистые ключи и земля, сквозь которую протекают, происходят, конечно, из Уральских гор, которые в прямой линии не далее 400 верст отстоят и содержат много железа».

Восхищает широта интересов, кропотливое и тщательное изучение вопросов, которых касался Радищев. Кажется, ничто не оставалось незамеченным в окружающей его жизни, если оно имело практическое, культурное, научное или историческое значение. Ко всему он подходил как человек государственный, считая, что все должно быть отмечено вниманием, если оно может быть полезным народу и отечеству.

Сравнивая жизнь жителей Томского и соседнего уездов, Радищев замечает, что томичи более зажиточны, так как имеют сбыт продуктов на Колыванских копях. Это приводит его к выводу о необходимости изменения административного районирования.

«Близость сей округи к губернии того же названия показывает, – пишет Радищев, – что она должна быть приписана скорее к оной, нежели к Томской губернии: сие непременно должно быть сделано, ввиду близкого расположения и связей, существующих между двумя округами».

В XVIII веке географическое районирование не совпадало с принятым административным делением. Верно подметив это несоответствие, Радищев вслед Лепехину и другим русским географам, выдвинувшим мысль о районировании раньше, чем она была поднята в западноевропейской науке, ставит вопрос о новом районировании, которое необходимо решить в интересах лучшего развития хозяйства отдельных уездов Сибири и Урала.

А. Р. Воронцов интересуется медными деньгами, выпускаемыми на Урале и в Сибири. В одном из писем Радищев дает ему краткий, почти исчерпывающий ответ, что в «Казани на пятирублевую ассигнацию трудно сыскать медных денег», а в Перми «на сторублевую дают медь охотно». Он объясняет, почему в Перми и Тобольске «много обыкновенных медных денег». Радищев пишет:

«Изобилие оных происходит не от того, что здесь особая монета, но от того, что часть денег, в Екатеринбурге вытаскиваемых, обращается в Сибирь. Но сколь мог приметить, то здесь денег больше старого тиснения, а в Перми нового».

Бумажно-денежное обращение при Екатерине II, наводнившей рынки ассигнациями и изъявшей из обращения золото, серебро, а впоследствии и медные деньги, плохо отразилось на финансовом положении страны. Этот вопрос имел огромное государственное значение.

Радищев хорошо понимал это и отрицательно относился к финансовой политике Екатерины II. Отвечая Воронцову на его вопрос о медных деньгах, Александр Николаевич наводил его, президента коммерц-коллегии, ведавшей внешней и внутренней торговлей в России, на мысль, как следовало бы отнестись к денежному курсу.

В «Сокращенном повествовании о приобретении Сибири» Александр Николаевич последовательно излагает историю освоения русскими Урала, приобщение его несметных богатств на пользу человека. В этом сочинении кратко излагается, как пришли на Урал Строгановы, «завели крепости для обороны и защиты, земледелие, соляные варницы, звериные промыслы, а впоследствии и железные заводы, и ничего не проронили, от чего бы им могла быть польза».

Автор «Повествования» далек от того, чтобы идеализировать и переоценивать роль Строгановых в освоении Урала, он это относит больше на счет «записных и тяглых людей», «убегающих угнетения, или укрывающихся …от должныя казни», т. е. участников народных бунтов.

Так понимает Радищев освоение русскими земель и богатств Урала и обширных пространств Сибири. Он подчеркивает, что «с распространением гражданского правления в сих странах, Строгановы все преимущества свои потеряли».

Для Радищева важно было в своем «Повествовании» подчеркнуть то, что являлось решающим в приобретении Сибири – движение самого народа. Это был трудный поход, продолжавшийся десятилетия, – подвиг всего народа, и на нем останавливает свое внимание писатель-революционер.

Вот почему особенно ярко, сжато и сильно в этом сочинении дана блестящая характеристика русского народа, отмечены его национальные черты. Рассматривая присоединение Сибири к России, как плод усилия частных людей, возглавляемых Ермаком Тимофеевичем, личность которого Радищев высоко ценил, писатель относит их смелое предприятие «на всех участвующих в произведенных после него завоеваниях Сибири даже до самыя Америки».

Последними словами Радищев как бы подчеркивает преемственность традиции русских землепроходцев и мореходцев, вслед за Ермаком продолживших освоение огромного неизведанного края, каким являлась Сибирь, «пространная сия страна, простирающаяся почти на 12 миллионов квадратных верст, от Уральских гор до Восточного океана и от Киргизской степи, Алтайского и Яблонового хребтов до Ледовитого моря».

Таким образом, подвиг Ермака писатель видит не только в военной отваге и храбрости, но и в приобщении огромных земель к России с целью их лучшего использования. Здесь нет и намека у Радищева на то, что Ермак в своих действиях поступал по указу Строгановых, что Сибирь была покорена их иждивением. Радищев вопреки отдельным летописям и историкам, пытавшимся восхвалять Строгановых – именитых людей Урала, подлинным героем истории в приобретении Сибири делает народ и его смелого представителя – вожака Ермака Тимофеевича.

Под лучшим использованием новых земель Радищев понимал – развитие производительных сил страны, а вместе с этим резкое улучшение положения жителей, населяющих этот край. Отсюда походы Ермака и Хабарова, экспедицию Беринга, смелое предприятие морехода Григория Шелехова Радищев оценивает как благородный подвиг, совершенный во имя расцвета своего Отечества.

Для Радищева представляется удобный случай «отдать справедливость народному характеру», сказать о русском народе то, что отличает его от других народов.

«Твердость в предприятиях, неутомимость в исполнении суть качества, отличающие народ Российский… О народ, к величию и славе рожденный…»

В этих словах, произнесенных Радищевым десять лет спустя, после того как была напечатана его «Беседа о том, что есть сын Отечества» – о подлинном патриотизме, прежде всего мы узнаем самого Радищева, как человека, достойного носить имя сына Отечества – великого патриота.

Не менее блестящую, глубокую и верную характеристику дал Александр Николаевич самому Ермаку Тимофеевичу. Эта оценка остается верной и правильной для личности Ермака и в наши дни.

«Но сколь ни благоприятствовали обстоятельства Ермаку в его завоеваниях, – говорит он, – надлежит справедливость отдать ему и его товарищам, что неустрашимость, расторопность, твердость в преследовании предпринятого намерения были им свойственные качества; что Ермак, избранный единожды верховным начальником своею собратиею, умел над ними удержать свою власть во всех противных и неприязненных ему случаях: ибо если нужно всегда утвержденное и наследованное мнение, чтобы владычествовать над множеством, то нужно величие духа или же изящность почитаемого какого либо качества, чтобы уметь повелевать своею собратиею. Ермак имел первое и многие из тех свойств, которые нужны воинскому вождю, а паче вождю непорабощенных воинов».

Урал, как и Сибирь, оставивший самые сильные впечатления у революционера-писателя, дал ему благодатный материал для размышлений над историей, над развитием экономики, хозяйства, культуры этих отдаленных окраин государства Российского.

Много ценных характеристик по геологии Сибири и Урала, тонких наблюдений за народом, населяющим эти глухие края России, рассыпано у Радищева в богатом эпистолярном наследии, в его различных сочинениях на экономические темы, в его «Дневниках» и «Записках» путешествия в Сибирь и из Сибири. Они ждут еще своих исследователей-краеведов. Многие места этих «Дневников» и «Записок», в частности, относящиеся к Уралу, требуют тщательного изучения и раскрытия, почему именно эти факты, события, явления приковали внимание ссыльного писателя-революционера.

Укажем здесь лишь на запись от 8 декабря 1790 года, относящуюся к городу Екатеринбургу, где проездом на несколько дней останавливался Радищев.

«Город построен по обе стороны реки Исети, которая течет в крепком каменном грунте, – записывает он и особо для себя помечает. – Примечания достоин в рассуждении своего положения: монетного двора, приисков, каменьев, шлифовальни, гранильного искусства и мраморного дела. Медные и железные поделки дороги. Торг хлебом для городских жителей, рыба из Сибири. Мясом ведет больше торг в Вятскую и Пермскую губернию.

Меди всей на всех заводах в отменные годы выплавляется от 170 до 280 тысяч пудов. Заслуги капитана Попова по заводу».

В этой конспективно краткой записи, что ни строчка, то таящая в себе большое содержание и глубокий смысл. Тщательное изучение этих записей историками-краеведами позволит еще шире и точнее раскрыть проблемы и вопросы, занимавшие Радищева, когда он проезжал по стране изгнания, раскинувшейся от Уральских гор до сибирской реки Лены.

* * *

Большой заслугой А. Н. Радищева является то, что он верил в народные массы, как движущую силу истории, правильно оценивая буржуазно-демократический строй, который должен придти на смену феодально-крепостническому, как строй более прогрессивный.

Вера в «дремлющие силы» русского народа, пока еще не разбуженного набатом революции, как и мысли о судьбах России, перспективах ее развития, высказываются Александром Николаевичем в многочисленных письмах и сочинениях. Изучив отдаленный край, Радищев отчетливо представляет его будущее. Он уверенно заявляет, что в один прекрасный день Сибирь должна будет сыграть большую роль в летописях мира.

Проходит полтораста лет, и социалистическая Сибирь и Урал становятся неузнаваемыми. Бывшие окраины царской России делают огромный скачок вперед в своем экономическом развитии. Его не мог даже представить Радищев, когда проезжал по Уралу и Сибири, следуя в ссылку и возвращаясь из нее обратно в центральную Россию.

Несокрушимая вера в русский народ, способный преобразовать свое государство, свою землю, а ее несметные богатства поставить себе на службу, выделяет Радищева среди передовых мыслителей XVIII века и ставит его в первый ряд революционеров-писателей России.

В 1797 году кончилась сибирская ссылка Радищева. Писатель был «помилован» и возвращен на жительство под надзор полиции в свое подмосковное имение – Немцево. Ссылка не сломила в нем борца-революционера.

«Я тот же, что и был… голос мой не переменился, шея моя не стерта и высится гордо», – писал он о себе.

Нас, далеких потомков Радищева, отделяет от эпохи, в которую жил и самоотверженно боролся автор «Путешествия», большой исторический период. Мы живем в сталинскую эпоху, принесшую на смену «одряхлевшим порядкам в России» новый социально-экономический и политический строй, навсегда избавивший народы от угнетения и произвола. Идеалы, за которые боролся Радищев, превзойдены его потомками, сумевшими по достоинству оценить своего гордого и смелого предка – предвестника русской народной революции.

150-летие со дня смерти А. Н. Радищева, которое широко отмечала наша страна, еще больше подняло интерес к разностороннему и богатому наследию русского патриота и писателя-революционера не только у советского народа, но и всего прогрессивного человечества. Эту дату отмечали трудящиеся стран народной демократии. В зарубежных газетах писалось, что на примере мужественной борьбы революционера, противника крепостного права и всякого другого эксплуататорского строя – воспитывалось целое поколение русских революционеров, теперь учатся трудящиеся стран, борящихся за свою свободу и независимость.

В письме советскому поэту Демьяну Бедному товарищ И. В. Сталин, высоко оценивая литературную и общественно-политическую деятельность Радищева, как раз подчеркнул эту сторону, международное значение наследия писателя-революционера.

«Руководители революционных рабочих всех стран, – указывает товарищ Сталин, – с жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России, зная, что кроме России реакционной существовала еще Россия революционная, Россия Радищевых и Чернышевских, Желябовых и Ульяновых, Халтуриных и Алексеевых».

(Сочинения, т. XIII, стр. 25).

Александр Радищев, оставивший неизгладимый след в истории развития русской демократической мысли, близок и дорог миллионам угнетенных масс капиталистических стран, борющимся сейчас за свое счастье, за свое освобождение и независимость, за свое светлое будущее.

«…Беззаветная преданность революции, – писал В. И. Ленин, – и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…»

Наша страна достойно отметила память писателя-революционера, взор которого проникал «сквозь столетие», как метко, образно сказал о себе сам Александр Николаевич Радищев.

ЛИТЕРАТУРНАЯ ХРОНИКА

СОБРАНИЕ ПО ВОПРОСАМ ДРАМАТУРГИИ

В Клубе работников искусств было проведено областное собрание работников литературы и искусства, посвященное обсуждению редакционной статьи газеты «Правда» – «Преодолеть отставание драматургии».

С докладом выступил член бюро областного отделения Союза советских писателей В. Вохминцев. Докладчик отметил, что советский театр испытывает значительные трудности в создании современного репертуара. Это вызвано отставанием драматургии от других жанров литературы.

– Партийная печать сурово осудила так называемую «теорию бесконфликтности», – сказал докладчик, – вскрыв всю ее вредность и порочность, и указала драматургам правильный путь создания новых произведений.

Характеризуя состояние драматургии на Южном Урале, тов. Вохминцев заявил, что в области есть люди, которые могут создать драматургические произведения на южноуральском материале, но они не находят необходимой помощи ни в писательской организации, ни в отделении Всероссийского театрального общества, ни в театрах. Поэтому театры нашей области до сих пор в своем репертуаре не имеют ни одной пьесы о жизни и славных делах южноуральцев.

Докладчик проанализировал ряд неудачных произведений местных драматургов и коснулся некоторых проблем художественного творчества: о природе драматургического конфликта, о создании живого, полнокровного образа героя наших дней.

В прениях приняли участие: лауреат Сталинской премии заслуженный деятель искусств РСФСР Медведев, лауреат Сталинской премии заслуженный артист РСФСР Южанов, главный режиссер Магнитогорского театра Харлип, главный режиссер Златоустовского театра Августов, доцент Рязанова, Якимов, Луковцев и другие.

Отмечая своевременность и правильность выступления «Правды», участники совещания указали на отставание драматургии Южного Урала, на отсутствие живой творческой связи местных театров с писательскими организациями и широкой самостоятельной работы театров с драматургами.

ОБЛАСТНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ДЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Отделение Союза писателей совместно с обкомом ВЛКСМ провело областное совещание по детской литературе, в котором приняли участие писатели, педагоги, комсомольские работники, представители детских библиотек, издательства и других учреждений.

Доклад о состоянии детской литературы в нашей области сделал делегат Всесоюзного совещания по детской литературе писатель Н. Глебов. Подробно остановившись на задачах советской литературы для детей, докладчик отметил, что за последнее время несколько оживилась работа южноуральских детских писателей: за два года областное издательство выпустило 21 произведение местных авторов. Тов. Глебов назвал ряд книг, которые были приняты юными читателями с большой теплотой. К ним он, прежде всего, относит – сборник стихов В. Кузнецова «В добрый час», сборник Л. Преображенской «Мой лучший друг» и другие.

– Отряд детских писателей Челябинской области, – сказал тов. Глебов, – пополняется за счет притока талантливой молодежи тт. Самсонова, Гагарина, Иванова, Куликова, Вдовина, Лаврова. Однако сделано детскими писателями мало. У нас нет произведений, рисующих жизнь школы, комсомольской и пионерской организаций. Нет книг о труде, историческом прошлом нашей области, стихов и рассказов о славных делах людей, преобразующих природу, о строителях коммунизма. У нас нет ярких произведений на тему борьбы за мир и демократию. Нет книг о героях социалистического труда, о передовых ученых, о людях, которые своим высоким примером воспитывают в детях чувство патриотизма.

Выступившие на совещании писатели Л. Преображенская, В. Гравишкис, заведующая Челябинской детской библиотекой Мухина, главный редактор издательства А. Потребич, редактор Р. Ушеренко, заведующая Домом пионеров г. Копейска П. Зарубина и другие поделились своими мыслями о путях развития южноуральской детской литературы и указали на ряд существенных недостатков в творчестве местных писателей.

150-ЛЕТИЕ СО ДНЯ СМЕРТИ А. Н. РАДИЩЕВА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

Трудящиеся Юного Урала широко отметили 150-летнюю годовщину со дня смерти выдающегося русского писателя-революционера и мыслителя А. Н. Радищева.

На предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях области проводились лекции, беседы о жизни и творчестве А. Н. Радищева, в библиотеках и клубах были развернуты книжные и иллюстрированные выставки, раскрывающие деятельность замечательного русского патриота.

Большой популярностью у читателей пользовались развернутые выставки, посвященные А. Н. Радищеву в читальных залах Челябинской публичной библиотеки, Магнитогорской библиотеки металлургов и научно-технической библиотеки, в библиотеках Златоуста, Миасса и других городов области.

24 сентября в Челябинском педагогическом институте состоялся общегородской вечер интеллигенции, посвященный памяти А. Н. Радищева. Доклад о жизненном и творческом пути великого русского писателя-революционера и философа сделал А. Шмаков. На вечере были прочтены отрывки из оды «Вольность» Радищева и произведения челябинских писателей, посвященных автору бессмертного произведения «Путешествие из Петербурга в Москву». В заключение были исполнены любимые А. Н. Радищевым народные песни «Березонька» и другие.