Текст книги "К информационным коллажам Рубг (СИ)"

Автор книги: Константин Михайлов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 49 страниц)

Поэтому, разумные ограничения – целесообразны. Если в языческом Риме, в период упадка, царила необузданная сексуальная свобода и сексуальный разгул, то это – одна крайность.

У христиан маятник истории качнулся в другую крайность – подавление сексуальности и объявление её грехом.

Крайности не нужны. Везде хороша золотая середина.

Подавлять сексуальность не надо, надо воспитывать сексуальную культуру, в которой есть и сексуальная свобода и рациональные ограничения.

Сексуальные особенности евреев

У древних евреев были очень распространены педерастия, скотоложство, кровосмешение и другие формы сексуальных извращений.

Гомосексуализм присутствует, в той или иной степени, у всех народов, нравится это или нет. Но у всех народов гомосексуализм – это удел сексуальных меньшинств.

У древних евреев гомосексуализм носил не только массовый характер, но и захватывал целые города полностью, как, например, города Содом и Гоморра.

В Содоме только один праведник Лот не занимался педерастией. Однако, мораль этого "праведника" может нравиться только аморальным людям.

Когда к Лоту пришли два ангела и жители Содома узнали об этом, то ВЕСЬ город сбежался и требовал у Лота этих ангелов выдать, чтобы ПОЗНАТЬ их (слово познать в Библии означает сексуально познать) (Бытие 19: 1-5).

И что же Лот? И сказал Лот: "Братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего..." (Бытие 19: 7-8).

Хорош Лот, добренький папочка, не правда ли? Вместо того, чтобы защитить своих дочек, легко сдаёт их на поругание.

Кровосмешение у древних евреев также было весьма распространено.

Легендарный Авраам, основоположник однобожия и основной ветви еврейского рода, женился на Сарре, которая приходилась ему сводной по отцу сестрой (Бытие 20:12) и далее, как опытный сутенёр, устраивал себе хорошую жизнь, подкладывая свою сестру-жену в кровать фараону (Бытие 12:13-16) и царю Авимелеху (Бытие 20:2).

Две дочки Лота из города Содома не только жили половой жизнью со своим отцом, но и родили от него и дали поколение целым двум еврейским подродам: Моавитян и Аммонитян (Бытие 19: 30-38).

Иосиф, женившийся на "непорочной деве" Марии – её родной дядя. И т.д. И это всё – праведные люди, по мнению христиан.

У древних евреев часто и педерастия и кровосмешение соединяются вместе. В Библии (Бытие 9:20-25) описано, как Хам, однажды увидел своего отца Ноя пьяным и голым и тут же, не выдержав вожделения, "познал" собственного папочку.

Зачем в Библии это описано, ведь Библия – это не учебник по сексуальным извращениям, это книга истории еврейского народа. Видимо, эта история типична для евреев того времени.

Проспавшийся от вина Ной, узнав, что сделал с ним Хам, с возмущением проклял... Как Вы думаете кого? Хама? Нет, его сына Ханаана, который к этим делам отношения не имел.

Такова еврейская справедливость. Одни делают, другие отвечают.

История сексуальных извращений и история евреев сильно пересекается, если не сказать, что это одно и то же.

Сегодня в кабинете президента Ельцина более 70% – педерасты.

Педерастия и садомазохизм Христа

Известна истина о том, что всякие идеи, в первую очередь, зависят от самого носителя идей, от особенностей его личности.

Сексуальная энергия является одной из самых главных сил формирования личности, поэтому, посмотрим на сексуальные особенности Иисуса Христа.

Сексуальные заповеди Христа – противоестественны для нормального человека.

То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил только мужчин – это очевидно, это вытекает из всех "священных" текстов.

В этих книгах всегда расписано кто на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от кого родил.

У Христа ни жён, ни любовниц, ни детей, по христианской версии не было, и дело тут не в его "божественной" сущности, заимел же бог по версии христианства ребёнка от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен.

В тоже время, постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, выступая в роли жениха (активного педераста).

Например, звучит это так (Евангелие от Матфея 9: 14-15, то же самое в Ев. от Марка 2: 19-20):

"Тогда приходят к Нему ученики Иоановы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И Сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься".

Что такое жених, и что жених делает с невестами на брачном ложе комментировать нет надобности.

Христос пытается свои гомосексуальные принципы навязать всему миру. Всегда надо изучать не только теории, но и психофизические особенности их создателей.

Из учения Фрейда известно, что гомосексуализм часто сочетается с садомазохизмом. Христос был не только педерастом, но и ярым садомазохистом.

Например, Христос проповедует: "и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует " (от Матфея 5: 32).

Реальная жизнь сложна и не всегда человеку удаётся с первого раза найти себе спутника на всю жизнь. И если женщина разведена, то, что же она уже больше не имеет права устроить свою личную жизнь?

У Христа совершенно дикий, не жизненный, а женоненавистнический подход к женщине.

Христос говорит:

«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30).

«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:8).

«Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это.

Добренький Христос прям, как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги.

Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист.

У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение и это – естественно и нормально. Если бы все мужчины, также как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер.

«Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (от Матфея 19:10).

Что же Христос? Он мог бы сказать: «Ну, что вы ребята, надо женится, создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей». Но Христос так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей).

«Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (от Матфея 19:12).

Что можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто чудовище.

Вместо того, чтобы осудить этот звериный античеловеческий обряд – оскопление, он не только его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого героического действия.

И самая высокая ступень оскопления – это когда человек сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, для христова царствия небесного.

Оказывается, в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы.

Хорошенькое царствие небесное, не правда ли? Есть желающие попасть в христианский Рай? Что-то не слышно энтузиазма.

Ни у одного, более-менее известного миру, деятеля невозможно найти утверждения о том, что кастрат ближе к богу, чем семьянин.

Если Христос считает самооскопление высшим духовным подвигом, то, следовательно, Христос – враг жизни. А кто является врагом жизни? Дьявол. Вот Вам и ответ на то, кто это Иисус Христос.

И ведь, действительно одна из самых сатанинских христианских сект "скопцы" вырезает половые органы, благодаря "великому" учителю, для того, чтобы избежать сексуальных соблазнов.

В отличие от языческих религий, прославляющих всё естественное в человеке, Христос, своими заповедями, старается сделать из человека такого же мазохиста, как и он сам.

Старается заставить человека выискивать в себе несуществующие грехи, где под грехами понимается всё естественное и жизненное в человеке.

Христианские грехи – это плод больного параноика – мазохиста Иисуса Христа.

Христа распяли на кресте. В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию. На прямом кресте, лицом вперёд – активных педерастов, таких, как Христос.

На косом кресте, задом – пассивных, таких, как Андрей первозванный. Об этом свидетельствуют все римские историки того времени. Вот, что реально означает христианская идея «любить ближнего своего».

Кроме христианской версии, есть версия о том, что у Христа, несмотря на его педерастию, дети всё-таки были. И у педерастов дети могут быть (особенно, пальцем деланные).

По этой версии, потомками Христа являются Меровинги (в число которых входят многие здравствующие по сей день представители аристократических родов Европы).

Эта публика считает себя людьми голубой крови. А кто такие голубые, что это такое, голубая кровь? Голубые – это педерасты, а голубая кровь – это кровь педерастов. Голубизны эти потомки набрались и от Христа и от Давида.

Христианское и иудейское людоедство

Кроме садомазохизма и некрофилии у библейского (еврейского) бога очень в ходу людоедство.

Христос своих учеников призывал: "Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную" (от Иоанна 6: 53-54, тоже от Марка 14: 22-24).

В христианской церкви главным мистическим актом, на котором построено ритуальное богослужение, является эта же мерзостная людоедская традиция, называемая причастие – через претворение хлеба и вина в тело и кровь Христа, мысленно пить эту кровь и есть его тело.

Без этого мысленного каннибализма не будет спасения – так вещает христианство.

Что это? Какая чудовищная дикость. Какое варварство и мерзость. Откуда тянется этот мракобесный обряд?

Всякий обряд имеет свою родословную. Этот обряд тянется от древнего варварского еврейского обряда вкушения крови убитого иноплеменного ребёнка. Христианство, всего лишь, заменило физическое людоедство на мысленное.

Огромный прогресс, ничего не скажешь. Но нормальному психически здоровому человеку и мысленно противоестественно и противно пить кровь другого человека.

Слабоумная публика может слушать демагогические трактовки христианских попов по поводу "святости" и "величия" смысла этого мистического акта людоедства, но ведь, трактовать можно по-разному.

Трактовки – это способ морочить голову. Можно придумать сотни разных трактовок и почему в эти трактовки надо верить? Какие из этих трактовок ложные, а какие истинные? Где критерии?

Трактовать можно что хочешь и как хочешь, а факт остаётся фактом: христиане – это мистические людоеды, которые мысленно едят человечину и пьют кровь.

Тем самым, отдают свою душу дьяволу. И никакая демагогия этого факта не изменит и не оправдает. Воистину христианская церковь – это церковь сатаны.

Пока что, христианские попы не додумались предложить истинно верующим кушать (мысленно, конечно) христовый кал и пить христову мочу. Ещё предложат, будьте уверены. Приятного Вам аппетита, святые христиане!

Если христианство приучает к мысленному людоедству, то иудаизм учит настоящему людоедству.

Отношение иудеев к арийской крови носит мистический характер.

Арийскую кровь употребляют не только высшие иудейские масоны, но и рядовые члены секты хасидов – наиболее ортодоксальных последователей Талмуда.

Не могут обойтись без арийской крови и представители голубой педерастической крови.

Хотя, Ветхий завет Библии является адаптированным и смягчённым вариантом Талмуда, тем не менее, в Библии сохранены прямые указания на этот зверский обычай жидов.

«Вот народ, как львица встаёт и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьётся крови убитых» (Числа 23:24).

Сколько существуют евреи, столько они занимаются этим сатанинским зверством.

О бесконечных фактах жидовских преступлений, связанных с истязанием, ритуальным убийством арийских детей и использовании их крови, написана брошюра самим Владимиром Ивановичем Далем, выдающимся учёным, чья научная основательность и скрупулёзность не может вызывать ни малейших сомнений.

Все эти чудовищные преступления жидов делаются на сатанинский праздник Пасху. Детей отлавливают, зверски мучают и истязают, наслаждаясь их мучениями.

Далее протыкают всё тело ребёнка специальными ритуальными отвёртками, часто сдирают кожу и сливают его кровь. После, эту кровь используют в ритуальных целях и в частности добавляют в пасхальную мацу (опресноки). После изувеченные и изуродованные тела убитых детей выбрасывают.

Именно из-за этих бесконечных фактов "бедных и несчастных" жидов резали и давили всю человеческую историю. Именно из-за этих преступлений ненавидят жидов антисемиты и "проклятые фашисты".

У христиан этот сатанинский жидовский праздник Пасхи считается "святым".

Национальность и происхождение Христа, Маркса и Ленина

Интересно посмотреть на корни Иисуса Христа, на его родословную. С неё начинается Евангелие. Самое первое предложение Евангелия:

«Родословная Иисуса Христа, Сына Давидова (обратите внимание не сына Бога, а сына Давидова), Сына Авраамова. Авраам родил Исаака;...(далее идёт ещё 40 евреев)... Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос».

Из этой родословной очевидно, что Иисус (называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный еврей. В его роду не было ни русских, ни татар, ни литовцев, ни белорусов. Только одни евреи.

Никакой божественности в происхождении Иисуса также не было.

Если бы Христос был богочеловек, то его матерью была бы Мария, а отцом Бог (дух святой). Тогда Иосиф не являлся бы отцом Христа, а был бы, всего лишь, чисто формальным мужем Марии.

И, в этом случае, Христос не являлся бы ни сыном Иосифа, ни сыном Давидовым, ни сыном Авраамовым.

Но, в приведённой родословной Иисуса Христа, нет ни родословной Марии ни родословной Святаго Духа. Да и вообще, для богочеловека приводить его человеческую родословную – нелепо.

А она ведь, приведена и расписана на 42 колена. Так что басня о божественном происхождении Иисуса Христа полностью противоречит самому "святому" Евангелию.

Обратим внимание на то, что сыном бога называет себя только сам Христос (мания величия), но его мать Мария никогда не называла его сыном бога, а называла только своим сыном и сыном Иосифа.

Наверное, непорочной деве лучше знать от кого она потеряла свою непорочность.

А если действительно Христос потомок всех этих 42 евреев, то, при чём здесь святой дух? И Христос, в этом случае, не богочеловек, а просто сорок второй еврей по счёту, от Авраама.

Тёмная история. Что-то этот святой дух скрывает. А скрывает он очередное кровосмешение.

Авраам женился на сводной сестре Сарре, отец у них был общий. И Иосиф, старый развратник, женился на родной племяннице – "непорочной деве" Марии, и она родила ему Христа.

В роду Христа есть и кровосмешенцы и педерасты. Не удивительно, что и он пошёл их путём. Вот откуда и идёт дух святой. Каковы корни, таковы и плоды.

В Евангелии от Луки (3:23-38) также расписана родословная Иисуса Христа, несколько отличающаяся от писаний Матфея.

Там у Христа до Авраама не 42, а 55 евреев и ещё, плюс двадцать евреев до Адама. Но, какая нам разница, 42 или 55 еврея в роду у Христа до Авраама?

В этой родословной от Луки присутствует и еврейский бог, но присутствует не в качестве отца Иисуса, а в качестве отца первого человека – Адама.

То есть, Христос в такой же степени сын божий, как и все остальные люди и ничем от других людей не отличается, с точки зрения своего, якобы, "божественного" происхождения.

Попы не сразу зачислили Иисуса в боги.

В боги его зачислили только в 325 г. нашей эры на Первом Вселенском соборе в Никее, где иерархи церкви, по своему произволу, большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 – «за», 2 – «против»).

Вот так вот и появляются липовые боги. Тексты "священных" книг правда не откорректировали, как следует.

Взглянем заодно на родословную классиков мирового коммунизма. Маркс – чистокровный еврей, потомок еврейских раввинов. Ленин – полуеврей, жидокалмык (мать – Мария Израилевна Бланк – еврейка, отец Илья Николаевич Ульянов – калмык).

Мать – еврейка. Это у евреев главное. Мать еврейка, значит еврей, у евреев все основные определяющие гены передаются по женской линии (у ариев – по отцовской).

Кстати деда Ленина по материнской линии звали Израиль Бланк, а прадеда – Сруль Мойшевич.

Интересно отметить, что отец Ильи Николаевича – Николай Васильевич Ульянов (дед Ленина по отцовской линии) женился поздно на собственной дочери Александре Ульяновой, которая была младше его на 25 лет и прижил от неё четырёх детей, причём, последнего – Илью Николаевича – в возрасте 67 лет.

Интересный факт. Читайте В. Солоухина. Опять кровосмешение. Не этим ли объясняются характерные признаки вырождения Ленина: облысение в 23 года, периодические приступы нервно-мозговой болезни, патологическая агрессивность, педерастия.

Ленин пошёл дорогой Христа и тоже был педерастом. Ленин сожительствовал с Зиновьевым и Троцким, об этом свидетельствуют недавно опубликованные личные письма Зиновьева и Ленина ("Русский взгляд", Оренбург, N 4, 1996 г.).

Моральный облик учеников Христа

А каков моральный облик лучших учеников Христа, его 12 «святых» апостолов? Иуда долго торговался и продал Христа-спасителя за приличные деньги (за 30 сребренников в то время можно было купить небольшой участок земли, даже в окрестностях Иерусалима).

Любимый ученик Христа – Пётр, трижды от него отрёкся, как только возникла малейшая угроза его жизни, хотя клялся, что никогда этого не сделает, когда Христос предвидел его действия.

"Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде чем пропоёт петух, трижды отречёшься от Меня. Говорит ему Пётр: хотя бы надлежало мне и умереть с Тобой, не отрекусь от Тебя". Подобное говорили и ВСЕ ученики Иисуса" (от Матфея 26: 35).

И как же их высокие слова соответствовали их делам? А никак. Пётр, при первой опасности, от любимого бога отрёкся, а вся остальная шайка "святых" апостолов, при аресте Христа, трусливо разбежалась.

"Тогда все ученики, оставив его бежали" (от Матфея 26: 56). Жалкие трусы, шкуры, лжецы и клятвопреступники. Вот реальный моральный облик "святых" апостолов.

Христос многому их научил в своём педерастическом кружке. Каков учитель – таковы и ученики.

Отсюда и пошла христианская традиция "святых" вождей христианской церкви – говорить одно, а делать совсем другое. Клясться в верности самым высоким идеалам и поступать самым низким образом.

Коммунистические вожди полностью переняли у христианских попов эту практику. Христиане и коммунисты – двуличные люди с двойной моралью – декларируемой и той тайной, которой они, в действительности, руководствуются.

Кадровая политика Иисуса Христа

Собственно удивляться аморальности лучших последователей Христа не приходится. Ведь, откуда и как Христос отбирал этих «великих» избранников?

Вначале уместно посмотреть, как евреи делали революцию в России в 1917 г. и как они захватывали власть.

Представьте себя на месте полуеврея педика Ленина и всей его еврейской шайки (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов и т.д.), рвущихся к власти. Как взять власть?

У Ленина эта технология продумана и расписана очень чётко и подробно: надо создать силу для захвата власти, в виде хорошо организованной и полностью управляемой партии.

Кто будет людским материалом, инструментом для этой партии? Интеллигенция? Коммерсанты? Деловые люди? Духовенство? Чиновники? Крестьянство? Нет. Это – не инструмент захвата власти.

Пролетариат! Вот это – то, что надо. Низы общества, необразованные, безграмотные, без имущества, которым нечего терять, кроме своих цепей.

Булгаков в "Собачьем сердце" прекрасно описал структуру этой новой революционной силы: наверху еврейские начальники швондеры, внизу низы и отбросы русского общества – шариковы, которых заманили лозунгом "кто был ничем, тот станет всем" и в стороне от революционного процесса русская интеллигенция в лице профессора Преображенского.

И ведь, взяли власть по ленинской технологии.

Посмотрите на грязный еврейский лозунг "Пролетарии всех стран – объединяйтесь!"

Почему же интеллигенцию и деловых людей евреи объединять не торопятся? Потому, что главное в любом объединении – кто будет наверху.

Проще всего возглавить дураков и отбросы общества. Объединяйтесь, шариковы всех стран!

Еврейские швондеры Вас быстро возглавят и далее поведут туда, куда им надо и будут использовать эту массу в своих целях.

У еврея педика Христа была такая же проблема и абсолютно такие же методы её решения. Ленинцы же – ученики Христа.

По Фрейду, активный гомосек имеет комплекс власти. Христос хотел власти.

Еврейский народ хотел видеть его политическим вождём восстания против Рима, под властью которого они в то время находились, но Христу хотелось не этого (кстати, именно из-за этого многие его последователи, в том числе и Иуда, в нём разочаровались, ну а уж разочаровавшись, Иуда решил его заодно и продать, чтобы хоть что-то от Христа полезное получить).

Христос стремился стать духовным лидером евреев. Но как стать духовным лидером? Как добиться власти над людьми?

Надо объединить и возглавить значительную человеческую массу. Надо создавать свою «партию» или, по религиозной терминологии, школу последователей.

На кого можно опереться? Еврейское духовенство и высшие слои еврейского общества Христа не воспринимали, видели в нём конкурента и просто опасались, как анархиста и разрушителя основ общества. Следовательно, надо опираться на низы общества.

По каким критериям Христос подбирал себе последователей? По высокому интеллекту? По высокому образованию и глубоким знаниям? По высокой культуре? По положению в обществе? По реальным заслугам? Нет, всё это ему не было нужно.

Кадровая политика Христа была в точности такой, как у Ленина и у всех швондеров (точнее у Ленина была такая же, как у Христа). У Христа критериев отбора в свою партию было всего три:

Первый – выбор необразованных, бескультурных людей низкого положения в обществе, которым нечего терять, кроме своих цепей и на которых он, в силу своих знаний, может произвести магическое впечатление;

Второй – полная личная преданность и пылкая любовь только к нему;

Третий – стремление подняться, стремление к славе и власти.

Итак, первый критерий (низы общества). Кого Христос себе отобрал в лучшие ученики? Простых малограмотных рыбаков, без какого-нибудь интеллекта и знаний. (Был среди них и один сборщик налогов. Прим. К.М.).

Степень бескультурья этих "святых" шариковых была такова, что они даже не мыли руки перед едой и ели грязными руками, как свиньи.

В те времена в Израиле так почти никто не ел, все жили заповедью "мой руки перед едой".

Когда фарисеи сделали замечание Христу по поводу нечистоплотности его учеников, Христос вместо того, чтобы согласиться и научить своих учеников элементарным правилам гигиены, отвечал им по принципу "сам дурак".

"Собрались к Нему фарисеи и некоторые из книжников, пришедшие из Иерусалима, и, увидев некоторых из учеников Его, евших хлеб нечистыми, то есть, неумытыми, руками, укоряли.

Ибо фарисеи и ВСЕ Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук; и, прийдя с торга, не едят, не омывшись..." (от Марка 7: 1-6).

Нечистоплотность своих учеников Христа не раздражала, так как и он сам был такой же как и они, и он тоже ел не мыв руки перед едой (от Луки 11:38).

Второй критерий (полная преданность). Жёсткость свою жизнь, мать, отца, жену и детей ради него. Добрый бог так говорить не может.

Третий критерий (стремление подняться). Чем Христос заманивал этих шариковых в свою партию? Конечно, своей личностью и ему было легко производить на этих ребят магическое впечатление, так как разница в уровне знаний была многократной.

Но, в первую очередь, конечно не интеллектом, а обещаниями успеха "И последние станут первыми " (Кто был ничем, тот станет всем).

Христос обещал сделать их властителями людей и призывал их не ловить какую-то там рыбу, а идти за ним и он научит их ловить в свои сети людей и стать властителями душ этих людей.

"Проходя же близ моря Галлилейского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. И сказал им Иисус: идите за Мною, и я сделаю, что вы будете ловцами человеков. И они тотчас, оставив сети свои, последовали за Ним" (от Марка 1; 17-18).

Сразу побежали, с первых слов Христа, ещё даже не зная, что из себя Христос представлял. Вот, какова эта публика «святые апостолы» и вот, каковы истинные мотивы их поведения. Чего ж тут удивляться их аморальности?

Христос не только имел планы, как взять власть (по принципу – объединить и возглавить), но и планировал, как, после взятия власти, эту власть удерживать (по принципу – разделяй и властвуй).

Своих планов Христос не скрывал и откровенно говорил о них: "Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле?

Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трёх: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (от Луки 12:51).

То же самое писано в Евангелие от Матфея (10:34):

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её».

Опять сатанизм.

Планам Христа в Израиле не суждено было быть реализованным. Еврейские первосвященники быстро раскусили Христа и его вовремя распяли.

Но позднее решили его религию не выкидывать, а использовать для разложения других нееврейских народов. Использовать её, как информационное оружие.

Последователь Христа Владимир Ульянов-Ленин христовы планы реализовал полностью. И сколько же он крови пролил на Руси (!).

И резали друг друга: отец сына и сын отца, и брат брата, и родственник родственника. Всех коммунары стравили по христовой технологии.

Обратите особое внимание на количество членов христианской педерастической компашки. 12 учеников, молодых юнцов до 20 лет и Тринадцатый! – 30-летний их учитель Иисус Христос.

Странная компашка из 13 (чёртова дюжина) человек. 13 – мистическое число сатаны.

Двуличие христианской морали

Лицемерие и двуличие христианской морали не знает границ. С одной стороны, христиане имеют, якобы, какие-то нравственные критерии оценки того, что такое хорошо и что такое плохо.

С другой стороны, в любой удобный момент времени можно плюнуть на все эти нормы и заявить, как завещал Христос: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерою мерите, такой и вам будут мерить" (от Матфея 7:1).

Казалось бы, нравственные критерии для того и вводятся, чтобы судить о правильности или неправильности действий и других людей и своих собственных.

А этот аморальный христов призыв – это призыв к внеморальности, вообще к отказу от оценки добра и зла в поступках людей.

В любом нормальном обществе поступки людей должны подвергаться моральной оценке. И если эти поступки плохи, то человек должен подвергаться не только судебному, но, в первую очередь, моральному осуждению со стороны других членов общества.

Иначе, нормального общества не построишь. И вот, после всех разговоров о новых моральных заповедях, вдруг Христос выдаёт такие перлы. Казалось бы, совершенная бессмыслица.

Однако, смысл имеется. Это – двойная мораль для своих. Чтобы всегда можно было уйти от упрёков с помощью этой беспринципной, но удобной христовой формулы.

Представьте, что Вы поймали вора, возмущены его действиями и обвиняете его в нарушении заповеди "Не укради".

На что вор тут же может ответить: "Ребята, чему Вас Христос учил? Не судите и не судимы будете, а то, когда Вы будете воровать и попадётесь, то и Вас будут осуждать так же".

Христианские и коммунистические вожди – люди с двойной моралью. Одна мораль – декларируемая для толпы, другая мораль – тайная, для самой "элиты" этих "вождей".

Честолюбие и воля к власти

Воспитывает ли христианство здоровое честолюбие в человеке? Нет!

Воспитывает ли волю к жизни и волю к борьбе за свое личное место в обществе? Нет!

Посмотрите как быстро, за 8 лет перестройки, нерусские люди (в основном, евреи) схватили всё самое главное: государственную власть, все российские деньги, всю ключевую собственность, все средства массовой информации, всю, так называемую, "русскую" православную церковь и т.д.

А масса верующих русских людей (кроме небольшого количества реальных деловых людей, вошедших в "новые русские"), опьянённые коммунистическим и христианским воспитанием (ну и родимой водкой естественно) сидят раскрыв рты и думают о божественной благодати, чудесах, воле божьей, цели и смысле жизни, о роли русского народа в спасении всего человечества.

Именно всего, не меньше, сидят и думают в рваных штанах, думать о себе, о своей семье, своей стране – это конечно мелко, не масштабно, а главное – утомительно.

Ведь, для того, чтобы зашить свои рваные штаны нужно что-то конкретное сделать – слезть с дивана, найти иголку, нитку, поработать немного.

Всё это гораздо сложней, чем думать о спасении всего человечества, особливо, если это думается под водочку с пивком, да в хорошей своей компании, где можно, утирая слюнявую слезу, смело возмущаться тем, как легко и нагло евреи и «чёрные», без особой борьбы, всё отняли у святого русского народа.

А чего ж не отнять, если народ не способен к борьбе за свои права?

Жизнь – это борьба и сильный побеждает слабого.

(Жизнь – это деятельность, а не борьба. Борьба – это одна из форм насилия. А вот власть в России второй раз уже захватили евреи. Первый раз – в 1917 году. С тех пор и уничтожались на Руси жидами все те, кто из "гоев-баранов" мог думать не покорно и действовать не покорно. Но жиды уничтожали таких людей такими же "гоями -баранами", сделанными "добровольными стукачами" и "доблестными воинами Красной армии". Сейчас внуки и правнуки тех "добровольных" и "доблестных" и утирают слюнявые слёзы, веря в "особенность" русского народа и мечтая о том, что он непременно "проснётся" и освободит весь мир от жидовской чумы. Но при этом редко кто задумывается о том, что именно ему нужно поднимать свой уровень своего социального и научно-технического сознания, чтобы изменить этот мир хотя бы ради спасения и счастья своих детей. Прим. К. М.).