Текст книги "К информационным коллажам Рубг (СИ)"

Автор книги: Константин Михайлов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 49 страниц)

Когда слышишь эти разговоры про то, что Библия зашифрована, что она требует толкования, что она доступна посвящённым, естественно спросить:

"Ребята, зачем же Вы эту книгу для избранных растиражировали многомиллионными тиражами? Вы оставьте её для таких умных, как Вы штук 500, а нам дайте почитать расшифрованную.

Где она эта расшифрованная Библия? Покажите нам её. Давайте, тиражируйте её".

Данную книгу с не меньшим основанием можно считать "расшифровкой" Библии.

Не надо думать, что вышеописанные методы демагогии присущи только христианству. Они присущи абсолютно всем демагогам, лгунам и жуликам.

Коммунисты, масоны и "демократы" пользуются этими же методами с минимальными изменениями, только на уровне смены названий и ярлыков.

Например, используя первый метод "обозвать и приклеить ярлык", коммунисты обзовут Вас не безбожниками, антихристами, святотатцами, еретиками, а обзовут Вас "антикоммунистами", "антисоветчиками", "фашистами", "экстремистами" и т.п.

Еврейские "демократы" обзовут Вас "антисемитами", "фашистами" (это у них самое любимое), "националистами", "экстремистами" и т.п.

Вся эта шайка жуликов будет пытаться спрятаться за ярлыки, переключить обсуждение и уболтать, и никогда не будет с Вами обсуждать вопрос по существу.

Евреи вообще никогда не обсуждают по существу невыгодные для них вопросы. Вспомним марксистский манифест компартии:

«Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения» [7, стр.44].

Не заслуживают и всё. Коротко и ясно.

Стандартным методом идеологического и пропагандистского обманывания, который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи.

То есть, квалифицированный пропагандист, стремящийся внушить Вам некоторый набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропагандировать только эти лживые идеи.

Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказать Вам правды больше, чем лжи. Лишь бы вызвать чувство доверия, после чего внедряется ложь.

Ложь всегда камуфлируется правдой, не выставляется наружу и лживые идеи, как бы, вообще не главные, а совершенно второстепенные.

Пусть правды будет 70%, а лжи 30%. Не жалко, лишь бы правда помогла закрыть в свою упаковку ложь.

И главное, чтобы правдивая информация не побуждала Вас делать что-то, что явно не выгодное пропагандисту, кто Вас программирует, и его хозяевам, а тихая лживая информация побуждала Вас к некоторому поведению, которое выгодно команде пропагандиста.

Так и в "священных" Ветхом и Новом заветах Библии не все идеи и мысли имеют бессмысленный и лживый характер.

Если бы эти книги содержали только такую информацию, то они бы не смогли быть хорошим информационным оружием.

Поэтому, в Библии есть много хороших и мудрых мыслей, заимствованных, кстати, полностью из языческих религий.

В результате, на любую критику лживых христианских доктрин, грамотный поп может тут же легко вытащить из "священных писаний" какие-то противоположные мысли и, затеяв дискуссию, уболтать и заболтать затеянную критику.

Вот для чего в "святых" книгах на одной странице написано – "белое", на другой странице – "чёрное", а ещё через страницу написано – "зелёное".

Что касается христианских попов, то вопрос о том, все ли они дураки или кто-то из них в трущобах христианства ищет истину – это вопрос, конечно, интересный. Ответить на него лучше всего аналогией.

В советское время попов марксистского прихода было море. Все ли они, эта масса ребят, были придурками или кто-то из них в зарослях марксизма-ленинизма искал истину?

Может быть и искал, почему не поискать, сидя в удобных креслах партийных комитетов.

Но ещё больше они искали хорошую зарплату и находили её в этих парткомах, как это ни странно.

И власть там находили и привилегии. Всё находили, параллельно с активными поисками истины. Так и христианские попы. Конечно, ищут и ловят истину, искатели. Но надо знать, где искать.

Хорошо искать истину там, где хороший приход. Там на досуге и истину половить приятнее. Попам дороже их шкурные интересы, чем высокие истины.

Да и что ожидать от тех, кто возлюбил жидов больше самих себя, больше своего народа, кто продал и честь, и душу, и интересы своего народа.

Надо не забывать, что церковь – это не просто идейный институт. Церковь – это политическая организация, борющаяся и за власть и за деньги.

Кроме этого, есть специфика сегодняшней посткоммунистической христианской церкви. Кадры этой церкви подбирались ещё при советском коммунизме.

Принципы кадровой политики лучше всего изложил в книге "Номенклатура" Михаил Вселенский:

"Номенклатура в СССР, как и в других социалистических странах, – это номенклатура не формально назначающих государственных органов, а фактически назначающих бюро и секретариатов руководящих партийных комитетов.

Таково абсолютное правило. Его надо твёрдо осознать, чтобы не делать ошибки и понимать: избираемый Собором Русской Православной Церкви Патриарх Московский и Всея Руси состоит в номенклатуре ЦК КПСС

О принципиальности всех попов мира есть хороший анекдот. Встречаются христианский поп, исламский мулла и еврейский раввин.

И говорят: "Ребята, давайте жить дружно. Хватит спорить, какая религия лучше, какая хуже, разве это главное.

Давайте искать, что нас объединяет. Например, давайте обменяемся опытом по распределению церковной кассы.

Конкретный вопрос и жизненно важный. Мы же все люди и нам надо и о себе думать, да и про бога не забывать. Сколько из церковной кассы себе в карман класть, а сколько пускать на богоугодные дела?

Поп говорит: "Я поступаю по справедливости. Что такое бог? Это абсолют, а абсолют всегда изображался в виде круга.

Так вот я на полу храма рисую небольшой круг и кассу с пожертвованиями подбрасываю вверх. Что упало в круг – то богу, что вне круга – то моё".

Мулла говорит: "Надо же и я делаю примерно то же самое. Только круг – это не бог, а человек. Бог бесконечен, то есть то, что вне круга. Я тоже рисую круг, но побольше, не надо человека умалять, он – подобие божье и бросаю пожертвования. Что попадает в круг – то моё, что вне круга – то божье".

Раввин говорит: "Вот видите ребята, оказывается разница между нашими религиями не носит принципиального характера. Я ведь делаю, примерно, то же самое. Только я всё упрощаю.

Зачем круги рисовать? Это всё лишнее. Я как рассуждаю? Бог то он на небе, а мы-то здесь, на земле, – его слуги.

Я тоже подбрасываю пожертвования в воздух и смотрю. Что упало на землю – то моё, что улетело на небо, то божье".

Посмотрите на дешёвые методы попов по повышению своего имиджа. Иметь высокий имидж за счёт своего мудрого слова и своей мощной энергии им не удаётся, поэтому, они повышают значимость своих слов с помощью психологических фокусов.

Никто из них не одевается, как обычные люди. Попы надевают на себя какие-то немыслимые балахоны, цель которых показать, что они не просто люди, а не от мира сего.

Собственных имён христианские попы также не используют, только духовные имена. Цель – та же.

Показать, что перед Вами не Абрам Иванович Шмусельсон, а какой-нибудь Алексий, да ещё второй.

Программирование сознания эмоциями и неявное программирование

Как программируется сознание людей, религиями, системами образования, СМИ и т.д.?

В основе программирования сознания лежит процедура создания системы базовых ценностных стереотипов.

Эта система задаётся таблицей и что это такое лучше всего понять на примере нескольких строк из базовой системы ценностей христианина.

Таблица N 4. Базовая система ценностей христиан.

Эту таблицу можно продолжать долго, она длинная, но мы этого делать не будем. Главное – понять её смысл.

А смысл в том, что всякое базовое понятие (ярлык, символ) всегда задаётся в жёсткой связке с моральной оценкой и эмоцией. Эта таблица создаёт фундамент мышления, правильного или не правильного.

После завершения программирования человека, всякое понятие (ярлык, символ) никогда не воспринимается человеком отдельно, а всегда с моральной оценкой и с эмоцией.

Вся последующая процедура мышления человека после ряда логических шагов упирается в эти базовые стереотипы.

То есть, вся информация, поступающая в голову человека, осмысливается и оценивается с помощью этой таблицы базовых ценностей.

Те, кто управляет толпой, знает, что толпа руководствуется не логикой, а эмоциями. На этом и основаны всякая демагогия и механизмы управления и манипулирования людьми.

Нажимая в нужное время на клавиши ярлыков (понятий, символов) и вызывая соответствующие эмоции, легко управлять общественным мнением толпы.

Например, в толпе управляемой демагогами, появился сильный оратор, с которым демагогам не справится логическим, путём. Достаточно демагогам закричать: "Он – провокатор".

Толпа тут же заорёт и оратор будет нейтрализован. Его уже не будут слушать, ему придётся оправдываться, доказывать, что он не провокатор, что он хороший, а толпа уже будет в этом сомневаться и всё внимание толпы будет переключено.

Если толпа какого-то оратора будет воспринимать, как врага и испытывать к нему отрицательные эмоции, то всё то, что этот оратор будет говорить, будет восприниматься отрицательно, вне зависимости от истинности речей оратора.

У представителей разных религий и идеологий – разные системы ценностей, то есть, значения в этой таблице разные.

И каждый верующий считает значения в своей таблице истинными и никогда не подвергает их сомнению.

Наоборот, истинность всей другой информации оценивается с помощью таблицы базовых ценностей. Те религии, которые мы разбирали (иудаизм, христианство и коммунизм), умышленно задают ложную систему базовых ценностей.

У христианина в голове забита таблица, у которой более 50 % строк имеют ложные значения. А как это произошло?

Как христианину внедрили в голову ложные базовые знания? Как удалось его убедить в "истинности" лжи и "лживости" истины?

Все религиозные кукловоды – прекрасные психологи, им не надо изучать книжки по психологии. Они всё давно изучили.

Как заставить поверить человека в правильность проповедей Христа?

Можно было бы разбирать логику Христовых проповедей и их последствия (то, чем я занимаюсь в этой книге), но тогда, попы будут обречены на неудачу.

Они поступают по-другому. Программирование христианина делается не через логические умозаключения, а через эмоции.

Вначале попы говорят: "Вы все грешные, много обманываете, много в жизни делаете ошибок, нарушаете заповеди". У людей вызывается эмоция вины.

Потом попы говорят: "Но, несмотря на все Ваши грехи, Христос вас всё равно любит, и он взял все Ваши грехи на себя, Христос Вас всех спас, он за Вас смерть принял, он – герой, он пострадал за Вас".

У толпы возникают эмоции благодарности, радости (от того, что свои грехи свалены на кого-то), уважения к Христу, преклонения перед его «героическим» поступком.

Логического смысла этого поступка уже никто не обсуждает. Логическую бессмысленность данного "героического" деяния никто не понимает. Мозг переключён на эмоции.

Левое полушарие головного мозга отключается и работает только правое полушарие.

После этого, в данной таблице, в строке Христос в столбце моральная оценка автоматически записывается значение "прекрасный".

Всё, дело сделано, без всякой логики, базовая ложная ценность внедрена в голову верующего.

Далее эта строка из таблицы N 4 уже работает на то, чтобы заставить Вас поверить в то, что вся та мерзость, которую Христос проповедует, является истиной. А как же?

Раз Христос – прекрасный, раз он нас любит, раз он герой, раз он хочет нам добра, значит и всё то, что он проповедует, является истиной .

Вот для чего придумываются всякие фокусы, типа христова спасения. Это – психологические приёмы. Всё очень грамотно придумано.

А то, что это не действует на интеллектуалов, это попов не пугает. Интеллектуалов мало, а людей толпы много.

А для того, чтобы нейтрализовать своих оппонентов, которые могут логически разбить христианство в пыль, попам надо внедрить в голову христианина эмоциональную преграду на пути логического восприятия критики Христа.

Это делается с помощью идеи антихриста и внедрения эмоции страха и ужаса перед антихристом.

Запрограммированный этой сильнейшей эмоцией христианин просто не будет слушать критику христианства. Он будет бояться и слов и мыслей.

Если Вам не удастся погасить и преодолеть эмоции христианина, то Ваша логика по критике христианских бессмыслиц будет всегда натыкаться на железобетонную стену страха, ужаса, преклонения, ненависти и других эмоций. Только эмоций. Логическое мышление работать не будет вообще.

Логическое мышление у христианина парализовано и восстановить его – задача не из лёгких. Это главная задача сатанистов – отключить работу левого полушария головного мозга.

Программирование сознания никогда не делается явно. Вы никогда и нигде не увидите такие таблицы базовых ценностей как табл. N 4 или табл. N 5 в явном виде.

Напротив, явное содержание такого рода таблиц – это тайна за семью печатями.

Христианство программирует мозг людей не в явном виде, а на уровне подсознания, а тех, кто пытается вытащить суть христианских ценностей на поверхность сознания, подвергают преследованиям.

Яркий пример – Л. Н. Толстой. Он долго изучал Библию, прекрасно понял всю мерзость Ветхого завета и называл еврейского бога диким получудовищем.

Однако Толстой принял Новый завет и действительно понял суть христианства, правда не понял, что эта суть – порочна.

Когда он выдвинул генеральную идею "непротивления злу насилием", то его отлучили от церкви и предали анафеме.

А ведь, Толстой – абсолютно прав. Именно эта идея "непротивления злу насилием" и является базовой идеей христианства.

Только христиане её проводят неявно, на уровне подсознания, а Толстой её сформулировал в явном виде и вытащил на всеобщее обозрение.

Толстой раскрыл всего одну строку из таблицы базовых ценностей, раскрыл одну из тайн христианства и высшая поповская иерархия его возненавидела.

После формулирования одной из главных идей христианства "непротивления злу насилием" в явном виде, любому думающему человеку сразу становится ясно, кому христианство выгодно.

Христианство выгодно злу (сатане), которое хочет не встречать сильного сопротивления и хочет обезоружить своих противников.

На таблицах базовых ценностей легко видеть в явном виде, кого данная религия программирует.

Откроем тайны религий и убрав, для простоты, столбцы эмоций, покажем несколько строк христианства, иудаизма и язычества в сравнении.

Можно таблицу N 5 расписывать и дальше, но и приведённых строк вполне достаточно, чтобы понять основные ценности этих религий и понять, какие души эти религии программируют.

Из таблицы N 5 легко видеть, что Иудаизм, как более позднее образование, взял себе из Язычества все лучшие, волевые, властные, сильные, жизнеутверждающие ценности и добавил к ним сатанинские ценности: ложь, подлость, шовинизм, наглость, воровство, жульничество, неумеренный деспотизм, неумеренную волю к власти и деньгам.

Таблица N 5. Базовые ценности трёх религий.

Христианство выкидывает все волевые и жизнеутверждающие ценности язычества, опускает душу арийца в самый низ и делает из него гоя.

Часто можно услышать, что русским надо учиться у евреев их активности, предприимчивости и воли к жизни. Для язычника очень – смешно слушать подобные высказывания.

Кому у кого надо учиться? Иудеи научились хорошему у язычников, да только добавили к хорошему свои еврейские гадости.

Арийцам надо учиться не у евреев, а учиться на своей собственной языческой религии. Она не слабее, но она – порядочна и красива.

Иудаизм программирует психотип активного хозяина жизни, рабовладельца, жулика, безжалостного деспота и тирана.

Христианство программирует психотип раба, покорного слуги.

Язычество программирует гордую, сильную, активную, честную и свободную личность, господина самого себя.

Табл. N 5 является упрощённой моделью. На самом деле, моральная оценка привязана не к понятию, ярлыку, символу, а к понятию, ярлыку, символу плюс ситуация.

То есть, более подробно надо давать ещё один столбец, описывающий конкретные варианты ситуаций, внутри которых происходит событие и производится оценка. Это – первое упрощение.

Второе: язычество не есть что-то единое. На сегодня существует в мире много разных языческих традиций, у которых много общего, но много и различий.

Здесь дана оценка привязанная к русскому язычеству. Но подробно расписать данную таблицу не является задачей данной книги.

В то же время, сделанные упрощения позволяют легко, просто и наглядно показать общее и разное в рассматриваемых религиях.

Вот Вам, уважаемый читатель, и картина религий, в явном виде, на одной странице и никаких Библий и Талмудов читать не обязательно. А для чего же Библия написана?

А Библия написана для того, чтобы забить в голову христианина эту самую таблицу с помощью притч, рассказов, заповедей, всяких психологических трюков, причём, так, чтобы христианин не понимал и не видел эту таблицу в явном виде.

Почему же арийцы клюют на христианство, эту религию уродства и духовного разложения?

Потому, что много важнейших ценностей у христианства и язычества совпадают: правда, ложь, воровство, жульничество, подлость, наглость.

Правильность этих ценностей арийцу доказывать не надо, он эту правильность чувствует на генетическом уровне, на уровне подсознания.

На этом вся еврейская игра в христианство для арийцев и строится. Ценности, совпадающие с языческими, христианство проповедует в явном виде.

Другие ценности духовного разложения, противоположные языческим, христианство внедряет в головы людей в неявном виде – через эмоции и через подсознание.

Вот и весь фокус. Но фокус очень продуманный.

Но эти, единые для христиан и язычников ценности – это, всего лишь, ценности декларируемые для толпы.

Сами христианские попы этими ценностями не руководствуются. Они их проповедуют для других, но не для самих себя.

А на самом деле, христианские вожди руководствуются противоположными ценностями, такими же, как и в иудействе, так как попы и раввины играют в одну и туже еврейскую игру под названием мировое господство.

Только, рядовые христианские попы живут какими-то иллюзиями. Высшее христианское руководство иллюзий не имеет.

Оно на 80% состоит из евреев, всяких Александров Меней и Алексиев вторых (истинная фамилия Ридигер) и еврейских холуев, проповедующих жидолюбие и прославляющих «богоизбранный» народ. (Сейчас – Кирилл, по фамилии Гундяев, произошедшей, наверное, от слова «гундеть». Прим. К.М.).

Всё это высшее христианское руководство – удивительно беспринципная и аморальная публика.

Когда христианский поп тихо и плавно поёт о том, что: "на всё – воля божья, всякая власть от бога, бог терпел и нам велел, мы все грешны, мы все люди маленькие, под богом ходим ", то это – не тихие песенки.

Это – змеиный яд, отравляющий душу и разлагающий разум человека, это – программирование в неявном виде психотипа раба. (Это программирование социального сознания человека-раба. Прим. К.М.).

Весьма интересно было бы все эти таблицы расписать детально и провести глубокий сравнительный анализ, в том числе и для коммунизма и других религий, но это – большая и отдельная работа.

В данной книге мы ею заниматься не будем. Для целей данной книги вполне достаточно того, что сказано.

Как создаются религии, основанные на вере (обмане)

Любой системотехник знает, что проектирование сложной системы начинается с конца, то есть, вначале описывается состояние системы, которое хочешь достигнуть, а потом ищутся средства и способы достижения этого состояния.

Создатели иудаизма и христианства начинали с разработки таблицы N5, с помощью которой они хотели запрограммировать сознание и поведение людей.

Эта начальная таблица расписывается всего на 5-7 листах. А потом, искали способы, как внедрить в головы людей эту таблицу, но так, чтобы никто не только не понял эту таблицу в явном виде, но и не понял, как она в его голове оказалась.

Эта задачка была куда сложнее. Им пришлось собрать весь подручный религиозный материал (в основном – языческий) и так его отсортировать и исказить, чтобы он отвечал их замыслу.

В результате получились толстые-претолстые и запутанные книги: Библия и Талмуд, которые внедряют в головы людей коротенькую таблицу N5, но никто не понимает этой хитрой технологии.

"Святые" книги тоже не сразу получались хорошо. Их несколько раз переписывали и причёсывали. И сейчас в этих "святых " книгах следы этой титанической работы сохранились.

Не очень чисто и гладко получилось в этих "святых" книгах, но работёнка – очень сложная, так что, получилось, как получилось.

Ничего, работает это информационное оружие тысячи лет и неплохо работает.

Сейчас в США, в Калифорнии, создаётся новая лжерелигия для 21 века. Технология её создания уже не та, что в старину.

Задействованы несколько НИИ, команда очень крупных учёных. Сама новая таблица N 5 давно расписана. Сложность в том, чтобы неявно внедрить её в головы современных людей с помощью новых «святых» книг, которые уже пишутся.

В их написании и вся сложность. Эти сатанинские учёные уже собрали со всего мира весь религиозный материал из всех религий, все мифы, все сказания, все легенды.

Занесли всё в компьютер и дальше пытаются из всего этого материала выбрать то, что может пригодиться и подогнать всё это под их замысел – новое содержание таблицы N5.

Что у них получится – не известно, но они спешат. Новая Эра Водолея на носу.

17. Можно ли обойтись без религий?

Если стремиться к полноценной жизни, на поставленный вопрос следует ответить отрицательно. Без религий – не обойдёшься. Атеизм – это тоже религия, вера в то, что бога нет.

Вопрос "можно ли обойтись без религий" равнозначен вопросу "можно ли обойтись без связи с космическими силами, без связи с Богами".

Вне этой связи, жизнь человека – неполноценна. Людям присуще религиозное чувство. Оно сопровождает людей на протяжении всей человеческой истории.

Если это чувство не направить в конструктивное русло, то Человечество не сможет нормально развиваться.

Если не предложить людям разумных религий, то они станут достоянием таких сатанинских религий, как христианство или ему подобных.

Сколько талантов, имеющих сильное религиозное чувство, сколько искренних, чистых, ищущих истину душ, погибло по русским монастырям, где доводили себя до духовного, умственного и физического истощения, следуя наставлениям Христианской паранойи.

Религии нужны, в первую очередь, для целостного мировосприятия.

Никакое научное мышление не охватывает всего мира, он очень велик. Сегодняшняя наука имеет область компетенции в тысячи раз меньшую, чем знания обо всём мире в целом.

Поэтому, для целостного мировоззрения без религий не обойдёшься. Наука и религия должны дополнять друг друга.

Конечно, в области своей компетенции, наука имеет приоритет перед религией. Но многие ключевые идеи человеческого бытия имеют чисто религиозное происхождение.

Область человеческого научного незнания хочется себе как-то представлять, пусть даже и в самых общих моделях. Все эти модели – религиозны, и из них можно черпать идеи огромной важности.

Идея огромной важности – это идея СВОБОДЫ ВОЛИ человека. Эта идея – не научная, а чисто религиозная. Без этой идеи невозможно построить адекватную картину мира.

(ВОЛЯ – осознанная непреклонность деятельности, направленной на достижение определённых целей. Способность должественного выбора деятельности и направленности внутренних усилий, необходимых для осуществления намеченных целей.

Почему же это у автора свобода воли является не научным, а чисто религиозным понятием и даже "идеей"? И что же это за "идея", без которой невозможно построить адекватную картину мира? По-видимому, адекватную самой объективной действительности. Прим. К.М.).

Многие выдающиеся учёные, стремясь опираться только на науку и полностью выкидывая религию, выкидывали и конструктивные религиозные идеи, типа свободы воли и, в результате, получали искажённую модель мира, очень далекую от реальности.

Наиболее последовательные, учёные без свободы воли, приходили к материализму и далее к лапласовскому детерминизму, то есть, к концепции полностью закономерного предопределённого развития мира, где все последующие состояния мира полностью вытекают из сегодняшнего состояния или из любого предыдущего состояния мира.

Эта концепция вытекала из ошибочного принципа всеобщей причинно-следственной связи, где беспричинных явлений не существует и каждое явление есть следствие каких-то других явлений.

И всё в этом мире подчинено закономерности, вне зависимости от того, знаете ли Вы эти законы или нет. И всё развивается по железным законам, изменить которые никому не дано. Эта точка зрения – ложна.

Наш реальный мир не таков и материализм его адекватно описать не может. В нашем мире жёсткого детерминизма и фатализма нет.

У человека есть свобода воли, то есть, самостоятельная сила, которая может быть реализована в этом мире. Это – факт, который вытекает, хотя бы, из собственного опыта.

Попробуйте занять пассивную жизненную позицию, рассчитывая на законы, судьбу, на волю Богов и т.д. – жизнь потечёт в одном направлении (как правило, не в том, в каком Вам хотелось бы).

Займёте активную позицию – жизнь потечёт в другом направлении, и у Вас появятся шансы сделать жизнь такой, как Вам хочется.

Никакого фатализма в жизни нет. Никакой безусловной судьбы тоже нет. Жизнь – делается. Делается теми, у кого есть свобода воли. И жизнь – вариативна. Может пойти в одну сторону, а может и в другую.

Судьба и свобода воли – противоположные понятия. В какой степени есть свобода воли – в такой степени отсутствует судьба.

Судьба – это не неумолимая закономерность.

Судьба – это, всего лишь, сумма воль других субъектов (в том числе и Богов), имеющих свою собственную свободу воли. И чем сильнее у человека свобода воли, тем меньше для него существует судьба.

Сильный сам делает свою судьбу, что бы ни болтали предсказатели всех мастей. И не существует никаких неизбежных общих законов общественного развития типа тех, которые «открыл» Карл Маркс.

И свобода воли – это принципиально большее, чем свобода выбора.

Почему материалисты выкидывали свободу воли? Потому, что, в рамках материализма, не понятно, откуда эта свобода воли взялась, и какова её природа?

Она – явно не материальна и независима, а материализм принципиально отрицает существование в этом мире нематериальных и независимых явлений.

Почему у камня нет ни воли, ни, тем более, свободы воли, а у человека есть и воля, и свобода её реализовать? Материализм не способен на этот вопрос ответить.

Коммунистическая философия считала основным вопросом философии вопрос о том, что первично: материя или сознание.

Постановка вопроса бессмысленна и умышленно разрывает материальное и информационное единство мира. Это всё – еврейские хитрости.

На самом деле, одним из основных вопросов философии и религии является вопрос о свободе воли: признаётся ли она или нет, и каковы её пределы.

Сознание и свобода воли – не одно и то же. Можно иметь сознание, но не иметь волю. Можно иметь волю, но не иметь свободы воли, то есть, способности её реализовать.

В зависимости от признания или непризнания свободы воли, все религии и философии делятся на две части.

Где признаётся свобода воли, там: нет фатализма, нет жёсткого детерминизма, нет жёсткой закономерности, сознание активно влияет на бытие, нет неизбежной непреодолимой судьбы, есть свобода, человек – мини-бог.

Там, где не признаётся свобода воли – там фатализм, непреодолимая судьба, жёсткая закономерность, бытие определяет сознание, свободы нет, человек – раб божий или коммунистический винтик.

Ряд учёных говорит, что у человека есть свобода воли, но она не подарена ему Богами, а появилась, в результате каких-то сложных эволюционных процессов. Но процессы эти чётко описать не могут.

Конечно, свобода воли у человека не безгранична. Даже более того, она весьма ограничена и, конечно, не подобна Божьей.

Человек не сможет создать нового Бога или уничтожить старого. Не сможет, как Бог, создать новый мир или новых людей или глобально изменить законы этого мира.

И, тем не менее, человеку подарена свобода воли, и её диапазон для земной жизни достаточно широк.

Так как человек живёт не один, то жизнь представляет собой арену столкновения множества воль, поэтому, возможность реализации своей воли зависит от соотношения сил на этой арене борьбы и от силы собственной воли.

Если человек сумеет разобраться в Богах, сделать правильный выбор своих Богов и наладить с ними связь, то его свобода воли будет складываться со свободой воли родных Богов и он станет сильнее в тысячи раз.

Сила воли у людей различается в очень большом диапазоне. Бывают люди с колоссальной силой воли типа Гитлера, Сталина, Наполеона, Ленина, Христа, Мухаммеда, Будды и т.д.

Эти люди глобально меняют жизнь целых народов, увлекая и подавляя их своей волей и реализуя свои (умные или порочные) идеи, а точнее, идеи, которые им навязаны и только кажутся им своими.

Мораль

Без моральных принципов, определяющих правила хорошего поведения человека в обществе, нормального общества не построишь.

Однако этические нормы откуда-то должны браться. Почему воровать плохо, а быть честным хорошо? Вы скажете, что это вытекает из практического опыта людей? Не похоже.

Это должно проистекать из религиозной доктрины, которая, конечно же, сама должна быть прагматичной.

Кроме этого, жизнь есть борьба, но в любой цивилизованной борьбе должны быть правила: и разрешённые и запрещённые. Они должны быть расписаны и люди должны им следовать.

(Какая глупость. Автор говорит о нравственности, утверждая сразу же о том, что "жизнь есть борьба". Борьба – это форма насилия. Но где доказательства того, что жизнь это борьба? Это трындят все уже постоянно и отыскивают "борьбу" во всём, – в человеческих отношениях между полами, в человеческой деятельности в производственных процессах, в научной деятельности и т.д. К тому же автор утверждает, что "в любой цивилизованной борьбе должны быть правила". Однако жизненная практика показывает, что в борьбе всегда выигрывает тот, кому безразличны какие-либо правила. В борьбе нужно знать приёмы нападения и защиты, и мастерски владеть ими.

А вот в общественной жизнедеятельности нужны правила, начиная с правил поведения в обществе, что и изучает наука этика. Этика, как нравственный раздел философии, изучает нравственность или мораль и её принципы. Прим. К.М.).