Текст книги "Ваш знакомый дьявол. Как распознать психопата"

Автор книги: Кэрри Дейнс

Соавторы: Джессика Феллоуз
сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 15 страниц)

Ответы

1. Если ваш ухажер подошел под описание в этой истории, он не психопат, но некоторые особенности его поведения выдают в нем агрессивность и властное отношение к окружающим. От второго свидания в таком случае лучше отказаться.

2. Если ваш спутник больше похож на описанного в этом сценарии, вы, вероятно, встречались с обычным «хорошим парнем». Возможно, такой порядочный мужчина покажется вам несколько занудным по сравнению с непредсказуемым психопатом. Ну, решайте сами, с кем вам захочется выстраивать свою жизнь: с человеком спокойным и добрым или ярким, но опасным.

3. Если в этом герое вы узнали своего нового знакомого, вам следует держаться от него подальше. Это классический психопат: ему нравятся рискованные затеи, его не волнует ни своя собственная, ни ваша безопасность, он с трудом себя контролирует, потребительски относится к людям, считает, что все вокруг ему обязаны, и имеет склонность совершать противозаконные поступки. Не встречайтесь с ним больше. И даже на его телефонные звонки не отвечайте.

4. Если ваш ухажер ведет себя по этому сценарию, он совершенно точно не может быть психопатом. Но в данном случае вам стоит обратить внимание на свое собственное поведение: вероятно, вы слишком активно принуждаете окружающих выполнять свою волю. Возможно, вам стоило бы задуматься над этим, прежде чем пытаться завязать романтические отношения.

Дэвид Чекли, интернет-мошенник

Дэвид Чекли, житель лондонского района Милл-Хилл, сел в тюрьму в сентябре 2010 года за выманивание денег у более чем 30 женщин на общую сумму в 500,000 фунтов. Многие из его жертв потеряли значительные средства, а одна даже лишилась жилья. 53-летний Чекли знакомился с женщинами в Интернете и пудрил им мозги душераздирающими историями о своих несчастьях. Одним он рассказывал, что неизлечимо болен паркинсонизмом, другим – что он бывший военный летчик, ветеран войны во Вьетнаме. А потом он просил у них денег. В большинстве случаев – якобы на лечение. Иногда он уверял дам, что он талантливый архитектор, которому нужны деньги на проект. В некоторых случаях женщины, поняв, что их обманули, требовали вернуть их деньги – тогда он начинал им угрожать, чтобы они никому не проболтались об его аферах. Женщины были сбиты с толку его обаянием, околдованы его историями и в конечном счете запуганы его угрозами.

Любовь на подвесном мосту

Для психопатов есть хорошие новости: когда человек испытывает страх или тревогу, он благосклоннее относится к окружающим. К такому выводу привело неординарное исследование, проведенное в 1974 году Артуром Ароном, психологом из нью-йоркского университета Стоуни-Брук. Ничего не подозревающие мужчины в возрасте от 18 до 35 лет проходили по висячему мосту над каньоном Капилано в канадском Ванкувере – узкому, шаткому мостику из деревянных реек на стальном тросе, болтающемуся на высоте 70 метров над мелкой бурной рекой с каменистыми берегами. Где-то на середине пути они сталкивались с симпатичной девушкой с анкетой в руках, которая говорила, что проводит опрос на тему красивых мест, и просила в нем поучаствовать. Потом она задавала им несколько вопросов и давала свой номер телефона на случай, если они захотят узнать результаты.

Такой же эксперимент с той же привлекательной девушкой был проведен на другом мосту – широком, надежном и на высоте всего лишь трех метров над водой.

Результат: мужчинам на подвесном мосту девушка понравилась больше, и примерно половина из них ей позвонили, в то время как только двое из 16 мужчин с безопасного моста попытались снова с ней связаться.

Короче говоря, страх усилил внимание мужчин и возбудил эмоциональные центры в их мозгу. Такой «метод съема» работает безотказно. При определенных обстоятельствах люди принимают физическое возбуждение, связанное со страхом или тревогой, за сексуальное. Поэтому если вы, например, поведете партнера в кино на страшный фильм, он скорее вас захочет.

Но если не-психопат может предложить вам слегка пугающее развлечение (скажем, покататься на американских горках) в надежде, что после этого вы решитесь на большее уже на первом свидании^{15}, то психопат будет гнать к ресторану на скорости 160 км/ч для своего собственного удовольствия, а вовсе не для вашего. Иначе говоря, если он станет смеяться над вашим испугом, это значит, что ваши чувства его совершенно не волнуют.

Я познакомилась с Гарри, когда он подошел ко мне в модном загородном клубе. Я была в компании друзей, но он совершенно не смутился и попросил у меня номер телефона. Мне не хотелось ставить его в неловкое положение, поэтому я дала ему свой телефон. Он позвонил на следующий день, и я сказала, что мне очень жаль, но я не пойду на свидание с ним. Он позвонил еще два раза, и я повторила то же самое. Но он продолжал звонить. После еще пяти звонков я согласилась встретиться с ним через две недели, планируя ближе к делу просто отменить эту встречу. «Тогда-то он точно должен будет все понять», – подумала я. Но я так закрутилась на работе, что забыла об этом свидании, а когда вспомнила, было уже слишком поздно что-то отменять. В спешке, злясь на себя, я приехала в клуб, и мы с Гарри пошли к барной стойке. Пока он выбирал лазанью и красное вино, я нечаянно натолкнулась на свою школьную подругу. Когда подруга поняла, что я здесь с Гарри, ее настроение резко испортилось. «Уходи отсюда скорее!» – зашептала она. Я ошеломленно посмотрела на нее. «Из-за него две женщины попали в больницу, – продолжила она. – Он очень опасен. Если ты отвергаешь его ухаживания, он начинает злиться. Уходи». Но Гарри уже надвигался на нас с подносом с едой. Я запихнула в себя ужин ровно за четыре минуты и сказала, что мне пора. Гарри удивился. «У меня есть парень, – соврала я, – я не должна быть здесь». На улице уже темнело, я быстро пошла к своей машине, а Гарри побежал за мной. Выставив вперед руку я сказала, чтобы он ко мне не приближался. «Не подходи к моей машине», – приказала я. «Когда мы встретимся снова?» – крикнул он.

Знакомства в интернете – раздолье для психопатов?

В последние годы наблюдается огромный, беспрецедентный скачок популярности интернет-знакомств. Если раньше они считались крайним средством для самых отчаявшихся, теперь в них нет ничего необычного – познакомиться с кем-то в Сети стало так же просто, как подцепить кого-нибудь в баре. Интернет предлагает сайты на любой вкус, где вы можете найти себе друга по электронной переписке в зависимости от своих интересов. Где бы вы ни жили – в большом безликом городе или сельской глубинке – эти веб-сайты могут стать для вас манной небесной.

Но – так же, как и в реальности – в Сети есть как хорошие, так и плохие люди. И так же, как вы бы защищали себя в реальном мире, вы должны защищать себя в мире виртуальном. Не надо сразу выкладывать перед кем-то всю душу. Старайтесь относиться к флирту более поверхностно. Не старайтесь с ходу решить, попался ли вам «тот самый» или нет. Нет ничего хуже, чем воспринимать каждого нового интернет-знакомого как того «одного-единственного», кто сможет заполнить зияющую брешь в вашей жизни. Тогда вы обнаружите свою уязвимость и станете очень легкой добычей.

В Сети проще создать образ, за которым можно спрятать свое истинное лицо. Вам пришло прекрасно написанное, остроумное сообщение? Что ж, возможно, перед отправкой его долго продумывали и бережно «полировали» – и нет ничего удивительного, что в личном общении его автору не будут с ходу удаваться такие же удачные шутки и красивые фразы, – возможно, он их просто откуда-то скопировал и разослал сразу на несколько электронных адресов. Не ведитесь на привлекательную внешность (даже самые честные из нас пошлют новому знакомому только самые удачные фотографии). Обращайте внимание на несоответствия в рассказанных вам историях. И главное, не делайте никаких выводов до тех пор, пока не встретитесь с понравившимся человеком лично.

Тревожные признаки на первом свидании

Небольшой перечень важных моментов: если ваш новый знакомый проходит по половине и более из этих пунктов, связанных с основными характеристиками по PCL-R (см. главу 1), вы находитесь в опасной зоне.

• Белая полоска на пальце, где должно быть обручальное кольцо = патологическая лживость.

• Садится за руль пьяный или едет слишком быстро, хотя вы просите его не делать этого = безответственность.

• Заговорил с вами на улице = импульсивность.

• Ждет, что вы станете им восхищаться = мания величия.

• Быстро меняет свое мнение, чтобы подстроиться под вас = неглубокие эмоции...

• ...или ведет себя крайне агрессивно, если вы с ним не соглашаетесь = неспособность себя контролировать.

• Мил с вами, но грубит официантке или водителю такси = льстивое, искусственное обаяние.

• Расплачивается на свидании деньгами, которые у кого-то одолжил = паразитический образ жизни.

• Предполагает, что под конец свидания вы согласитесь с ним переспать = эгоистичное, потребительское отношение.

• На первом же свидании предлагает вам съехаться = паразитический образ жизни или импульсивность.

• Не замечает, что вас смущают его заискивания или гипертрофированная эмоциональность = неспособность сопереживать.

• В своих рассказах выставляет себя трагической жертвой или доблестным героем = нарциссизм.

• Не интересуется вашей жизнью = огромное самомнение.

Это любовь или игра гормонов?

Исследование психического состояния профессионалов, которые по долгу службы вынуждены общаться с психопатами, выявило, что при контакте с психопатом у них появляются физические реакции, вызванные чувством страха и тревоги, такие как тошнота, мышечные судороги, учащенное сердцебиение и мурашки на коже^{16}. Все это можно испытать и на первом свидании.

Возможно, дело в гормонах. Бытует недоказанное мнение, что у многих психопатов неподвижный, настойчивый взгляд, по которому очень сложно разгадать их истинные чувства. Под ним люди смущаются или начинают чувствовать страх, что позволяет психопатам брать их под свой контроль.

Но как разобраться, сидит ли напротив вас психопат, который смотрит на вас как на свой ужин, или безумно влюбленный, который не спускает с вас глаз, предвкушая десерт?

Когда нам кто-то нравится, мы, как правило, стараемся смотреть этому человеку в глаза. Это запускает выработку окситоцина, «гормона любви», который усиливает чувство романтической влюбленности и сексуальное желание. И даже если изначально ни о какой симпатии не было и речи, настойчивый взгляд может ее вызвать. Профессор Артур Арон из нью-йоркского университета Стоуни-Брук сажал в одну комнату незнакомых друг с другом мужчину и женщину и просил их в течение полутора часов разговаривать о своей личной жизни. А потом они по его указанию должны были четыре минуты молча смотреть друг другу в глаза. Многие из участников эксперимента признались, что после него почувствовали глубокую привязанность к своему партнеру, а двое «подопытных» даже поженились через полгода.

Уровень окситоцина обычно выше у женщин, особенно в возрасте от 20 до 30 лет. Поэтому, девушки, если на вас пристально смотрит психопат, не отвечайте на его взгляд – а то следующим утром вы и не вспомните, как так получилось, что вы оказались в его постели или даже вышли за него замуж.

«Гало-эффект»

«Гало-эффект» (также известный как «эффект ореола») – термин, введенный социальными психологами для обозначения подсознательного приписывания человеку тех или иных свойств в соответствии с его внешностью. Та или иная замеченная нами черта перекрывает все остальные – как ореол на засвеченной фотографии или нимб на религиозном изображении. Как правило, нам кажется, что люди приятной наружности наделены прекрасным характером, умеют себя вести и даже лучше других в постели. Обычно этот эффект срабатывает, когда у нас недостаточно информации о человеке, – например, на первом свидании или при просмотре профайлов на сайте знакомств.

Кроме того, мы скорее простим или как-то объясним проступок симпатичного человека, чем невзрачного: по результатам одного исследования, привлекательных подсудимых реже признают виновными^{17}. Существует несколько теорий, объясняющих этот феномен: что первое впечатление вызывает в нас определенные ожидания, которые оказывают большое влияние на дальнейшее восприятие человека; что мы склонны считать, будто внешняя привлекательность складывается из проявлений всех положительных черт характера; что мы воспринимаем людей только как «хороших» и «плохих», а не как смешение того и другого.

Таким образом, если психопат, который и так может обезоружить вас своим обаянием, еще и привлекателен внешне, он становится вдвойне опасным, потому как его приятная наружность может вызвать в вас неоправданное доверие. Если вы не располагаете достаточной информацией о человеке, который пришел к вам на свидание или на собеседование при приеме на работу, вам нужно быть с ним настороже – иначе «гало-эффект» затмит тревожные знаки.

Вывод и совет

Ну вот, теперь на свиданиях вам еще и психопатов придется высматривать – как будто у вас и так не было массы хлопот и переживаний. Но не расстраивайтесь, ходить на свидания все равно нужно, это здорово и весело, просто придется научиться некоторым «приемам самообороны».

Во-первых, не торопитесь с выводами. Психологу потребуется несколько часов и множество источников информации, чтобы определить, насколько психопатичен тот или иной пациент – естественно, сами вы не сможете кому-то поставить такой диагноз на первом свидании.

Хотя мы, живущие в бешеном ритме современные люди, и воспринимаем возможность познакомиться в Сети как дар небес, все-таки лучше завязывать отношения в реальном мире – тогда вы сможете увидеть нового знакомого таким, какой он есть среди его друзей, коллег или даже членов семьи. Вам стоит пообщаться с окружением вашего потенциального партнера. В статье под названием «Я встречалась с психопатом», опубликованной в сентябре 2010 года в журнале More, автор Челси Митчелл советует с подозрением отнестись к мужчине, которого не любит родная мать. Если человека не любят даже его близкие, это о многом говорит – не так ли? «Как-то раз его мать сказала мне, что он подлец, – рассказывает Челси. – Но я тогда подумала, что это лишь брюзжание старой больной женщины».

Если вы хотите попытать счастья в Интернете, выберите какой-нибудь авторитетный сайт с платной регистрацией – на нем ваши личные данные будут хорошо защищены от несанкционированного доступа. Убедитесь, что у вас будет возможность заблокировать неугодных вам пользователей.

Соблюдайте общие правила безопасности на свидании: встречайтесь в публичном месте, предупредите какого-нибудь друга, куда идете, продумайте, как будете добираться туда и обратно, возьмите с собой заряженный мобильник, не напивайтесь и следите за тем, что вам наливают.

Не верьте тем, кто явно страдает «словесным недержанием», особенно если они делятся с вами душещипательными историями или рассказами о своих маловероятных героических подвигах. Спросите себя, логичны ли их рассказы или напичканы не связанными друг с другом деталями?

Не забывайте следить и за тем, чтобы «словесное недержание» не началось у вас самих. Узнавать друг друга нужно постепенно, от свидания к свиданию. Так что совершенно не обязательно давать первому встречному свой домашний адрес, выкладывать перед ним историю всей своей жизни и сообщать ему обо всех своих уязвимых местах (психопат будет использовать эту информацию в своих целях, а не-психопат так просто от вас сбежит). Хорошо, если ваш спутник проявляет к вам интерес, но если он слишком настойчиво выуживает из вас информацию о вашем финансовом состоянии и подробности личной жизни, это должно насторожить.

Не стоит допрашивать спутника так, как будто он пришел к вам наниматься на работу, но нет ничего зазорного в том, чтобы задать несколько вопросов о его друзьях, семье, планах на будущее и т.д. Может ли он/она поподробнее рассказать о тех людях или проектах, которые, по его/ее словам, так много для него/нее значат?

И наконец, не позволяйте ослепить себя впечатляющими романтическими поступками или неприкрытой лестью. Если вам кажется, что новый знакомый «слишком хорош, чтобы быть правдой»... возможно, так и есть.

6. Может, ваш ребенок психопат?

Становясь родителями, мы стараемся дать своим детям все самое лучшее и верим, что одной нашей любви к ним должно хватить, чтобы вырастить хороших людей. Поэтому мы так изумляемся или даже пугаемся, когда наши дети начинают вести себя плохо, – даже если понимаем, что для ребенка естественно проходить стадии капризного малыша и трудного подростка.

Пытаясь вырваться из-под нашей опеки, отстоять свою независимость и начать самостоятельно познавать мир, и дошколята, и подростки испытывают наше терпение крайне эгоистичным и безрассудным поведением. Но где та грань, за которой их выходки становятся слишком похожими на психопатические?

Здесь же встает вопрос, что такое быть «хорошим» родителем. Кого считать «плохими», кажется, очевидно – тех, кто пренебрегает ребенком, унижает и эксплуатирует его. Но, с другой стороны, и у «суперхороших» родителей порой вырастают эгоисты. Психопатами рождаются или такими их воспитывают? Есть ли какие-то внешние факторы, вроде просмотра сцен насилия на экране или общения с определенными группами сверстников, которые могут спровоцировать в ребенке развитие психопатии?

Сегодня я, как обычно, проснулась на рассвете, услышав, как мой сын кидает в стену игрушки. Джонни три года, но вот уже 20 месяцев он никак не пройдет стадию «ужасного двухлетки». Неимоверным усилием воли я заставила себя встать с постели и пойти в детскую – надеясь, что, может, хоть сегодня Джонни согласится надеть то, что я ему предложу. Но не тут-то было. 40-минутный скандал – и на нем опять какие-то жуткие носки, тапочки-поросята его сестры Мэйси и костюм Супермена, с развевающимся плащом в придачу. В этом наряде Джонни ходит уже два месяца, каждый день. А до этого он был Бэтменом. Я бы не особо возражала, но проблема в том, что он считает, будто в этом костюме можно летать, – и теперь, несмотря на летнюю жару, мы должны держать все окна плотно закрытыми, чтобы он не попытался выпрыгнуть.

Завтрак закончился очень быстро, но не потому, что у Джонни такой хороший аппетит. Просто стоило мне поставить перед ним тарелку с кашей, как он тут же спихнул ее на пол. Глядя при этом мне прямо в глаза.

Я уже чувствовала, что устала, – а на часах еще только восемь утра. Потому я посадила Джонни в манеж и, пока он играет, решила ответить на электронные письма. Но через 20 минут меня насторожила зловещая тишина. Заглядываю тихонько в детскую и вижу, как сын увлеченно рвет на мелкие клочки мой ежедневник-страницу за страницей. Я не знаю, как он умудрился его достать, и не успела об этом спросить – едва заметив меня, Джонни, словно по команде, начал выть, кинулся на пол и забился об него головой.

Я подумала, что, наверное, нам стоит выйти из дома и отправиться в супермаркет. Джонни охотно уселся в коляску, но только после того, как заставил меня переодеть его в другую куртку – та, которую я надела на него сначала, опять пришлась ему не по душе.

К несчастью, сегодня в супермаркете проводили специальную акцию. На входе я заметила девушку, раздающую стаканчики с шоколадным мороженым: этого мне с моим гиперактивным Джонни только не хватало. Я попыталась быстро свернуть куда-нибудь в сторону, но было уже поздно – Джонни ее увидел. Требования купить ему мороженое начались с овощного отдела и набирали силу до самого хлебобулочного. Его крики становились все громче и громче, а взгляды, которые бросали на меня другие покупатели, – все враждебнее и враждебнее. На кассе он замолчал, потому что у него перехватило дыхание. К этому моменту он наорался уже почти до посинения, и я сломалась и все-таки пошла за мороженым. Когда я подняла взгляд от морозильной камеры, Джонни радостно хрустел чипсами, выхваченными из рук у голубоглазой малышки в соседней тележке. Меня это окончательно вывело из себя, и я сказала ему, что мы сегодня не пойдем гулять в парк. Ему нравится, когда его сильно раскачивают на качелях. Он так высоко взлетает, что я боюсь, как бы он не упал. Естественно, как только я сказала это, у него задрожала нижняя губа и он начал плакать. Я тут же почувствовала себя самой отвратительной матерью на свете и повезла его в парк.

Когда папа пришел домой, он, как обычно, спросил Джонни, что тот сегодня делал, и наш сын ответил так же, как отвечает всегда: «Летал на луну». Сейчас муж уже научился не пытаться опровергнуть эту версию дневных событий.

Скажу честно, я с ним вымоталась. На следующей неделе мы все едем в отпуск, и от одной мысли о перелете мне уже нехорошо. Не знаю, на сколько меня еще хватит.

Дженни, 36 лет, измученная мама

Стоит ли Дженни обеспокоиться тем, что ее сын проявляет некоторые классические черты психопата? Их ведь можно увидеть уже в детстве: желание быть Суперменом можно связать с манией величия, надругательство над ежедневником матери – с безответственностью, истерики ясно свидетельствуют о неумении сдерживать гнев, переодевание курток может говорить об импульсивности, кроме того, судя по его страсти к качелям, ему явно нужны острые ощущения, а его «полеты на луну» можно посчитать зачатками патологического вранья. Но, с другой стороны, это же вовсе не значит, что Джонни обречен всю жизнь страдать психическим отклонением, которое может в итоге привести его к 25-летнему тюремному заключению за убийство?

Возможно, Джонни – самый обычный малыш. Скорее всего, так и есть. Хотя одно пугающее исследование^{18} и предполагает, что психопатические черты прослеживаются у человека уже в трехлетием возрасте, всегда лучше верить в то, что проблемы с ребенком – всего лишь неотъемлемая часть его взросления.

В своем эмоциональном развитии ребенок проходит две стадии, на которых он может в какой-то мере проявлять «психопатические» наклонности. Джонни как раз находится на одной из них. В возрасте двух-трех лет у детей развиваются навыки мышления, но при этом они все еще остаются крайне эгоцентричными и не могут полностью разграничить реальность и фантазии. Они начинают утверждать свою независимость от взрослых, но в то же время требуют мгновенной реакции родителей, если что-то идет не так, как им хочется. И, так как дети в этом возрасте не великие дипломаты, их недовольство выражается в оглушительных истериках, варварском поведении и необъяснимых капризах.

Вторая «психопатическая» стадия развития – подростковый период. Специалисты по возрастной психологии называют его периодом «бури и натиска». В это время гормоны, физиологические изменения и возросший уровень ответственности могут общими усилиями превратить дивных детей-ангелочков в угрюмых, воинственных, неразговорчивых гремлинов. Прославленный психолог Эрик Эриксон считал, что все подростки переживают «кризис идентичности», который характеризуется резкими перепадами настроения, острой озабоченностью тем, как их воспринимают окружающие, и экспериментами с разными моделями поведения, часто выходящими за поставленные обществом рамки.

Хороший подросток с плохими мозгами

По мнению современных нейробиологов, мозг подростка – так же, как мозг новорожденного, активно «вылепливающийся» в первый год жизни, – проходит через некоторые существенные преобразования ^{19} .

В возрасте 10-12 лет теменная и фронтальные доли, в большой степени отвечающие за Самоконтроль, начинают резко увеличиваться в размерах. Затем, на протяжении всего пубертатного периода, следует масштабное сокращение синаптических связей ^[21] . Это похоже на обрезку ветвей дерева: мозг избавляется от всего лишнего, чтобы укрепить и привести в порядок наиболее важные нервные пути.

Это значит, что большинство подростковых выходок связаны с незрелостью и преобразованиями их мозга, а не с тем, что ваши дети безумно-безумно-безумно вас ненавидят (хотя и это тоже возможно).

Так в какой же момент поведение ребенка выходит за границы нормального и становится по-настоящему большой проблемой?

Мы можем поискать ответ на этот вопрос в специальном «подростковом» перечне характерных особенностей психопатической личности, рассчитанном на детей в возрасте от 12 до 18 лет. При его разработке специалисты учитывали, что, с одной стороны, психопатия дает о себе знать уже на ранних этапах развития личности, а с другой стороны, у детей еще недостаточно жизненного опыта и возможностей, чтобы проявить свои психопатические черты в полной мере. Разработчикам пришлось пересмотреть критерии оценки основных психопатических особенностей в соответствии с их возможными проявлениями в детские годы. Согласно этому перечню, если ребенок «просто так» устраивает поджог в своей спальне, постоянно издевается над младшей сестрой, домогается девочек из младших классов и к 12 годам был задержан полицией уже 14 раз... тогда да, можно начинать волноваться. И то лишь в том случае, если при этом он живет в крепкой, любящей семье, ему с детства прививалась четкая дисциплина и он никогда в жизни не подвергался жестокому обращению – будь то травля, запугивание, пренебрежение, физическое или сексуальное насилие – с чьей угодно стороны: ваших друзей и знакомых, его учителей и одноклассников или кого-либо из членов семьи.

Что вызывает психопатию?

Ученые еще не дали конкретного ответа на вопрос, психопатов такими рожают или воспитывают. Или, другими словами, виновата ли здесь только генетика, или все-таки дело не обходится без педагогических ошибок. Возможно ли, чтобы ребенок, родившийся в любящей и заботливой семье, вырос монстром? (Была ли Клара Гитлер нормальной, нежной матерью?) Неужели родители могут только стоять в сторонке и с ужасом смотреть, как их «херувимчик» в очередной раз попирает их любовь и доверие?

Разные научные школы предлагают разные взгляды на формирование личности: одни полагают, что основную роль в нем играет окружение, другие – что важнее гены, а третьи – что и то, и другое одинаково важно. Как мы уже знаем, у психопатов было выявлено довольно большое число нейробиологических отклонений. К примеру, исследование, в рамках которого измерялась электрическая активность мозга людей во время чтения слов на экране компьютера, показало, что нормальные люди гораздо быстрее реагируют на слова, за которыми стоит какой-то эмоционально-чувственный образ – такие как «смерть» или «изнасилование», – чем на нейтральные понятия. В то время как мозг психопата на все слова реагировал одинаково. Но были ли эти отклонения в восприятии заложены природой или сформированы в раннем детстве, определить практически невозможно.

Конечно, некоторые психопаты и правда терпели в детстве жестокое обращение, получали уроки агрессии и насилия от своих родителей и затем применяли полученные знания в своих зверских преступлениях. Но многие, очень многие несчастные дети все равно психопатами не становятся.

По мнению Хаэра, «психопатов порождает сложное – и малопонятное – взаимодействие биологических и социальных факторов»^{20}. Другими словами, комбинация природы и воспитания. Исследование показало, что преступники, выросшие в неблагоприятных условиях, впервые предстают перед судом в возрасте около 15 лет, в то время как средний возраст, в котором совершают свое первое правонарушение отпрыски относительно добропорядочных семейств, – 24 года. Следовательно, раньше начинают свою криминальную карьеру дети из неблагополучных семей. Но это относится только к не-психопатическим преступникам.

Психопаты становятся преступниками в среднем лет в 14 – независимо от того, в какой семье они росли. Словом, даже если ребенок-психопат воспитывается любящими родителями, он все равно пойдет против закона в довольно раннем возрасте. (Однако Хаэр признает, что и для психопатов неблагополучное детство не проходит даром – те из них, кто рос в тяжелых условиях, с большей вероятностью совершают особо жестокие преступления.)

Тем не менее, Хаэр не раз подчеркивает, что совсем списывать родителей со счетов нельзя: «Может быть, девиация и не зависит от родителей, но именно родители во многом определяют то, как синдром будет развиваться и в чем найдет свое выражение».

Нет никаких сомнений в том, что детское сознание формируется через наблюдение за ролевыми моделями и подражание им. Значит, если вы хотите, чтобы ваш сын или ваша дочь научились различать хорошее и плохое, вы сами должны показать им, в чем разница. Детям нужен достойный пример для подражания, и в литературе, посвященной психопатам, среди возможных причин отклонения нередко упоминается жесткая и притом противоречивая дисциплина.

Кембриджское исследование развития преступных наклонностей

Это одно из самых долгих исследований криминального поведения в истории: оно отслеживало судьбу 411 мужчин в течение 40 лет – с восьми до 48. Детей выбрали из рабочего класса Южного Лондона (часть города на южном берегу Темзы, где испокон века жили выходцы из низших слоев городского населения. – Пер.) в 1961 году и проверяли несколько раз в течение их жизни. Целью проекта было определить, какие обстоятельства толкают подростков на преступления и приводят ли они к тому, что и в будущем несовершеннолетние преступники выбирают криминальный путь.

Более половины наблюдаемых в тот или иной момент действительно преступали закон, причем пик криминальной активности пришелся у них на 17 лет. Но те, кто уже попадал под суд в более юном возрасте, совершили наибольшее число преступлений и дольше всех продолжали нарушать закон во взрослой жизни. На долю тех, кто сел на скамью подсудимых в возрасте от 10 до 16 лет, пришлось 77% всех преступлений, зафиксированных исследованием. 7% этой группы стали «хроническими правонарушителями», ответственными за половину всех учтенных преступлений, и пополняли счет своих проступков еще 20 лет кряду. Таким образом, исследование подтвердило предположение, что нарываются на проблемы с законом очень многие подростки – и это даже можно считать нормальным для их развития – но подозрения должны вызывать те, кто делает это систематически или в очень раннем возрасте.

В среднем криминальная карьера хронических правонарушителей продолжалась с 14 до 35 лет. Как уже говорилось, криминальная активность всей исследуемой группы в целом – а значит, и любого другого обычного, не-психопатического подростка – приходится на 17 лет. То есть любой подросток может стащить что-нибудь из магазина, или попытаться влезть в чужую машину, или сделать еще Что-то подобное, но после 17 лет он перерастет свои криминальные наклонности. В то время как серьезный и даже, возможно, психопатический преступник будет продолжать свою противоправную деятельность еще пару десятков лет и только потом иссякнет – либо окажется в тюрьме, либо станет поспокойнее с годами, либо просто потеряет интерес к криминалу.