Текст книги "Ваш знакомый дьявол. Как распознать психопата"

Автор книги: Кэрри Дейнс

Соавторы: Джессика Феллоуз
сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 15 страниц)

Согласно диагностическим критериям, нарциссом можно считать того, кто соответствует не менее чем пяти из следующих характеристик:

1. Выдает свое гипертрофированное самомнение тем, что, например, значительно переоценивает свои таланты и достижения и ожидает всеобщего признания, хотя, по сути, ничего выдающегося не совершил.

2. Живет в мире собственных фантазий, где на его долю выпали безграничный успех, власть, слава, неземная красота или идеальная любовь.

3. Искренне верит в то, что он «избранный» и «уникальный» и что понять и оценить его могут только другие «особые» люди, сильные мира сего или влиятельные организации.

4. Требует, чтобы им беспрерывно восхищались.

5. Считает, что все ему чем-то обязаны, имеет необоснованные притязания на подобострастное обращение с его персоной и сиюминутное и беспрекословное исполнение его воли.

6. Использует других людей для достижения своих целей.

7. Не хочет понять, что не только у него, но и у окружающих есть свои желания и потребности; не умеет сочувствовать и сопереживать.

8. Завистлив. Или уверен в том, что все вокруг завидуют ему.

9. Высокомерен и всем видом демонстрирует презрение к окружающим.

По поведенческим особенностям психопаты во многом схожи с людьми, страдающими антисоциальным расстройством личности. «Руководство по диагностике и статистике психических расстройств» (разработано и опубликовано Американской психиатрической ассоциацией. – Пер.) описывает таких индивидов как подверженных вспышкам ярости, неспособных стабильно работать на одном месте и выполнять финансовые обязательства, склонных к серийным правонарушениям и не осознающих свою вину после проступков. Антисоциальное расстройство личности можно диагностировать у большинства тюремных заключенных —однако это не значит, что все они психопаты: тех глубинных дефектов в эмоциональной сфере и аномалий в отношении к окружающим, которые характеризуют психопатов, у них нет.

С ходу поставить диагноз «психопат» и попасть в яблочко можно, пожалуй, только в том случае, если у подозреваемого такой «послужной список» преступлений, которому позавидовали бы даже братья Крэй (преступные братья-близнецы, наводившие ужас на весь Лондон в 1960-е годы. – Пер.), если он повел счет своим арестам в очень нежном возрасте и если стабильно посылал куда подальше суды и службы надзора за условно осужденными со всеми их взысканиями и запретами. Но даже длинный перечень правонарушений, из-за которого показатель  PCL-R стремительно поползет вверх, не даст абсолютной уверенности в том, что перед вами психопат. Человек с внушительным списком преступлений заведомо пройдет не меньше чем по половине пунктов PCL-R, но весь вопрос здесь не столько в количестве совпадений, сколько в их комбинации. Точно так же и отсутствие той или иной характеристики не отменит диагноз «психопат», если в целом опрашиваемый хорошо подходит под это определение, – ведь и психопаты бывают разные. То есть нужно понимать, что далеко не каждый человек, который, к примеру, ведет паразитический образ жизни, непременно окажется психопатом – может быть, он просто тунеядец.

Врожденные свойства психопата таковы, что его неизменно влечет преступный мир, и именно там он может раскрыть все свои уникальные «таланты». И потому неудивительно, что вероятность встретить психопата в тюрьме в 15 раз выше, чем вероятность столкнуться с ним на улице. Именно поэтому наиглавнейшая задача судебного психолога – вычислять этих самых психопатов, чтобы предотвратить то бесчисленное множество разнообразных и изощренных преступлений, на которые они еще могут пойти. В сравнении с другими правонарушителями психопаты гораздо чаще совершают акты насилия и запугивания. И, в отличие от «рядовых» преступников, которые нередко нападают на свою жертву сгоряча, под влиянием момента, психопаты особенно жестоки в своих злодеяниях: они хладнокровны, расчетливы, хищны и, как правило, руководствуются соображениями материальной или какой-либо иной выгоды. Но, при всей притягательности для них криминального образа жизни, его избирают далеко не все.

Существует особая группа психопатов – их иногда называют «успешными» или «субклиническими» (продромальными, или бессимптомными. – Пер.), – которые не пошли по столь явно преступному пути. Как правило, они неглупы и, возможно, неплохо образованны, они не ведут такое бессмысленное существование, как другие психопаты, год за годом отполировывают навыки общения с окружающими, умудряются прижиться в обществе и заслужить его доверие – то есть они могут быть кем угодно: юристами, биржевыми маклерами или даже психиатрами. Некоторые из них могут балансировать на грани закона: они его не нарушают – ну, или «не совсем» нарушают, – но ведут себя аморально и при случае могут нанести большой вред тем, кто, к своему несчастью, окажется вовлечен в их аферу. Некоторых из них еще попросту не поймали с поличным, и они втихую уговаривают, запугивают и шантажируют членов своей семьи, друзей, коллег и случайных свидетелей, чтобы те помалкивали о замеченных провинностях. Такие «успешные» психопаты, как правило, набирают по PCL-R от 20 с небольшим до 30 баллов.

Психопата, который хоть раз оказывался в тюрьме, вычислить просто. Но, как заметил Клекли, некоторые психопаты «уж очень умело и правдоподобно прикидываются нормальными». Пример – одна моя знакомая, которая переехала в новый дом как раз в тот день, когда возле местного мусорного бака нашли до неузнаваемости изуродованное тело. Арестованный вскоре убийца-садист жил буквально у нее за забором. Все ее соседи были в ужасе от случившегося и, без сомнения, провели немало бессонных ночей, воображая те кошмарные сцены, которые могли разыгрываться всего в нескольких ярдах от их крыльца. Многие из них позже признавались, что и сами подозревали того парня из дома номер три, потому как «у него на лбу было написано, что он психопат». А что же моя знакомая? Она вовсю наслаждалась повышенным вниманием прессы, как по команде делала изумленно-трагичное лицо, едва включалась камера, и вставляла свои «пять копеек» в репортаж каждой съемочной группы, появлявшейся в их округе. Как ни странно, она так ни словом не обмолвилась о жертве этого ужасного преступления и не выразила соболезнования семье несчастной женщины, зато произнесла пламенную речь на тему: «В каком жестоком мире мы живем». А потом пожаловалась знакомым, как сильно ее раздражает долгое полицейское расследование, из-за которого она никак не может закончить свой переезд. И, что еще хуже, как не вовремя она купила этот дом – ведь теперь на жилье в этом неблагополучном районе упадут цены. Поговорив с соседями, она узнала имя убитой и посетила ее похороны – не для того, чтобы выразить свои соболезнования близким, а чтобы сделать фотографии гроба и безутешных родственников, которые она потом попыталась продать одной газете. Эти снимки оказались никому не нужны, но она не сильно расстроилась – на следующий день она сообщила мне, что «в их редакции чудесный буфет». Не знаю, что конкретно было не в порядке с головой у убийцы (хотя и подозреваю, что обычной психопатией дело не ограничилось), но, по-моему, вместо одного психопата бедные соседи получили другого – пусть и менее опасного.

Вполне возможно, что именно такой волк в овечьей шкуре живет и у вас под боком, – о нем и пойдет речь в этой книге. Ведь если вашего бойфренда только что приговорили к пожизненному заключению за его 89-е преступление и по дороге в камеру он умудрился боднуть головой своего адвоката и незаметно стащить ваш кошелек, вам и без всяких книжек должно быть все ясно.

Удивительное происшествие с кошкой в мусорном контейнере

В августе 2010 года Мэри Бейл была заснята уличной камерой видеонаблюдения как раз в тот момент, когда забрасывала соседскую кошку Лолу в мусорный контейнер. Эта запись вызвала фурор: клип под разными заголовками, вроде «Мэри Бейл – главная злодейка Британии?», распространился по Интернету со скоростью света, его просмотрели миллионы пользователей на YouTube.

Несмотря на такую бурную общественную реакцию, полиция долго не могла решить, можно ли считать этот возмутительный поступок преступлением (сошлись на том, что да – на Бейл подала в суд организация RSPCA (Королевское общество предотвращения жестокого обращения с животными. – Пер.), и ей пришлось заплатить штраф в 250 фунтов за жестокое обращение с животным). А можно ли считать его поступком психопата? Он, без сомнения, был необдуманным: позже Бейл говорила, что «ей вдруг показалась очень забавной идея» запихнуть в мусорный контейнер несчастное создание – и, совершая его, женщина не испытывала никакой жалости ни к Лоле, ни к ее хозяевам. Кошку не могли найти до утра следующего дня, ей пришлось просидеть в мусоре около 15 часов. А когда Бейл была разоблачена, она сказала в свое оправдание: «Это ведь всего лишь кошка» – иначе говоря, искренне удивилась, что из-за ее «шалости» поднялся такой шум. Только потом, под сильнейшим давлением общественного мнения, она принесла хозяевам свои извинения и заявила, что не может объяснить свое поведение, так как «это совершенно на нее не похоже».

Конечно, на основании всего лишь одного подозрительного поступка мы не можем объявить Мэри Бейл психопаткой. По большому счету, в ней нет ничего примечательного – если, конечно, она и раньше не увлекалась подобными жестокими и бессмысленными «шутками», не заснятыми столь удачно на камеру. Но в ее истории важно другое – то, как на это происшествие среагировала общественность. На протяжении нескольких недель Бейл получала письма с угрозами, к ее начальству обращались с требованием уволить ее с работы, а Интернет пополнялся все новыми и новыми поношениями в адрес «живодерки». Этот инцидент показывает, что с тем, кто нарушит писаные или неписаные моральные законы, общество церемониться не станет.

И женщины туда же

Американская психиатрическая ассоциация подсчитала, что психопатами являются три процента мужского и один процент женского населения земли. При этом женщины-психопатки набирают больше баллов по личностным, чем по поведенческим характеристикам PCL-R – то есть многие из них входят в число тех самых «успешных» психопатов, которые ускользают от наших «радаров». И хотя изучение психопатов идет вперед семимильными шагами, большинство исследований, результатами которых мы сейчас располагаем, проводились на мужчинах. Вот почему в этой книге мы будем чаще говорить о «нем», чем о «ней».

Можно ли вылечить психопата?

Ответ – нет. Никакого «лекарства» от психопатии в природе не существует, и психологические программы, разработанные для «исправления» обычных правонарушителей, на них тоже никак не действуют. Единственный эффект, которого, как выяснили психологи, можно добиться при помощи традиционной терапии, – это научить психопата еще лучше манипулировать людьми (они очень быстро учатся говорить то, что другие хотят услышать). Но не так давно в обращении с психопатами был взят новый курс: теперь предлагают не пытаться в корне изменить их сущность, а убеждать психопатов в том, что им самим выгодно контролировать свое поведение, развивать навыки общения и адаптироваться в обществе. Насколько эффективна эта стратегия, смогут показать лишь годы наблюдений.

Мозг психопата

Бытует мнение, что психопатию вызывает неврологическое расстройство особого рода. И хотя обследования психопатов не выявили у них никаких специфических повреждений и заболеваний, их мозг действительно работает не совсем так, как мозг нормального человека. Согласно некоторым нейровизуализационным исследованиям, при выполнении одного и того же задания – например, объяснить значение разных эмоционально окрашенных слов – психопат и не-психопат задействуют разные области головного мозга. И особенно выдает психопатов «неисправная проводка» в паралимбической системе (группе связанных между собой областей головного мозга, в совокупности отвечающих за самоконтроль человека и регулирующих его эмоции). Обнаруженные отклонения дали некоторым ученым и правозащитникам основания называть психопатов «неполноценными людьми» или даже «инвалидами» и оспаривать правомерность применяемых к ним наказаний – ведь они не «плохие», а «такими уж уродились». Впрочем, появилось и кардинально противоположное – и не менее спорное – мнение: раз уж психопатия обусловлена биологически, давайте будем отлавливать и содержать под надзором всех, у кого обнаружатся ее признаки, – даже если они не совершили ни одного преступления.

В чем разница между психопатом и социопатом?

Вы можете услышать, как наравне с термином «психопат» некоторые специалисты используют другой термин – «социопат». Знайте, что разницы между ними никакой нет – они полностью взаимозаменяемы. «Социопат» – американский аналог «психопата», и чтобы стать им, европейскому психопату надо всего лишь перебраться за Атлантический океан.

Термин «социопат» был введен по двум причинам. Во-первых, некоторые психологи считали, что слово «психопат» слишком близко слову «психотический» (больной психозом. – Пер.). Услышав слово «псих», большинство из нас тут же вспомнит Нормана Бэйтса, зловещего владельца мотеля из фильма Альфреда Хичкока («Психо». – Пер.). Фильм производит очень сильное впечатление, и его потом долго не можешь забыть (кто из нас после его просмотра не отдергивал занавеску в ванной с замирающим сердцем?^[3]) – талант режиссера смог сделать мужика в седом парике и бабушкином платье по-настоящему страшным. Но бедный, никем не понятый Норман был на самом деле умственно нездоров – поэтому он никакой не психопат, а больной психозом, и название фильма (как и книги, по которой он был снят) указывает именно на это. Больные психозом действуют под влиянием иллюзий и галлюцинаций. Вероятно, Норман страдал раздвоением личности, и его самого это мучило («Мама! О Боже, мама!»^[4]), в то время как у психопатов не бывает искаженных представлений о реальности и внутренних конфликтов, не говоря уж об угрызениях совести.

Во-вторых, некоторые социальные психологи убеждены, что психопатов порождает нездоровая семейная обстановка и возрастающая психопатичность современного общества в целом. И, по их мнению, слово «социопат» лучше отражает как истоки этой проблемы, так и то, что она касается не только конкретных людей, но и общества, в котором они живут.

2. Может, ваш коллега психопат?

Возможно, у вас за соседним столом сидит коллега-психопат. И есть вероятность, что он потихоньку вытаскивает деньги из вашего кошелька, взламывает ваш компьютер или нашептывает боссу небылицы про вас. А может быть, вы с ним каждый день ходите на обед, и он нарадоваться не может, какой вы замечательный друг, а сам использует в своем докладе результаты вашей будущей презентации. В любом случае, он пытается как-то вас использовать. Коллега-психопат – не командный игрок. Едва попав в компанию, он быстренько осматривается и выделяет тех, кто может быть ему полезен. И раз уж он решил с вами подружиться, это значит, что, по его расчету, именно вы поможете ему получить прибавку к зарплате.

Если среди ваших коллег действительно есть такой человек, вам нужно держаться от него подальше. Свою карьерную лестницу он будет строить руками сердобольных и безотказных сослуживцев. И, вполне вероятно, высоко заберется – психопатам нравится идти по головам. Психиатры установили, что, если не брать в расчет криминальную среду, чаще всего психопаты встречаются именно в корпоративных структурах.

Я работал в маленьком архитектурном бюро в Глазго. Нас было всего пять ведущих дизайнеров, включая Сэма и Эллу – семейную пару, которой и принадлежала компания. Плюс группа стажеров, несколько младших дизайнеров и офис-менеджер. Хотя наше бюро было небольшим, дела у нас шли неплохо: мы заработали себе хорошую репутацию и никогда не оставались без заказов. Мы занимались управлением строительными проектами и потому несли ответственность за все те немалые суммы денег, которые наши клиенты вкладывали в свои постройки. На банковский счет компании поступало по несколько тысяч фунтов, которые потом распределялись на выплаты строителям, дизайнерам интерьера, поставщикам стройматериалов и прочим. В последнюю очередь – нам самим.

Со временем заказов становилось все больше, и Сэму с Эллой было трудно самим решать все административные вопросы – тем более что они занимались и дизайном тоже. Но, к счастью, у нас была чудесный офис-менеджер – Джуди. Ей было уже за 40, и выглядела она как очаровательная домохозяйка и мать семейства. Наверное, поэтому она нам так нравилась – по сравнению со всеми одетыми с иголочки, прилизанными деловыми людьми, с которыми нам приходилось работать, она казалась очень «домашней». Она всегда была готова всех выслушать, утешить, приободрить и заодно угостить булочкой. На работе она – как и все мы – дневала и ночевала, и, помимо всего прочего, считала своей обязанностью поддерживать в нас боевой дух. Например, она приносила пива на всю компанию, чтобы отметить окончание рабочей недели.

Что ни возьми, она все знала лучше других. Она и нескольких месяцев у нас не проработала, как уже навела порядок в бухгалтерии, посоветовала Сэму и Элле завести несколько банковских счетов, чтобы было проще осуществлять разные операции с деньгами клиентов, и предложила им в этом помочь. Сэм поначалу сомневался – в конце концов, у Джуди даже не было экономического образования, – но Элла уговорила его попробовать. Ведь для того, чтобы в конце года высчитать налоги, бухгалтер у них и так был – а вот в остальное время им нужно было самим следить за деньгами клиентов, и было бы так здорово поручить эту работу кому-то надежному и сообразительному.

У всего бюро словно гора с плеч упала, когда Джуди взяла на себя управление счетами. К тому же она очень нравилась клиентам: вскоре они вообще перестали согласовывать с Сэмом и Эллой, когда и куда будут перечислены деньги – гораздо проще и быстрее было позвонить Джуди и договориться обо всем с ней. Поставщики тоже предпочитали общаться лично с Джуди, потому что она всегда знала, что к чему, и могла быстро решить любую проблему. Предполагалось, что каждую неделю она будет отчитываться перед Сэмом и Эллой за все доходы и траты компании, но эти собрания были вскоре вытеснены пятничными пивными вечеринками. Правда, Элла не реже, чем раз в месяц вызывала к себе Джуди на «серьезный разговор». Но, начав с обсуждения дел, они очень быстро переходили к каким-то совершенно посторонним темам.

А потом стали раздаваться первые тревожные звоночки. Однажды, когда Сэм с Эллой были в отпуске, Джуди подошла ко мне с просьбой подписать бумагу, которая даст ей право контролировать расходы компании без ведома ее владельцев. Она сказала, что Сэм и Элла на это согласились, просто не успели все уладить до своего отъезда. Я ответил, что смогу подписать эту бумагу только после того, как получу личное распоряжение от Сэма или Эллы. Она сказала «без проблем» и ушла. Спустя несколько недель после этого разговора она была арестована – и только тогда я вспомнил, что больше вопрос об этой бумаге ни разу не поднимался.

Все началось с того, что Сэму и Элле стали звонить поставщики, требуя оплатить их товар, в то время как Джуди утверждала, что рассчиталась с ними. Поначалу мы думали, что это банк ошибся с денежным переводом. Но когда одна клиентка пожаловалась нам, что Джуди звонила ей домой и просила перевести деньги за стройматериалы на несколько недель раньше оговоренного срока, мы действительно заволновались. Все следующие выходные Сэм и Элла изучали бухгалтерскую книгу и выписки банка – и только тут они, к своему ужасу, выяснили, что Джуди уже два года как понемножку снимала деньги с наших счетов – то 500 фунтов, то пару тысяч. В сумме набралось несколько десятков тысяч. А когда Джуди пошла под суд, мы узнали, что свои первые аферы она начала проворачивать уже через две недели после того, как пришла к нам работать. И все это время она водила нас за нос.

Джейк, архитектор и жертва психопата

Джуди – пример не совсем классического «психопата на работе». Во-первых, это женщина. Во-вторых, она не приходила на работу в строгом костюме с иголочки, а выглядела просто, «по-домашнему». Наконец, вместо того, чтобы устроиться в огромную, безликую корпорацию, где скрывать свои грязные делишки было бы гораздо проще, она работала в маленькой фирме. Расчетливые и хорошо образованные психопаты обычно выбирают именно большие компании – чтобы было где развернуться. Психопаты этого типа никогда «зазря» не переработают – они и пальцем не пошевелят, если дело не будет касаться их личной выгоды. Зачем, если вокруг полно людей, которые могут сделать работу за них? Крупные организации привлекают их возможностью карьерного роста и достижения по-настоящему высоких постов – то есть власти и богатства, – а также большим числом подчиненных, которых можно дергать за ниточки.

В крупном бизнесе гораздо больше нарциссов, чем в криминальной среде. Хаэр как-то заметил, что, если бы он не мог наблюдать психопатов в тюремных камерах, он бы проводил свои исследования среди биржевых маклеров и телемаркетеров ^{1} .

Но Джуди – умный психопат. Она ловко использовала свою милую, располагающую внешность, чтобы получить работу в фирме, где во главу угла ставилась уютная, дружелюбная обстановка. Сладким голосом и обворожительной улыбкой она околдовала сначала боссов, а потом и всю команду. Предусмотрительно припасенная булочка и демонстрация душевного участия – а это, без сомнения, была лишь демонстрация – помогали ей отвлекать внимание коллег от того, чем, собственно, она занималась на работе. Другими словами, она сделала все, чтобы какие-либо подозрения могли пасть на нее только в самую последнюю очередь.

Ко всему прочему, работала она одна. Она была «сама себе начальник», никто не контролировал ее, не отслеживал график ее работы – и это было ей на руку. У Джуди можно найти практически все основные черты «классического» работающего психопата, описанного в книге Пола Бабиака и Роберта Хаэра «Змеи в деловых костюмах: психопаты выходят на работу»^[5]. Психопат-работник ведет гораздо более осмысленное существование и гораздо лучше умеет себя контролировать, чем психопат «в чистом виде», – и ему для достижения своих эгоистических целей нужны три типа людей-марионеток: «пешки», «покровители» и «простаки».

«Пешки» – это те, кто может дать психопату что-то, что ему нужно. В случае с Джуди это были клиенты бюро и Джейк, который мог бы подписать ее бумагу. Но «пешкой» в руках психопата может оказаться не только обладатель ключей от сейфа, где деньги лежат. Психопату может приглянуться персональный ассистент, имеющий доступ к ежедневнику и телефонной книге генерального директора. Или главный офисный сплетник, который может, с одной стороны, навязать всем свое «хорошее мнение» о новом приятеле, а с другой, снабжать полезной информацией («Пригласи Джейн на бокал красного вина, и она тебе что угодно расскажет», «Поговаривают, что карьера Боба висит на волоске, – одна ошибка, и его вышвырнут»). Или IT-специалист, с которым психопат вдруг ни с того ни с сего начинает усиленно «дружить», а потом, зазвав в пятницу вечером в паб, уговаривает его взломать электронную почту босса («Ну что ты, никакого криминала – просто он кое о чем меня попросил, и если он придет в понедельник на работу и обнаружит, что я этого так и не сделал, он убьет меня. Помоги, друг, а?»).

«Покровители» – это те, кто наделен властью. У Джуди это были Сэм и Элла. Не только потому, что им принадлежал бизнес, но и потому, что они ее одобряли и поддерживали. А если Сэм и Элла считали, что Джуди молодец, все остальные: коллеги, клиенты, поставщики – тоже должны были так считать. «Покровителем» в более крупной корпорации может стать менеджер среднего звена, который предложит повысить психопату зарплату. Или менеджер по персоналу, который «продвинет» его на новое место.

Ну а «простаки» для психопата – не более чем пушечное мясо. Это те самые люди, по головам которых психопат идет к вершине. Готова поспорить, что Джуди считала «простаками» всех этих более чем неорганизованных поставщиков, на которых можно было бы показать пальчиком, едва зайдет речь о каких-либо финансовых «ошибках». Если что-то пойдет не так, виноватым всегда окажется какой-нибудь козел отпущения. Это может быть «презренный» помощник менеджера, который вечно возится с никому не нужными и заведомо провальными проектами, или неудачник, который вот уже триста лет не может ни на шажочек продвинуться по службе и над которым прикалывается весь офис (ну что, опять степлер в желе^[6]?).

Семь признаков коллеги-психопата

Возможно, вы каждый день проводите рядом с психопатом. И – если, конечно, вы не считаете свое начальство полными идиотами – вы можете предположить, что работу он получил не просто так, а потому должен обладать целым рядом достоинств: хорошее образование, глубокие познания в своей области, опыт работы и хотя бы одна, а то и больше, положительная характеристика от предыдущих начальников.

Признак 1

Психопату проще заполучить должность, основными требованиями к которой являются такие расплывчатые характеристики, как «лидерские качества» и «умение работать с людьми», чем устраиваться на работу, которая подразумевает строго определенную высокую квалификацию. В резюме он будет делать упор на свои личностные качества, которые легко приукрасить и сложно адекватно оценить. Дальше он пустит в ход обаяние и силу убеждения – и работа его. Человеческое общение является вербальным менее чем на 10% – и психопаты прекрасно знают: то, КАК они говорят, гораздо важнее того, ЧТО они говорят. Бодрое, крепкое рукопожатие, энергичность, уверенность в себе, вид знатока и бесконечный поток новомодных терминов, – вот те мелочи, из которых складывается их успех во время собеседования. И неважно, что по делу они так толком ничего и не сказали. Стоит им перешагнуть порог, как любые вопросы к ним отпадают сами собой. А коллеги, естественно, полагают, что раз этого человека приняли на работу, он по определению должен быть компетентным.

Культура, к которой мы принадлежим, может подавлять или стимулировать развитие тех или иных свойств личности ^{2} . В общем, английские психопаты мало чем отличаются от американских, но психопаты из США набирают по PCL-R больше баллов по тем пунктам, которые оценивают самонадеянность и обаяние ^{3} . А когда исследователи сравнили результаты тестирования психопатов из Шотландии и из Северной Америки, они обнаружили, что шотландцы вообще по всем пунктам уступают американцам и в целом проявляют гораздо меньше психопатических черт ^{4} . Но это не значит, что психопаты из Хайленда какие-то другие – если не брать в расчет килт, конечно, – просто им ни к чему изящные, ловкие благоприобретенные манеры. В конце концов, где вы видели шотландца, который бы хоть кому-нибудь пожелал «удачного дня» или «счастливого пути»?!

Возможно, когда новый звездный сотрудник только пришел к вам в офис, начальник попросил вас помочь ему освоиться. Конечно, вам было приятно, что для выполнения этого задания он выбрал именно вас. Но еще приятнее было увидеть, что сам новичок явно очень хочет с вами подружиться – он, очевидно, заметил, что вы в офисе на хорошем счету, да еще и – какое совпадение! – болеете за его любимую футбольную команду. И, признав в нем «родственную душу», вы решили поделиться с ним своей корпоративной мудростью и сообщить некоторые жизненно важные сведения, а не только показать ему, в какой шкафчик можно поставить свою чашку и какая дверь ведет в туалет. Например, вы сказали ему, кто у вас самая дружелюбная секретарша, кто из менеджеров, если очень надо, поможет не совсем законно оформить документы, и даже кто из работников столовой кладет самые щедрые порции.

Признак 2

Психопаты – очень убедительные и искусные подхалимы. Они с первого взгляда определяют, чем вас можно «зацепить», и быстро подстраиваются под ваши предпочтения, чтобы подобраться к вам поближе и выяснить, чем вы можете быть им полезны. Они будут старательно «разделять» все ваши увлечения и интересы, чтобы вызвать у вас дружеские чувства. Нередко те, кто стал невольными участниками «шоу» психопата, впоследствии с грустью признают: «А я-то думал, что наконец нашел настоящего друга – у нас было так много общего».

Серийным убийцам тоже приходилось зарабатывать себе на хлеб

– Гарольд Шипман (врач; считается, что он убил около 250 человек).

– Тед Банди (юрист, защищал себя на собственном суде; также работал на телефоне доверия кризисного центра для самоубийц; убил 36 молодых женщин).

– Джон Гейси (директор успешной компании и по совместительству клоун на детских праздниках; убивал юношей-гомосексуалистов и складывал их тела в подвале своего дома).

– Стив Райт (водитель вилочного погрузчика; убил пятерых женщин, известен как «Ипсвичский потрошитель»).

– Гэри Риджуэй (разметчик дорог; убил не менее 48 человек).

– Деннис Нильсен (чиновник; убил и расчленил 17 молодых людей).

Конечно, вы осторожный человек. Как и у всех, у вас на компьютере стоит пароль – даже если у вас так и не дошли руки, чтобы чем-то заменить стандартное Password1, автоматически выданное вам системой. И вы не оставляете кошелек на столе или сумку под ним во время учебной пожарной тревоги или когда уходите на обед. Хотя, возможно, и оставляете, когда на минутку выбегаете в туалет или столовую – и уж точно оставляете, когда вас попросили заглянуть в кабинет этажом выше.

Признак 3

Психопат не удержится от соблазна пошарить в вашем столе или в оставленном включенным компьютере, чтобы как можно быстрее нащупать ваши слабые места. Уважение к чьей-либо личной жизни, деликатность по отношению к другим людям – все это ничего не значит для психопата, который задался целью выжать из вас все, что вы можете ему дать. Сумка, ящик стола, электронная почта или даже сообщения в мобильном телефоне – для него нет ничего святого.

Наш новичок – давайте назовем его Роб – быстро освоился. И через несколько недель он, к вашему огорчению, перестал звать вас на обед – теперь он дружит с телефонисткой и везде ходит с ней парой.

Признак 4

Не удивляйтесь, если ваш новый «друг» неожиданно променяет вас на кого-то, к кому раньше не проявлял ни малейшего интереса. Психопатам нужны не только те, кто наделен властью, но и те, кто имеет доступ к власти. В данном случае наш Роб увидел в телефонистке потенциальную «пешку», которая может случайно проболтаться о том, какие звонки ваш босс считает важными и кому звонит чаще всего.