355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Кэрри Дейнс » Ваш знакомый дьявол. Как распознать психопата » Текст книги (страница 1)
Ваш знакомый дьявол. Как распознать психопата
  • Текст добавлен: 5 апреля 2017, 04:30

Текст книги "Ваш знакомый дьявол. Как распознать психопата"


Автор книги: Кэрри Дейнс


Соавторы: Джессика Феллоуз

Жанр:

   

Психология


сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 15 страниц)

Annotation

Наверняка вы не раз в сердцах называли своего начальника «психом»? И лучшая подруга жаловалась вам, что ее бывший парень оказался «каким-то психопатом»? Но вряд ли вы когда-либо задумывались о том, что означает это слово. А ведь на самом деле далеко не все психопаты – серийные маньяки, осужденные на пожизненное заключение. Только подумайте: около 3% населения нашей планеты имеют сильную склонность к психопатии. И при этом многие из них могут до поры до времени таиться в «овечьей шкуре». Можете ли вы быть уверены в том, что психопат не закрался и в ваше окружение? А что если ваш любимый человек, ваш ребенок, коллега, друг или сногсшибательный красавчик, с которым вы познакомились в Интернете, – психопат?

Из этой книги вы многое узнаете о таких людях: как им удается втираться в доверие, что у них творится в голове, почему они такие и как с ними себя вести. Прочитав ее, вы научитесь самостоятельно вычислять и даже обезвреживать психопатов в своем окружении. Поверьте, чем раньше вы это сделаете, тем лучше.

Кэрри Дейнс, Джессика Феллоуз

Kerry Daynes, Jessica Fellowes

* * *

Лягушка и Скорпион. Басня

1. Псих у вас под боком

Так кто же они такие, эти психопаты?

Удивительное происшествие с кошкой в мусорном контейнере

И женщины туда же

Можно ли вылечить психопата?

Мозг психопата

В чем разница между психопатом и социопатом?

2. Может, ваш коллега психопат?

Семь признаков коллеги-психопата

Ник Лисон – человек, обанкротивший банк

Сможете ли вы теперь узнать психопата? И сможет ли он победить в THE APPRENTICE[9]?

Вы узнали психопата?

Вывод и совет

3. Может, ваш босс психопат?

Помогает ли расстройство личности подняться по служебной лестнице?

Семь признаков босса-психопата

Смогли бы ВЫ стать мультимиллионером?

Берни Мэдофф – владелец хедж-фонда, укравший 65 миллиардов долларов

Роберт Максвелл – медиамагнат, воровавший пенсии своих сотрудников

Подрывная работа корпоративных психопатов

Вывод и совет

4. Может, ваш лучший друг психопат?

Семь признаков друга-психопата

Законы дружбы и как психопат может их использовать

Питер Фостер – человек, подмочивший репутацию Чери Блэр

Вывод и совет

5. Может, вы встречаетесь с психопатом?

Семь признаков психопата в сети

Не с психопатом ли вы встречаетесь?

Дэвид Чекли, интернет-мошенник

Любовь на подвесном мосту

Знакомства в интернете – раздолье для психопатов?

Тревожные признаки на первом свидании

Это любовь или игра гормонов?

«Гало-эффект»

Вывод и совет

6. Может, ваш ребенок психопат?

Что вызывает психопатию?

Кембриджское исследование развития преступных наклонностей

Семь признаков ребенка-психопата

Это просто детские выходки, или за ними стоит нечто большее?

Как путают СДВГ с психопатией

Метод кнута и пряника не поможет

Современные технологии превращают нас в психопатов?

Феномен подростков-убийц

История Брайана Блэквелла, «идеального сына», ставшего убийцей

Русский мальчик, отправленный на родину с билетом в один конец

Вывод и совет

7. Может, вы родились в семье психопата?

Семь признаков родителя-психопата

Тест: воспитываем детей как психопаты

Психопатами рождаются или становятся?

Мать, которая похитила собственную дочь

Родители, поднявшие бурю в СМИ

Супруги Блэквелл: нормальные любящие родители или создатели монстра?

Психопатия как репродуктивная стратегия

Вывод и совет

8. Может, вы спите с психопатом в одной постели?

Семь признаков психопата в любовных отношениях

Приглянетесь ли вы психопату?

Как партнер превращается в жертву

Почему женщины любят осужденных на смерть?

Жены, которые «ничего не знали», – Розмари Фрицль и Примроз Шипман

Подружка-убийца – Трейси Эндрюс

Вывод и совет

9. Может, ваш любимый артист психопат?

Семь признаков психопата-знаменитости

Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи: у кого тут нарциссизм, ячество и эготизм?

Стэнфордский тюремный эксперимент – прототип всех реалити-шоу?

TOP-10 киношных психопатов

Саймон Ковелл – творец психопатического общества?

Влияние звезд на неокрепшие умы

Этика продюсеров реалити-шоу

Вывод и совет

10. Может, вы сами психопат?

Семь признаков того, что вы психопат

Член «Комитета бдительности», который «арестовывал» подростков

Психопатия или аутизм?

Психопатия и тревожность

Психопатия и наркомания

Тест: насколько вы психопатичны?

Психопатические удовольствия

Вывод и совет

Благодарности

Об авторах

notes

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

comments

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

Кэрри Дейнс, Джессика Феллоуз

Ваш знакомый дьявол. Как распознать психопата

Kerry Daynes, Jessica Fellowes

The Devil You Know: Looking Out for the Psycho in Your Life

CORONET

© 2011 by Kerry Daynes and Jessica Fellowes. All rights reserved

© Перевод на русский язык, издание, оформление. ООО «Юнайтед Пресс», 2014

Перевод К. Артамонова

Ответственный редактор И. Трушина

Корректор О. Улантикова

Компьютерная верстка О. Ким

Дизайн обложки И. Помелина

Дейнс, К., Феллоуз Дж.

Ваш знакомый дьявол: Как распознать психопата / Кэрри Дейнс, Джессика Феллоуз; пер. с англ. К. Артамоновой. – М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2014.

Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельца авторских прав.

* * *

В этой книге встречаются примеры из жизни реальных людей, поведение которых, по мнению автора, говорит о том, что они занимают высокие позиции на шкале психопатии (шкале, на которой каждому из нас отведено какое-то место). Эти примеры приводятся для того, чтобы читатель мог разобрать конкретную жизненную ситуацию и оценить, насколько хорошо он усвоил материал каждой главы: полученная информация поможет ему без труда распознать те черты в поведении героя, которые привлекли внимание автора.

Тем не менее, не стоит полагать, что каждая из упомянутых в книге личностей непременно является психопатом, даже если ее поведение приведено в качестве иллюстрации тревожных признаков.

В начале каждой главы приводится описание характера, присущего психопатической личности в той или иной социальной роли, – все это собирательные образы, и любое совпадение с реальными людьми, как ныне живущими, так и покойными, совершенно случайно. В случаях, когда я использую в тексте информацию о той или иной личности, полученную мной из репортажей СМИ и любых других печатных и устных источников, я не могу быть до конца уверена, что этот человек в действительности является психопатом (даже если это общепризнанный факт): для того, чтобы убедиться в верности диагноза, я должна обследовать его лично. Я понимаю, насколько серьезны и долгосрочны последствия подобного диагноза, поэтому настаиваю на том, что эта книга написана лишь с целью проинформировать читателя о проблеме психопатии и ни при каких обстоятельствах не может быть использована как диагностический инструмент.

Лягушка и Скорпион. Басня

Повстречались однажды у реки лягушка и скорпион. Скорпион хотел перебраться на другой берег и попросил лягушку перевезти его.

– А вдруг ты меня ужалишь, откуда мне знать? – спросила осторожная лягушка.

– Да что ты! Если я тебя ужалю, я ведь сам тоже погибну, – ответил скорпион.

Успокоенная таким ответом, лягушка согласилась, и скорпион забрался ей на спину. Они проплыли уже полпути, как вдруг скорпион все-таки ужалил лягушку, и они оба начали тонуть.

– Почему ты это сделал? – воскликнула перед смертью лягушка.

– Такова моя натура, – ответил скорпион.

1. Псих у вас под боком

Я познакомилась в Интернете с парнем, и мы договорились встретиться в кафе. Когда я пришла на место встречи, то увидела, что за четырьмя другими столиками сидят четыре другие девушки, которые тоже ждут его. Вскоре он явился с пятью цветочками и раздал их нам.

Сегодня утром я открыла холодильник и в который раз обнаружила, что моя соседка по квартире слопала весь мой сыр. И сделала она это как раз после вчерашнего скандала из-за моего платья, которое она взяла без спроса и вернула провонявшее сигаретным дымом и с пятном на подоле. Я уже не говорю о том, что я четыре месяца пыталась вытрясти из нее те деньги, которые она задолжала мне за оплату газа.

Я очень обижен на своего товарища по работе. Когда он только пришел к нам несколько недель назад, мы с ним как-то сразу сдружились и стали вместе ходить на обед. Но в последнее время он игнорирует мои электронные письма и уходит из офиса без чего-то час вместе с заместителем заведующего, громко хохоча над его шутками. Мне его поведение непонятно – особенно после того, как я сутки напролет писал за него тот безумно важный отчет, с которым он выступил на прошлой неделе.

На прошлой неделе мне пришлось забрать своего ребенка из песочницы, где они играли вместе с Томми. Я прибежала на крик сына и увидела, как Томми лупит игрушечной лопаткой мышь, а потом пытается оторвать ей лапы. Когда я попросила Томми оставить мышь в покое, он равнодушно посмотрел на меня и сказал: «Извините», – и при этом совершенно отчетливо ухмыльнулся. А когда его мать пришла выяснять, в чем дело, он заявил с видом невинного ангелочка, что он тут ни при чем. «Это не я, это он», – сказал Томми и ткнул пальцем в моего хнычущего малыша.

Знакомые ситуации? Готова поспорить, что как минимум с одной из них вам приходилось сталкиваться. Каждый из нас хоть раз в жизни встречал человека, отмеченного основными чертами психопата. Ученые подсчитали, что психопатами являются от одного до трех процентов населения земли. То есть если у вас 100 друзей на Facebook, вполне вероятно, что хотя бы один из них подпадает под это определение (если, конечно, вы не познакомились со всеми ними в тюрьме – тогда процент вероятности вырастет до 15).

Звучит пугающе – и тут действительно есть чего бояться. Психологи установили, что существует такое явление, как «психопатический континуум». На самом верху этой шкалы находятся серийные убийцы психопатического склада, внизу – «ангелы», которые и мухи не обидят, а где-то посередине – те, кто не нарушает закон, но умудряется наносить ощутимый вред окружающим.

Возможно – даже скорее всего, – вы и не догадаетесь, что эти люди психопаты. Далеко не все они ходят по улицам с окровавленным ножом в одной руке и отрезанной головой в другой. Они гораздо – гораздо! – лучше маскируются. Психом у вас под боком может оказаться ваш начальник, ваш ребенок-подросток, новый интернет-знакомый, родственник, лечащий врач или спутник жизни.

Псих у вас под боком может носить дизайнерский костюм или треники с майкой. Он может быть как мужчиной, так и женщиной. Им может оказаться как высокооплачиваемый карьерист, так и мать пятерых детей, живущая на пособия. Он может быть до неприличия ухоженным или рябым от прыщей. Он может быть недоучкой, бросившим школу в 15 лет, или превосходно образованным специалистом.

На самом деле единственное, что объединяет всех психов, это набор эмоциональных отклонений и антисоциальное поведение, которые приносят хаос в семью, организацию или общество в целом. Эти расстройства не поддаются лечению. Напрочь лишенные сочувствия к другим, такие люди сделают все, чтобы добиться желаемого, и никто не сможет встать у них на пути. Они будут очаровывать вас, манипулировать вами и потихоньку пробираться в ваш кошелек, дом или даже сердце.

Удивительно, что, несмотря на это, все любят психопатов. Только вспомните пугающее преображение Джека Николсона в «Сиянии», сексуально озабоченную «убийцу кроликов»[1] из «Рокового влечения», воплощенную на экране актрисой Гленн Клоуз, людоеда Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят» в исполнении Энтони Хопкинса или драчливого Бегби, героя Роберта Карлайла, из драмы «На игле» – все эти фильмы собирали полные залы зрителей, готовых заплатить за то, чтобы их как следует напугали. Триллеры, читая которые, мы (в большинстве своем) даже боимся перевернуть страницу, сериалы, главный герой которых, маньяк-убийца, рыщет по узким мощеным закоулкам Манчестера в поисках новой жертвы, пользуются огромной популярностью. Газеты продаются куда лучше, если пестрят шокирующими заголовками и во всех подробностях рассказывают о кровавых преступлениях.

Наверняка вы хоть раз в жизни называли своего бывшего «психом» – скорее всего из-за того, что он слишком часто смотрел Тор Gear или променял вас на какую-то страхолюдину, – но никогда не задумывались, что на самом деле значит это слово. И уж тем более даже не представляли себе, что и правда можете столкнуться с настоящим психопатом.

Из этой книги вы узнаете многое о психопатах: как им удается втираться в доверие, что у них творится в голове (в том числе буквально) , почему они такие и как с ними себя вести. Вы будете так хорошо обучены и вооружены, что сможете не только распознать тревожные признаки потенциального психопата – в каком бы обличье и окружении он перед вами ни предстал, – но и защититься от него.

Пускай психологи занимаются разграничением психопатов по четким и детализированным диагностическим критериям – для нас гораздо важнее просто научиться распознавать те «красные флажки», которые помогут понять, что перед нами психопат. И хотя эта книга вовсе не претендует на то, чтобы считаться универсальным руководством по вычислению психопатов, она может дать вам некоторые советы, основанные на принципах психологии. Учтите: если у вас есть хоть малейшее подозрение, что кто-то из ваших знакомых психопат, вам нужно бежать от него куда подальше.

Если вы только начали встречаться с малознакомым человеком или не можете совладать с собственным ребенком, если вас унижает коллега или выводит из себя лучший друг, эта книга поможет вам распознать «волка в овечьей шкуре».

Я судебный психолог-консультант, занимаюсь частной практикой. Органы административного и медицинского контроля и уголовного преследования доверяют мне и моей команде судебных психологов и психотерапевтов работу по выявлению личностей, способных нанести вред себе и окружающим. Я проводила занятия с психически неполноценными правонарушителями в психиатрических больницах с усиленным наблюдением, работала с заключенными в тюрьмах максимального уровня безопасности и социально опасными личностями, живущими на свободе, участвовала в судебных слушаниях, на которых рассматривались как семейные, так и уголовные дела. Мне приходилось общаться как с магазинными ворами, так и с серийными насильниками. Помимо всего прочего, мне доводилось работать с некоторыми из самых известных преступников-психопатов Англии. И я знаю, какими обаятельными, умными и внушающими доверие они могут быть.

Один из первых психопатов, которых я интервьюировала, содержался в тюрьме максимального уровня безопасности. Чтобы добраться до него, мне пришлось пройти сквозь целую вереницу тяжелых стальных дверей. Из соображений безопасности в комнате для переговоров было установлено несколько кнопок сигнала тревоги, а за дверью дежурил охранник. Меня вызвали обследовать заключенного в рамках рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении – он был осужден пожизненно за убийство собственной бабушки, которую он заколол, поссорившись с ней из-за пяти фунтов. Но если бы кто-то видел со стороны мою первую встречу с этим человеком, он вполне мог бы рассудить, что это не я опрашиваю заключенного, а он меня. Он договорился со своими сокамерниками, чтобы во время нашей беседы они приносили мне чай, и переставил те немногочисленные предметы мебели, что были в комнате, в соответствии со своим представлением о комфорте. А еще он принес с собой список вопросов, которые он считал нужным со мной обсудить. Это был первый «красный флажок», предупредивший меня о том, что передо мной человек со склонностью к психопатии: психопаты, как правило, очень стараются произвести впечатление на своего собеседника и притворно заботятся о его комфорте во время разговора. Не говоря уж о том, что из-за врожденного чувства собственного превосходства психопаты стараются держать беседу под своим контролем и часто ведут себя так, словно для них собрана целая пресс-конференция.

Я заранее ознакомилась с делом своего подопечного и прекрасно знала о совершенных им преступлениях. Но та непринужденность, с которой он отвечал на мои вводные вопросы, и его безусловный дар красноречия заставили меня признать, что в разговоре он обаятелен и мил.

В первый день он рассказал мне всю историю своей жизни – точнее, ту ее версию, в которой он сам исполнял роль трагического героя. По его словам, он был постоянным объектом нападок со стороны собственной матери, плакал ночами от жалости к себе-безотцовщине и вообще был тихим робким мальчиком, которому приходилось на каждом шагу бороться со своими комплексами. Рассказывал он это так живо и убедительно, что я бы и сама рыдала навзрыд, если бы не одно но. В ходе этого душераздирающего спектакля он несколько раз как будто выключал (еще один «красный флажок»!) режим «страдальца, кусающего губы и рвущего на себе волосы» и неожиданно выдавал какую-нибудь сомнительную шутку, или предлагал перекурить, или делал мне какой-нибудь комплимент – например, по поводу моих ровных зубов!

Когда я спросила, какое преступление он совершил, он рассказал мне, что жил со своей 73-летней бабушкой и однажды, рассердившись на нее, ударил ее (не меньше 17 раз) «неострой стороной» кухонного ножа. По его мнению, бедную старушку подвело слабое здоровье, и она не пережила шока от неожиданного нападения – а те ранения, которые он ей нанес, тут вовсе ни при чем (третий «красный флажок»).

Он рассказал мне, что, очутившись в тюрьме, был раздавлен осознанием своей вины и что случившееся заставило его полностью пересмотреть свои взгляды на жизнь – но когда я попросила его поподробнее описать то чувство раскаяния, которое он испытал, он так и не смог ничего придумать («красный флажок» номер четыре). За время своего заключения он ни разу не воспользовался помощью психотерапевта, но самостоятельно пришел к мысли, что бабушка сама спровоцировала его своим криком – ее поведение напомнило ему один травматический эпизод из детства. Однако, заверил он меня, с тех пор он «простил» и свою мать, которая его избивала, и бабушку, которая неумышленно напомнила ему об этом. И теперь у него все прекрасно, лучше некуда. Так я и поверила.

На второй день я указала ему на явные несоответствия между тем, что он мне рассказывал, и данными из его дела. Его это совершенно не смутило – все противоречия он объяснил тем, что у него, оказывается, случаются какие-то странные, прямо-таки мистические провалы в памяти (пятый «красный флажок»). Но тут же он вдруг без особого труда «припомнил», что действительно совершил несколько ограблений с отягчающими обстоятельствами и несколько раз обвинялся в мошенничестве, и что его любимой «детской забавой» было отлавливать соседских кошек и издеваться над ними («флажок»! «флажок»!). Улыбаясь во весь рот, он рассказал мне о том, как подростком прибивал к дереву крылья птиц гвоздями, – вот ведь какой шутник был! И только заметив выражение моего лица (я была тогда еще начинающим психологом и не смогла скрыть свою реакцию), он сменил тон и добавил, что ему самому не верится, как он мог делать такие ужасные вещи. Я спросила, почему он считает этот поступок ужасным. Его ответ: потому что за это его арестовали и заставили заплатить штраф в 50 фунтов.

На третий день он поделился со мной планами на будущее – в красках рассказал о том, как будет жить после освобождения, и особенно подробно о том, как выучится на психолога и станет работать с детьми. Он и сейчас вовсю пользовался правом заключенных получать образование – до такой степени, что его тюремную преподавательницу пришлось перевести на другое место работы: как выяснилось, запуганная им женщина (он умудрился убедить ее в том, что знает ее домашний адрес) тайно приносила ему запрещенные вещи.

– Да я просто так шутил, – заверил он меня. – И потом, так ей и надо, раз она такая наивная.

А еще он обмолвился, что специально подготовился к этой экспертизе. То есть просмотрел рапорты об обследованиях заключенных, ходатайства которых были отклонены, и прочитал книгу по психоанализу – чтобы не повторить их ошибок. И в конце нашей последней встречи он положил мне ладонь на колено и спросил: «Ну как, я молодец?»

С каждым днем, что я его интервьюировала, он поднимался все выше и выше по моей личной, абсолютно непрофессиональной шкале опасности – я определяла это по тому, насколько сильно у меня шевелились волосы на затылке. Но и по гораздо более авторитетной и объективной шкале психопатии он тоже высоко забрался.

Так кто же они такие, эти психопаты?

Слово «психопат» буквально означает «душевнобольной» – но, хотя они так же подвержены временным психическим расстройствам, как и любой из нас, назвать их «безумными» по сути нельзя. Они прекрасно отдают себе отчет в том, что делают. И их деяния тем страшнее, что их нельзя объяснить временным помутнением рассудка, – они лишь часть того холодного, равнодушного и расчетливого отношения к окружающим, которое психопаты проносят через всю свою жизнь.

Психопаты не сумасшедшие, но они могут быть очень, очень опасными.

С тех самых пор, как люди сбросили шерсть и научились ходить прямо, среди нас были те, для кого общечеловеческие законы и чувства окружающих не значили ровным счетом ничего – вспомните хотя бы Аттилу – вождя гуннов, Калигулу или Гитлера. Можно даже сказать, что вся история человечества определялась чередой сверхпсихопатов, – но, так как до 1940-х годов четкого представления о психопатии не существовало, доказать это сложно. Раньше общество, не мудрствуя лукаво, награждало таких людей званием «моральных уродов» или просто-напросто «злодеев».

Революционная научная работа, целиком посвященная психопатам, была написана в 1941 г. – она носила название «Маска нормальности», а ее автором был американский психиатр Херви Клекли[2], который и ввел в оборот термин «психопат». Целью этой работы было обозначить те основные черты, по которым можно распознать скрытого психопата, – и она стала первым научным трудом, в котором утверждалось различие между психопатами и явно «ненормальными» людьми, страдающими разнообразными психическими заболеваниями. (Любопытный факт: Херви Клекли обследовал Теда Банди – американского серийного маньяка, обвиненного в 1978 году в более чем 30 убийствах, – и выступал с показаниями на его суде.) Клекли проинтервьюировал множество пациентов и заметил, что у большинства из них практически отсутствовали внешние проявления психического расстройства, – но при этом все они регулярно и без всякого зазрения совести совершали аморальные и противозаконные поступки. Анализ их отношения к окружающим людям и миру в целом показал, что их природа особая – психопатам попросту незнакомы те эмоции, которые в нашем представлении и делают нас людьми. Клекли пришел к выводу, что главная, уникальная черта психопатов – их неспособность «осознать ценность чьей-либо жизни, кроме своей собственной».

В наше время «золотым стандартом» для диагностики психопатов служит дополненный перечень характерных особенностей психопатической личности (PCL-R – Psychopathy Checklist-Revised), разработанный доктором Робертом Хаэром в 1991 году. Этот перечень – результат тяжелой и кропотливой работы – дает возможность оценить степень, в которой тот или иной человек обладает 20 базовыми особенностями психопатической личности. Обследование в рамках PCL-R требует комплексного подхода и может проводиться только специально обученным и высококвалифицированным психологом. Оно включает в себя обстоятельное интервьюирование пациента и подробное изучение его биографических данных.

Ярлык психопата прочно закрепится за любым, кто наберет по PCL-R 30 и более баллов из 40 возможных. А по сравнению с тем, чей результат 35-40 баллов, даже Ганнибал Лектер покажется душкой. PCL-R предусматривает скользящую шкалу оценки психопатических черт, а потому всем нам – за исключением уж совсем праведных и добродетельных – отведено на ней какое-то место. Показатель какого-нибудь среднестатистического преступника – 19-22 балла. А я сама, будучи вполне добропорядочным человеком, набрала по PCL-R четыре балла.

Я постараюсь дать вам представление о том, как подсчитываются баллы по PCL-R:

СКОЛЬКО БАЛЛОВ МОГ(ЛА) БЫ НАБРАТЬ ВАШ(А) СОСЕД(КА) ПО ПЕРЕЧНЮ ХАРАКТЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ?

0

Если он/она частенько заглядывает к вам с полным противнем домашних кексов

2

Если не сводит глаз с вашей коробки с печеньем

5

Если упорно паркует свою машину у вашего гаража

7

Если как-то так неожиданно получилось, что вы теперь поливаете его/ее цветы даже тогда, когда он/она дома и в отпуск не собирается

10

Если активно заигрывает с вашей «половинкой»

12

Если газеты и молоко регулярно пропадают с вашего крыльца

15

Если приходит к вам посмотреть телевизор (поесть из вашего холодильника, поспать в вашей кровати)... и неважно, дома вы или нет

17

Если друзья отказываются приезжать к вам в гости после того, как в прошлый раз им прокололи шины

20

Если недвижимости, в которую он/она уговаривал(а) вас вложить свои сбережения, на практике не существует

25

Если вы нашли свою собаку во дворе мертвой

30

...Если через две недели вы и свою кошку нашли в том же виде

35

Если вашего спутника жизни обнаружили в мешке на обочине

40

Если под его/ее террасой нашли целое кладбище пропавших людей


 PCL-R разделяет определяющие характеристики психопата на две большие группы: личностные особенности и аномалии в поведении (см. далее). Чтобы быть признанным психопатом, нужно продемонстрировать и личностные, и поведенческие отклонения – но в каком соотношении они будут находиться, зависит уже от конкретного человека.

Под «маской нормальности» каждый психопат прячет свой до невероятного убогий духовный мир, но вам нужно будет очень сильно постараться, чтобы заметить это. Психопатам незнакомы какие-либо тонкие или глубокие эмоциональные переживания, они могут испытывать только краткосрочные, примитивные чувства, связанные с их сиюминутными желаниями и потребностями. Именно поэтому они так равнодушны к окружающим, чувства которых они себе крайне слабо представляют, – чужие права, чужое благополучие для них ничего не значат, они воспринимают других людей лишь как средство для исполнения своих прихотей. И при этом психопатическая личность способна скрывать свою холодную, хищную натуру под яркой, притягательной оболочкой. Психопаты очень быстро подмечают, на что и как реагируют другие люди, и легко под них подстраиваются, копируя чужие естественные эмоции и становясь искуснейшими лжецами. Они часто бывают хорошими рассказчиками, потому что умеют говорить доверительно и занимательно, – но на поверку их истории никогда не бывают правдивыми. Они могут очень изящно рассыпаться в комплиментах – но их похвала никогда не бывает искренней. Иногда с ними можно весело провести время, потому что их безрассудство и импульсивность бывают очень заразительными («Поехали тусить!»), – но их задорная уверенность в себе может легко перерасти в заносчивость и стремление всеми командовать, и тогда возражать им станет опасно. Психопат уверен, что ему самой судьбой предназначено получать все, чего бы ему только ни захотелось – неважно, какой ценой, – и от него вполне можно ожидать неконтролируемых вспышек гнева каждый раз, когда он подвергается критике или не добивается желаемого. Как скорпион из басни, он по природе своей будет использовать и калечить любого, кто попадет под его влияние, – даже если при этом нечаянно потопит себя самого. Впрочем, его эго никогда не позволит ему признать свою ошибку: в своих бедах психопат будет обвинять всех и вся, но самого себя – никогда.

Нельзя выделить какой-то конкретный класс или какую-то социальную среду, из которой бы выходило большинство психопатов, но все-таки некоторые сходства в их образе жизни найти можно. С самого детства они считаются «паршивой овцой» в своей семье и в дальнейшем подтверждают это звание, круша все на своем пути – надежды близких, отношения, моральные устои, чужие судьбы. Психопаты редко заботятся о своем будущем, они предпочитают растрачивать всю свою энергию в погоне за новыми ощущениями и удовольствиями. Они не потеряют покой и сон из-за неоплаченного счета, увольнения с работы или даже уведомления об аресте имущества они всегда уверены в том, что кто-нибудь окажет им финансовую или любую другую помощь, и их вполне устраивает такое паразитическое существование. Неудивительно, что отношения с другими людьми у них всегда напряженные или слишком поверхностные. Они никогда ни к кому не привязываются и с легкостью находят новую «дойную корову», как только предыдущая истощается. Они не выполняют никаких обязательств и не связывают себя долгосрочными узами. В сексе психопаты неразборчивы – для них это либо банальная потребность, либо средство достижения какой-то цели.


ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПСИХОПАТА

Поведенческие особенности:

– частая смена сожителей;

– правонарушения в подростковом возрасте;

– проблемы с законом/нарушение поведения во время условного срока;

– криминальные наклонности;

– подверженность скуке и потребность в острых ощущениях;

– паразитический образ жизни;

– беспорядочные половые связи;

– поведенческие проблемы в раннем детстве;

– отсутствие реальных жизненных целей.

Личностные черты:

– уверенность в себе/напускное обаяние;

– грандиозное самомнение;

– патологическая лживость;

– умение втираться в доверие/манипулировать людьми;

– отсутствие чувства раскаяния и осознания своей вины;

– неглубокие переживания;

– черствость/неумение сочувствовать;

– слабый контроль над собственным поведением;

-импульсивность;

– безответственность;

– неспособность учиться на своих ошибках.

Признаки психопатии частично совпадают с диагностическими критериями других расстройств личности. Личностные характеристики по  PCL-R, в частности, во многом свойственны и людям с нарциссическим расстройством личности, поэтому психопатов и нарциссов часто принимают за одного поля ягоды. Люди, страдающие расстройством личности, обладают очень узким, искаженным и абсолютно непоколебимым взглядом на себя самих, свое окружение и жизненные ситуации, и ведут себя согласно своим собственным представлениям о мире. Для нарциссов, как и для многих психопатов, характерно фантастическое, непомерно раздутое чувство собственной значимости; в красках расписывая свои таланты, свершения и полезные знакомства, они легко переходят грань между относительной правдой и явной ложью. В своем воображении они проживают совсем другую жизнь – там они богаты, знамениты, успешны. За своим необъятным эгоцентризмом они не способны разглядеть чувства и потребности других людей, а потому воспринимают их как низших существ, всегда готовых потакать их капризам. Как и психопаты, нарциссы приходят в ярость, когда кто-то осмеливается усомниться в их единственности и неповторимости. Но, несмотря на все сходства, люди с нарциссическим расстройством личности не столь склонны нарушать закон, как психопаты, – они тоже считают себя выше любых правил, но все-таки не могут быть настолько антисоциальными. И хотя они часто относятся к окружающим с завистью или пренебрежением, наносить кому-либо вред столь расчетливо и целенаправленно они, как правило, не способны. Некоторые называют психопатию «агрессивным нарциссизмом», чтобы, с одной стороны, отметить сходство этих состояний, а с другой стороны, подчеркнуть ту мрачность, жестокость и злонамеренность, которая присуща психопатам.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю