Города-государства Древней Руси

Текст добавлен: 6 октября 2016, 19:01

Текст книги "Города-государства Древней Руси"

Автор книги: Игорь Фроянов

Соавторы: Андрей Дворниченко

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 26 страниц)

Назад к карточке книги

⁸³Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 129.

⁸⁴Там же.

⁸⁵Там же. Т. IV. С. 179–180.

⁸⁶Смирнов И. И. Очерки… С. 240.

⁸⁷ПСРЛ. Т. II. Стб. 275.

⁸⁸Успенский сборник XII–XIII вв. С. 69.

⁸⁹Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 128–129; Т. IV. С. 179.

⁹⁰ПСРЛ. Т. II. Стб. 275–276.

⁹¹Успенский сборник XII–XIII вв. С. 69.

⁹²Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 129; т. IV. С. 179. См. также: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 402; Смирнов И. И. Очерки… С. 262–263.

⁹³См., напр.: НПЛ. М., Л., 1950. С. 24–25.

⁹⁴ПСРЛ. Т. II. Стб. 275.

⁹⁵См.: Семенов Ю. И. Об одной из ранних нерабовладельческих форм эксплуатации // Разложение родового строя и формирование классового общества. М., 1968.

⁹⁶Смирнов И. И. Очерки… С. 261.

⁹⁷Успенский сборник XII–XIII вв. С. 69.

⁹⁸Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. II. СПб., 1895. Стб. 1496.

⁹⁹Татищев В. Н. История Российская. Т. IV. С. 179.

¹⁰⁰Там же. Т. II. С. 129.

¹⁰¹Е. М. Добрушкин, рассмотрев «татищевские известия» под 1113 г., пришел к выводу о невозможности использования их «в качестве источника по истории Древней Руси» (Добрушкин Е. М. О двух известиях «Истории Российской» В. Н. Татищева под 1113 г. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. III. Л. / Отв. ред. С. Н. Валк. Л., 1970. С. 280). Автор, к сожалению, не уделил внимания содержащимся в Сказании о Борисе и Глебе сведениям, созвучным «татищевским известиям» и отсутствующим в летописях. Поэтому не со всеми предположениями Е. М. Добрушкина можно согласиться. Возражения Е. М. Добрушкину см.: Кузьмин А. Г. Статья 1113 г. в «Истории Российской» В. Н. Татищева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. IX. История. 1972. № 5.

¹⁰²Ярким примером здесь могут служить древляне, которые «избраша лучьшие мужи, иже дерьжаху Деревьску землю, и послаша» за княгиней Ольгой, притворно давшей согласие выйти замуж за древлянского князя Мала (ПВЛ. Ч. I. С. 41). Перед этим древляне посылали к Ольге «лучьшие мужи, числом 20» (Там же. С. 40).

¹⁰³См. 196–207 настоящей книги.

¹⁰⁴Смирнов И. И. Очерки… С. 261.

¹⁰⁵См.: Фроянов И. Я. Вече в Киеве 1068–1069 гг.

¹⁰⁶См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 402; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1907. С. 73.

¹⁰⁷«И седе Кыеве Мстислав, сын его (Владимира. – Авт.) стареиший» (ПСРЛ. Т. I. Стб. 295); «Мьстислав, стареишии сын его, седе на столе в Киеви, отца место своего» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 289).

¹⁰⁸НПЛ. С. 21, 205.

¹⁰⁹См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 504–505; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 451–468; Толочко П. П. Древний Киев. С. 250–254.

¹¹⁰См.: Фроянов И. Я. Вечевые собрания 1146–1147 г. в Киеве // Вестн. Ленингр. ун-та. 1977. № 8. С 29.

¹¹¹ПСРЛ. Т. II. Стб. 320–321; Т. XXV. М.; Л., 1949. С. 37.

¹¹²Там же. Т. II. Стб. 321.

¹¹³Об этом см.: Фроянов И. Я. Вечевые собрания… С. 30–31.

¹¹⁴П. П. Толочко придерживается иного взгляда, полагая, что «вси кияне» есть социальная верхушка Киева. Возражая по данному вопросу одному из авторов настоящей работы, он опирается, по собственным словам, на «внимательный анализ летописных известий» (Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков С. 109). Какова же степень внимания автора к летописным известиям? П. П. Толочко пишет: «Выражение „вси кияне“, одинаково относящееся и к совещанию под Вышгородом, и под Угорским, и на Ярославовом дворе, и у Туровой божницы, не следует понимать буквально. Ни под Вышгородом, ни тем более на Ярославовом дворе не могло собраться сколько-нибудь значительное количество киевлян» (там же. С. 108). Это заявление построено на ошибочной передаче летописных сведений. В летописи выражение «вси кияне» по отношению к «совещанию под Вышгородом» не употребляется. Там сказано: «И Всеволод же призва к собе Кияне и нача молвити…» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 320). Соображение П. П. Толочко о вместимости Ярославова двора – результат субъективных восприятий исследователя. Еще более субъективным и, следовательно, не поддающимся научной оценке или критике является другое его суждение: «О составе веча в районе Угорского можно догадываться по словам летописца: „они же вси целоваша к нему крест, рекуче: „ты нам князь“, и яшася по нь лестью“. Фраза полностью выдает, кто скрывается под этим общим термином. Конечно же, это не широкие демократические круги. Им незачем было притворяться, у них не могло быть планов на измену. Другое дело, боярско-дружинная и ремесленно-купеческая верхушка киевлян. Под влиянием сторонников Изяслава Мстиславича она уже решила про себя, кто должен быть князем, отсюда и неискренность ее присяги» (Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков. С. 108). Все это – догадки, чисто логического свойства. Однако субъективные интерпретации, помноженные на искаженную передачу летописных данных, – не лучшее средство в достижении истины. Прав Б. А. Рыбаков, изображающий народ главным деятелем событий 1146–1147 гг. (см.: Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М.,1971. С. 107–109).

¹¹⁵ПСРЛ. Т. II. Стб. 344.

¹¹⁶Там же. Т. I. Стб. 316.

¹¹⁷Там же. Т. II. Стб. 348.

¹¹⁸Там же. Т. I. Стб. 316. – В. И. Сергеевич, М. В. Довнар-Запольский и М. Н. Тихомиров предполагали, что на месте вечевых собраний у св. Софии стояли скамьи для сидения (Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. II. СПб… 1900. С. 58; Довнар-Запольский М. В. Вече // Русская история в очерках и статьях. Т. I. (Б. М.), (б. г.). С. 234; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 224).

¹¹⁹Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 224.

¹²⁰ПСРЛ. Т. III. Стб. 321–322.

¹²¹Там же. Стб. 322 – См. также: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 144; Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. С. 107.

¹²²ПСРЛ. Т. I. Стб. 316, 317; Т. II. Стб. 348, 351.

¹²³См. с. 139, 250 настоящей книги.

¹²⁴ПСРЛ. Т. II. Стб. 322.

¹²⁵Там же. Стб. 396.

¹²⁶Там же. Стб. 396–397.

¹²⁷Там же. Стб. 398.

¹²⁸Там же. Стб. 416.

¹²⁹Там же. Стб. 418–419.

¹³⁰Там же. Стб. 634.

¹³¹Там же. Стб. 471.

¹³²Сергеевич В. И. Русские юридические древности Т. 2. С 76.

¹³³ПСРЛ. Т. II. Стб. 534.

¹³⁴Там же. Стб. 548.

¹³⁵О раздаче имущества покойного Вячеслава надо сказать несколько слов особо. Как сообщает летописец, Ростислав «еха на Ярославль двор и созва мужи отца своего Вячеславли, и тивуны и ключникы, каза нести именье отца своего перед ся и порты и золото и серебро, и снес все и нача раздавати по манастырем и по церквам и по затворам и нищим, и тако раздая все а собе ни прия ничто, толико крест честный взя на благословление собе…» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 473). В этом незначительном летописном отрывке заключены важные сведения, поднимающие завесу над некоторыми обычаями и нравами людей доклассовой эпохи. Престижный характер богатства здесь выражен со всей очевидностью. Раздача «именья» осуществляется публично, в присутствии «мужей» князя Вячеслава. Богатство раздается полностью, чем подчеркивается его престижность и вместе с тем утверждается право общины на имущество вождя. В конечном счете здесь торжествует принцип коллективной собственности над формирующимся, но еще не победившим полностью принципом частной собственности. Здесь, как и в других упомянутых в настоящей работе случаях, мы наблюдаем перераспределение индивидуальной собственности на коллективных началах. Летописец облекает все это в форму христианской добродетели и нищелюбия. Задача исследователя заключается в том, чтобы под внешней оболочкой увидеть подлинные социальные институты (см.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 141–144).

¹³⁶ПСРЛ. Т. II. Стб. 474.

¹³⁷Там же. Стб. 294, 540; Т. I. Стб. 446–447.

¹³⁸Там же. Т. II. Стб. 325–326.

¹³⁹Там же. Т. I. Стб. 321.

¹⁴⁰Там же. Стб. 322.

¹⁴¹Там же. Т. I. Стб. 330.

¹⁴²Там же. Т. I. Стб. 304, 305–306, 315, 322–323, 327, 328; Т. II. Стб. 292, 296, 299, 333, 356, 360, 361, 382–383, 400, 114, 427, 433–444, 509, 575–577, 753.

¹⁴³См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Л., 1980. С. 198.

¹⁴⁴ПСРЛ. Т. II. Стб. II. Стб. 294.

¹⁴⁵Там же. Стб. 325.

¹⁴⁶Там же. Стб. 344.

¹⁴⁷Там же. Стб. 433–434.

¹⁴⁸НПЛ. С. 23.

¹⁴⁹Там же.

¹⁵⁰Там же.

¹⁵¹Там же. С. 24.

¹⁵²Там же. С. 25.

¹⁵³Там же. С. 27.

¹⁵⁴ПВЛ. Ч. I. С. 114.

¹⁵⁵Там же.

¹⁵⁶Там же. С. 137.

¹⁵⁷ПСРЛ. Т. I. Стб. 457.

¹⁵⁸Там же. Т. II. Стб. 324.

¹⁵⁹Правда Русская (ПР). Т. I. С. 110.

¹⁶⁰ПВЛ. Ч. I. С. 86; ПСРЛ. Т. II. Стб. 276.

¹⁶¹См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 206–207.

¹⁶²ПСРЛ. Т. II. Стб. 333.

¹⁶³Там же. Т. I. Стб. 495.

¹⁶⁴См.: Ефименко Т. К. К вопросу о русской «сотне» княжеского периода // ЖМНП. 1910. Июнь. С. 298–327; Рожков Н. А. Город и деревня в русской истории. Пг., 1919. С. 19–20; Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. С. 164; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 236–241.

¹⁶⁵Арциховский А. В. Городские концы в Древней Руси // Исторические записки. 16 / Отв. ред. Б. Д. Греков. М., 145; Фадеев Л. А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов // Русский город (историко-методологический сборник). Под ред. В. Л. Янина. М., 1976.

¹⁶⁶Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 46.

¹⁶⁷Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 241.

¹⁶⁸Куза А. В. Русские раннесредневековые города // Тез. докл. советской делегации на III Международном конгрессе славянской археологии. М., 1975. С. 62.

¹⁶⁹ПВЛ. Ч. I. С. 54.

¹⁷⁰Там же. С. 83.

¹⁷¹См.: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 129, 134–135.

¹⁷²Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков. С. 120.

¹⁷³Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 306.

¹⁷⁴Никольский Н. К. Материалы для истории древнерусской духовной письменности. СПб., 1907. С. 63.

¹⁷⁵Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 135–136.

¹⁷⁶См.: Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 30.

¹⁷⁷См. с. 205–206, 219–220 настоящей книги.

¹⁷⁸ПВЛ. Ч. I. С. 43.

¹⁷⁹Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. С. 54.

¹⁸⁰ПВЛ. Ч. I. С. 90; Успенский сборник XII–XIII вв. С. 46.

¹⁸¹ПСРЛ. Т. I. Стб. 306–307; Т. II. Стб. 302–303.

¹⁸²Там же. Т. II. Стб. 320–321.

¹⁸³ПВЛ. Ч. I. С. 132.

¹⁸⁴ПСРЛ. Т. I. Стб. 304–305.

¹⁸⁵Там же. Стб. 326.

¹⁸⁶Там же. Стб. 345.

¹⁸⁷Там же. Т. II. Стб. 534, 535. См. также: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. С. 54.

¹⁸⁸ПСРЛ. Т. I. Стб. 354.

¹⁸⁹Там же. Т. II. Стб. 534.

¹⁹⁰Там же. Стб. 320–321.

¹⁹¹Пашуто В. Т. О некоторых путях изучения древнерусского города // Города феодальной России / Отв. ред. В. И. Шунков. М., 1966. С. 97. См., также: Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 46.

¹⁹²Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков. С. 161.

¹⁹³Там же. С. 135.

¹⁹⁴См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории.

¹⁹⁵ПВЛ. Ч. I. С. 83.

¹⁹⁶Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. С. 57, 61.

¹⁹⁷ПСРЛ. Т. II. Стб. 323.

¹⁹⁸Там же. Стб. 284, 289.

¹⁹⁹Там же. Стб. 415–416.

²⁰⁰Там же. Стб. 433.

²⁰¹См.: Толочко П. П. Киев и Киевская земля XII–XIII веков. С. 141, 146, 151.

²⁰²ПСРЛ. Т. I. С. 427.

²⁰³Грушевский М. С. История Киевской земли. С. 301.

²⁰⁴Толочко П. П. Древний Киев. С. 208.

²⁰⁵Там же.

²⁰⁶ПСРЛ. Т. II. Стб. 476.

²⁰⁷Понятно, что между Киевской и Новгородской республиками существовали и различия, обусловленные местными условиями. Так, благодаря соседству Киевской волости с землями Черных клобуков в днепровской столице сложилась своеобразная политическая ситуация, характеризуемая причастностью кочевников к внутренней жизни Киева. Черные клобуки вместе с «киянами» составляли единую военную организацию, выступали в качестве советников киевских князей, приглашали и избирали князей на киевский стол (см.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 328, 400, 401, 421, 424, 427, 428, 436, 469, 470, 532, 533, 682).

²⁰⁸ПСРЛ. Т. II. Стб. 478.

²⁰⁹Там же.

²¹⁰Там же. Стб. 489.

²¹¹См. с. 57–58 настоящей книги.

²¹²ПСРЛ. Т. II. Стб. 504.

²¹³Там же. Стб. 532.

²¹⁴Там же. Стб. 545.

²¹⁵Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. М, 1964. С. 190–191; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 493.

²¹⁶Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники… М., 1971. С. 141.

²¹⁷ПСРЛ. Т. II. Стб. 545.

²¹⁸Там же. Стб. 548.

²¹⁹Там же. Стб. 568.

²²⁰Грушевский М. С. История Киевской земли. С. 234.

²²¹ПСРЛ. Т. II. Стб. 577.

²²²Там же. Стб. 579.

²²³Там же. Стб. 604.

²²⁴Там же. Стб. 634.

²²⁵Там же. Стб. 682.

²²⁶Там же. Т. I. Стб. 417.

²²⁷Там же. Стб. 418.

²²⁸Там же. Стб. 419.

²²⁹Там же. Стб. 429.

²³⁰Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. С. 189–190; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 492.

²³¹Рыбаков Б. А. 1) Первые века русской истории. С. 192; 2) Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 494.

²³²ПСРЛ. Т. II. Стб. 419.

²³³Там же. Стб. 429.

²³⁴Там же. Стб. 471.

²³⁵Там же. Стб. 623–624.

²³⁶Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. С. 237–238.

¹Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 108, 133.

²Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 47–50.

³Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества / Отв. ред. Л. Г. Бескровный. М., 1975. С. 65.

⁴ПВЛ. Ч. I. М.; Л., 1950. С. 83.

⁵Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. С. 52–53. См. также: Сенаторский Н. Исторический очерк города Рыльска в политическом и церковно-административном отношении. Курск. 1907. С. 10–11.

⁶Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. Л., 1940. С. 120.

⁷ПВЛ. Ч. I. С. 90; Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971. С. 43–44.

⁸Сказание о святых Борисе и Глебе. СПб., 1860. Стб. 11–12.

⁹Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 121.

¹⁰Там же.

¹¹Зайцев А. К. Черниговское княжество… С. 75.

¹²См.: Мезенцев В. И. Древний Чернигов. Генезис и историческая топография города: Автореф. канд. дис. Киев, 1981. С. 14–15.

¹³Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 135.

¹⁴ПВЛ. Ч. I. С. 100.

¹⁵Там же. С. 108.

¹⁶Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. II. СПб., 1892. С. 45.

¹⁷См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 489; Янин В. Л., Алешковский М. X. Происхождение Новгорода // История СССР. 1971. № 2. С. 44.

¹⁸Янин В. Л., Алешковский М. X. Происхождение Новгорода… С. 44.

¹⁹См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 21.

²⁰ПВЛ. Ч. I. С. 133.

²¹Там же.

²²Там же. С. 135.

²³Там же. С. 148.

²⁴Там же. С. 160.

²⁵Там же. С. 159. – Здесь черниговская община является еще орудием в руках киевской, которая вела борьбу с Полоцкой волостью.

²⁶Там же. С. 150.

²⁷Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 205.

²⁸Там же.

²⁹Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV столетия… С. 96.

³⁰НПЛ. М.; Л., 1950. С. 469.

³¹ПВЛ. Ч. I. С. 150.

³²Там же. С. 168.

³³Там же. С. 115.

³⁴Там же. С. 150.

³⁵Там же. С. 170–171.

³⁶Греков Б. Д. Киевская Русь. С. 500.

³⁷ПВЛ. Ч. II. С. 460.

³⁸Мавродин В. В. Очерки истории СССР. Древнерусское государство. М., 1956. С. 215.

³⁹Пашуто В. Т. Общественно-политический строй Древнерусского государства // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 21..

⁴⁰Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 449.

⁴¹Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев. 1985. С. 47.

⁴²В древнерусском языке слово «держать» значило властвовать, править. В этом смысле оно, на наш взгляд, и употреблено в рассказе летописца о съезде 1097 г. в Любече (см.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 1958. Стб. 775; Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 4. М., 1977. С. 224).

⁴³Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 209.

⁴⁴ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 290.

⁴⁵Голубовский П. В. История Северской земли… С. 106.

⁴⁶Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 216.

⁴⁷ПСРЛ. Т. II. Стб. 291.

⁴⁸Там же. Стб. 295–296.

⁴⁹НПЛ. С. 23.

⁵⁰ПСРЛ. Т. II. Стб. 301.

⁵¹«В словах черниговцев видно желание отказаться от прежней политики, от борьбы с Киевом, обратить внимание на устройство своей области», – писал П. В. Голубовский (Голубовский П. В. История Северской земли… С. 112). Думаем, что отказ от борьбы в тот момент объяснялся лишь сложившейся ситуацией, но об «устройстве» своей земли черниговцы действительно заботились.

⁵²ПСРЛ. Т. II. Стб. 302. – В летописи сказано, что Всеволод пошел к Вышгороду «събрав мало дружины». Видимо, вскоре к Вышгороду подошли и черниговские полки.

⁵³ПСРЛ. Т. II. Стб. 328.

⁵⁴Голубовский П. В. История Северской земли… С. 125.

⁵⁵ПСРЛ. Т. II. Стб. 331.

⁵⁶Там же. Стб. 333.

⁵⁷Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 237.

⁵⁸Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 60.

⁵⁹Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 239.

⁶⁰Там же. С. 240.

⁶¹Словарь-справочник «Слова о полку Игореве» Вып. 1. М.; Л., 1963. С. 16.

⁶²ПСРЛ. Т. II. Стб. 355–356.

⁶³Там же. Стб. 356.

⁶⁴Там же. Стб. 358–359.

⁶⁵Голубовский П. В. История Северской земли… С. 129. – Нет никаких данных в пользу того, что в Дедославле «была уже своя феодальная верхушка, к которой и обращаются черниговские князья» (Никольская Т. Н. Земля вятичей. М., 1981. С. 131). На вече собирались общинники, к ним и обращались князья. «В середине XII в. „вятичи“ летописи – слабо дифференцированная масса общинников» (Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 237).

⁶⁶Интересно, что земля вятичей начинает фигурировать в летописи под характерным для того времени названием – «волость» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 343).

⁶⁷Там же. Стб. 371, 374.

⁶⁸Там же. Стб. 342.

⁶⁹Зайцев А. К. Черниговская земля… С. 104–106.

⁷⁰ПСРЛ. Т. II. Стб. 545.

⁷¹НПЛ. С. 42.

⁷²ПСРЛ. Т. II. Стб. 741.

⁷³Там же. Стб. 772.

⁷⁴Там же. Стб. 522–523.

⁷⁵Там же. Стб. 641.

⁷⁶Там же. Стб. 615.

⁷⁷Там же. Стб. 741.

⁷⁸Там же. Т. I. М., 1962. Стб. 367; Т. II. Стб. 498, 579, 602, 653.

⁷⁹Там же. Т. II. Стб. 500.

⁸⁰Там же. Стб. 599.

⁸¹Там же. Стб. 602.

⁸²Там же. Стб. 523.

⁸³Там же. Стб. 741–742.

⁸⁴Там же. Стб. 526.

⁸⁵Мавродин В. В. Очерки истории левобережной Украины. С. 248.

⁸⁶Мавродин В. В. Там же. С. 249. – Едва ли следует здесь говорить о «княжествах»: то были «княжения», «земли».

⁸⁷Там же. С. 156.

⁸⁸ПСРЛ. Т. II. Стб. 330.

⁸⁹Там же. Стб. 360.

⁹⁰Там же. Стб. 442.

⁹¹Там же. Стб. 558.

⁹²Там же. Т. I. Стб. 322.

⁹³Там же. Т. II. Стб. 359.

⁹⁴Мавродин В. В. История Левобережной Украины… С. 239.

⁹⁵ПСРЛ. Т. II. Стб. 363.

⁹⁶См.: Дворниченко А. Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82.

⁹⁷Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 67.

⁹⁸ПСРЛ. Т. I. Стб. 328.

⁹⁹Там же. Т. II. Стб. 356.

¹⁰⁰Там же.

¹⁰¹Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины… С. 157.

Глава IV

¹См.: Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 129, 143.

²Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 94–101, 123–132.

³Там же. С. 93.

⁴В. Д. Королюк считал, что «приведенный летописцем список участников похода 907 г. не раннего, а довольно позднего происхождения». Он устанавливал зависимость этого списка от летописного рассказа о расселении восточных славян, содержащегося в недатированной части Повести временных лет. Список участников похода 907 г., по В. Д. Королюку, «следует рассматривать как творчество историографа XII столетия» (Королюк В. Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. М., 1964. С. 90–92). Мы полагаем, что соображения В. Д. Королюка носят гипотетический характер.

⁵Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. I. СПб., 1892. С. 87, 138. См также: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М… 1959. С. 141; Андрияшев А. А. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия // Киевские университетские известия. 1887 № 2. С. 101; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 60.

Назад к карточке книги "Города-государства Древней Руси"