Войны Рима в Испании. 154—133 гг. до н. э.

Текст добавлен: 9 октября 2016, 18:57

Текст книги "Войны Рима в Испании. 154—133 гг. до н. э."

Автор книги: Гельмут Симон

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 16 страниц)

Назад к карточке книги

Ссылки1

Bengtson H. Grundriss der romischen Geschichte mit Quellekunde. München, 1982. S. 158.

Выражение Р. Тувено (Thouuenot R. Essai sur la province Romaine de Betique. Paris, 1940. P. 130).

Трухина Н. Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. М., 1986. С. 73.

См.: Рогалин Л. М. Первая Кельтиберская война // ВДИ. 1948. № 4. С. 187-200.

Marquardt I. Römische Staatsverwaltung. Bd. I. Darmstadt, 1957. S. 252.

Curchin L. Roman Spain. Conquest and Assimilation. London etc., 1991. P. 60.

Моммзен Т. История Рима. Т. II. СПб., 1994. С. 282.

Blázquez J. M. Economia de la Hispania Romana. Bilbao, 1975. P. 234.

Pina Polo F. Las comisiones senatoriales para la reorganizatión de Hispania (App., Iber., 99—100) // Dialogues d'Histoire Ancienne. T. 23/2.1997. P. 84-91.

Bernhardt R. Die Entwicklung römischer amici et socii zu civitates liberae in Spanien // Historia. Bd. 24. 1975. S. 412-421.

Harris W. V. Roman Expansion in the West // САН. 2^nd ed. Vol. VIII. Cambr., 1989. P. 134.

Keay S. F. Roman Spain. London, 1988. P. 36.

Pareti L. Storia di Roma e del mondo Romano. Vol. III. Torino, 1953. P. 224.

Wiseman F. J. Roman Spain. An Introduction to the Roman Antiquities of Spain and Portugal. London, 1956. P. 21.

См.: Доренко Н. П. Римская агрессия в Испании и борьба испанских племен за независимость (154—133 гг. до н. э.). Автореф. дисс…. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1966. С. 17.

См.: Harris W. V. Roman Expansion in the West. P. 134-135.

См. об этих дискуссиях: Кащеев В. И. Рим и эллинистический мир: Война, мир и дипломатия в 220—146 гг. до н. э. М., 1993. С. 46-88.

Harris W. V. War and Imperialism in Republican Rome. 325 – 70 A. C. Oxford, 1979. P. 208-210.

Schulten A. Viriatus // NJb. Bd. 39.1917. S. 212.

Harris W. V. Roman Expansion in the West. P. 133. N. 134.

См., напр.: Ihne W. Römische Geschichte. Bd. III. Leipzig, 1872. S. 337; Thouvenot R. Essai… P. 131.

Keay S. F. Roman Spain. P. 35.

Zahrnt M. Anpassung – Widerstand – Integration. Polybios und die römische Politik // Widerstand – Anpassung – Integration. Die griechische Staatenwelt und Rom. Festschrift für Jürgen Deininger zum 65. Geburtstag. Stuttgart, 2002. S. 79.

См. об этих концепциях: Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим. С. 47-68.

Мелытюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу. 1939—1941 гг. (Документы, факты, суждения). М., 2002. С. 14.

Хейзинга И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992. С. 318.

Dahlheim W. Gewalt und Herrschaft. S. 108.

Pina Polo F. Las comisiones senatoriales… P. 91, 94.

Подробнее см.: Blázquez J. M. Economia de la Hispania Romana. P. 234-240.

Curchin L. Roman Spain. P. 60.

См.: Blázquez J. M. Economia de la Hispania Romana. P. 217—220.

См.: Bald A. Un factor difusor de la romanización: las tropashispanicás al servicio de Roma (siglos III—I a. de J. C.) // Emerita. T. 24.1956. P. 122-124.

Richardson J. Hispaniae. Spain and the Development of the Roman Imperialism. Cambr., 1986. P. 160, 167-168.

Bengtson H. Grundriss der römischen Geschichte… S. 162.

Schulten A. Numantia. Bd. I. München, 1914. S. 274, 277.

Bengtson H. Grundriss der römischen Geschichte… S. 162.

См., напр.: Моммзен Т. История Рима. Т. II. С. 8—18; Доренко Н. П. Римская агрессия в Испании и борьба испанских племен за независимость (154—133 гг. до н. э.). Ростов-на-Дону, 1966; Циркин Ю. Б. Древняя Испания. М., 2000. С. 160-166; Трухина Н. Н. Политика и политики… С. 140—144; Бобровникова Т. А. Повседневная жизнь римского патриция в эпоху разрушения Карфагена. М., 2001. С. 306—331; Бокщанин А. Г. Нумантинская война // Исторический журнал. 1938. № 10. С. 98—105.

Schulten A. Numantia. Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1905 – 1912. Bd. I-IV. München, 1914-1931. См. также: Цветаева Г. А. Обзор материалов о раскопках Нуманции (Schulten A. Numantia, II. 1931) // ВДИ. 1946. № 2. С. 126-138.

Pared L. Storia di Roma… Vol. III. P. 222-274; Thouvenot R. Essai… P. 119 – 131; Sutherland С. Н. V. The Romans in Spain. P. 76-87.

Norden Е. Die germanische Urgeschichte in Tacitus Germania. Leipzig, 1920. S. 436-437.

Schwartz E. Appianus (2) // RE. Bd. II. 1896. Sp. 219-222.

О других источниках, восходящих к Полибию, см.: Schulten A. Polybius und Posdidonius über den Iberien und die iberischen Kriege // Hermes. Bd. 46.1911. S. 568-606.

Помимо примеч. 99 к гл. I данной книги см. также: Richardson J. S. Hispaniae. P. 194-198.

Hahn I. Appian und seine Quelle // Romanitas – Christianitas. Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der römischen Kaiserzeit. Berlin; New York, 1982. S. 257-258.

См.: Hose M. Erneuerung der Vergangenheit. Die Historiker im Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio. Stuttgart; Leipzig, 1994. S. 195-196.

Coldmann В. Einheitlichkeit und Eigenstandigkeit… S. 23.

Schulten A. Polybius und Posdidonius… S. 599-601; Hose M. Erneuerung der Vergangenheit. S. 197—198.

См.: Hose M. Emeuerung der Vergangenheit. S. 247—253.

Schwartz E. Appianus (2) // RE. Bd. II. 1896. S_P. 230.

Schwartz E. Dio Cassius // RE. Bd. III. 1899. S_P. 1697.

См.: Munzer F. Sempronius (53) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 4. 1923. Sp. 1403-1409.

Cotzfried K. Annalen der Römischen Provinzen beider Spanien von der erstaen Besetzung durch die Romer bis zum letzten großen Freiheitskampf 218-154. Diss. Erlangen, 1907. S. 92-102.

App. Hisp., 44, 183; Diod., XXXI, 39.

Арр. Iber., 43, 179; 50, 214.

Об этих конфликтах см.: De Sanctis С. Storia dei Romani. Vol. IV. La fondazione dell'impero. Pt. 1. Dalla bataglia di Naraggara alia battaglia di Pidna. Torino, 1923. P. 464 e not. 192.

См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920. S. 212-216.

Liv., XL, 40; 41, 7. Ср.: Cotzfried K. Annalen der Römischen Provinzen beider Spanien… S. 92—102.

Liv., per. 46; Gotzfried К. Annalen der Römischen Provinzen beider Spanien… S. 108.

App. Iber., 50, 234; cp. Obseq., 17 под 154 г. и Liv., per. 47.

См.: Munzer F. Terentius (77) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 9. 1934. Sp. 677.

См.: Münzer F. Manilius (12) // RE. Hbbd. 27. 1928. Sp. 1135-1139.

См.: Münzer F. Calpumius (87) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1387.

См.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 201 ff.

Schulten A. Viriatus // NJb. Bd. 39.1917. S. 210-214, 228.

О Вириате: Dio Cass., XXII, 73, 4; о разбойничьих набегах лузитан: Strabo, III, 3, 5, p. 154; Schulten A. Viriatus. S. 212.

Schulten A. Viriatus. S. 211-212.

Ср.: Ibid. S. 220, 222, 226.

Ср.: Ibid. S. 228.

Арр. Iber., 46, 188; Diod., XXXI, 39.

Diod., XXI, 39; ср.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 239, 330.

App. Iber., 44, 181; их представитель выступает у Полибия и Аппиана (Polyb., XXXV, 2, 3-11; Арр. Iber., 48, 205).

Diod., XXXI, 39: Kakyros; Арр. Iber., 44, 183 (без имени).

См.: Арр. Iber., 44, 183.

Diod., XXXI, 39.

См.: Mommsen Th. Römische Chronologic Berlin, 1859. S. 102; Ginzel F. K. Handbuch der mathematischen und techischen Chronologie. Bd. II. Leipzig, 1907. S. 262, 265.

Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. III. Abt. 2. S. 1155.

Liv., per. 47; Cassiod. Chron.; Fasti Praenest. I², p. 231.

Арр. Iber., 45, 184. О размерах римских армий того времени в целом см.: Polyb., Ill, 107; VI, 26, 30, 32. Ср.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 334. Anm. 3; Bd. III. Die Lager des Scipio. München, 1927. S. 38—39.

См.: Münzer F. Fulvius (95) // RE. Bd. VII. 1912. Sp. 268-269.

См.: Klebs E. Annius (64) // RE. Bd. 1.1894. Sp. 2270.

См.: Münzer F. Mummius (7a) // RE. Hbbd. 31. 1933. Sp. 1195-1206.

См.: Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 40.

Ср.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 368.

Арр. Iber., 45, 184.

О бластофиникийцах см.: Hubner E. Bastetani // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1387.

Арр. Iber., 57, 238.

См.: Hubner Е. Cynetes // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1906-1908.

См.: Hubner E. Conistorgis // RE. Bd. IV. Sp. 884-885.

См.: Csell S. Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. T. III. P. 310-311.

См.: Ehlers W. Triumphus (1) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 13.1939. Sp. 498.

Сражение подробно рассмотрено и локализовано А. Ламмерером в кн.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 336—341 с картами III и IV. Также см.: Kromayer J., Veith С. Schlachtenatlas zur antiken Kriegsgeschichte. 120 Karten auf 34 Tafeln begleitenden Text. Leipzig, 1926. Römische Abteilung. Bl. 12. S. 59 u. Karte 2.

App. Iber., 45, 187.

См.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 342-343.

Diod., XXXI, 41; Арр. Iber., 49, 208.

Арр. Iber., 46, 191.

О климате см.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 159-160.

См.: Ibid. S. 344.

См.: Münzer F. Valerius (174) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 15. 1955. S_P. 20-21.

См.: Münzer F. Claudius (225) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 2758-2760.

100

Act. Triumph. CIL, I, l², p. 48 под 166 и 155 гг.

101

См.: Scullard H. H. Roman Politics 220-150 В. С. Р. 234; De Sanctis С. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 471.

102

См.: Münzer F. Valerius (174). Sp. 20-21.

103

Ср.: De Sanctis C. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 471-472.

104

В частности, см.: De Sanctis С. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 472.

105

См.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 334 ff., в особенности 334. Anm. 3.

106

Так у А. Шультена (Schulten A. Geschichte von Numantia. München, 1933. S. 52—53).

107

Арр. Iber., 48, 199.

108

Schulten A. Nertobriga (1) // RE. Hbbd. 33. 1936. Sp. 54 на нижнем Халоне; там же о форме названия города.

109

См.: Schulten A. Viriatus. S. 214 применительно к 151 г.

110

См.: Schulten A. Nertorbriga (2) // RE. Hbbd. 33. Sp. 54-55.

111

См.: Münzer F. Sulpicius (66) // RE. 2. Reihe. Bd. 7. 1931. Sp. 808—811.

112

См.: Münzer F. Cornelius (335) // RE. Bd. IV. Sp. 1439-1462.

113

См.: Cotzfried К. Annalen der Römischen Provinzen beider Spanien…S. 61-104.

114

Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. I³. S. 582-583.

115

Munzer F. Postumius (31) // RE. Hbbd. 43.1953. Sp. 902-908.

116

Münzer F. Licinius (102) // RE. Hbbd. 25.1926. Sp. 373-375.

117

О психологической атмосфере во время этой «колониальной» войны см.: De Sanctis С. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 471.

118

Арр. Iber., 49, 209.

119

См. также у К. Бильца (Bilz К. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. S. 53).

120

App. Iber., 50, 212.

121

Арр. Iber., 50, 213.

122

Страбон (III, 4, 13, p. 162), по данным Посейдония (FGrHist, 87, 51).

123

Schulten A. Geschichte von Numantia. S. 56.

124

Арр. Iber., 51, 215; 54, 230; 60, 255.

125

См.: Meyer Ernst. Römischer Staat uns Staatsgedanke. S. 121; De Sanctis C. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 476.

126

См.: Hübner E. Cauca // RE. Bd. III. Sp. 1800-1801; Menéndez Pidal R. Historia de España . T. II. P. 112-113.

127

Арр. Iber., 52, 220.

128

Так считает Г. Де Санктис (De Sanctis С. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 478-479).

129

См.: Schulten A. Intercatia (1) // RE. Bd. IX. 1916. Sp. 1603.

130

Арр. Iber., 53, 222.

131

Арр. Iber., 53, 223

132

Так предполагает А. Шультен (FHA. IV. Р. 30).

133

Liv., per. 48; Auct. de vir. ill., 58,3; Val. Max., III, 2, 6; Veil. Pat., I, 12, 4.

134

Арр. Iber., 54, 230.

135

Арр. Iber., 55, 233. См. также: Menéndez Pidal R. Historia de España . T. II. P. 114—116; иначе у Ф. Мюнцера (Münzer F. Licinius. Sp. 374).

136

См.: Münzer F. Sulpicius (58) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 7. 1931. Sp. 759-767.

137

О численности армии в Дальней Испании см.: Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 40.

138

См.: Арр. Iber., 55, 233.

139

Арр. Iber., 60, 252.

140

Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. II. S. 565. Anm. 3; Meyer Ernst. Römischer Staat uns Staatsgedanke. S. 121.

141

App. Iber., 60, 255.

142

То же см.: Bleicken J. Das Volkstribunat der klassischen Republik. München, 1955. S. 145. Anm. 3.

143

Катон как противник Гальбы в этом деле упоминается в следующих источниках: Cic. Pro Mur., 59; De orat., I, 227; Brut., 80; 89; div. in Q. Caec, 66; Cell., I, 12, 17; XIII, 25, 15; Ps.-Asc, p. 203 St.; Auct. de vir. ill., 47, 7; Liv., XXXIX, 40, 12; per. 49; Val. Max., VIII, 1, abs. 2; Plut. Cato Maior, 15, 5; Катон уже в 167 г. выступил против Гальбы: Gell., I, 23, 1. См.: Cichorius К. Römische Studien. Leipzig; Berlin, 1922. S. 93.

144

См.: Münzer F. Cornelius (91) // RE. Bd. IV. Sp. 1279.

145

Так считает Д. Кинаст: Kienast D. Cato der Zensor. Heidelberg, 1954. S. 97.

146

Так, см.: Bleicken J. Das Volkstribunat der klassischen Republik. S.58.

147

Münzer F. Scribonius (18) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 3. 1921. Sp. 881.

148

Так считает Г. Де Санктис: De Sanctis С. Storia dei Romani. Vol. IV. Pt. 1. P. 481.

149

Celzer M. Porcius Cato Zensorius // RE. Hbbd. 43. 1953. Sp. 135.

150

Cic. De orat., I, 228; Fronto. Ep. ad M. Caes., III, 230, p. 57 N.

151

См.: Münzer F. Sulpicius (58). Sp. 763-764.

152

Так, см.: Bleicken J. Das Volkstribunat der klassischen Republik. S. 145. Anm. 3; Münzer F. Sulpicius (58). Sp. 763-764.

153

Эта мысль встречается уже у Светония (Galba, 3, 2). См. также: Oros., IV, 21, 10.

154

Моммзен Т. История Рима. Т. II. СПб., 1994. С. 11. Примеч. 1.

155

Kornemann Е. Die neue Livius-Epitome aus Oxyrhinchus. Berlin, 1904.

156

Прежде всего см.: Schulten A. Viriatus // NJb. Bd. 39. 1917. S. 209-237.

157

См.: Munzer F. Fabius (115) // RE. Bd. VI. 1909. S_P. 1811-1814.

158

На это обращает внимание Ф. Мюнцер (Münzer F. Fabius. Sp. 1812).

159

Auct. de vir. ill., 61, 5; Val. Max., VII, 4, 5; Plut. Apopht. Caec. Met., 2; Frontin., I, 1, 12, где ошибочно говорится о Метелле Пии.

160

Munzer F. Caecilius (94) // RE. Bd. HI. 1899. Sp. 1213-1216.

161

О зависимости Иоанна от Евтропия и перевода Капитона см.: Schanz M. Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzbungswerk des Kaisers Justinians. München, 1959. Bd. IV, 1. S. 72. Из данного пассажа также следует, что Иоанн Антиохийский дополняет Евтропия.

162

О тенденции этой подробности см.: Münzer F'. Occius (l) // RE. Hbbd. 34.1937. S_P. 1763.

163

Munzer F. Occius (1) // RE. Hbbd. 34.1937. S_P. 1763.

164

См.: Ziegler K. Plutarchus (2) // RE. Hbbd. 41. 1951. Sp. 896.

165

Ср.: Schulten A. Viriatus. S. 221.

166

Kornemann E. Die neue Livius-Epitome aus Oxyrhinchus. S. 99.

167

См.: Münzer F. 1) Fabius. Sp. 1812; 2) Anmerkungen zur neuen Livius-Epitome // Beitrage zur alten Geschichte. Bd. V. 1905. S. 135– 139. Ф. Мюнцер указывает на последствия аппиановой композиции.

168

Сеговия: Frontin., IV, 5, 22; Сегобрига: Frontin., Ill, 10, 6; 11, 4; Карпетания: Арр. Iber., 64, 269; 70, 298; область Эбро: Flor., I, 33, 15 = II,17,15; Oros.,V,4,2.

169

Appiani Historia Romana. Vol. I / Edd. P. Viereck et A. G. Roos. Leipzig, 1939. Anm. 113.

170

Schulten A. Viriatus. S. 222.

171

Моммзен Т. История Рима. Т. II. С. 13.

172

Wilsdorf D. Fasti Hispaniarum provinciarum. Leipzig, 1878. P. 101.

173

Ibidem.

174

Cundel H. Viriatus. Sp. 215.

175

Schulten A. Viriatus. S. 222 (об Арр. Iber., 68, 291).

176

Cundel H. Viriatus. Sp. 215 (об Арр. Iber., 66, 282 (fin.)).

177

Wilsdorf D. Fasti Hispaniarum provinciarum. P. 101.

178

Schulten A. Viriatus. S. 222.

179

См.: Bilz K. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemlianus. S. 59. Anm. 153; Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920. S. 248—249, который даже считает Помпея сторонником Сципиона, а их вражду – кратковременной.

180

См. также: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 248. Anm. 1.

181

См.: Cundel H. Vetilius (1) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 16. 1958. Sp. 1835-1836.

182

To же см. у П. Фирека и А. Г. Рооза применительно к Арр. Lib., 73, 343.

183

По мнению А. Шультена, Сьерра Эстрейя (Schulten A. Viria– tus. S. 215).

184

Dio Cass., XXII, 73, 2; Diod., XXXIII, 1, 2 и 21а.

185

Dio Cass., XXII, 73, 3; Diod., XXXIII, 1, 2; 21a; Flor., I, 33, 15 = II, 17, 15; Iustin., XLIV, 2, 7.

186

Dio Cass., XXII, 73, 4; см. также: Iustin., XLIV, 2, 7-8.

187

О лузитанской тактике см.: Caes., ВС, I, 44, 1—2.

188

Арр. Iber., 63, 266; Frontin., II, 5, 7.

189

Арр. Iber., 63, 266. О смерти Ветилия сообщает также Диодор (XXXIII, 1,3).

190

Арр. Iber., 63, 267. К западу от Гибралтара, см.: Schulten A. Viriatus. S. 219.

191

Арр. Iber., 64, 269.

192

См.: Münzer F. Plautius (9) // RE. Hbbd. 41. 1951. Sp. 9.

193

О датировке см.: Schulten A. Viriatus. S. 220.

194

См. эту басню у Федра (II, 2).

195

О мероприятиях Вириата в этом отношении см.: Арр. Iber., 64, 272; со стороны римлян: 68, 290—291.

196

Hoffmann M. De Viriathi Numantinorumque bello. P. 35 со ссылкой на «Анналы» Тацита (I, 72).

197

См.: Munzer F. Claudius (376) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 2885.

198

Oros., V, 4, 5-6 – Claudius Quadrigarius, fr. 69 HRR.

199

См.: Münzer F. Laelius (3) // RE. Hbbd. 23. 1924. Sp. 404-410.

200

Указания на это имеются в двух фрагментах речи Лелия Prose ad populum: ORF², fr, 17, 18, относимых П. Фраккаро к претуре Лелия в 145 г. и его борьбе с Вириатом (Fraccaro P. Studi sul'eta dei Gracchi // Sttudi storici. Vol. V. P. 349—350, цит. у Э. Мальковати, ORF²,119).

201

Cic. De off., II, 40.

202

Auct. de vir. ill., 71, 1.

203

См.: Münzer F. Fabius (109) // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1792-1794.

204

См.: Münzer F. Hostilius (20) // RE. Bd. VIII. 1913. S_P. 2512.

205

См.: Münzer F. Fabius (109). Sp. 1792-1794.

206

См.: Schulten A. Numantia. Bd. III. München, 1927. S. 40.

207

Об Аврелии Котте см.: Klebs E. Aurelius (98) // RE. Bd. II. 1896. Sp. 2484-2485.

208

См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 247.

209

См.: Münzer F. Claudius (295) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 2848.

210

См.: Münzer F. Caecilius (94) // RE. Bd. III. Sp. 1213-1216.

211

См.: Hübner E. Centobriga. Sp. 1933;

212

См.: MunzcrF. Fabius (115) // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1811-1814.

213

См.: Munzer F. Caecilius (83) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1208.

214

См.: Hubher E. Contrebia (1) // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1163.

215

См.: Münzer F. Occius (l) // RE. Hbbd. 34.1937. Sp. 1763.

216

Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 355.

217

Ibid. S. 289.

218

См.: Miltner F. Pompeius (12) // RE. Hbbd. 42. 1952. S_P. 2056-2058.

219

См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 245-249.

220

Cic. Brut., 96. См. об этом: Miltner F. Pompeius (12). Sp. 2058.

221

Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 248—249.

222

Ср.: Meyer Ernst. Römischer Staat uns Staatsgedanke. Zürich, 1948. S. 143,198.

223

Арр. Iber., 76, 325. О локализации лагеря см. у А. Шультена (Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 356; Bd. III. S. 167-188).

224

Арр. Iber., 76, 326.

225

Ср.: Schulten A.: 1) Termes // RE. 2. R. Hbbd. 9. 1934. Sp. 732; 2) Numantia. Bd. I. S. 132-133.

226

Так у Ливия (per. 54), где, разумеется, надо принимать в расчет упрощенный характер данного сообщения (ср.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 357. Anm. 5; Kornemann E. Die neue Livius-Epitome aus Oxyrhinchus. Berlin, 1904. S. 103).

227

Арр. Iber., 77, 330: Седетания; ср.: Hübner E. Edetani // RE. Bd. V. 1905. Sp. 1938-1939.

228

См.: Münzer F. Tanginus // RE. 2. R. Hbbd. 8.1932. Sp. 2175.

229

Арр. Iber., 78, 332. О топографии см.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 358.

230

Арр. Iber., 78, 333. Оппий упоминается только здесь. Ср.: Munzer F. Oppius (3) // RE. Hbbd. 35.1939. S_P. 728.

231

Dio Cass., XXII, 77.

232

Арр. Iber., 78, 334.

233

Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. II. Leipzig, 1887. S. 692—693; Meyer Ernst. Römischer Staat uns Staatsgedanke. S. 170. Ср.: Арр. Iber., 99, 428; кроме того, см.: Liv., XXXVIII, 44, 9 и далее.

234

Локализация зимних квартир армии Помпея по А. Шультену: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 359.

235

Арр. Iber., 79, 340. См. соответствующие суждения в связи с мирными переговорами, которые вел Марцелл: Polyb., XXXV, 3, 5. О договоре, заключенном Фабием Сервилианом: Diod., XXXIII, 1, 4.

236

Ср.: Heuss A. Die volkerrechtlichen Grundlagen der römischen Außenpolitik in republikanischer Zeit. Berlin, 1931. S. 61: deditio преследует ту же цель, что и завоевание.

237

Ср.: Schulten A. Viriatus // NJb. Bd. 39. 1917. S. 222-224 и отличную от этой точку зрения в другой статье того же автора: Schulten A. Tucci // RE. 2. R. Hbbd. 1939. Sp. 765.

238

Ср.: Schulten A. Viriatus. S. 223.

239

Ср.: Münzer F. Caecilius (83) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1208.

240

Ср.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 245-249.

241

См.: Münzer F. Servilius (46) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 4. 1923. Sp. 1781.

242

См.: Münzer F. Fannius (7) // RE. Bd. VI. Sp. 1987-1991.

243

См.: Hübner E. Baeturia // RE. Bd. II. 1896. Sp. 2764-2765.

244

См.: Schulten A. Obulcula // RE. Hbbd. 34.1937. Sp. 1751.

245

Münzer F. Servilius (48) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 4. 1923. Sp. 1782-1783.

246

См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 245 ff.

247

См.: Kornemann E. Die neue Livius-Epitome aus Oxyrhinchus. Berlin, 1904. S. 107-108.

248

См.: Münzer F. Claudius (63) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 2676.

249

См.: Bleicken J. Das Volkstribunat der klassischen Republik. München, 1955. S. 139; Bilz K. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. S. 45. Anm. 114.

250

Münzer F. Servilius (48). Sp. 1782.

251

App. Iber., 68, 291; ср.: Frontin., IV, 1, 42; Val. Max., II, 7, 11; Oros., V, 4, 12.

252

См.: Cundel H. Viriatus // RE 2. Reihe. Hbbd. 17.1961. Sp. 217.

253

Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. III. S. 345. Anm. 1, где дан список договоров, которые утверждались народным собранием.

254

Ср.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 250.

255

Затруднительное положение Сервилиев, в котором они оказались из-за событий в Испании, описывает Ф. Мюнцер (см.: Мüпzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 250).

256

Арр. Iber., 70, 297.

257

О невозможности отменить постановление народного собрания см.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. HI. S. 362.

258

Так полагает X. Гундель (Gundel H. Viriatus. Sp. 219—220).

259

Ср.: Gundel H. Viriatus. Sp. 225.

260

Volkmann H. Popilius (22) // RE. Hbbd. 43.1953. Sp. 60-61.

261

Münzer F. Calpurnius (73) // RE. Bd. III. Sp. 1382-1383.

262

Plin. Mai. NH, IV, 117; Schulten A. Ein römisches Lager aus dem sertorianischen Kriege // Anzeiger des Deutschen Archaologischen Instituts. Bd. 33.1918. S. 75-106, особенно S. 78.

263

Hübner E. Caepiana // RE. Bd. III. Sp. 1279.

264

Локализация по Шультену (Schulten A. Viriatus. S. 226).

265

Ср.: Celzer M. Die Nobilitat der römischen Republik. Leipzig, 1912. S. 8.

266

В этом смысле также высказываются источники: Diod, XXXIII, I, 4; Flor., I, 33, 17 = II, 17, 17.

267

Рассказывается у Аппиана (Iber., 71, 311 —314), Диодора (XXXIII, 21) и Иоанна Антиохийского (fr. 60). Упоминается в: Liv., per. 544; Ер. Oxyrh. 54, Z. 197-198; Oros., V, 4, 14; Flor., I, 33, 17 = II, 17, 17; Eutrop., IV, 16, 2; Auct. de vir. ill., 71, 3; Val. Max., IX, 6, 4; Veil. Pat., II, 1, 3; Diod., XXXIII, 1, 4.

268

Val., IX, 6, 4; Auct. de vir. ill., 71, 3.

269

Hübner E. Caepionis monumentum // RE. Bd. III. Sp. 1280; Caepionis monumentum (Strabo, III, 1, 9, p. 140; Pomp. Mela, III, 4).

270

Liv., per. 54; Diod., XXXIII, 21a; Арр. Iber., 72, 317.

271

Diod., XXXIII, 21а; Арр. Iber., 72, 319.

272

См. об этом: Bruns I. Die Personlichkeit in der Geschichtsschreibung der Alten. Untersuchungen zur Technik der antiken Historiographie. Berlin, 1898. S. 53-61.

273

Ibid. S. 56.

274

Schulten A. Viriatus. S. 215. Anm. 8.

275

FGrHist; Pohlenz M. (Hg.) Stoa und Stoiker. Die Grunder. Panaitos. Poseidonios. Zürich, 1950. S. 271.

276

Reinhardt K. Poseidonios (3) // RE. Hbbd. 43. 1953. Sp. 807.

277

Ср.: Gundel H. Viriatus. Sp. 227.

278

Ср.: Meyer Ernst. Römischer Staat uns Staatsgedanke. S. 197.

279

Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. I. S. 255; Bd. III. S. 1167.

280

Val. Max., IX, 3, 7.

281

Ср.: Ibid. Sp. 2058.

282

Porta Popillia CIL, II, 3426.

283

См.: Münzer F. Cornelius (354) // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1501-1504.

284

См.: Münzer F. Iunius (57) // RE. Bd. X. 1919. Sp. 1021-1025.

285

Schulten A. Lusoner // RE. Hbbd. 26.1927. Sp. 1899.

286

App. Iber., 79, 345.

287

См.: Klebs Е. Aemilius (83) // RE. Bd. I. 1894. Sp. 566-567; Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920. S. 238 – 243.

288

См.: Münzer F. Hostilius (18) // RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 2056.

289

См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 240-242; App. Iber., 80, 350.

290

Plut. Tib. Gr., 5, 1; как квестор Манцина упомянут в следующих источниках: Cic. De har. resp., 43; Val. Ant., fr. 57; Veil. Pat., II, 2, 1; Auct. de vir. ill., 59, 4; 64, 1.

291

Liv., per. 55; Val. Max., I, 6, 7; ср.: Auct. de vir. ill., 59, 1; Min. Fel., 26, 3.

292

Val. Max., II, 7, 1; Auct. de vir. ill., 59, 1; App. Iber., 83, 359.

293

Liv., per. 55; Auct. de vir. ill., 59, 3; Flor., I, 34, 2 = II, 18, 2 (без указания на конкретное время, к которому относится это число); Oros., V, 7, 3 (в связи с прибытием Сципиона Эмилиана). О численности римлян см. ниже, с. 210.

294

Арр. Iber., 80, 346. О поражении Манцина в целом упоминают следующие источники: Liv., per. 55; Obseq., 24; Oros., V, 4, 20; Flor., I, 34, 5 = II, 18, 5; Auct. de vir. ill., 59, 3; Val. Max., I, 6, 7; Plut.Tib.Gr.,5,3.

295

App. Iber., 80, 346; Plut. Tib. Gr., 5, 3.

296

Об участии Тиберия Гракха в заключении договора также сообщают: Cic. De resp. har., 43 (в общем виде); Val. Ant., fr. 57; Flor., II, 2, 2 = III, 14, 2 (о принесении им клятвы, скрепившей договор); Oros., V, 8, 3; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 2, 1; Mart. Cap., V, 456 (auctor); Auct. de vir. ill., 64, 1 (об одобрении им договора). Об участии других офицеров см.: Val. Ant., fr. 57; Oros., V, 8, 3; Plut. Tib. Gr., 7, 3 (трибуны); 4.

297

Ср.: Münzer F. Sempronius (54) // RE. 2. R. Hbbd. 4. 1923. Sp. 1409 ff.

298

Plut. Tib. Gr., 7, 1-2; Арр. Iber., 80, 348; Oros., V, 8, 3; Flor., I, 34, 7 = II, 18, 7.

299

Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede // Reinische Museum für Philologie. Bd. 25. 1870. S. 51.

300

См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 241.

301

См.: Münzer F. Furius (78) // RE. Bd. VII. 1912. Sp. 360.

302

См.: Klebs E. Atilius (69) // RE. Bd. II. 1896. Sp. 2098; Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. I. New York, 1951. P. 465.

303

Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 51.

304

Plut. Tib. Gr., 7, 2; Eutrop., IV, 17, 1. В целом мысль об искуплении упоминают Цицерон (Pro Саес, 98); Ливии (per. 56); Флор (1,34,7 = II,18,7).

305

Liv., IX, 4—11. Весь комплекс вопросов рассматривает X. Ниссен в указанной выше статье (Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 1—65). Кавдинскую катастрофу в данной связи упоминают Флор (II, 18, 7), Веллей Патеркул (II, 1, 5), Плутарх (Tib. Gr., 7, 2), Аппиан(1Ьег.,83,360).

306

Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 60.

307

Plut. Tib. Gr., 7, 5; ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 52.

308

Родство в этой связи упоминают: Auct. de vir. ill., 64, 1; Veil. Pat., II, 2,1; Plut. Tib. Gr., 7, 5.

309

Так у X. Ниссена (Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 52).

310

Liv., IX, 8, 13 и сл.

311

Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 53.

312

Mart. Cap., V, 456; Quintil., VII, 4, 13.

313

Решение сената о расторжении договора и выдаче Манцина упоминают следующие источники: Cic. De off., III, 109; Oros., V, 4, 21; Eutrop., IV, 17, 1; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 90, 3 (и расторжение договора, и выдачу); Cic. De har. resp., 43; Mart. Cap., V, 456 (только расторжение); Cic. De orat., I, 181 (только выдачу).

314

Подробнейшим образом – у Орозия (V, 4, 21), Фурий назван у Аппиана (Iber., 83, 361). Кроме того, без подробностей выдача упоминается в следующих источниках: Cic. De off., III, 109; top., 37; Liv., per. 56; Obseq., 24; Flor., II, 18, 7; III, 14, 2; Eutrop., IV, 17,1; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 2, 1; Val. Max., I, 6, 7; II, 7, 1; Dio Cass., XXIII, 79, 3; Dig., L, 7, 17; Min. Fel., 26, 3; Plin. NH, XXXIV, 18. О том, что Манцин не был принят нумантинцами: Cic. Top., 37; Liv., per. 56; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 1, 5; Dig., L, 7, 17.

315

Veil. Pat., II, 1, 5. Ср.: Samter E. Fetialen // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 2259-2265.

316

Ср.: Cichorius K. Untersuchungen zu Lucilius. S. 39.

317

См.: Münzer F. Rutilius (9) // RE. 2. Reihe. Bd. t. 1920. Sp. 1248-1249.

318

Cic. De orat., I, 238.

319

Dig., XLIX, 15, 4; L, 7, 17. В позитивном смысле: Cic. De orat., II, 137; Pro Caec, 98; Top., 137.

320

Cic. De rep., III, 28.

321

См.: Münzer F. Licinius (72) // RE. Hbbd. 25. 1926. S_P. 334-338.

322

См.: Münzer F. Mucius (17) // RE. Hbbd. 31.1933. S_P. 425-428.

323

В этом смысле высказываются также А. Шультен и К. Бильц (Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 364; Bilz К. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. S. 67).

324

Diod., XXXIII, 24.

325

Арр. Iber., 73, 303.

326

Schulten A. Limia // RE. Hbbd. 25.1926. Sp. 671.

327

Ср.: Iustin., XLIV, 3.

328

Ovid. Fast., VI, 461-462: a. d. V. Id. Iun.

329

Арр. Iber., 74, 305.

330

Diod., XXXIV/XXXV, 4, 2.

331

Ср.: Münzer F. Iunius. Sp. 1022; Malcovati ORF², 131-132.

332

Арр. Iber., 81, 352.

333

Liv., per. 56; Oros., V, 5, 13. Ф.

334

Dio Cass., XXIII, 82.

335

См.: Münzer F. Fulvius (64) // RE. Bd. VII. 1912. S_P. 248.

336

См.: Münzer F. Calpurnius (86) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1386.

337

О Сципионе Эмилиане (несмотря на пассаж Плутарха: Tib. Gr., 21, 4): Plut. Apopht. Scip. Min., 9; 22; Auct. de vir. ill., 58, 8; Val. Max., VI, 2, 3; VIII, 15, 4; Polyaen., VIII, 16, 5; ср.: Cic. Acad. Pr., II, 15.

338

Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. I. S. 521. Anm. 1 и выше, с. 56.

339

Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 251 – 252, 258-259.

340

Münzer F. Fulvius (53) // RE. Bd. VII. 1912. Sp. 238.

341

Val. Max., VIII, 15, 4. Münzer F. Fabius (110) // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1794-1794. У Аппиана – Бутеон (Iber., 84, 366), ср.: Münzer F. Fabii (51-58) (Buteones) // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1759-1761.

342

App. Iber., 84, 363; Plut. Apopht. Scip. Min., 15; Flor., I, 34, 2 = II, 18, 2.

343

Арр. Iber., 84, 364.

344

Арр. Iber., 84, 365. Об их составе с некоторыми отличиями см.: Fest. 223, 249L. См., в частности: Passerini A. Le coorti pretorie. Roma, 1939. P. 4 segg.

345

Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 43.

346

Ср.: Ziegler К. Polybios (1) // RE. Hbbd. 42.1952. Sp. 1458.

347

См.: Münzer F. Rutilius (34) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 1. Sp. 1269.

348

Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 368.

349

Frontin., IV, 1, 1; ср. упреки Манцина в адрес Помпея: Арр. Iber., 83, 359.

350

Арр. Iber., 85, 369; Polyaen., VIII, 16, 2 (сюда не относится фрагмент Рутилия Руфа – fr. 13 HRR); Frontin., IV, 3, 9; SHA. Hadr., 10, 2; Plut. Apopht. Scip. Min., 16.

351

Cic. De orat., II, 267; Frontin., IV, 1, 1; Plut. Apopht. Scip. Min., 17; см. также: Plut. Mar., 13, 2—3.

352

Plut. Apopht. Scip. Min., 15; ср. Frontin., IV, 1, 1 и высказывания Сципиона – Plut. Apopht. Scip. Min., 18—19; Polyaen., VIII, 16, 3-4; Liv., per. 57; Flor., II, 18, 10; Frontin., IV, 1, 5; Aelian. Var. hist., XI, 9, 5; Veget., Ill, 10.

353

Арр. Iber., 84, 366.

354

Арр. Iber., 90, 393.

355

Об этом ясно сказано у ряда авторов: Oros., V, 7, 4; Frontin., IV, 1, 1; Арр. Iber., 86, 372; Flor., II, 18, 9.

356

Арр. Iber., 86, 372 и 374; Veget., HI, 10; Liv., per. 57; Flor., II, 18, 10; см. соответствующие изречения Сципиона (dicta Sci– pionis): Liv., per. 57; Plut. Apopht. Scip. Min., 19; Flor., II, 18, 10; Veget., III, 10.

357

Арр. Iber., 87, 380.

358

Арр. Iber., 88, 381—384.

359

Ср.: Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 374. Anm. 2.

360

Арр. Iber., 89, 388—391.

361

Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 14-15.

362

Арр. Iber., 90, 393.

363

App. Iber., 90; Oros., V, 7, 8-9.

364

App. Iber., 90, 393.

365

Арр. Iber., 90, 392 (с обоснованием); Plut. Apopht. Scip. Min., 20 (сравнение с хорошим врачом встречается у Аппиана в другом месте: Iber., 87, 379); аналогичный смысл имеет высказывание Сципиона (dictum Scipionis) у Ливия (per. 57); Frontin., IV, 7, 16; Veget., III, 21.

366

Арр. Iber., 90, 395—396.

367

Ср.: Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 50.

368

Арр. Iber., 92-93, 401-406; Liv., per. 57; Oros., V, 7, 9.

369

См.: Münzer F., Cichorius К. Calpumius (96) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1392.

370

App. Iber., 94.

371

Ср.: Oros., V, 7, 16-18; Flor., H, 18, 15—17.

372

Арр. Iber., 96, 417; ср.: Strabo, III, 4, 13, p. 162. Взятие Нуманции измором упоминают: Арр. Iber., 97, 420; Liv., per. 57, 59; Flor., II, 18, 13; Eutrop., IV, 17, 2; Oros., V, 7, 12; Val. Max., VII, 6, ext. 2; Auct. de vir. ill., 58, 6; ср.: Frontin., IV, 5, 23.

373

App. Iber., 96, 418; 97, 422; Sen. De ira, I, 11, 7; Liv., per. 59; с преувеличениями: Flor., II, 18, 13; Oros., V, 7, 16.

374

Арр. Iber., 97, 422—423 (описание вида нумантинцев приводится также в 96, 416).

375

Арр. Iber., 98, 424—426.

376

См.: Volkmann H. Popilius (28) // RE. Hbbd. 43. 1953. Sp. 63-64.

377

См.: Münzer F. Rupilius (5) // RE. 2. Reihe. Bd. 1. 1920. Sp. 1229-1230.

378

Ср.: Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 57. Anm. 3.