Текст книги "Гипотезы и заблуждения, о которых должен знать современный человек"

Автор книги: Елена Трибис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 25 страниц)

Человек – царь природы

Наверное, с того самого момента, когда человек осознал свою разумность, были начаты поиски таких же или близких по интеллекту живых существ на нашей планете. Шло время, развивались биология и физиология, были исследованы практически все уголки Земли, на основании чего создана целая система, в которой перечислялись живые организмы по мере усложнения организации, и, конечно, «венцом» творения природы ставился человек. В настоящем разделе мы попытаемся опровергнуть это весьма распространенное заблуждение.

Появление эволюционной теории развития всего живого показало глубокую взаимосвязь всех организмов, населяющих Землю. От молекулы ДНК, впервые возникшей когда-то, до появления сложных, способных к абстрактному мышлению существ прошли миллиарды лет. Действительно, живая материя постепенно принимала все более и более сложные формы, подробное изучение животного и растительного мира показало, что наиболее сложно организованные существа в ходе своего развития проходят этапы, соответствующие более примитивным по строению живым организмам. Так, например, любое млекопитающее, будучи эмбрионом, в начале внутриутробной жизни имеет жаберные дуги и плавники, т. е. очень сильно напоминает эмбрион рыбы. Казалось бы, что связывает слонов и форелей? Оказывается, и те и другие – «братья», имеющие общего, хоть и очень дальнего предка.

Поскольку непосредственным исследователем живой природы был сам человек, то критерием развитости того или иного существа был разум или любая «осмысленная» деятельность. Человек, по-видимому, стал первым живым организмом, обратившим взгляд на самого себя. Он подробнейшим образом исследовал строение своих внутренних органов, в т. ч. и центральной нервной системы, сравнивая ее с мозгом других животных. Кора головного мозга, предопределившая появление разумной жизни на нашей планете, с точки зрения биологии ХХ-го столетия достигла своего апогея именно у представителей рода Homo sapiens – человека разумного. Именно у людей, согласно данным того времени, максимальное количество извилин в коре головного мозга. Это позволяет сделать вывод, что человек – самое умное и совершенное существо на Земле.

Если до XX в. наука была далека от атеизма и мысль о собственной неповторимости и величии была достойной костра инквизиции, то с развенчанием режима самодержавия и религиозных устоев общества был отодвинут на задний план символ самого совершенного начала – божественного. Именно в это время и появился самый нелепый лозунг за всю историю существования человечества – «Человек – царь природы».

Наверное, не было лучшего оправдания бесчинствам человека по отношению к другим живым обитателям планеты. Создавалась видимость того, что все вокруг существует лишь для того, чтобы удовлетворять потребности человека. Даже опасность экологических катастроф оценивалась с позиции того, что последующим поколениям землян может не хватить природных ресурсов, все же многообразие живого всегда было вторичным.

Видимо, только последние десятилетия заставили человека задуматься над тем, что, видимо, не так уж всемогущ «самый умный обитатель Земли». Казалось бы, как нелепо то, что не видимый глазом микроб, у которого есть лишь единственная нуклеиновая кислота в белковой оболочке, угрожает всему 6-миллиардному населению земного шара вымиранием и перед ним бессильны многочисленные научные институты, в которых суммировался весь интеллектуальный потенциал человечества.

Конечно, проблема СПИДа в XX в. не стала чем-то неведомым для людей. Эпидемии чумы, холеры, тифа и даже гриппа в свое время уносили миллионы жизней, однако в то время все бедствия были «карой небесной», теперь же человеку было просто непозволительно не искать разумного выхода из данной ситуации.

Да, человек со всей своей многоуровневой корой и «пониманием» процессов, происходящих вокруг, очень часто оказывается просто щепкой в руках сил природы. Извержения вулканов, ураганы, цунами в считанные минуты уничтожают сооружения, создаваемые десятками тысяч профессионалов, опровергая тем самым суждения о том, что природа находится в подчинении у человека.

Конечно, можно возразить – одно дело силы неживой природы, совсем другое – живые существа, уж здесь-то человеку нет равных. Однако можно привести сотни доводов, опровергающих подобное мнение. В природе обитают многочисленные живые организмы, обладающие способностями, не свойственными представителям рода человеческого.

Во-первых, одноклеточные обитатели соленых водоемов способны не только реагировать на минимальные изменения содержания солей, но и определять единичные молекулы других веществ в кубометрах воды. А что способен почувствовать кожей или осязательными луковицами языка человек?

Да, конечно, у рыб трехкамерное сердце, а мозг состоит только из мозговых пузырей, однако целые стаи лосося способны не сбиваться с пути протяженностью в тысячи километров, находя дорогу к местам нереста. А способен ли человек не заблудиться хотя бы на участке, в сотню раз меньшем?

Человек в своем интеллектуальном поиске так отдалился от живой природы, что утратил способность самостоятельно помочь себе в условиях невозможности вызвать «скорую помощь». Так, ящерица, которой оторвало конечность, способна полностью восстановить ее в кратчайшие сроки; думается, что человек в аналогичной ситуации в лучшем случае наложит повязку для остановки кровотечения.

Саламандра, подобно ящерице, способна полностью восстановить утраченную конечность

Человек способен почувствовать нагретость или охлажденность того или иного предмета, порог же температурного разрешения для него, можно сказать, просто огромный. Так, змеи, например, способны почувствовать изменение температуры среды в тысячную долю градуса, как раз то нагревание среды, которое создается мелкими теплокровными грызунами или птенцами. По сравнению с подобной терморецепцией люди невероятно толстокожи.

А что же зрение? Человек способен воспринимать определенный цветовой спектр, а ведь существуют и совершенно иные видения этого мира. Те же пчелы способны видеть цвета со сверхкороткой длиной волны, поэтому даже однородное голубое небо в ясный солнечный день для них имеет множество участков, окрашенных в различные оттенки, а белые цветки для них отличаются друг от друга, причем весьма существенно.

Что касается зоркости, то в этом отношении человек далек от многих живых существ. Любая хищная птица, например ястреб или сокол, способна разглядеть полевку с высоты нескольких десятков метров; альбатрос и чайка видят рыбу в темных морских водах…

Мир запахов открыт нам, как выясняется, едва-едва. Мы почти не различаем «ароматов», чего не скажешь о собаках, способных найти что-то по «пахучим» следам, оставленным человеком на тротуарах, земляных тропинках и т. д. Есть и еще один яркий пример – киты, способные почувствовать присутствие сородичей где-то рядом по «водным следам», т. к. растворенные в огромных толщах неспокойной воды выделения в микроскопических количествах все-таки достигают органа обоняния морских гигантов.

Летучие мыши способны в кромешной тьме обнаружить и отловить даже самое мелкое насекомое

Координация движения даже тренированного летчика или акробата не может быть сравнима с птичьей. Разве можно себе представить, чтобы человек смог контролировать ситуацию после всех многочисленных пируэтов и «мертвых петель», которые совершаются стрижами или ласточками при ловле стрекоз и комаров.

Такое человеческое чувство, как интуиция, т. е. способность предвосхитить каким-то невероятным образом грядущее событие, свойственна лишь особо чувствительным натурам, а ведь задолго до кораблекрушения крысы покидают обреченный корабль, а домашние животные уходят из дома перед землетрясением. А способны ли люди предвидеть любую опасность?

Что касается переживания всякого рода экстремальных ситуаций, то в этом смысле человек вообще ни к чему не приспособлен. Вот австралийский неоцератод (т. н. двоякодышащая рыба) может пережидать периоды пересыхания водоема, дыша атмосферным кислородом на протяжении долгих месяцев. А способен ли человек продержаться в воде даже с запасом воздуха в баллонах, скажем, неделю?

Аналогичная ситуация с перепадами давления. Микроорганизмы, обнаруженные на дне Кольской скважины, без всяких «проблем для здоровья» выносят давления в сотни атмосфер. Придонные морские животные подвергаются воздействию столбов плотной соленой воды высотой в несколько километров, что также создает гигантские перегрузки, в условиях которых легкие аквалангиста просто разорвало бы, однако и скаты, и дельфины, и киты совершенно безболезненно переносят нахождение на этих глубинах.

Наверное, рекордсменами по выживаемости являются вирусы и бактерии, они-то вообще способны в случае необходимости изменять весь генетический аппарат, подстраивать геном своего «хозяина» под собственные нужды, заставляя синтезировать необходимые им белки. Человек по сравнению с ними просто нечто закостеневшее, ведь даже самые современные достижения генной инженерии даже не спасают от наследственных болезней.

Человек ориентируется в окружающей среде главным образом с помощью зрения, о качестве которого уже говорилось. В природе же существует и другой способ получения информации – эхолокация. Летучие мыши и дельфины способны с помощью особого аппарата, расположенного в полостях мозга, в кромешной тьме распознать любой объект; испущенный эхосигнал достигает препятствия, отражается от него и в измененном виде возвращается к своему источнику, снабжая животное всей необходимой информацией.

Что касается «умелых рук», думается, что птичьи гнезда, сооружаемые даже без участия конечностей как таковых, термитники, коралловые рифы – это такое же мастерство живых существ, ничуть не уступающее, а иной раз и превосходящее человеческое искусство.

Термитник – наглядное свидетельство того, что гораздо более просто организованные существа без использования подручных средств способны сооружать сложнейшие строения

Невероятным в свое время показалось сообщение о том, что дельфины не уступают человеку в разумности. Исследования мозга этих удивительных морских млекопитающих показали, что масса мозга, количество и сложность извилин этих животных не только не отстают от человеческих, но по некоторым показателями превосходят их. Чего стоит наблюдение одного из ведущих мировых специалистов по дельфинам Джона Лилли, показавшего, как его любимец Эльвар просто-напросто самостоятельно экспериментирует над своим «покровителем».

Наверное, всех приведенных фактов достаточно для отрицания любого владычества человека над природой, люди представляют собой лишь часть, причем далеко не самую совершенную, сложнейшей и глубоко взаимосвязанной системы живого и неживого.

Природные ресурсы неисчерпаемы

Замечательными романами Ж. Верна зачитывались в детстве многие, и кое-кто сохранил к ним любовь на всю жизнь. Читателей привлекает в произведениях великого французского фантаста созданный его гением образ человека – победителя природы. Верн писал о том, как в ходе прогрессивного развития общество подчинит себе все силы природы и овладеет бесчисленными естественными ресурсами земного шара.

Будущее в романах фантаста представляется бесконечной чередой побед над природой. Люди открывают новые источники энергии, осушают моря и заселяют их дно, строят каналы в безводных пустынях, создают города там, где, казалось бы, это сделать невозможно. Мир Верна – это мир неограниченных возможностей человека, где общество производит бесчисленное количество материальных благ и всячески способствует удовлетворению всех потребностей личности.

Оценивая успехи науки и техники за последние 100 лет, мы не можем не согласиться с прогнозом великого романиста. Вполне вероятно, что уже к концу нашего века человечество воплотит в жизнь большую часть грандиозных проектов писателя. Однако кажется сомнительным, что человечество сможет долго покорять природу такими же темпами. Рано или поздно людям придется сойти с дистанции, поскольку запасы природных ресурсов на Земле ограничены.

Именно этого не учел Ж. Верн, как не учитывали этого и авторы ряда других проектов на пути прогрессивного развития общества. Научно-техническая революция вскоре зайдет в тупик, столкнется с острой нехваткой сырья и энергоносителей.

Познакомимся с некоторыми наиболее яркими примерами. За последнее столетие наблюдается активное истощение естественных ресурсов воздушной оболочки Земли, сопровождающееся коренным изменением физико-химических свойств атмосферы. Окутывающий планету слой воздуха используется цивилизацией в нескольких направлениях.

Во-первых, люди активно поглощают газовый ресурс атмосферы, т. е. аэроионы кислорода. По приблизительным подсчетам, человечество ежегодно потребляет более 21,6 млрд т кислорода для поддержания дыхания и сжигания топлива в тепловых машинах. Скажем, типовой легковой автомобиль за 1000 км пробега сжигает примерно 300 тыс. л кислорода, т. е. объем, достаточный для дыхания одного взрослого человека в течение целого года. На трансатлантический перелет современного самолета типа «Боинг-757» затрачивается до 24,5 млн л кислорода. Этого достаточно для поддержания дыхания восьмидесяти человек в течение 1 года.

Уже сегодня потребление техникой кислорода превышает его поступление в атмосферу вследствие фотосинтеза. Около 12 % произведенного растениями кислорода сжигается в технических нуждах. Таким образом, человек эксплуатирует газовый ресурс атмосферы в ущерб собственному дыханию. Темпы расхода кислорода превосходят его поступление примерно в 14,4 раза. Таким образом, люди давно используют атмосферный резерв, накопленный за 3 млрд лет жизнедеятельности фотосинтезирующих организмов.

Кроме того, атмосфера является универсальным буфером для накапливания тепла, химических выбросов и выхлопов, производимых промышленностью. Этот ее ресурс используется столь неэффективно, что за вторую половину XX в. замечено сильнейшее загрязнение воздуха углекислотой, окисью углерода, сернистым ангидридом, азотистыми соединениями, фреоновыми аэрозолями, соединениями свинца и прочими вредными веществами. Всего в атмосферу ежегодно выбрасывается более 510 млн т газообразных отходов.

Не остается постоянным объем водных ресурсов планеты. Конечно, количество воды не меняется, т. к. это вещество в процессе глобального круговорота неизменно возвращается в прежние формы. Однако качество воды вследствие неразумной эксплуатации данного ресурса резко снижается, а в результате снижается доступность чистых питьевых и незасоленных технических вод. Расчеты показывают, что к настоящему моменту примерно 9 % пресной воды выведено из круговорота человеком в ходе хозяйственной деятельности. Эта вода израсходована на ирригацию и «заперта» в водохранилищах.

При этом необходимо отметить, что запасы пресной воды в природе крайне малочисленны, они составляют в общей сложности около 4 % от общих запасов влаги на планете. Причем значительная часть, более половины объема из указанного количества воды, пребывает в твердом состоянии, т. е. в виде горных, морских и континентальных льдов. Активно эксплуатировать ледники опасно, поскольку это чревато серьезными изменениями климата, в первую очередь повышением уровня Мирового океана, что ведет к затоплению значительных пространств суши.

Реки и озера являются на сегодняшний день фактически единственным надежным источником пресной воды. Техническая вода не нуждается в такой очистке, как питьевая, однако она тоже не должна содержать солей или большого количества примесей. В среднем на технические нужды затрачиваются тысячи тонн воды. Для получения 1 кг металла или другого промышленного материала необходимо затратить 10 т воды. Возрастает значение подземных вод, добыча которых требует от человека грамотной эксплуатации недр.

За последнее столетие многократно возросла добыча минерального сырья, каковым являются ресурсы земной коры, представленные разнообразными полезными ископаемыми. Объемы горной добычи невероятно велики. Если все породы, извлеченные из недр и перемещенные по земной поверхности за год, сложить в один грузовой состав, то он, чтобы вместить весь этот груз, должен будет иметь длину 640 тыс. км, т. е. в 1,7 раза больше расстояния от Земли до Луны. Масса ежегодно добываемых пород достигает в общей сложности 100 млрд т.

Досадно, что огромное количество (свыше половины от суммарного объема) минерального сырья идет в отвалы как пустая порода. Обрабатывающая промышленность недостаточно эффективно использует добытые из недр минералы. В результате близ горных выработок образуются исполинские терриконы (отвалы), которые вредят окружающей среде, поскольку отрицательно влияют на местную растительность, химию почвы и режим грунтовых вод. Если человек не станет более экономно распоряжаться ресурсами земной коры, то запасы многих металлов и минералов полностью истощатся к 2050 г. Критическая нехватка сырья, ожидаемая в 2070 г., в 2100 г. может перерасти в экономический кризис, сопровождающийся общим спадом производства.

Почва представляет собой особенное природное тело, которое причисляется к ресурсам земной коры только условно. Почвы планеты сформировались в течение многих тысяч лет благодаря суммарному воздействию на вещество земной коры растений, микроорганизмов, беспозвоночных животных, климата и воды. Вкупе плодородные почвы образуют земельный фонд, который сам по себе является ресурсом, играющим ведущую роль в мировом сельском хозяйстве, преимущественно в растениеводстве.

Экстенсивное использование потенциала земельного фонда, наблюдаемое во многих странах мира, главным образом в развивающихся, влечет за собой активное сокращение площади посевных земель. Сокращение обусловлено прогрессирующей эрозией, т. е. разрушением почвенного покрова, спровоцированного нерациональным использованием земель.

Эрозия является наиболее широко распространенной формой деградации земель. Известны также нередко ей сопутствующие засоление почв, нарушение их воздухосодержащей пористой структуры, загрязнение химикатами – промышленными отходами, кислотными дождями, пестицидами, удобрениями, а также массовая гибель почвообразующих организмов и некоторые другие виды деградации почвенного покрова.

Темпы эрозии увеличились настолько, что в несколько раз превосходят скорость восстановления земельного фонда. В областях с тропическим климатом подобные нарушения ведут к опустыниванию. Всего на сегодняшний день площадь опустыненных земель составляет 10,1 млн км ². Площадь плодородных почв сокращается со скоростью 20 га/мин.

Живая природа поставляет человеку многочисленные ресурсы: объекты охоты, рыболовства, пушного промысла, лекарственные средства (преимущественно растительного происхождения), ценные пищевые вещества, древесину и различные материалы. Изменение среды обитания животных и чрезмерная вырубка лесов влекут за собой сокращение численности многих видов растений и животных. В результате неумелого преобразования биосферы человечество истребило 400 видов птиц и млекопитающих, поставило на грань вымирания 1200 видов животных и 30 тыс. видов высших растений.

Скорость сокращения лесов (процесс дефорестации) достигает в среднем 30 га/мин. Всего за всю свою историю человек вырубил 70 % лесов планеты. Биомасса Земли, т. е. количество воспроизводящегося живого вещества, уменьшилась на 1/4 по сравнению с первоначальным значением. Следовательно, темпы оскудения ресурсов биосферы в нашу эпоху превосходят таковые в эпоху Великого вымирания, когда с лица Земли полностью исчезли динозавры. Ежегодно из Мирового океана вылавливается 100 млн т рыбы и прочих морепродуктов, т. е. имеет место перепромысел этой разновидности ресурсов живой природы, поскольку оптимальный объем промысла составляет максимум 70 % биомассы океана.

Теория катастроф

Вначале XIX столетия научный мир обратил внимание на встречающиеся в слоях горных пород окаменелости. Двое великих французских ученых Ж. Кювье и А. Броньяр провели раскопки на Монмарских холмах Парижа, где обнаружили кости вымершего животного мастодонта. Впоследствии Кювье снискал славу отца палеонтологии – науки о древних существах, а Броньяр был объявлен отцом палеоботаники, т. е. науки об ископаемых растениях.

Авторитет Кювье среди естествоиспытателей был невероятно велик, поскольку этот ученый обладал ярким талантом, страстью к биологии и глубокими познаниями в области анатомии животных. Кювье построил заново систематику животного мира, опираясь на анатомические признаки видов. Он применил метод сравнительной анатомии, чтобы по общим особенностям внутреннего строения определять родство между видами. Вершиной научной работы этого удивительного человека явилось открытие им закона корреляции признаков.

Кювье в ходе напряженной работы пришел к выводу, что все анатомические признаки в организме пребывают в наиболее выгодном сочетании (корреляции). Все они приспособлены к образу жизни создания и сочетаются таким образом, чтобы взаимно помогать друг другу. Млекопитающие более активны, чем рептилии, оттого обладают четырехкамерным сердцем, которое необходимо для перекачки горячей крови. Соответственным образом изменена мускулатура и скелет. Кости конечностей свидетельствуют о типе передвижения. В зависимости от строения конечностей их крепление к скелету также различно.

Развитие мозга влечет за собой неизбежное уменьшение челюстей. И наоборот, когда растут челюсти, черепная коробка резко уменьшается. Зубы являются важнейшим индикатором питания того или иного вида. По форме, расположению и строению зубов можно понять, чем питается животное и как оно добывает себе корм. Форма зубов тесным образом связана с формой челюстей, развитием жевательной мускулатуры, длиной и строением желудочно-кишечного тракта. Этот перечень корреляций можно продолжать до бесконечности.

Французский зоолог и палеонтолог Жорж Кювье

Умение находить соответствия между разными частями организма существенно помогло Кювье в работе с окаменелостями. Ведь нередко палеонтологи имеют дело с разрозненными останками вымерших существ. Восстановить облик ископаемых животных можно лишь путем установления точных корреляций. Кювье в этом искусстве не было равных. Восхищенные коллеги были уверены, что великий ученый способен реконструировать любое существо по одной-единственной косточке.

Вряд ли возможности палеонтолога были столь велики, но без сомнения он был гениален в своей области. Сохранились заметки о том, как работал этот человек. Ученый имел обыкновение вставать у стола своего секретаря и, облокотившись одной рукой на его крышку, а в другой держа окаменелость, диктовать секретарю свои наблюдения и выводы. Причем мысли Кювье неслись столь быстро, что секретарь обыкновенно не успевал записывать то, что было ему надиктовано.

Принцип корреляции признаков служил великолепной основой для любых палеонтологических реконструкций. Скажем, от ископаемых акул, имевших хрящевой скелет, остались только зубы. Но этого вполне достаточно, поскольку у грозных хищниц это оружие нападения идеально сочеталось с их повадками и внешним обликом.

Крупные кинжаловидные зубы принадлежали большим акулам, похожим на современную белую (кархародона), т. е. с массивным торпедообразным, обтекаемым телом. Длинные, но тонкие зубы были свойственны мелким хищницам с гибким вытянутым телом. Плоские квадратные – принадлежали донным акулам, сплющенным со спины и похожим на морского ангела или ската.

Кювье легко разрешал спорные вопросы. Еще на заре палеонтологии он восстановил облик вымершего морского ящера – мозазавра, указав на его родство современным ящерицам, тогда как остальные ученые не могли решить, скелет кита или крокодила перед ними. Однако одна загадка долгое время была недоступна уму великого ученого. Непонятно, куда делись ископаемые чудища: мозазавры, мастодонты, большерогие олени и прочие создания.

Если они вымерли, то почему это произошло и откуда взялись современные звери? Или же ископаемые животные менялись, как предположил другой французский ученый Ж. Б. Ламарк, и новые формы заменяли старые? Последнего Кювье допустить не мог, гипотеза Ламарка его всегда возмущала. И тогда палеонтолог приходит к выводу о том, что Землю в прошлом сотрясали невероятные катаклизмы. После них органический мир погиб, чтобы затем возникнуть заново.

Реконструировав облик мозазавра, Ж. Кювье сумел доказать его родство с современными ящерицами

Интуиция Кювье не подвела, и все же он в целом неправильно понял причины исчезновения древних животных. По мнению ученого, когда Бог наслал на планету Всемирный потоп, ископаемые животные погибли, а кошки, свиньи и другие современные животные уцелели. В том, что Всемирный потоп был, сомневаться не приходится, ведь о нем написано в Ветхом Завете.

Опираясь на предположения Кювье, его сторонник А. д’Орбиньи создал т. н. теорию катастроф (катастрофизм), в которой развил и аргументировал гипотезу о неоднократном сотворении жизни на Земле. По д’Орбиньи, Творец не был доволен результатом своих трудов и уничтожал жизнь на Земле неоднократно. Бог после очередного потопа, в котором гибли мастодонты и прочие ископаемые, создавал новый органический мир. В последнем Всемирном потопе погибло и человечество, кроме одного праведника и его семьи. Кювье активно поддержал начинание д’Орбиньи и помог тому фактическим материалом.

Оперируя сравнительно скудными фактами, Кювье прозорливо выделил в истории планеты три катастрофических переворота, сопровождавшихся массовым вымиранием и повсеместной сменой флоры и фауны. Это важные рубежи, относимые ныне геологами к позднепермскому (250 млн лет назад), позднеюрскому (150 млн лет) и позднеэоценовому (40 млн лет) временам.

Сегодня, когда палеонтологический материал стал гораздо богаче, ученым остается только удивляться тому, насколько верно Кювье отметил эти времена великих потрясений в животном царстве. Скажем, современный палеонтолог Д. Рауп подсчитал, что в позднепермское время великое вымирание истребило свыше 50 % всех семейств существ, обитавших на планете.

На стороне Кювье, д’Орбиньи и их сторонников, получивших прозвище катастрофистов, были неопровержимые доказательства. Во-первых, корреляция анатомических признаков у всех животных явно свидетельствует в пользу того, что эти виды сотворены Богом. Иначе невозможно объяснить такую необычайную целесообразность.

Во-вторых, современным и вымершим животным присущи общие черты. Кювье выделил четыре изначально неизменных типа организации в строении животных. Следовательно, все существа были сотворены по единому образцу и никогда не менялись, просто Бог уничтожил тех, кто ему не понравился. В-третьих, потоп действительно имел место, он описан в Священном Писании, и его следы найдены геологами.

Поэтому не будет ошибкой предположение, что Бог несколько раз насылал на мир потоп, чтобы уничтожить всю жизнь и создать новую. Против Кювье и д’Орбиньи выступил Э. Ж. Сент-Илер, который исходил из прямо противоположных представлений. Однако позиция Сент-Илера была довольно шаткой, и в 1830 г. на диспуте с Кювье победа была одержана катастрофистами.

Спустя некоторое время теория катастроф приобрела второе дыхание, она укрепилась в форме неокатастрофизма. Основополагающим фактом неокатастрофистов является вымирание динозавров и прочих гигантских рептилий в конце мезозоя. В эту эпоху произошло вымирание почти 17 % семейств растений и животных по всей планете, в т. ч. и динозавров.

Динозавры привлекают к себе внимание и будоражат воображение людей из околонаучных и даже научных кругов. Известно, что еще древние китайцы пытались объяснить причину их исчезновения. Они сложили миф о драконе, который возжелал добраться до золотых ворот бога Неба, но потерял силы и рухнул на землю, обратившись в груду костей. В последнее время большой популярностью пользуется импактная гипотеза (лат. impact – удар) вымирания мезозойских существ, впервые выдвинутая в 1970-х гг. физиком JI. Альваресом.

Эта гипотеза, впрочем, как и все положения неокатастрофизма, базируется уже не на библейских мифах, но на строго научных данных. На центральноамериканском полуострове Юкатан в 1979 г. действительно нашли кратер от падения крупного космического объекта, а на всех континентах – слой иридиевой метеоритной пыли. Возраст пыли и кратера совпадает с датировкой эпохи вымирания.

Таким образом, согласно версии Альвареса, 65 млн лет назад, в конце мелового периода мезозойской эры, на планету упал огромный метеорит, астероид или даже ядро кометы. В результате падения этого космического тела в атмосферу оказались выброшенными огромные количества пыли и пепла, выделилось обширное количество тепловой энергии, что вызвало обширные лесные пожары. Ударная волна несколько раз обогнула земной шар.

Импактная гипотеза вымирания динозавров

Пыль в атмосфере экранировала поверхность планеты от солнечной радиации и привела к эффекту «ядерной зимы». Климат на планете резко изменился. Этот и многие другие негативные факторы привели к тому, что динозавры и прочие формы жизни полностью вымерли. Фактически все существа с массой тела свыше 20 кг были уничтожены разбушевавшейся природой. Кое-кто уцелел, а именно крокодилы, черепахи, некоторые ящерицы и примитивные яйцекладущие и сумчатые млекопитающие, отдаленно напоминающие нынешних землероек.

Перечисленные существа обладают способностью впадать в спячку, что помогло им выдержать холод естественной «ядерной зимы». Млекопитающим еще помогала теплая кровь. Привычка жить глубоко в земле или в воде спасла от лесных пожаров и убийственной ударной волны. Прочные панцири черепах и крокодилов, а также мощный слой чешуи у змей и ящериц послужили надежной защитой, т. к. помогли рептилиям выдержать ядовитые дожди, содержащие много тяжелых металлов, пепел и пыль, которыми была насыщена атмосфера. Способность подолгу обходиться без пищи тоже сыграла свою роль.

Когда пыль в атмосфере рассеялась, на Земле наступила «ядерная весна», как назвали это явление неокатастрофисты и астрофизики. Атмосфера оказалась настолько поврежденной, что сквозь нее на поверхность планеты беспрепятственно полился поток космической радиации высокой плотности. «Ядерная весна» окончательно уничтожила уцелевшие формы жизни.

Но некоторые, включая крокодилов, ящериц и им подобных, оказались хорошо приспособленными к высокому радиационному фону. Эти существа, что достоверно известно радиобиологам, легко выдерживают большие дозы ионизирующего облучения. Излучение вызвало мутации у более слабых млекопитающих, которые в результате породили новые, очень необычные формы. Как видно, импактная гипотеза выглядит очень стройной и опирается на убедительные доказательства.