Текст книги "Эд, граф Парижский и король Франции (882-898)"

Автор книги: Эдуард Фавр

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 14 страниц)

ГЛАВА IV.
СОБЫТИЯ В АКВИТАНИИ. ВОЙНА С НОРМАННАМИ (889–891)

889

Эд отпраздновал Рождество и начал новый год в аррасском монастыре Сен-Вааст. Только что завершившийся год он провел мудро: обеспечил себе дружбу могущественного соседа, одержал оглушительную победу над норманнами, наконец, помирился с опасными противниками. Его королевскую власть больше не оспаривали ни севернее Сены, во «Франкии», ни между Сеной и Луарой, в Нейстрии. Только Аквитания, то есть земля, простиравшаяся между Луарой и Пиренеями, еще не высказалась; во всяком случае, Эд ничего не сделал, чтобы утвердить там свою власть. Поэтому на нее отныне он обратит внимание, сделав ее точкой приложения сил.

Франкское проникновение южней Луары никогда не было беспрепятственным; после ухода вестготов вновь взяло верх бывшее римское население[601]601
  Roth. Geschichte des Beneficialwesens. S. 62. – Noorden. Hinkmar. S. 136. – Mabille. Le Royaume d'Aquitaine. P. 4–7 // Devic et Vaissète. Histoire générale de Languedoc. T. II.


[Закрыть]. Старания Карла Великого придать этим краям некую организованность, которая бы предотвратила постоянные восстания жителей и позволила окончательно утвердиться германским институтам, оказались тщетными. В борьбе; разных элементов, из которых состояло население региона, историки не без основания усмотрели одну из причин постоянных перемен его участи. Менее чем за двадцать лет, с 848 по 867 г., Аквитания раз десять сменила себе государя. Аквитанский народ[602]602
  Об аквитанцах см.: Les miracles de Saint Benoit. L. I. С 33 et 38. P. 73 et 81. – Abbon. L. II. V. 452. – Hincmar. Vita S. Remigii // Hincmar. Opera omnia. T. I. Col. 1176. Andreas Bergamensis. Ex brevi Chronico Andreae Presbyteri. P. 204.


[Закрыть] был подвижным, непостоянным, хитрым, нетерпимым к гнету и воинственным. Однако к концу IX в. он, казалось, устал от внутренних распрей; он потерял в них многих вождей, чья храбрость пригодилась бы в борьбе с норманнами, которым гражданская война открыла доступ в страну. В 867 г. Карл Лысый сделал королем Аквитании своего сына Людовика Заику; в 877 г. последний наследовал отцу и присоединил Аквитанию к Западно-Франкскому королевству; она вновь отделилась от него, но временно, при Людовике и Карломане. Она состояла тогда из Аквитании как таковой, включавшей регион между Луарой и Пиренеями, за вычетом земель некоторых графств, распространявшихся на левый берег Луары[603]603
  Longnon. Atlas historique de la France. Texte. P. 87.


[Закрыть], а именно Турского, Блуаского и Орлеанского; включала она также Гасконь на западе, Септиманию, или Готию, на востоке и, наконец, к югу от последней, за Пиренеями, – Испанскую марку, то есть графства Барселону, Ампуриас, Осону, Жерону, Урхель и Бесалу. Когда Эд взошел на трон[604]604
  О дальнейшем см.: Mabille. Le Royaume d'Aquitaine. Passim. В частности, о Рамнульфе II: Ibid. P. 42 и далее.


[Закрыть], маркграфом Готии и графом Оверни был Гильом Благочестивый, графом Барселоны и маркграфом Испанской марки – Вифред Волосатый, а большая часть Аквитании как таковой подчинялась Рамнульфу II, графу Пуату.

Рамнульф II был внуком графа Жерара, погибшего при Фонтенуа на стороне Карла Лысого; его отцом был Рамнульф I, граф Пуату с 839 г., светский аббат монастыря Сент-Илер в Пуатье с 862 г., погибший в 867 г. в Бриссарте вместе с Робертом Сильным. Рамнульф I оставил трех сыновей, известных нам: Гозберта, Эбля, который был аббатом монастыря Сент-Илер в Пуатье, и Рамнульфа II, старшего, который наследовал отцу в графстве Пуату или, если временно был лишен этой земли, вновь получил ее раньше 878 г. В Аквитании он приобрел большую власть; расплывчатый титул то графа, то герцога Аквитанского[605]605
  Annales Vedastini. Ann. 889: «dux maximae partis Aquitaniae» [герцог большей части Аквитании]. – В акте, который цитирует Мабиль (Mabille. La pancarte noire. P. 116, n°XCVII), Рамнульф титулуется как «Aquitaniae comes».


[Закрыть], приписываемый ему, говорит скорей о его преобладающем влиянии на всей территории, чем о власти определенной и имевшей четкие ограничения. Поддержка власти нового короля со стороны Рамнульфа II была для Эда тем важней, что, помимо доверия, каким тот пользовался, Рамнульф заполучил к себе, неизвестно как, последнего легитимного отпрыска каролингской династии, Карла по прозвищу Простоватый; он мог в любой момент использовать этот факт как грозное оружие. Хотел ли он сам стать королем на Юге?[606]606
  Annales Fuldenses. T. V. Ann. 888: «Ranolfus se regem haberi statuit». Автор этих анналов заходит очень далеко. Ни Аббон, ни «Ведастинские анналы» ничего не говорят о такой королевской власти. Последние намекают на сторонников Рамнульфа: «cum sibi faventibus» [вместе со своими сторонниками], отчего может показаться, что у него были какие-то задние мысли, но, судя по дальнейшему рассказу в этих анналах, поход Эда в Аквитанию был совершенно мирным: «cum paucis Francis Aquitaniam perrexit» [с немногими франками отправился в Аквитанию]. Аббон (Abbon. L. II. V. 530 и далее) путает этот поход с походом 892 г. – Даты двух частных актов, от 10 октября 890 г. (Mabille. La pancarte noire. P. 68, n° XVII) и от 4 ноября 897 г. (Cartulaire de l'abbaye de Beaulieu. P. 30–32, n° XIII), как будто указывают, что Эд с восшествия на престол был признан в Пуатье и в Лиможе; это, правда, не доказательство, а лишь основанное на вероятности предположение, которое должны подтвердить факты.


[Закрыть] Если у него и зарождалась такая мысль, он очень скоро отказался от ее реализации.

Первый поход Эда в Аквитанию, в начале 889 г., был исключительно мирным. Он вышел из Сен-Вааста после Рождества с горсткой франков; Рамнульф II, похоже, не пытался оказывать сопротивление, которое могло бы стать для него роковым – ведь у него был враг, пытавшийся отобрать у него Пуату, в лице Адемара, отец которого Эменон, граф Ангулемский, умерший в 866 г., когда-то был графом Пуатуским[607]607
  Отнюдь не исключено, что Эменон, потерявший в 839 г. графство Пуату, и Эменон, граф Ангулемский, умерший в 866 г. (Ex Chronico Aquitanico. P. 223), – одно и то же лицо и отец Адемара; Мабиль (Mabille. Le Royaume dAquitaine. P. 15 и далее) допускает возможность такой идентичности, в отличие от г-на фон Калькштейна (Kalckstein. Robert der Tapfere. S. 115 и далее). – Происхождение родства Адемара с Эдом неизвестно; возможно, это и имеет в виду Аббон (Abbon. L. И. V. 474), когда пишет «nescio quis», но оно неоспоримо (Abbon. L. II. V. 537–538,541). – Мы уже видели этого Адемара в окружении Эда в 887 г. (см. выше, с. 93); мы увидимся с ним еще, когда он вернется в Париж в 889 г. во главе аквитанцев для защиты этого города (см. ниже, с. 141). Хорошие отношения между Адемаром и Эдом подтверждает Адемар Шабаннский: «Rege Odone magno honore in Palatio habitus» (Adhémar de Chabannes. Ex chronico Ademari Chabannensis. P. 233).


[Закрыть]. Адемар осиротел в детстве; возмужав, он стал претендовать на это графство, ссылаясь на отцовские права; он женился на Санче, дочери графа Гильома I Перигорского и племяннице графа Альдуина Ангулемского; он приходился родственником Эду, с которым поддерживал дружеские отношения. Рамнульф II понял – и это, вероятно, стало одним из мотивов для его подчинения, – что, когда при дворе есть слишком влиятельный противник, которого следует опасаться, политически правильным будет примириться с королевской властью.

С приближением короля он вышел ему навстречу и, как пишет анналист, дал ему клятву, какую должен был дать, – расплывчатая формулировка, означающая присягу на верность. Потом он призвал Эда никоим образом не беспокоиться за ребенка, находившегося в его власти[608]608
  «Simul et de ipso puerulo, ne quid mali de eo suspicaretur» [одновременно и за этого мальчика, чтобы относительно него не возникло никаких дурных подозрений]. Это место из «Ведастинских анналов» показывает, что Эд мог питать некоторые опасения за этого ребенка из рода Каролингов.


[Закрыть]. Место их встречи неизвестно[609]609
  Мы не допускаем, в отличие от г-на фон Калькштейна (Kalckstein. Geschichte des französischen Königthums. Bd. I. S. 59), посредничества Эбля, так как не верим, что брат Рамнульфа был тем же лицом, что и канцлер Эда (см. выше, с. 55).


[Закрыть].

Не похоже, чтобы Эд ушел далеко к югу от Луары, – Рамнульф шел навстречу ему, а свободного времени, чтобы объезжать территорию и принимать оммаж от магнатов, у нового короля не было: норманнская угроза на севере напоминала о себе[610]610
  Annales Vedastini. Ann. 889: «festinavit propter Nortmannos redire in Franciam» [поспешил возвратиться во Франкию, где вновь появились норманны].


[Закрыть]. Он должен был крайне спешно возвращаться, получив признание только от части аквитанцев[611]611
  Ibid.: «Aquitanos… ex parte receptos» [приобретя верность части аквитанцев].


[Закрыть]; правда, в их число входил могущественный граф Пуатуский. Так что этот скоротечный поход не был безрезультатным.

Норманны, ставшие лагерем на берегах Луана, с приближением весны покинули зимние квартиры. Эд, очень вероятно, ограничился тем, что следил за их передвижениями и держал их на расстоянии от Парижа. Когда непосредственная опасность миновала, он вновь перебрался южней, в Орлеан. В этом городе или под этим городом, в монастыре Сен-Мемен, он с 13 по 24 июня[612]612
  Находясь в Сен-Мемене под Орлеаном или в самом Орлеане, Эд подписал семь дипломов (Histor. de Fr. IX. P. 441–446), датировка которых неполна или ложна: в трех из них ложен индикт, в трех других, два из которых – оригиналы, он верен; наконец, еще в одном оригинале он отсутствует; год от Воплощения ложен в четырех дипломах, два из которых – оригиналы, верен в двух, один из которых дошел до нас в копии XIII в., и в одном оригинале отсутствует. В этой путанице, о которой можно судить по приведенной ниже таблице, неизменным остается один элемент – год царствования. Дипломы для церкви в Вике, от 24 июня, и для Монтольё, от 13 июня, оба датированы 888 г., VI индиктом; таким образом, надо выбирать: либо верны обе этих совпадающих даты, и тогда все семь дипломов относятся к 888 г., либо верен год царствования, один и тот же во всех дипломах, и тогда они все относятся к 889 г. Правда, копия диплома для аббатства Сен-Поликарп, сделанная в конце XIII в. (Bibliothèque nationale de Paris. Ms. lat. №11832, fol. 4-1 bis), служит доводом в пользу 889 г., поскольку в ней согласуются три элемента: год от Воплощения 889 (по Буке – 888), VII индикт и 2-й год царствования; в оригинальном дипломе для Рикбодона индикт тоже согласуется со вторым годом царствования. Несмотря на это, выбор остался бы затруднительным, если бы нам на помощь не пришли достоверные исторические факты: 24 июня 888 г. Эд сражался при Монфоконе, и в Орлеане его не было; значит, в дипломах для Вика и Монтольё год от Воплощения и индикт ложны; верным надо считать год царствования и датировать эти дипломы 889 г.
  В этой таблице хронологические элементы, которые, по нашему мнению, должны быть исправлены, отмечены как «л.», что означает «ложный».


[Закрыть]оказался затем, чтобы закрепить и дополнить результаты, полученные в Аквитании в ходе краткой вылазки в начале года. В то время в его окружении появлялись важные лица, прибывавшие из всех частей Аквитании: Гарульф, аббат Больё, и Теодорих, аббат Солиньяка, оба из Лиможской епархии, то есть из Аквитании как таковой, получили привилегии для своих монастырей; присутствие при короле Угоберта, аббата Монтольё (Каркассонская епархия), епископа Эрмемира и графа Суньера Урхельских, Саборелля, аббата Фонклера (Жеронская епархия), Теодарда, архиепископа Нарбоннского, который просил за Годемара, епископа Осонского, показывает, что власть Эда не оспаривалась ни в Испанской марке, ни в Септимании.

Эти области только что потрясла распря, которой Эд положил конец и о которой именно поэтому надо сказать несколько слов[613]613
  Devic et Vaissète. Histoire générale de Languedoc. T. III. P. 32 и далее; Т. IV. P. 10 и далее.


[Закрыть].

В конце 885 или в начале 886 г. распространился слух о смерти Ингоберта, епископа Урхельского; немедленно при поддержке графа Суньера Урхельского[614]614
  О Суньере см. Mabille. Le Royaume d'Aquitaine. P. 26.


[Закрыть], сына Вифреда Волосатого, который был графом Барселоны и Испанской марки, титул епископа Урхельского присвоил некий Сельва, велевший себя рукоположить двум гасконским епископам. После этого незаконного возвышения Сельва, узнав, что Ингоберт жив, изгнал его из Урхеля с помощью Суньера и не только занял его место, но еще и объявил себя в этом качестве митрополитом Испанской марки, тем самым отделив эту территорию от Нарбоннской архиепархии, от которой она зависела до тех пор. Его притязания не были признаны на всей территории архиепархии, которую он хотел узурпировать, признали его только епископы Осоны и Барселоны. Когда епископская кафедра Жероны стала вакантной в результате смерти Теотария Жеронского, случившейся после 1 ноября 886 г., духовенство и народ избрали на его место, согласно каноническим правилам, Сервуса-Деи (Servus-Dei), который и был рукоположен Теодардом, архиепископом-митрополитом Нарбоннским. Сельва вместо Сервуса-Деи назначил туда епископа по своему выбору, которого звали Герменмир или Эрмемир. Теодард созвал в Порте, населенном пункте между Нимом и Магелоном, всех епископов своей архиепархии; на этом соборе, состоявшемся 17 ноября 887 г.[615]615
  Labbe, Philippe; Cossart, Gabriel. Sacrosancta concilia. Venetiis: S. Coleti, 1728–1733. 23 vol. T. IX. Col. 395.


[Закрыть], епископ Годемар Осонский повинился и попросил прощения, после чего был послан к графу Суньеру; тот его милостиво принял, и вскоре в Урхеле созвали новый собор, на котором Эрмемир и Сельва были лишены епископских облачений и низложены. Фродоин, епископ Барселонский, повинился и получил прощение, и тем самым Теодард покончил с расколом, грозившим его архиепархии. Однако, несмотря на каноническое разрешение спора, продолжалось более или менее скрытое противостояние двух партий: одна, желавшая превратить Испанскую архиепархию в марку (уже отделенную в политическом плане от Септимании с 867 г.), независимую от Нарбоннской, похоже, опиралась на Эда и признала его в Испанской марке королем сразу после восшествия на престол[616]616
  Это показывают два акта, от 20 апреля 888 г. и от 25 июня 890 г. (Bréquigny. Table chronologique des diplômes, chartes, titres et actes. T. I. P. 340 et 345. – Devic et Vaissète. Histoire générale de Languedoc. T. II. P. 24).


[Закрыть], в то время как другая партия, партия архиепископа Нарбоннского, королем его не признавала. Сервус-Деи, канонический епископ Жероны, 15 декабря 888 г. и еще 1 марта 889 г. рассматривал королевство как не имеющее государя[617]617
  Грамота Сервуса-Деи от 15 декабря 888 г. датирована: «Christo régnante, dono ejusdem regem expectante», a от 1 марта 889 г. – «anno II quo mortuus est Karolus imperator, régnante Domino noftro J. Chr., nobis autem expectante rege ab ipso largitore» (Bréquigny. Table chronologique des diplômes, chartes, titres et actes. T. I. P. 342 et 343).


[Закрыть], и, вероятно, в епархиях Нима и Безье Эда признали не раньше 4 апреля 889 г.[618]618
  Судя по актам Нима и Безье, Эд был признан в этих епископствах в промежутке между 4 апреля и 15 июля 889 г. – Cartulaire du chapitre de l'église cathédrale Notre-Dame de Nîmes. P. 14, n° VII; документ ошибочно датирован 896 г. – Devic et Vaissète. Histoire générale de Languedoc. T. V. Col. 92, Preuves, n° XVII.


[Закрыть]

Во всяком случае пребывание Эда в Орлеане положило конец этим разногласиям, потому что он, с одной стороны, оказал милость графу Суньеру и низложенному епископу Эрмемиру, с другой – установил наилучшие отношения с архиепископом Теодардом Нарбоннским, который ходатайствовал перед ним за епископа Осонского, возвращенного в лоно церкви. Таким образом, теперь Эда признавали во всей Нарбоннской архиепархии, а не только в ее части.

В том же Орлеане и, очень вероятно, тогда же Эд вернул монастырю Святого Мартина, аббатом которого был его брат Роберт, права на землю Дуссе[619]619
  Кантон Ланклуатр, округ Шательро, Вьенн. – Besly. Histoire des comtes de Poictou et ducs de Guyenne. P. 209211: «villam… Dociacum… rursus Domni Odonis regis imperio Aurelianis civitate nobis restitutam in praesentia suorum procerum». – Mabille. La pancarte noire. P. 116, n° XCVII. – Это возвращение состоялось в 889 г., потому что в 888 г. Эд не ездил в Орлеан, а в 890 г. умер Рамнульф.


[Закрыть] к северу от Пуатье. Это имение было отнято у каноников, и, хотя Карл Лысый в 862 г., 23 апреля[620]620
  Mabille. La pancarte noire. P. 159,178–179, n^os 61,90,91, 92.


[Закрыть], велел его вернуть, некий Магенарий мошеннически захватил его, а его сын Осберт удерживал. Благодаря Эду монастырь вновь обрел свои права, и с согласия аббата каноники уступили в прекарий Рамнульфу II это имение с зависимыми от него землями, а также один аллод на Шаранте, который могущественный аквитанский граф прежде отдал обители Святого Мартина. На этот акт не стоило бы обращать особого внимания, если бы он не показывал, причем с очевидностью, что отношения между Эдом и Рамнульфом были исключительно мирными. В противном случае как могло случиться, чтобы Эд вернул монастырю Святого Мартина владение, которое тот немедля уступил Рамнульфу, с согласия Роберта?[621]621
  Невозможно согласиться с Мабилем (Mabille. Le Royaume d'Aquitaine. P. 43), что Рамнульф II никогда не признавал королевскую власть Эда.


[Закрыть]

Таким образом, за два стремительных похода в Аквитанию, не проникнув, похоже, очень далеко на ее территорию, Эд обеспечил себе расположение этого переменчивого народа[622]622
  В одном акте, происходящем из Оверни, Эд назван королем аквитанцев; Cartulaire de Brioude. P. 286, n° 278: «anno primo régnante Odone rege Francorum seu Aquitanorum».


[Закрыть]. Находясь в Орлеане, он 16 июня отдал некоему Рикбодону землю Жуй на реке Эр, принадлежавшую ему лично[623]623
  Диплом от 16 июня 889 г., Histor. de Fr. IX? P. 446.


[Закрыть], а потом быстро уехал обратно, чтобы защитить Париж от норманнов.

С берегов Луана, где северяне зимовали, они в начале года, опасаясь Эда, спешно прибывшего в первый раз из Аквитании, предпочли двинуться на восток и юго-восток и занялись грабежами на границах Нейстрии и Аквитании, а также в Бургундии[624]624
  Annales Vedastini. Ann. 889: «Dani vero more suo Burgundiam, Neustriam atque partem Aquitaniae, nullo resistente, igné et ferro dévastant» [Даны же, по своему обыкновению, опустошили огнем и мечом Бургундию, Нейстрию и часть Аквитании, не встречая сопротивления]. – Annales Lemovicenses. Ann. 889. – Норманны уже наведывались в Оксер в 887 г. (Ibid. Ann. 887).


[Закрыть]; они, в частности, сожгли предместья Оксера. Потом они объединились, чтобы спуститься по Сене и напасть на Париж, который не пропустил их дальше. Спешно прибыл Эд; 24 июня он был еще в Орлеане, а в начале июля – уже в Париже[625]625
  10 июля Эд подписал в Париже диплом для монастыря Везеле (Catalogus codicum Latinorum Bibliothecae Mediceae Laurentianae. T. I. Col. 138). – Ведастинские анналы. 889 г. – Abbon. L. II. V. 467 и далее. – Reginonis Chronicon. Ann. 890. – Рассказ Регинона об осаде, неверно датированный и начинающийся с ошибочного утверждения «Nordmanni a Matrona fluvio exeuntes», должен быть отнесен к 889 г.; в самом деле, Регинон пишет: «tertio castra locant»; a ведь норманны уже стояли лагерем под Парижем во время великой осады (885–886) и когда прибыли требовать выкуп за город (в 887 г.), так что в 889 г., получается, и был третий раз. – Рассказ Аббона относится именно к осаде 889 г., потому что в 888 г. бои вокруг Парижа не велись и в армии Эда не могло быть аквитанцев. – Аббон в этой части поэмы не соблюдает хронологический порядок: сначала он перечисляет недостойные поступки Эда: взятие Mo, осаду Парижа в 889 г., а потом, начиная со стиха 491-го, переходит к его блистательным деяниям: Монфокону, походам в Аквитанию и т. д.


[Закрыть]с многочисленной армией, в состав которой входили франки, «всегда державшие голову высоко, бургундцы, всегда готовые убежать, а также ловкие и речистые аквитанцы». Парижане, которых ожесточили оборонительные работы и восстановление города, ставшее необходимым после первой осады, и которые стали опытными воинами благодаря обороне и непрерывным боям последних лет, защищались отважно. Среди них отличился один из «верных» графа Роберта, по имени Складемар, убивший двух норманнов; именно он убил первого варвара еще во время великой осады; его страшились, но на сей раз он погиб первым из осажденных.

Неожиданно подоспел Адемар, соперник Рамнульфа II, во главе немногочисленного отряда, состоявшего, вероятно, из аквитанцев; он сумел, обманув тех, кем командовал, вовлечь их в бой, который получился славным. Наконец, храбростью отличился епископ Анскерик, который командовал тремя сотнями пеших; его отряд перебил много врагов и взял большую добычу. Но какой был смысл в этих отдельных успехах? Новая осада Парижа продлилась недолго[626]626
  Abbon. L. II. V. 473: «Sessio fit non longa satis». – Этот факт подтверждается дипломом Эда от 11 июля, где он говорит об обороне Парижа в прошедшем времени: «Parisius, ubi in… regni conveneramus defensionem» (Histor. de Fr. IX. P. 447).


[Закрыть]. В первой половине июля Эд вступил с норманнами в переговоры и заплатил им за отступление.

Это был очень странный мирный договор; соображения, которые продиктовали его заключение, выплаченная сумма, вероятно, не очень большая, остались неизвестны. Может быть, норманны, видя решительное сопротивление парижан, не пожелали начинать новую осаду и выразили готовность к соглашению на очень Умеренных условиях? Эд мог решиться на него тем проще, если знал, что норманны хотят спуститься по Сене, чтобы вторгнуться в Бретань; он надеялся, что они таким образом окончательно покинут королевство и выполнят договор, заключенный императором Карлом Щ. Он твердо оговорил, чтобы норманны не проходили через Париж; в самом деле, им пришлось снова вытаскивать лодки на сушу и с большим трудом тянуть их до мест ниже Сите; оттуда, разделившись на два отряда, одни на кораблях, другие сухопутным путем, они ушли осаждать Сен-Ло в области Кутанса.

Во время пребывания в Париже, вероятно, продолжавшегося до ухода норманнов, Эд, окруженный «верными», подписал несколько дипломов в пользу монастырей: Везеле (от 10 июля)[627]627
  Catalogus codicum Latinorum Bibliothecae Mediceae Laurentianae. T.I. Col. 138.


[Закрыть], подтвердив его привилегию иммунитета и распространив его на замок, построенный для защиты от норманнов; Сен-Жермен в Оксере (от 11 июля)[628]628
  Histor. de Fr. IX. P. 447–448. – Cartulairegénéral de l'Yonne. T. I. 122, n°LXII.


[Закрыть], чьим аббатом был «очень дорогой ему и очень любимый» Анскерик, епископ Парижский, у которого, похоже, было больше оснований жаловаться на франкских сеньоров, не уважающих его привилегий, чем на иноземных захватчиков; наконец, в пользу аббатства Турню (от 16 июля)[629]629
  Histor. de Fr. IX. P. 448. – Lex. Documents originaux antérieurs à l'an mille des archives de Saône-et-Loire. P. 260, n° X.


[Закрыть], за которым он также подтвердил владение замком, построенным, чтобы обороняться от норманнов.

Начиная с этой даты действия Эда недоступны для всякого изучения вплоть до 14 декабря, когда он обнаруживается в Лане. В этом городе к нему явился Аргрин, епископ Лангрский, преемник Гейлона, и благодаря поддержке Анскерика, епископа Парижского, добился подтверждения имуществ и привилегий своего епископства[630]630
  Histor. de Fr. IX. P. 450: «Datum XIX Kal. Januarii, Indictione VII, anno Incarnationis Dominicae DCCCLXXXIX, anno secundo régnante domino Odone…»


[Закрыть].

Отныне территория королевства Эда в этих восточных областях приобретает определенные границы: его признают в епархиях Лангра, Шалона-на-Соне[631]631
  Монастырь Турню находился в этой епархии.


[Закрыть], Макона[632]632
  Западные франки отвоевали Макон у Бозона в 880 г. – В дипломе от 22 июня 890 г. (Histor. de Fr. IX. P. 454) Эд делает распоряжения насчет имуществ Неверской, Шалонской и Маконской епархий; значит, можно допустить, что с 889 г. его признали в Маконской епархии. – Longnon. Atlas historique de la France. Texte. P. 79.


[Закрыть], так же как и на Юге.

Подводя итоги оканчивавшегося года, Эд мог быть доволен: его королевская власть утвердилась в южных и восточных регионах, которые, слишком удаленные от ее центра, казалось, легко отложатся. Он властвовал над Западно-Франкским королевством в тех же границах, что и Карломан после смерти своего брата Людовика.

890

Через шестнадцать дней после пребывания в Лане, 30 декабря 889 г., Эд оказался в Шартре[633]633
  Этот диплом датирован «Actum Karnotis, III Kal. Januar., anno Incarnationis Domini DCCCXC, indictione VIII, anno secundo Odonis gloriosissimi Regis…» (Rédet. Documents pour l'histoire de l'église de Saint-Hilaire de Poitiers: 1847. P. 12, n° IX. – Histor. de Fr. IX. P. 451). – Сравнивая даты этого диплома и выданного Эдом 14 декабря в Лане (Histor. de Fr. IX. P. 450), можно сделать вывод, что год от Воплощения, а также индикт менялись в период между 14 и 30 декабря, то есть на Рождество. Тем же оставался только год царствования, поскольку менялся он лишь в январе (см. с. 96). Значит, надо признать, что диплом, выданный Эдом в Шартре, следует датировать 30 декабря 889 г. (по новому стилю); ведь все хронологические элементы этой даты совпадают – индикт, который 14 декабря был седьмым, 30 декабря становится восьмым, год от Воплощения, который до Рождества был 889-м, после этого праздника становится 890-м; год царствования остается вторым в течение всего декабря 889 г. К тому же вполне естественно, что Эд, направляясь из Лана в Орлеан, где был 10 января 890 г., и в окрестности Тура, где был 30 января, проехал 30 декабря 889 г. через Шартр, но исключено, что король был в последнем 30 декабря 890 г., когда он еще вел наблюдение на Уазе, пытаясь защитить королевство от норманнов.


[Закрыть], а через одиннадцать дней после проезда через этот город был в Орлеане[634]634
  Диплом от 10 января 890 г., Histor. de Fr. IX. P. 440441.


[Закрыть]. Этот спешный отъезд на юг, похоже, объясняется ожиданием важных событий в Аквитании[635]635
  Г-н фон Калькштейн (Kalckstein. Geschichte des franzosischen Königthums. Bd. I. S. 64) предполагает, что Эд направился в Шартр, чтобы предотвратить возможное возвращение норманнов, что исключено, если тот их маршрут, который приняли мы, верен.


[Закрыть]. Рамнульф II то ли умирал, то ли уже умер[636]636
  Рамнульф II умер в 890 г. (Ex Chronico S. Maxentii. P. 8) раньше 10 октября (Mabille. La pancarte noire. P. 68, n° XVII).


[Закрыть]; по этой причине или по любой другой Эд мог опасаться каких-нибудь смут в этом беспокойном краю; он хотел быть поближе к месту событий, чтобы предотвратить отпадение территорий. У Рамнульфа II был всего один сын Эбль, который в то время был еще ребенком[637]637
  «Ebolus, juvenili adhuc aetate florens», грамота от 10 октября 890 г., MabiUe. Ibid. – О незаконности Эбля см. Adhémar de Chabannes. Ex chronico Ademari Chabannensis. P. 232.


[Закрыть] и законность которого вызывала сомнения; было у него также два брата – Эбль, аббат Сент-Илера в Пуатье, и Гозберт[638]638
  Mabille. Le Royaume d'Aquitaine. P. 18,43.


[Закрыть]. Поскольку наследник был слишком юн, следовало заручиться верностью дядьев. Один из них, Эбль, прибыл к королю в Шартр[639]639
  Диплом от 30 декабря 889 г., Histor. de Fr. IX. P. 450. Rédet. Op. cit. P. 12, n° IX. – Об Эбле см. выше, с. 55. – Если бы Эбль, аббат Сент-Илера, был тем же лицом, что и канцлер, у него бы не было необходимости подкреплять свое прошение государю поддержкой еще двух придворных магнатов: «junctis secum proceribus nostris».


[Закрыть], и тот подтвердил за аббатством Сент-Илер дар, который ему сделал Эбль. У Эда могли быть опасения, но он не натолкнулся на враждебность. В Орлеане 10 января 890 г.[640]640
  Histor. de Fr. IX. P. 440. – Об освобождении за деньги см. «церемонию, происходившую ante regem», Fournier. Essai sur les formes et les effets de l'affranchissement dans le droit gallo-franc. P. 41 и далее.


[Закрыть] он разрешил епископу Анжерскому освободить раба за деньги; 30 января[641]641
  Диплом для аббатства Лa-Грасс, Histor. de Fr. ГХ.Р.451. – Devic et Vaissète. Histoire générale de Languedoc. T. V. Col. 81, Preuves, n° XI. – Г-н фон Калькштейн (Kalckstein. Geschichte des franzosischen Königthums. Bd. I. S. 66, Anm. 1) ошибочно датирует этот диплом 891 г. и ошибочно помещает «Лернегию» близ Санлиса.


[Закрыть] он был на вилле Лернегия, юго-западнее Тура; он все более приближался к Пуатье. К сожалению, о цели его пребывания в этих местах можно только догадываться. 22 марта[642]642
  «Praesentiam domni Odonis serenissimi regis Turonis tunc residentis». Этот акт (выдержка: Mabille. La pancarte noire. P. 180, n° 95) датирован: «XI kal. aprilis, in civitate Turonis, anno III Odone régnante pacifico rege».


[Закрыть] он был в Туре; там совместно с братом Робертом и в обществе виконтов Гарнегауда Блуаского, Ардрада Турского, Фулька Рыжего и многих знатных мужей, окружавших его, он уладил небольшое затруднение, возникшее при управлении имуществом монастыря Святого Мартина; после этого он исчез до 21 мая. В этот день он был в королевской резиденции Вербери, где часто бывали Каролинги, недалеко от Компьеня, и подписал там по просьбе своей жены Теодерады и аббата Рудольфа диплом для Сен-Вааста[643]643
  Histor. de Fr. IX. P.452.


[Закрыть], где подтвердил за этим аббатством его привилегии и владения; он упомянул фортификационные работы, которые были произведены для защиты от норманнов при Карле Лысом и результаты которых, как мы увидим позже, были использованы не против норманнов, а против самого Эда. Это, не говоря уже о неудобствах, какие замок создавал для жизни монахов[644]644
  «Sub occasione castelli nolumus nomen monasterii deperire…»


[Закрыть], было одной из опасностей подобных укреплений, и государи несколько раз убеждались в этом на опыте.

В следующем месяце, 22 июня, Эд снова оказался на берегах Луары, в Мене-на-Луаре[645]645
  Диплом для Лоры, Histor. de Fr. IX. P. 454. – Lex. Op. cit. P. 262, n° XI. – Этим актом Эд возвращал знатной женщине владения в областях Невера, Шалона и Макона.


[Закрыть], а 26 июня в Орлеане, где подписал диплом для Нарбоннской епархии[646]646
  Devic et Vaissète. Histoire générale de Languedoc. T. V. Col. 85, Preuves, n° XIII. – Histor. de Fr. IX. P. 454.


[Закрыть]. Невозможно выяснить, объяснялись ли эти постоянные возвращения Эда на Юг смертью Рамнульфа II, случившейся в том же году раньше 10 октября[647]647
  См. выше, с. 143.


[Закрыть]. Поначалу это событие не испортило мирных отношений между Аквитанией и Эдом: Эбль, новый граф Пуату, продолжил отцовские традиции и сохранял лучшие отношения[648]648
  Грамота Эбля от 10 октября 890 г., Mabille. La pancarte noire. P. 68, n° XVII. Эту грамоту надо датировать именно так, ведь если IX индикт, начавшийся в сентябре, верен, то год царствования Эда был как раз третьим, а что до года от Воплощения, то, поскольку в разных копиях он разный, его принимать на веру нельзя; впрочем, относись этот акт к 891 г., он бы тем более доказывал хорошие отношения между Эдом и Эблем.


[Закрыть] с монастырем Святого Мартина в Туре, аббатом которо го был Роберт, а следовательно, и с Эдом.

Во второй половине 890 г. все внимание короля поглощали норманны. Мы оставили их, когда они вошли на территорию Бретани. Это королевство в каролингский период достигло «полного расширения своей территории», захватив нейстрийские графства Реннское и Нантское, присоединив к последнему западную часть Анжу до Майенна и объединив с ними наконец епархии Авранш и Кутанс[649]649
  Longnon. Atlas historique de la France. Texte. P. 86.


[Закрыть]. Страну раздирала гражданская война между двумя претендентами на престол, Аленом и Юдикаэлем, которая, по расчету норманнов, должна была открыть им туда доступ. Последние захватили Сен-Ло и опустошили земли к юго-западу от него, до реки Блаве[650]650
  Reginonis Chronicon. Ann. 890. – Ведастинские анналы. 889–890 г. – Steenstrup. Normannerne. T. II. P. 273.


[Закрыть]. Наконец, Ален и Юдикаэль поняли, что против общего врага надо объединяться; к сожалению, Юдикаэль, не дожидаясь нового союзника, напал на норманнов один, разбил их, но погиб во время преследования. Тогда Ален объединил всех бретонцев и нанес страшное поражение захватчикам, которым пришлось отступить; одни из них сели на корабли, вновь поднялись по Сене и достигли Конфлана[651]651
  Ex Miraculis S. Bertini abbatis Sithiensis. P. 118: «magnus exercitus ab omnibus dicebatur: anno adventus fui in regnum duodecimo…, adunatus in loco, qui… Confluentia vocatur».


[Закрыть] в устье Уазы; потом, раньше 1 ноября[652]652
  Annales Vedastini. Ann. 890: «imminente vero festivitate omnium sanctorum» [накануне праздника Всех Святых].


[Закрыть], они решились войти в Уазу и стали на зимние квартиры в Нуайоне. Другие, пешие и конные, реорганизовались как армия, ведь это была не просто шайка, чтобы соединиться с флотом под стенами этого города. Эд поспешил отрезать им путь и настиг их в окрестностях Гербиньи[653]653
  Peigné-Delacourt. Les Normands dans le Noyonnais. P. 24 и далее.


[Закрыть], недалеко от Нуайона, но норманны не позволили застать себя врасплох: они оставили меж собой и Эдом реку с болотистыми берегами, продолжив путь под ее защитой. Эд, не в состоянии из-за свойств местности нанести им никакого вреда, принял решение собрать новые силы, остаться на берегах Уазы, ниже Нуайона, и охранять путь, по которому вновь собранная великая армия могла бы вторгнуться на остальные территории королевства; так, 21 ноября он вел наблюдение в Санлисе[654]654
  Судя по диплому, для монастыря Жонсель, Histor. de Fr. IX. P. 455.


[Закрыть].

Норманны для укрепленного лагеря выбрали место, Уже защищенное от природы, южней Нуайона, в общине Шири, возможно, на острове под названием Де-Морикан; они, похоже, не захватили сам город[655]655
  «Ведастинские анналы» не говорят об осаде; «Чудеса святого Бертана» говорят об осаде, которая якобы не имела успеха. Г-н Пенье-Делакур слишком категоричен.


[Закрыть], но полгода их ставка оставалась в окрестностях Нуайона.

Начинавшийся год стал, так сказать, единственным, когда Эд смог посвятить себя исключительно борьбе с норманнами. С 892 г. подданные начали восстание, парализовав его усилия.

891

В то время как часть норманнов оставалась под Нуайоном, охраняя флот и, может быть, осаждая город, другие предпринимали дальние вылазки. Они разорили часть королевства Арнульфа на левом берегу Мааса, потом, двинувшись на восток, прошли через Брабант и переправились через Шельду, чтобы вернуться к Нуайону по левому берегу этой реки и по легкодоступным местностям. Эд поджидал их возвращения у себя в королевстве; он продвинулся на север и напал на них в десяти километрах к западу от Валансьена, под Валлером[656]656
  Округ и кантон Валансьен. – «Ведастинские анналы» (за 891 г.) пишут: «super Galtheram». Аббат Лебёф в своей «Пояснительной записке» к этим «Анналам» (Lebeuf. Notice raisonnée des annales Védastines. P. 723) интерпретирует это название как Тера или Дандр – правый приток Шельды, что не может согласоваться с маршрутом норманнов согласно «Ведастинским анналам». Аббат Деэн в своем издании «Анналов» (Annales Vedastini / publ. par С. Dehaisnes. P. 340) предлагает переводить это название как «Валлер» и видеть в нем населенный пункт, расположенный в округе Авена, в 19 км к востоку от этого города, в кантоне Трелон. За неимением лучшего мы примем перевод г-на Деэна, но предпочтем другой Валлер, стоящий на ручьях Авелюи и Анон, чем может быть объяснен предлог «super», в 10 км к западу от Валансьена (Cellier, Louis. Glossaire topographique de l'arrondissement de Valenciennes. Valenciennes: В. Henry, 1859. Art. Wallers). Очень вероятно, что норманны, следуя по левому берегу Шельды, прошли через эту деревню.


[Закрыть], или, скорей, попытался их окружить; но его замысел не удался. Норманны, как всегда делали в случаях, когда хотели избежать боя в невыгодных условиях, рассыпались по лесам и, оставив добычу в руках противника, мелкими отрядами вернулись в нуайонский лагерь. В начале апреля[657]657
  В «Ведастинских анналах» за 891 г. надо читать «circa autem verni tempora» [с приближением весны], как это делает аббат Деэн, а не «circa autem autumni tempora» [с приближением осени], как делает Перц (Annales Vedastini et codice unico restituti I edidit G.H. Pertz. P. 205). Это исправление предложил еще г-н Дюммлер (Dùmmler. De Arnulfo Francorum rege. P. 176). – Норманны пришли к Нуайону в начале ноября, ушли от него во второй половине апреля, потому что именно тогда они напали на Сен-Бертен; следовательно, они провели под Нуайоном пять-шесть месяцев, и автор «Чудес святого Бертана» не очень ошибается, когда пишет: «Sed cum hemisphaerium nihil ibi praevalentes consummarent».


[Закрыть] они покинули зимние квартиры, где им стало недоставать провизии, и решили достичь морского побережья[658]658
  Ведастинские анналы. 891 г. – ExMiraculis S. Bertini abbatis Sithiensis. P. 118.


[Закрыть]; они могли пройти к нему по Сомме, если Уазу и Сену по-прежнему сторожил Эд. Ватага из пяти сотен самых бесстрашных отделилась от основных сил и внезапно напала на монастырь Сен-Бертен; они подошли к нему во второй половине апреля[659]659
  Об этом эпизоде см. Folquin. Chartularium Sithiense. L. II. С LXVI. P. 133; Ex Miraculis S. Bertini abbatis Sithiensis; Ex Chronico Sithiensi S. Bertini ab Iperiô // Histor. de Fr. IX. P. 72. – Даты у Фолькена (25 апреля и 2 мая) и у автора «Чудес» (18 и 25 апреля) не совпадают.


[Закрыть], но были отброшены после двух штурмов, разделенных неделей, и понесли большие потери. Норманнский флот все лето провел на берегу моря; сухопутная армия дошла до Мааса, через который переправилась недалеко от Льежа[660]660
  Господа Дюммлер (Dümmler. Geschichte des ostfränkischen Reiches. Bd. III. S. 347, Anm. 3) и Мюльбахер с Бёмером (Die Regesten des Kaiserreichs. S. 680) ставят под сомнение поход Арнульфа, который якобы отбросил норманнов от Мааса до окрестностей Арраса. О нем пишут только «Ведастинские анналы», а их свидетельство в этом плане не вызывает доверия и противоречит источникам, намного лучше осведомленным о делах Восточно-Франкского королевства. Рассказ Регинона (Reginonis Chronicon. Ann. 891) о совещании франков перед сражением на реке Гель показывает, что норманны оставили свой флот на берегу моря.


[Закрыть]; она разграбила окрестности Ахена и 25 июня 891 г. одержала кровопролитную победу над армией восточных франков, пытавшейся отрезать ей путь к отступлению. Осенью флот и армия направились к Лувену, чтобы стать там на зимние квартиры, но 1 ноября на реке Диль на армию напал Арнульф и наголову разгромил ее. Уцелевшие норманны добрались до флота в Лувене. В феврале следующего 892 г. они разорили левобережье Рейна до Бонна; оттуда через Прюм и Арденны[661]661
  Reginonis Chronicon. Ann. 892.


[Закрыть] они вернулись в Западно-Франкское королевство, безнаказанно разграбили земли между Реймсом и Камбре[662]662
  Додилон, епископ Камбрейский, в 892 г. писал Фульку, что не может приехать в Реймс, потому что путь ему перерезали норманны (Flodoardi Historia Remensis. L. II. P. 472).


[Закрыть] и направились к Сен-Бертену и Сент-Омеру[663]663
  Надо ли, поверив «Бландинским анналам» (Annales Blandinienses. Ann. 892. P. 24), допустить, что в 892 г. норманны снова оказались под Сен-Бертеном, или усмотреть здесь ошибку в хронологии и исправить 892 на 891 г.?


[Закрыть]. Но королевство было опустошено голодом, и осенью они отплыли вместе с конями и кладью из Булони на флоте, пришедшем из Лувена, чтобы попытать счастья на другом берегу пролива[664]664
  Ведастинские анналы. 892 г. – Anglo-saxon Chronicle. P. 363. – Reginonis Chronicon. Ann. 892. – Dummler. Zur Kritik Dudos. S. 369. – Голод подтверждает и «Хроника Святого Максенция»: Ex Chronico S. Maxentii. P. 8. – Richer. Richeri Historiarum libri quatuor. L. I. C. 5.


[Закрыть], в менее истощенном королевстве, где им было бы проще прокормиться.

В то же время, когда норманны, ускользнувшие от Эда под Гербиньи, стали на зимние квартиры в Нуайоне, к концу 890 г., часть их или, может быть, другая банда обосновалась в Аргёве, в семи километрах ниже Амьена, на правом берегу Соммы[665]665
  О размещении этого норманнского лагеря см. PeignéDelacourt. Op. cit. P. 34. – Lebeuf. Op. cit. P. 723. – О Хастинге см. Dummler. Geschichte des ostfränkischen Reiches. Bd. III. S. 205. – Согласно «Ведастинским анналам», эта банда Хастинга, намного более малочисленная, чем «multitudo» в лагере под Нуайоном, на время отделилась от великой армии.


[Закрыть]. Ею командовал очень известный норманнский вождь, тот самый Хастинг, которому в 882 г. заплатил за отступление Людовик – победитель при Сокуре. Хастинг хотел совершать из Аргёва вылазки на север, потому что Уазу занимали другие норманны, а доступ в Сену перекрыл Эд. Но на этих самых землях ему предстояло столкнуться с очень неудобным врагом – бывшим противником Эда Рудольфом, аббатом Сен–Вааста, который укрепил свой монастырь и, окруженный своими людьми, следил за передвижениями норманнов. Хастинг, прибегнув к военной хитрости, сумел заключить с ним мир и добился разрешения ходить, куда захочет. Потом в один прекрасный день, 27 декабря 890 г., он объявился перед монастырем, рассчитывая захватить его за счет внезапности; у него это не получилось, потому что Рудольф был начеку, но Хастинг распространил слух, будто его поддерживают норманны из-под Нуайона, и сумел отступить, не подвергшись нападению. Рудольф в самом деле побоялся попасть в засаду и оказаться перед лицом численно превосходящего противника и поэтому удержал своих воинов за палисадами. Узнав правду, он испытал сильное разочарование и расквитался за эту хитрость, так доняв отряд Хастинга тревожащими атаками, что тот больше не осмелился подступать к монастырю. К концу 891 г. норманны Хастинга покинули лагерь в Аргёве, чтобы стать на зимние квартиры в Амьене[666]666
  Ведастинские анналы. 891 г.


[Закрыть].

Именно там Эд собирался на них напасть. Всю первую половину 891 г. он охранял северную часть своего королевства[667]667
  Ibid. Ann. 890.


[Закрыть]; еще 16 июня 891 г. он был в Вербери[668]668
  Диплом Эда для Сент-Коломб в Сансе: Cartulaire général de l'Yonne. T. I. P. 128, n° LXV. – Histor. de Fr. IX. P. 457.


[Закрыть] с братом Робертом и графом Ричардом Отёнским; потом, съездив в июле в долину Луары на церковный собор, он вернулся на север. Он собрал все силы, но, не менее смелый, чем Арнульф, он был менее удачлив; «ему ни в чел1 здесь не везло», – просто говорит анналист. Проходя оттуда через Вермандуа[669]669
  Ведаапинские анналы. 891 г.


[Закрыть], он не принял необходимых мер охранения, так что норманны застали его врасплох, разбили и обратили в бегство. С тех пор Хастинг исчез из Западно-Франкского королевства; можно предполагать, что он присоединился к «великой армии» и отплыл вместе с ней в следующем, 892 г., в Англию.

Так в Западно-Франкском королевстве завершился поход норманнской «великой армии», который продлился двенадцать лет и главным эпизодом которого стала осада Парижа.

В течение всего 891 г. Эд был занят норманнами; однако два акта демонстрируют, что он уделял внимание и управлению королевством. 15 июля он был в Мёне-на-Луаре[670]670
  Собор в Мёне состоялся в 891 г.; в его итоговом акте месяц не указан (Labbe et Cossart. Sacrosancta concilia. T. IX. P. 432. – Clarius. Chronicon Sancti Petri Vivi Senonensis // Spicilegium. P. 472). Однако Эд предоставил Сервусу-Деи, епископу Жероны, присутствовавшему на соборе, привилегию актом от 15 июля, выданным в Мёне-на-Луаре (Histor. de Fr. IX. P. 458); отсюда можно сделать вывод, что собор состоялся в период, в который входила эта дата.


[Закрыть], присутствуя на собрании духовенства, созванном по его приказу. Возможно, этот собор был созван по просьбе архиепископа Готье Сансского, коль скоро его архиепархию представляло большое число прелатов, а единственное известное нам решение было принято в пользу монастыря Сен-Пьер-ле-Виф в Сансе[671]671
  Ex Chronico Odoranni Monachi S. Petri Vivi Senonensis. P. 237. – Cartulaire général de l'Yonne. T. I. P. 127, n° LXIV.


[Закрыть]. В работе этого собора приняли участие архиепископ Сансский со своими суффраганами из Орлеана, Шартра, Невера и Оксера, архиепископ Турский, архиепископ Буржский и его суффраганы из Альби и Клермона, архиепископ Нарбоннский и его суффраган из Безье, наконец, епископы Жеронский и Отёнский[672]672
  Для пяти из шестнадцати архиепископов или епископов, перечисленных в акте, епархия не указана: это Herfridus episcopus и Herfredus episcopus; первый из них – это Герифрид, епископ Оксерский, второй – вероятно, Эгфрид, епископ Пуатье; некий Агильмар, очень вероятно, епископ Клермонский, некий Guarinus Coroacencis episcopus, которого, несмотря на все предложенные исправления, идентифицировать трудно, и, наконец, некий Adaldus, humilis archipraesul, – возможно, иностранец.


[Закрыть], притом что реймсское духовенство не было представлено никем. Может быть, это и случайность, но в этом можно усмотреть следствие постоянного соперничества Санса и Реймса, а также признак противодействия, какое Эду по-прежнему оказывал архиепископ Фульк Реймсский, несмотря на внешнее примирение.

В конце 891 или в начале 892 г. Эд вступился за епископа Нимского[673]673
  Cartulaire du chapitre de l'église cathédrale Notre-Dame de Nîmes. P. 10, n° 5. – Plaid, созванный Раймундом в Ниме в апрельский четверг, в третий год царствования Эда, состоялся в апреле 892 г., ведь в Ниме и Безье Эда признали в период с апреля по июль 889 г.


[Закрыть]: он по королевскому обычаю охотился в лесу Кюиз и остановился с епископами, графами и «верными», составлявшими его свиту, в месте под названием «Аудита»[674]674
  Ламбер де Баллийе отождествил «Аудиту» с Полем Ответов «Да» (Champs des Ouis) (Lambert de Ballyhier, Jean-Baptiste-Félix. Compiègne historique et monumental. Compiègne: Langlois, 1842. T. I. P. 105).


[Закрыть], когда Гильберт, епископ Нимский, явился просить о восстановлении справедливости, – некий Генезий в его отсутствие захватил имение, принадлежащее его церкви. Король поручил Раимунду, графу Нима[675]675
  Согласно Мабилю (Mabille. Le Royaume dAquitaine. P. 51), со времен Людовика Благочестивого в Ниме уже были только виконты.


[Закрыть], находившемуся тогда при нем, провести следствие и суд, которые состоялись при его возвращении в этот город. Генезий был уличен в обмане, а епископ восстановлен в своих правах.

Восемьсот девяносто первый год выдался для Эда печальным! Норманны от него ускользнули под Валлером, как год назад под Гербиньи; под Амьеном он тщетно пытался разбить их, а в Вермандуа бежал от них. Не будет ли фатально поколеблен его престиж, столь необходимый «выскочкам», и не воспрянет ли духом архиепископ Реймсский, скрывающий свою враждебность?