355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Эдуард Бронгерсма » Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том первый » Текст книги (страница 3)
Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том первый
  • Текст добавлен: 21 марта 2017, 02:00

Текст книги "Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том первый"


Автор книги: Эдуард Бронгерсма


Жанр:

   

Разное


сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 20 страниц)

И прекрасно. Адвокатом я как-то защищал инспектора по пренебрежению нуждами 12–15-летних. Полгода держался, но после поддался трём. Вечером он отправился во спальню пожелать спокойной ночи, но, поглаживая, задел и гениталии. Не скрывал. Даже с коллегами переговорил. Сперва были безразличны, правда, был уволен из-за другого повода. Мальчики взбунтовались:

– Наконец-то хороший попался, а вы выгоняете!

Начальству требовался более веский повод. Поэтому сообщили полиции про «безнравственное поведение».

Судье говорю, что дети нуждались в любви, родительской ласки недополучили, что мой подзащитный правильно сделал, что…

– Так он же возбудился! – перебил судья.

Половое чувство настолько пугает юристов, что во всяком его проявлении видят аморальность. Даже врачу, щупающему наготу, возбуждаться преступно. Как и всякому, кто возбуждается не женой. Судья думал, я начну доказывать, якобы возбуждения не было, да и вообще недоказуемо. Я сказал:

– Да, и слава богу!

– Шт… Что Вы имеете в виду?

Начал объяснять, что дети наделены поразительной силой интуиции. Когда ребёнку впечатление, будто заботник его гладит, обнимает и целует из-за того, что подобное положено по закону, ребёнку будет отвратительно. Себя сочтёт оскорблённым. Что ласку делает лаской, так интуитивная уверенность обласкаемого в удовольствии ласкателю.

Бурю страстей Фрейд обрушил на свою голову, когда в обласкании родителями детей вещи назвал их именами. Но половое чувство настоящее. Со стороны взрослого и со стороны ребёнка. Сообщение между ребёнком и заботником идёт через все детские эрогенные зоны. И все телесные проявления любви в отношении детей взрослые переносят из своей половой жизни.[115] А как иначе?

Французскому философу Шэре кажется[116], будто нуклеарную семью защищают остервенело потому, что в наше время нету других институтов общественнодопустимого проявления чувственности к детям.

Увы, сексуальная составляющая сей чувственности несознаваема. Что ребёнка травмирует. Ведь родители, боящиеся детского междуножья, бегущие всякого про него разговора, ребёнку внушают именно враждебность к его телу. Веру, что любовь и секс несовместимы. Последствия фатальны. Обнаружить любовника за пределами сексоборческой семьи везёт не каждому.[117]

2. Влечение к детям

A). Нормально

Полвека тому психоаналитик Уильям Штекель написал[118]:

«Мой опыт учит: явление – полностью нормальная составляющая половой побудки. Такие мысли, пусть и побораемые, знакомы почти каждому. Многие высоконравственные да высококультурные люди мне поверяли свои греховные помыслы, вдохновлённые детьми… Не верится, что среди мужчин и женщин педофильность широко распространена».

Нынче прославленный немецкий сексолог проф. Фолькмар Зигуш обнаружил[119]: неимение половой нежности к детям – это проблема. Для Гаврилы Мацнёва, французского писателя, безразличие к детям является «тревожным симптомом».[120] А британская психоаналитик-юнгист Розмария Гордон объявила,[121] что «педофилия – любовь и нежный опыт – абсолютно нормальна, повсеместна»:

«Рассматривая во всей целостности, понятно, что половые предпочтения педофилов отнюдь не настолько далеки от предпочтений людей нормальных».

Техника позволила найти, какие картинки мужчину возбуждают. Половой член опускается в аппарат, измеряющий набухание, – плетизмограф. Канадский Кларков институт психиатрии так искал отличия «педофилов» от «нормальных». Изображения детей обнажённых показывали группам обеим. Удивительно: «нормальные» дали стояк одинаковый с «педофильим»![122] Между детей познавшими да законопослушными разницы никакой.

Исследователи британские таким аналогично методом изучили совершивших объективно противоправные действия да заключённых Уордмур Скарбз – поразились, насколько «много общего между выявленными педофилами да нормальными людьми».[123]

Французскому психиатру Франсуа Дольто кажется, что матери с отцами часто с детьми по-педофильи. Какая-то мамаша проговорилась:

– По части гладенья, ребёнку бы только резвиться голым с его папашей. Как угорелые. Друг друга понимают с полуслова. Всё делают вместе. Наш папа с ним очень ласковый.[124]

Посему в этой области разделения некатегоричны. Несмотря на что нужно помнить о мужчинах и женщинах, эротичность с детьми для которых очень важна. Возможны переходные градации между миллиардерами да бомжами, но нельзя забывать о группе людей обеспеченных. Аналогично можно выделить отличающихся по богатству влечения к детям из остальных. Влечение такое направляет их жизнь, властвуя над нею, расцвечивая, c ней отождествляясь.[125] Как у Брэтмы:

«Если про меня скажут, умалчивая про моё детолюбие, то не дадут обо мне всей картины. Это будет описание кого-то другого. В огромной степени все мои чувства, верования, вся жизнь ориентирована на близкое моему сердцу – мальчиков».[126]

Психоанализу принадлежит идея таких определить «нуждающимися в сотрудничестве с малолетним партнёром иного либо своего пола на получение полового вознаграждения».[127] Именно, дитя кажется сотрудником, оно привлекательнее всех. Присутствие ребёнка суть условие возбуждения и счастья. Такими предпочтениями направляется выбор увлечений, профессии (вожатый, учитель, педиатр). Голые дети – сюжет онанистических грёз.

Все прочие определяющие признаки недостаточны. От остальных, исподволь детьми возбуждающихся педофила поверхностно не отличить. Диагностика под силу лишь ему самому. Лишь ему дано знать эти чувства, мечты, фантазии. Никому кроме него.

Важно затвердить: половые действия – показатель очень слабый. Наклонности не доказывающий. Имеется с детьми много непедофилов. И понятно, ведь очень многие наделены примесью. Но бывают и педофилы, которые коснуться ребёнка не решаются. Педофильное (без)действие ничего не доказывает.

Шофильдовцы предположили[128], что гомосексуальность видна лишь по предпочтению своего пола другим, и больше никак. Со своим опытом я могу сказать аналогичное про педофилов. Чья всечеловеческая тенденция лишь акцентуирована. И коль отличаются странностями, то можно списать на стресс. Из-за преследований, наказаний, сегрегаций, нетерпимости, но не врождённой ненормальности.

Б). Разнообразно

Взрослые, влекомые сильней обычного к детям, обоеполы. Влекомы к обоим полам. Возможны тут четыре варианта.

Влечение мужчины к девочке

После популярности набоковской «Лолиты» подобные взаимоотношения разобрали по косточкам. Обвиняются за девочку гораздо чаще, нежели за мальчика.[129] Во Швейцарии, например, это 52,0% среди 21,8% за мальчика, 5,0% за мальчиков и девочек одновременно, 20,0% инцеста – чаще всего дочь и папаша.[130] Вообще «жертвы преступлений на 70-90% девочки, на 10-30% мальчики».[131] Но нельзя забывать, что криминальная статистика непредставительна. Про девичьи шашни, не в пример мальчишеских, родители заявляют охотнее. Отсюда байес. Кроме того, мальчиками секс привечается чаще, нежели девочками, поэтому родителям они жалуются реже.[132] Судя по студенческим отзывам о детстве[133], взрослые поползновения для мальчиков не реже. Силу к девочке чаще всего применяют отнюдь не педофилы, но «нормальные» женолюбы, замещающие доступными детьми более желанную взрослую женщину.[134]

Недавно голландский немец Шеллер эту тему разрабатывал в его педосочинениях. Но со стороны девочек инициатива нередка. У Штекеля рассказ[135] о совращении мужчины хитрой девятилеткой. Архивы Бронгерсмова фонда хранят аудиозапись откровений партнёра по сексиграм у 12-летней и другую – девятилетней. Очевидно, что детям очень нравится. Порой настаивают и на большем. На проникновении – взрослый отказывается. Для более маленьких интроитус и невозможен.[136]

По данным О'Кэрролла[137], многие 13-14-летние американки с мужчинами практикуют интроитус и любят это. 14-летняя француженка после 47-летнего написала в дневнике (1978):

«Самый лучший день в моей жизни. Самое чудесное Рождество. Всё прошло продумано, по моей инициативе».

Но родители прочитали, добились тюрьмы. Вопреки желанию девочки.[138]

В былые времена, в иных странах это не показалось бы сенсацией. Считается, что Магомедова жена была не старше шести на время первого секса.[139] Британский общественный деятель Джон Раскин обожал десятилетнюю,[140] немецкий поэт Новалис имелся с 12-летней.[141] Теодор Шторм и Фёдор Достоевский любили 12-леток.[142] «Томас Джефферсон однажды Джорджа Вашингтона приглашал на секс с двумя 14-летними девочками».[143] Чарли Чаплин уженился на 16-летней Лите Грэй, но притом ухаживал за ней с её семи лет.[144]

Правда, что самое страшное, способное произойти при педофильных отношениях, случается при муже-девичьем сексе чаще всего. Силование, запугивание, более травмирующее злоупотребление престижем используются для принуждения девочки к неприятному. Согласно Pall Mall Gazette за 1885 год, у лондонцев открылся модный спорт по дефлорированию 10-летних. Поскольку «свежатина» перевелась, нанимали специалисток по восстановлению девственности.[145] Показательно, что такое произошло во времена Викторианские, когда воевали противу секса.

Влечение женщины к девочке

Первые научные работы по гомоориентации касались мужчин. Это было задолго до разрыва заговора противолесбийского молчания. Королева Виктория считала, что женщины такой гадости желать не способны, поэтому женский гомосексуализм английские законы не предусмотрели. Подобным образом и немецкая феминистка Алиса Шварцэр утверждает, якобы педофилки не существуют из-за того, что «женская сексуальность не направлена в строну доминирования».[146]

Конечно, сводить педофилию на доминирование грубо. Голландская психолог Ада Схилеманс ей категорично возражает:

«Женщины не педофилы? В подлинном смысле слова педофилы почти все».

Шварцерово заявление, будто (несудебная[147]!) литература жено-девичьи случаи замалчивает, уже больше похоже на правду. Но до последнейшего времени не было литературы по лесбиянству вообще.[148]

Кроме Плутархова замечания[149], что во Спарте не только мужчины любили мальчиков, а притом и «прекрасные, благородные матроны» любили девочек. В марте 1984 года педофильский журнал «L'Espoir» опубликовал и семь историй женских. Нидерландская печатня выпустила книгу[150] 16-летней про половые похождения с 6–10-летними.

Недавно наконец-то напечатали книгу по жено-девичьим отношениям. Волнующий рассказ Лизаветы Келли[151] посвящён авторским отношениям с её тётей в восемь лет. История Скай начинается как:

«Хотя моя лучшая подруга меня назвала „розовой“, когда подсела слишком близко, лесбиянкой себя не считала до 11 лет»,

когда повстречала лесбийских подруг её матери.[152] Подобное рассказывает и Лейла Зэбар.[153] Дагмария Дёринг описывает[154] «огромную любовь, нежность, роскошь и дикость» её «непрекращающейся, крепкой, эротичной связи с девочкой». Вышла литература[155] про другие взаимоотношения, даже про лесбопедофильную проституцию[156].

Есть идея[157], что влечение к детям своего пола распространённее среди мужчин. Это мнение[158] Кинси, который почти не нашёл[159] у респонденток упоминания партнёрок младше 16-ти. Возможно, потому что на разницу между женщиной и девочкой не ставят ударения, сравнимого с разницей между мужчиной и мальчиком.[160] Мальчиколюбцу привлекательны достопримечательности детского тела, самому не присущие. Но редко женщине хочется того, в чём отлична от девочки.

Правда, всё равно такое воспеваемо[161] писателями.

Влечение женщины к мальчику

Исследовательницы детолюбия Луиза Раувелер-Вутз и Моника Питерсе считать женскую педофилию реже мужской повода не нашли[162]. Но нужно понимать: общество на женскую педофилию смотрит сквозь пальцы.[163] Женщине как раз и положено детей ласкать, отсюда бoльше свободы.[164] Когда женщина лапает и лижется с ребёнком, общество умиляется. Зато мужчину, делающего то же, заклеймят извращенцем. Думают, якобы женская сексуальность негенитальна. Поэтому женщину за «домогательства в отношении детей» судят ещё реже. Лишь одно на 200 дел о женщинах.[165]

Недавно британский судья проговорился, что женщине с 12–15-летним – это нормально, законно.[166] Мичиганским исследованием[167] обнаружено 18% студентов, инициированных во половую жизнь женщиной до достижения 15-летия. Шведчики лишились девства таким образом на 31%[168]. Исследователи[169] думают о специфичной «привлекательности маленького девственника» для женщин. Правда, в Англии женщиной инициированных обнаружено только 2%. По мнению Шофильда, «мальчиков обучающих женщин или не существует, или неудачливы».[170] Нидерландские же мальчики, спавшие со взрослыми, спали с женщинами на 25%.[171]

Обычно наиболее старшие, зрелые мальчики предпочитают оказываться «жертвами».[172] Официальный голландский Спейеровский отчёт[173] акцентировал, насколько часто мальчикам этого не терпится. «Совращение», получается, – терминология неверная. Скорее надо говорить: введение гениталий в эксплуатацию.

Научение женщиной мальчику большое подспорье{13}. В романе Карла Соя «Семнадцать» мальчику замужняя. От нечего делать ему хочется, но не решается затащить в постель двоюродную сестру. Зато после женщины решился. После – снова женщины. Это вариация на буколический сюжет у Лонга. Не знающему, как удовлетворить Хлою, Дафнису помогла многоопытная.

Вряд ли что странное во влечении матери к сыну. Коитус едва ли настолько редкостный, как это предполагают обыватели.[174]{14}

В известной картине Луи Маля «Шум в сердце» 14-летний Рэнзо познал его любящую маму, что положило начало половой жизни со сверстницами. Для матери с ребёнком это сладчайшая тайна. Во французском романе «Могила для 500000 солдат» Серёжка лишился девственности с мачехой. Непосредственность и неопытность умеющего лишь онанировать ей нравится. Герою впечатление, что попал в новый мир. «Ты меня освободила», – говорит ей с благодарностью.

Секс с женщиной мальчики постарше встречают не хуже. Это подспорье не стесняться подкатывать к девочкам{15}{16}.

В арабской классической литературе женщины спорят о достоинствах и недостатках мальчика в постели. Бёртоново буквальное переложение «1001 Ночи»[177] приводит оды женщины безусому, гладкокожему, непосредственному мальцу. Но собеседница возражает:

– И каково же возлежать под завершающим ещё раньше меня, своё расслабляющим ещё раньше моего? Разменять это на мужчину, который, передохнувши, вводит и движется медленно, по завершении повторяющего, по вдавливании возвращающегося?

Не все женщины принимали такие возражения, предпочитая мальчишескую ненасытность. Императрица Феодора (527 – 565), согласно Прокопию Кесарийскому, любила безусых юнцов:

«Она часто приходила на обед, вскладчину сооружённый десятью, а то и более молоденькими, отличающимися громадной телесной силой и опытными в распутстве, и в течение ночи отдавалась всем сотрапезникам; затем, когда все они, изнеможённые, оказывались не в состоянии продолжать это занятие, она отправлялась к их слугам, а их бывало порой до тридцати, спаривалась с каждым из них, но и тогда не испытывала пресыщения от этой похоти».

Одна значимая фигура Великой французской революции любила путешествовать почтовой каретой. Брала с собою 14-летнего, чтоб удовлетворял остановками.[178] В XIX веке даже было модно. Многие дамы «предпочитали подростка – смазливого, негрозного – половозрелому мужчине».[179]

Эрнесто Эрнест опубликовал[180] французские туалетные надписи, среди которых: «Мамка с большими встретится с неопытным – всему научу».

29-летняя признаётся[181]:

– С ума схожу по молоденьким, которые ещё ни с кем. Нравится приучать к моему и их телу. Но чаще всего строят из себя. Типа, лучше меня знают{17}{18}.

Женщину такой опыт обогащает не меньше, чем отрока.[183] При тактичной нежности мальчик останется благодарным ей на всю жизнь. Возбуждая захватывающие фантазии. Свойственные всем, если судить по заокеанской порнолитературе, выдающейся за научную, про жено-(даже материнско-)мальчишеский секс. Никакое морализаторство не заглушает истинные впечатления писателя.

Конечно ж, обстоятельства столь важного события на многое влияют.[184]{19}

Не лучше впечатления побеждённому своими желаниями, затащенного друзьями в бордель (благодатная тема для писателей), обслуженного в холодной, деловой манере. Хуже всего, когда по принуждению{20}{21}.

 Конечно, бывает инициатива со стороны мальчика{22}{23}.

Где спрос, является предложение – проституция. Дневники Павла Лётò сообщают[189] о мальчиках, ему рассказывавших об их клиентках на Буа-д'Бульонь, хорошо плативших за куннилингус. Похожее слышал от голландского юнги в Гамбурге. Симпатичный португальский коридорный, не брезгующий ни женщинами, ни мужчинами, жаловался, что на праздники перетрудился, выстаивая дневную вахту, после которой ублажал английских и французских туристок. Зато много заработал.

Влечение мужчины к мальчику

Наконец-то дошли до взаимоотношений, являющихся предметом этой книги.

Они с остальными разновидностями неодинаковы. Вся человеческая, даже нечеловеческая история говорит о важности. Канцлеру Фридриху фон Мюллеру Гёте сделал ударение, что «мальчиколюбие старо, как человечество, поэтому не противоестественно – наоборот, оно природе соответствует».[190] Согласно д. Вэйнрайту Чёчхилу, «данные межвидовых и кросс-культурных наблюдений показали, что гомосексуальные контакты чаще всего случаются не между зрелыми самцами, но между старшим самцом и младшим. Часто со значительной возрастной разницей. Полностью сформированные самцы скорее соперники, нежели половые партнёры. Но на младшего, тем более незрелого, можно реагировать сексуально. Со взаимностью. Младшие самцы зачастую слабее старших и не настолько дифференцированы по внешности-темпераменту, как самки, зачастую пассивнее, миролюбивее, поэтому половое поведение с ними легче, благополучнее для двоих. Среди людей подобные биологические факторы ненамного пустячнее более важных психологических».[191] Голландский учёный Кортланд увидел в Африке шимпанзе, взрослые самцы которых анально совокуплялись с младшими во манере, с которой совокупляются с самками. Американцы вроде Маслова, Конта выявили подобные привычки среди прочих приматов на природе, даже когда самок хватало.[192]

Можно считать, что гомосексуальность больше распространена среди высших зверей, чьи мозги ближе по строению к человеческим. Самцы дельфинов трутся пенисами о мягкие животы молодняка подобно тому, как они возбуждают самок.[193]

Стратон (†270 до н.э.) упоминает эротическую забаву щенят-кобельков. С этой поры педерастия подмечена чуть ли не у каждого позвоночного животного вида, включая лошадей, слонов, летучих мышей, даже рыб. Чаще всего молодняк ищет отношений со старшим самцом, устанавливаясь в позу, присущую ждущей спаривания самке. Старший делает садку на младшего самца, делая копулятивные движения.[194] Когда животноводу требуется бычье семя, можно быка возбудить, пустить его на телёнка.[195]

Молодняку зато самцева защита, ласка, часто еда. Здесь прообраз и человечности. Всякое заявление касательно противоприродности мальчиколюбия природа опровергает.

Греческая мифология психологически достоверна. Можно поражаться количеству рассказов о богах, полюбивших красивого мальчика, совокупившегося с ним. Нету ни единого мифа про богиню, влюблённую в девочку.[196] Всегда и везде на земле между мужчиной и мальчиком имелась особая связь. Подобно любому человеческому отношению, нуждается в телесном выражении.

3. Отношения мужчины с мальчиком

А). Мальчиколюбие и лжемальчиколюбие

Здесь нужно сделать акцент: отнюдь не всякое половое поведение при участии мальчика – мальчиколюбие. Непонимание чего вызвало среди занимавшихся сей проблемой учёных ошибки. Их исследования сведшие на нет.

Мы видели, что влечение ко своему полу да ко младшему возрасту более-менее присуще каждому. Поэтому никакому «нормальному» нечего зарекаться. Никакой мужчина не застрахован от возбуждения мальчиком.[197] Не просто так в определённых эпохах и странах это считается нормальным. Даже обязательным. Примеры ниже, но здесь констатируем излучение красивым ребёнком особой эротичности, воспринимаемой обычными мужчинами{24}.

Первопроходцы гомоисследований каждый единополый секс усматривали достаточным доказательством гомосексуальности. Но позднее нашли, что некоторые гомодеяния совершаются faute de mieux, поэтому выделили лжегомосексуальность. Не с хорошей жизни любители женского пола довольствуются мужчинами (в тюрьмах, концлагерях, трудовых коммунах, исследовательских экспедициях, на корабле). Учитывая, что большинство мужчин очень похотливо. Китайские кули с трудовых лагерей разделились, к примеру, на «пассивов» и «активов» и менялись ролями каждую неделю.[198]

Даже длительность этой жизни человека не сделает мужелюбом. Важно не дело, но предпочтение. Когда женщины наличны.

Были выделены[199] такие мотивы гомоповедения: влечение ко своему полу; невозможность иметься с противоположным; как эксперимент юности; следуя гомосексуальным обычаям общества; демонстрация превосходства.

Очевидно, что мотивы взаимно противоположны. Мальчики следуют всем.

Гомоведы те факты поняли, чего нельзя сказать о педоведах. Ниже будет акцентировано, к чему приводит это непонимание.

Можно понять, отчего неудовлетворённый гетераст охотнее с гладкокожим и босолицым отрочам, а не волосатым дядькой. Американским исследователем[200] идея выдвинута, дескать, антропогенез осуществлялся с естественным отбором педофилов, охотнее водящихся с детёнышами, научая хитростям звероловства. Первой иллюстрацией[201] чему двое негритят из тыла суданской чернокожей армии, солдатские любвнички. Когда выслали в Йоханнесбург на минные работы (1915), сообщали также про женщин, однако впоследствии выяснилось, что в лагерях единственными женщинами были мальчики.[202] Верну Балафу сообщено[203] папуасом:

– Баб на плантациях и городах не сыскать. Только мальцы выручают. Задок у них – вариант не самый плохой. Хотя вогейцам бы по-настоящему, но возвращаются с радостью.

Можно почитать[204] об африканце, «сильнее, нежели мальчиками, наслаждавшимся женщиной. Когда спросил его, зачем он вообще с мальчиком, ответил: „Баб мало. Будь достаточно, не стал бы“». Средь азанде «большинство мужского населения 25 – 35 лет в 1932 году сформировали „вуру“ – сообщество, закрытое для женщин. В основном они воевали за вождя либо работали на поле. Мальчики доступны, приведены многими с отцами».[205]

Исстари на кораблях юнги нужны не только для мытья палуб{25}.

Но в мальчике хорошо, а с женщиной гетерасту лучше. Правда, некоторые даже при наличии женщины развести на секс её не смогут. Поэтому психопату приходится снова к ребёнку.

Чаще всего, конечно, к девочке. Выяснено, что силование, домогательство, принуждение девочек – обычно дело не педофилов, а заурядных женолюбов.[207] За девочку гомофобная среда порицает слабее.[208] Принуждаемы мальчики редко. Хотя взрослолюбивому, но лишённому взрослых мужчине склонение мальчика скорее всего не редкость. Сама по себе такая связь удовлетворяет мужчину не полностью. Всё равно хочется своего – жалкое зрелище. Себя сдержать не способен. Хватается за член хоть шестимесячного, хоть шестнадцатилетнего.[209] Общество называет его педофилом, однако «филео» такого человека направлено в сторону не детей.

Когда невозможна желаемая половая жизнь, обычно виновата нехватка витальности[210] либо комплексы. Обусловленные маленькими размерами, непотентностью. Возможно, боится женской насмешки, надеясь, этого не будет с ребёнком.

Прочие взрослолюбивые мужчины педофильным импульсам очень сильно подвержены, но не сознают. Стресс, опьянение могут удивить, испугать прорвавшимися наружу влечениями{26}.

Но и таких явно не стоит именовать педофилами. Поскольку договорились, что педофилы – те, чьё влечение к детям окрашивает и направляет их судьбы.

Правда, некоторые педофилы бояться сойтись с ребёнком и свою педофильность скрывают.[212]

Педофильные действия совершают и педофилы, и непедофилы. Тем важней уметь отличать педофилов и лжепедофилов.

Конечно, педофильность ещё не гарантия хорошего обращения с ребёнком. Как и лжепедофильность не будет обязательно проявляться принуждением. Ведь и среди гетеросексуалов отнюдь не все хорошо обращаются с женщинами. Нужно различать педофилов, у которых интересы возлюбленного ребёнка на первом месте, да педофилов, ищущих одного себе наслаждения. Нужно различать лжепедофилов, обходительных с детьми, пускай даже замещающими взрослую, да лжепедофилов-потребителей. Правда, среди подлиннопедофильных явно подстраивающихся под ребёнка больше.[213] Многие педофилы сильнее наслаждения ценят взаимность чувств.[214]

Павлу Гебхарду, сотруднику Кинсива института, принадлежит очень подробное разыскание среди половых преступников американских тюрем. Ему пришло в голову спрашивать не только детский возраст, а также детский возраст идеальный. Результаты поразительны. Среди 224 осуждённых за детей младше 12 лет, этот возраст предпочитают всего лишь двое. Среди 269 мужчин, осуждённых за детей 12 – 15 лет, предпочитают этот возраст всего лишь 17. Контрольная группа 759 людей, никогда за половые преступления не судимых, обнаружила любителя младше 12-ти одного, любителей младше 15-ти 45. Остальные предпочитают немалолетних.

Заключение:

«Раз общество настолько беспокоится по поводу вступления с детьми в половые контакты, нужно помнить, что проблема не в предрасположенности к детям. Наши данные показали, что подавляющее большинство так называемых деторастлителей предпочитает сексуальные контакты со взрослыми. Но готовы пользоваться ребёнком, если взрослые недоступны, либо в случае стресса-опьянения».[215]

Возражали[216], что выборка непредставительна, поскольку заключённые склонны давать общественноприемлимые ответы, чтобы не проговориться администрации. Но вряд ли. Кинсив институт имеет опыт, исчисляющийся десятилетиями, – на мякине провести нельзя. По-видимому, возможные искажения предусмотрели.[217] Что на результаты положиться можно, видно по тому, что многие респонденты свою вину признавали в исследовании, хоть отрицали на суде. Сообщили данные совсем антиобщественные. Об оро-генитальных, анальных связях с женой, о гомосексуализме среди гетеросексуалов, о влечении к мальчикам среди судимых не за половые преступления, о нераскрытых полицией эпизодах с детьми, совершённых судимыми за половые преступления противу взрослых. Сказали даже про зоофилию. Поскольку респондентов уверили в конфиденциальности. Поэтому винить исследование в невалидности безосновательно. Можно быть уверенными, что большинство судимых за педофильные действия не педофилы.

Позднее швейцарский психолог Вис данные получил[218] аналогичные. Однако выводы не сделал. Осуждённые за половые преступления только на 10160 состоят из явно влекомых к детям. «Эстетически восхищающихся телом и не в последнюю очередь гениталиями». Четверо мечтали про «13-14-летних эфебоподобных», это недвусмысленно демонстрируя «что в желаниях, что в фантазиях. Те четверо поддерживали длительные взаимоотношения с мальчиками, соответствовавшими вкусам их».

Проблему приемлемых обществу ответов удалось обойти социологу США Карлу Мак-Кофи. «Поскольку приходилось изучать официально заклеймённых, по вопросу ценности для них ребёнка байес очень предсказуем». Поэтому разделил осуждённых «по степени дето-взрослой интеракции заключённого – тому, насколько жизненные установки (вроде профессиональных или досужих – Э. Б.) замешаны на возможностях общаться с детьми». Так удалось отграничить часто с детьми сообщающихся, тем обогащающихся, от остальных. Кто вращается среди людей, принуждения не применяет. А сексуальному контакту предшествует несексуальный. Причём и сексуальный контакт обычно не далее поглаживания, пассивной роли правонарушителя. Этим и проявляется незаурядное влечение к детям. То есть, педофилия.[219]

Поэтому педофильные действия – плохой показатель педофильности. Только того можно считать педофилом, кому дети – половой возбудитель самый главный. С другой стороны, кто никогда не занимался сексом с детьми, не факт ещё, что не педофил.

До последних десятилетий отличия между педофилом и лжепедофилом ещё не понимали. Но признано современными исследователями почти всеми.[220] Николай Гроф аналогично делит между педофилами «фиксированными» да «регрессированными»[221] – слишком уже субъективно, как для научного пользования. Писатели золотого века мусульманства знают это восемь веков. Эль-Тифахи (1184 – 1253) замечает, якобы некоторые мужчины с мальчиками не потому, что по-особому влекомы, но давая дань моде, пытаясь элегантничать. Не тело, но мозги побуждают их в объятья мальчика. Добавляет ещё, что любить мальчика – давать работу разуму, дисциплинировать характер и развивать проницательность.

Б). Мальчиколюбие среди других ориентаций

Насколько возможно взаимопонимание мальчиколюбцев и прочих?

Типичный гей чары мальчика ставит невысоко. Ценя телесную развитость, бороду, волосатость – всё, что педофилу противно.

С другой стороны, мальчиколюбу присуще больше мужественности, нежели гею. Найдено[222], что женские поведение-внешность среди мальчиколюбцев ещё реже. Согласно Курту Фройнду[223], наименее женоподобны те гомосексуалы-респонденты, которые сильно влекомы к молоденьким, поджарым и безволосым. Поэтому равнять педофила с гомосеком нельзя.[224]

Долгие годы борцы за права геев отмежёвывались и гнали педофилов.[225] Часто педики надеются создать хороший имидж у гетерастов, осуждению педофилии подтявкивая.[226] С их стороны наивно. Проклиная меньшинство, своего меньшее, добиться понимания, милости большинства нельзя. К счастью, за последние годы поменялись установки. Главная голландская гомосексуальная организация Си-оу-си, к примеру, после дебата заключила,[227] что гей-эмансипация вне параллельной педоэмансипации невозможна. Главный французский борец за права гомосексуалистов объявил мне:

– Мы ни до кого не достучимся, пока дети не будут просвещены, что гомосексуальность – естественная, целиком удовлетворительная часть полового чувства.

Понятна привлекательность мальчиков, особенно подростков, ещё более гетеросексуалке. С обеими сторонами мальчиколюбия женщине легче самоидентифицироваться. Поэтому всякое порицание – следствие только воспитания. Не столь эмоционально, как осуждение мужчинами. Часто педофилу легче договориться с матерью мальчика, нежели с отцом. Женщины независимого склада, на поводу предрассудков общества не идущие, лучше способны на глубокое понимание. Неспроста величайшие романы по теме[228] сочинены женщинами. Сочувствие порой взаимно. Согласно Бодлеру, ценимыми разумными женщинами способны быть одни мальчиколюбцы.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю