355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Эдуард Бронгерсма » Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том первый » Текст книги (страница 11)
Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том первый
  • Текст добавлен: 21 марта 2017, 02:00

Текст книги "Мальчиколюбие: Междисциплинарное исследование половых отношений между мужчиной и мальчиком, том первый"


Автор книги: Эдуард Бронгерсма


Жанр:

   

Разное


сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 20 страниц)

К этому предпочитающие девочек ещё спокойнее.

Табл. 13. Возраст первого гомоконтакта.[1183]

Первый гомосексуальный контакт У гетерастов У геев

До 12 лет

25,9%

27,0%

В 13 – 16 лет

55,5%

33,3%

В 17 – 20 лет

7,4%

31,2%

После 21 года

11,1%

8,3%

Очевидно, что вытеснение куда сильнее в отрочестве для гомосексуалиста, поскольку сильно хотели свой пол ещё до созревания. Из 1600 французских гомосексуалов 50% утверждали, что гомосятины хотели до 10-летия, 70% – в 10 – 14 лет.[1184] Поддавались только когда желание непоборимо, либо когда смирялся. Тогда личностный смысл огромен.{155}

Гомофобия бывает и с гетерастами.{156}

Разносторонность

Предчувствия, что не такой, улетучиваются после первого с девочкой успеха. Где можно, мальчики гетерасят. Где нельзя, доступна замена.{157}{158}{159}

Опытному бойлаверу знамо, что начальный отказ ещё не окончательный. Просто мальчишка рисуется «нормальным».{160}{161}

Ирония судьбы, «защита детей» толкает их в объятия детолюбцев. Которые в 70% – 80% оказываются членами семьи, соседями, учителями, друзьями семьи, прочими знакомыми.[1191] Навязывая ребёнку почтение к старшим, отучая взрослым отказывать, разве можно научить, что непочтение сексуальным отказом допустимо?[1192] А когда родители приучают, якобы приятное плохо, желанное запрещено, ребёнку думается, будто всё, что нельзя, должно быть прекрасным. Нельзя с незнакомцем – значит, он особенно сладок.[1193] Если половая жизнь не для детей, значит, ей предаться круто.[1194]

Поскольку малыши сильно руководимы пытливостью,[1195] которая суть мерило разума, сексуальноозабоченнее мальчики умные.[1196] Которые ненравящемуся лучше сопротивляются.[1197]

Порой сексуальная составляющая взаимоотношений вызревает очень долго.{162}

Но всё же сексуальность парней настолько властна, что редкая возможность не использована.{163}

Поразительно, как осторожны в объяснениях криминологи. Дети завлечены подарками, незнакомыми местами, просьбами помочь, прикрываясь эронаставничеством, обольщая матюками, порнухой, влезая в доверие.[1199] Зато видно, что силой, угрозами почти никогда. Что «жертвы» к «сексуальному насилию» постоянно готовы, даже берут инициативу. «Многие дети преступника встречают охотно, в соответствии со своими природными потребностями».[1200]{164}

Спровоцировать гетеращиной – заурядно. Картинки, бумажные либо движущиеся, голой женщины либо с мужчиной, или между собой – писюн кричит о ласке. Многоопытный американец Иоанн Уалэнтайн советует:[1201]

«Говорим о девчатах и как привлекать, показываю в лицах и как их, и как им. Не мешкать, продвигаться, по ребёнком утверждённому темпу. Прогресс обычно налицо. (Порой как обсуждение гомосексуальности, что мальчишка признаётся, будто не прочь попробовать, однако не знает, как. Что не настолько, всё же, часто.) Важно притвориться для начала, когда к этому идёт, будто тебе не большой надобности, но готов охотливому сделать одолжение (можно поддержать бисексуальность, до которой больше, нежели до гомосексуальности, терпим)».

Мужчине нельзя казаться ни перевозбуждённым, ни романтичным – это мальчику неспокойно.[1202] Лучше быть «страстным и добродушным». «Можно соблазнить мудростью либо ставши героем. Но нельзя соблазнить необожающего. Разница не помощник. Если попросишь, откажет. Ему нужно вести себя непринуждённо, тогда только можно пробовать. Чтоб уютно парню, чтобы хотелось быть с тобой. Должно быть ясно: что бы ты ни делал, отвратительным являться не может. Что никогда не обидишь». Поводы, как опьянение (даже недостаточное, чтобы чувствовалось), массажа, будет искать и мальчик. Легчайшая добыча – сексуальноозабоченные, любопытные, пресыщенные, бедняки, признанные. Труднейшая – забитые, неуверенные, ежистые, изнурённые, обеспеченные, мыслители.[1203]

Безбабье подростка сводит с ума. Если доверился старшему, молит его про пособление. Рассказывают[1204] о Тесее, будто в 16 очень свежо выглядел и соблазняя Миноса, подобрался к его дочери.{165}{166}

Алкидка против этой хитрости не возражает. Но всё равно недопустима. Не только партнёры фрустрированы,[1207] но к ребёнку неуважение. Да и мужчине при подкупе наслаждения никакого.

Застижение жены с мальчиком, отымеиваемом супругом, – античный сюжет очень распространённый. Использован Апулеем. И Боккаччо. Марциал осмеивает[1208] одного педофила, что не пожелал жениться на Телезине-проститутке, но после женился, когда выяснилось, будто дешевле мальчикам. Ещё в эпиграммах[1209] остережение мальчикам, якобы за мужних жён они расплатятся сзади.{167}

Конец отношений

Поскольку мальчику не меньше наслаждения спать с мужчиной, а не девочкой, это хорошее подспорье на пути к гетеращине. Для педофила наступает ужасный момент, когда появляется девушка. Педофилию дитя переросло. С чем бороться глупо. Губительно для годами выстраиваемых отношений.

Есть примеры,[1211] когда трахаются всё реже да реже. Гощение не прекращается по привычке, но секс редеет.[1212]

Мальчишка может порвать и внезапно. Причины разные. Которые лучше не выспрашивать: объясниться не сможет. Возможно, побоится за взаимоотношения с девочкой.[1213] Либо сгетерастился стремительно. Либо наоборот, оказался бабами неудовлетворённым и боится оказаться гомом. Спасается, пока не поздно. Редко мальчишка скажет.{168}

Прочие мальчики боятся гонений.{169}

Реакция мужчины решает судьбу взаимоотношений. С досады может и выпалить: скатертью дорога! Так в их отношениях уничтожаются несексуальные достоинства. Парень уходит убеждённый, что любим не был никогда. Мосты сожжены. Оба разочарованы.

Но можно по-другому.{170}

История типична. Не диковинка, когда половая связь обрывается ребёнком резко, но спустя месяцы-годы налаживается. Лишь бы мужчина понял, уважил и не разлюбил.{171}

 Есть примеры, когда ностальгирующие, женатые возвращаются повспоминать, после чего предлагают и тряхнуть стариной. Оправдываясь по-Дидьевски: женщины пассивны.

Малолетний совратитель

Мы говорили про мужчин инициативных. Но мальчиков, опыта не имевших, меньшинство. В одном исследовании[1215] только 12%. Но даже когда до мужчины никого, в 2/3 случаев инициатива за мальчиком.[1216] Это данные судебные, которые всеми правдами-неправдами педофила чернят. Засоряя примерами принуждения, более часто расследуемыми, взаимоотношения добровольные. Поэтому представительности нет. Павлу Гебхарду кажется,[1217] что мальчики не старше 11 в сексе принимают участие добровольно, даже по своей инициативе, в 70% случаев. Мальчики 12 – 15 лет – в 83% случаев. Это по мнению следователей, предвзятых едва ли в пользу педофила.

Сомневаться в согласии многих отроков и невозможно. Платоновский «Федр» описывает[1218] охотливого маленького обнимальщика. Помани, по мнению Стратона, Мендемия, скажет: «Я пойду за тобой».[1219] «Обожание старшего, могущественного, социализированного мужчины, наставника, вождя, порождает эмоции легковозбуждающие».[1220]

«Нежная красота мальчика,.. плавные линии, телесные изгибы куда совершеннее женских. Грациознее, живее, внушительнее. Но разум его, не менее прекрасный, ищет и старается сравниться с моим аналогично подражанию тела телу. Удовлетворяться мальчиком – это высшая, но мастурбация. Занимаясь же любовью, нужно чему-то учить».[1221]{172}{173}{174}{175}{176}{177}

Каждый, кто с детьми общался, знает их озабоченность сексом, иногда провоцирующую. «Часто кажется, будто мальчики заинтересованнее, чем это считалось доныне».[1226] «Исследования показали, что подростки лезут в отношения со взрослыми куда чаще взрослых».[1227] Шутили,[1228] что пора защищать взрослых от детских домогательств. Видимо, домогательства случаются со сторон обеих.[1229]

До юношества мальчики любят побороться, чтобы потискаться. Порою доходит и до секса. Когда вдвоём эрегируют и чувствуют. Или когда вроде бы забывает застегнуться. На замечание – хочешь посмотреть?{178}{179}

Порою мальчики совращают и разговорами.{180}{181}{182}{183}{184}

Детские домогательства нередки.{185}

Но по неопытности мальчики могут это делать несознательно.{186}

«Едва ли кто не согласится, что мальчики прекрасны в своей пластичности. Но что согласится, себе признается не каждый. Зато ребёнок это почувствует и будет инстинктивно сильнее проявлять. Многие родители в это не поверят. Невероятно, насколько часто совратителем учитель, истинный же совратитель – мальчик. Это любой с приготовительной школы подтвердит».[1239]

Чего же тогда детей жалеют? Причины сформулировал Альберт Райс.[1240] Когда ребёнка секс обрадовал, он это скроет. Тогда не вмешаются ни родители, ни полиция, ни суд – психической травмы не будет. Семья в неведении касательно половой жизни, половой потребности ребёнка, продолжая думать, якобы сильнее всех надо педофилу. Поэтому когда разоблачение, родители жертвой ребёнка считают искренне. Наконец, «если вовлечены друзья, родственники, скорее всего полицию не привлекают». Отчего кажется, будто педофилят одни переулочные маньяки.{187}

Истории вроде «Knabenträume» Ганса Биркена вовсе не попытка желаемое выставить истиной.{188}{189}{190}{191}{192}{193}{194}

15-летний даже сочинил манифест:[1248]

«Мы, несовершеннолетние, больше не хотим оказываться добычей взрослых, а сами хотим их добывать. Заставляя нас удовлетворять».

Едва про кого-то заговорят как о педофиле, мальчики на него, словно мотыльки на свет. Опубликовавшему педопикаперский учебник[1249] де Брэтме лавина детских писем:

«Гнусным извращенцем, использующим непосредственность и прочие детские качества, обзывали немногие. Большинство пламенно хотело бы встретиться, поддержали любовными письмами, фотографиями ню».[1250]{195}{196}

Коль учесть охотливость мальчиков и восприимчивость мужчин,[1252] а также большую, чем у женщин, способность обоих иметься с первого взгляда; также затруднительность мальчиколюбия, делающую такие взаимоотношения подвигом, отнюдь не каждому мужчине доступным, это неудивительно.

«За свою жизнь, – признаётся германский вожатый, – у меня было мальчиков 800. Все меня хотели, всех удовлетворил. Теперь они выросли. Ни один об этом не пожалел».[1253]

Аналогичным образом австралийская полиция после смерти Кларенция Осборна нашла записи про 2500 мальчиков, его любовников за 20 лет, успевших занять ведущие позиции в общественной жизни, но за все годы не пожаловался на педофила ни один.[1254]

***

«Само по себе половое влечение ни безнравственно, ни преступно, ни болезненно. Зато всякое проявление бывает именно таковым. Важно не то, что деяние гетеросексуальное, гейское, нарциссичное, но ради чего, какими средствами, как оно соотносится со всею жизнедеятельностью».[1255]

Половые связи с мальчиками сами по себе ни хороши, ни плохи. Хорошество-плоховатость определяют обстоятельства. Негативным из которых и посвящена следующая глава.

Приложение: Рост мальчишеского пениса

Ось абсцисс – возраст в годах, ось ординат – длина в сантиметрах. Указаны медиана, первый и девятый децили.

notes

Ссылки

1

Русский текст отсылает к литературе не рекомендованной, а только цитированной. Изучайте оригинал. – Перев.

2

Brongersma, E., Das Verfemte Geschlecht – Dokumentation über Knabenliebe. München: Lichtenberg, 1970.

3

Bibeb, Vrij Nederland, 2.IX.1978.

4

30.X.1978.

5

Vlodrop, J. van, Het houden van kinderen. NRC-Handelsblad, 16.VIII.1980.

6

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 651.

7

Davidson, M., The World, the Flesh and Myself. Washington: Guild Press, 1962, p. 19.

8

Corstjens, J. M. H., Opvoeding en pedofilie; serualiteitsbeleving en attitudes ten aanzien van pedofilie. Doctoraalscriptie Nijmegen, 1975.

Landis, J. T., Experiences of 500 Children with Adult Sexual Deviation. Psychiatric Quarterly Supplement 30: 91–109, 1956.

9

Kinsey, A. C. et al, Sexual Behayior in the Human Male. Philadelphia: Saunders, 1948, p. 170.

10

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 426, 430–433, 501.

11

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 432, 503.

12

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 518–519.

13

Hite, Sh., The Hite Report on Male Sexuality. New Yourk: Ballantine, 1981, p. 352.

Celli, G., L'omosessualità negli animali. Milano: Longanesi, 1972.

14

McNeill, J.J., The Church and the Homosexual. New York: Pocket Books, 1976, p. 117.

15

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 589, 645, 659.

16

Majapuria, T. Ch. & I., Erotic Themes of Nepal. Kathmandu: Devi, 1981, p. 162.

17

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 418.

18

Banens, M. De homo-aversie. Groningen: Historische Uitgeverij, 1981, p. 51.

19

McNeill, J.J., The Church and the Homosexual. New York: Pocket Books, 1976, p. 112.

20

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 445.

Freud, S., Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Frankfurt a.M.: Fischer, 1920. 49, 115.

21

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 399, 1290.

22

Hotchkiss, R.D., Fertility in Men. London: Lippincott, 1944, p. 112.

23

Kinsey, A. C. et al, Sexual Behayior in the Human Male. Philadelphia: Saunders, 1948, p. 517–530.

24

Hotchkiss, R.D., Fertility in Men. London: Lippincott, 1944, p. 93–94.

25

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 66.

26

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979, p. 264.

27

Kruithof, J. & Ussel, J. van, Jeugd voor de muur – Vlaamse sludenten over hun seksuele problematiek. Antwerpen: Ontwikkeling, 1963.

28

Hertoft, P., Unge mænds seksuelle adfærd, viden og holdning. København: Akademisk Forlag, 1968.

29

Schofield, M.: The Sexual Behaviour of Young People. London: Longmans, 1965; или: Sociologische aspecten van de homoseksualiteit. Utrecht: Spectrum, 1965.

30

Giese, H. & Schmidt, G., Studenten-Sexualitäit. Reinbek: Rowohlt, 1968.

Sigusch, V. & Schmidt, G., Jugendsexualität. Stuttgart: Enke, 1973.

31

Kooy, G. A., Jongeren en seksualiteit. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1976.

Nordhoff, J. D. et al, Sex in Nederland. Utrecht: Spectrum, 1969.

32

Zetterberg, H. L., Het seksuele leven in Zweden. Den Haag: NVSH, 1969.

33

Sorensen, R. C., Adolescent Sexuality in Contemporary America. New York: World Publishing, 1973.

Yankowski, J. S., Sex vor der Ehe. München: Lichtenberg, 1965.

34

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 21.

35

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 18, 53, 235, 339–340, 641.

36

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 59.

37

Frenken, J., Het vóórkomen van seksuele problemen in man-vrouw relaties. In: Frenken (Ed.) Seksuologie. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1980, p. 247.

38

Hite, Sh., The Hite Report on Male Sexuality. New Yourk: Ballantine, 1981, p. 379.

39

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 322, 645, 1068.

40

Prescott, J. W., Body Pleasure and the Origins of Violence. The Bulletin of the Atomtc Scientists 31, 9: 10-20, 1975.

41

Linnér, E., The New Handbook on Instruction in sex and personal Relationships in the Swedish Schools. Stockholm: Svenska Institutet, 1980.

42

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 779.

43

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 867.

44

Scholte, H., Gids voor Griekenland. Amsterdam: Allert de Lange, 1958, p. 383.

45

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 1410–1415.

46

Licht, H., Sittengeschichte Griechenlands. Zürich: Aretz, 1926, p. II, 97–102.

Partridge, B., A History of Orgies. London: Spring Books, 1958.

47

Edwardes, A. & Masters, R. E. L., The Cradle of Erotica. New York: Julian, 1963, p. 163–169.

Ellis, H., Studies in the Psychology of Sex. Philadelphia: David, 1913, p. VI, 218–221.

48

Van Lier 1968; Ricoeur et al 1960; Schubart 1944.

49

Beemer, Th. Seksualiteit in een moraaltheologische bezinning. In: Frenken (Ed.), Seksuologie. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1980, p. 69.

50

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979, p. 65–66.

51

Reitzel, H., Den der hvaderdetnudenhedder! København: Reitzel, 1969.

52

Marlet, J. J. C., Van verwondering tot mystiek. In: Gyseren et al., Hoe mensetijk is mystiek? Baarn: Ambo, 1979, p. 69.

53

Duvert, T., L'enfant au masculin. Paris: Editions de Minuit, 1980, p. 18.

54

Hearings Before the Subcommittee On Crime Of The Committee On The Judiciary, House Of Representatives, Sexual Exploitation of Children. Washington: U.S. Government Printing Office, 1977, p. 9.

55

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979, p. 82.

56

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979, p. 82.

57

Duvert, T., L'enfant au masculin. Paris: Editions de Minuit, 1980, p. 76.

58

Schérer, R., Emile perverti. Paris: Laffont, 1974, p. 124–127.

59

Brethmas, J. de, Détournement de majeur. Paris: Perchoir, 1980, p. 14.

60

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979, p. 82.

61

Burton, R., The Perfumed Garden of the Shaykh Nefzai. London: Spearman, 1963, p. 71.

62

Calderone, M. S., Fetal Erection and its Message to Us. SIECUS-Report, May-July, 1983, p. 9–10.

63

Pacharzina, K. & Albrecht-Désirat, K., Vorwort; Zusammenfassung. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.), Konfliktfetd Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978. 7.

64

Kentler, H., Sexual-erziehung. Reinbek: Rowohlt, 1970, p. 133.

65

Borneman E.: Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978; или: Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978, p. 92, 939.

Sarphatie, H. R., De seksuele ontwikkeling van het kind. In: Wolters (Ed.), Seksueel misbruik van kinderen en jonge adolescenten. Nijkerk: Intro, 1982, p. 43.

66

Ussel, J. M. W. van, Intimiteit. Deventer: Ven Loghum Slaterus, 1975, p. 100.

67

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979, p. 82.

68

Dasberg, L., Grootbrengen door kleinhouden als historisch verschiinsel. Meppel: Boom, 1975, p. 35–36.

Ussel, J. M. W. van, Geschiedenis van het seksuele probleem. Meppel: Boom, 1968. 45.

69

Dasberg, L., Grootbrengen door kleinhouden als historisch verschiinsel. Meppel: Boom, 1975, p. 36.

Breton, G., Histoires d'amour de l'histoire de France. Paris: Noir et Blanc, 1956-60. II, 11–13, 184.

70

Deschner, K., De kerk en haar kruis. Amsterdam: Arbeiderspers, 1978, p. 397.

Kemmerich, M., Kultur-Kuriosa. München: Langen, 1910. I, 146.

71

Dasberg, L., Grootbrengen door kleinhouden als historisch verschiinsel. Meppel: Boom, 1975, p. 43.

72

Dasberg, L., Grootbrengen door kleinhouden als historisch verschiinsel. Meppel: Boom, 1975, p. 37–38.

73

Killias, M., Jugend und Sexualstrafrecht. Bern: Haupt, 1979.

74

Janus, S. The Death of Innocence. New York: Morrow & Co., 1981, p. 296.

75

Schwarz, O., The Psychology of Sex. Harmondsworth: Penguin, 1949.

76

Hennig, J.-L., Thomas, 30 ans: Bruno, 15 ans: le nouveau couple zig-zag. Recherches 37: 137–166, 1979, p. 156.

77

Duvert, T., L'enfant au masculin. Paris: Editions de Minuit, 1980, p. 155.

78

Tuohy, F. & Murphy, M., Down Under the Plum Trees. Waiura (New Zealand): Alister Taylor, 1976, p. 212.

79

Hennig, J.-L., Thomas, 30 ans: Bruno, 15 ans: le nouveau couple zig-zag. Recherches 37: 137–166, 1979, p. 165.

80

Marlet, J. J. C., Van verwondering tot mystiek. In: Gyseren et al., Hoe mensetijk is mystiek? Baarn: Ambo, 1979, p. 69.

81

Maughan, R., Journey to Siwa. London: Chapman & Hall, 1950. 114–120.

82

Hotchkiss, R.D., Fertility in Men. London: Lippincott, 1944, p. 139–140.

83

Haeberle, E. J., The Sex Atlas. New York: Seabury, 1978, p. 140.

84

Bell, A, p. & Weinberg, M. S., Homosexualities – A Study of Diversity Among Men and Women. London: Mitchell Beazley, 1978, p. 124.

Bernard, F., Pädophilie – Liebe mit Kindern. Lollar: Achenbach, 1979. 76.

Carpenter, E., The Intermediate Sex. New York: Mitchell Kennerly, 1912. 128.

Jouhandeau, M., Bréviaire – Portrait de Don Juan-Amours. Paris: Gallimard, 1981. 11–12.

85

Masters, W. H. & Johnson, V. E., Homoseksualiteit. Deventer: Van Loghum Slaterus. I980, p. 348.

86

Kinsey, A. C. et al, Sexual Behayior in the Human Male. Philadelphia: Saunders, 1948, p. 650–651.

87

Barrington, J. S., Sexual Alternatives for Men. London: Alternative Publishing, 1981, p. 22–23.

88

Sanders, G., Het gewone en het bijzondere van de homoseksuele leefsituatie. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1977, p. 14.

89

Stekel, W., Onanie und Homosexualität. Berlin: Urban & Schwarzenberg, 1921, p. 277. – Аналогичный пример №44.

90

Churchill, W., Homosexual Behavior Among Males. New York: Hawthorn, 1967, p. 163–164.

91

Sengers, W. J.: Homasexualiteit als klacht. Bussum: Brand, 1969; или: Pedofilie. In: Albarda (Ed.), Gewoon bizonder. Amsterdam: Humanitas, 1969, p. 172.

92

Sprague, G. A., Male Homosexuality in Western Culture. Journal of Homosexuality, 10 3/4, 29–43, 1984.

93

Kinsey, A. C. et al, Sexual Behayior in the Human Male. Philadelphia: Saunders, 1948.

Meilof-Oonk, S., Meningen over homosexualiteit. Amsterdam: Stichting tot Bevordering Sociaal Onderzoek Minderheden, 1969.

Pietropinto, A. & Simenauer,J., Gonado (Beyond the Male Myth). Katwijk aan Zee, Servire, 1979. И пр.

94

Verveen, A. A., Seksualiteit en variabiliteit – Enkele aspecten. In: Frenken (Ed.) Seksuologie. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1980, p. 318, 321.

95

Baudry, A., La condition des homosexuels. Toulouse: Privat, 1982, p. 233.

96

Zijl, L. B. M. van der, Een ontwikkelingspsychologische rubicering van enkele deviaties en variaties. In: Hart de Ruyter (Ed.), De seksuele ontwikkeling van kind tot volwassene. Leiden: Stafleu, 1976, p. 340.

97

Churchill, W., Homosexual Behavior Among Males. New York: Hawthorn, 1967, p. 271–272.

MacDonald Jr., A, p., Bisexuality – Some Comments on Research and Trheory. Journal of Homosexuality 6, 3: 21–35, 1981, p. 23.

Naslednikov, M., Le chemin d'extase – Tantra: vers une nouvelle sexualité. Paris: Albin Michel, 1981. 141.

98

Freud, S., Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Frankfurt a.M.: Fischer, 1920, p. 22.

99

Armand, E., Libertinage et prostitution. Paris: Prima, 1931, p. 116.

Borneman E., Lexikon der Liebe. Frankfurt: Ullstein, 1978, or: Borneman E., Elternrecht und Kindersexualität. In: Pacharzina & Albrecht-Désirat (Eds.): Konfliktfeld Kindersexualität. Frankfurt a.M.: Päd-extra, 1978. 304–305.

100

Italiaander, R., Beobachtungen bei den Negern. In: Italiaander (Ed.), Weder Krankheit noch Verbrechen. Hamburg: Gala, 1969, p. 111.

101

Duvert, T., L'enfant au masculin. Paris: Editions de Minuit, 1980, p. 107.

102

West, D., Homosexuality Re-Examined. London: Duckworth, 1977, p. 136, 163.

103

Brunsendorff, O. & Henningsen, P., A History of Eroticism – Antiquily. København: Veta, 1963. 68.

104

Stoll, O., Das Geschlechtsleben in der Völkerpsychologie. Leipzig: Veit, 1908, p. 657.

105

Peyrefitte, R., La jeunesse d'Alexandre. Paris: Albin Michel, 1977, p. 345, 56.

106

Buffière, F., Eros adolescent – La pédérastie dans la Gréce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980, p. 204.

Dover, K. J., Greek Homosexuality. London: Duckworth, 1978, p. 48, 60.

107

Anthologia Graeca, Buch XII – XVI, Ed. Hermann Beckby. München: Heimeran, 1958, p. XII, 4, 228.

108

Wagner, E., Abu Nuwas. Wiesbaden: Steiner, 1965, p. 186.

109

Herdt, G. H., Guardians of the Flute – A Study of Ritualized Homosexual Behavior. New York: McGraw-Hill, 1981, p. XV, 11.

110

Churchill, W., Homosexual Behavior Among Males. New York: Hawthorn, 1967, p. 214.

Klimmer, R., Die Homosexualität. Hamburg: Kriminalistik, 1958, p. 93.

Kwast, S. van der, Seksuele criminaliteit. Leiden: Stafleu, 1968, p. 118.

Sengers, W. J.: Homofilie en homoseksualiteit in de medische praktijk. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 111, 8: 350–354, 1967; или: De pastorale begeleiding van pedofielen en efebofielen. Tijdschrift voor Theologie 7: 141–151, 1967, p. 144.

Wolfenden Committee, The Wolfenden Report. New York: Stein & Day, 1963, §68.

Wyss, R., Unzucht mit Kindern. Berlin: Springer, 1967, p. 44–45.

111

Righton, P., The Adult. In: Taylor (Ed.), Perspectives on Paedophilia. London: Batsford, 1981, p. 36–37.

112

Pieterse, M., Pedofilie. Doctoraalscriptie Rijksuniversiteit Leiden, 1978, p. 66.

113

Rogier, J., Pompe of verzuipen. Amsterdam: Contact, 1973, p. 36.

114

Stekel, W., Psychosexueller Infantilitmus. Berlin: Urban & Schwarzenberg, 1922, p. 312.

115

Freud, S., Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Frankfurt a.M.: Fischer, 1920, p. 92.

116

Schérer, R.: L'emprise. Des enfants entre nous. Paris: Hachette, 1979; или: A propos de la pédophilie; La vertu d'un amendement. Recherches 37: 87–104, 1979, p. 176.

117

Möller, M., Pedofiele relaties. Deventer: Van Loghum Slaterus, 1983, p. 96.

118

Stekel, W., Psychosexueller Infantilitmus. Berlin: Urban & Schwarzenberg, 1922, p. 311, 320.

119

Bendig, B.: Pridophile Sexualdelinquenten als politisch Verfolgte? Privatdruck, 1980; или: Pädophilie ist ein Talent. In: Hohmann, J. S. (Ed.), Pädophilie Heute. Berlin: Foerster, 1980, p. 9.

120

Matzneff, G.: Le défi. Paris: Table Ronde, 1977; или: Les passions schismatiques. Paris: Stock, 1977, p. 80.

121

Wilson, G. D. & Cox, D. N. The Child Lovers. London: Peter Owen, 1983, p. 126.

122

Campaign Aganist Public Morals, Paedophilia and Public Morals. London: CAPM, 1980, p. 38.

123

West, D., Treatment in Theory and Practice; Points from the Discussion. In: West (Ed.), Sex Offenders in the Criminal Justice System. Cambridge: Institute of Criminology, 1980, p. 220.

124

Schérer, R.: L'emprise. Des enfants entre nous. Paris: Hachette, 1979; или: A propos de la pédophilie; La vertu d'un amendement. Recherches 37: 87–104, 1979, p. 176.

125

Groot, D. de, Pedofilie. Gravenhage: PSVG, 1981, p. 4.

Nationaal Centrum Voor Geestelijke Volksgezondheid. Pedofilie. Utrecht: Nationaal Centrum, 1976.

Rouweler-Wutz, L., Pedofielen, in contact of conflict met de samenleving? Deventer: Van Loghum Slaterus, 1976, p. 5.

126

Brethmas, J. de, Traité de chasse au minet. Paris: Perchoir, 1979, p. 64.

127

O'Carroll, T., Paedophilia – The Radical Case. London: Peter Owen, 1980, p. 60.

128

Schofield, M.: The Sexual Behaviour of Young People. London: Longmans, 1965; или: Sociologische aspecten van de homoseksualiteit. Utrecht: Spectrum, 1965.

129

Wegner, A., Die Sittlichkeitsdelikte an Kindern und Jugendlichen in der Nachkriegszeit. Bonn: Röihrscheid, p. 53.

Janus, S. The Death of Innocence. New York: Morrow & Co., 1981, p. 222.

Linedecker, C. L., Children in Chains. New York: Everest House, 1981, p. 191.

Baurmann, M. C.: Sexualität, Gevalt und psychische Folgen. или: Seksualität, Gewalt und die Folgen für das Opfer. Wiesbaden: Bundeskriminalamt, 1983, p. 137, 217, 491.

Hearings Before the Subcommittee On Crime Of The Committee On The Judiciary, House Of Representatives, Sexual Exploitation of Children. Washington: U.S. Government Printing Office, 1977, p. 358.

130

Wyss, R., Unzucht mit Kindern. Berlin: Springer, 1967, p. 11.

131

Baurmann, M. C.: Sexualität, Gevalt und psychische Folgen. или: Seksualität, Gewalt und die Folgen für das Opfer. Wiesbaden: Bundeskriminalamt, 1983, p. 137.

132

Finkelhor, D., Sexually Victimized Children. New York: Macmillan, 1979. 70.

133

Kirchhoff C., 1980. 285–286.

134

O'Carroll, T., Paedophilia – The Radical Case. London: Peter Owen, 1980, p. 59.

135

Stekel, W., Psychosexueller Infantilitmus. Berlin: Urban & Schwarzenberg, 1922, p. 323.

136

Janus, S. The Death of Innocence. New York: Morrow & Co., 1981, p. 276 – пример.

137

O'Carroll, T., Paedophilia – The Radical Case. London: Peter Owen, 1980, p. 124, 126.

138

Schérer, R.: L'emprise. Des enfants entre nous. Paris: Hachette, 1979; или: A propos de la pédophilie; La vertu d'un amendement. Recherches 37: 87–104, 1979, p. 269.

139

Simons, G. L., Het grole seksuele records boek. Amsterdam: Triton, 1977, p. 171.

140

Campaign Aganist Public Morals, Paedophilia and Public Morals. London: CAPM, 1980, p. 37.

141

Leonhard, R. H., Auch Novalis war ein Sexualdelinquent. Die Zeit, 12 Sep. 1969, 20.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю