Текст книги "Космическая ферма (СИ)"

Автор книги: Дмитрий Фокин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 71 страниц)

Ксения поколдовала  с меню компьютера и включила музыкальные клипы, что бы хоть как то разрядить обстановку. Вид полуголых девиц с начальными познаниями  в вокале и хореографии вызвал у Смирнова так же не самые лучшие чувства, но это все-таки это казалось более спокойным и пристойным зрелищем. Поляков же категорически потребовал у Даши вообще выключить это адское изобретение. Дальнейший ужин проходил в гробовом молчании, только один раз нарушенным Иваном, сказавшим, что человечество, по его мнению, заслужило, что бы его уничтожили, если ТАКОЕ, спокойно и абсолютно не смущаясь, демонстрирует ему НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ девчонка. Даша, пробурчала, что то неразборчиво о «старых кобелях» и начала убирать со стола.

Собравшись у камина для обсуждения плана на следующие дни, они с Дашей с интересом выслушали рассказ Ивана о том, что Граберы категорически считали кино одним из основных факторов разложения общества и по этой причине запрещали развивать этот вид искусства. Вместе с этим, они не препятствовали людям заниматься театром, танцами и спортом, а так же широко использовали учебные фильмы.

Даша с сожалением сказала, что никогда не посещала театр. В обсуждении следующего вопроса девушка приняла самое непосредственное участие, так как Иван рассказал о своем друге, категорически не признававшим так называемые тесты, и считал, что общество, идущее по такому пути, не имеет будущего.

Смирнов много слышал о введенном Едином государственном экзамене, но сам лично, по известным причинам, мало, что мог сказать о сложившейся в этой области практике. Даша же наоборот, не только четко изложила основные официальные «за» этого вида экзамена, но и тут же привела несколько известных ей примеров, говорящих об убогости этой идеи.

«За» неоднократно озвучивались по телевидению и других источниках массовой информации и Смирнов их  в общих чертах знал. Основная цель– победа над коррупцией, всегда вызывало у него профессиональный скептицизм. Во все времена борьба с коррупцией  в России носила, как говорили в свое время про борьбу с пьянством, затеянной Горбачевым, – затяжной и оборонительный характер.

В этом случае Смирнов поддерживал одного известно сатирика, говорившего о том, что самое эффективное руководство страной могут осуществлять только воры в законе. И это по тому, что они судят не по закону, а по справедливости. Коммунисты, взявшие в свое время на вооружение эти принципы, смогли с успехом воплотить в жизнь самые смелые замыслы и добиться хороших результатов.

Последующий крах социализма в России Смирнов связывал с тем, что руководство Коммунистической партии, успокоенное своими достижениями, перестало следовать заветам их криминальных учителей, занялось накопительством и демократизацией, а это привело к полному краху системы. Руководить страной эффективно и справедливо могут только фанатично верящие в свое дело люди, не связывающие себя накоплениями материальных благ, так как излишне заботящиеся о своем благосостоянии люди склонны к измене. Все это, в совокупности, приводит к созданию институтов, не столько заботящихся о благе общества, сколько помогающих законодательно покрывать грехи правителей, а заодно и других криминальных личностей. Так  возникает ситуация, когда людей судят не по справедливости, а по закону, что в таком обществе является самым обыкновенным делом и вызывает у нормальных людей чувство отторжения таких порядков.

В части объективности проверки при помощи ЕГ знаний, Даша привела самый простой пример о так называемых выжимках, использующихся учащимися для подготовки к экзаменам. Так, в тоненькой брошюре на 100 листов излагаются основные сведения о литературных произведениях за весь 11 летний период обучения, обязательных для прочтения. При этом, человек, прочитавший художественное произведение полностью и, не дай бог, осмысливший прочитанное, знакомясь с поставленными в тесте вопросами и предложенными вариантами ответов, искренне не мог выбрать правильный.

Именно поэтому, среди учеников, да и многих учителей, сложилось устойчивое мнение о том, что использовать для подготовки к экзаменам полноценную художественную литературу не только не рекомендуется, но и вредно.

В части эффективности борьбы с коррупцией, Даша привела пример, как у них в школе, дети состоятельных родителей, получали на экзаменах уже заполненные учителями экзаменационные бланки, и об этом знали все без исключения. Эти же детки без проблем поступали  в престижные институты, причем на бюджетные места, так как у них, естественно, «почему-то?» оказывался самый высокий результат.

За все время ей известен только один случай, когда выпускника их школы, получившего высший бал по итогам ЕГ, перевели с бюджетного места на юридическом факультете университета на платное. Причина этому оказалась самая банальная– к окончанию школы он очень плохо умел читать и почти не умел писать. Это так возмутило проверяющих факультет ВУЗа, где изволил учиться, простите– числиться, сей «одаренный» студент, что его даже хотели отчислить.

Правда, потом все затихло, и тот продолжил обучение за счет денег родителей, выделявших ему кругленькую сумму на каждый семестр. Приезжая домой погостить «студент» откровенно хвастался этим и говорил о том, что в отличие от других «ботаников», ему уже приготовили место в следственном управлении по Омской области для того, что бы он смог «отбить» истраченные на обучение и трудоустройство деньги.

Поляков удивленно спросил у «подполковника юстиции», что он может сказать по воду сказанного. Смирнов пожал плечами и задумался. Читать лекцию малолетней девчонке и солдату из прошлого о создании, строении и функционировании правоохранительной системы страны ему не хотелось.  Слишком долго и сложно, тем более, что сказанное действительно имело место. Уйти от ответа, значит окончательно потерять уважение своих друзей, а среди них он до последнего времени  занимал место старшего товарища, вполне способного управлять их маленьким коллективом.

Не придумав ничего нового, Александр начал кратко излагать свое мнение с изложения версии о том, как появился первый прокурор. Конечно, версия являлась довольно спорной и, наверное, не самой точной, но довольно наглядно объясняла суть вопроса.

После создания Петром Первым сената, тот столкнулся с серьезной проблемой. Воспитание и нравы того времени предполагали довольно бесцеремонное отношение новоиспеченных сенаторов друг к другу. Решая государственные вопросы, те зачастую переходили от слов к делу, а именно, устраивали банальные  драки. Учитывая высокое положение в обществе дерущихся, наведение порядка в сенате  можно было поручить, как минимум, равному им по положению и наделенному царем соответствующей властью.

Петр не стал долго раздумывать и назначил первого генерал-прокурора Сената – своего ближайшего сподвижника Ягужинского. Конечно же, Ягужинский не ограничился ролью «вышибалы в Сенате», и по велению своего  царственного руководителя стал контролировать не только порядок, но и то, как исполняются повеления и указы. Пользу от работы своего прокурора Петр быстро оценил по достоинству. Это послужило основанием для создания целого государственного института, и Петр его именовал не иначе как «Око государево». Прокуроров наделили функциями надзора за исполнением законов и, кстати сказать, те на деле полностью оправдали целесообразность создания такого органа. Все последующие цари уделяли развитию института прокуратуры не столь много внимания как их прогрессивный предшественник, но и не упраздняли его, так как его польза оказалась очевидной, даже, для самых недалеких.

В Советский период прокуроры получили самые широкие полномочия и на них уже возлагались вопросы не только надзора за соблюдением законности, но и функции уголовного преследования. Существование до последнего времени двух основных органов, осуществляющих уголовное преследование – милиции и прокуратуры являлось вполне правильным.

Милиции отдали так называемые «простые» дела, коих  в общем количестве совершенных преступлений имелось несоизмеримо больше, чем дел, преданных следователям Прокуратуры. Это очень упрощенный подход, но для краткости изложения темы, его можно использовать. Следователи Прокуратуры осуществляли расследование уголовных дел, требующих большей квалификации и опыта. В части коррумпированности органов МВД и Прокуратуры он может сказать не много. Он не очень часто сталкивался со своими «гражданскими» коллегами, так как проходил службу  в органах военной прокуратуры.

В 2011 г. правители России выдвинули одно из предложений, способных по их мнению, в корне положительно изменить ситуацию с коррупционностью правоохранительных органов. Это нововведение касалось так называемой «ротации кадров»– когда чиновника обязывали в течение некоторого времени переводиться в другую местность. Все это по замыслу правителей предотвращает сращивание должностных лиц с местными криминальными личностями.

Так вот, еще Петр Первый проводил такую политику, меняя каждые пять лет места службы своих назначенцев, и добился в этом деле больших успехов. Органы военной прокуратуры до последнего времени строили свою деятельность так же по этому принципу. Считалось большой редкостью встретить военного прокурора, прослужившего всю свою службу в одном гарнизоне. Правда, перед уничтожением прокуратуры такие должностные лица уже имелись, пусть и в незначительном количестве. Это же касалось и военных трибуналов, в последствии, переименованных в военные суды.

Являлось ли это основной причиной или нет, он не знает, но он с уверенностью может сказать, что такой проблемы как коррупция, в органах военной прокуратуры и суда он не видел. В отношении  к работе «гражданских» коллег, к сожалению, такое он иногда наблюдал.

До 2007 г. он может с уверенностью сказать о том, что уровень подготовки прокуроров и следователей позволял успешно бороться с преступностью в поднадзорных войсках, даже не смотря на то, что Государство уже в это время вело открытую войну против них– имеются ввиду прокуроры и следователи. Причем, войну на уничтожение. Это он может сказать с полной уверенностью, так как за все годы службы с ужасом наблюдал, как меняется законодательство. Среди прокуроров даже появилась собственная расшифровка аббревиатуры УПК (уголовно-процессуального кодекса). Вступивший в силу в 2002 году УПК они расшифровывали не иначе как «Убедительная Победа Криминала». Конечно, не знающие всех тонкостей этой войны простые люди первым делом начали обвинять в ухудшающейся криминогенной обстановке в стране их– следователей, прокуроров и судей. В частности, широко стало бытовать мнение, что за кражу мешка картошки можно получить 3 года тюрьмы, а за кражу миллиона долларов, всего пару лет, и то, условно.

При этих словах Даша возмущенно вставила, что так оно и есть.

Не обращая на нее внимания, Смирнов продолжил, что этот принцип заложен самим законодателем в основу уголовного права, а прокуроры, всего лишь обязаны соблюдать установленные правила. Как пример он привел одно из уголовных дел, расследовавшееся им в свое время.

На одном из аэродромов собрали около 20 самолетов Су-17, предназначенных для использования в качестве мишеней на полигоне ВВС. Эти самолеты сели на аэродром «своим ходом», и представляли из себя полностью исправные и укомплектованные машины. Один из больших командиров решил на этом подзаработать и договорился  с коммерсантами о продаже двигателей самолетов.

Дело в том, что в каждом двигателе имеется до 1 тонны титана– из него делают лопатки турбин. По оперативной информации, командир договорился  о продаже одного двигателя по 3000  долларов США. В указанном типе самолетов установлен один двигатель. По какой цене коммерсанты продавали титан дальше, осталось тайной. Для того, что бы предать своим действиям хоть какое то законное обоснование, командир части заключил с коммерсантами договор о том, что он реализует  металлолом (имеются в виду двигатели – титан) по цене черного металла ( в это время 600 руб. за одну тонну), а те, в свою очередь, на всю сумму поставляют различные строительные материалы– краски, шифер и другое, необходимое для ремонта объектов части. Свое решение на торговлю военным имуществом командир обосновывал прекращением поставок строительных материалов и необходимостью проведения ремонта, что бы содержать объекты части в надлежащем состоянии.

Самое интересное, что коммерсанты поставили части стройматериалы на эту сумму в полном объеме. Но, на сумму за черный металл, что составило около 12 тысяч рублей. Как командир и коммерсанты «распилили» оставшуюся сумму, а это в то время составляло около 3 400 тысяч рублей (на Московской сырьевой бирже тонна титана стоила 5000 долларов США), конечно же, никто не знал. При проведении обысков у этого командира обнаружили 3 гаража с новой машиной в каждом, а так же оперативным путем выявили две квартиры, купленные им на своих родственников в Москве и Волгограде.

О том, что по месту жительства командира возможно проведение обыска, его жена, конечно же, догадывалась, и когда следственная группа  пришла его проводить, то обнаружила, что из квартиры уже вывезли все ценности и аппаратуру, кроме огромного телевизора, не прошедшего в дверь из-за своих размеров, а на его разборку  не хватило времени.

Найденные в прикроватной тумбочки 200 долларов США «мелочью», хозяйку даже не смутили, хотя он ходила по квартире в стареньком халате и постоянно причитала, что ее семья голодает, а муж сидит в тюрьме абсолютно ни за что.

Кстати, в это время в пересчете на доллары США, Смирнов в месяц получал 42 «американских рубля», как их тогда называли. Найденная позже во время обыска «заначка» мужа оказалась посолиднее. Конечно, муж не мог сообщить жене о ней, так как находился под арестом, ну а она, естественно, о заначке не знала. Найденные среди старых детских вещей 3000  долларов США оказались для супруги жулика полной неожиданностью.

Все, что удалось выяснить в ходе следствия, дало Смирнову абсолютную уверенность, что этот командир являлся типичным «коммерсантом в погонах», и поэтому он  с удовлетворением расследовал это дело. Немного подгадили следствию старшие командиры этого офицера, умудрившиеся уже после возбуждения уголовного дела в отношении их подчиненного, «не заметить», как на него оформили наградной лист, реализованный за подозрительно короткое время в указ Президента России о награждении офицера правительственной наградой с формулировкой «За добросовестное и качественное выполнение обязанностей военной службы».

Финалом расследования явился суд, отметивший, что  в ходе следствия не получено достоверных доказательств, подтверждающих, личную корысть офицера-летчика  в звании полковник с высшим образованием, в причинении Государству ущерба. Его деяние квалифицировали по самой мягкой статье УК РФ, и в связи с имеющейся правительственной наградой освободили от наказания ввиду амнистии.

Обнаруженные машины и квартиры не убедили суд в криминальных наклонностях офицера, так как «следствию не удалось доказать, что именно на полученные в результате преступления деньги приобретено это имущество». Кстати, к этому времени конфискацию имущества уже отменили.

Это оказался самый первый и серьезный удар по убеждениям Смирнова. Жулики, оказывается, не должны сидеть в тюрьме, так как следователь лично не присутствовал при «распиле бабок», жуликами, делавшими это почему то без свидетелей и составления документов. Купившие двигатели коммерсанты, по какой-то «не понятной причине», не стали свидетельствовать против командира части. Может и правда, что они все «добросовестно заблуждались»?

Осуждение  в последующем на 2 года колонии прапорщика за растрату 300 литров бензина Смирнов воспринял как злобную усмешку правосудия над здравым смыслом. В своей последующей деятельности ему приходилось расследовать много дел так называемой «хозяйственной направленности», и всегда, назначенное жуликам наказание оказывалось более чем мягким во всех, без исключениях случаях, даже если ущерб составлял 1 миллион рублей и более.

 Все это происходило на фоне усиления требований закона  в части доказывания и наделения преступников самым широким объемом прав, одновременно  с уменьшением объема этих прав у следователя и потерпевших. Выражение одного из адвокатов во время судебных прений о том, что «в наше время пошло назначать наказание  в виде лишения свободы за кражу «всего лишь», миллиона», Александр смог оценить по достоинству только после оглашения приговора.

Умыкнувшему у государства 1,2 миллиона рублей офицеру назначили наказание в виде трех лет заключения, естественно, условно.

Тем не менее, все это не мешало Смирнову добросовестно исполнять свои обязанности, однако, постепенно он понял, что начинает терять интерес к своей работе. Главный принцип о том, что любой преступник должен понести наказание за содеянное, перестал работать.  Государство уже не стремилось привлекать к ответственности настоящих преступников, так как дела такой категории расследовались долго и трудно, и больше напрягали вышестоящее руководство, трепетно заботящееся о процентах оперативности и результативности расследования уголовных дел, чем о настоящей борьбе с преступностью и защите интересов Государства.

Хорошим следователем считаться тот, кто расследовал самые простые и очевидные преступления  в установленные двухмесячные сроки– мордобои в казарме, уклонения от исполнения обязанностей военной службы. Такие преступления совершались всегда, однако, умные прокуроры поручали их расследовать так называемым «оформителям», «делавшим процент успеха».

Серьезные дела поручали настоящим следователям, и они, естественно, выглядели на фоне «оформителей» более чем бледно, особенно, когда приходилось знакомиться со статистикой работы. Например, «оформитель» за год расследовал «в законный срок– 2 месяца» 25-40 преступлений, а нормальный следователь по 10-15, а зачастую 1-2, да и те часто расследовались по несколько лет. Вот так это выглядит со стороны неумолимой статистики.

Тем не менее, детище Петра Великого продолжало не только жить, но и относительно успешно выполнять возложенные на Прокуратуру функции.

В 2007 г. правители России убедились, что у них не получается одержать победу над правоохранительными органами и пошли на крайности, названными, как всегда гордо– реформами. И прежде всего, ссылка пошла на «богатый опыт развитых стран». Предлагалась разделить Прокуратуру и Следствие. Самое интересное, идея сама по себе хорошая, но реализовали ее в свойственной «демократам» стиле– через задницу.

До реформы существовала отработанная и проверенная жизнью схема гарнизонного звена: следователь– старший следователь-следователь криминалист– старший следователь криминалист– помощник прокурора– старший помощник прокурора– заместитель прокурора– прокурор.

Продвигаясь по служебной лестнице, следователь,  под присмотром старших товарищей постигал тонкости следствия, а затем и судебного процесса.  Никогда не являлось тайной, что выпускники ВУЗов назначаемые на должности, начинали свое обучение «с нуля». Для того, что бы они могли гордо именовать себя Следователем, проходило от 2-3, а иногда и до 5 лет. В ходе практического обучения следователь параллельно познавал основы прокурорского надзора и поддержания государственного обвинения в суде. Численный состав позволял выполнять поставленные задачи даже с учетом отпусков, болезней и других уважительных причин. Оптимизации нагрузки способствовало и то, что  помощники и заместители прокурора, а зачастую и сам прокурор, при необходимости принимали дела к производству. Направление уголовных дел в суд не представляло вообще никаких трудностей. Контролирующие деятельность следователя старшие прокуроры к  окончанию следствия прекрасно знали, в каком именно состоянии находится дело, и это так же упрощало им выполнение функций поддержания гособвинения.

Смирнов, например, сам часто расследовал уголовные дела  уже будучи заместителем прокурора и всегда посмеивался над ходатайствами адвокатов об его отводе от участия в судебном заседании по причине того, что он лично расследовал рассматриваемое дело.

Один из адвокатов «в запарке» высказал истинную причину своего возмущения– оказывается он, Смирнов, как гособвинитель хорошо знал материалы уголовного дела и по этим основаниям его необходимо заменить на другого государственного обвинителя, только поверхностно знакомого с десяти томами дела.

В последствии, отвечая на недоуменный вопрос судьи, а что плохого  в том, что прокурор хорошо знает материалы уголовного дела, адвокат начал нести бред о том, что его не правильно поняли. Соответственно, пошедший все ступени следствия заместитель прокурора уже обладал необходимыми познаниями и представлял серьезную  угрозу для преступников.

Такое положение дел категорически не устраивало «демократическую общественность» и требовало принятия «самых решительных мер». Реализуя умысел на уничтожение правоохранительной системы, придумали гениальный по своей циничности план – не только разделить следователей и прокуроров, но и рассорить их. Несмотря на усиление требований к качеству расследования уголовных дел, никто не стал вдаваться в такие мелочи, как разумное распределение кадров, а ограничились «тупым распилом «50Х50» и оставлению функций надзора за следствием у прокуроров с полным освобождением их от ответственности за результаты этой деятельности.

Самые обычные рабочие моменты, такие как возвращение дела следователю, устранение допущенных в ходе следствия нарушений и другие, ввели в страшную категорию «следственного брака»  и начали поощрять прокуроров за то, что они «гадят» следователю.

Естественно, сначала за следствием начали надзирать прокуроры, еще имеющие представление об этом из прошлой – следовательской деятельности. Но вскоре, им на смену пришли молодые работники, не имеющие никакого представления, что такое расследование уголовного дела. Александр лично присутствовал во время разговора между двумя выпускниками университета, один из которых стал следователем, а второй прокурором. Так вот, прокурор просил своего друга показать ему пару незначительных нарушений, что бы он хоть как то мог показать свою работу шефу.

Все это привело к тому, что 50% его бывших коллег освободили от следствия и они стали надзирать за второй половиной– следователями, вынужденных, в свою очередь, в уменьшившемся количестве вести борьбу  с преступностью, на защиту которой встали Верховный и Конституционный Суд, адвокаты, деньги, безразличие общества, и . . . прокуроры. Все это усугублялось тем, что, по мнению большинства его коллег, действующие редакции  УКП РФ и УК (Уголовный кодекс) можно использовать только для внутреннего пользования  в сумасшедшем доме.

Его друзья так дико смотрели на него, что Александр решил закончить свою лекцию об одном из правоохранительных  органов России.

– Послушай, а почему никто не борется с этим?-возбужденно спросил Иван, – Это же форменное вредительство.

Александр предложил друзьям самим дойти до понимания этого.

Вот так его любимая страна путем «реформы» победила следствие, сведя его к борьбе с «низколетающими» преступниками и защитив интересы новой капиталистической элиты.

– Кстати, – спросил Поляков, – А как получилось, что Социалистическая страна превратилась  в Капиталистическую. Ведь, насколько я понял, все прошло без войны, и даже без каких либо серьезных волнений. И это, при действующей Партии, армии, милиции, ЧК. Неужели там, «наверху», все разом предали идею, защищая которую пролили моря крови, и каким-то образом, смогли убедить всех граждан, что Капитализм это хорошо.

– Как это получилось? И, что он, Смирнов, делал в это время?

Даша пододвинулась к Ивану и всем своим видом показывала, что она на его стороне.

– Послушайте!– взорвался Александр, Я, что, должен перед Вами нести ответственность за все, что произошло за эти годы в НАШЕЙ стране?

– Да, и не только  в России, но и в СССР, за него, я, кстати, добросовестно воевал 4 года, – мрачно произнес Поляков.

Выражение лица Даши говорило о том, что на ее поддержку Смирнову полагаться не стоит.

Александр раздраженно закурил сигарету и посмотрел на часы.

– Послушайте ребята, уже глубокая ночь и завтра, между прочим, нам надо очень и очень много сделать!

Выражение лиц его собеседников говорило о том, что им на это наплевать.

Выпив рюмку коньяка и подумав, Смирнов, откровенно признался, что сам не понимает, как это произошло. Когда началась перестройка, ему исполнилось 19 лет. Когда развалился СССР – 24 года. Он может только одно сказать с уверенностью, что в это время всем вокруг на это было абсолютно наплевать. Конечно, какие то споры в курилках и на кухнях велись, но как таковых народных возмущений, он лично, не видел. Руководители всех уровней так же очень спокойно восприняли смену власти.

Опереточное действие, названное потом «путчем» 1991 года, никаким образом не свидетельствовало о том, что кто-то серьезно намерен защищать завоевания Социализма. Разгон Верховного Совета России  в 1993 г. так же произошел под руководством главного лица страны– Президента и до настоящего времени об этом событии крайне мало информации.

Все последующие «реформы» сводились только к одному– разграблению России и формированию класса капиталистов, за не продолжительное время ставших обладателями огромных состояний. Нынешняя власть является преемницей и продолжательницей идей капитализма и не думает сворачивать с этого пути.

– Кстати, – Вмещалась в разговор Даша. – А ты, Саша, что конкретно делал с 19 по 21 августа 1991 года?

Смирнов задумался. Эти дни он запомнил очень хорошо, но раньше об этом старался не рассказывать, так как на фоне трагических событий для страны в то время, его личное участие в этом выглядело несколько комично. Немного подумав, Александр решил, что сейчас это уже не имеет никакого значения.

– Только не ржать! – Строго предупредил Смирнов.

– В ночь с 19 на 20 августа 1991 года я находился  в карауле. Но, не совсем обычном. В связи с начавшимися «реформами» армии,  в нашей части удалось почти полностью искоренить «как класс» солдат-«срочников»,  а необходимость в охране объектов, почему– то, осталась. В связи с этим, командир части принял решение формировать караул из тех, кто остался– офицеров и прапорщиков. Контрактников в то время еще было не много и они назывались сверхсрочники. Но, так как количество офицеров и прапорщиков не позволяло сформировать полноценный караул, ограничились поручением охраны объектов части офицеру и прапорщику, в задачу которых входил периодический обход территории. Не самый лучший выход, однако, хоть как то «обозначили» охрану. Утром караул имел право отдыхать.

Так вот, 19 августа 1991 года я и прапорщик заступили в наряд. Располагались мы в помещении караула, пустовавшем после увольнения «срочников», где имелся телевизор. Не утруждая себя стиранием ног, мы поставили напротив телевизора два топчана и начали «нести» службу. Вернувшись после очередного обхода, мы обнаружили, что по телевизору начался художественный фильм из категории экранизации отечественной классики. В то время в наших краях ретранслировали только два канала – 1-й и 2-й так, что выбор имелся небогатый. Время было позднее  и, что-бы не заснуть, я попытался смотреть фильм и постепенно сюжет меня заинтересовал. К этому времени телевидение начало демонстрировать продукцию, содержащую эротические моменты и по этой причине этот фильм показывали глубокой ночью. Хотя, лично я эротики в этом фильме не заметил.

Сюжет незамысловатый– в дореволюционной России барин пытается соблазнить барышню, и каждый раз ему мешают люди или иные обстоятельства. Все бы ничего, но фильм состоял из двух серий и к концу второй часы показывали начало пятого. Хоть и хотелось поспать, но узнать чем же все закончилось, хотелось еще больше. В телевизионной программе указывалось, что в 4 часа 35 минут начнется следующий фильм.

До окончания фильма оставалось около пяти минут, и барин приступил к финальной сцене соблазнения. В этот момент старый добрый ламповый телевизор не выдержал такого напряжения и изображение исчезло. Остался только звук, передававший охи и вздохи по ту сторону черного экрана. Попытка реанимировать телевизор традиционными пинками и поворотами ручек настройки, провалилась. Таким образом, мне так и не удалось узнать, чем же все-таки все закончилось.

Крайне расстроенный я пробродил до утра по объектам, и еще до прибытия в часть военнослужащих, под благотворным воздействием прогулок на свежем воздухе задремал. Проснулся к обеду и сразу выскочил на крыльцо штаба, где обычно собирались на перекур военнослужащие части. К моей радости там собралось рекордное количество человек, что-то возбужденно обсуждающих. Так как желание узнать, чем же именно закончился фильм, давно и прочно засело в голове, я подумал, что сослуживцы столь оживленно обсуждают сюжет этого фильма. Обрадованный этим открытием я встрял в разговор самым решительным образом.

– Мужики, скажите, так барин все-таки соблазнил барышню? А то наш телевизор «сдох» за пять минут до конца фильма.

Наступившая мертвая тишина и озадаченные лица сослуживцев ясно дали понять, что вопрос, мягко говоря, пришелся не к месту.

– Ну, ночью кино показывали, и не понятно, чем оно закончилось.

Поправляя кобуру с пистолетом и одновременно пятясь назад в дверь, я попытался «слинять», но этому помешала твердая рука замполита части, начавшему «сверлить» меня строгим коммунистическим взглядом.

– Смирнов, ты же коммунист. Ты знаешь, что происходит в стране?

– Вообще-то  я всю ночь бродил по степи вокруг части. А утром, как положено, отдыхал. А что в стране происходит?

Замполит растерянно оглянулся, ища поддержку в воспитании несознательной молодежи у других военнослужащих  .

– Да ладно тебе, Василич! На помощь пришел старый начальник отделения.

– Тебе же ясно сказали– ночь дежурил, потом спал. Тут, кстати, полностью твоя вина. Почему замполит по прибытию в часть не охватил идейно-воспитательной работой личный состав караула, выполняющего, между прочим, боевую задачу по охране и обороне объектов части. И теперь, когда твой политический прокол проявился во всей красе, ты пытаешься отыграться на младших по воинскому званию.

Грохнувший дружный хохот позволил мне тихонько смыться. Вернувшись в караульное помещениея включил телевизор. Отдохнувший за полночи виновник конфуза, по обоим каналам демонстрировал балет «Лебединое озеро». Наше телевидение часто просвещало граждан страны подобными передачами, но, что-бы одновременно по обоим каналам!