355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Б. Зверев » Вице-адмирал В. А. Корнилов » Текст книги (страница 9)
Вице-адмирал В. А. Корнилов
  • Текст добавлен: 12 октября 2016, 03:05

Текст книги "Вице-адмирал В. А. Корнилов"


Автор книги: Б. Зверев



сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 9 страниц)

Уже к 15 сентября на Южной стороне находилось свыше 170 орудий, причем значительная часть ранее находившихся здесь орудий малых калибров была заменена тяжелыми корабельными пушками, стрелявшими мощными разрывными снарядами на большие дистанции. Преобразились и укрепления Севастополя: на пустынных прежде местах стояли батареи, бастионы, оборонительные стенки.

Выбор мест для устройства укреплений производился инженерами и артиллеристами по непосредственным указаниям Корнилова, Нахимова, Истомина, Тотлебена. В качестве одного из характерных примеров оперативности в решении важнейших вопросов укрепления Севастополя капитан-лейтенант Д. В. Ильинский приводил такой эпизод: «Подъезжая к месту, где назначено было устроить 5-й бастион, Тотлебен изложил Корнилову необходимость выдвинуть на его правом фланге люнет и. выясняя все выгоды его, определил число и калибр орудий. Корнилов, вполне убедившись в пользе, сделал расчет необходимого числа прислуги при орудиях и, так как расчет этот близко подходил к числу команды брига «Эней», то тут же назначил меня командиром предназначенного к постройке люнета; вместе с тем поручено было капитан-лейтенанту А. А. Попову снабдить люнет орудиями и всем необходимым для вооружения артиллерийским материалом... Я через 4 часа перевел с Северной стороны всю команду с багажом, с рассветом дружно принялись за дневную работу всей командой, а на ночь разделили работу по-вахтенно»149149
  «Русский архив», 1893, км. I. стр. 79—80.


[Закрыть]
.

Энергичная деятельность Корнилова н его физическая

выносливость удивляли многих очевидцсв-севастополъцев.

С раннего утра адмирал отдавал необходимые распоряжения, принимал различных лиц, быстро решал многие административные и хозяйственные вопросы и спешил на строившиеся бастионы. Он ежедневно объезжал все участки оборонительной линии, следил за работами, указывал на недостатки, обращал внимание на главное. После осмотра работ следовали приемы в штабе.

У себя дома он ежедневно обсуждал с Нахимовым текущие дела, отдавал приказания и распоряжения на следующий день своим адъютантам, потом садился за бумаги, планы, карты, проекты.

Считая, что главная цель противника в Крыму – овладение Севастополем и флотом, Корнилов писал: «По

теря и того и другого невозвратима для России; даже последующее истребление всей неприятельской армии на развалинах Севастополя не вознаградит... конечное разрушение этого важного порта, всего Черноморского флота не только с кораблями, но и с офицерами и матросами, приготовленными такими долговременными постоянными трудами»150150
  Материалы для истории обороны Севастополя в биографии Корнилова. СПб, 1859. стр, 236.


[Закрыть]
. Сознавая важность Севастополя, Корнилов настойчиво добивался усиления гарнизона подкреплениями из армии Меншикова.

18 сентября на Северной стороне Севастополя показалась, наконец, армия Меншикова, который решил подвести свои войска ближе к осажденному городу. В результате требований Корнилова в состав севастопольского гарнизона были включены три пехотных полка и две легкие ар' тиллернйские батареи.

Неприятельская армия, подойдя к окраинам Южной стороны Севастополя, не решилась на немедленную атаку города. Главнокомандующий английской армией лорд Раг-лан и французский главнокомандующий генерал Канробер, увидев широкий размах оборонительных работ в Севасто" поле, пришли к выводу, что, прежде чем начинать штурм, надо ослабить Севастополь артиллерийским обстрелом. | Для этого противник стал сооружать осадные батареи на подступах к городу.

Севастопольцы полностью воспользовались пассивностью союзников. С каждым днем укрепления города усилива-

лись. Вместе с солдатами и матросами самое активное участие в оборонительных работах принимали старики, женщины, дети, писари, музыканты, мастеровые, кашевары – все население города. За три недели, с 15 сентября по 5 октября, было выстроено еще более двадцати батарей и артиллерийское вооружение укреплений возросло до 340 орудий.

Одновременно проводились в жизнь организационные мероприятия, разработанные по инициативе Корнилова. Он распределил корабли для обеспечения каждого из участков оборонительной линии боеприпасами, организовал внутренние коммуникации в городе для маневра резервами, поставил четкие задачи пароходо-фрегатам и указал нм позиции на рейде, откуда они должны был»! поддерживать своим огнем укрепления оборонительной линии, и т. д.

В первый период обороны в состав флотских батальонов входили моряки различных экипажей, что было вызвано не одновременным, а последовательным переводом их с кораблей на берег. После того как число моряков, предназначенных для сухопутной оборонительной линии, в основном стабилизировалось, создалась возможность вновь объединить их в экипажи – в постоянные единицы, имевшие определенный штатный состав, свое знамя, своего экипажного командира. В начале октября 1854 г. приказом Корнилова флотские батальоны были расформированы и их личный состав был объединен в 16 флотских экипажей. Это мероприятие имело большое значение, так как гарнизон получил четкие, слаженные боевые коллективы.

Корнилов тщательно разработал инструкции и наставления по боевому использованию сил и средств гарнизона. Эти документы были проникнуты стремлением беоечь жизнь людей в предстоящей кровопролитной борьбе. Уже в одном из первых наставлений 26 сентября Корнилов писал: «При дневной атаке батарейным огнем или при бомбардировании иметь необходимых людей при орудиях, кои по своему положению могут отвечать неприятелю; остальных же всех стараться расставить так или удалить, чтоб неприятельские ядра и бомбы как можно менее вредили войску». Вскоре он в. другой инструкции вновь напоминал: «При предстоящей осаде и бомбардировании, как я уже объявлял, главная забота дистанционных н других

, 1 ' У

,У

*


Л. '* / г > * У< *• *Ч V «
* ■ а :■ < – ,'»..• ) •/!» /»
у . ,;7 / « «г^
к ^9»« < ^
-. ^ -/г*' /7/^
/-1 »-»• 4х– – <■
– – ' ^ А– «
' 0ъ*-
______ & .,.„....... ^
ч.^ – ' и*

I

I

I

I

у.

*

/Л» . Л» * г

/ -л /-.

– . ^у/ -Г -

/ „ / /

. „ /л. > л г Л /


*Уел *
. г&ъА•..У'у*. г • / ^ -
< г л 9>>-' ✓ /, / ^ »»'*– ■«^
– – " -* * 1 ■». . . / ^«^ •0? €,т V —Л
/*

1

.

I

(

Запись из дневника Корнилова.

[■

начальников должна состоять я сбережении людей...л151151
  Вице-адмирал В. А. Корм плои, Материалы..., сгр. 265.


[Закрыть]
Он же явился одним из инициаторов широкого строительства блиндажей.

В приказах, наставлениях, инструкциях Корнилова четко формулировались обязанности защитников города. Говоря, например, об артиллеристах, он писал: *При дневной атаке штурмованием артиллеристам должно быть внушено, чтобы палили в толпы или колонны по мерс досягания ядрами -или бомбами и гранатами, и, когда неприятель подойдет на картечный выстрел, то картечью, продолжая действие даже и тогда, когда часть неприятеля ворвется; когда же он отобьет от орудий, то не оставляя их, обороняться холодным оружием». Уже в первые дни обороны Корнилов потребовал эффективной и прицельной стрельбы. «Действовать артиллерией против неприятельских работ, – писал он, – только тогда, когда ею можно принести действительную пользу; в других случаях стрелять без видимой пользы воспрещается»152152
  Там же, стр. 265.


[Закрыть]
153153
  Там же, стр. 264.
  1Л9


[Закрыть]
.

Сложные и ответственные задачи возлагались на стрелковые войска. «Стрелки, – писал Корнилов, – обязаны держать беглый огонь, направляя его в подступающие массы, и, когда неприятель взойдет в ров и на вал, то отражать его штыками, не покидая мест и не собираясь в кучки». Внушая 'начальникам войск, что предстоит тяжелая борьба с сильным и опытным противником, Корнилов предусматривал меры и на случай прорыва оборонительной линии. «В случае прорыва неприятеля, – писал он, – войска наши должны собираться на улицах и препятствовать распространению неприятеля, ударяя в него по воз* можности; стрелкам же пользоваться всем, что встретится: домом, хатой или забором, ибо в случае прорыва неприятель будет также расстроен и, следовательно, рукопашный бой должен решить окончательно дело»151151
  Вице-адмирал В. А. Корм плои, Материалы..., сгр. 265.


[Закрыть]
.

Особенное внимание обращал Корнилов на организацию взаимной поддержки частей, что являлось одним из важнейших условий взаимодействия всех сил. Предусматривая, например, меры при преследовании противника после отбития его атаки, он указывал: «При отбитии штурма войскам не увлекаться и не выходить из оборонительно и линии.

Дабы не мешать действию артиллерии, которая должна преследовать отступающего неприятеля». Принцип взаимной поддержки Корнилов считал важнейшим и основным п любых условиях обстановки. «Помин каждый, – обращался он ко всем защитникам города, – что для успела надо Л1/.нать не о себе, а о товарище».

Глубокая разработка военно-организационных мероприятии сыграла важную роль не только в начале обороны, но и во всей последующей боевой деятельности севастопольского гарнизона. Нахимов спустя уже полгода после начала Севастопольской обороны отмечал, что составленный Корниловым план обороны существовал весной 1855 г. в том же виде. Нахимов указывал, что этот «плод продолжительных трудов н глубоких соображений, увенчанный уже успехом, заслуживает только удивления».

Поха неприятельская армия строила осадные батареи, защитники Севастополя нс только укрепляли свои позиции, но и развернули активные боевые действия. Первые столкновения отдельных отрядов н аванпостов начались с первых же диен появления армии противника у южных рубежей города. Одновременно с этим защитники Севастополя начали непрерывный обстрел неприятельских позиций, препятствуя осадным работам.

Сентябрьские дни были ознаменованы первыми подвигами севастопольцев. 20 сентября унтер-офицер Баженов, находясь в разведке, захватил в плен французского капитана Дампиера; вслед за «им унтер-офицер Бутырского полка Лапин, подползши к английскому лагерю, ранил одного из английских стрелков и также захватил его в плен; в это же время смелыми действиями прославились боцман Халюта н унтер-офицер Петров. Отрядив 12 матросов под командованием боцмана Прокофия Петренко совершил нападение на противника и захватил трофеи. В конце сентября на позиции противника было совершено несколько вылазок, которыми командовали капитан 2 ранга Скоробогатов, капитан-лейтенанты Лесли, Рачинский и лр-Отмечая эти первые подвиги севастопольцев, Корнилов в своем приказе писал:

«С первого дня обложения Севастополя превосходящим в силах неприятелем войска, предназначенные его защищать, выказывали решительную готовность умереть, но не отдать города... В продолжение короткого времени неутомимою деятельностью всех выросли из земли сильные укрепления, и пушки старых кораблей расставлены на этих грозных твердынях... Войска рвутся сразиться и на каждом шагу выказывают свою удаль... Они по примеру отцов нс хотят и знать о числе неприятелей»154154
  Вице-адмирал В. Л. Корнилов, Материалы..., стр. 266—267.
  Ш


[Закрыть]
.

...3 октября 1834 г* на военном совете союзников было решено, что на рассвете 5 октября осадные батареи, насчитывавшие к этому времени уже более 115 орудий крупных калибров, должны начать общую бомбардировку Сева* стоноля, чтобы разрушить укрепления оборонительной линии города, подавить или сильно ослабить крепостную артиллерию севастопольцев и, таким образом, обеспечить условия для штурма Севастополя. Вместе с сухопутными войсками противника а атаке Севастополя должен был принять участие весь неприятельский флот, насчитывавший свыше 50 кораблей различных классов с 2680 орудиями.

По усиленным приготовлениям в лагере союзников для Корнилова было очевидно, что противник готовится к решительной атаке. «Завтра будет жаркий день»,—говорил он вечером 4 октября. Для отражения штурма он принял последние необходимые меры, позаботился о доставке боеприпасов на батареи. Корнилов выражал опасение, как бы от непривычки нс было больших «потерь среди гарнизона, но когда ему говорили, чтобы сам он берег себя, следовал ответ: «Не время думать теперь о безопасности; если завтра меня где-нибудь не увидят, то что обо мне подумают?»

Наконец, наступило 5 октября 1854 г. – «день крещения Севастополя огнем и железом».

Ранним утром заговорили сотни орудий: разгорелась ожесточенная артиллерийская дуэль. Корнилов и Нахимов с первыми же выстрелами прибыли на оборонительную линию. Воодушевляя севастопольцев, они находились на самых опасных местах, где огонь противника был наиболее сильным. Корнилов поскакал на четвертый бастион, против которого враг направил главный удар. Под сильным огнем Корнилов подходил к каждому орудию, говорил с солдатами и матросами, разъясняя им задачи, поднимая их боевой дух. Потом он поехал на пятый бастион, где матросы и солдаты горячо приветствовали его.

С каждым залпом русской артиллерии увеличивались разрушения нл позициях неприятельских войск. Особенно тяжелый урон понесли Французские батареи, расположенные против правого фланга русской обороны. Спустя три-чегыре часа после начала артиллерийского поединка огнем русских орудии был взорван пороховой погреб французов, что вызвало сильное расстройство на вражеских батареях. Вскоре все французские батареи окончательно замолчали.

Значительно сложнее было положение на левом фланге оборонительной линии, где севастопольцы под командованием контр-адмирала Истомина вели упорную борьбу против английских батареи, усиленно обстреливавших третий бастион и Малахов курган. Около 11 часов дня Корнилов прибыл на третий бастион. Здесь были особенно сильные повреждения: прислугу у орудий вследствие значительных потерь пришлось дважды пополнять; боеприпасов не хватало; многие земляные укрытия были разрушены. Но защитники бастиона сражались мужественно и отважно.

С третьего бастиона Корнилов направился на Малахов курган, где также шла ожесточенная борьба с врагом. Было II часов 30 минут. Град неприятельских снарядов осыпал укрепления, батареи, блиндажи и площадки Мала* хова кургана. После необходимых приказаний и распоряжений, отданных командирам кургана, Корнилов собирался продолжить объезд остальных укреплений Севастополя. Но в этот момент он был сражен вражеским ядром.

Смертельно раненного адмирала отвезли в госпиталь-Успев лишь проститься с Истоминым и Нахимовым и обрадоваться известию об успехе в борьбе против английских батарей, Владимир Алексеевич скончался.

На следующий день севастопольцы провожали в последний путь организатора и руководителя обороны, талантливого военачальника, выдающегося адмирала русского флота. «Вечером 6 октября были похороны адмирала Корнилова. – писал очевидец. – Мало мне приходилось видеть подобных похорон. Плакали не только офицеры... плакали чужие, плакали угрюмые матросы, плакали и те, которым слеза была незнакома с пеленок»155155
  Вице-адмирал В. А. Корнилов. Материалы..., стр. 293.


[Закрыть]
– По всем бастионам передавали последние слова Корнилова, обращенные к солдатам и матросам: «Отстаивайте же Севастополь!»

Ранение В. А. Корнилова на Малаховой кургане.

С рисунку Н. С. Самокнша*

С честью выдержав первое боевое крещение, севастопольцы блестяще отразили штурм 5 октября 1854 г. к многократно умножили беспримерные воинские подвиги в последующей тяжелой борьбе. 349 дней и ночей продолжалась героическая оборона Севастополя. Каждый из этих дней был ознаменован героизмом защитников города, показавших всему миру замечательные качества русского народа, – беззаветную любовь к родной земле, отвагу, мужество и стойкость в борьбе с захватчиками.

Лев Николаевич Толстой, явившийся свидетелем и участником обороны Севастополя, сообщал брату Сергею

.•

,?пи ис-м 5 *■ октчьо*

18Э4»вып смертельно рцнен

ниц! лдриойл В.П КОРНИЛОВ,

ЧЬМИК ШТДЬР

Ч1РМ0МСРСН0Г ГГ ‘ЬПОТО, руководитель

севастопольской обороны.

Мемориальная доска на месте ранения В. А. К°РН»*лова.

Николаевичу: «Дух в войсках выше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Корнилов, объезжая войска, вместо «здорово, ребята!» говорил: «нужно умирать, ребята, умрете?, и войска отвечали; «умрем, ваше превосходительство, ура!» И это был не эффект, а на лице каждого видно было, что не шутя, а взаправду...»156156
  Л. Н. Толстой, Поли. собр. соч., т. 59, М.. стр. 281.


[Закрыть]
157157
  Л. Н. Толстой, Собр. соч., т. 2, М., 1951, стр. 124.


[Закрыть]
С глубокой проницательностью Толстой тогда же писал: «Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, которой героем был народ русский»*.

Корнилов погиб на боевом посту в самом начале Севастопольской обороны. Но значение его деятельности как организатора, вдохновителя и руководителя героического гарнизона выходит далеко заж рамки начального периода

*

«

I

*

Справа налево: Оюст В. А. Корнилова. П. С. Нахимова и матроса П. М. Кошки о Центральном военно-морском музее в Ленинграде.

10 В. Л. Корнилов борьбы. Он воспитал и обучил тысячи тех героев, благодаря которым были вписаны замечательные страницы в отечественную историю. Он заложил тот военно-организационный фундамент обороны, который имел огромное значение в ходе всех последующих действий и событий под Севастополем. Поэтому его имя но праву неразрывно связано со всей Севастопольской эпопеей.

Имя Корнилова вместе с именами других героев Севастопольской обороны навсегда сохранилось в народе. Официальная же историческая наука дореволюционной России не посвятила Корнилову ни одного научного исследования, в котором бы оценивалась вся его продолжительная и многогранная деятельность по совершенствованию различных отраслей военно-морского дела. Даже опубликованные вскоре после смерти Корнилова материалы и документы к его биографии не были использованы для этой цели, а наиболее реакционные «теоретики» царизма (вроде Н. Кладо) приложили немало усилий для того, чтобы опорочить его имя и его заслуги. Только в советское время стало возможным подлинное изучение исторической обстановки того периода и деятельности Корнилова как одного из выдающихся флотоводцев нашей Родины.

Героические дела русских воинов, сражавшихся под руководством Корнилова под стенами Севастополя, с особенной силой ожили в 1941—1942 гг. – в дни второй обороны Севастополя. Защитники советской черноморской твердыни в это тяжелое для нашей страны время нс только повторили подвиг севастопольцев 1854—1855 гг., но проявили невиданный массовый героизм.

Отстояв честь, свободу и независимость социалистической Отчизны в упорной борьбе с врагом, наш народ вновь приступил к мирному созидательному труду. И сейчас, как и в тяжелую годину войны, советские люди с глубоким уважением чтут память героев, проливших свою кровь на священной севастопольской земле.

Адмирал М. П. Лазарев, Материалы для истории русского флота, тт. I—II, М.. 1952-1955.

Адмирал П. С. Нахимов, Материалы для истории русского флота.

М., 1954.

Адмирал Нахимов, Сборник статей и очерков, М., 1954. Анчарский П., Боевые традиции советских военных моряков, М., 1951. Арсеньев А. В., Герои Севастополя, СПб, 1878.

Архив Брюлловых, СПб, 1900.

Афанасьев Д. М., К истории Черноморского флота, «Русский архив». 1906, № 3.

Бескровный Л. Г., Русское военное искусство 8 Крымской войне. М., 1953.

Белавенец П., Пятьдесят лет назад. Дело парохода «Владимир» 5 ноября 1854 г. Газ. «Котлии», 1903 г., 13 ноября. Белавенец П., Адмирал П. С. Нахимов, Севастополь, 1902. Богданович М. И., Восточная война 1853—1856 гг., тт. 1—4, СПб, 1877.

Божерянов Н., Описание изобретения и постепенного усовершенствования паровых Х!ашн>1, СПб, 1842.

Боевая летопись русского флота, Хроника важнейших событий военной истории русского флота, М., 1948.

Бутаков Г. И., Новые основания пароходной тактики. СПб. 1863. Валуева А. П., Севастополь и его славное прошлое, СПб. 1899. Вице-адмирал В. А. Корнилов. Материалы для истории русского флота. М., 1947.

Головнин В. М., О состоянии российского флота о 1824 году, СПб, 1861.

Горев Л., Воина 1853—1856 гг. н оборона Севастополя, М., 1955.

Гласкок, Морская служба в Англии или руководство для морских офицеров всякого звания... Перевод с англ. В. Клрннлооа,

СПб‘. 1839.

Давыдов В., Путевые записки, веденные, во время пребывания на Ионических островах, в Греции, Малой Азии и Турции в 1835 году. СПб, 1839.

Дружинин Н. М., Синопский бон, М.—Л., 1944.

Дубровин Н. Ф., История Крымской войны и обороны Севастополя, тт. 1-3. СПб, 1900.

Жандр А., Материалы для истории обороны Севастополя и для биографии Владимира Алексеевича Корнилова, СПб, 1859. Рсц.: Добролюбов Н. А., Поли, собр. соч., т. 3, СПб, 1911, стр. 27—38.

Зайончковский А., Оборона Севастополя, Подвиги защитников, СПб. 1904.

Зверев Б. И., Выдающийся русский флотоводец П. С. Нахимов, Смоленск, 1955,

Зверев Б. И., Синопская победа, Симферополь, 1954.

Зверев Б. И., Севастопольская оборона 1854—1855 гг., М., 1956.

Зубов П., Незабвенной памяти В. А. Корнилова, СПб, 1854.

Из боевого прошлого русской армии. Документы и материалы, М., 1947.

Ильинский Д. В., Из воспоминаний и заметок севастопольца. Черноморские адмиралы, «Русский архив», 1893, кн. 1—3.

Исторический каталог музея Севастопольской обороны, СПб, 1902.

История военно-морского искусства, т. II., М., 1954,

Корнилов Владимир Алексеевич. – В кн.: Военная энциклопедия, т. 13, СПб, 1913, стр. 192—195.

Корнилов Владимир Алексеевич. – В кн.: Военный энциклопедический лексикон, т. 14, СПб, 1858, стр. 612—617.

Корнилов Владимир Алексеевич.—В кн.: Энциклопедия военных н морских наук, т. 4, СПб, 1889, стр. 365—366.

Корнилов Владимир Алексеевич.—В кн.: Русский биографический словарь, СПб, 1903.

Корнилов Владимир Алексеевич. – В кн.: Обтнй морской список, ч. 7. СПб. 1893, стр. 298-304.

Корнилов Владимир Алексеевич (1806—1854). – В кн.: Большая

Советская Энциклопедия, 2-е изд., т. 23, стр. 25—26.

Коробков Н. М., Вице-адмирал Корнилов, М., 1944.

Кропякоо Н. С., Русские моряки в Восточной (Крымской) войне.

Адмиралы Нахимов, Корнилов, Истомин. М., 1945.

Кротков А., Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк. СПб. 1901.

Лаговскнй А. Н., Оборона Севастополя. М., 1948.

Лоция Черного моря, Черноморское Гидрографическое депо, Николаев,

1851.

Лурье А. и Маринин А., Адмирал Г. И. Бутаков, М.. 1934. Маэуннн Н. П., Адмирал Нахимов. М., 1932.

Материалы для истории Крымской воины и обороны Севастополя, под ред. Дубровина, вып. 1—5, СПб, 1871—1874.

Медведев Ф., Памяти адмиралов Нахимова и Корнилова, Севастополь. 1913.

Медведь Р., Памяти адмиралов Лазарева, Нахимова, Корнилова и Истомина, Севастополь, 1913.

Милонов Ю., История паровой машины, М.( 1926.

Мордвинов Р. Н., Наварииский бой. М., 1945.

Морской Устав 1853 года.

Мяэговский Е., История Черноморского флота, СПб. 1914. Никульчснков К. И., Адмирал Лазарев, М., 1956.

Огородников С. Исторический очерк развития и деятельности Морского министерства за сто лет его существования (1802– 1902 гг.), СПб, 1902.

Петров П. П., Кончина адмирала В. А. Корнилова, «Русский архив'», 1867, № 12.

Русское военно-морское искусство, Сборник статей. М„ 1931. Рыкачев А. П., Год Наварннской кампании, Кронштадт, 1877. Сборник рукописей... о Севастопольской • обороне, тт. 1—3, СПб,

1871-1873.

Семин Г., Адмиралы черноморской школы морской выучки. Симферополь, 1953.

Скрягин С. А., Сборник приказов и инструкций адмиралов, СПб. 1898.

Стсценко В., Старое и новое, «Морской сборник». 1896, Л« 3. стр. 1—37.

Тарле Е. В., Город русской славы Севастополь в 1854—1855 гг.. М., 1954.

Тонков Р., К истории развития паровых машин в России. «Горный журнал», 1902, № 6.

Тотлебен, Описание обороны г. Севастополя, чч. 1—2, СПб.

1863-1872.

Хотинский М., История паровых машин, пароходов н паровозов, СПо,

1853.

Чернышевский Н. Г., Рассказ о Крымском войне по Кинглску, Поли.

собр. соч., т. X, ч. 2, СПб, 1906.

Четверухим Г. Н., Истории развития корабельной и береговой артиллерии. М.. 1942.

Чубннский В.. Историческое обозрение устройства управления морским ведомством в России, СПб, 1869.

Шертоо А.. К истории военного кораблестроения, М., 1952. Шестаков И., Вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов, «Морском сборник», 1855, № 12, стр. 201—229.

Штаты вооружения и запасного снабжения военных судов Черноморского флота всех рангов, Николаев, 1840.

Стр.

VII. Организатор обороны Севастополя.......

Источники и литература .............

Зверев Борис Иванович

ВИЦЕ-АДМИРАЛ В. А. КОРНИЛОВ

Обложка художника И. Литвинова, Редактор М. О лине кий. Технический редактор Б. Киселев. Корректор Д. Заславская.

БЯ 04137. Объем: 7,79 печ. л., 8,01 уч.-нзд. л Формат бумаги 84х108‘/м. Сдано в произ водстоо 15-Х11-1956 г. Подписано к печат» 17.1У.1Й7 г. Крымоблтнполитография, г. Сим ферополъ, ул. Кирова, 23. Заказ № 6074. Тн раж ЮОООэкз. Цена 2 р. 40 кои.

Цена 2 р. 40 к.

КРЫМИЗДАТ • 1957


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю