Текст книги "Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 58 страниц)

Меллера. Ст.». Также имеется помета: «Распоряжение об аресте дал. 13/У.39. Берия».

*—* Фамилии подчеркнуты карандашом двумя чертами.

* Поставлен знак х), и в конце текста имеется помета: «Направлены Берия № 181 13.5.39 г.».

ДОКУМЕНТЫ _________________________________________________________________ 81

№44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК

ВКП(б) О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ПАРОХОДА

ДАЛЬСТРОЯ

1 3 мая 1939 г.

170 – О переименовании парохода Дальстроя

Утвердить предложение НКВД о переименовании парохода Дальстроя

«Николай Ежов» в «Ф еликс Дз ержинский».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. З. Д. 1009. Л. 35. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 2.

№45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК

ВКП(б) О ЖЕНАХ ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ

13 мая 1939 г.

Строго секретно

171 – Вопрос НКВД

Утвердить следующее предложение т. Берия:

1. Особо опасный контингент заключенных спецотделений жен измен-

ников родины , знавших о контрреволюционной деятельности своих му-

жей или замеченных в антисоветской и контрреволюционной деятельнос-

ти во время пребывания в лагере, перевести для дальнейшего содержания

в Северо-Восточный, Воркутский, Нориль ский лагеря НКВД и в лагеря

Коми АССР.

2. Остальных заключенных спецотделений перевести на общелагерный ре-

жим и использовать их на общих работах и по специальности.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 25. Л. 31. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 2.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписка послана т. Берия».

№ 46 ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК СССР «ОБ

УСТАНОВЛЕНИИ ЗАПРЕТНОЙ ПОГРАНИЧНОЙ ЗОНЫ

В СЕВАСТОПОЛЬСКОМ УКРЕПЛЕННОМ РАЙОНЕ»

15 мая 1939 г.

Строго секретно

192 – 06 установлении запретной пограничной зоны в Севастопольском

укрепленном районе Утве рдить следующий п роект постановления СНК

СССР: «Совет Н ародных Комисса ров Союза ССР постановляет:

2. Ввести в указанной зап ретной зоне режим, установленный для пог ра-

ничных районов, со всеми вытекающими из него ог раничениями въезда и

прожив ания населения.

8*2 _________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

3. Предложить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР

в 2-месячный срок выдворить из указанной запр етной зоны вс ех лиц, н е имею-

щих права проживания в запр етных зонах (лица, не связанные работой в мест-

ных организациях и учреждениях, иноподцанные, имеющие судимость). Пору-

чить НКВД СССР уточнить перечень категорий лиц, подлежащих вьщворению .

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 25. Л. 33. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 2.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы: т.т. Кузнецову,

Берия, Большакову».

№47 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И.В.

СТАЛИНУ О А.М. ТАМАРИНЕ С

ПРИЛОЖЕНИЕМ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА (15)

23 мая 1939 г.

№ 1677/6

Сов. секретно

ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ

При этом направляю протокол допроса арестованного бывшего торгпреда

СССР в Польше и Иране ТАМАРИНА Антона Моисеевича от 20—21 мая

19З9 года.

До а реста ТАМАРИН АМ. работал зам. ди ректо ра лите рату рного музея Нар-

компроса.

Пр иложение: по тексту.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР

Л. БЕРИЯ

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ТАМАРИНА Антона Моисеевича

от 20—21 мая 1939 года

ТАМАРИН А.М., 1884 г. рождения, ев-

рей, гражданства СССР, бывш. чл. ВКП(б)

с 1904 г., до ареста зам. директора Литера-

турного музея Наркомпроса (до 1938 года

торгпред СССР в Перси и).

Вопрос: На прошлых допросах вы имели возможность убедиться в том, что

следствие располагает достаточными материалами, изобличающими вас в ан-

тисоветской шпионской работе.

Намерены ли вы дать правдивые показания о своих преступлен иях и вы-

дать ваш их сообщников?

Ответ: Я готов дать исчерпывающие показания по существу предъявлен-

ного мне обвинения.

Вопрос: О чем именно вы хотите дать показания?

Ответ: В 1934 г. я изменил родине и стал агентом польской разведки. По

заданиям этой разведки я вел шпионскую работу.

Вопрос: Только ли в шпионаже заключалась ваша вредительская антисо-

ветская работа?

ДОКУМЕНТЫ

33

Ответ: Нет, уже будучи шпионом, я вошел в правотроцкистскую органи-

зацию, действовавшую в системе Наркомвнешторга, и вел подрывную работу

по заданиям этой организации .

Вопрос: В правотроцкистскую организацию вы, очевидно, вступили по за-

данию польской разв едки?

Ответ: Нет . В антисоветскую правотроцкистскую о рганизацию я был за-

вербован в 1935 году бывшим Наркомвнешторга РОЗЕНГОЛЬЦЕМ,

Должен, однако, признать, что, запутавшись в шпионских связях, я без

особых возражений согласился на предложение РОЗЕНГОЛЬЦА войти в эту

организацию.

Вопрос: Начнем с вашей шпионской работы. Скажит е, когда и кем вы

были завербованы в качестве агента польской разведки?

Ответ: К шпионской работе меня п ривлек осенью 1934 года п редставитель

польской разведки Юлиан БРИГЕВИЧ.

Вопрос: Кто такой БРИГЕВИЧ и откуда вы его зна ете?

Ответ: Юлиан БРИГЕВИЧ явля ется п редседат ел ем польско-советской тор-

говой палаты в Варшаве и п редставителем польских м еталлу ргических фи рм.

С БРИГЕВИЧЕМ я познакомился в 1933 году во время моей по ездки в

Польшу в состав е д ел егации На ркомвн ешто рга.

Он в числ е д ругих п редставит елей польской п ромышленности и министе р-

ства то рговл и соп ровождал нашу делегацию во в ремя поездок по Польше,

кото рые мы совершали в целях ознакомления с польской промышленностью.

Вопрос: Каким путем он привлек вас к шпионской работе?

Ответ: В мае 1934 г. я был назначен торгпредом СССР в Польшу и прибыл

в Варшаву. Здесь я вновь столкнулся с БРИГЕВИЧЕМ.

Сначала наши встречи были чисто оф ициальными , так как мне приходи-

лось вести с ним дела как с представителем польских металлургических фирм

и представителем польско-советской торговой палаты.

В дальнейшем между нами установились хорошие личные отношения.

Это привело к тому, что я стал встречаться с БРИГЕВИЧЕМ не только

в официальной обстановке в Торгпредстве, но и у него на квартире или в кафе.

БРИГЕВИЧ в деловых вопросах оказывал мне ряд услуг неофициального

порядка. Это заключ алось в том, что он информировал меня о ценах, по

которым польские металлургические фирмы согласятся выполнять заказы

Советского Союза на металл , о возможности увеличения вывоза из СССР в

Польшу пушнины и других товаров , ввоз которых лимитировался польским

правительством.

При содействии БРИГЕВИЧА я получал разрешения от польского минис-

терства торговли на дополнительный ввоз в Польшу указанных выше товаров.

В свою очередь БРИГЕВИЧ интересовался некоторыми сведениями, имею-

щими отнош ение к нашей торговле с Польшей. Эти свед ения н е носили

секретного характера, и я считал себя обязанным в порядке взаимности со-

общать их БРИГЕВИЧУ.

Вопрос: О каких сведениях вы говорите?

Ответ: БРИГЕВИЧ интересовался вопросом о возможности увеличения на-

ших заказов металлургическим фирмам, представителем которых он являлся.

Желая оказать любезность БРИГЕВИЧУ, я связывался по телефону с Нар-

комвнешторгом и давал ему точные справки .

Вопрос: Нас интересуют не деловые, а ваши шпионские связи с БРИГЕ-

ВИЧЕМ.

Ответ: Вначал е я давал БРИГЕВИЧУ некоторые справки по упомянутым

выше вопросам, но потом БРИГЕВИЧ начал интересоваться сведениями

84 ____________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ«. 1939 – март 1946

секретного характера, которые представляли интерес для польских металлур-

гических фирм.

Не желая портить хороших деловых и л ичных отношений с БРИГЕВИ-

ЧЕМ, я счел возможным кое о чем его информировать, но БРИГЕВИЧ этим

не удовлетворялся и стал требовать от меня более обширную информацию.

Вопрос: Какую инфо рмацию?

Ответ: БРИГЕВИЧ т ребовал от меня сведени я, кото рые ЯВЛЯЛИСЬ государ-

ственной тайной. Я вынужден был инфо рми ровать его о наших экспортно-

импо ртных планах в то рговле с Польшей, о п редельных ценах, по кото рым

На ркомвнешто рг намечал сбыт наших това ров на польском рынке и т.п.

Я видел, что эта информация пр едставляет инт ерес для польского прави-

тельства, и мне стало ясно, что БРИГЕВИЧ действует не по собственной

инициативе, а по указаниям польской разведки.

Вопрос: Скажит е все же прямо, откуд а в ам стало известно о том, что БРИ-

ГЕВИЧ является польским разв едчиком?

Ответ: Повторяю, что в этом я уб едился по информации, которую от меня

тр ебовал БРИГЕВИЧ.

Эта информация выхолила за пр еделы интересов металлургических фирм

и представляла, несомненно, значительную ц енность для разв едки.

Вопрос: Вы не увиливайте от прямого ответа и скажите, когда БРИГЕВИЧ

в ам сообщил о том, что он являет ся п ред ставителем польской разведки?

Ответ: БРИГЕВИЧ мне об этом никогда не говорил, но на основе приве-

денных выше фактов я понимал, что он работа ет по заданиям польской раз-

ведки.

Вопрос: Вы несомненно знали об этом от самого БРИГЕВИЧА и вели

шпионскую работу для польской разведки по его прямым заданиям.

Ответ: Я утверждаю, что прямых разговоров о шпионской работе БРИГЕ-

ВИЧ со мной не вел, но я знал, что выполняю его шпионские задания, и,

опасаясь разоблачени я, вел эту работу до моего отъезда из Польши в конце

1936 года.

Вопрос: Вы признали, что, ЯВЛЯЯСЬ торгпредом СССР в Польше, занима-

лись не только шпионажем, но и вели подрывную работу как участник право-

троцкистской организации, в которую были завербованы РОЗЕНГОЛЬЦЕМ.

Рас скажите, при каких об стоятель ствах ва с вовлек РОЗЕНГОЛЬЦ в эту

организацию?

Ответ: По приезде на работу в Польшу в 1934 году я ознакомился с работой

Торгпредства и убедился в том, что наши торговые обороты с Польшей могут

быть значительно расширены на выгодных для Советского Союза условиях .

Наш экспорт в Польшу был явно занижен несмотря на то, что ряд товаров

мы могли сбывать на польском рынке по более высоким ценам, чем в других

странах, например в Германии .

Ряд импортных товаров н ам т акже выгоднее было покуп ать в Польше .

Я неоднокр атно обр ащался к приезжавшим в Польшу пред седателям совет-

ских эк спортных и импортн ых объединений и непо сред ственно в Наркомвнеш-

торг, указ ывая на необходимо сть ра сширить эк спортно-импортные операции с

Польшей за счет сокращения наших торговых оборотов с Германией и другими

странами, где мы переплачивали на импорте и недополучали на эк спорте .

Однако положение о ставало сь прежним, а на мои официальные обраще-

ния в Наркомвнешторг я получал стереотипные ответы со ссылкой на экс-

портно-импортный план, который-де надо выполнять .

О сенью 1934 года я обратил ся с этим вопро сом лично к РОЗЕНГОЛЬЦУ.

На это он мне заявил, что существующий порядок торговли с Польшей

ДОКУМЕНТЫ

85

и с д ругими ст ранами диктуется то ргово-политическими сооб ражениями, и п редложил мне точно выполнять эк спо ртно-импо ртный план .

Вопрос: Вы соглас ились с этими указан иями РОЗЕНГОЛЬЦА?

Ответ: Меня не удовлетворило объяснение РОЗЕНГОЛЬЦА, так как я счи-

тал нецелесообразным пр идерж иваться экспертно-импортного плана в ущерб

торговым инте ресам Советского Союза.

Вопрос: Как же вы поступили?

Ответ: Я вынужд ен был выполнять эти установки РОЗЕНГОЛЬЦА Л етом

1935 года, когда РОЗЕНГОЛЬЦ остановился проездом в Варшаве по пути на

один из заг раничных ку ро ртов, я снова поставил перед ним вопрос о непра-

вильности планирования нашей торговли с Польшей и доказывал необходи-

мость ее расшир ения. Однако РОЗЕНГОЛЬЦ в в есьма настойчивой форме

повторил мне свои пр ежние установки, сославшись на то, что сущ ествующий

экспортно-импортный план Наркомвнешторга дикту ется «торгово-полити-

ческими соображениями».

Вопрос: О каких «торгово-политич еских соображениях» шла речь?

Ответ: На мою просьбу более детально поставить меня в курс указанных

соображений РОЗЕНГОЛЬЦ ответил, что по возвращени и с курорта он за-

едет в Берл ин, куда меня вызовет, и там обстоятельно поговорит со мной по

этим вопросам.

Вопрос: Вызвал ли вас РОЗЕНГОЛЬЦ в Берлин?

Ответ: Да, спустя два или три м есяца, ос енью 1935 года я получил вызов

от РОЗЕНГОЛЬЦА из Берлина.

Когда я приехал в Берлин, РОЗЕНГОЛЬЦ пригласил меня на квартиру, где

он остановился, и предложил дать ему информацию о наших торговых опе-

рациях в Польше. Выслушав меня, РОЗЕНГОЛЬЦ стал доказывать н епра-

вильность моей точки зрения о необходимости расширения торговых оборо-

тов с Польшей, всячески подчеркивая преимущество торговли с Германией.

РОЗЕНГОЛЬЦ говорил, что для Советского Союза гораздо выгоднее вести

внешнюю торговлю с такими крупными странами, как Германия, нежели

распылять экспортно-импортные операции по мелким странам, так как в ко-

нечном итоге, не смотря на некоторую разницу в ценах по ряду товаров, мы

выгадываем на убы стрении товарооборота и более скором получении валюты.

В конце бе седы РОЗЕНГОЛЬЦ пригла сил меня зайти к нему на другой день.

Вопро с: И вы снова в стретили сь с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ?

Ответ: Да, на другой день я зашел к РОЗЕНГОЛЬЦУ и имел с ним обсто-

ятельную беседу, в которой он вовлек меня в правотроцкистскую организа-

цию, действовавшую в Наркомвнешторге .

Вопрос: Изложите подробно содержание этой беседы с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ.

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ начал разговор с трудностей в области внешней тор-

говли Советского Союза. Он указывал , что удельный вес нашей внешней

торговли на европейском рынке падает , а это снижает торгово-политическое

зн ачение Советского Союз а и нам становится все трудн ее производить тор-

говые сделки с отдельными странами.

Такое положение РОЗЕНГОЛЬЦ объяснял неправильной политикой ЦК

ВКП(б), в первую очередь в вопросах экономического развития страны .

Вопрос: А именно?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ говорил, что политика партии в области индустри-

ализации и коллективизации страны себя не оп равдала . Он доказывал, что

коллект ивная фо рма хозяйства не обеспечивает страну до статочным количе-

ством сырья для промышленности и экспо рта .

8(3 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР ..СМЕРШ». 1939 – март 1946

«Отсюда, – заключил РОЗЕНГОЛЬЦ, – ясно, что темпы индустриализа-

ции, взятые парти ей, нереальны, так как при существующей товарной базе

сельского хозяйства наша промышленность не может дать достаточного ко-

лич ества п родукции как для внут реннего потребления, так и для внешней

торговли, и это создает в стране острое недовольство политикой партии» .

РОЗЕНГОЛЬЦ заявил, что эту точку зрения разделяют многие руководя-

щие партийные и советские работники в СССР и что он как руководитель

Наркомата Внешней торговли проводит в торговых отношениях с иностран-

ным и государствами особую линию .

В заключение РОЗЕНГОЛЬЦ выразил надежду, что я буду выполнять все

его установки .

Вопрос: Как вы отнеслись к этому предложен ию РОЗЕНГОЛЬЦА?

Ответ: Я соглас ился .

Вопрос: Чем объясн ить подобную откровенность РОЗЕНГОЛЬЦА в пер-

вой же беседе с вами?

Ответ: Я должен сказать, что еще в 1933—1934 годах, когда я работал в Сек-

торе проверки исполнения Наркомвнешторга, у меня бьши антисоветские

правые колебан ия по вопросам индустриализации и коллективизации стра-

ны, о чем, очевидно, было известно РОЗЕНГОЛЬЦУ,

Вопрос: Откуда ему это было известно?

Ответ: Дело в том, что я делился правыми взглядами с заместителем РО-

ЗЕНГОЛЬЦА – СУДЬИНЫМ Сергеем Кирилловичем и зав. Оргсектором

Наркомвнешторга ДАВЫДОВЫМ Зиновием Марковичем. СУДЬЙН частич-

но соглашался со мной, а ДАВЫДОВ высказывал явно правые наст роения

в воп росе о темпах индуст риализации и коллективизации.

Как я понял из приведенного выше разговора с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ, он был

в курсе моих антисоветских настроений и это дало ему основание к вербовке

меня в правотроцкистскую организацию.

Вопрос: Какие же установки по вражеской работе вы получали от РОЗЕН-

ГОЛЬЦА?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ сказал мне, что моя задача как участника антисо-

ветской организации будет заключаться в точном выполнении его указаний,

направленных на всемерное сжатие торгового оборота СССР с Польшей. РО-

ЗЕНГОЛЬЦ также информировал меня о том, что в своей подрывной работе

в Наркомвнешторге он опирается на ряд ответственных работников Нарко-

мата, которые провоцят в жизнь все его указания .

Вопрос: Кого из участников правотроцкистской организации в Нарком-

внешторге вам назвал РОЗЕНГОЛЬЦ?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ не употреблял термина «участник организации». Он

говорил, что ряд ответственных работников Наркомвнешторга являются его

«гвардией» и через них он проводит «торгово-политическую линию» в инте-

ресах организации. В числе этих лиц он назва л своего заместите ля СУДЬИ-

НА, председате ля «Экспорт леса» КРАЕВСКОГО, председате ля «Союзпром-

экспорта» КАЛМАНОВСКОГО, председате ля «Экспортх леба» КИСИНА,

председате ля «Техноэкспорта» ПОЛИЩУКА , председате ля «Нефтеэкспорта»

ШИНДЕЛЯ, работника «Союзпромэкспорта» ГАРИБОВА и председателя

«Союзметимпорта» РОЗОВА.

Вопрос: С кем из названных участников антисоветской организации вы

лично были связаны по вражеской работе?

Ответ: В конце 1935 года, находясь в командировке в Москве, я установил

антисоветскую связь с СУДЬИНЫМ.

Вопрос: Каким образом?

ДОКУМЕНТЫ

87

Отв ет: Зная со слов РОЗЕНГОЛЬЦА, что СУДЬИН является участником

нашей Организации, я ему под робно рассказал о своем разговоре с РОЗЕН-

ГОЛЬЦЕМ осенью 1935 года в Берлине и об установках, которые получил от

него по вредительской работе .

Вопрос: Зачем вам нужно было открываться перед СУДЬИНЫМ?

Ответ: Как я уже показывал, еще в 1933—1934 годах я делился с СУДЬИ-

НЫМ своими антисоветскими правыми взглядами и тогда наход ил у него

некоторую поддержку . С другой стороны, я понимал, что, выполняя вреди-

тельские установки РОЗЕНГОЛЬЦА по работе в Польше, я ставил себя под

опасность разоблачения, и хотел проверить правильность сообщения РО-

ЗЕНГОЛЬЦА о причастности к организации СУДЬИНА, тем более что моя

вредительская работа была видна, бесспорно , ему. Я полагал, что, если даже

СУДЬИН и не является участником организации, он меня все же не выдаст,

а в том случае, если информация РОЗЕНГОЛЬЦА правильна, непосредст-

венная связь с СУДЬИНЫМ укрепит мое положение. Так оно и вышло.

СУДЬИН подтверд ил свою принадлежность к нашей антисоветской орга-

низ ации и ск азал, что полностью осведомлен о вредительских установках

РОЗЕНГОЛЬЦА.

В дальнейшем я поддерживал антисоветскую связь с СУДЬИНЫМ до мое-

го отъезда на работу в Иран в ноябре 1935 года.

Вопрос: С кем из участников вашей организации вы связались помимо

СУДЬИНА?

Ответ: Из известных мне со слов РОЗЕНГОЛЬЦА участников правотроц-

кистской организации я связался только с СУДЬИНЫМ в Наркомвнешторге,

кроме того, я пытался завербовать в нашу организацию председателя Разно-

экспорта ДАВЫДОВА Зиновия Марковича.

Вопрос: И вы его завербовали?

Ответ: Нет, так как при моей попытке завербовать ДАВЫДОВА он дал мне

понять, что уже является участником нашей организации.

Поскольку ДАВЫДОВ еще в 1933—1934 годах разделял мои антисоветские

правые настроения, я при встречах с ним в Москве в Наркомвнешторге и у

него на квартире подробно рассказал ему о моем разговоре с РОЗЕНГОЛЬ-

ЦЕМ осенью 1935 года в Берлине.

Выслушав меня, ДАВЫДОВ сказал, что все это для него не новость, и из

дальнейшего разговора с ним я понял, что он уже ведет вредительскую работу

в Разноэкспорте.

Вопрос: Теперь перейдите к показаниям о вашей вражеской работе в Польше.

Ответ: По заданиям РОЗЕНГОЛЬЦА я вел работу, направленную к суже-

нию торгового оборота СССР с Польшей. Конкретно это заключалось в том,

что я снижал закупки железа, стали и металлических изделий в Польше, что

давало возможность нашей организации переносить заказы в Германию, не-

смотря на более высокие цены германской промышленности.

В 1935—1936 годах, несмотря на то что Польша настаивала на запродаже

ей большого количества марганцевой руды, мы увеличили вывоз руды не

в Польшу, а в Германию, хотя Польша предлагала более высокие цены.

Такое же положение при моем участии было создано в вопросе сбыта пуш-

ного сырья, на которое Польша предлагала цены выше существующих на

европейском рынке. Однако пушное сырье в основном было продано в Гер-

манию и другие страны, и польские пушные фирмы зачастую приобретали

нашу пушнину в Германии.

Такая торговая политика имела своим последствием ухудшение отноше-

ний Советского Союза с Польшей и вела к сближению ее с Германией.

88 ____________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

Вопрос: Привлекли ли вы кого-либо из работников торгпредства к этой

вредительской работе?

Ответ: В выполнении вредительских установок РОЗЕНГОЛЫДА мне спо-

собствовал мой заместитель БЛУМБЕРГ Ане Ансович.

Вопрос: Как именно способствовал? Вы с ним были связаны как с участ-

ником правотроцкистской Организации?

Ответ; Прямых разговоров с БЛУМБЕРГОМ как с участником Организа-

ции я не имел, но он мне активно содействовал во вражеской работе, кото-

рую я вел по указаниям РОЗЕНГОЛЫДА.

Вопрос: Как же вы могли привлекать БЛУМБЕРГА, не зная его как уча-

стника вашей организации?

Ответ: Еще в 1934 году, при назначении меня торгпр едом в Польшу, Р0-

ЗЕНГОЛЬЦ р еком ендовал мн е БЛУМБЕРГА как одного из лучших работни-

ков торгпр едства, на которого я могу опер еться в своей работе .

После моей вербовки РОЗЕНГОЛЬЦЕМ я понял, что БЛУМБЕРГ являет-

ся нашим человеком, хотя мне РОЗЕНГОЛЬЦ о нем прямо ничего и не го-

ворил. Это мое предположение подтвердилось несколько позже, в конце 1935

или начале 1936 года, при сл едующих обстоятельствах:

До конца 1935 года мы продавали фирме «Зоненберг» в Данциге бочковые

клепки на очень выгодных условиях. В начал е 1936 года БЛУМБЕРГ по рас-

поряж ению «Экспортл еса» пр екратил продажу клепок указанной фирме.

В 1936 году, будучи в командировке в Москве, я по этому вопросу имел

разговор с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ , и он мне рассказал, что торговля клепками

прекращена БЛУМБЕРГОМ по указанию п редседателя «Экспо ртлеса»

КРАЕВСКОГО.

Поскольку я знал со слов РОЗЕНГОЛЫДА о причастности КРАЕВСКОГО

к нашей организации, я понял, что БЛУМБЕРГ связан с ним по в ражеской

работе. Поэтому я не стеснялся п ривлекать БЛУМБЕРГА к выполнению вре-

дительских указаний РОЗЕНГОЛЫДА.

Вопрос: Почему вы были отозваны с работы в Польше?

Ответ: В связи с назначением меня торгпредом в Иран должен сказать, что

в 1935—1936 годах я неоднократно ставил перед РОЗЕНГОЛЬЦЕМ вопрос

об отзыве меня с работы в Польше. Это объяснялось тем, что я хотел порвать

свои шпионские связи с БРИГЕВИЧЕМ, которые меня очень тяготили.

Вредительскую работу в Польше в указанном выше направлении я прово-

дил до отзыва меня в Москву в конце октября 1935 года.

Вопрос: Вы поставили РОЗЕНГОЛЫДА в известность о вашей шпионской

работе в пользу польской разведки?

Ответ: Нет, я не гово рил РОЗЕНГОЛЬЦУ о своей шпионской работе и

мотиви ровал желание уехать из Польши тем, что хочу уйти с заг раничной

работы и что меня может вполне заменить мой заместитель БЛУМБЕРГ ,

который давно претендовал на должность торгпреда.

Вопрос: Непонятно, почему вам надо было скрывать от РОЗЕНГОЛЬЦА

свою шпионскую работу, если вы уже были с ним организационно связаны?

Ответ: Я рассчитывал , что после отъезда из Польши мне удастся порвать

шпионские связи с польской разведкой и постепенно отойти от вредитель-

ской работы , так как передо мной все реальней вырастала угроза разоблаче-

ния и ареста.

Вопрос: Вы хотите сказать, что после отъезда из Польши вы прекратили

свою шпионскую и вредительскую работу?

Ответ: У меня были такие намерения, но на деле вышло иначе.

Вопрос: Как иначе?

ДОКУМЕНТЫ

89

Ответ: В конце октября 1935 года РОЗЕНГОЛЬЦ отозвал меня из Польши

в СССР и объявил, что я назначаюсь на должность торгпреда в Иран. Это на-

значение меня не уст раивало, так как я с 1928 по 1930 год уже работал в Ир ане

торгпредом, но РОЗЕНГОЛЬЦ сказал, что моя кандидатура наиболее прием-

лема на должность торгпреда в Иране именно по тем соображениям, что я

раньше там работал и хорошо знаю местные условия. В итоп я вынужден

бьш согласиться с предложением РОЗЕНГОЛЬЦА, и тогда сч мне сказал

о действительных мотивах моего назначения в Иран.

Вопрос: О каких мотивах вам говорил РОЗЕНГОЛЬЦ?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ мне сказал, что отозвал торгпреда в Иране ШОС-

ТАКА, так как он пробыл в Иране 4 года, и, кроме того, некоторые другие

соображения вызывают необходимость его замены. Какие именно соображе-

ния, РОЗЕНГОЛЬЦ мне не сказ ал, и я его об этом не расспрашивал.

8 или 9-го ноября 1936 года РОЗЕНГОЛЬЦ мне сообщил, что у ШОСТАКА

отобран ранее выданный ему паспорт на выезд из СССР и что я должен буду

выехать один и принять дела торгпредства у зам. торгпреда САДОВСКОГО.

В связи с этим обстоятельством я понял, что ШОСТАК является участни-

ком нашей организации, и, так как он, очевидно, провалился, РОЗЕНГОЛЬЦ

решил послать меня на его место.

Действительно, перед моим отъездом в Иран РОЗЕНГОЛЬЦ дал мне пря-

мые указания по вредительской, подрывной работе.

Вопрос: В чем конкретно заключались вражеск ие указан ия РОЗЕНГОЛЬЦА?

Ответ: В беседе со мной в начале ноября 1935 год а РОЗЕНГОЛЬЦ напом-

н ил мне о моем разговоре с ним в 1935 году в Берлине и спросил: «Вы пом-

ните нашу беседу в Берлине?», я ответил, что, конечно, помню, и тогда РО-

ЗЕНГОЛЬЦ договорил то, что не сказ ал осенью 1935 год а при вербовке меня

в пр авотроцкистскую орг анизацию.

Вопрос: О чем конкретно шла речь?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ говорил, что неправильная политика ЦК ВКП(б) и

Советского прав ительства пр ивела страну к банкротству как в област и про-

мышленност и, так и сельского хозяйства. Он подчеркивал, что в данное вре-

мя в стране нарастает недовольство населения и что поэтому сейчас мы долж-

ны стремиться не к внесению корректив в политику партии, а к коренному

изменению советской системы. На мой вопрос, в каком смысле он говорит

об этом, РОЗЕНГОЛЬЦ прямо ответил, что речь идет о замене советского

строя капиталистической формой управлен ия, пр ичем, говор ил РОЗЕН-

ГОЛЬЦ, политическая обстановка в данное время настоятельно требует при-

менения в этой борьбе самых крайних средств.

Далее РОЗЕНГОЛЬЦ прямо поставил вопрос – буду ли я и впредь на

работе в Иране неукоснительно выполнять все его задания. Я заверил РО-

ЗЕНГОЛЬЦА, что он может полностью рассчитывать на меня и что я поста-

раюсь целиком оправдать его доверие.

В заключение РОЗЕНГОЛЬЦ дал мне следующие конкретные установки

по вражеской работе в Иране:

1) не допускать в наших торговых отношениях с Ираном активного балан-

са в пользу Советского Союза;

2) сосредоточить все торговые операции в руках иранских «шаркетов»

(иранск ие государственные торговые организации и монопольные купече-

ские объединения, находящиеся под контролем государства).

Эта установка на практике должна была принести валютный ущерб Совет-

скому Союзу, так как при сделках с иранскими купцами, не входящими в

«шаркеты», мы могли бы получать более высокие цены на наши товары;

90 ____________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

3) сдерживать реализацию технического экспорта, расширяя сбыт потре-

бит ельских товаров, что должно было подорвать хозяйственно-политич еский

авторитет СССР в восточных, аграрных странах .

Вопрос: Указал ли вам РОЗЕНГОЛЬЦ лиц, которых вы должны были при-

вл ечь для пров едения этой враж еской работы в Иране?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ рекомендовал привлечь к выполнению этих устано-

вок заместителя торгпреда в Иране САДОВСКОГО Павла Яковлевича и упол-

номоченного торгпредства в Машеди КОРАКА Бориса Яковлевича .

Вопрос: Точнее, РОЗЕНГОЛЬЦ предложил вам связаться с САДОВСКИМ

и КОРАКОМ как с участн иками правотроцкистской организации?

Ответ: РОЗЕНГОЛЬЦ мне не называл САДОВСКОГО и КОРАКА как уча-

стников нашей организации, но сказал, что САДОВСКИЙ хорошо ориенти-

руется в иранской обстановке и я должен это иметь в виду при выполнении

данных мне поручений по вредительской работе . Мне было ясно, что я могу

установить с САДОВСКИМ непосредственную связь по вражеской работе,

тем более что я его знал как близкого человека ЛОГАНОВСКОГО и РОЗЕН-

ГОЛЬЦА и ШОСТАКА, у которого он в течение 2-х лет был заместителем.

КОРАКА мне РОЗЕНГОЛЬЦ рекомендовал как человека, на которого

я могу положиться в своей работе в Тегеране, и я понял это как прямое

указание установить с ним антисоветскую связь.

Вопрос: Связались ли вы с САДОВСКИМ и КОРАКОМ?

Ответ: Прямой антисоветской связи с САДОВСКИМ и КОРАКОМ я не

устанавливал, но они оба безоговорочно помогали мне проводить вредитель-

скую работу в соответствии с указаниями РОЗЕНГОЛЬЦА. Точно такие же

отношения я быстро установил с моим вторым заместителем, МАТИСОНОМ

Абрамом Абрамовичем.

Вопрос: Почему же вы не установили непосредственной антисоветской

связи с этими лицами?

Ответ: Я имел в виду прямо договориться с САДОВСКИМ, КОРАКОМ и

МАТИСОНОМ и пе редать им установки РОЗЕНГОЛЬЦА по в ражеской ра-

боте, но в связи с арестом ШОСТАКА в начале 1937 года решил от этого

воздержаться, опасаясь, что в случае ареста кого-либо из них по делу ШОС-

ТАКА мне может угрожать опасность разоблачения .

Вопрос: Какую вредительскую работу вы проводили в Иране вместе с СА-

ДОВСКИМ, КОРАКОМ и МАТИСОНОМ?

Ответ: В соответствии с установками РОЗЕНГОЛЬЦА мы почти весь тор-

говый оборот СССР с Ираном передали в руки «шаркетов» .

В целях сужения сбыта технических товаров в Иране мы не сообщали в Моск-

ву сведений о спросе на эти товары на иранском рынке .

Несмотря на то что купеческая клиентура торгпредства была засорена мак-

ле рами и нек редитоспособными купцами, мы не п ринимали ме р к ликвида-

ции макле рских опе раций по экспо рту и импо рту, что удорожало цены на

импортные товары и уменьшало нашу валютную выручку по экспорту .

Наряду с этим мы умышленно не принимали мер к приему экспортных

товаров достаточно высокого качества, а в импортных операциях не счита-

лись с качеством поставляемых товаров . Это дискредитировало наши торго-

вые операции с Ираном , наносило материальный ущерб нашим импортным

организациям.

Летом 1937 года я узнал об аресте РОЗЕНГОЛЬЦА и , опасаясь провала,

вредительскую работу прекратил.

В целях перестраховки я быстро перестроился и начал посылать в Москву

докладные записки с критикой директив РОЗЕНГОЛЬЦА по договорам

ДОКУМЕНТЫ

91

с И раном и п редл агал ряд ме р к исправлению нами же проведенного вреди-

тельства.

Вопрос: Только ли с САДОВСКИМ, КОРАКОМ и МАТИСОНОМ вы бы-

ли связаны по совместной вражеской работе в Иране?

Ответ: Я еще должен сказать о своей антисоветской связи с консультантом

торгпредства БЕЛГОРОДСКИМ Николаем Александровичем.

Вопрос: В чем з аключалась в аша антисоветская связь с БЕЛГОРОДСКИМ?

Ответ: Это была шпионская связь.

Вопрос: По линии польской разведки?

Ответ: Нет, БЕЛГОРОДСКИЙ являлся агентом японской разведки.