355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » авторов Коллектив » Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 » Текст книги (страница 25)
Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946
  • Текст добавлен: 3 августа 2017, 16:30

Текст книги "Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946"


Автор книги: авторов Коллектив



сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 58 страниц)

кая в пьянки и разврат. Он несколько раз приглашал меня с собой в ночные

кабачки , расположенные в районе «Виктория-Луиза» плац , окружал меня н е-

известными ж енщинами л егкого поведения , с которыми я кутил и разврат-

ничал. Бывали случаи , когда я сильно напивался и меня увозили на какие-то

квартиры к женщинам легкого поведения.

В результате капитан ШПАЛЬКЕ настолько опутал меня , что я был окон-

чательно скомпрометирован как представитель Красной Армии.

Вопрос: Вы ведь находились в Берлине не один , а с группой других пред-

ставителей Красной Армии. Как же вы могли часто посещать со ШПАЛЬКЕ

кабачки , не о пасаясь того , что об этом станет известно ОРЛОВУ, КОКАДЕ-

ЕВУ и СТРУСЕЛЬБА?

Ответ: Должен сказать , что к этому времени ОРЛОВ, КОКАДЕЕВ и СТРУ-

СЕЛЬБА уже выехали из Берлина и из всей группы я остался один.

По заданию Артиллерийского Управл ения Штаба Красной Армии и Ин-

женерного Отдела Берлинского торгпредства я на некоторое время вы езжал

в Голландию на завод «ЦЕЙСА» для при емки заказанного зенитного прибора

управления артиллерийским огнем «КОГНАД-Б», но вскоре снова вернулся

в Берлин и окончательно попал в руки германского разведчика ШПАЛЬКЕ.

Вопрос: У вас было какое-нибудь дело к капитану ШПАЛЬКЕ?

Ответ: Нет.

268 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ«. 1939 – март 1946

Вопрос: Зач ем ж е вы с ним встречались?

Ответ: Моя встреча с капитаном ШПАЛЬКЕ произошла случайно. После

возв ращения из Голландии в Берлин я задержался там на несколько дней для

составления отчета по командировке.

Однажды в октябре 1931 года неподалеку от зд ания полпредства на улице

Унтер-ден-Линден я встр ети лся с капитаном ШПАЛЬКЕ. Он поинт ер есо-

ва лся, гд е я живу и надо лго ли еще задержусь в Берлине. Я ответил, что выеду

в Советский Союз через несколько дней.

ШПАЛЬКЕ при этой вст рече подче ркнуто внимател ьно относился ко мне

и п редложил п ровести вместе с ним вече р и повеселиться. Я согласился. На

следующий день по п редва рительной догово ренности он заехал за мной на

улицу Гайсбе ршт рассе, 39, где я жил в отдельном номе ре советского пансиона.

Пробыв у меня в течение 25—30 минут, ШПАЛЬКЕ предложил прокатиться

с ним на машине. Мы сели в такси, проехали несколько кварталов по городу

и остановились у одного из ресторанов в районе «Виктория-Луиза» плац.

ШПАЛЬКЕ пригласил меня в ресторан , где к тому времени уже находи-

лись какие-то женщины. Как только мы уселись за столик , несколько жен-

щин словно по специальной указке подошли к нашему столику , бесцеремон-

но усаживались на колени , обнимали и целовали меня. Все это сопровожда-

лось совместной выпивкой по угощению ШПАЛЬКЕ.

Поздно ночью, когда я уже сильно опьянел, меня проводили в отдельный

кабинет этого же ресторана вместе с одной из женщин легкого поведения,

с которой я развратничал до утра.

Все эти «угощения» капитан ШПАЛЬКЕ организовывал на свой счет.

Через п ару дней я вместе со ШПАЛЬКЕ был в другом рестор ане, где также

пьянствовал и потом развратничал с женщинами на какой-то специальной

квартире .

Вопрос: Какие разговоры вел с вами капитан ШПАЛЬКЕ во время сов-

мест ных выпивок?

Ответ: Обыч но, когда мы оставались наедине, ШПАЛЬКЕ не упускал слу-

чая выпытат ь у меня сведения, характеризующие численност ь и боевую мощь

Красной Армии.

За это время я настолько сильно попал под влияние ШПАЛЬКЕ, что давал

ответы на все его вопросы о состоянии дисциплины в армии, о подготовляв-

шихся изменениях материал ьной части Артиллерии Красной Армии и т.д.

Вопрос: Не пер едавали ли вы капитану ШПАЛЬКЕ секретных сведений

о Красной Армии в письменном виде?

Ответ: В то время еще не передавал. Правда, во время обеда в ресторане

«Кемпинский» у меня исчезла из кармана записная книжка, в которой мною

были произвед ены зам етки о собранных с екретных сведени ях, касающихся

германской армии и ее вооружения. Факт исчезновения у меня записной

книжки я скрыл и никому об этом не докладывал.

Вопрос: Каким образом исчезла у вас эта записная книжка?

Ответ: Точно не знаю, но полагаю, что ее незаметно вытянул у меня из

кармана сидевший рядом со мной капитан ШПАЛЬКЕ .

Эти обстоятельства привели к тому, что ШПАЛЬКЕ с каждым разом все

в более настойчивой форме требовал и получал от меня интересующие его

сведения в отношении Красной Армии.

Вопрос: Получали ли вы от капитана ШПАЛЬКЕ какие-либо подарки или

деньги?

Ответ: Я не просил, он сам уговаривал меня принять от него подарок.

Вопрос: Какой?

ДОКУМЕНТЫ

269

Ответ: Однажды в разговоре ШПАЛЬКЕ спросил , что я приобрел для себя

в Берлине и что намерен взять с собой в качестве подарка. Я ответил , что

хотел бы приобрести некоторые вещи, но не имею для этого достаточного

колич ества средств. ШПАЛЬКЕ в этом случае промолчал, а при следующ ей

встрече, когда мы нап равлялись в один из кабачков , предложил заехать по

пути в унив ерсальный магазин, гд е, как он вы разился, можно будет посмот-

реть нужны е мн е в ещи, и указал, что этот магазин н епоср едств енно занима-

ется отправкой посылок в Сов етский Союз.

Вопрос: Вы согласились?

Ответ: Да, в магазине ШПАЛЬКЕ предложил мне купить необходимые

вещи и сказал , что может оказать люб езность и взаимообразно оплатить мои

покупки.

Вопрос: Вы согласились и на это?

Ответ: Я к этому времени уже настолько запутался в своих связях с гер-

манским разведчиком ШПАЛЬКЕ , что соглашался со всеми его предложе-

ниями, в частности и с предложенной им «любезностью» приобрести в ма-

газине вещи за его счет.

Насколько помню, я купил для себя пальто, золотые часы, ботинки и,

кроме того, отправил жене в Ленинград пос ылку с женскими и детскими

вещами. ШПАЛЬКЕ полностью оплатил стоимость приобретенных мною ве-

щей и одновременно сунул мне в карман пиджака пачку денег, в которой,

как я потом подсчитал, оказалось несколько сот марок.

Вопрос: Какую сумму в общей сложности вы получили от ШПАЛЬКЕ?

Ответ: Всего деньгами и подарками мною было получено от капитана

ШПАЛЬКЕ около двух тысяч марок.

Вопрос: Кап итан ШПАЛЬКЕ давал вам деньг и и подарки неспроста , а, оче-

видно, за определенные услуги. Какие требования он вам предъявил?

Ответ: Когда я уезжал из Берл ина, ШПАЛЬКЕ был на вокзале и здесь уже

прямо поставил вопрос о моем сотрудничестве с немецкой разведкой.

Во время этой последней встречи со ШПАЛЬКЕ он недвусмысленно на-

мекнул на то, что мое времяпрепровождение с ним в Берлине настолько меня

компрометирует, что я вынужден буду продолжать оказывать ему отдельные

любезные услуги. ШПАЛЬКЕ сказал, что если я не хочу иметь неприятности

по возвращении в Советский Союз, то должен и в дальнейшем сообщать

германской разведке необходимые ей сведения.

Все, что произошло у меня со ШПАЛЬКЕ в Берлине, не давало мне ни-

какой возможности отказаться от его предложения. К тому же на вокзале

ШПАЛЬКЕ в завершение всего ошеломил меня одним обстоятельством.

Вопрос: Каким?

Ответ: Он показал мне несколько фотографий, на которых я был снят вместе

с ним в обществе женщин легкого поведения в довольно интимных позах.

После этого мне ничего больше не оставалось, как принять предложение

ШПАЛЬКЕ о сотрудничестве с германской разведкой по шпионской работе,

и я согласился.

Вопрос: Какие задания вы получили от ШПАЛЬКЕ при отъезде из Берлина?

Ответ: ШПАЛЬКЕ заявил, что восстановит со мной связь в Ленинграде

через специального связника по паролю: «Привет от ШПАЛЬКЕ», которому

я должен передавать интересующие германскую разведку сведения. Других

указаний лично от ШПАЛЬКЕ я не получал, и мы расстались.

Вопрос: Когда вы возвратились в Ленинград?

Ответ: В середине октября 1931 года.

Вопрос: А когда и при каких обстоятельствах с вами была восстановлена

связь от имени германской разведки?

270 ________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

Отв ет: Я состоял на служб е в Артилл ерийской Акад емии имени Дзержинского

на Выборгской стороне, а жил на набережной Жореса, примерно в 15-ти мину-

тах ходьбы от академии. Обычно я ходил на службу и возвращался домой

пешком через Литейный мост.

Вопрос: Не путайте и отвечайте на вопрос прямо. Какое отношение имеют

адреса Акад емии и ваш ей квартиры к восстановлению связи с германской

разведкой?

Ответ: Однажды вечером в декабре 1931 года я возвращался из акад емии и

проходил по наб ережной Жореса по направл ению к дому. Ко мн е подошел

неизвестный человек выше среднего роста, плотного телосложения, в очках,

на нем было коричневое пальто с воротником и шапка-финка также корич-

невого цвета.

Поравнявшись со мной, этот человек спросил: «Вы Иван Филимонович?»

Я ответил утвердительно. Тогда он, попросив извинения, сказал , что должен

переговорить со мной. На мой вопрос – кто вы такой и по какому вопросу

желаете говорить со мной – незнакомец пристально посмотрел на меня и

вместо ответа сказал: «Привет Вам от ШПАЛЬКЕ».

Мне стало ясно, что это и есть специальный связник германской разведки,

о котором говорил ШПАЛЬКЕ на вокзале в Берлине.

Вопрос: Кто же он такой, назовите его фамилию?

Ответ: Его фамилию я не знаю, так как он себя не называл. Поскольку

вст реча произошла неподалеку от моего дома, неизвестный предложил про-

гуляться с ним по набережной. Я согласился, но явно нервничал. Заметив

это, связник германской разведки попросил меня не волноваться, вынул из

кармана портсига р, заку рил и п редложил мне папи росу.

Воп рос: Вы разве ку рите?

Ответ: Нет. Я отказался взять папи росу и заявил ему, что не ку рю. Однако

незнакомец очень настаивал на этом, и, как я затем убедился, не случайно .

Воп рос: Что это значит?

Ответ: Он отк рыл по ртсига р не столько для того, чтобы угостить меня

папи росой, сколько с той целью, чтобы я увидел находившуюся в нем мою

фотока рточку и полностью убедился, что этот человек является п редставите-

лем ШПАЛЬКЕ .

Воп рос: Когда п роизошла эта ваша вст реча со связником германской раз-

ведки?

Ответ: Я уже говорил – это было часов в 7 вечера в конце декабря 1931 года .

Вопрос: Известно, что в это время бывает совершенно темно . Непонятно,

как вы могли заметить, что в портсигаре была ваша фотокарточка?

Ответ: Мы проходили по набережной, которая освещается электрическими

фонарями . Незнакомец открыл и поднес мне портсигар в непосредственной

близости к фонарю, так, чтобы было видно его содержимое. Я отчетливо

разгляде л свою фотокарточку в портсигаре.

Затем связник заявил, что мне поручается подготовить для передачи ШПАЛЬ-

КЕ сведения о вводимых на вооружение Красной Армии новых типах орудий.

При этом он замети л, что в мундштуке папиросы за ложена бумажка с указа-

нием, в к аком порядке с ледует из лаг ать цифровые сведения (к алибр, вес ору-

ция, система, начальная скорость, скорострельность, вес снаряда, вес раз-

рывного заряда, вес всего патрона, да льность действите льного огня и пре-

де льная да льность стре льбы) . Он предложил не бросать мундштук, восполь-

зоваться указаниями в заметке, точнее говоря, хорошо запомнит ь порядок

изложения цифр по интересующим германскую разведку сведениям, а затем

уже уничтожить заметку.

ДОКУМЕНТЫ

271

Связник предупредил, что если возникнет необходимость комментировать

цифры словами, то почерк нужно обязательно изменить и писать п ечатными

буквами. Наряду с этим он заметил: «Не вздумайте сообщать нам не соответ-

ствующие действительности сведения, так как мы все проверяем и это обна-

ружим. В таком случае – п еняйте на себя. Вы, очевидно, хорошо понимаете

и то, что никому не следует рассказывать как о самом факте нашей встречи,

так и о соде ржании п роисходившего между нами разговора. Вы целиком на-

ходитесь в наших руках, и малейший опрометчивый шаг может привести вас

к неприятным последствиям».

Вопрос: От вас тр ебовали св едения только по артиллерии?

Ответ: Нет, мне предлагали добывать и другие шпионские свед ения.

Связник заявил, что на меня возлагается обязанность присмат риваться

к п роисходящим в К расной А рмии изменениям и по другим родам войск

и об этом также сообщать. Он при этом зам етил: «Вы работаете в академии,

где бывают материалы по опытным объектам, обращайте и на это внимание

и будете нас информировать».

«В целях соблюдения конспирации, – заявил связник, – пароль для связи

будет не всегда один, а при каждой встрече изменяться». Для очередной

вст речи он установил пароль: «Привет Вам от Василия».

Связник сказа л, что торопить с выпо лнением задания он не будет, и оче-

редную встречу назначи л на март месяц (чис ло точно не помню) в 12 часов

дня в здании городской станции у бо льшой карты же лезных дорог.

Пос ле этого мы разош лись. Я поше л по направлению к дому, а он в про-

тивоположную сторону.

Вопрос: Каким образом этот связник нашел вас?

Ответ: Очевидно, по квартирному адресу, который я сообщил ШПАЛЬКЕ

еще в Бер лине, и по имевшейся у него моей фотокарточке. Должен заметить,

что указанный связник приходил и на квартиру ко мне.

Вопрос: Когда?

Ответ: В тот же день незадолго до моей встречи с ним на набережной

Жореса.

Вопрос: Разве вы в это время были дома?

Ответ: Нет, я был на службе.

Вопрос: Откуд а же вы знаете, что он приходил к вам на квартиру?

Ответ: Встречей связника германской разведки со мной я был очень вст ре-

вожен и не с разу направился на квартиру, а примерно в течение двух часов

бродил по улицам города. Когда я вернулся домой, то мать жены сказала, что

сегодня приход ил какой-то мужчина и спрашивал, когда я бываю дома. Я

поинтересовался приметами пр иходившего человека, и оказалось, что это

был именно он – связн ик германской разведки.

Вопрос: Где в данное время находится мать вашей жены?

Ответ: Она умерла в 1938 году.

Вопрос: А ваша жена видела этого человека?

Ответ: Нет, так как она в то время находилась у своей п рият ельницы.

Вопрос: Выполнили ли вы полученное через связника задание германской

разведки?

Ответ: Да, выполни л. В ус лов ленное время, т.е. в марте 1932 года, я яви лся

на городскую станцию, где вскоре ко мне подоше л тот же связник. Он неза-

метно поздорова лся, выше л в коридор, а за ним я.

Улучив момент, когда в коридоре никого не было, я передал ему свернутые

в трубочку подготовленные секретные сведения по материальной части ар-

тиллерии, которые он тут же вложил в портсигар.

Вопрос: Какие именно сведения вы ему перед али?

272___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

Ответ: Насколько помню, это были сек ретные данные о моде рнизи рован-

ной полевой пушке и моде рнизи рованной з енитной пушк е. Однов рем енно

мною были п ереданы связнику свед ения о раз рабатывавшейся в академии

дивизионной пушке*.

Связник п редложил к оче редной вст рече, кото рая была назначена на ко-

нец мая или начало июня 1932 года, подготовить сведения о численности,

состоянии и воо ружении расква рти рованных в Ленинг раде частей К расной

А рмии. Он заявил, что на эту вст речу со мной может явиться д ругой человек,

но это не должно меня смущать, так как он назовет па роль и покажет в порт-

сига ре мою фотока рточку.

Какой именно был оче редной па роль, я не помню, но мы условились

вст ретиться на мосту перед парком культуры и отдыха на островах.

Действительно, на следующую встречу явился уже другой человек: лет 25-ти,

несколько сутуловатый, с испорченными зубами. После того как он назвал

мне пароль, я передал ему поцготовленные согл асно заданию собранные сек-

ретные сведения, в частности о разрабатывавшихся в академии и известных

мне в разработке по линии Артиллерийского Управления прибор ах упр авле-

ния артиллерийским огнем.

Вопрос: Кто был этот второй связник?

Ответ: Я его не знаю, как не знал первого и двух последующих связников,

получивших от меня шпионски е сведения для германской разведки в период

1932—1934 гг., т.е. до момента Отъезда из Ленинг рада на работу в Москву.

Помню лишь, что в каждом отдельном случае вст реча со связником п ро-

исходила по за ранее обусловленному паролю. Встречался я с ним на набе-

режной реки Невы у Зимнего дворца, н а углу Лиговки и Невского проспекта

и н а поперечной Невскому проспекту улице (н аименов ание ее не помню)

вблизи м аг азин а Елисеев а.

Вопрос: Это форм альный ответ. Вы не могли не зн ать лиц, с которыми

были связаны по шпионской р аботе. Н азовите ф амилии связников герм ан-

ской разведки, с которыми встречались в Ленинграде.

Ответ: Я призн ался в том, что был шпионом, не скрываю и своей практи-

ческой работы в к ачестве агент а герм анской р азведки , и теперь совершенно

не заинтересован в том , чтобы кого-нибудь скрывать. Искренне заявляю, что

фамилий связников герм анской разведки, которым я перед авал шпионские

сведения, не зн аю. Помню т акой случ ай: при встрече с одним из связников

я спросил его назвать свое имя, на что он мне ответил: «Это не в моих и не

в в аших интерес ах». С тех пор я не обращался к связникам с такими вопро-

с ами, а с ами они никогда себя не н азывали.

Вопрос: Верно ли это?

Ответ: Да, это совершенно верно. Лиц, которые являлись ко мне от имени

германской р азведки, я не знал. За время работы в Ленингр аде я передал через

связников следующие шпионские м атериалы: о р аботе по опытным образцам

пушек, опытным приборам стрельбы зенитной и морской артиллерии, причем

по морской артиллерии я сообщ ал те сведения, которые мне были непосред-

ственно известны с з авод а № 213, разрабатывавшего эти приборы.

Вопрос: Какое отношение вы имели к заводу № 213? У вас были там связи

по шпионской работе?

Ответ: Нет. Я бывал на заводе № 213 как консультант по оптическим прибо-

рам . Извест ные м не секрет ные сведения по этому заводу я передавал немцам.

Кроме того, мною перед ав ались германской разведке характерные данные из

секретных признаков о состоянии дисциплины и боевой подготовки в армии.

Вопрос: Вы ук азали, что в 1934 году переех али на работу в Москву. Какое

назначение вы получили?

ДОКУМЕНТЫ

273

Ответ: В марте 1934 года я был назначен начальником Управления воен-

ных приборов Главного Артиллерийского Управления.

Вопрос: Известно ли было германской разведк е об этом?

Ответ: Нет. В Ленинг раде последняя моя вст реча со связником германской

разв едки была назнач ена на первые числа мая месяца 1934 года, но она не

состоялась, так как в марте я уже выехал в Москву по месту новой работы и

поэтому не мог своевременно сообщить о новом назначении . Впоследствии,

уже в Москве, когда со мной снова связались от имени германской разведки,

я сообщил точное место своей новой работы, что их вполне удовлетворяло .

Вопрос: Как же так получается, в одном случае вы говорите, что не пред-

упреждали связиста о переходе на новую работу, а между тем в Москве снова

связались с германской разведкой. Выходит, что вы сами ст ремились к вос-

становлению связи с немцами.

Ответ: Нет, меня нашли. Связники по Ленинграду знали номер телефона

моей кв артиры и, очевидно, звонили домой. Члены семьи, ничего не подоз-

ревая, сообщили, наверное, о том, что я переехал на работу в Москву.

В сентябре 1934 года, когда мне уже была предоставлена квартира в доме

№ 12 по Большому Овчинниковскому переулку, связник и, нужно полагать,

нашл и меня по адресному бюро.

В сентябре же со мной встретился представитель немецкой разведки неда-

леко от моего дома и по последнему паролю, к несостоявшейся встрече в Ле-

н инграде, установ ил со мной связь.

В последующем связники германской разведки являлись ко мне в назна-

ченное время и место. В каждом отдельном случае назывался новый парол ь,

из числа которых помню: «Привет из Одессы», «Привет от ШУМСКОГО»

и «Привет из Уфы», но были и другие пароли.

Вопрос: Кого из связников по Москве вы знаете?

Ответ: По фамилии я никого из них не знаю. В большинстве, как можно

было определить по разговору, это были немцы.

Вопрос: Вы владеете немецким языком?

Ответ: Разговаривать на немецком языке я не могу.

Вопрос: Каким же образом вы изъяснялись со связниками?

Ответ: Все они хорошо владели русским языком и совершенно свободно

разговаривали со мной по существу заданий германской разведки.

Вопрос: К чему они сводились?

Ответ: До конца 1936 года задания немецкой разведки сводились только

к тому, чтобы снабжать ее интересующими сведениями по Красной Армии.

Вопрос: Какие же именно шпионские сведения вы передали за это время?

Ответ: В 1934—1935 гг., в период моей работы в Главном Артиллерийском

Управлении Красной Армии, я передал немецкой разведке через ее специ-

альных связников следующие шпионские сведения: технические и количест-

венные данные о находящихся на вооружении дальномерах зенитной артил-

лерии, о количестве и типах зенитных приборов, о прожекторах и звукоуло-

вителях, об опытных объектах по прицелам, дал ьномерах и приборах управ-

ления артиллерийским огнем.

Начиная с 1936 года, т.е. после перехода на службу в Управление Военно-

Воздушных Сил, я передавал германской разведке сведения: о вооружении

советских боевых самолетов (количество огневых точек, типы пулеметов и

пушек, количество боекомплекта); основные боевые характеристики само-

летов; данные о 23 мм пушках «ТАУБИНА», «ВОЛКОВА – ЯРЦЕВА» и «СА-

ЛИЖЕВА – ГАЛКИНА», о 20 мм пушке «ШВАК», о пулеметах «ШКАС»,

«САВИНА – НОРОВА», «БЕРЕЗИНА»; данные о боеприпасах к этим пуш-

274 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

кам и пул ем етам (о зажигат ельных и брон ебойных патронах и снарядах), а

такж е данные по отдельным видам бомб и взрывателей*.

Позднее я сообщил данные относительно расхода боеприпасов по итогам

финской войны.

Таким Образом, я выдал германской разведке сведения по всем Основным

объектам вооружения авиации Красной Армии.

Вопрос: Из того, что вы показали, можно сделать вывод, что после 1936 года

вы по заданиям германской разведки занимались не только шпионской рабо-

той. Это верно?

Ответ: Да, верно. В конце 1936 или начал е 1937 года я получил задание от

германской разведки – наряду с передачей шпионских сведений приступить

к подрывной деятельности по линии срыва вооружения боевых самолетов

Красной Армии.

Вопрос: Кто именно и при каких обстоятельствах передал вам это задание?

Ответ: Это указание я получил через бывшего в то время военного атташе

в Берлине ОРЛОВА Александра Григорьевича, который был связан с герман-

ской разведкой по шпионской работе.

Вопрос: Откуда вы об этом знаете?

Ответ: Впервые мне об этом сообщил ЕФИМОВ, под руководством кото-

рого я начиная с 1936 года проводил вредительскую работу по срыву воору-

жения в Управлении ВВС, а затем и лично ОРЛОВ во время своего пребы-

вания в Москве.

Вопрос: В какой связи ОРЛОВ рассказал вам о своей связи с германской

разведкой?

Ответ: В 1936 году ЕФИМОВ связал меня с ОРЛОВЫМ по линии совместной

вредительской работы. Однажды в конце 1936 года в разговоре с ОРЛОВЫМ на

эту тему в здании Артиллерийского Управлен ия он сказал, что о нашей подрыв-

ной работе по линии ВВС хорошо известно немцам и что они заинтересованы в

дальнейшем усилении срыва вооружения боевых самолетов Красной Армии.

Зная еще от ЕФИМОВА, что ОРЛОВ связан с немцами, мне было ясно,

что он говорил со мной об у силении подрывной работы по заданию герман-

ской разведки. В этом я убедил ся в 1939 году при очередной в стрече с пред-

ставителем герман ской разведки.

Вопро с: Кто он такой и к чему сводила сь ваша встреча с ним?

Ответ: В средних числах июля 1939 года состоялась моя очередная встреча

со связником германской разведки на Серпуховке. После передачи ему шпи-

онских сведений он заявил, что в следующее воскресенье мне предстоит

встретиться и получить новые указания от ответственного представителя гер-

манской разведки. Встреча эта была назначена за чертой города на Серпу-

ховском шоссе в 11 часов утра. Мы условились о том, что я буду одет в белый

костюм, коричневые ботинки и кепку светло-коричневого цвета.

В условленное время я находился на правой стороне шоссе, в том месте, где

начинается первый спуск и находится деревянный мостик. Вскоре неподалеку от

меня остановилась закрытая машина заграничной марки. Шофер подал знак ру-

кой, что хочет о чем-то спросить меня. Когда я подошел к машине, то он спро-

сил, можно ли этой дорогой проехать на Тулу. Я ответил утвердительно.

В это время открылась дверь машины, и пассажир, при стально о смотрев

меня, назвал обу словленный пароль: «Привет из Кур ска» – и пригла сил

сесть к нему в машину .

Это был немец, плохо владеющий русским языком, в возрасте 32—35 лет,

среднего роста, плотного телосложения, темный шатен, круглолицый . Одет он

был в светло-коричневый однобортный костюм . В качестве особой приметы

нужно заметить, что у него на нижней части левой щеки был небольшой шрам.

ДОКУМЕНТЫ

275

По пути в нап равлении Подольска незнакомец вынул из бокового кармана

пиджака и открыл записную книжку, в которой я увидел свою фотокарточку.

После этого он спросил: «Надеюсь, теперь можно быть откровенными?» По-

лучив утв ердит ельный ответ, незнаком ец задал мне ряд вопросов в порядке

уточнения некоторых деталей, свед ений, переданных мною в последнее вре-

мя германской разведке, и осведомился об обеспеченности западной грани-

цы СССР средствам и ав иац ионного вооружен ия. На все эт и вопросы я дал

ему исчерпывающую информацию по секретным данным.

Вопрос: Чем же отличалась эта встреча от предыдущих? Вы ведь заявили,

что она носила особый характер?

Ответ: В дальнейшей беседе неизвестный дал мне понять, что он в курсе

проводимой мною вредительской работы по линии военной авиации. Он об-

ратил мое внимание на необходимость форсирования подрывной работы,

главным образом в следующих двух направлениях: задерживать вооружение

самолетов пушками и срывать производство боеприпасов.

В заключение он предложил о результат ах проведенной мною вредитель-

ской работы систематически информировать германскую разведку.

После этого наша беседа закончилась. На обратном пути, в 8—10 километ-

рах от Москвы, я сошел с машины и до трамвая дошел пешком.

Вопрос: Вы опять-таки не рас сказали, кто этот человек.

Ответ: Его фамилии и места работы я не знаю. Из разговоров я убедился,

что он имеет специальные познания в авиации и, очевидно, является воен-

ным работником.

Вопрос: Из чего это видно?

Ответ: Когда я садился в машину, то неизвестный произнес какую-то фра-

зу, из которой я отчетл иво расслышал только одно слово «майор». Была ли

это фамилия или военный чин, я так и не понял.

Вопрос: Разве вы только один раз встретились с ним?

Ответ: Да. С этим человеком я уже больше не встречался. Однако в своей

вредительской деятельност и в области боевого вооружения авиации продол-

жал информировать германскую разведку по-прежнему через связников.

Вопрос: Нужно полагать, что ваши информации не оставались без реаги-

рования и вы получали дальнейшие указания?

Ответ: Не отрицаю, что указание по вредительской работе было получено

мною также и от германского военного атташе в Москве – генерал-майора

КЕСТРИНГА*.

Вопрос: Когда, где?

Ответ: С КЕСТРИНГОМ я знаком еще с 1931 года и впервые был пред-

ставлен ему перед моей командировкой в Германию. В мае или июне 1940 года

я случайно встретился с КЕСТРИНГОМ в помещении ЦДКА во время про-

смотра к инофильма о действиях германских военно-воздушных сил в Польше.

После окончания фильма германским представителям совместно с начсос-

тавом Красной Армии в помещении ЦЦКА был дан ужин, на который был

приглашен и я.

При выходе из зрительного зала КЕСТРИНГ поздоровался со мной, вежл и-

во взял меня под руку и повел в комнату, где устраивался ужин. Мы сели с ним

рядом, в конце общего стола среди нескольких иностранцев. За ужином, когда

присутствовавшие уже изрядно выпили и в комнате стало довольно шумно,

КЕСТРИНГ затеял разговор на тему о моей командировке в Герман ию.

Я высказал свое впечатлен ие о войсковых учениях и поблагодарил КЕСТ-

РИНГА за внимание, оказанное мне германскими офицерами.

276___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

КЕСТРИНГ затем недвусмысленно подчеркнул, что у меня должно быть

неплохое впечатление о капитане ШПАЛЬКЕ, и неожиданно для меня тихо

произнес: «Привет вам от ШПАЛЬКЕ».

Мне стало ясно, что КЕСТРИНГ осведомлен о моей шпионской связи с гер-

манской разв едкой.

Посл е этого КЕСТРИНГ спросил, помню ли я встречу с нашим общим

«п риятелем» в 1939 году на машине. Получив утве рд ительный ответ, КЕСТ-

РИНГ подче ркнул, что выполнение по рученного мне этим человеком зада-

ния имеет в данный момент особо важное значение, и поэтому п редложил

п риложить все усилия к тому, чтобы выполнять это задание фо рси рованно.

Таким об разом, КЕСТРИНГ был осведомлен не только о моей шпионской

работе, но и под рывной деятел ьности, кото рую я проводил в ВВС Красной

Армии по заданию германской разведки.

Прощаясь, КЕСТРИНГ выразил уверенность в том, что вскоре ему удастся

поговорить со мной подробно и в более откровенной форме.

Вопрос: Встречались ли вы после этого с КЕСТРИНГОМ?

Ответ: Нет. С КЕСТРИНГОМ я больше не виделся. Но после разговоров

с ним у меня состоялись две вст речи со связистами германской разведки.

Одна встреча п роизошла в октяб ре 1940 года у станции мет ро «Площадь

Маяковского», а последняя в янва ре 1941 года (точно числа не помню) на

Пет ровке, под навесом Большого Театра*.

В обоих случаях я пе редавал связникам для ге рманской разведки сведения

по стрелково-пушечному и бомбардировочному вооружению военных само-

летов; информировал их также и о результатах проведенных мною в редитель-

ских ме роп ри ятий по линии ВВС.

На этом и п ре рвалась моя связь с ге рманской разведкой .

Воп рос: Разве после янва ря вы ни с кем из ее п редставителей не вст речались?

Ответ: Должен был вст ретиться, но н е успел, так как незадолго до обус-

ловл енной вст речи был а рестован.

Вопрос: Когда же и с кем должн а была состояться ваша оче редная явка?

Ответ: По догово ренности со связником ге рманской разведки мы должны

были встретиться в 12 часов дня 3-го мая на Крымском валу, неподалеку от

Центрального парка Культуры и Отдыха. Встреча именно в этот день назна-

чалась потому, что это был н ерабочий д ень и я мог днем отлучиться из дому.

Вопрос: Вы что-то путаете. Р ешение СНК СССР о перенесении выходного

дня на 3-е мая состоялось лишь в конце апреля 1941 года. Каким же образом

вы еще в январе назначили явку на 3-е мая как на нерабочий день?

Ответ: Я действительно дал неточный ответ. У меня было лишь предполо-

жение, что выходной день будет перенесен на 3 мая. Если бы это было не

так, то я имел достаточно широкие возможности для того, чтобы отлучиться


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю