Текст книги "Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 58 страниц)

сено по инициативе ХРЕНКОВА, который ввел в заб луждение директивные

инстанции, не информировав их о том, что з авод № 187 совершенно не под-

готовлен к производству свертных гильз.

В связи С провалом производств а по заводу № 187 в конце 1939 года я был

вызван к ХРЕНКОВУ, который предложил мне разверстать по ряду заводов

Наркомата Боеприпасов программу выпуска 122 и 152 мм железных гильз.

Когда я заметил ХРЕНКОВУ, что на эти гильзы нет даже чертежей, а обо-

рудование заводов не приспособлено к выпуску железных гильз, ХРЕНКОВ

сказал, что для него это – не новость, и тут же предложил выпо лнить его

указание, спустив заводам соответствующий п лан.

Зная, что в 1-ом кварта ле 1940 года заводы № 176 и № 187 не сумеют Освоить

выпуск же лезных ги льз новых ка либров, что сорвет комп лектацию выстре ла, ХРЕНКОВ тем не менее дал мне указание – производить железные гильзы,

а выпуск латунных гильз приостановить. Это задание ХРЕНКОВА я принял

к исполнению и задержал освоение производства железных гильз, чем нанес

значительный ущерб государству.

Протоко л записан с моих слов верно и мною прочитан.

СИДОРА

ДОПРОСИЛ:

следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР

лейтенант гос. безопасности МАРКСОВ

214 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

арестованного ЕФРЕМОВА Бориса Алексеевича ,

от 6 декабря 1940 года

ЕФРЕМОВ БА, 1903 года рожд ения, уро-

ж енец гор. Москвы, русский, бывш. член

ВКП(б) с 1930 года, до ареста – начальник

2-го Главного Управления Наркомата Бое-

припасов СССР.

Вопрос: Вы арестованы за проводившуюся вами вражескую работу в сис-

т еме оборонной промышленности . Намерены ли вы дать исчерпывающие

пок азания по существу предъявленного вам обвинения?

Ответ: Виновным себя я не признаю, так как вражеской работы никогда

не вел.

Вопрос: Как вы попали на работу во 2-ое Главное Управл ение Наркомата

Боеприпасов?

Ответ: В январе 1939 года я был выдвинут на работу в аппарат Наркомата

Боеприпасов с должности директора пиротехнического, капсюльного и гра-

натного завода № 11, того же Наркомата в гор. Загорске.

Вопрос: А как вы попали на завод № 11?

Ответ: Директором завода № 11 я был назначен в конце 1936 года при

содействии бывшего заместителя начальника Главного Военно-Мобилизаци-

онного Уп равления (ГВМУ) На ркомтяжп рома – троцкиста ЕРМАНА Семе-

на Захаровича, впоследствии арестованного органами НКВД.

Вопрос: Где вы работали до вашего назначения на завод № 11?

Ответ: В 1934-1935 гг. я работал помощником у ПАВЛУНОВСКОГО Ива-

на Пет ровича, являвшегося начальником Главного Военно-Мобилизацион-

ного Уп равления, кото рый в 1937 году также был а рестован.

Вопрос: Кем вы были рекомендов аны н а р аботу в Главное Военно-Моби-

лиз ационное Упр авление?

Ответ: БУДНЯКОМ Д аниилом Филипповичем – бывшим директором Ста-

линградского завод а «Б аррик ады».

Вопрос: Где он сейч ас?

Ответ: БУДНЯК в 1937 или 1938 гг. был арестован.

Вопрос: Чем же объяснить, что установленные враги рекомендуют вас

один другому и выдвигают на руководящую работу?

Ответ: Вероятно, ПАВЛУНОВСКИЙ, ЕРМАН и БУДНЯК считали меня

« своим человеком».

Вопро с: На каком о сновании?

Ответ: Я считал, что мне доверяли как человеку, который не выда ст, при-

кроет их преступную работу .

Вопрос: Почему вы так считали?

Ответ: Еще задолго до моего выдвижения, в 1933—1934 гг., в неоднократ-

ных разговорах со мной, имевших место в Сталинграде, БУДНЯК высказы-

вал свое сочувствие троцкистам и выражал несогласие с политикой партии

по колхозному строительству, но я из друже ственных чув ств к БУДНЯКУ не

сообщал в партийные органы об этих его на строениях.

Вопрос: Только ли из «друже ственных чувств» БУДНЯК делился с вами

своими троцкистскими взглядами?

Ответ: Не отрицаю, что в неоднократных беседах с БУДНЯКОМ я поддер-

ж ивал его недовольство ПОЛИТИКОЙ партии. Видя, что я не разглашаю содержа-

ние происходивших между нами ант ипа ртийных бесед, БУДНЯК мне доверял.

ДОКУМЕНТЫ

215

Вопрос: Вы н е крутит е, а говорит е правду о характ ер е своих взаимоотно-

шений с БУДНЯКОМ .

Ответ: Я буду говорить правду . Еще с 1933 года я был не только полити-

ческим единомышленником БУДНЯКА, но был с ним связан и организаци-

онно по вражеской работе.

Вопрос: Покажит е подробно – когца и при каких обстоят ельствах вами

был а установл ена организационная связь с БУДНЯКОМ?

Ответ: С БУДНЯКОМ я познакомился в 1932 году по совместной работе

в Орудийно-арсенальном объединении Наркомтяжпрома СССР. В ноябре

1932 года БУДНЯКОМ я был выдвинут на должность его заместителя по

коммерческой части, а в августе 1933 года, после его перевода на работу в Ста-

линград в качестве директора завода «Баррикады», по настоянию БУДНЯКА

я был назнач ен зам естит ел ем дир ектора того же завода.

По при езде в Сталинг рад мы с БУДНЯКОМ пос елились в одном дом е и часто

устраивали попойки с женщинами. На почве близости в быту между нами не-

однократно имели место откровенные беседы на политич еские темы, в которых

БУДНЯК жаловался, что его зажимают, не дают ходу, и в то же время выска-

зывал свои симпат ии ПЯТАКОВУ, который его во всем подд ерживал.

Видя во мн е человека, который ему сочувствовал, БУДНЯК стал открыто

высказывать недовольство Центральным Комитетом партии по поводу своего

личного положения и одновременно заявлял о нетерпимом – с его точки

зрения – отношении к троцкистам. БУДНЯК восхвалял старых троцкистов,

подчеркивал их заслуги перед страной и выражал сочувствие троцкистским

установкам, заявляя о своем несогласии с линией партии на развитие и ук-

репление колхозов. В результате бесед с БУДНЯКОМ я вскоре стал разделять

его антисоветские взгляды.

В ноябре 1933 года участились случаи ав арий н а основных агрегатах завода

«Баррикады». При одном из пр иглашений меня на его квартиру я обратил

внимание БУДНЯКА на это обстоятельство и спросил его – в чем дело?

БУДНЯК на это мне сообщил , что на заводе под его руководством объеди-

нилась группа работников , разделяющих его «особую» точку зрения на поло-

жение в стране , и тут же дал мне понять, что эти аварии являются делом рук

этой группы. Продолжая выраж ать н едовольство руководством стр аны, БУД-

НЯК сказал, что и я долж ен примкнуть к этой группировк е.

Вопрос: Как вы ре агировали на это предложение?

Ответ: Вначале я колебался, не зная – дать ли мне согласие на предложе-

ние БУДНЯКА или обр атиться в соответствующие органы и разоблачить со-

зданную им группировку, но затем решил, что слишком многое нас связы-

вает, чтобы я мог выдать его. На предложение БУДНЯКА я ответил согласием.

Вопрос: Назвал ли вам БУДНЯК участников созданной им группы?

Ответ: В беседе со мной БУДНЯК заявил, что участниками его группиров-

ки являются: КАИТАНОВИЧ – главный мех аник, ЛЕРНЕР – коммерч еский

директор, ЧЕРКАСОВ – начальник 1-го цеха и ЛЕБЕДИНСКИЙ —и началь-

ник термического цеха завода «Баррикады». ЛЕБЕДИНСКИЙ и КАИТАНО-

ВИЧ впоследствии были арестованы, а о судьбе *ЧЕРКАСОВА и ЛЕРНЕРА*

мне точно ничего не изв естно.

Вопрос: Поставил ли п ер ед вами БУДНЯК каки е-либо задачи при в ербов-

ке вас в антисоветскую группу?

Ответ: Как разъяснил мне в той же беседе БУДНЯК, на первое время моя

задача сводилась лишь к тому, чтобы не пр епятствовать пров ед ению вр еди-

тельской работы на завод е «Баррикады».

Вскоре, однако, я заболел и вынужден был выехать в Москву для прове-

дения длительного курса лечения .

216 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

П ер ед моим отъ ездом в Москву , в 1934 году , БУДНЯК п редложил мне

об ратиться к заместителю начальника Главного Военно-Мобилизационного

Уп равления (ГВМУ) На ркомтяжп рома – ЕРМАНУ, сказав, что п редупредит

последнего обо мне. Через ЕРМАНА, заявил БУДНЯК, мы решим вопрос

о в ашем переводе н а работу в Москву. Я обратился к ЕРМАНУ и действи-

тельно был им оформлен в должности помощника начальника ГВМУ Нар-

комтяжпрома – ПАВЛУНОВСКОГО.

Вопрос: Связались ли вы с ЕРМАНОМ по вражеской работе?

Ответ: Связи по враж еской работ е с ЕРМАНОМ я н е устанавливал, но мне

было понятно, что БУДНЯК меня рекомендовал ЕРМАНУ как их едино-

мышленника. Однако независимо от этого я пытался на 4-й ква ртал 1935 года

спустить пат ронным заводам заниж енный п роизводств енный план, но пар-

тийными о рганизациями этих заводов спущ ен ный мною план был расценен

как в редительский. Так как вок руг этого дела был поднят шум, д ержать меня

в ГВМУ было невозможно, и я был нап равлен на 17-й завод (го р. Подольск)

в качестве зам. ди ректора по коммерческой части.

Перед поездкой в Подольск я имел разговор с ЕРМАНОМ, который обе-

щал меня вскоре выдвинуть. В сентябре 1936 года при содействии ЕРМАНА

я был назначен директором пиротехнического, капсюльного и гранатного

завода № 11 (гор. Загорск).

Вопрос: Вы пыта етесь пр едставить д ело так, что после вовлечения вас

в антисоветскую группу никакой практической вражеской работы вы не ве-

ли. Соответствует ли это действительности?

Ответ: Вредительска я работа проводилась мною лишь с 1936 года, после

> ./его назначения директором завода №11.

Вопрос: В чем заключ ал ась эта вредительская работа?

Ответ: Вскоре после моего назначения директором завода № 11 я устано-

вил близкие отношения с секретарем партийного комитета завода ЗОМБЕ

Григорием Владимировичем (в 1937 году был арестован). С первых же дней

мы сблизили сь не только по службе, но и в быту.

В 1936 году мною по р екомендации БУДНЯКА был принят на завод троц-

ки ст *БРИЛЛИАНТОВ, в скоре по сле этого а ре стованный о рганами НКВД.

Мною также были п риняты н а з авод и д ругие лица с сомнительным про-

шлым, в том числе немец РЕЙДЛИХ*, родственники кото рого п роживали за

г раниц ей, РУДЕНКО, н е допущенный к работе на режимном заводе, и дру-

гие , фамилий которых сейчас не припоминаю.

Все это дало повод ЗОМБЕ к откровенной беседе, в которой он дал мне по-

нять, что готов и впредь поддерживать мою линию в отношении кадров завода.

Далее, ЗОМБЕ сообщил мне о том, что он в курсе моей связи с антисо-

вет ской орг аниз ацией в оборонной промышленности, и д ал мне понять, что

от БУДНЯКА или ЕРМАНА он знал о моей связи с ними. В свою очередь,

ЗОМБЕ информировал меня о существовании на заводе № 11 антисоветской

группы и ее составе.

Вопрос: Кого персонально назвал вам ЗОМБЕ из участников этой группы?

Ответ: ЗОМБЕ мне сообщил, что помимо него в группу входят: ШИБА-

НОВ, работавший тогда начальником 1-го цеха, в настоящее время Зам. Нар-

кома , ИНЯШКИН Михаил Степанович – начальник гильзовой мастерской,

в последнее время – Зам. Наркома Боеприпасов, и *****САВИН***** (имени

и отч ества не помню) – главный инженер завода № 11.

Вопрос: Связались ли вы с кем-либо из перечисленных ЗОМБЕ лиц?

Ответ: Да, связался.

Вопрос: С кем?

Ответ: С ШИБАНОВЫМ.

ДОКУМЕНТЫ

217

Вопрос: Каким образом?

Ответ: Весной 1937 года по вине ШИБАНОВА было сорвано выполн ение

программы завода по трассирующим ср едствам (стаканчикам). Я вызвал к

себ е в кабинет ШИБАНОВА и прямо заявил, что от ЗОМБЕ знаю о его,

ШИБАНОВЕ, участии в нашей группе и о действительных причинах срыва

программы по трасси рующим. Я сказал ШИБАНОВУ, что его неосто рож-

ность г розит всем нам провалом, и предложил ему в дальнейшем работать

более аккуратно. ШИБАНОВ нисколько не удивился моему заявл ению и ска-

зал, что прим ет мои указания к св ед ению.

Вопрос: Проводили ли вы на заводе № 11 практическую вр ажескую р аботу?

Ответ: Да, проводил.

Вопрос: В чем она выражалась?

Ответ: Моя враж еская работа по заводу № 11 заключалась в сл едующ ем:

а) создании диспропорции м ежду ст роительством п роизводств енных и

вспомогательных цехов, заде ржке ст роительства п ротивопожа рного водоп ро

вода и пе реобо рудов ания элект рохозяйств а, в результате чего имело место

самовозго рание элект роп роводов, особо опасное ввиду ско пления на заводе

большого количества взрывчатых веществ;

б) игнорировании техники безопасности, что приводило к неоднократным

взрыв ам с человеческими жертвами в цехе № 5 н а протяжении 1938—1939 гг.,

вплоть до моего перехода на работу в Наркомат Боеприпасов;

в) с истемат ическом снижении выпуска специальных видов продукции, пред

назначенной для Красной Армии, и соответствующем увеличен ии объема про

изводства по гражданским заказам, в результате чего завод систем атически не

выполнял плана по дымовым шашкам «ДМ-11», также по ручным гранатам. ,

В свою очередь ШИБАНОВЫМ был сорван выпуск за пальных трубок

Нордельфельда (ЗТН), предназначающихся к 45 мм снарядам. В результате

за 1937 и 1938 гг. не было додано на вооружен ие Красной Армии около 1 мил-

лиона штук запальных трубок.

Кроме того, в 1937 году заводом было выпущено несколько сот тысяч сиг-

нальных патрон, гранат и авиас игналов, которые были снаряжены нестойким

цветным пироксилионовым порохом и не выдерживали установленных сро-

ков хранения. При практическом применении эти изделия завода давали сиг-

налы не того цвета, ввиду чего подлежали уничтожению .

Непосредственное участие в осуществлении вредительства по сигнальным

патронам и гранатам принимал также бывший начальник 5-го цеха завода,

в последнее врем я – зам . главного инженера 2-го Главного Управления Нар-

комата Боеприпасов ЧЕРНЯЕВ Анатолий Федорович.

Вопрос: Что вам известно о ЧЕРНЯЕВЕ?

Ответ: ЧЕРНЯЕВ – близкий человек ШИБАНОВА. По настоянию ШИ-

БАНОВА ЧЕРНЯЕВ в конце 1937 года был назначен мною главным инже-

нером завода. Тогда же ШИБАНОВ мне сообщил, что ЧЕРНЯЕВ привлечен

им к вражеской работе. После этой информации ШИБАНОВА я

приблизил к себе ЧЕРНЯЕВА и в дальнейшем контактировал с ним

вредительскую работу. ■

Вопрос: Продолжайте показания о вашей вредительской работе.

Ответ: В 1938 году мною было предп ринято пе реобо рудование масте рских

№ 510, производивших авиасигаалы для производства светящейся авиационной

бомбы (САБ-3). Однако вместо оборудования кабин, предусмотренных первона-

чальным проектом, мастерские по измененному впоследствии проекту были обо-

рудованы недоброкачественными щитами. Было очевидно, что щиты не обеспе-

чивают изоляции огня при вспышках факелов на гидравлических прессах. Од-

нако ШИБАНОВ вместе с главным инженером завода КОЗЛОВЫМ Федором

Васильевичем намеренно исказили проект и не правильно смонтировали мастер-

218 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

ские, в результате чего в 1939 году п роизошел вз рьге, от кото рого погибло трое

рабочих, а мастерская была временно выведена из строя.

Моя лично вина в осуществлении этого вредительского акта заключается

в том, что, будучи уже начальником 2-го Главка Наркомат а Боеприп асов,

я допустил отступление от проекта и не предотвратил катастрофу .

В январе 1939 года я был назначен начальником Центрального Управления

снабжения и сбыта Наркомата Боеприпасов, а в мае того же года – началь-

ником 2-го Главного Управления .

Одновременно со мной на должность заместителя Наркома Боеприпасов

(по кадрам) был назначен ИНЯШКИН М.С, который сразу же начал пере-

тягивать в Наркомат работников завода № 11. Из известных мне участников

антисоветской группы по заводу № 11 ИНЯШКИН перевел на работу в Нар-

комат Боеприпасов ШИБАНОВА, который сначала был введен в состав Кол-

легии Наркомата, а затем назначен Зам. Наркома.

В свою очередь, мною по рекомендации ШИБАНОВА был взят на работу

в Наркомат ЧЕРНЯЕВ и назначен зам. главного инженера 2-го Главного

Управления. С переходом ЧЕРНЯЕВА в Наркомат в сентябре 1939 года я уста-

новил с ним непосредственную связь по вредительской работе.

Таким образом, в Наркомате Боеприпасов собралась группа бывших работни-

ков завода № 11, которая продолжала свою вражескую работу. В эту группу вхо-

дили: ИНЯШКИН М.С, ШИБАНОВ, ЧЕРНЯЕВ АФ. и я – ЕФРЕМОВ.

Вопрос: В чем выражалась ваша вражеская работа в Наркомате Боеприпасов?

Ответ: Мною было сорвано освоение и производство капсюлей-воспламе-

нителей ШКАС. Заводу № 5 (гор. Ленинград) мною не были даны технические

условия на металл и не передан технологический процесс производства кап-

сюлей с завода № 53, имевшего уже соответствующий опыт изготовления этих

капсюлей, в результате – до октября 1940 года завод № 5 не имел разработан-

ной технологии производства капсюлей и фактически их не выпускал .

В начале 1940 года Комитетом Обороны было поручено Наркомату Боепри-

пасов впредь применять отечественные заменители шеллака, импортировавше-

гося из Индии . Раз работкой воп роса о пе реходе на отечественные заменители

шеллака п ри лаки ровке боеприпасов по 2-му Главку занима лись я и ЧЕРНЯЕВ.

В качестве заменителя импортного шеллака ЧЕРНЯЕВЫМ был предложен

идитол. При правильном применении идитола мы действительно освободи-

лись бы от необходимости пользован ия импортным шеллаком, но я и ЧЕР-

НЯЕВ, не обеспечив отработки рецептуры применения идитола, предложили

капсюльным заводам перейти на идитол, в результате чего имел место выпуск

массового брака по капсюлям-воспламенителям ШКАС.

О браке по этому виду продукции мне стало известно еще в июле 1940 года,

однако никаких мер к предотвращению вы пуска брака мною принято не было.

В результате брак капсюлей-воспламенителей ШКАС по заводу № 53

(г. Шостка) составил 150 млн и по заводу № 5 (г. Ленинград) – 30 млн штук,

а государству был причинен убыток в 1 миллион рублей.

Когда в результате произведенного во второй половине 1940 года расследова-

ния было установлено, что брак по кап сюлям ШКАС произошел вследствие

того, что ЧЕРНЯЕВЫМ была рекомендована неотработанная рецептура приме-

нения идитолового лака, ЧЕРНЯЕВ стал проявлять беспокойство и в одной из

бесед со мной просил, чтобы я вы путал его из этого дела, но я ответил, что

сделать уже ничего не смогу, мы провалились и отвечать придется нам обоим.

Мною в 1940 году было также затянуто строительство специальных мастерских

по снаряжению корпусов-взрывателей, изготовляемых на гражданских заводах.

Еще в ноябре 1939 года правительством было поручено Наркомату Бое-

припасов построить в районе Софрино-Загорск завод по снаряжению взры-

ДОКУМЕНТЫ

219

вателей . Вместо выполнения этого задания я пр едложил снаряжени е взрыва-

телей организовать на завод е № 358 (Кунц евский район, под Москвой). Од-

нако п ереоборудование завода было затянуто, и снаряжение взрывателей на

этом завод е до сих пор н е производится.

По моему указанию на заводе № 358 были сооружены два погреба для

хранения капсюлей-детонаторов стоимостью в 100 тысяч рублей , но Москов-

ским Советом строительство в городской зоне складов, могущих взорваться,

было запрещено, ввиду чего Наркомат Боеприпасов вынужден был начатое

строительство све рнуть.

Между тем по моему же указанию было п риостановлено изыскание пло-

щадок для сна ряжательного завода в Соф рино, в результате по день моего

ареста так и не было приступлено к предусмотренному решением правите ль-

ства строительству нового снаряжательного завода.

Наряду с этим не было обеспечено своевременное проектирование новых

заводов, в частности завода № 263 в Муроме, завода № 255 в Н. Ломове и

площадок, предназначенных для строительства новых заводов по изготовле-

нию взрыват елей . В р езультате капиталовложения, отпускаемые на осуществ-

лен ие нового строительства, не осваиваются и установленные правительст-

вом сроки строительства нарушаются.

Вопрос: Разве этим ог раничивалась ваша вражеская работа в Наркомате

Боеприпасов?

Ответ: Я лично вел вражескую работу по срыву строительства новых кап-

сюльно-пиротехнических заводов, а ШИБАНОВЫМ в 1940 году проводилась

вредительская работа по срыву выполнения правительственных заданий сна-

ряжательными заводам и.

На заводе № 55 (гор. Павлоград), работой которого непосредственно ру-

ковод ит ШИБАНОВ, систематически происходят преждевременные разрывы

снаряжаемых этим заводом снарядов. В результате преждевременных разры-

вов на Павлоградском полигоне выведен из строя ряд тяже лых артиллерий-

ских систем и дезорганизовано производство снарядов.

ШИБАНОВЫМ было также сорвано строительство пиротехнического за-

вода № 320 в Чебоксарах, первая очередь которого, согласно решения пра-

вительства, должна была быть пущена в эксплуатацию в 1940 году.

Вопрос: А вы лично были связаны с ШИБАНОВЫМ по вредительской

работе в Наркомате Боеприпасов?

Ответ: Да. Весной 1940 года ШИБАНОВ, назначенный заместителем Нар-

кома Боеприпасов, вызвал меня к себе в кабинет для беседы. Он сказал, что

в Наркомате Боеприпасов мы должны работать сообща, так же, как до этого

работали на заводе № 11 в Загорске, и потребовал, чтобы впредь все меро-

приятия по 2-му Главному Управлению я контактировал только с ним. Я

заверил ШИБАНОВА, что в дальнейшем буду действовать по его указаниям.

Через некоторое время я доложил ШИБАНОВУ о том, что строительство

пиротехническ их заводов № 253 (гор. Муром) и № 254 (гор. Копейск Челя-

бинской области) срывается, так как проектные организации несвоевремен-

но представляют рабочие чертежи, а также отсутствует необходимый для

строительства электрокабель. ШИБАНОВ, выслушав мою информацию, за-

явил, что имеются вопросы поважнее этих строек, поэтому на это дело на-

жимать не следует, ничего страшного не произойдет.

По договоренности с ШИБАНОВЫМ я задерживал разрешение всех воп-

росов, связанных со строительством двух пиротехнических заводов.

Приостановление мною строительства в Соф рино завода по снаряжению

взрывателей также было санкционировано ШИБАНОВЫМ.

220 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

В июл е 1940 года в б еседе со мной ШИБАНОВ жаловался, что находится

в зат руднительном положении, так как заводы п рик репленных к нему глав-

ков не выполнили полугодовой программы. Хоть бы ты меня вы ручил со

своим Главком, сказал в заключение ШИБАНОВ, а то совсем уж дела плохи,

того и гляди п ровалишься . Далее ШИБАНОВ заявил, что по его следам ходит

НКВД, и высказал опасение – как бы его не а рестовали .

ШИБАНОВ был не только в ку рсе моей в редительской работы, но и санк-

циони ровал осуществлявшиеся мною ме роп риятия по задержке нового стро-

ительств а и срыву выполнения программы сн аряжательными и капсюльны-

ми заводами.

Вот все, что я имею показать о проведенной мною и моими сообщниками

в редительской работе по Наркомату Боеприпасов СССР.

Вопрос: Вы далеко не все показали о проведенной вами работе в Нарко-

мате Боеприпасов.

Ответ: Я показал все основное, постараюсь восстановить в памяти все де-

тали моей враж еской работы и дать о них дополнит ельны е показания.

Записано с моих слов правильно и мною прочитано.

ЕФРЕМОВ

ДОПРОСИЛИ:

ио м. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст.

лейтенант госбезопасности КЛОЧКО,

следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР

лейтенант госбезопасности КОНОНЕНКО

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 343. Л. 155—196. Подлинник. Машинопись.

В тексте имеются рукописные пометы Сталина:

* фамилия обведена в кружок.

** фамилия обведена в кружок, на полях помета: «Снят?»

*** фамилии обведены в кружок и пронумерованы от «I» до «ГУ».

*—* фамилии подчеркнуты, и на полях помета: «Где они?»

**_** фамилии подчеркнуты, и на полях помета: «Где он?»

***—*** фамилия подчеркнута, и на полях помета: «Где Купер?»

****—**** фамилия подчеркнута, и на полях помета: «Где Хренков?»

*****—***** фамилия подчеркнута, и на полях помета: «Где Савин?»

№ 143 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК

ВКП(б) О БЕЖЕНЦАХ ИЗ ЛИТВЫ

12 декабря 1940 г.

Строго секретно

195 – Вопрос НКВД

Утв ердить сл едующие предложения НКВД:

1. Признать нежелательным дальнейшее существование в Литве частного ко-

митета беженцев, а т акже представительства общества «Джойнт» и «Комитета

им. Гувера».

2. Разрешить выезд за границу беженцам (1991 человек), имеющим въезд-

ные визы от соответствующих государств, учитывая, что большинство этого

контингента является нетрудовым элементом.

ДОКУМЕНТЫ

221

Раз решить также выезд за границу тем из беженц ев, которые возбудили хо-

датайство о выезде из СССР и имеют согласие иност ранных посольств в Москве

на выдачу им въездных виз.

3. Беженцев из числа т рудовой интеллигенции, подавших заявления о вы-

даче сов етских паспо ртов, п ринять в сов етское г ражданство и использовать

на работе по специальности.

4. Изъять из с реды беженцев помещиков, фаб рикантов , офице ров и поли-

цейских и че рез Особое Совещание п ри НКВД СССР нап равить в ссылку

в Казахстан и область Коми с роком на 3—5 лет.

5. Всем остальным беженцам п редложить принять советское гражданство,

выдав им до проведения паспортизации временные удостоверения милиции

на право жительства в Литве, за исключением пограничных районов.

Лиц, отказавшихся принять советское гражданство, изъять и через Особое

Совещание выслать в Казахстан на 5 лет.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 30. Л. 119. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 23.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы: т.т. Берия, Молотову».

№ 144 СПЕЦСООБЩЕНИЕ Л.П. БЕРИИ И В.Н.

МЕРКУЛОВА И.В. СТАЛИНУ О ПИСЬМЕ М.А.

ШОЛОХОВА (37)

20 декабря 1940 г.

№ 5562/6

Копия Сов.

секретно

ЦК ВКП(б) – товарищу СТАЛИНУ

По существу письма тов. ШОЛОХОВА на Ваше имя докладываем:

1. В своем письме тов. ШОЛОХОВ пишет:

«БЕЛОКОНЕВ рассказал мне следующее: в прошлом году, находясь в за-

ключении в Ухтпечорском лагере, он неоднократно видел СЛАБЧЕНКО, так

как он работал вмест е с ним в одном пункте; со слов СЛАБЧЕНКО БЕЛО-

КОНЕВ узнал, что СЛАБЧЕНКО был осужден к расстрелу, но потом рас-

стрел ему заменили 20-ю годами заключения с последующим поражением

в правах на 5 лет. Последний раз БЕЛОКОНЕВ видел СЛАБЧЕНКО в июне

месяце 1939 года, после чего СЛАБЧЕНКО с партией заключенных был на-

правлен на Север в Турткуль.

В августе с заключенным ЛАГУТИНЫМ, вернувшимся из Турткуля в Ухт-

печорский лагерь, СЛАБЧЕНКО прислал БЕЛОКОНЕВУ привет».

На соответствующий вопрос тов. ШОЛОХОВА «БЕЛОКОНЕВ, улыбаясь,

ответил, что обознаться он никак не мог, так как он и СЛАБЧЕНКО – у ро-

женцы одной волости, знает он, БЕЛОКОНЕВ, СЛАБЧЕНКО с детских лет,

с 1920 г. они работали вместе, а в 1923 г. БЕЛОКОНЕВ, будучи сек ретарем

партячейки, принимал СЛАБЧЕНКО в партию» .

2 . Сообщение тов . ШОЛОХОВА было тщат ельно рассл едовано .

По нашему п редложению начальник УНКВД Ростовской области тов . АБА-

КУМОВ лично посетил в селе Ольховый Рог тов . БЕЛОКОНЕВА и опросил

его об обстоятельствах встречи со СЛАБЧЕНКО .

222 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «СМЕРШ». 1939 – март 1946

Зат ем БЕЛОКОНЕВ был доставлен в Москву и несколько раз подробно

доп рашивался в НКВД СССР тов. МЕРКУЛОВЫМ и д ругими работниками.

БЕЛОКОНЕВ показал:

«Из Котласа я был нап равл ен на работу на ст роит ельство железной дороги, находящейся на территории Ухтпечорских лагерей.

Примерно 13 июня 1939 года, работая около железнодорожного моста,

я на другой стороне моста, приблизительно на расстоянии 50—60 метров,

увидел, как мне показалось, знакомого человека , который был похож на СЛАБ-

ЧЕНКО. Я к рикнул: «Иван Михайлович , здо рово». Оттуда ответили: «Здоро-

во». Я еще раз крикнул: «Сколько тебе дали?» И услышал ответ: «20 лет». На

этом наши окрики были прерваны охраной».

«Как тогда , так и с ейчас я н е могу утверждать , что это был СЛАБЧЕНКО,

так как человек, который по фигуре мне показался похожим на СЛАБЧЕН-

КО , находился на большом расстоянии , к тому же погода была пасмурная

и моросил дождик.

По голосу я также не мог определить, был ли это СЛАБЧЕНКО, так как

много лет с ним не разговаривал».

«Как в разговоре с тов. ШОЛОХОВЫМ, так и в разговоре с женой СЛАБ-

ЧЕНКО я не утверждал, что видел именно СЛАБЧЕНКО Ивана Михайлови-

ча, а наоборот, рассказывая об этом случае, я оговорился, что, возможно,

я Ошибся, так как я мог п ринять за СЛАБЧЕНКО д ругого заключенного,

имевшего некоторое сходство с ним по фигуре». (Из протокола допроса БЕ-

ЛОКОНЕВА от 20 ноября 1940 года.)

Что касается того, что СЛАБЧЕНКО (как пишет в своем письме тов. ШО-

ЛОХОВ) через заключенного ЛАГУТИНА в бытность его в Ухтпечорском

лагере в 1939 г. прислал БЕЛОКОНЕВУ привет , то опрошенный БЕЛОКО-

НЕВ показал , что передача привета от СЛАБЧЕНКО имела место не в 1939 году,

а в ноябре месяце 1937 года, когда он случайно оказался в одной камере

с упомянутым ЛАГУТИНЫМ.

ЛАГУТИН был нами установлен в Сороклаге НКВД и, опрошенный, по-

казал, что с БЕЛОКОНЕВЫМ он действительно сидел в одной камере в 1937 г.,

но что СЛАБЧЕНКО ему неизвестен и никакого привета от СЛАБЧЕНКО

БЕЛОКОНЕВУ он не передавал.

Далее, БЕЛОКОНЕВ на допросах показал, что он и СЛАБЧЕНКО не яв-

ляются уроженцами одной волости, что впервые он со СЛАБЧЕНКО позна-

комился в 1923 году, изредка с ним вст речался , в па ртию его не п рин имал и

сек рета рем па ртячейки никогда не был.

По анкетным данным СЛАБЧЕНКО у роженец города Тбилиси , а БЕЛО-

КОНЕВ уроженец Слободы Ольховый Рог Ростовской области.

3. Факт расстрела СЛАБЧЕНКО в августе 1937 года был нами проверен по

подлинным документам , находящимся в следственном деле СЛАБЧЕНКО,

и в архивах НКВД СССР и УНКВД Ростовской области.

Установлено, что СЛАБЧЕНКО был арестован 9 марта 1937 года, содер-

жался в тюрьме гор. Миллерово, в лагеря не вывозился и 16 августа решением

тройки УНКВД по Азово-Черноморскому краю был приговорен к расстрелу.

Приговор, согласно акта, составленного комендантом УНКВД Азово-Черно-

морского края, был приведен в исполнение 21 августа 1937 года.

По наведенным справкам СЛАБЧЕНКО Иван Михайлович в лагерях не

значился и не значится.

Факт его расстрела надо считать установленным.

ДОКУМЕНТЫ

223

Тов. Шолохов был п риглашен в НКВД СССР, ознакомлен со всеми мат е-

риалами проведенного нами расследования и убедился в том, что БЕЛОКО-

НЕВ ввел его в заблуждение.

4. Из п росмот ра следственного дел а н а СЛАБЧЕНКО Ив ан а Михайловича

видно, что во в ражеской работе он улич ался показ аниям и быв. д иректо ра

Гр ачевской МТС КОРЕНЕВА-КОРЖИКОВА И.Г., быв. председателя Рабоч-

кома Зерносовхоза «К расная За ря» МЕРКУЛОВА П.Д., быв. зам. п редседа-

теля колхоза ДЕМИНА И.Т. и показаниями свидетел ей кузнеца свиносовхоза

«Красный колос» КОЛУБЕЛОВА В.Т., ПРИТУГИНОИ П.А, комбайне ра

свиносовхоза «К расный колос» КУЗЬМИНА В.И., очными ставками с ШЕВ-

ЧЕНКО И.Г. и МЕРКУЛОВЫМ ПД. К роме того, ряд комп рометирующих

СЛАБЧЕНКО материалов имеет ся в деле уполномоченного КПК при ЦК

ВКП(б) по Азово-Черномор скому краю, на о сновании которых он был и ск-

лючен из партии 17 мая 1936 года.

5. В своем пи сьме тов. ШОЛОХОВ про сил разыскать также арестованных