Текст книги "Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.) "
Автор книги: авторов Коллектив
Жанр:
Военная документалистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 25 страниц)
В рамках колонизации польской территории уже в октябре 1939 г. было начато переселение поляков из западных областей на территорию генерал-губернаторства. Согласно официальному докладу польского правительства, польское население было изгнано из городов Орлово, Гдыня, Познань, Гнезно, Хелмно, Постян, Ношива, Иновроцлав, Лодзь и др. Многие из изгнанных направлялись прямо в концлагеря. Особенно массовый характер приобрело выселение в так называемом Крае Варты (в этот край была включена территория Познаньского, часть Лодзинского и Поморского воеводств и один повет Варшавского воеводства), где с 1 декабря 1939 г. по 31 декабря 1943 г., по данным самих оккупантов, было выселено 534 тыс. поляков. Немецких документов о выселении из других областей не сохранилось. Однако можно с полным основанием предположить, что намеченный оккупантами план ускоренного выселения 1 млн. поляков из западных областей был ими выполнен уже в ходе войны.
После разгрома Югославии в 1941 г. и захвата территории нацисты включили Северную Словению в состав рейха. Сразу же в этих районах началось массовое выселение словенского населения, вместо которого поселялись немцы. Только в 1941 г. из оккупированной немцами Северной Словении было переселено 15 тыс. словенцев в Сербию.
На оккупированной территории Советского Союза оккупанты попытались осуществить колонизацию в основном в прибалтийских республиках. Так, в Литву в 1941 г. было возвращено 16 тыс. немцев, переселенных оттуда после 1940 г.
В осуществлении германизаторской политики нацизма во всех славянских странах активную роль проводника этой политики играло немецкое национальное меньшинство, зараженное шовинизмом и жаждой наживы. Эти элементы составляли основную часть различного рода подрывных организаций и вооруженных карательных формирований и таких террористических органов германского управления в оккупированных странах, как гестапо, служба безопасности, полиция и т. п. Так, гитлеровцы создали в Югославии из проживавших здесь немцев дивизию войск СС «Принц Евгений», в Чехословакии было создано много так называемых ягдкоманд. Подобные формирования были организованы и в Польше. Они совершали бесчеловечные преступления против славянского населения. Не без основания гитлеровцы рассматривали каждую национальную группу немцев в славянских странах в качестве «оплота империи».
Колонизаторские мероприятия нацистов наталкивались на ожесточенное сопротивление местного населения. В Польше, в районе Замощь, в связи с колонизацией развернулась настоящая ожесточенная вооруженная борьба, с поджогом поселений колонистов и упорным сопротивлением крестьян карательным отрядам. Подобное же широкое движение крестьянства в районах колонизации развернулось по призыву КПЧ в Чехословакии в 1942 г. Выявилось также, что колонизация, по словам самих гитлеровцев, наносит большой экономический ущерб. В результате военных поражений на фронтах, а также под давлением движения Сопротивления и в силу других обстоятельств нацисты вынуждены были отказаться от проведения колонизации во многих районах Польши, Чехословакии и Югославии. Они были принуждены также запретить публичную пропаганду колонизационной политики на Востоке. В секретной инструкции рейхслейтера пропаганды национал-социалистской партии Геббельса, датированной 15 февраля 1943 г., разосланной всем рейхслейтерам, гаулейтерам и областным руководителям партии, указывалось на недопустимость, особенно в публичных речах и статьях, клеймить «восточные народы» «животными», «варварами» и т. п. и категорически запрещалось высказываться о том, что Германия собирается основать колонии на Востоке и вести колониальную политику. В инструкции также не рекомендовалось говорить о новых немецких поселениях, а тем более крупных поселениях, публиковать теоретические исследования по вопросу о германизации населения и территории, так как это повлекло бы за собой усиление сопротивляемости восточных народов. Тем более, говорилось в инструкции, нельзя публиковать требований о высылке коренного населения.
Фашистские власти стали чаще прибегать к демагогии в практике осуществления своего господства на оккупированных территориях.
Все это отнюдь не свидетельствовало об отказе нацистов от колонизаторских планов и истребления славянских народов. В октябре 1943 г., т. е. уже после инструкции Геббельса, Гиммлер в своем выступлении счел необходимым подчеркнуть, что планы нацистов остаются неизменными, что с победой в войне они связывают «создание немецкой империи, подчинение всей Европы. Это означает,– заявил он,– что мы сможем тогда получить мир и в течение ближайших 20 лет перестроить и расширить наши деревни и города, расширить границы нашего германского государства еще на 500 км на восток» Г 101101
«Нюрнбергский процесс», т. 4, стр. 564.
[Закрыть]
Гитлеровский сатрап в Польше Ганс Франк еще в начале 1944 г. нагло угрожал полякам и украинцам: «Если бы мы выиграли войну, тогда, по моему мнению, поляков и украинцев и все то, что околачивается вокруг, можно было бы превратить в рубленое мясо» Г Его однофамилец, нацистский наместник в чешских землях К. Г. Франк, приблизительно в то же время настойчиво подчеркивал неизменность прежней линии германского империализма в протекторате Чехия и Моравия, т. е. линии на полное уничтожение чешского народа и «насаждение расы и крови сильнейшей нации».
В полной мере осуществлялась и практика массового истребления славянского населения, о чем свидетельствовали бесчинства гитлеровцев при подавлении народных восстаний в Варшаве, в Словакии, партизанского движения в Югославии и Советском Союзе.
Фашистские планы немецкой колонизации земель Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, заселенных славянскими народами, были обречены на неизбежный провал. Они были построены чисто волюнтаристски, без учета закономерностей развития человечества, великих материальных и духовных сил советского общества, огромной силы сопротивления захватчикам тех народов, которых гитлеровцы намеревались истребить. Они игнорировали и нежелание самого германского народа осуществлять эти бредовые замыслы германского империализма.
Годы войны показали, насколько опасны для человечества замыслы фашистской реакции и милитаризма, какими жертвами и страданиями приходится расплачиваться народам за авантюристическую политику империализма, не останавливающегося перед тем, чтобы развязать истребительную войну против целых групп народов. Эти замыслы продолжают лелеять и теперь милитаристы Западной Германии – наследники фашистских мракобесов. Вместе с тем в годы войны выявилась могучая сила свободолюбивых народов, их способность разбить и опрокинуть замыслы агрессивного империализма.
Часть II
Экономическая
политика
ФАШИСТСКИХ
ОККУПАНТОВ
Г. М. СОРОКИН, Д. Ф. ВИРНЫК,
п. п. липило
Немецко-фашистская система
ОГРАБЛЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ СССР102102
Первый раздел доклада разработан членом-корреспонден-том Академии наук СССР Г. М. Сорокиным; второй – профессором, доктором экономических наук Д. Ф. Вирныком при участии кандидата исторических наук А. В. Бондаревского, кандидата экономических наук Т. И. Деревянкина и кандидата исторических наук Ш. Э. Резниковой; третий – кандидатом исторических наук П. П. Липило.
[Закрыть]
1. Общие вопросы немецко-фашистской экономической политики
Вторая мировая война поставила перед учеными всех отраслей знания, в том числе и перед экономистами, много новых вопросов, имеющих не только историческое, но и практическое значение для настоящего и будущего. Посмотрим с этой точки зрения на некоторые наиболее важные экономические проблемы, вставшие в период второй мировой войны.
В годы прошедшей войны народное хозяйство воюющих стран превратилось в военное хозяйство, и перед исследователями встала задача объяснить специфические законы возникновения и функционирования военной экономики. При этом существенно следующее. Предпосылки создания военной экономики накапливались задолго до начала войны. Прослеживая указанный процесс, можно определить сроки, когда эти предпосылки оказались достаточными для развертывания военного хозяйства. Изучая развитие военной техники, военной промышленности и других элементов военного хозяйства, изучая их развитие в мирное время, экономическая наука может своевременно сигнализировать обществу о военной подготовке империалистических сил.
В минувшей войне столкнулись два типа военной экономики – капиталистический и социалистический. Социалистическая военная экономика, так же как и мирная, оказалась более жизнеспособной и эффективной, чем экономика капиталистическая. Всесторонняя оценка преимуществ советской военной экономики в прошлой войне, учет возросших ресурсов обороноспособности стран социалистического лагеря имеют большое значение в проведении ими политики мира и предотвращения войны.
В зависимости от типа военного хозяйства, объективных законов его развития, социальной природы государств, участвующих в войне, складывалась внешняя и внутренняя экономическая политика правительств воюющих государств. Изучение в этом аспекте экономической политики военного времени представляет опять-таки большой интерес, так как вскрывает объективную основу экономической политики и позволяет своевременно и с достаточной точностью предсказать, как сложатся отношения между классами и государствами в случае военного конфликта.
Особо актуальное значение имеет изучение экономической политики военных лет, проводимой немецким фашистским государством. Она несла смертельную опасность народам Советского Союза и многих других стран. Но и фашистская военная политика не была неожиданностью, она вызывалась социальной природой и целями немецкого империализма и фашистского государства и показала, какой неслыханной ценой вынуждено расплачиваться общество, когда оно допускает к власти крайне реакционные и милитаристские круги. Здесь рассматриваются только некоторые вопросы внешней экономической политики гитлеровского государства – главным образом политика в отношении оккупированных территорий СССР. Однако этот частный вопрос может быть разрешен, если иметь в виду движущие пружины всей экономической
политики гитлеризма. В противном случае легко потеряться в необозримом количестве фактов.
Экономическая политика немецкого фашистского государства была политикой наиболее реакционного, наиболее милитаристского и захватнического, наиболее шовинистического и враждебного социализму и демократии монополистического капитала. И оккупационная политика фашистской армии вытекала из природы немецкого империализма; более того, она не сложилась стихийно в ходе войны, но была в основных чертах продумана и определена заранее.
Фашистская оккупационная политика во временно захваченных советских районах, прежде всего, вдохновлялась сумасбродной идеей «Дранг нах Остен», выношенной фашизмом задолго до начала войны. Это была политика безудержной экспансии немецкого империализма, колоссального расширения рынков сырья, сбыта и рабочей силы. Немецкий империализм требовал все нового «жизненного пространства» и подготовил армии захватчиков для подчинения фашистской империи огромных советских районов – европейских (до Урала), а также закавказских районов.
В июле 1940 г. германские генералы стали готовить конкретные планы нападения на СССР, а в декабре был санкционирован план «Барбаросса» с конечной целью «отгородиться от азиатской России по общей линии Архангельск – Волга». Реализация этой военной цели привела бы, как думали фашистские стратеги, к превращению Советского Союза в колонию фашистской империи. Перед началом войны с Советским Союзом фашистские главари говорили как о решенном деле о создании «блоков» – великой Финляндии, Прибалтики, Украины, Кавказа. В эти «блоки» включалась территория СССР до Урала; социалистическое государство, по этому замыслу, распадалось, а немецкий империализм простирал свое господство на все названные гигантские территории.
Также заранее под руководством Геринга были составлены «Директивы по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях» – «Зеленая папка». «Зеленая папка» Геринга была законченной программой ограбления оккупированных районов Советского Союза^ Она имела в виду насильственное изъятие материальных ценностей, введение принудительного труда, отправку сырья и продовольствия в Германию, неограниченный выпуск ничем не обеспеченных денежных знаков и т. д. Наиболее принципиальные установки этого плана Геринга сводились к следующему.
«Согласно приказам фюрера необходимо принять все меры к немедленному и полному использованию оккупированных областей в интересах Германии... Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти – такова главная экономическая цель кампании. Наряду с этим германской промышленности должны быть даны и прочие сырьевые продукты из оккупированных областей... Первой задачей является наиболее быстрое осуществление полного продовольственного снабжения германских войск за счет оккупированных областей».
Документ не оставляет никаких сомнений в том, что фашистское государственное руководство Германии сознательно проводило политику грабежа*. Директивы отмечают, что «совершенно неуместно мнение о том, что оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их восстановлена. Восстановление порядка должно проводиться только в тех областях, в которых мы можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти. А в остальных... экономическая деятельность должна ограничиться использованием обнаруженных запасов». Геринг разъясняет далее, какими методами следует изымать «обнаруженные запасы». «Все нужные нам сырьевые товары, полуфабрикаты и готовую продукцию следует изымать из торговли путем приказов, реквизиций и конфискаций. Немедленный сбор и вывоз в Германию платины, магния и каучука. Выявленные в прифронтовой полосе и тыловых областях продукты питания, а также средства бытового и личного потребления и одежды поступают в первую очередь в распоряжение военно-хозяйственных отделов для удовлетворения потребностей войск... Непринятое ими передается последующей военно-экономической инстанции» 103103
«Нюрнбергский процесс», т. 1, стр. 274.
[Закрыть].
«Я намереваюсь грабить, и именно эффективно»,– заявил на совещании с рейхскомиссарами и представителями военного командования Геринг.
Для эффективного грабежа еще перед войной с Советским Союзом было намечено создание специального аппарата с собственным командованием, экономическими штабами, со своей разведкой, инспекциями, воинскими частями, отрядами по сбору средств производства, отрядами по сбору сырья, военными агрономами, сельскохозяйственными офицерами и т. д. Предусматривалась организация специальных хозяйственных инспекций и команд в Ленинграде, Мурманске, Риге, Минске, Москве, Туле, Горьком, Киеве, Баку, Ярославле и многих других советских промышленных городах.
Оккупационные власти использовали захваченные ценности в первую очередь для армии, на месте. Гитлеровская многомиллионная армия, как саранча, пожирала награбленное продовольствие, использовала захваченные советские интендантские запасы и имущество населения для обмундирования гитлеровцев, не обеспеченных теплой одеждой и обувью. Советское добро потекло также широкой рекой в Германию в виде солдатских и офицерских посылок. Но это была только одна сторона дела.
Фашистская оккупационная политика, подчиняясь задачам развертывания немецкого военного хозяйства, стремилась выкачать экономические ресурсы захваченных территорий. Это проводилось путем вывоза сырья, продовольствия, оборудования и других материальных ценностей, а также организации производства на тех предприятиях, которые попали в руки врага и по тем или иным соображениям не были эвакуированы в Германию.
Оккупационная политика гитлеровцев в области промышленности и сельского хозяйства по-разному решала перспективные и текущие задачи. В послевоенной перспективе немецкие экономисты лелеяли мечту превратить СССР в сырьевой придаток Германии, уничтожить социалистические формы хозяйства и создать капиталистические и гос-капиталистические предприятия, подчиненные немецким монополиям, насадить кулацко-юнкерские хозяйства в деревне. В связи с этим предполагалось перемещение местного населения из города в сельские местности, а также вывоз рабочей силы в Германию.
Монополистический капитал стал создавать для реорганизации в указанном направлении и широкой эксплуатации советской промышленности, сельского хозяйства, природных богатств специальные общества. Проводилась организация разветвленной сети банков. С 7 июня 1942 г. в Ровно начал действовать Центральный эмиссионный банк Украины с отделениями в крупных городах. Были также организованы Украинский союз хозяйственных банков во главе с Центральным хозяйственным банком, Эмиссионный банк «Остланда» в Риге, «Гемейншафтс банк Ост-ланд», прибалтийские филиалы немецких банков: Дрезденского, Коммерческого, Трудового и «Ганза-банка». Оккупантами было создано около 50 обществ и компаний.
Для эксплуатации тяжелой промышленности был образован восточный филиал концерна «Герман Геринг», угольной промышленности – общество «Берг-Хюттс Ост», Восточное горнопромышленное общество, Контора донецкой и украинской каменноугольной промышленности. Нефтяную промышленность должны были прибрать к рукам акционерное общество «Континенталь-оль», общества «Ост-оль», «Карпатен-оль», «Балтик-оль». Для проведения восстановительных и строительных работ в области энергетики были созданы «Энергибау-Ост», «Энергиферзорунг Ост-ланд», «Энергиферзорунг Украине» и Общество энергоснабжения Нижне-Днепровского района. Восстановление Днепрогэса поручалось фирме «Сименс». И так по всем важным отраслям промышленности. Причем имелось в виду привлечь австрийские, голландские, венгерские и бельгийские капиталы.
Но интенсивная эксплуатация советских богатств через монополии – это была далекая перспектива. В условиях войны по плечу оказались задачи куда более скромные. В основном деятельность немецкой армии в области промышленности свелась к следующему. Как говорилось, немцы усиленно выкачивали запасы сырья и продукции. Стремясь захватить полностью все запасы дефицитного сырья, немцы запретили в захваченных районах производство мыла, обуви, кожевенных изделий, платья и т. п. Гитлеровцы широко вывозили из захваченных районов производственное оборудование. Так, в начале 1942 г. вывозилось в Германию оборудование и различные материалы со сланцевых рудников Ленинградской области. Летом 1942 г. из Латвии вывозились токарные, сверлильные, ткацкие, динамомашины, моторы. В декабре
1942 г. из Могилева было вывезено оборудование шелковой фабрики и других предприятий. В феврале
1943 г. эвакуировались целые предприятия из Минска, Киева и т. д.
Что касается организации производства на захваченных предприятиях, надо прямо сказать: немцам не повезло. Советские граждане даже под угрозой смерти отказывались работать на оккупантов, а партизаны выводили фабрики и заводы из строя. Гитлеровцы смогли восстановить и пустить в ход сравнительно небольшое количество предприятий, необходимых для неотложных нужд армии. Это были некоторые коммунальные предприятия, заводы строительных материалов, машиностроительные предприятия, используемые для ремонта вооружения и производства боеприпасов. На короткое время были частично восстановлены марганцевые копи, нефтепромыслы в Западной Украине, некоторые угольные шахты Донбасса. Частично использовались для снабжения войск предприятия легкой и пищевой промышленности. Отдельные машиностроительные заводы производили простейший сельскохозяйственный инвентарь. Но наладить сколько-нибудь нормальную работу захваченных предприятий гитлеровцы не сумели. В этом отношении характерны безуспешные попытки восстановить добычу угля на донецких шахтах. Производство угля было столь незначительно, что даже в районы Донбасса фашистам приходилось завозить уголь из Силезии и других мест.
В сельском хозяйстве в конечном счете имелось в виду создать вместо колхозов и совхозов индивидуальные капиталистические хозяйства и государственно-капиталистические предприятия – имения. Именно к этому был направлен аграрный закон
Розенберга – Геринга от 27 февраля 1942 г. Этим законом колхозный строй объявлялся ликвидированным. Но сначала объявлялись частной собственностью крестьян только приусадебные участки, на основных же сельскохозяйственных площадях пытались организовать хозяйство крепостнического типа («общинное хозяйство»).
Оккупанты приложили немало усилий, чтобы организовать в захваченных районах сельскохозяйственное производство. В сельскохозяйственные районы направлялись немецкие управляющие; в 1942 г. были присланы 30 тыс. членов организации «Гитлеровская молодежь», которые проходили практику как будущие колонизаторы. Гитлеровцы возвращали земли кулакам и помещикам, надеясь найти в них опору для своей аграрной политики. В качестве сельскохозяйственных руководителей в Лужском районе Ленинградской области оказались бывшие землевладельцы барон Бильдерлинг и барон фон Розен. В селе Интернациональное Щигровского района Курской области усадьба сельскохозяйственного техникума, мельница и колхозный скот были переданы вернувшемуся из эмиграции племяннику известного черносотенца Маркова. Немцы не смогли дать сельскому хозяйству современных машин и других средств производства. Им удалось лишь поставить некоторое количество простейшего инвентаря для ручных работ. Так, из Германии на Украину было доставлено около 1 млн. серпов.
При невозможности использовать экономические средства организации производства оставалось одно – принуждение крестьян к труду. Колхозники боролись с оккупантами, не желали на них работать. О сохранении сельскохозяйственного производства на прежнем уровне, не говоря уже о его расширении, в оккупированных районах нечего было и думать. Оно катастрофически падало. Не справившись с организацией производства, оккупанты обратились к налогам и реквизициям.
Оккупационные власти ввели поборы и налоги с населения. Так, практиковались сборы теплой одежды для германской армии (иногда это делалось под предлогом оказания помощи пленным красноармейцам),
изъятие домашней утвари и посуды из цветных металлов (в Минске был издан приказ, что за скрытие цветных металлов виновные подлежат публичной казни через повешение, а наиболее старательные получат особые справки «об активном участии в борьбе против большевизма»); денежные налоги (поголовный сбор, подоходный налог, поземельный налог, налог с торгового оборота, налог на здания, налоги на собак и кошек). Но и эта столь изощренная система поборов не давала желаемых результатов. Самым действенным способом мобилизации ресурсов были повсеместные реквизиции, повальный грабеж. Этими методами фашисты выкачали из оккупированных районов огромные ценности. Приведем некоторые данные. Следует, конечно, иметь в виду, что гитлеровцы не считали своей важной задачей учет ценностей, захваченных в оккупированных областях. Не были в этом заинтересованы и военные: показывая высокие цифры, они или лишались дотаций, или получали задания сдать «трофеи». Полного учета не могло быть и потому, что предметы потребления в больших масштабах изымались децентрализованно – солдатами. Встречающиеся в немецких архивах общие цифры проливают некоторый свет на масштабы изъятий. Так, например, в 1942—1943 гг. немцы изымали в пользу Германии из оккупированных областей СССР около 4,1—4,2 млн. тонн зерна и 1,1 млн. тонн мяса в год. |
В 1940 г. в СССР заготовки зерна составляли 36,4 млн. тонн и мяса до 2 млн. тонн. В оккупированных районах, в соответствии с удельным весом в сельскохозяйственном производстве, довоенные заготовки зерна равняются 13—14 млн. тонн и мяса около 1 млн. тонн. Однако в 1943 г. валовая продукция сельского хозяйства в оккупированных районах составляла всего 16 процентов довоенной. Если в такой же пропорции снизились товарные ресурсы, тогда они по зерну за счет урожая 1943 г. могли бы составить 2—2,5 млн. тонн и по мясу– 150—200 тыс. тонн. Немцы же за год изъяли свыше 4 млн. тонн зерна и свыше 1 млн. тонн мяса. И это без учета децентрализованных заготовок. Ясно, что оккупанты забирали продовольствие под метелку, не оставляя ни семян, ни фуража, ни продовольствия для населения, вырезали и угоняли скот. Это было их сознательной политикой.
В приказе фельдмаршала Рейхенау от 10 октября 1941 г., который был разослан как образцовый всем германским частям с упоминанием о том, что Гитлер признал этот приказ превосходным, содержится следующее подстрекательство к грабежу и истреблению населения; «Снабжение питанием местных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью»104104
«Нюрнбергский процесс», т. 1, стр. 275.
[Закрыть],
В архивах встречаются также данные о вывозе в Германию ценных видов сырья. По 31 марта 1944 г. в Германию отправлено железной руды 1150 тыс. тонн, марганцевой руды и концентрата —1136 тыс. тонн, хлопка– 19 тыс. тонн, шерсти—18 тыс. тонн и т. д. Насколько значительны эти изъятия, видно из того, что довоенная добыча марганцевой руды в СССР составляла 2557 тыс. тонн, заготовки шерсти в 1940 г.– 120 тыс. тонн, а в 1943 г.– 65 тыс. тонн.
Особо тщательно разработанные меры предусматривала фашистская оккупационная политика в отношении населения и использования рабочей силы. Помимо эксплуатации трудящихся на работах в военном хозяйстве и на военных сооружениях гитлеровцы проводили массовое истребление народов, не принадлежащих к немецкой национальности. Уничтожение целых народов как средство упрочения экспансии германского империализма – это новое, крайнее средство, изобретенное гитлеровцами и примененное во второй мировой войне. Расправа с беззащитным мирным населением вызывалась кровожадной идеологией фашизма.
Экономистов должно специально интересовать, как мыслили и как осуществляли гитлеровские военные и правительственные чиновники организацию труда рабочих оккупированных областей. Призвав в армию подавляющую часть своего работоспособного населения, Германия остро нуждалась в рабочей силе. Она рассматривала захваченные районы как богатейший резервуар, откуда можно черпать необходимые рабочие руки.
В своей речи от 9 ноября 1941 г. Гитлер не выражал «ни на секунду сомнения в том, что на оккупированных территориях, которые контролируемы в настоящее время, мы заставим работать на нас всех до последнего человека».
Фашисты зарились не только на советское зерно, мясо, нефть, цветные металлы и т. д. и т. п. Они мечтали также воспользоваться изумительной способностью советских рабочих к творческому труду. Как отмечалось на одном из высокопоставленных совещаний с участием Геринга, русские рабочие показали свою трудоспособность во время строительства гигантской русской промышленности, поэтому эта трудоспособность должна быть теперь использована на благо империи.
Фашисты применили массовый угон работоспособной части населения, а также детей на работы в Германию. Насильственная массовая эвакуация мирного населения оккупированных районов и использование его для расширения военного хозяйства империи – это тоже новая и характерная черта германского империализма, выявившаяся во второй мировой войне. Из Советского Союза оккупационные власти отправили в Германию 4 млн. 978 тыс. советских граждан.
Фашистские военные и гражданские деятели возродили по отношению к советским людям рабско-крепостническую организацию труда как на оккупированной территории, так и в самой Германии. Общий подход к иностранным рабочим, по инструкции Зау-келя, состоял в том, чтобы давать этим рабочим такое количество пищи, и предоставлять такие помещения для жилья, и обращаться с ними таким образом, чтобы это требовало наименьших затрат при максимальной эксплуатации рабочих.
Заукель указал, чтобы рабочим, чья производительность труда снижалась, давали меньшее количество продуктов и что не следует интересоваться судьбой рабочих, чья производительность труда не представляет более значения.
Для более конкретной характеристики условий труда советских рабочих, эксплуатируемых немецкими захватчиками, можно было бы указать на следующие факты. Принуждение к труду применялось
не только к взрослым, но и к детям в возрасте от 10 до 14 лет. Советским гражданам выделялись наиболее тяжелые работы. Как предусматривали германские инструкции, «копать.землю и дробить камни – это работа не для немцев, для этого есть русские». На советских людей возлагались тяжелые ручные работы в сельском хозяйстве, угольных шахтах, по строительству дорог, разминированию и т. д. Использование советских рабочих и обращение с ними должны быть, по указанию немецких властей, такими, как и по отношению к русским военнопленным. На оккупированных территориях немцы ввели 14—16-часовой рабочий день даже на наиболее вредных для здоровья работах, в большинстве случаев без оплаты или с оплатой настолько низкой (меньше половины германской марки в день), что это обрекало на медленную голодную смерть. «Указания по обращению с иностранными рабочими из гражданского населения, находящимися в империи», воскрешают, казалось бы, невозвратимые картины рабства. В них говорится:
«...Восточные рабочие носят знак «ост» (прямоугольник с бледно-голубой окантовкой, на синем фоне белыми буквами написано слово «ОСТ»)...
Восточных рабочих содержать в закрытых лагерях, которые они имеют право покидать только для производства работ под постоянной охраной часовых или начальника лагеря» К
К рабочим применялись телесные наказания. Так, в Харьковской области за невыход на работу полагалось 25 розог. 20 февраля 1942 г. чиновник управления железных дорог в Риге Валк направил в Управление железных дорог Эстонии телеграмму следующего содержания: «Каждое нарушение служебной дисциплины со стороны служащего, принадлежащего к местной национальности, в особенности неявка на работу, опоздание на службу, появление на службе в пьяном виде, невыполнение служебного приказа и т. д,, отныне должны караться со всей строгостью: а) в первый раз 15 ударами палкой по обнаженному телу, б) в повторных случаях 20 ударами палкой по обнаженному телу». 105105
«Нюрнбергский процесс», т. I, стр. 788, 789, 790.
[Закрыть]
Для питания русских был «изобретен» специальный хлеб из следующей смеси: 50 процентов ржаных отрубей, 20 процентов отжимок сахарной свеклы, 20 процентов целлюлозной муки и 10 процентов муки, изготовленной из соломы или листьев.
Факты показывают, что фашисты осуществляли эксплуатацию рабочих, превосходящую капиталистическую и феодальную эксплуатацию. Условия труда не только не обеспечивали восстановление рабочей силы, они обусловливали физическое вымирание людей, и в самое непродолжительное время.
Попытка германского империализма завоевать Советский Союз, захватить и подчинить важнейшие районы СССР бесславно провалилась. Но грабительская политика фашистов, развязанная ими война, временная оккупация обширных советских районов нанесли Советскому Союзу колоссальный ущерб.