Текст книги "Блог. Посты за январь-июнь 2017 года (СИ)"
Автор книги: Андрей Васильев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 19 страниц)
03.03.2017
"Алые паруса"
Эта феерия Александра Грина, наверное, самое романтическое произведение в российской литературе. В мировой – не знаю, у них там может что-то свое быть, но в российской – точно. Да собственно, в российской литературе это единственная феерия, других не было. "Мистерии" были, а феерий нет.
Что есть "феерия"? Сказочное зрелище, представление, волшебное зрелище, фантасмагория. Вот "Алые паруса" – это всё оно и есть.
По сюжету это незамысловатая сказочка, по то что девушка ждет принца – и таки он приезжает, чтобы забрать ее куда-то там. В тексте, заметим, даже не сказано, куда потом героиню увезли. Вот и все.
И при этом простеньком донельзя сюжете, история подана так, что ее уже век читают люди, читают – и восторгаются. Как Александр Грин подобрал нужные слова, кто ворожил ему – не знаю, но он смог подобрать ключ к миллионам, если не миллиардам сердец.
Впрочем, Грин для меня автор-загадка. Посмотрите в сети на его портрет. Это хмурый и нелюдимый человек с суровым лицом. Как ему удавалось писать такие светлые и щемящие книги? Непонятно. Нет, автор романтических книг не обязательно должен быть красавцем с улыбкой до ушей, но в данном случае это было бы гармонично. Будь на его месте лучезарный Сергей Есенин или даже меланхоличный Блок – паззл бы сошелся, а тут... Нет, нет, решительно не понимаю.
Но именно мрачный Грин писал солнечные книги, в которых плескала о берег волна, шумели многолюдные портовые города Зурбаган и Лисс, летал Ариэль и ждала Грея Ассоль.
Своего апогея популярность "Алых парусов" достигла в романтические 60-е. Время и книга нашли друг друга. Всякий порядочный молодой человек в те годы, если он находился в лодке (независимо от водоема, где это происходило), завидев на берегу девушку, тут же вставал и начинал громко орать:
– Аааассссоооль!
И всякая девушка, услышав это страстное выражение чувств, тут же отвечала:
– Я здеееесь!
Ну, а дальше как пойдет. Но, по заверениям знающих людей срабатывало в 8 случаях из 10.
Огромную толику популярности книге добавила экранизация. И снова редкий случай – книга и фильм оказались равнозначно хороши. В первую очередь, конечно, благодаря режиссеру Птушко. Он беспрецедентно трепетно отнесся к литературной основе, перенеся ее на экран слово в слово и практически ничего от себя не добавляя. Разве что только сделал Грея сторонником революционных идей да зачем-то уморил его матушку, которая в книге терпеливо ждала сына из странствий.
Ну, и актеры. Их ансамбль подобран был идеально. Замечу отдельно – для многих артистов этот фильм был одним из первых. Лановой, Ануфриев и, конечно же, Анастасия Вертинская – они в этом фильме юны и потому правдивы. Если не ошибаюсь, Вертинская вообще была еще школьницей во время съемок.
И несмотря на это они не теряются на фоне таких титанов как Переверзев, Хвыля, Федорова, Мартинсон. Кстати – я числю одним из лучших эпизодов в фильме сцену диалога Ассоль и угольщика Филиппа, роль которого как раз и играл Сергей Мартинсон. Сквозь время и через экран видно, как бережно Мартинсон отыгрывает на Вертинскую, если вглядеться, то заметно, как через маску угольщика проступает мудрый добрый человек и великий артист, который любуется талантливейшей дебютанткой, у которой впереди заслуженная любовь миллионов.
И это было так. Вертинская стала иконой десятилетия, Лановой, и без того уже любимый зрителями вообще и зрительницами в частности, взлетел так высоко, что до сих пор никто его не столкнул с этих круч.
А фильм стал классикой и вошел в число лент, которые непременно показывает любой телеканал хотя бы пару раз в год, а то и чаще. Я, собственно, пост вообще на другую тему хотел писать, но вот глянул опять "Алые паруса" и решил написать о них.
Да, вот еще что, следует упомянуть другой рекорд этой книги. Наверное, ее мало кто сможет переплюнуть в части количества театральных постановок. Ну, разве что может "Чайка", "Три сестры" и "Женитьба", да и только за счет того, что они появились на свет раньше.
Количеству спектаклей по этой книге нет числа, только я сам был как минимум на пяти. И их число растет – раз в два-три года в каком-нибудь театре их ставят снова и снова. И мюзикл, понятное дело, уже забабахали, причем, по-моему, даже не один.
И окончательно увековечили бриг "Секрет" в славном городе Санкт-Петербурге. Там ежегодно проводят праздник, который совпадает с выпускным вечером. И это очень красиво, аж завидки берут! Представьте только – Петербург, июнь, теплая белая ночь, Дворцовая площадь – и вот в русло Невы входит корабль под алыми парусами, символ красоты, верности и мечты. Очень символично. Мне-то, старому цинику, это кажется прекрасным, что уж говорить о молодых людях обоего пола.
Молодцы питерцы. Уважаю. У нас в Москве просто бухают в кабаках, на теплоходах и в спортзалах, без всякой романтики.
Ну, и заканчивая пост. Знаете, если меня попросят назвать лучшую сказку, которая была создана за все время существования человечества, я тихонько попрошу про себя прощения у Сент-Экзюпери, и все-таки произнесу: "Алые паруса". "Маленький принц" великая книга, она учит доброте. А "Алые паруса" – дают надежду. Это, как мне кажется, сейчас для нас нужнее.
05.03.2017
Библиотеки
Сейчас это слово все больше употребляют применительно к собственному собранию книг, а не в отношении отдельно стоящего здания с вывеской, содержащей вышеупомянутое слово. А ведь еще каких-то лет двадцать пять-тридцать назад все было совсем наоборот.
Библиотеки в СССР были неотъемлемой частью любого населенного пункта – от больших городов до военных частей. И посещаемость в них частенько была даже повыше чем в кинотеатрах, ибо читать наши люди любили.
Как я уже писал выше, в СССР тотального книжного дефицита не было, но и особого изобилия не наблюдалось. Нет, если вы дружили с директором книжного магазина, с товароведом и имели доступ к заднему «кирильцу» (с), то все было не так плохо, а если нет – то именно библиотека восполняла бреши в информационном пространстве.
Совершенно нормальным явлением было в субботу направиться в этот храм книг и набрать себе "чтива" на неделю. Причем отцы семейств частенько совмещали это с походом в пивную – выходной же. А то еще и в баню заглянуть. И ведь не придерешься – не просто же так где-то с друзьями гулял, за книжками ходил.
Что до ребятни – для них в большинстве своем библиотека вообще была домом родным. А то и не одна. Я вот, например, сразу в две был записан, да еще и школьную посещал. "Ботаном" я не был, но читать любил. Собственно, эта привычка осталась у меня и по сей день.
Школа и детские библиотеки вообще очень плотно сотрудничали. Обычным делом была совместная организация мероприятия для первоклассников, проходившая под лозунгом "Здравствуй книга" или "Дорога в мир знаний" и проводившаяся, как правило, после прощания с букварем, ближе к Новому Году. "Перваков" целыми классами приводили в ближайшую библиотеку и массово в нее записывали, говоря при этом трогательные речи о том, что теперь им открылся целый мир. И всем было хорошо – дети узнавали дорогу туда, где стоят толстые книги, битком набитые приключениями, а педагоги с библиотекарями ставили себе "галочку" за проведенное мероприятие.
А учителя, бывало, и две ставили – они своих питомцев не только в районную библиотеку водили, но еще и в школьную. Тогда при каждой школе была своя библиотека, с не очень большим фондом, но тем не менее. Вообще-то ее основная функция была выдача учебников, но и художественная литература там имелась.
Ради правды следует заметить, что фонды у библиотек вообще были очень и очень неплохие – советская власть на детях не экономила. Детских книг в СССР выпускалось огромное количество – и проверенных временем авторов, и современных писателей. Тиражи были гигантские по нынешним временам, бумага на детские книги шла только очень качественная, а иллюстрировали все это отличные художники. При этом цены на детские книги были не просто низкие, а копеечные. Повторюсь – советская власть понимала, что литература – это политика, такая же как спорт или цена на хлеб. И дети, читающие правильные книги – это будущее. А будущее надо правильно воспитать, в нужных традициях и с правильными мыслями в голове. Я не в том смысле, что тогда было лучше, чем сейчас – подобные разговоры бессмысленны. Просто хочу сказать, что некоторые вещи не худо было бы и перенять. А то иные издатели уж очень стали накручивать цены. Все понимаю – кризис и так далее, но все-таки...
Так вот – книг выходило много и все они непременно поступали в библиотеки.
Хотя совсем уж дефицитные книги (а как без них? Даже при больших тиражах все равно всем не хватало) заполучить даже в библиотеке было не так уж просто. В смысле – их не давали "на дом". Булычева, Стругацких, Ханлайна, Саймака можно было почитать – но только прямо в библиотеке, в "читальном" зале.
Поясню. Библиотечные фонды делились на две части. Первая – "абонемент", там ты мог выбрать себе книги по душе из тех, что имелись в наличии и взять их домой, как правило сроком до 10 дней. Вторая – "читальный" зал. Там ты говорил, что хочешь почитать, тебе выдавали эту книгу, но изучить ты ее мог только на территории самой библиотеки, в отдельном, специально для этого предназначенном помещении.
Дело было в том, что дефицитные издания могли "зачитать", то есть забрать домой, а потом прийти с виноватым видом и сказать:
– Потерялася книжка. Совсем. Возместю. То есть – возмещу.
И это было в рамках правил. Книга – вещь, а вещи имеют правило теряться. И да – эту утрату можно было возместить, выплатив ее десятикратную стоимость или принеся взамен другое издание, более-менее равнозначное утраченному.
Сами школьники, естественно, такие штуки почти не выкидывали, не настолько мы тогда были букинистами. А вот наши отцы – эти могли. Например – "Страна багровых туч" Стругацких в "рамочном" издании стоила по номиналу 70 копеек. Точнее – 6-95 дореформенными, что соответствует 70 копейкам "новыми". Десятикратный размер – 7 рублей. За Стругацких в "рамочке". Смешно даже.
Увы и ах, мнения нашего брата в таких случаях не учитывалось. Нас просто ставили перед фактом: "Пойдешь и скажешь. Стыд не дым, глаза не выест".
Вот потому и оставалось заветное книгохранилище "читалки" для почти всех читателей заветным кладом за семью печатями.
Но были особо приближенные к библиотеке персоны, имеющие туда доступ. Я, например, сумел в родной 12 библиотеке за несколько лет поднять свою репутацию настолько, что получил право наложить свою алчную лапу на тамошние сокровища.
И там было что почитать! Вся "Антология советской фантастики", все те же Стругацкие и Булычев, новые тома "Мира приключений", "Хоббит" и так далее. Когда я туда попал в первый раз, то чуть не разрыдался, обозревая это великолепие.
Кстати – аналогичные чувства я испытал как-то раз летом, когда проводил каникулы в одном милом среднерусском поселке под названием "Белоомут". Но об этом – завтра.
07.03.2017
Библиотеки (окончание)
Так вот – Белоомут. Приятное место, поселок городского типа, где улочки с деревенскими домами соседствуют с вполне себе современными трех и пятиэтажками. По крайней мере так было в середине-конце 80-х годов прошлого века. Что там сейчас – понятия не имею. Но вряд ли что-то сильно изменилось, как я думаю. И может оно к лучшему – хоть где-то какая-то стабильность.
Так вот – я там несколько лет подряд проводил летние каникулы. Дни летели как шмели над лугом – пулями, но иногда хотелось и остановиться, что-то почитать. И вот тогда один из приятелей дал мне наводку на местную библиотеку, которая располагалась, к слову в совершенно очаровательном доме класса "избушка". Не в смысле – на курьих ножках, а в таком классическом бревенчатом доме, добротном и хрестоматийном.
Визит в нее был сплошным удивлением. Сначала удивилась местная барышня-библиотекарь (как сейчас помню – прехорошенькая). Она летом живых людей в своем учреждении, похоже, не видела никогда. Особенно среднего школьного возраста.
А потом удивился я, до крайности.
Какой там был выбор книг! Все то, что в Москве казалось недостижимым и было доступно только в "читалке" здесь имелось в свободном доступе без ограничений! Вся "госиздатовская" классика приключений – от Дюма до Майн Рида, полсотни томов БПиНФ, "Миры приключений". Да что там – даже "Сто лет тому вперед" Булычева там стояла – бери – не хочу. Кто не знает – именно по этой книге сняли "Гостью из будущего", на нее даже в Москве в "читалках" и то запись была.
У меня даже мыслишка была ее заиграть, врать не стану. Все одно скоро уеду – лови меня потом. Но – не стал. Самолюбие дороже. Ну, и родню подводить не захотел, у которой жил. Там же все всех знают.
И это был не единичный случай. Уже сильно позже, в разговорах с приятелями, не раз упоминалось, что фонды поселковых и деревенских библиотек часто били ассортиментом городские и столичные. Вот так-то!
Увы, увы, но сейчас библиотеки почти утратили свое значение и влияние на массы.
Началось это все в перестройку. У нас сейчас вообще трудно найти хоть что-то, что не началось в перестройку, куда не плюнь, в нее попадешь.
Первый удар по библиотекам нанесли кооператоры. Что обеспечивало в них приток народа? Правильно, книжный голод. Массовое книгопечатание купировало его практически за год-полтора, на прилавках появились книги на любой вкус и кошелек. Нет, люди по привычке еще ходили проторенной тропой, требовали у удивленных библиотекарей Чейза, Спиллейна, МакКаммона и Кинга, а также супербестселлер того времени "Похождения космической проститутки" (кроме шуток – именно эта книга побила году в 1990 все рекорды продаж. Чушь несусветная, но ее читали все). Увы, но этими авторами библиотеки порадовать читателей не могли – они к ним не поступали. Государственный издания были обязаны отправлять часть тиража в библиотеки, а частники никому ничего должны не были. Ну, разве что братве, – но это совсем другое дело.
Второй удар был нанесен позже, уже в 90-х, он был куда сильнее и страшнее. У библиотек стали отбирать помещения. Повезло тем из них, которые располагались в глубине дворов, в укромных закутках, в жилых домах – они не слишком котировались. А вот тем, которые находились на проспектах, шумных улицах – тем не повезло. Это же были потенциальные торговые площади.
При царе Борисе подобные вопросы быстро и ловко. Чиновникам заносился(лись) конверт(ы), уже на следующий день библиотеку закрывали под предлогом капитального ремонта, потом выносилось решение о невозможности использования данных площадей для прежних целей, а еще через пару дней вместо старой вывески появлялась новая. Например – "У Бахрама". Или "Салон мебели "Шпон".
А книги вывозились на свалку. Или на пункт переработки мусора. Иногда, правда, устраивалось что-то вроде распродажи или их даже раздавали бесплатно.
Собственно, и по сей день на том же "Алибе" можно встретить в продаже массу книг с библиотечными штампами, о чем продавцы сразу честно предупреждают покупателей. Это давнее эхо того лихолетья. Ничего криминального в покупке этих книг нет, но как коллекционные экземпляры они, разумеется, не котируются. Это как "погашенные" марки для филателиста. Впрочем, у меня в подборке БПиНФ тоже есть несколько таких изданий, пока не нашел экземпляров получше. "Возвращение. 21 век" Стругацких 1962 года в зеленой обложке (хочу именно в зеленой), "Девочка с Земли" Булычева 1985 года, первое "рамочное", так называемое "обезьянье", издание "Фаэтов" Казанцева. Найду получше экземпляры – заменю. А, может, и искать не стану.
Чтобы было понятно – любая книга в библиотеке непременно штампуется, чтобы всякому было ясно – она оттуда-то. Штамп ставится на титульном листе и на 17 странице. Кто-то из продавцов вырывает эти листы, кто-то оставляет так. Но цена такой книги – она всегда ниже.
Последний удар по библиотекам нанес прогресс. Интернет и электронные читалки окончательно увели людей оттуда. Вся информация есть дома, какой смысл куда-то идти?
Впрочем, библиотеки никуда не пропали, хотя их стало куда как меньше. Но они есть. Просто немного поменялся профиль, это теперь, скорее, клубы по интересам. Там работают кружки, проводятся какие-то мероприятия, книги же отошли на второй план, по крайней мере в больших городах.
И пусть будет хотя бы так. Не должны они сгинуть в небытие – это же целый пласт культуры.
08.03.2017
8 марта
Однако – праздник. Сегодня мужчины будут выпивать – и по поводу. За женщин. Это святое. Потому и пост мой не для женщин, а для мужиков.
День этот значится международным, но стал он таковым сравнительно недавно, с развалом Союза. До того он хоть и считался таковым, но использовался только для внутреннего применения.
Кстати – придумали его немки, Роза Люксембург и Клара Цеткин. Точнее – наоборот. Смысл придумки станет ясен любому, кто глянет на их фотографии. Как всякие порядочные революционерки были они активно некрасивы и хотели иметь хоть один день в году, когда им будут говорить приятности. Хоть кто-то. А то ведь от этих друзей по партии фиг чего дождешься, максимум по заднице хлопнуть норовят. Да и то не их, а эту русскую выскочку Арманд.
Несмотря на такую подоплеку праздник прижился, со временем утратив политический феминистский подтекст и став просто днем, в который чествуют женщин – мам, жен, сестер, подруг, одноклассниц и коллег.
Сегодня мужчины будут особо галантны и вежливы. Они будут обхаживать свои половинки и водить вокруг них хороводы, так, как по идее должны делать каждый день. Но на остальные дни их не хватит, это уже перебор. Но сегодня – мужчины будут мужчинами.
А еще 8 марта – национальный праздник Азербайджана. Сегодня золотозубые дети Закавказья любят русских женщин еще больше, чем обычно. Сегодня они приносят им рекордную выручку, а не только эстетическое удовольствие.
Хотя для меня 8 марта пахнет не розами, не тюльпанами и не гвоздиками. Оно для меня пахнет мимозой, простенькой и почти забытой.
В годы моего детства именно веточка мимозы обычно дарилась женщинам на этот праздник. Это было воплощение весны – яркое и терпко пахнущее. Ведь именно Весной и является этот праздник, именно ее приход он символизирует. И женщины это понимали. Хотя все-таки предпочли бы розы – они красивее. Но женщины мудры и от рождения хорошие актрисы, потому радость от мимозы выглядела всегда абсолютно искренней.
Женщины. Жить с ними иногда трудно, иногда вовсе невозможно, но другого матушка-природа нам не ссудила. И потом – с ними трудно, это так, но с нами-то вообще невыносимо, не забывайте это, братцы. Они приятно пахнут, они красивы, они умеют из ничего сделать что-то и еще два вида салата. А еще они знают, как наших обалдуев-сыновей заставить школу не прогуливать. Что же до нас – то мы умеем только пивную банку одним ударом сплющить и каждое утро второй носок искать. Ну, еще лампочку ввернуть, после того, как нам про это неделю напоминать.
Так что – будем честны с собой. Они – наше счастье, пусть чаще всего и невозможно вздорное. Но куда мы без них? Разве что в сауну...
В общем – мужики, не забудьте своих поздравить! Это важно.
И еще – обязательно позвоните мамам, не забудьте. Они этого очень ждут. Ну да, потом они скажут: "Что это за праздник такой? Забыл и забыл". Но на самом деле мамы ждут нашего звонка – и не только в праздник. Не обижайте мам, ребята.
С 8 марта вас, родные наши!
13.03.2017
"Не бойся, я с тобой"
Этот фильм является прямым подтверждением того, что и с одной по настоящему сильной работой можно войти в историю. В данном случае – в историю отечественного кино.
И до "Не бойся я с тобой", и после него, режиссер Юлий Гусман снимал еще какие-то фильмы, но их сейчас даже специалисты-киноведы не помнят. Более того – их не помнят даже квнщики, а уж они-то про Гусмана всё знают.
Что забавно – в свою очередь куча зрителей даже и не подозревает о том, что "Не бойся, я с тобой" снял тот бородатый дядька, который постоянно в жюри КВН сидит.
Но это не единственное достижение данной ленты. Еще ей удалось попасть в категорию "Всегда актуальное кино", а это на самом деле большая редкость. Многие фильмы, несмотря на то, что они хорошо сняты, со временем уходят в небытие. Их не спасают ни отличные актеры, ни отменная литературная основа, ни когда-то высокие рейтинги. Время – жестокий цензор, оно перемалывает все, и даже художественные ценности. Например, был такой фильм "Душа", снял его популярный в 70-80 режиссер Александр Стефанович. В главной роли – София Ротару, тогда – мегазвезда. В других ролях – звезды не меньшего масштаба – Боярский и Калныньш, в начале 80-х это властители всех женских сердец. Плюс – великий Ролан Быков. Мало того – в этом фильме впервые по серьезному появилась на экране "Машина времени", не в секундном эпизоде, как в "Афоне". Сборы у ленты были сумасшедшие, за год эту ленту посмотрело 58 млн. зрителей!
У меня есть серьезные подозрения, что ряд читателей моего блога впервые услышал об этой кинокартине здесь и сейчас. Да и то – откуда тем, кто родился после 1988, про нее знать? Его давно нигде не показывают, даже на дециметровых каналах его не увидеть. И дело не в том, что "Душа" – плохой фильм, тем более, что это и не так. Просто он был хитом для своего времени. Ушло время, и с ним испарилась актуальность фильма. Увы. И подобным лентам нет числа.
А вот "Не бойся, я с тобой" остался с зрителем по сей день. Причем не только с теми, кто видел его еще тогда, в 80-х, но и с новыми поколениями, которые появились на свет куда позже, чем он был снят. Мое чадо давеча с интересом смотрело на экран, по которому его показывали и особенно впечатлился сценой... Пацаны, уже поняли какой? Ну да. "Добром и словом другу помоги, не лишь когда грозят ему враги".
Но – коротенько о фильме. Сюжет прост – Рустам, артист цирка, спустя много лет приезжает на свою историческую родину, в Азербайджан. Еще ребенком он был увезен из дома, чтобы кровники его семьи не выполнили свой долг и не убили его. Компанию ему составляет Сан Саныч – тоже цирковой артист и мастер рукопашного боя. В течении двух серий эта парочка переживает массу приключений – помогает украсть невесту молодому бедному актеру, дает бой местным бандитам, а Сан Саныч даже попадает в тюрьму, где обучает местных уголовников основам каратэ. Собственно, эта сцена и вызвала восторг у моего чада, как когда-то и у меня самого.
У сцены урока борьбы в тюрьме особенная энергетика. Она упругая, как каучуковый мячик. Музыка, текст песни и картинка настолько удачно дополняют друг друга, что аж дыхание перехватывает. Одна эта трехминутная сцена влегкую уделывает десятки гонконгских лент вроде "18 бронзовых бойцов" или "Рука Шао-Линя".
Слово "каратэ" в ленте не звучит – оно тогда было под запретом. Одно время в СССР вроде его разрешали, даже одобряли занятия им, но потом кто-то что-то где-то решил – и эта старинная японская борьба попала в "Уголовный кодекс". За обучение каратэ стали давать вполне себе реальные сроки и куча народа отправилась на нары.
Потому в фильме звучит фраза о том, что "Многое я взял из вашей народной борьбы "Гюлеш". Одно дело – японское и чужеродное, другое – свое и народное. Но нас было не обмануть – на экране было каратэ!!!
Отдельно замечу – в Азербайджане, где снимался фильм, была одна из лучших в СССР школ каратэ и это хорошо видно. Сцены с поединками выстроены филигранно, они завораживают. Ну да, это все постановка – но как красиво!
Да и вообще – этот фильм по сути признание Гусмана в любви своей родине. Азербайджанская культура пронизывает его от начала до конца. Костюмы, пейзажи, тысячи мелочей – режиссер учел все.
Странно дело – я вот сейчас это пишу и понимаю, что "Не бойся, я с тобой", по сути, идеальный фильм. В нем нет ничего, про что можно было бы сказать: "Но вот тут, конечно, создатели немного накосячили". Нет такого. В нем все на месте – картинка, актерские работы, музыка, действие, юмор. Вот – все хорошо.
Что до юмора – он в этом фильме бесподобен. Одна сцена с Морданом, незадачливым женихом, у которого и украли невесту, стоит очень многого.
"– У тебя невесту украли!
– Украли!? Кому такое счастье надо? Попросил бы у меня бы, я и так отдал бы... Или на что-нибудь сменял бы."
А это гениальное: "Туда ехали, за ними гнались. Оттуда едут, за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!".
И таких моментов – масса. Но читать это не так интересно, как смотреть.
Ну, и, разумеется, песни, без которых эта лента не стала бы тем, чем стала. Их в "Не бойся, я с тобой" много и каждая стоит на своем месте. По сути – каждый из героев получил по песне, которая его характеризует, а Теймур, молодой актер – даже две. Но это нормально, поскольку Теймура играл Полад Бюль-Бюль-оглы, который был композитором картины. Имеет право.
Песни эти сразу ушли в народ, их крутили по радио, в программах по заявкам на "Юности", и просто так, на "Маяке". И даже, если не ошибаюсь, "Как жили мы, борясь" попала в "Песню года", а по тем временам это был потолок популярности. Да и сейчас их можно услышать на ретро-радиостанциях.
Да, помните песню про "Интеллигента"? Ну "Он безоружен, я всегда вооружен"? Совсем недавно узнал, что поет ее в фильме Владимир Винокур. Надо же, никогда бы не подумал.
Но самую большую славу среди пацанов, конечно же, снискал "Урок борьбы", который я уже упоминал. Думаю, что Алексей Дидуров, автор текста, увы, уже покинувший этот мир, был бы польщен, узнав о том, что его стихи ходят в школах в прямом смысле слова "в списках". В нашей 611, по крайней мере, было так.
Там вообще было интересно. Фильм показывали в субботу, тогда именно вечером в субботу по первому каналу показывали новинки. Раз в неделю, а не каждый день, замечу отдельно. Так вот – кто-то "Не бойся" посмотрел, а кто-то прозевал. И в понедельник те, кто прозевал, рвали на себе волосы – повторы тогда не практиковались и интернета, чтобы скачать пропущенный фильм, не было. Прощелкал – надейся на то, что через год-полтора повторят ленту "по просьбам телезрителей". Раньше – вряд ли.
На большой перемене пропустившие взмолились, слушая наши рассказы:
– Ну, хоть текст песни про каратэ вспомните коллективно, пока совсем его не забыли. По всему ясно, что песня путевая, на гитаре ее подберем.
Как мы вспоминали песню – это отдельная история, скажу только, что подлинного текста в ней было дай бог процентов на 60, не больше. Зато через строчку непременно были "Хххуууууу!" и "Кия!!!!". Собственно, в них и был тогда для нас главный смысл.
Ну, и заканчивая. Если вдруг кто так до сих пор не видел этот фильм – посмотрите его. Он того стоит. Он добрый и мудрый, сейчас это редкость.
Да, вот еще что. Про вторую часть "Не бойся, я с тобой", недавнюю, я не пишу сознательно. Ее для меня не существует. Посты в блоге – они должны на позитиве заканчиваться.
14.03.2017
"Веяния времени"
90-е
Лохотроны.
90-е – это отдельная эпоха в истории России. За 10 лет произошло столько всего, сколько в иной европейской стране и за 300 лет не случится. Время было лихое, непредсказуемое, веселое и страшное одновременно. Страна, как девочка-первоклассница, лихо крутанулась на пятке вокруг себя, и в один миг изменилось все, что создавалось десятилетиями, от облика человека – строителя коммунизма до государственных границ.
А сколько всего нового появилось буквально в один миг – не перечислишь. Вещевые рынки, пиво 25 сортов, подержанные иномарки, порножурналы, ночная стрельба на улицах, видеосалоны – о чем-то я уже писал, о чем-то еще напишу.
Ну, а сегодня разговор пойдет о "лохотронах". Этот вид промысла бурно расцвел в самом конце 80-х и в таком виде просуществовал, наверное, лет десять. По крайней мере, в конце 90-х я в Москве на улицах "лохотронщиков" уже не видел. Точнее – совсем уж криминальных не видел, а так у ВВЦ ребята с утюгами и криками "Вы выиграли в лотерею!" и после миллениума ошивались. Но это было уже немного другое, это дети по сравнению с "кидалами" первой формации, теми, что родом из 80-х.
Основных видов "лохотрона" было два – "наперстки" и лотереи, точнее – одно со временем сменило другое.
Сначала появились "наперстки", игра древняя и несложная. Есть три наперстка, "катала" гоняет между ними шарик, приговаривая извечное: "Кручу, верчу, запутать хочу. За хороший зрение пять рублей премия, подходи, погляди. Шарик поймал – деньга забрал". В какой-то момент шарик накрывается наперстком, те перетасовываются, кто угадает где он, тот забирает банк.
Разумеется, шарика там не было нигде. Он поджимался пальцем "каталы". Но лох верил, что шарик там, он кидал деньги на кон, горячился и орал:
– Вон там, вон там, под средним!
Вскоре его деньги, часы и даже обручальное кольцо уходили к "катале", а лох белел, краснел, синел и частенько начинал орать: "Вооооорыыыыы! Обманули!". Ну да, обманули. Сам виноват, чего теперь орать? Добро-то не вернут...
Иногда он даже лез с кулаками на "каталу" – и это была серьезная ошибка. Можно было получить пару сильных ударов в печень или, того хуже – нож под ребра. Году в 90-91, в самый разгул лихолетья, подобное было обычным делом. Причем экзекуцию часто устраивали те, кто только что его подзуживал и кричал: "Мужик, тебе везет! Ставь больше!!!". Умный человек тут же все понимал, а дурак... Дурак имел все шансы попасть в милицейские сводки следующего дня под наименованием "неопознанный труп". Сам раз видел, как какого-то дядьку из лесополосы у метро "Теплый стан" в "труповозку" загружали и один из "ментов" сказал другому: "Совсем "станочники" офигели, краев не видят".
"Станочники" – это они же, "лохотронщики". Собственно – картонка, на которой происходило действо кручения наперстков, и называлась "станок". И, естественно, работал с этим "станком" не один человек, как правило их было 6-8, а то и больше, и назвалась эта боевая группа знаете как? "Бригада". Вот так.
Обычно в ее составе был один "крутящий" – тот, кто работал непосредственно с "лохом" и три-четыре "подставных" – те, кто время от времени выигрывает, чтобы "лохи" верили в то, что это возможно. Плюс на них стояла задача подзадоривать народ, то, о чем я писал выше.
И, разумеется, была группа прикрытия – еще несколько ребят, из тех, кто покрепче. Успокоить разошедшегося "лоха", "шухернуть" о милиции, если та решила обозначиться, решить вопрос с конкурентами – это все они. Впрочем, они все были универсалами, могли, если надо, и "подставными" побыть.
Ставились "станки", как правило, в людных местах, где непуганный лох стаями ходит, но при этом в таких, чтобы можно было быстро и легко "свинтить" при неприятном развитии событий. Автостанции, входы на рынки, переходы метро.
