Текст книги "Де Голль и его сообщники"

Автор книги: Андре Вюрмсер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 11 страниц)

В 1939 г., Диетельм был директором страховой компании «Урбен-ви», и, очевидно, поэтому де Голль поручил ему заниматься вопросами организации армии. Ф.Ф.И. победили немцев. Диетельм «победил» Ф.Ф.И.

Вот Филлип Левель, он же Ливри-Левель, депутат М.Р.П. от Кальвадоса и ярый деголлевец Его отец был председателем фирмы «Пешинэ»; его тесть – банкир Сайар; он – член правления компании «Эксплозиф шеддит», рудников Бу Арфа, «Французской авиационной компании» (находящейся, впрочем, в стадии ликвидации), «Горнопромышленного общества французского Конго», авиационной компании «Анрио», железнодорожной компании «Hop-Люмьер» и, наконец, фирмы «Бозель-Малетра». В 1941 г. Филлип Левель, ныне призывающий французский народ объединиться вокруг «первого участника движения сопротивления Франции» (имея в виду де Голля), был временным членом правления фирмы «Пешинэ» – одного из самых влиятельных трестов Франции.

Просмотрите список этих приспешников и защитников де Голля, обратив внимание на директорские посты, занимаемые ими, и вы поймете, почему политика национализации занимает так мало места в недавних выступлениях членов Р.П.Ф. и ее председателя

Другую группу составляют видные члены «Союза деголлевцев», влившегося в Р.П.Ф. Это барон Франсуа д'Астъе де ла Вижери, один из участников монархическо138

го заговора в Алжире; Бувье-Котеро, бывший до войны депутатом, приверженец «Аксьон франсэз», адмирал Лаказ, 86-летний старец, заседающий в правлениях таких компаний, как, например, «Шнейдер» (опять!), «Фрейсинэ», «Марсей-матэн», «Юньон-паризьен», «Земельный кредит Мадагаскара» и т. д.; генерал Бертон-Шеванс, генерал Одибер из П.Р.Л. и др. Хороша компания – нечего сказать!

Вот генерал Корнильон-Молинье, один из руководителей Р. П.Ф. Он – член правления рудника «Диелетта», «Французской кинопрокатной компании», компании «Хуэльва коппер энд сульфур майнс», Межконтинентального консорциума промышленников, общества «Омниум пресс», издающего журнал «Ля фам нувель», рекламного общества, «Англо-французской инвестиционной корпорации», не говоря уже о других. Более чем достаточно, чтобы стать настоящим «деголлевцем»!

Вот граф Этьен-Андре-Жюль-Мари-Жозеф де Ролен де Гетевиль де Реалькан, он же полковник Лабурер, агроном и депутат от в высшей степени «сельскохозяйственного» департамента – Сены, член руководящего комитета «Демократического (sic!) и социалистического (еще раз sic!) союза сопротивления», генеральный секретарь «Союза деголлевцев» и влиятельный член политического штаба генерала.

Ролен-Лабурер в 1925 г. был главным редактором газеты «Ла газетт де л'уэст», примыкающей к «Аксьон франсэз», в 1929 г. – секретарем обшества «Патриотическая молодежь» в Иль-э-Вилен; связан с Доржером; через жену вошел в семью Варого, связанную с правлением банка «Перлес» и фирмы «Сосьетэ финансьер при-вэ». Ролен в ночь с 9 на 10 июня 1935 г. заявил в полицейский комиссариат, что он, якобы, стал жертвой нападения со стороны «коммунистов». Однако эта провокация была разоблачена, так как «нападение», конечно, оказалось выдуманным от начала до конца, и Ролен был осужден за оскорбление должностного лица.

Вот граф Пьер де Шевинье, депутат партии М. Р.П. от департамента Нижние Пиренеи, компаньон фирмы, издающей газету «Пэйзаж-диманш» и газету «Пэи». Это видный деголлевец, в своих газетах проводящий осторож139

ную, но непрерывную кампанию в пользу Р.П.Ф. Он – зять Владимира д'Ормессона, который, до того как стать послом Французской республики, был послом Петэна; он – шурин маркиза д'Альбюфера, отец которого является крупнейшим акционером Французского банка; он – внук графа Адемара де Шевинье, секретаря графа де Шамбор1; он – родственник семьи Жубер, из Парижско-нидерландского банка.

Вот майор Антуан, он же Фонтон, начальник штаба генерала де Голля, занимавший во время войны важные посты в группе Ампэн. Вот генерал Шабан-Дельмас, ставленник генерала Кенига при К.О.М.А.К. Он сыграл свою роль в попытке заключить перемирие, которое опозорило бы Париж 2. Дельмас тесно связан с Д. Ж. Е. Р.; он приобрел родовое имение генерала де Голля в департаменте Шарант; его тесть был директором газеты «Пари-спор», а в настоящее время руководит газетой «Самди-суар».

А вот Жан Ришмон, он же Бозель, другой видный член Р. П. Ф., директор управления блокады, ставленник Диетельма, генеральный секретарь военного министерства и член правления компании «Бозель э Мелетра» (связанной с трестом «Пешинэ-южин»). Он является также директором банка Земельного кредита и Общества сахарных заводов. Его отец был замешан в скандальном деле Б.Н.К, что не помешало ему подписать Матиньонское соглашение 3. Это о нем сказал сенатор Бендер. «Каторжники менее опасны для общества, чем подобные члены правлений».

Вот генеральный директор общества «Юньон-эропеен», контролируемого Шнейдером, Альбер де Буассье,

1 Бывшего претендента на французский престол (Прим. ред. )

2 Речь идет о перемирии, которое изменнически заключили с немцами некоторые представители временного французского правительства 19 августа 1944 г. Эта попытка сделки с немцами была сорвана действиями органов сопротивления, призвавших народ продолжать восстание (Прим род)

3 Б. Н. К. – Национальный кредитный банк, закончивший свое существование банкротством, которое разорило значительное число вкладчиков. Матиньонское соглашение – соглашение, подписанное между представителями Объединения предпринимателей и представителями Всеобщей конфедерации труда в 1936 г, при правительстве Народного фронта, в особняке Матиньон, где помещался совет министров (Прим. ред.)

140

находящийся в родстве с зятем генерала де Голля. Вот Плевен, промышленник, связанный с рядом американских компаний и принимавший участие в пресловутом «Французском возрождении» 1, основанном Эрнестом Мерсье, финансировавшим фашистскую организацию «Боевые кресты». Чем дальше, тем больше «республиканцев» и «демократов»

Вот Буржес-Монури. Он – генеральный директор компании «Маррель фрэр», фирмы, производящей вооружение, тесно связанной с фирмой «Мирабо», в 1941 г он – председатель вишийского Организационного комитета кораблестроения. Кроме того, он – член правления сталелитейного общества морского флота. Буржес-Монури состоял в Д. Ж. Е. Р. Попав в плен, он был освобожден в 1941 г 2, де Голль сделал его комиссаром республики в Бордо. Потом он стал депутатом департамента Верхней Гаронны.

Вот Шальве де Реси, депутат, член «Союза деголлевцев», национальный делегат этого «союза»; он женат на некоей Мирабо-Торренс и находится в родственных отношениях с Ролан-Госселенами, среди которых есть и епископы, и биржевые маклеры, и даже родственница.. Карбуччья.

Вот Пьер Клостерман, генеральный делегат «Союза деголлевцев».

Вот, конечно, Френэ… разлагающая деятельность которого внутри организации «Движения национального освобождения» (М.Л.Н.)3 привела к развалу М.Л.Н. и рождению Ю. Д. С. Р. – этого подголоска деголлевцев.

Вот личный секретарь председателя Р.П.Ф.-Элизабет де Мирибель; в настоящее время она – начальник деголлевского пресс-бюро. Мадемуазель де Мирибель – внучка генерала де Мирибель, которого республиканцы

1 Redressement Francais – «Французское возрождение» – организация, созданная группой банкиров и крупных промышленников. (Прим. ред.)

2 Так быстро немцы освобождали из плена только людей, пользовавшихся по тем или иным причинам их особым благоволением. (Прим. ред.)

3 М.Л.Н – М. L. N. – Mouvement de Liberation Nationale – «Движение национального освобождения». В 1945 г деятельность реакционных группировок внутри этой партии привела к ее расколу. (Прим. ред.)

141

отстранили от должности после неудавшегося государственного переворота Мак-Магона 1 (кстати, неплохо напомнить о том, что все государственные перевороты, замышляемые во Франции высшими офицерами, неизменно кончались провалом!). Она – правнучка маршала Мак-Магона, кузина графини Анри де Сейес, двоюродная сестра Анри, графа Парижского, племянница фрейлины ее королевского высочества герцогини Орлеанской. С другой стороны, она – племянница (любопытное сочетание!) Фернана Мирибель, члена нескольких страховых компаний, принадлежащих фирме «Ла провиданс». Она также племянница Марии де Мирибель, которая была членом муниципального совета Парижа, как об этом сообщает «Журналь офисьель» от 18 декабря 1941 г, причем в члены муниципалитета она была выдвинута не кем иным, как Пюше.

Стоит ли после этого говорить о том, какие чувства мадемуазель де Мирибель питает к демократии и республике?

В кабинете председателя Р.П Ф. мы находим также капитана 1-го ранга Анри де Леви-Мирнуа, сына испанского гранда, герцога (и, одновременно, вкладчика газеты «Грэнгуар»), и девицы Николь де Шапонэ, двоюродной сестры Шнейдера из фирмы «Шнейдер-Крезо».

Зять генерала де Голля – Алэн Дан де Линье де Буассье – является в то же время кузеном директора фирмы «Юньон эндюстриэль э финансьер» и директора банка «Крезо».

Нужно ли говорить о том, как Анри де Леви-Мирнуа и Алэн Дан де Линье де Буассье относятся к республике и демократии?

Вот какие «безупречные демократы» призывают французский народ «объединиться»!

Но довольно примеров… Уже и так ясно, что если бы Р.П Ф. боролась против трестов, то это была бы не революция, а самоубийство.

1 Мак Магон – реакционный маршал Франции, зверски расправлявшийся с героями Парижской Коммуны. В 1873 г. голосами монархистов был избран президентом Французской республики Замышлял государственный переворот бонапартистского типа. (Прим. ред.)

142

Несколько слов о так называемых «интеллигентах» Р.П.Ф. Возьмем, например, Мальро, любителя авантюр, какого бы сомнительного характера они ни были, или Сустеля, который погряз в Д.Ж.Е.Р.; и тот и другой были награждены орденом Почетного легиона вместе с мошенником Пасси (недурная компания!).

«В наших рядах есть люди слева», – гордо заявляют руководители Р.П.Ф., пытаясь замаскировать свое правое направление, но они забывают о том, что ренегаты левых партий перестают быть левыми, переходя направо!

Посвятим несколько строк находящимся при генерале работникам пера, из числа которых на первый план выступают два весьма разных человека Амори и Килиси.

Амори возглавлял до войны и продолжал возглавлять во время оккупации «Главную рекламную контору». Он распределял средства на объявления и рекламы для министерств, учрежденных правительством Виши. При правительстве Гуэна Амори имел некоторые столкновения с Деффером, который хотел вытеснить его из агентства Гавас. Но последнее слово осталось за Амори. По понедельникам он – член М.Р.П.; по вторникам – управляющий рекламным отделом агентства Гавас; по средам – член Р.П.Ф.; по четвергам – управляющий газетой «Каррефур»; по пятницам – deus ex machina двух или трех парижских газет; по субботам – вдохновитель и член правления нескольких крупных провинциальных газет Нормандии или Бретани, и даже по воскресеньям, вопреки заповедям господа бога, он занят какими-то делами. Это внешне корректный и вместе с тем опасный человек.

Килиси – не то и не другое. В Лондоне он возглавлял газету «Марсейез», действовавшую по заданиям деголлевцев. Его газета выступила с гнусной инсинуацией против президента Рузвельта. Английское прави-тельство сочло необходимым лишить «Марсейэз» лицензии, и Килиси переправился в Алжир. О характере его деятельности можно судить по выступлению в Консультативной ассамблее Ориу (в настоящее время члена Совета республики от департамента Верхняя Гаронна и члена социалистической партии).

«В газете «Марсейез»,– заявил Ориу,– за подписью г-на Килиси появилась серия статей, содержащих

143

необоснованные нападки по адресу ассамблеи, и, в частности, по адресу наших товарищей из движения сопротивления. Я считаю, что мы не можем оставить без внимания утверждения подобного характера… Мы не можем также допустить чтобы раскрывалось подлинное имя одного нашего товарища, который, находясь в Алжире, должен был сохранить, по чрезвычайно важным причинам, свой подпольный псевдоним. В конце статьи от 15 января 1944 г. г-н Килиси раскрыл имя товарища из движения сопротивления, избранного председателем фракции движения сопротивления в ассамблее (речь шла о Ферьере). Представители организаций движения сопротивления с негодованием выступили против этого подлого поступка, который может повлечь за собой самые серьезные последствия Они считают чудовищным ют факт, что публицист, претендующий на принадлежность к движению сопротивления и даже на роль одного из руководителей этого движения, не понимает, что первый долг участника движения сопротивления – никогда не выдавать своих товарищей. Они считают необходимым подчеркнуть, что кампания систематического дискредитирования, предпринятая г-ном Килиси против временной консультативной ассамблеи, началась лишь в тот день, когда его кандидатура в ассамблею, выдвинутая им через третье лицо, не смогла собрать ни одного голоса».

В результате этого выступления все фракции ассамблеи проголосовали за порицание Килиси, порицание, к которому временное правительство де Голля вынуждено было присоединиться.

Килиси возглавляет в настоящее время газету «Батай», неистовый продеголлевский еженедельник. Килиси в своей газете яростно ругает политических противников де Голля. Читатель поймет, однако, что французам, которых он покрывает руганью, от этого ни жарко, ни холодно.

ГЛАВА XI

*

ПРОТИВ РУЗВЕЛЬТА, ЗА ТРУМЭНА

Признание союзниками французского комитета в Лондоне было одним из требований, выдвинутых организациями движения сопротивления, потому что они знали, что условием победы и возрождения Франции было ее единство; они думали о республике и о победе, а вовсе не о Плевене или о Диетельме, или о мошеннике Пасси.

Но всегда ли думали о Франции группировавшиеся вокруг председателя-учредителя Комитета интриганы, которые, стремясь удовлетворить желание де Голля, совершали самые разнообразные маневры и махинации, которые в самый разгар войны вносили разлад между Францией и союзниками?

Чтобы понять сущность разногласий между генералом де Голлем и президентом Рузвельтом, надо вспомнить о диктаторских устремлениях и антиреспубликанских убеждениях первого и о том, что президент Рузвельт был представителем прогрессивных сил. Рузвельт стремился к тому, чтобы сохранить согласие между союзниками и искоренить фашизм. Поэтому вполне естественно, что президент не пользовался особой симпатией главаря таких господ, как Бюрон де Розье, Лакур-Гайе, Ливри-Левель, Ришмон, Кув де Мюрвиль, Рене Мейер и многие другие, и понятно также, что автор книги «На острие шпаги» не внушал особого доверия президенту Рузвельту.

Если верить де Кериллису, де Голль и его подручные намеревались атаковать Рузвельта даже в Соединенных Штатах и хотели, чтобы выходившая в США газета «Пур ля виктуар» печатала антирузвельтовские статьи Килиси.

Когда союзники высадились в Северной Африке, тон деголлевской печати ничуть не отличался от тона немецкой печати, издаваемой на французском языке.

145

Правда, что американский представитель Мэрфи, по-видимому, особенно не торопился с восстановлением демократических порядков. Во всяком случае, он заботился об этом не больше, чем об энергичном проведении военных действий. Американцы, несомненно, договорились с Виши, но нельзя слишком доверчиво относиться к негодованию, вызванному этим фактом среди собутыльников Пасси, который сам хвалил по лондонскому радио «реформы» маршала Петэна.

Не снисходительность Мэрфи к Виши приводила в бешенство Пасси и его друзей; их бесило согласие, существовавшее между Мэрфи и вишистами. Мы знаем, с какой снисходительностью относился генерал де Голль к вишистам, когда он находился у власти.

Президент Рузвельт был прав, когда заявил, выступая в Гайд-Парке 2 февраля 1943 г.: «Соперничество между де Голлем и Жиро – это помощь врагу». Деголлевские организации в США подстрекали к дезертирству матpoсов с судов «Ришелье» и «Монкальм», находившихся в то время на ремонте в нью-йоркском порту, и волна дезертирства распространилась также на торговый флот как раз в то время, когда битва за Атлантику достигла своей кульминационной точки. Американская полиция, в конце концов, арестовала и дезертиров и деголлевских агентов-вербовщиков.

Было и еще кое-что похуже В самой Северной Африке, когда немцы еще были в Тунисе, когда положение на фронтах было критическим, деголлевские организации подобными же действиями дезорганизовывали немногочисленную французскую армию.

С тех пор как Трумэн выступил со своей доктриной, де Голль и его сообщники сильно умерили свою заботу о национальной независимости Франции, играя наруку американским финансистам Так же как боязнь быть вытесненным республиканцами заставляла де Голля проклинать Рузвельта, так и надежда вытеснить республику заставляет его возносить хвалу Трумэну

В феврале 1945 г, за три месяца до того как его сразила болезнь, Рузвельт вернулся из Крыма, союзники уполномочили его сообщить Франции результаты Ялтинской конференции; от их имени он приглашает генерала

146

де Голля встретиться с ним в Алжире. Что же произошло в дальнейшем? Сообщил ли де Голль своим приспешникам о том, что он получил приглашение? Или, быть может, как утверждают некоторые, он держал его в тайне с тем, чтобы впоследствии придать ему форму категорического оскорбительного приказа? Но даже если бы председатель временного правительства и был предупрежден с опозданием, нужно ли было проявлять из-за этого такую обидчивость?

Американский посол в Париже Джефферсон-Кэффери сообщил, что генерал де Голль, будучи «слишком занят», не может покинуть улицу Сен-Флорентен, и Алжир, к тому же, слишком уж далеко..

Два года спустя, то-есть 5 апреля 1947 г., Трумэн выступает с помпезными и лицемерными декларациями. 6 апреля в Страсбурге выступает де Голль.

Трумэн заявил «Наш народ не только любит свободу, он признает также за другими людьми и другими странами право ею пользоваться».

Как верное эхо, де Голль повторяет: «Оба наши народа всегда ценили свою собственную свободу, но они уважали также свободу других».

Читателю не следует забывать, что основным элементом этой «свободы», которую президент Трумэн и его свита предпочитают прочному миру, является, в первую очередь, «свобода предпринимательства», т. е. свобода банков и трестов действовать так, как им будет угодно Трумэн обратился к конгрессу с просьбой предоставить кредиты для поддержки этой «свободы» в Греции и Турции Надо полагать, что реакционная пресса Соединенных Штатов не заблуждается, когда она так горячо приветствует де Голля, которого считает своим человеком.

Так или иначе, председатель Р.П.Ф., другими словами, генерал де Голль, принял сторону доллара в его борьбе против демократии.

Ведь де Голль заботится лишь о том, чтобы вернуть себе власть, и больше ни о чем!

Не ясно ли, почему упрямый и высокомерный противник Рузвельт стал вдруг верным последователем президента Трумэна? Потому что последний говорит на

147

агрессивном языке; потому что де Голль видит, как в Греции, в Испании доллар помогает поддерживать власть, более похожую на ту, во главе которой он хотел бы себя поставить, чем республика, где конституция свободно утверждена народом.

Нет ничего удивительного в том, что руководители деголлевского движения готовы сегодня приобрести власть ценой национальной независимости Франции. Ультрареакционеры всегда предпочитали поражение своей родины потере своих привилегий так было в 1792 г, во время наступления из Кобленца1; в 1815 г, когда они устроили иллюминацию в вечер битвы при Ватерлоо; в 1871 г., когда они просили у Бисмарка возвращения военнопленных, для того чтобы раздавить Коммуну; в 1940 г…

Во всяком случае, сторонники республики предупреждены об опасности.

1 В 1792 г. французские эмигранты-роялисты присоединились к австро-прусским войскам, начавшим наступление из Кобленца на Париж. (Прим. ред.)

ГЛАВА XII ДЕ ГОЛЛЬ В РОЛИ ГЕНЕРАЛА БУЛАНЖЕ

Республике неоднократно приходилось защищаться от своих врагов, повторявших, все как один и в почти aналогичных выражениях, старую песню о «бесплодной борьбе партий». Примером этому может служить генерал Буланже 1, вся кампания которого носила антипарламентский характер; второй пример – полковник де ля Рокк. Обе эта попытки имели одинаковый относительный успех и одинаковое конечное поражение. При помощи демагогии генерал Буланже и полковник де ля Рокк, как и Гитлер и Муссолини, пытались объединить вокруг себя весь народ. Они, конечно, не стали открыто защищать банкиров и спекулянтов. Однако кто выступал против мер по национализации, в частности, против национализации Парижско-нидерландского банка? Генерал де Голль. Откуда шли средства на буланжистское движение? Из монархических кругов. Кто финансировал полковника де ля Рокка? Мерсье, то-есть «Электрический трест», и Ротшильд, то-есть финансовый капитал. Какие дельцы помогали Петэну? Пюше, Бишелонн, Ленде, Ардан, крупные предприниматели, банкиры. И, тем не менее, де ля Рокк и Петэн пытались выставить себя противниками капитализма. Они лицемерно говорили об «объединении» всех здоровых и производительных сил Франции, в то время как именно это объединение внушало им наибольший страх, и они пытались, напротив, всячески укрепить и продлить существование отживающего и все более

1 Генерал Буланже – один из палачей Парижской Коммуны, карьерист с огромным честолюбием, неразборчивый в средствах для достижения своих целей. Готовил в 1889 г. монархический переворот, который не удался благодаря сплоченному выступлению республиканцев. (Прим. ред.)

149

загнивающего капиталистического строя. Рот почему очень характерно, что Пешинэ, Шнейдер и банки стоят сегодня за генерала де Голля, как Эрнест Мерсье, Шнейдер, де Вандель и банки были за полковника де ля Рокка, как все они были за маршала Петэна.

Генерал де Голль противопоставил партиям лишь призыв к отступничеству от этих партии и замену некоторых представителей крупного капитала другими марионетками тех же банков и того же «Комитэ де Форж» или того же Шнейдера. Французскому народу пришлось выслушать немало демагогических речей де Голля. Но когда Жуо 1. 3 сентября 1944 г привел к нему делегацию В.К.Т., которая хотела обсудить с ним проект референдума, генерал отказался заслушать мнение представителей того рабочего класса, значение, мудрость, мужество и патриотизм которого он на словах неоднократно восхвалял.

Де Голль сохранял у власти, до тех пор пока это было возможно, клику «специалистов», связанных с банками, а не с партиями Достаточно вспомнить имена Рене Мейера, Плевена, Диетельма, Капитана. Пришло, однако, время, когда подобная игра стала невозможна Но каковы бы ни были недостатки отдельных политических партий, на которые де Голль поочередно делал ставку, само их существование противостояло власти одного человека, и де Голлю угрожало превратиться из «хозяина Франции» в первого слугу республики. Вот тогда-то он и уходит внезапно в отставку, без всяких оснований и объяснений, после нескольких неудачных выпадов, которые значительно меньше потрясли оправляющуюся страну, чем на это рассчитывал «великий» человек.

Английская газета «Пикчер пост» следующим образом объясняла этот, на первый взгляд, необъяснимый уход «Крайне правое крыло во Франции было бессильно. Де Голль поэтому оставил политическую деятельность до

1 Леон Жуо-в то время генеральный секретарь В.К.Т. С 1947 г. – председатель Экономического совета Франции. Способствовал расколу рабочего движения, возглавив отколовшуюся от В.К.Т. группу «Форс увриер», выступает в роли защитника «плана Маршалла». (Прим. ред.)

150

более подходящего времени». То-есть до тех пор, пока, с помощью вновь образованной партии и давления на другие партии, для него не наступит час снова взять бразды правления.

Назначенный час пробил. На октябрьских муниципальных выборах, как говорят, списки Р.П.Ф. будут выставлены почти повсюду, хотя бы для того, чтобы противопоставить «Объединение»… одной трети французского народа1! Увидим ли мы полковника Пасси кандидатом в районе Санте или в Сен-Мартен-де-Ре? Будем ли мы присутствовать при избрании Анри Торреса в Мантоне? А графа де Вюльпиана в стране шуанов? 2

Конечно, наиболее бдительные демократы знают уже, как следует расценивать «республиканизм» генерала, но в некоторых кругах он сохраняет еще свой престиж, а самое главное заключается в том, что деголлевские ставленники повсюду остались на своих постах, в армии – в первую очередь, и в государственном аппарате. И де Голль ведет борьбу против республики как внутри правительственных учреждений, так и на публичной трибуне.

«Государство в государстве», которым ранее было Д.Ж.Е.Р., представлено после освобождения Франции деголлевским кланом. Генерал де Голль вернулся на политическую арену; он держал себя как глава партии, когда премьер-министр Рамадье счел необходимым нанести ему визит. Когда газета «Пикчер пост» отметила сходство между поведением и выступлениями де Голля и Гитлера, это вызвало в Лондоне протест представителя не Р.П.Ф., а Французской республики.

Один человек параллельно правительству продолжал править если не всей Францией, то во всяком случае некоторыми французами, – гражданскими и военными должностными лицами республики.

1 То-есть коммунистической партии. (Прим. ред.)

2 Муниципальные выборы, происходившие во Франции 19– 26 октября 1947 г., показали, насколько слаба внутренняя опора правящих партий, особенно в крупных промышленных центрах. Три основные партии правительственного блока – социалисты, М.Р.П. и радикалы – получили лишь немногим более 1/3 голосов. (Прим. ред.)

151

Но вот в августе 1946 г. из Америки возвратился глава французской военной делегации при ООН генерал Бийот. Уже восемь месяцев как генерал де Голль был всего только бывшим председателем совета министров. Тем не менее, генерал Бийот направляет ему следующее письмо, на которое в сентябре намекнул еженедельник «Этуаль» и которое не было и не может быть опровергнуто.

«Адресую вам записку, которая была оставлена для главы временного правительства.

…Политика равновесия, которую я квалифицирую как политику посредничества, уже устарела. Ее необходимо пересмотреть незаметно и самым осторожным образом.

В соответствии с вашими указаниями, я приложил усилия к тому, чтобы посеять панику.

а) М.Р.П Я виделся с Шуманом и увижусь с Бидо сегодня вечером. М.Р.П. готово вести кампанию вокруг вашего имени и изменить, насколько это возможно, в сторону ваших взглядов позицию Кост-Флорэ 1 по отношению к конституции.

Они потрясены внутренней и международной обстановкой и отдают себе отчет в необходимости вашего возвращения.

б) Социалисты. Они оказались, естественно, более сдержанными, но, однако, проявили понимание моих аргументов Они указывают на целесообразность некоторых республиканских жестов с вашей стороны Если сделать шаг им навстречу, – не по существу, а по форме, – то их можно было бы приручить. Моя информация терроризовала их. Они отдают себе отчет в том значении, которое вы имеете для страны, и учитывают теперь также вес, которым вы обладаете в США. Я передал Бозелю некоторые сведения, которые дополняют эти первоначальные данные»…

В этом документе нас прежде всего интересует тот факт, что генерал Бийот адресовал гражданину Шарлю де Голлю записку, которая была составлена для главы временного правительства.

1 Кост-Флорэ – один из руководителей М.Р.П., впоследствии перешедший в Р.П.Ф. (Прим. ред.)

152

На каком основании?…

Решительно необходимо вновь провозгласить лозунг, который провозгласили демократы после провала государственного переворота Мак-Магона: «Республика для республиканцев»!

Рузвельт говорил: «Де Голль сам себя назначил».

Эта фраза заслуживает комментариев.

Де Голль сам себя назначил главой «свободных французов». Он назначил себя председателем Французского национального комитета в Лондоне, он собрал Консультативную ассамблею лишь для того, чтобы игнорировать ее.

В то же время представители народа избрали его главой правительства республики, но он не удовольствовался этим демократическим положением; он подал в отставку.

Затем он сам себя назначил председателем Р.П.Ф.

Генерал де Голль мог после победы отказаться от всякой политической деятельности, верный клятве, данной в Сен-Сире: «Никогда не вмешиваться в общественную жизнь и никогда не занимать никаких государственных постов», верный духу письма, адресованного им 24 июля 1940 г. барону де Бенуа, председателю Французского национального комитета в Египте, где он говорил. «Вооруженные силы, которые я создаю, не занимаются политикой».

Но он предпочел стать преемником полковника де ля Рокка. Нам скажут, что их «заслуги» перед родиной несравнимы. Действительно, генерал де Голль упал с большей высоты.

Мы скажем, что образование, философия презрения и холодное честолюбие генерала обусловили его выбор.

В своей страсбургской речи де Голль сделал выпад против, якобы, проявленной партиями в 1940 г. «похвальной сдержанности». С гораздо большим успехом можно сказать, что сам генерал проявил «похвальную сдержанность», когда французы, более чем он обеспокоенные будущим своей страны, сражались в Испании против армий Гитлера и Муссолини или разоблачали предательство Мюнхена, которое де Голль только через несколько лет после поражения Франции осудил в Лондоне, после

153

того как он в 1940 г. оправдывал это предательство. Мы не говорим уже о том, что призыв коммунистической партии к сопротивлению врагу – факт, установленный историей, и, конечно, легче «объединить» в кабинете генерал-майора Спирса кагуляра Мориса Дюкло, мошенника Пасси, директора общества «Юрбэн» Диетельма, нескольких монархистов и приверженцев де Голля без мандатов, чем объединить в условиях подполья руководящие органы демократических партий.

Что же представлял собой Национальный совет сопротивления, который де Голль приветствовал в своей речи в Алжире 6 июня 1943 г. и который он 27 июня в Тунисе назвал «нашим дорогим Национальным советом сопротивления»? Это был союз всех политических партий. Быстро же де Голль охладел к этому союзу и к этим партиям, которые были «дороги» генералу лишь тогда, когда Национальный совет сопротивления представил его союзникам в качестве главы временного правительства.

«Я был первым и единственным», – утверждает генерал де Голль. Сомнительно!

Газета «Эпок» уверяет, что без генерала де Голля я 1 погиб бы в Бухенвальде; я признаю, что сделал все, чтобы меня туда сослали, но я не уверен, что достаточно было бы деятельности генерала де Голля, чтобы вернуть оттуда всех угнанных немцами французов В то же время я уверен, что без всех тех (к какой бы партии они ни принадлежали), которые ради освобождения родины рисковали попасть в Бухенвальд, генерал де Голль не был бы генералом де Голлем Один журналист – социалист Жан-Морис Эрман – заметил недавно: если бы генерал де Голль не обратился со своим призывом к французскому народу, французское движение сопротивления все равно бы существовало (много народов сопротивлялось врагу и без призыва генералов, подобных де Голлю!), но чем бы был генерал де Голль без движения сопротивления? По аналогии, мы можем сказать: если бы де Голль не произнес своей страсбургской речи после брюневальской, заговор трестов и давление американско1 Т. е. Андре Вюрмсер.