Текст книги "Де Голль и его сообщники"

Автор книги: Андре Вюрмсер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 11 страниц)

1 См. примечание на стр 61.

72

Делинден, уполномоченный Д. Ж. Е. Р., – убийца мадам Соти из Шалона. Рекс, агент Д. Ж. Е. Р., которое его покрывает, обвиняется в доносах на патриотов (он был немецким шпионом). Эрар, агент Д. Ж. Е. Р., арестован в сентябре 1945 г. за убийство двух инспекторов полиции. Майор Фурнье из Д. Ж. Е. Р. велел освободить агента гестапо, Жозефину Килиси, которая ответственна за высылку из Франции многих сотен еврейских детей. Младший лейтенант Минорэ из Д. Ж. Е. Р. обвиняется в мошенничестве и краже.

Сутиф, уполномоченный Б. С. Р. А. в Кемпэре, в период оккупации проявил себя отъявленным негодяем. Это он замучил до смерти патриотов Аррей и Ле Бри. Это он выдал трех депутатов департамента Финистер, радикал-социалистов Ле Байля и Ле Горже, народного демократа Балланана, мэра Кемпэрле, Ле Луедика и сотни бретонских участников движения сопротивления. 24 сентября 1942 г. он арестовал сразу 30 коммунистов. Это помогло ему добиться от немцев освобождения нескольких военнопленных, среди которых был его дядя.

И вот этот Сутиф принадлежал к Б. С. Р. А., где он значился под номером С.ХС 6/5-30. 410; здесь он получал 2 тыс. франков в месяц.

Однако, для того чтобы назвать всех мерзавцев, завербованных и находившихся под покровительством штаба Д. Ж. Е Р. при Пасси, нам потребовалось бы, по меньшей мере, триста страниц.

Один человек символизирует собой всю эту отвратительную деятельность. Это – Пасси, в течение пяти лег бывший министром полиции «Свободной Франции» и затем Франции освобожденной. Он был Фуше генерала де Голля, который никогда не соглашался расстаться с ним.

В один прекрасный день оказалось, что противники Пасси были правы, утверждая, что он – мошенник. 6 мая 1946 г. полковник Пасси (как сообщило агентство А. Ф. П., которое тотчас же опровергло это сообщение и затем вновь его подтвердило) был арестован. Появилось сообщение о том, что в конце апреля он был вызван некоторыми руководителями С. Д. Е. К. Е.1 (организации, наследовавшей Д. Ж. Е. Р.), что он признал свою вину, что премьер-министр Гуэн уведомил об этом генерала де Голля и что генерал де Голль попросил не разглашать это дело, хотя бы до тех пор, пока следствие будет вестись «в административном плане».

5 мая утром к Пасси явились офицеры, сообщили о наложенном на него взыскании в виде 60 суток ареста и препроводили его в Метц для отбытия наказания, срок которого истекал 4 июля. Но административное следствие продолжалось. 24 мая военный министр еще раз подверг полковника Пасси 60 суткам ареста в крепости за «введение в заблуждение следственной комиссии ложными показаниями».

В августе Пасси, сказавшись больным, был помещен в больницу в Гарше. 3 сентября была создана военная следственная комиссия под председательством генерала Фортэна. Однако 25 октября вызванный этой комиссией Пасси вторично симулирует болезнь. В декабре он направляет в государственный совет жалобу на Мишле, в то время военного министра, за незаконный арест и лишение свободы. После долгих проволочек его жалоба была отклонена. Пасси грозил возбудить дело против одной английской газеты, оценивавшей кражу Пасси в миллиард франков, но он не привел угрозы в исполнение Наконец, его уволили в запас. Его не обвинили. Его не судили. Он свободен. Он стал печатать свои мемуары в одной вечерней газете такого же деголлевского направления, как та утренняя газета, которая печатала мемуары Арди 2 до его разоблачения.

1 С. Д. Е. К. Е. -S. D. Е. С. Е. -Service de la documentation exterieure et contre-espionnage – служба внешнего осведомления и контрразведки. (Прим. ред.)

2 Арди – бывший начальник канцелярии деголлевского министра Френэ, награжденный орденом Освобождения, впоследствии был разоблачен как провокатор и агент гестапо Это он выдал немцам одного из наиболее выдающихся деятелей сопротивления – первого председателя Национального совета сопротивления Жана Мулена. После гибели Мулена, не пользовавшегося симпатиями де Голля, пост председателя Национального совета сопротивления занял Жорж Бидо. (Прим. ред.)

74

Преемником Пасси стал Рибьер. На следующий день после своего назначения он попал в автомобильную катастрофу.

Его сотрудники продолжали вести следствие; 24 мая Рибьер направил свой отчет председателю временного правительства.

Этот доклад мы помещаем полностью, цитируя его по газете «Се Суар». Мы видим четыре скандальных аспекта в деле Пасси. Ибо, конечно, скандально, что совершаются подобные растраты общественных средств.

Но еще более скандально и более серьезно то, что эти мошенничества, эти растраты могли совершаться но приказу генерала де Голля.

Третья сторона этого скандала – тот факт, что восемнадцать месяцев спустя после признания Пасси правосудие все еще бездействовало, мошенник не был предан суду и фактически не подвергался преследованию. Следственная комиссия оказалась даже не в состоянии собраться!

Конечно, Пасси очень умело укрывался за непроходимыми дебрями французской судебной процедуры и волокиты. Однако можете ли вы представить себе такую медлительность, если бы виновный был членом какой-либо другой, а не деголлевской партии?

Наконец, не менее скандальным является почти всеобщее замалчивание печатью этого дела. Только газета «Монд» напечатала объективное изложение опубликованного газетой «Се Суар» отчета Рибьера. «Юманите» процитировала его полностью. Но, исключая «Монд», «Се Суар» и «Юманите», ни одна французская газета не проронила ни одного слова об этом отчете, не попросила не потребовала суда над Пасси, что являлось долгом французской печати.

«Вопрос не будет поставлен…» так говорили еще во времена дела Дрейфуса.

Это характерное молчание прессы показывает, какой властью обладает деголлевский клан: иногда это непосредственная власть, иногда косвенное влияние или сообщничество тех, кто боится, разоблачая преступника из крайне-правых, оказать помощь крайне-левым демокра75

там. Но каждый день таким образом подписывается несколько маленьких мюнхенов.

Однако две газеты было бы несправедливо обвинить в том, что они ни словом не заикнулись об этом деле Наоборот, они стали даже заикаться от охватившего их «благородного негодования». Газета «Эпок», возмущенная не растратами Пасси, а их разоблачением, подняла вой, и в этом же стиле Этьен Борн в газете «Об» жаловался, что нет закона о печати, который бы запретил «методы, задевающие честь всей прессы»*, имея в виду разоблачения преступной деятельности Пасси, сделанные газетой «Се Суар».

Мы считаем, что молчание тех, кто старался скрыть оставшееся безнаказанным преступление, может действительно, затронуть честь всей прессы начиная с газеты «Об», которая (нужно ли это повторять?) и слова не промолвила об отчете Рибьера.

Дело Пасси, однако, нельзя замолчать. Оно не является чисто «судебным делом». Оно служит для всех республиканцев грозным предупреждением об опасности.

* Против этого панегирика удушению свободы печати протестовали газеты «Фран-тирер» и «Се суар» (Прим. автора.)

ГЛАВА VI

ДОКЛАД РИБЬЕРА

ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Канцелярия премьера Временного правительства

Отдел внешнего осведомления и контрразведки

Г-н Анри Рибьер

главный директор С. Д. Е. К. Е.

Г-ну ФЕЛИКСУ ГУЭНУ председателю Временного правительства республики

Имею честь доложить об условиях, побудивших меня распорядиться о производстве следствия по делу о неправильной бухгалтерской отчетности и о предполагаемой растрате денежных фондов, которые не были мной обнаружены при приеме бухгалтерских документов от полковника Деваврена.

Считаю необходимым обратить Ваше внимание на го обстоятельство, что мой предшественник направил Вам, в момент прекращения им своих служебных обязанностей, отчет о наличных средствах (письмо от 22 февраля 1946 г); он утверждал, кроме того, что все бухгалтерские книги были в порядке и что каждая операция подтверждалась соответствующим оправдательным документом (письмо от 24 февраля 1946 г.).

12 апреля 1946 г., в результате непродолжительного обследования лондонского отделения, полковник Фурко, заместитель главного директора, узнал об упорных слухах, циркулировавших в английских кругах относительно бывшего начальника английского отделения Д.Ж.Е.Р. капитана Ландрие.

77

17 августа заместитель главного директора по административно-финансовым вопросам Сюдро отправился в Лондон, чтобы произвести необходимую проверку. Обследование оказалось весьма затруднительным, так как бухгалтерские книги и документы «бесследное исчезли Несмотря на это, он вернулся вполне убежденный в наличии неправильной бухгалтерской отчетности и в существовании неучтенного резерва, достигающего приблизительно 7 тыс. долларов.

12 апреля капитан Ландрие, находившийся в Париже в связи с демобилизацией, был вызван в главное управление, где его попросили отчитаться перед полковником Фурко. Капитан Ландрие, несмотря на повторное предложение, отказался дать отчет. Он признался, однако, в существовании неучтенных 7747 долл., происхождение и место хранения которых он отказался назвать.

Ввиду таких обстоятельств гг. Фурко и Сюдро решили произвести формальный допрос капитана Ландрие. Допрос был произведен судьей г. Пюо, начальником юридического отдела.

В связи с сокрытием капитаном Ландрие 7 тыс. долл, полковник Фурко приговорил его к 15 дням строгого ареста за «нерадивость в исполнении им своих обязанностей начальника отделения за границей».

Тогда я решил послать в Лондон для проведения следствия гг. Сюдро и Пюо. Произведенное ими следствие вскрыло существование двух тайных денежных резервов. Первый был найден на дому у г-на Бурге, казначея лондонского отделения, в размере 7945 американских долл. и 8162 ф. ст. (то-есть 4 853 251 франков по официальному валютному курсу).

Второй, содержавшийся в распечатанном мешке, был обнаружен у г-на Англара в предместье Лондона. Он состоял из 4525 ф. ст., 37 650 американских долл. и 20 тыс швейцарских франков, что составляло 7 106 350 франков по курсу дня, и из 22 800 тыс. франков в купюрах, облигациях казначейства и в чеках, просроченных с 1 января 1946 г.

Они узнали также, что капитан Ландрие занимался различными спекулятивными операциями при переездах между Англией и Францией. Кроме того, они обнаружили

78

в Лондонском казначействе 672 722 525 франков, состоящих в основном из пачек просроченных банковских билетов, частью же (миллионов на двадцать) из мелких не просроченных купюр, представлявших собой остатки сумм, предоставленных в распоряжение отделения Б.С. Р. А. в Лондоне. Бывшая дирекция ничего не знала о существовании этого резерва. Пояснения по этому вопросу будут даны ниже.

Следствие было продолжено в Париже, так как предполагалось, что средства, найденные у Бурге и Англара, были получены из сумм, не учтенных благодаря фиктивным операциям.

26 апреля 1946 г. был допрошен капитан Нокк. Он признал существование обоих денежных резервов и объяснил, что первый из них состоял в основном из средств, полученных от фиктивных операций, и из средств, переданных органами английской секретной службы, а распечатанный мешок с деньгами, найденный у Англара, был доверен ему в запечатанном вице полковником Девавреном в октябре 1945 г. Он пояснил также, что сумма в 6 млн. франков вместе с чеками и облигациями казначейства была остатком от 25 млн., переданных ему органами английской секретной службы для переброски на парашютах во Францию и не сброшенных туда. После допроса капитан Нокк был немедленно арестован. В тот же день был допрошен полковник Андре Манюэль, бывший генеральный секретарь С.Д.Е.К.Е. Он ограничился уклончивым ответом и ввиду этого был взят под надзор полиции. Капитан Ландрие признался также в том, что он:

а) образовал в Англии два тайных банковских депозита, один в банке «Барклей» в Ливерпуле, другой – в «Нэйшнл провиншиэл бэнк» в Лондоне, на общую сумму приблизительно в 3600 фунтов;

б) занимался спекуляцией золотом, мехами, бельем и продовольствием.

В ночь на 28 апреля, после того как он был вновь отведен на гауптвахту в казармы Сен-Дени, где он содержался под арестом по распоряжению военного коменданта Парижа генерала Лежантийома, он пытался покончить жизнь самоубийством.

79

25 апреля в Жиэн, в моем присутствии, был допрошен полковник Деваврен, вернувшийся из поездки в Монте-Карло. Он признал существование неучтенных средств, состоявших из следующих, уже известных нам

фондов:

1) фонд в сумме около 8 тыс. ф. ст. и 7 тыс. долл. (найденный у Бурге);

2) фонд, состоявший из определенной суммы в валюте, размера которой он не смог назвать (мешок с валютой, найденный у Англара).

Кроме того, он признался в существовании резерва в иностранной валюте в Париже, местоположение и размеры которого ему не были известны, и резерва в сумме 4500 тыс. франков, полученного в результате спекуляций валютой; хранителя этого резерва он отказался назвать.

На следующий день гг. Пюо и Сюдро в сопровождении генерала Виа отправились к полковнику Деваврену и потребовали от него возвращения 4500 тыс. франков.

Тогда полковник Деваврен передал им расписку, датированную 3 марта 1946 г. и удостоверявшую получение г-ном Роберти из его рук 4500 тыс. франков. Полковник Деваврен сообщил также, не вдаваясь в подробности, что он согласился предоставить газете «Франс-суар» заем в 10 млн. франков.

Г-н Роберти, вызванный немедленно к полковнику Деваврену на дом, подтвердил заявление последнего и обещал в восьмидневный срок возместить сумму в 4500 тыс. франков.

В тот же день полковник Манюэль был снова допрошен и на этот раз признался, что он образовал три тайных резерва по приказу полковника Деваврена. Он обязывался вернуть их без промедления. Соответственно им были немедленно представлены следующие предметы:

чемоданчик, содержащий 3 тыс. фунтов стерлингов и 20 тыс. долл.,

пакет, содержащий 4 тыс. долл,

портфель, содержащий 2275 ф. ст. и 16 тыс. долл., то-есть в общем 5275 ф. ст. и 36 тыс. долл. (приблизительно 7932 тыс. франков по обменному курсу). На свободном рынке эта иностранная валюта составила бы сумму, по крайней мере, в три раза большую.

80

Полковник Манюэль заявил, что резервы эти были образованы по приказанию полковника Деваврена для создания так называемого «военного фонда», со ссылкой на государственные соображения.

После ухода генерала де Голля в отставку полковник Деваврен продолжал сохранять различные резервы, образованные им во Франции и за границей, и ничего не сообщил мне о них, когда сдавал мне дела, несмотря на то, что полковник Деваврен получил от генерала де Голля через капитана Ги формальные инструкции о передаче образованных им резервов правительству, которому они принадлежали 1.

Вопреки этому, полковник Деваврен продолжал незаконно сохранять у себя государственные фонды, не проведенные в отчетности.

2 мая, после отчета полковника Фурко и г-на Сюро, рассмотрев заявление полковника Деваврена, Вы решили информировать генерала де Голля о случившемся и приговорить полковника Деваврена к 60 суткам ареста с содержанием в крепости.

Роберти, вновь допрошенный 2 мая, признался, что полковник Деваврен передал ему 10 млн. франков под предлогом компенсации за мнимое использование органами Д.Е.К. заграничных корреспондентов «Франс-суар». Эга сумма была ему вручена без какой-либо гарантии с его стороны. Роберти указал, что полковник Деваврен действовал в этом деле от имени генерала де Голля.

Роберти косвенно признал противозаконный характер этой сделки, приведя следующие слова, сказанные ему

1 Рибьер на протяжении всего доклада пытается представить дело так, будто бы де Голль не знал о созданных полковником Пасси денежных резервах, а, узнав о них, распорядился тотчас их вернуть. Эта точка зрения Рибьера подкрепляется только голословным утверждением самого полковника Пасси и абсолютно не соответствует действительности Известно, что незаконные денежные резервы были созданы полковником Пасси по прямому приказанию де Голля, и часть этих средств была использована на создание партии де Голля – Р.П.Ф. -и на финансирование антиреспубликанского заговора, раскрытого в 1947 г. О том, что Пасси действовал по указанию де Голля, говорят в своих показаниях и все свидетели, допрошенные по делу о растрате Пасси, – как это можно видеть из самого доклада Рибьера. (Прим. ред.)

81

конфиденциально полковником Девавреном во время первого допроса:

– Эта сволочь Манюэль выдал нас в деле с «Франс-суар».

На допросе 10 мая Роберти заявил, что он не только не в состоянии возместить 10 млн. франков, переданных газете «Франс-суар», но что он не может вернуть, как обязался несколько дней назад, даже тех 4500 тыс. франков, «которые он должен был использовать в течение года». Он также заявил, что неоднократно получал на хранение от полковника Деваврена во время поездок полковника за границу его фонды, состоявшие из документов и наличных денег Роберти указал также, что неоднократно продавал на «черном рынке» для полковника Деваврена иностранную валюту и что эти разнообразные сделки имели место в то время, когда полковник Деваврен был главным директором Д.Ж.Е.Р.

Начальник финансового отдела Д. Ж. Е. Р. г-н Арата, находившийся в командировке в Северной Африке, был вызван по телеграфу в Париж и 4 мая был допрошен. На допросе он подтвердил, что знал о существовании одного из резервов, созданных в Лондоне (а именно найденного у Бурге), и о деле «Франс-суар», детали которого он тут же описал.

Он показал, что полковник Деваврен вызвал его к себе для того, чтобы как-то замаскировать в бухгалтерских отчетах исчезновение из кассы 10 млн. франков. Согласовав этот вопрос со своим предшественником г-ном Саффаром, он (Арата) предложил Деваврену возместить 10 млн, переданных «Франс-суар», 10 миллионами франков в облигациях казначейства, внесенными полковником Дюлаком, начальником одного из областных отделов, созданных Д.Ж.Е.Р. для ликвидации ее агентурной сети. Все это было проведено без каких-либо записей в бухгалтерских книгах, так что операция с газетой «Франс-суар» уже никоим образом не могла появиться в отчетности

Арата указал далее, что полковник Деваврен неоднократно получал от финансового отдела Д.Ж.Е.Р. разрешение на продажу валюты за соответствующую сумму во франках. В ответ на просьбу объяснить, почему полковнику Деваврену были предоставлены подобные льготы, г-н Арата заявил, что, проводя все эти операции, полковник Деваврен говорил, что он действует по приказу генерала де Голля.

Кроме того, Арата добавляет, что полковник Деваврен во время обмена казначейских билетов приказал обменять ему все имеющиеся у него суммы, не проведенные по бухгалтерским книгам. После допроса Арата был взят под надзор полиции.

Установив все эти обстоятельства, гг. Пюо и Сюдро приняли решение допросить бывшего начальника финансового отдела Д.Ж.Е.Р. г. Саффара, который в настоящее время служит коммерческим директором крупного магазина в Брюсселе.

Г-н Саффар во время допроса 8 мая держал себя очень осторожно; он заявил, что ничего не знал ни о денежных резервах, ни о том, как они были образованы, ни о незаконных операциях, которые проводились по требованию полковника Деваврена. Он, однако, указал, как и остальные заслушанные свидетели, что полковник Деваврен во всех случаях утверждал, что он действует от имени генерала де Голля.

Он подчеркнул, что непроведенные по бухгалтерским книгам крупные суммы могли образоваться только за счет сумм, которые должны были быть доставлены при помощи парашютов организациям движения сопротивления внутри Франции. Он утверждал, между прочим, что он не знает метода, использованного для бухгалтерской маскировки займа, предоставленного газете «Франс-суар».

10 мая, вследствие кампании, начатой в прессе, и ввиду невозвращения г-ном Роберти 4500 тыс франков, последний был вызван гг. Сюдро, Виа к Пюо, ведущими следствие, с тем, чтобы он, во-первых, возвратил в воз можно короткий срок незаконно предоставленные ему суммы и, во-вторых, для дачи объяснений по поводу займа газете «Франс-суар».

Роберти заявил, что он не является инициатором кампании, открытой газетой «Франс-суар» Он указал далее, что договор, который финансовый отдел Д.Ж.Е.Р. дал подписать ему его псевдонимом участника движения

83

сопротивления, никоим образом не обязывает его возместить полученные им суммы. Он добавил, что финансовое положение газет «Франс-суар» и «Курье де Пари», пользовавшихся щедротами полковника Деваврена, не позволяет им возместить полученные ими средства.

10 мая, продолжая проверку бухгалтерской отчетности, следователи обнаружили, что часть бухгалтерских записей, требующих специального обоснования, была составлена заново г-ном Саффаром в декабре 1945 г.

Оказалось, что записи в бухгалтерских книгах, в свое время принятых в полном порядке полковником Девавреном при вступлении им в должность главного директора Д. Ж. Е. Р., были подложными. Так, было установлено, что придуманные в конце 1945 г. фиктивные командировки были, по приказу полковника Пасси, задним числом отнесены на вымышленные даты в бухгалтерских книгах, так что 4 июня 1945 г., в день обмена денежных знаков, в бухгалтерской отчетности получилось неизбежное расхождение.

13 мая 1946 г. вновь допрошенный полковник Манюэль дал понять, что вот уже шесть месяцев, как он сам и большинство друзей полковника Деваврена перестали доверять последнему, вследствие его чрезмерно широкого образа жизни. Он добавил следующие сведения

что полковник де Буаламбер предупредил его в 1945 г. о том, что на бирже циркулировали неприятные слухи о спекуляциях, которыми занимался полковник Деваврен,

что этот последний в течение трех недель израсходовал около одного миллиона на обстановку для своей квартиры в Нэйи, которую он полностью переоборудовал.

14 мая гг. Сюдро, Виа и Пюо вызвали полковника Деваврена.

.. В ответ на просьбу дать объяснение относительно образования денежного фонда, не проведенного в бухгалтерской отчетности, полковник Деваврен сказал следующее«В ноябре 1945 г, ввиду возможности международных осложнений, было решено создать «военный фонд». Это решение я принял один, в связи с царившей в то время

84

атмосферой. Я подчеркиваю, что я уведомил генерала де Голля о существовании этого денежного резерва в начале апреля 1946 г. Через несколько дней он мне ответил, что я должен немедленно вернуть эти средства правительству, которому они принадлежать.

Как я уже указал, гг. Сюро и Пюо обнаружили при обследовании в Лондоне резерв общей суммой в 629 млн., находившийся в главной платежной конторе Французской республики в Лондоне. В эту сумму, помимо просроченных ассигнаций по 5 тыс. и 1 тыс франков в пачках, входило также миллионов на двадцать непросроченных мелких купюр.

Эти 629 722 515 франков являются остатком от общей суммы в 2 282 585 тыс франков, переданных Б. С. Р. А. главным казначеем Алжира в период с 1 ноября 1943 г. по август 1944 г. По словам бухгалтера главной платежной конторы г-на Ласко, только Б.С.Р.А. отвечает за эти фонды, в получении которых он дал официальную расписку главному казначею Алжира.

Следует отметить, что ни один сотрудник Управления или финансового отдела Д.Ж.Е.Р. не знает о существовании этого остатка, и, повидимому, здесь налицо какая-то ошибка в отчетности С другой стороны, главная платежная контора в Лондоне неоднократно обращала внимание директора главной бухгалтерии министерства финансов на эти средства. Поэтому здесь речь идет не о каком-то тайном депозите.

Тем не менее, эта сумма не была учтена главной платежной конторой в Лондоне, а сами эти 629 млн. продолжают находиться в бетонированном хранилище главной платежной конторы

Поэтому главной финансовой инспекции необходимо провести обследование для того, чтобы проверить, действительно ли эти 629 млн были приняты и учтены Б.С.Р.А., и если да, то когда, и в случае, если запись этой суммы будет все же установлена, – обнаружить причины такой бухгалтерской ошибки.

В общем на сей день не проведенные по бухгалтерским книгам суммы составляют всего семьдесят семь миллионов семьдесят шесть тысяч шестьсот четыре франка (77 076 604 франка).

85

Следствие дало возможность установить следующие моменты.

1. При образовании вышеупомянутых резервов полковник Деваврен постоянно указывал своим сотрудникам, чтобы заставить их производить эти незаконные операции, что это делается ради интересов государства, хотя сам он заявил, что генерал де Голль был об этом поставлен в известность лишь задним числом.

а) «Необходимо укрыть этот мешок в надежном месте в Англии, без ведома англичан, по приказанию генерала де Голля»,– заявил он г-ну Нокку в октябре 1945 г.

б) «Насколько я понимал, Пасси в этом деле действовал от имени генерала де Голля» [25 октября 1945 г, показания Роберта].

в) «Я не знаю, что находится в этом мешке. Мне его дал генерал де Голль», – так Деваврен заявил Лажье (Бьенвеню) в конце 1945 г. [Показания Лажье].

г) «Я передал все эти средства генералу де Голлю, и у меня больше ничего нет», – заявил он г-ну Арата 16 апреля 1945 г, тогда как суммы, о которых он говорил, были найдены в ходе следствия.

д) Полковник Деваврен заявил также своему начальнику канцелярии в январе 1946 г «Я сказал генералу де Голлю, что я спрятал эти фонды. Генерал ответил мне: «Хорошо».

е) «Я беру с вас слово, что никто не узнает о займе газете «Франс-суар». Это имело бы тяжелые последствия для генерала де Голля», – говорил он Саффару в октябре 1945 г. [Показания Саффара].

2. Не установлено, знал ли генерал де Голль, будучи главой правительства, о существовании тайного денежного фонда; однако когда он был извещен, что эти средства не переданы по назначению, он приказал немедленно это сделать Это вытекает из следующих заявлений:

а) «Он (генерал) ответил мне, что он не имел представления о существовании этих фондов, что они принадлежат французскому правительству и что их необходимо вернуть». [Показания Манюэля о разговоре его с Девавреном 15 апреля 1946 г].

б) «Он (генерал) передал мне [в апреле 1946 г] через капитана Ги несколько дней спустя, что я должен

86

немедленно возвратить эти средства правительству, которому они принадлежат», – заявил Деваврен в своем последнем показании

На данной стадии следствия могут быть установлены следующие пункты обвинения против полковника Деваврена:

1) В образовании двух тайных денежных фондов в Англии общей суммой в 16 664 фунта стерлингов, 45 615 долл. и 20 тыс. швейцарских франков;

2) в использовании части этих средств для создания экспортно-импортного общества;

3) в создании денежного фонда в Париже на общую сумму в 8275 фунтов стерлингов и 36 тыс. долл.;

4) в использовании для своих личных целей суммы в 15 млн. франков, переданной ему представителями английской секретной службы через капитана Нокка;

5) в допущении просрочки обнаруженных у Англара 6 млн. французских франков, 11 700 тыс. франков в облигациях казначейства и 5 млн. в чеках;

6) в предоставлении займа в 10 млн. франков газете «Франс-суар» для использования ее в своих личных целях в области внутренней политики, не связанных с задачами руководимого им учреждения;

7) в использовании 3 марта 1946 г., когда он уже не был главным директором, принадлежащих Д.Е.К. 4500 тыс. франков, не отраженных в бухгалтерской отчетности;

8) в фальсификации бухгалтерских книг (один экземпляр которых был передан Вам) в целях сокрытия произведенных им незаконных операций;

9) в спекуляции золотом и валютой, в частности, при посредничестве Роберти, несмотря на то, что о последнем он получил очень неблагоприятные сведения от своего заместителя, начальника канцелярии г-на Водрейля;

10) в умышленном обмане своих сотрудников, выразившемся в подстрекательстве их к совершению незаконных действий со ссылкой на указания генерала де Голля, в то время как последний, извещенный лишь задним числом о существовании этих разлитых денежных резервов, приказал немедленно возместить их правительству, которому они принадлежали.

87

Факт использования Девавреном в личных целях сумм, размеры которых не могли быть точно установлены, вытекает из различных показаний его старых друзей, которые указывают, что они были потрясены расточительством полковника Пасси со времени его связи с мадам Фелин.

Необходимо отметить, что ответственность гг. Манюэля, Арата, Саффара, Нокка и Ландрие смягчается тем фактом, что они являлись лишь исполнителями, действовавшими по указаниям полковника Деваврена, и что до сих пор следствием не установлено, чтобы кто-нибудь из них, за исключением Ландрие, получил личную выгоду от средств, не проведенных по бухгалтерским книгам.

Из следствия явствует, что полковник Деваврен, зная уважение своих сотрудников к генералу де Голлю, всегда ссылался на то, что те незаконные операции, которые он их заставлял проделывать, производились по указанию генерала де Голля.

Необходимо отметить, прежде всего, что если полковник Деваврен в октябре-ноябре 1945 г. счел нужным создать за границей денежные резервы, ввиду «возможности международных осложнений», то он, по крайней мере, должен был

1) поставить меня в известность, когда я принимал дела, о существовании этих фондов,

2) вести, в той или иной форме, учет этих фондов,

3) не использовать для своих личных целей в области внутренней политики (дело «Франс-суар») фондов Д.Ж. Е.Р., которые до сих пор не могут быть восстановлены;

4) выясняется даже, что полковник Деваврен и не собирался возвращать эти фонды правительству,

5) более того, представляется вероятным, что Деваврен хотел сохранить за собой различные фонды. 15 или 16 апреля он заявил Арата:

– К тому же я передал все эти средства генералу де Голлю, – у меня больше ничего нет. [Показания Арата].

– Сделайте так, чтобы эта операция (сокрытие фондов), не была отражена в отчетности, – просил он Саффара, вернувшись из Швейцарии в конце февраля 1946 г.

88

Кроме того, выяснилось, что полковник Деваврен, по словам его старейших сотрудников, вел образ жизни, не соответствующий его официальному заработку.

Г-н Лажье (Бьенвеню), который был начальником его канцелярии с апреля 1945 г. и служил с ним вместе во время норвежской кампании (апрель 1940 г ), заявил:

– В августе 1945 г я узнал, что Пасси имел любовницу, вдову Фелин, которая, как говорят, во время войны сотрудничала с немцами и которая заставляла его вести образ жизни, приводивший меня в ужас. [Показания Лажье].

Начальник канцелярии полковника Деваврена г-н Кордье, познакомившийся с ним еще в 1943 г., в то время, когда Кордье был личным секретарем г-на Бидо и сотрудником г-на Мулена, сказал следующее