Текст книги "Роль России и Романовых в Великой Войне 1914-1918 гг."

Автор книги: Алексей Олейников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 13 страниц)

Замысел неприятеля устроить стратегический «котел» для русских войск в Польше провалился. Русские армии вышли из «мешка» Передового ТВД. Стратегический откат русских войск осуществлялся по плану и был сопряжен с решением важнейших экономико-стратегических задач, главная из которых – отход войск и эвакуация ресурсов из «польского балкона».

Но утрата Польского ТВД оказала крайне негативное влияние на обстановку на всем австро-германском фронте: была нарушена связность Восточного фронта и в значительной степени подорвана маневроспособность русской Действующей армии, в значительной степени базировавшейся на польской сети железных дорог.

Галиция

Это ТВД, на котором традиционно для Восточного фронта решалась и решилась судьба кампании. Второе Карпатское сражение (Карпатская битва) (январь-апрель 1915 г.)[48]48
  48 В январе 41,5 австро-германских пехотных и 8 кавалерийских дивизий (свыше 500 тыс. человек, 3 тыс. орудий) армейской группы генерала кавалерии Ф. фон Пфланцер-Балтина, Южной германской (командующий – генерал пехоты А. фон Линзинген), австрийских 3-й (командующий – генерал пехоты С. Бороевич фон Бойна) и 4-й (командующий – генерал пехоты эрцгерцог Иосиф Фердинанд) армий противостояли 31 пехотной и 11 кавалерийским дивизиям (около 400 тыс. человек, 1,5 тыс. орудий) Юго-Западного фронта (главнокомандующий – генерал от артиллерии Н.И. Иванов). А в конце марта 30 пехотных (из них 9 германских) и 1 кавалерийская (германская генерала кавалерии В. фон Маршаля) дивизии (350 тыс. человек, 2,2 тыс. орудий) в составе 2-х австрийских, одной германской (Южной) армий и германском Бескидском корпусе (командующий – генерал кавалерии Г. фон Марвиц) вели бои с русскими 8-й (командующий – генерал от кавалерии от кавалерии А.А. Брусилов), 9-й (командующий – генерал от инфантерии П.А. Лечицкий) армиями и двумя отдельными корпусами (7-й и 22-й армейские) (23,5 пехотных и 7 кавалерийских дивизий – свыше 300 тыс. человек, 1,2 тыс. орудий). См.: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. 4. 3; Борисов А.Д. Карпатская операция // Военная мысль. 1940. № 3.


[Закрыть] – одна из крупнейших стратегических операций Первой мировой войны. Она включала в себя совокупность боевых действий, вначале наступательных для войск Юго-Западного фронта в рамках запланированного Ставкой прорыва на Венгерскую равнину, затем имеющих характер встречного сражения в контексте общей операции австрийцев и германцев по охвату русских в Польше в рамках «Зимних стратегических Канн» ых для русских войск в рамкахъ ких войск в рамкахъ запланированного ой Польши Росиией и Германией выиграно по одной ()роной общ.

Немцы перебросили в Карпаты до 100 тыс. солдат для подкрепления 45 австро-венгерских пехотных дивизий[49]49
  49 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7. S. 142.


[Закрыть]. Русская 8-я армия 23 января захватила Мезо Лаборч, а 26 января 12-й армейский корпус овладел Лупковским перевалом – ключом от Венгерской равнины. 11 марта 24-й армейский корпус 8-й армии овладел главным хребтом Бескид. В боях 16–19 марта были разбиты части австро-венгерской 2-й армии на Лубененских высотах, а в последующие дни отражено контрнаступление австро-венгерской 3-й армии и германского Бескидского корпуса. 30 марта Карпаты были форсированы.

Карпатская битва имела важнейшее оперативно-стратегическое значение. Русские войска вышли на Венгерскую равнину, что поставило германский блок на грань поражения. Пала крепость Перемышль, германские войска на австрийском фронте не смогли ни переломить ход событий в пользу Четверного союза, ни реанимировать деятельность своего австрийского союзника. Вместе с тем операция была не завершена (русские армии перешли к стратегической обороне и отходу на восток)[50]50
  50 Борисов А.Д. Карпатская операция. С. 103.


[Закрыть].

Битва за Карпаты – наиболее кровавое в истории Австро-Венгрии сражение, добившее остатки некогда блестящей австрийской армии и способствовавшее переносу тяжести операций германо-австрийцев на Востоке в полосу Юго-Западного фронта. Австрийцы потеряли возможность проводить наступательные операции без непосредственной поддержки германских войск.

Русские операции, сокрушившие «Зимние стратегические Канны» (Второе Праснышское сражение и Карпатская операция), а также подготовка к Горлицкой операции вызвали усиленные переброски германо-австрийских войск против русских войск. В течение марта были переброшены 5 германских пехотных (19-я, 20-я пехотные, 82-я, 81-я резервные, 11-я баварская) и 3 кавалерийских (3-я, гвардейская и баварская) дивизии. 11-я баварская пехотная дивизия прибыла из Германии, все остальные – с Французского фронта. Австрийцы к марту увеличили свою группировку на Восточном фронте примерно на 3 дивизии, сохранив этот показатель до июня включительно (до появления Итальянского фронта).

Во время Карпатской и Горлицкой операций (весна 1915 г.) группировка австро-венгерских войск на Восточном фронте достигла своего максимума – до 50 дивизий. К концу Карпатской битвы в полосе войск Юго-Западного фронта были сосредоточены 5 австрийских армий и до 5 германских корпусов. Общие потери русских войск Юго-Западного фронта в этой грандиозной битве – до миллиона человек[51]51
  51 Nowak K.F. Der Weg zur Katastrophe. Berlin, 1919. S. 76.


[Закрыть]. Австро-германские войска, по австрийским данным, потеряли до 800 тыс. человек[52]52
  52 Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II. S. 270.


[Закрыть], в том числе 150 тыс. пленными (лишь с 20 февраля по 19 марта 1915 г. – до 59 тыс. человек, 21 орудие, около 200 пулеметов[53]53
  53 Иванов Ф.К. Великая война. M., 1915. Ч. 2. С. 205–206.


[Закрыть]; в период 6-30 марта русскими захвачены 70 тыс. пленных, свыше 30 орудий и 200 пулеметов). Общие трофеи русских войск – до 60 орудий, до 460 пулеметов, до 5 минометов и бомбометов, 8 огнеметов[54]54
  54 Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. М., 2014. С. 316.


[Закрыть].

Именно в связи с итогами Карпатской битвы германцы в полосе Юго-Западного фронта запланировали крупную стратегическую наступательную операцию. С Французского фронта переброшены были лучшие германские части и соединения (из них была сформирована новая, 11-я армия, которая должна была стать тараном в проламывании обороны русских войск). Район прорыва – между верхней Вислой и Бескидами-Горлица. В операции, помимо германской 11-й и русской 3-й, приняли участие австрийские 3-я и 4-я и русская 8-я армии. Особенно неблагоприятной для русских войск была разница в количестве имевшихся артиллерийских боеприпасов. Если германо-австрийская артиллерия могла вести непрерывный огонь, имея к моменту прорыва по 1,2 тыс. снарядов на каждое легкое и по 500–600 снарядов на каждое тяжелое орудия, то русская артиллерия располагала всего 30–40 выстрелами на ствол.

Горлицкая стратегическая оборонительная операция Юго-Западного фронта 19 апреля – 10 июня имела важнейшее оперативно-стратегическое значение. На первом этапе этой операции, в ходе собственно Горлицкого прорыва, русская 3-я армия противостояла многократно превосходящим силам противника[55]55
  55 В ходе тактического прорыва обороны 3-й армии русского Юго-Западного фронта, состоявшемся 19–20 апреля 1915 г. (дал название Горлицкой операции 19 апреля – 10 июня 1915 г.) германская 11-я (командующий генерал-полковник А. фон Макензен), австрийские 3-я (командующий – генерал пехоты С. Бороевич фон Война) и 4-я (командующий – генерал пехоты эрцгерцог Иосиф Фердинанд) армии (31,5 пехотных дивизий и 3 кавалерийские дивизии – около 400 тыс. человек, 2,3 тыс. орудий) противостояли 3-й армии Юго-Западного фронта (командующий – генерал от инфантерии Р.Д. Радко-Дмитриев; 18,5 пехотных дивизий, около 6 кавалерийских дивизий – около 300 тыс. человек, до 1 тыс. орудий). См.: Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914–1917 гг.). Горлицкая операция. М., 1941; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Роткирх Т. фон. Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 г. Пб., 1921; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4; Бонч-Бруевич М.Д. Потеря нами Галиции в 1915 г. Часть II. Катастрофа в 3-й армии. М.-Л., 1926; Сражение при Горлице-Тарнов 2–6 мая 1915 г. Очерк о совместных действиях пехоты с артиллерией. М.-Л., 1929; Келлерман Г. Прорыв 11-й германской армии у Горлице 2–5 мая 1915 г. // Война и революция. 1934. Март-апрель.


[Закрыть]. Непосредственно на участке прорыва превосходство в силах и средствах было подавляющим (в живой силе почти в 2,5 раза, в 4 раза в легкой и в 40 раз в тяжелой артиллерии, в 2,5 раза в пулеметах). Но в результате боев с 19 по 21 апреля австро-германцы продвинулись лишь на 4–8 км.

Но неравномерное напряжение боевой деятельности русских корпусов и отсутствие взаимодействия между ними привели к тому, что 22 апреля на стыке между русскими 3-м Кавказским армейским и 24-м армейским корпусами образовался разрыв, в который и устремился противник. Действия русского командования свелись, по сути, «к латанию дыр». Русские войска отходили, не пытаясь маневром на фланги наступающего противника остановить его. Другим важным упущением были неумелые действия русского командования на стыках армейских соединений. Но, пользуясь ничтожными темпами германского наступления, русские войска имели возможность избегать охвата противника – русские войска в Галиции медленно отходили.

Контрудары 3-м Кавказским армейским и 21-м армейским корпусами изменений в обстановке не принесли, и 28 апреля 3-я армия, прикрываясь арьергардами, отходила, стремясь задержать продвижение противника и дать возможность тылам и главным силам корпусов отойти к р. Сан, а резервам фронтового командования выдвинуться в район боев. К этому времени германо-австрийские войска, в результате больших потерь и отрыва от баз снабжения, были уже не в силах сломить сопротивление русских арьергардов. Поэтому они, не дойдя до р. Сан, остановились.

1-7 мая между войсками русской 3-й и германской 11-й армий развернулось сражение на р. Сан за плацдарм у г. Ярослав, а 8-15 мая между войсками русских 3-й, 8-й и германской 11-й, австро-венгерских 4-й и 2-й армий развернулось сражение за оставшиеся плацдармы русских частей на левом берегу р. Сан – у Радымно и Сенявы. Противник продолжал наносить удары в стыки между русскими армиями и в наиболее уязвимые места их обороны. 5 корпусов 3-й армии, ослабленных предшествующими боями и вытянутых в линию, должны были задержать противника, который сосредоточенно «долбил» в одном направлении. Оборона в такой ситуации требовала не просто сильного резерва, а наличия маневренной ударной группы, но такого резерва не было.

19 мая – 3 июня состоялось наступательно-оборонительное сражение при Любачеве, но количественная и качественная слабость русской 3-й армии не привела к существенному изменению оперативно-стратегической обстановки на Юго-Западном фронте. Противник проигнорировал тактическое поражение одной из своих армий (австрийской 4-й) ради достижения стратегической цели, и, прикрывшись от русской 3-й армии австрийскими войсками, главный удар нанес по русской 8-й армии, задействовав для этой операции лучшие соединения – дивизии германской 11-й армии.

К 22 мая русскими частями был оставлен Перемышль. Решив стратегическую задачу, противник занялся вытеснением и остальных армий Юго-Западного фронта, последовательно нанося удары по 3-й, 11-й, а затем и по 9-й армиям. В ночь с 3 на 4 июня было принято решение на отход русской 3-й армии за р. Танев. 8-я армия в ночь с 6 на 7 июня 1915 г. отошла с Городокской на Львовскую позицию. Падением Львова 9 июня завершилась Горлицкая стратегическая операция.

С 19 по 27 апреля германо-австрийские войска взяли свыше 100 тыс. пленных, 80 орудий и более 200 пулеметов, 11-я германская армия захватила за апрель 398 офицеров и 152 тыс. нижних чинов пленными, 160 орудий и 403 пулемета[56]56
  56 Роткирх Т. фон. Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 г. Пб., 1921. С. 79, 87.


[Закрыть]. Потери 3-й армии Юго-Западного фронта (с учетом подходивших резервов) к моменту боев на р. Сан (т. е. месяц спустя с начала Горлицкого прорыва) немцы оценили в 140 тыс. пленных, 100 орудий и 300 пулеметов. К середине июня в качестве общих трофеев германо-австрийских войск (прежде всего 11-й армии) оказалось более 250 тыс. пленных, 224 орудия, 600 пулеметов[57]57
  57 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7. S. 428; В. 8. S. 237.


[Закрыть].

Понес тяжелые потери и противник. Так, лишь германские потери (11-я армия) и только за 19–30 апреля составили 28 тыс. человек[58]58
  58 Роткирх Т. фон. Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 г. Пб., 1921. С. 87.


[Закрыть]. 11-я армия за период от начала Горлицкого прорыва и до взятия Львова (т. е. за период 19 апреля – 9 июня) потеряла 87 тыс. человек. Таким образом, потери в Горлицкой операции составили для немцев 69 % первоначального состава 11-й армии. Южная германская армия лишь за июнь месяц потеряла 25 тыс. человек[59]59
  59 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 8. S. 236, 252.


[Закрыть]. Еще более крупными были потери австрийских войск, прежде всего 4-й армии. Русские войска в ходе Горлицкой стратегической оборонительной операции пленили не менее 31 тыс. солдат и офицеров противника, захватили не менее 21 орудия, 60 пулеметов.

В ходе Горлицкой операции австро-германских войск русские войска за 2 месяца оставили Галицию, понесли огромный урон в силах и средствах. Стремясь добиться стратегически ненужной цели («удержания завоеванного пространства»), командование Юго-Западного фронта приносило в жертву свои лучшие войска – более того, переброской корпусов и дивизий в Галицию подрывался и потенциал Северо-Западного фронта.

14 августа – 15 сентября состоялась знаковая для Юго-Западного фронта Луцкая оборонительно-наступательная операция[60]60
  60 Русская 8-я армия Юго-Западного фронта (командующий генерал от кавалерии А.А. Брусилов; 15,5 пехотных, 5 кавалерийские дивизий – 200 тыс. человек, до 800 орудий) противостояла 4-й (командующий – генерал пехоты эрцгерцог Иосиф Фердинанд), 1-й (командующий – фельдцейхмейстер Пухалло фон Брлог) и 2-й (командующий – генерал кавалерии Ф. Бем-Эрмолли) армиям (до 30-ти пехотных, 3 кавалерийских дивизии – до 400 тыс. штыков, свыше 2 тыс. орудий). См.: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 8; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4.


[Закрыть]. Она началась с наступления австро-венгерской 1-й армии от Луцка в обход правого фланга войск русской 8-й армии. Австро-венгерская 2-я армия нанесла удар от Зборова. В ходе этих боев, а также сражения 23–26 августа на р. Горыни противник был остановлен. 31 августа 8-я армия контратаковала, нанеся поражение 1-й и 2-й армиям противника при Дубно и Вишневце.

10 сентября войска 8-й армии временно взяли г. Луцк. Германцы были вынуждены к 16 сентября перебросить в полосу 8-й армии до 3-х германских пехотных дивизий, 5 кавалерийских дивизий и 3 бригады польских легионеров. В ходе Луцкой операции австрийские 1-я и 2-я армии потерпели поражение, а 4-я была разгромлена. Луцкая операция не позволила противнику осуществить маневр флангового охвата отходящей центральной группы русских армий. В ходе этого знакового сражения трофеями русских войск стали до 70 тыс. пленных, 43 орудия, до 80 пулеметов[61]61
  61 Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. С. 317.


[Закрыть].

В течение осени войска 8-й армии вели бои местного значения в Полесье, на Волыни и в Галиции, взяв 5 октября г. Чарторийск. Крупный успех имела и русская 11-я армия, 16–17 августа контратаковавшая у Збаража наступавшие войска противника. 17–18 августа 1915 г. развернулось встречное сражение между войсками русской 11-й армии Юго-Западного фронта и Южной германской армии[62]62
  62 Русская 11-я армия Юго-Западного фронта (командующий – генерал от инфантерии Д. Г. Щербачев; 6 пехотных дивизий, 1 кавалерийская дивизия – до 80 тыс. человек, до 300 орудий) противостояла германской Южной армии (командующий – генерал пехоты фон Ботмер; до 6-ти пехотных дивизий – свыше 70 тыс. штыков, свыше 400 орудий). См.: Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 7; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 8.


[Закрыть], которая была остановлена. 25 августа русская 11-я армия перешла в наступление на Серете, в ходе 7-дневных боев нанеся тяжелое поражение Южной германской армии. 29–30 августа 9-я армия у Дзвиняче одержала очередную тактическую победу над австрийской 7-й армией[63]63
  63 Русская 9-я армия (командующий генерал от инфантерии П.А. Лечицкий; 13 пехотных, 7 кавалерийских дивизий – до 200 тыс. человек, до 700 орудий) противостояла австро-венгерской 7-й армии (командующий – генерал кавалерии Ф. фон Пфланцер-Балтин; 9 пехотных, 3 кавалерийские дивизии – 120 тыс. человек, свыше 700 орудий). См. Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 8.


[Закрыть]. Битва на Серете-Стрыпе 16 августа – 3 сентября дала русским войскам свыше 62 тыс. пленных, более 70 орудий, 170 пулеметов[64]64
  64 Олейников A.B. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. С. 317.


[Закрыть]. Операции в августе – октябре 1915 г. в Галиции – на Серете, у Луцка и Чарторийска имели важнейшее оперативно-стратегическое значение для всего Восточного фронта. Они привели к стабилизации фронта на важнейшем – Галицийском – ТВД.

14 декабря 1915 г. – 6 января 1916 г. южные армии Юго-Западного фронта (7-я и 9-я) прежде всего с целью оказать помощь гибнущей сербской армии провели наступательную операцию на р. Стрыпа. Недостаточно продуманная (прежде всего в тактическом отношении – узкий фронт атаки, бессистемность действий, отсутствие внезапности) и подготовленная (в плане артиллерийского обеспечения) операция не привела к прорыву глубокоэшелонированных позиций противника. Операция на Стрыпе знаменательна тем, что проиллюстрировала попытку единственного из союзников по Антанте помочь в боевом отношении сербской армии. Противник 7-й русской армии – части австро-венгерской 7-й и германской Южной армий. Трофеями русских войск стали 5 тыс. пленных, 12 орудий и более 10 пулеметов[65]65
  65 Олейников A.B. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. С. 317.


[Закрыть].

События на Галицийском ТВД, в конечном итоге, оказали ключевое воздействие на ход и исход кампании 1915 г. на Восточном фронте. Именно на этом ТВД противник спланировал крупный стратегический прорыв. В результате, несмотря на то что обстановка на русском Северо-Западном фронте была спокойной, после Горлицкого прорыва противника необходимым являлось общее отступление, вывод войск из «польского мешка». Таким образом, Галицийский ТВД повлиял на стратегическую стабильность на других театрах военных действий. Но он же сыграл и важнейшую роль в стабилизации Восточного фронта после Великого отступления русских армий летом 1915 г.

Приднестровский ТВД

В марте – июне войска Юго-Западного фронта провели серию операций на Днестре, Пруте и в Букорине. В ходе наступательной Первой Хотинской операции 17–22 марта конная группа 9-й армии (2-й и 3-й Конные корпуса)[66]66
  66 2-й (генерал-лейтенант A.M. Каледин) и 3-й (генерал-лейтенант Ф.А. Келлер) конные корпуса (6 кавалерийских дивизий – до 30 тыс. человек, 70 орудий) нанесли поражение 3-м пехотным и 3-м кавалерийским дивизиям противника (50 тыс. человек, 250 орудий). См.: Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 8.


[Закрыть] нанесла убедительное поражение ударной группировке австрийской 7-й армии, парировав обходной маневр противника, захватив свыше 3 тыс. пленных и 8 пулеметов.

Заднестровское сражение[67]67
  67 Соотношение сил противников: 9 пехотных и 6 кавалерийских дивизий, 5 ополченских бригад 9-й армии (командующий – генерал от инфантерии П.А. Лечицкий; 180 тыс. человек, 500 орудий) против 8-ми пехотных и 5-ти кавалерийских дивизий противника (120 тыс. человек, свыше 600 орудий). См.: Там же.


[Закрыть] (происходило в период с 26 апреля по 2 мая 1915 г.) – наступательная операция русской 9-й армии против войск 7-й австро-венгерской армии. Стратегическая задача, стоявшая перед 9-й армией в Заднестровском сражении заключалась в отвлечении стратегических резервов австро-германского командования. Трофеями победоносных войск 9-й армии стали 25 тыс. пленных, 20 орудий, не менее 33 пулеметов, 1 бомбомет[68]68
  68 Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. С. 317.


[Закрыть].

Но, осуществив успешный прорыв тактической и оперативной обороны противника, войска генерала от инфантерии П.А. Лечицкого из-за общей неблагоприятной оперативно-стратегической ситуации в центре Юго-Западного фронта вследствие развития Горлицкого прорыва противника, были вынуждены свернуть удачное наступление и отходить на исходные рубежи. Реальный стратегический результат этой операции заключался в том, что были надежно обеспечены коммуникации русской 8-й армии, что в условиях складывающейся в Галиции обстановки было крайне своевременно. Отбросив 7-ю австро-венгерскую армию далеко к югу, за р. Прут, русская 9-я армия надежно обеспечила пути отхода соседних армий, находящихся севернее.

9-я армия Юго-Западного фронта провела в конце мая успешную Прутскую операцию, взяв 17 орудий, 78 пулеметов и свыше 16 тыс. пленных австро-германцев,[69]69
  69 Великая война 1915 год. Очерк главнейших операций Русского Западного фронта. Пг., 1916. С. 25.


[Закрыть] а Вторая Хотинская операция дала до 8 тыс. пленных, свыше 20 пулеметов, 1 бомбомет[70]70
  70 Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. С. 317. С. 317.


[Закрыть]. Несмотря на тактические успехи 9-й армии в этих операциях, она была вовлечена в общий отход Юго-Западного фронта.

24 мая – 2 июня состоялось сражение у Журавно[71]71
  71 Соединениям 11-й армии Юго-Западного фронта (командующий – генерал от инфантерии Д.Г. Щербачев; 6 пехотных дивизий; 70 тыс. человек, до 300 орудий) противостояли части германской Южной армии (командующий – генерал пехоты Ф. фон Ботмер; до 6 пехотных дивизий; 70 тыс. человек, свыше 400 орудий). См.: РГВИА. Ф. 2190. Оп. 1. Д. 65, 69; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. Band 8.


[Закрыть] – оборонительно-наступательная операция 11-й армии Юго-Западного фронта (6-й, 22-й и 18-й армейские корпуса) в ходе битвы за Днестр. Операция у Журавно – оперативная и тактическая победа русской армии, причем даже с элементами стратегического успеха. Сражение не только показало высокую активность русской армии в оборонительный период кампании 1915 г. – оно способствовало изменению оперативного планирования противника. То, что дивизии 11-й армии не только выдержали сильнейший натиск австро-германцев, но и имели крупный успех, разбив их и отбросив за Днестр, привело к краху стратегического замысла противника – через Днестр выйти в тыл Львову и главной группировке войск Юго-Западного фронта. Общие трофеи русских войск в этой операции – около 28 тыс. пленных, 29 орудий, 110 пулеметов[72]72
  72 Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. С. 317. С. 317.


[Закрыть]. Действия русских войск на днестровском направлении явились попыткой оперативного реагирования на результаты Горлицкого прорыва австро-германцев.

Несмотря на успех русских 9-й и 11-й армий, нанесших поражения австрийской 7-й и германской Южной армиям, стратегическое положение Юго-Западного фронта не улучшилось. Сказалась удаленность театра военных действий от важнейших операционных направлений. Общее поражение в центре Юго-Западного фронта вынудило свернуть удачные наступления и отходить.

Приднестровский ТВД имел второстепенное значение и не мог серьезно повлиять на обстановку в центре Восточного фронта, но он создавал позитивные предпосылки для последующих операций и был очень успешен для русского оружия.

Прибалтика

Русское командование, сосредоточив весной 1915 г. главное внимание на польско-карпатском участке Восточного фронта, недооценивало прибалтийское стратегическое направление – его силы и средства на данном ТВД были представлены в основном разрозненными частями слабого состава. В мае-июне войска русской 5-й армии вели бои местного значения с германской Неманской армией. И в этот период Риго-Шавельский район, через который был возможен обход крайнего правого фланга стратегического построения русских войск Восточного фронта, приобретал огромную значимость.

В Шавельском сражении[73]73
  73 Оборонительное сражение 1-12 июля 1915 г. 5-й армии (командующий – генерал от кавалерии П.А. Плеве; 7,5 пехотных и 7,5 кавалерийских дивизий) – 128,5 тыс. человек (из них 20,9 тыс. невооруженных) при 365-ти орудиях) русского Северо-Западного фронта против Неманской армии (командующий – генерал пехоты О. фон Белов; 7,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий – около 120 тыс. человек при 600 орудиях) германского Восточного фронта. Основные бои развернулись в р-не г. Шавли, северная Литва. См.: РГВИА. Ф. 2122. Оп. 1. Д. 14–22; Ф. 2216. Оп. 1. Д. 36; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4; Корольков Г.К. Сражение под Шавли. М.-Л., 1926; Он же. Несбывшиеся Канны; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 8.


[Закрыть] германцы планировали окружить центральные дивизии русской 5-й армии, замкнув кольцо восточнее г. Щадова.

В ходе операции русское командование маневрировало силами и средствами, наносило контрудары (г. Митава, например, не раз переходил из рук в руки), однако перевес противника решил дело в пользу немцев. 5-я армия отступила к Западной Двине – на Ригу, Якобштадт и Двинск. Обе стороны понесли большие потери: немцам операция обошлась примерно в 10 тыс. человек, войска 5-й армии потеряли до 50 тыс. человек, причем немцы заявили о захваченных 27 тыс. пленных, 40 пулеметах и 25 орудиях русских[74]74
  74 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 8. S. 471.


[Закрыть].

Русское командование планировало, сосредоточив у Вильно-Ковно ударный кулак, провести контрнаступление во фланг наступающим немцам. Противник опередил русских, и 26 июля германская 10-я армия генерал-полковника Г. фон Эйхгорна перешла в наступление. Главный удар немцы наносили 40-м резервным и 21-м армейским корпусами на участке 34-го русского армейского корпуса у Ковенской крепости. Штурм непосредственно ковенских укреплений осуществлялся с 28 июля. Первый натиск был отбит. Но из-за недостаточного взаимодействия крепости с полевыми войсками, 3 августа линия фортов была прорвана. Гарнизон держался, ожесточенные бои у крепости часто переходили в штыковые схватки. Ситуация усугубилась позорным поведением бежавшего коменданта крепости. Потеря управления привела к неэффективности разрозненных русских контратак, и 9 августа крепость Ковно пала.

В Виленском сражении[75]75
  75 Стратегическая оборонительно-наступательная операция русских Западного (командующий – генерал от инфантерии А.Е. Эверт) и Северного (командующий – генерал от инфантерии H.B. Рузский) фронтов (1-я, 2-я, 5-я, 10-я армии – 53 пехотных, 8,5 кавалерийских дивизий – 310 тыс. человек, до 2,5 тыс. орудий) против германской группы армий генерал-фельдмаршала П. фон Гинденбурга (Неманская, 8-я, 10-я, 12-я армии – 41 пехотная, 6 кавалерийских дивизий – до 450 тыс. человек, до 3 тыс. орудий) 9 августа – 19 сентября 1915 г. См.: РГВИА. Ф. 2067. Оп. 2. Д. 968; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. III. Wien, 1932; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 8; Евсеев H. Свенцянский прорыв 1915 г. M., 1936.


[Закрыть] особое значение приобрели действия на стыках русских армий Северного и Западного фронтов.

27 августа германские войска нанесли удар в стык между 5-й армией Северного фронта и 10-й армией Западного фронта. Нахождение на стыке лишь русской конной завесы значительно облегчало немцам оперативную задачу. Русская 10-я я армия выказала достаточную устойчивость, ее корпуса, удерживая северный участок фронта армии, оттягивали на себя добрую половину дивизий ударных групп германской 10-й армии. Но 28 августа германская 10-я армия прорвала фронт у Новосвенцян – между Вильно и Двинском. Образовался 50-километровый разрыв между левым флангом 5-й и правым флангом 10-й русских армий. Германская 10-я армия двинулась на Вильно-Сморгонь, Неманская армия наступала на Двинск с целью отбросить русские войска на Западную Двину и прикрыть 10-ю армию с севера. Кавалерия обеих армий под общим командованием генерала кавалерии О. фон Гарнье (5 кавалерийских дивизий) должна была прорваться на стыке между русскими 5-й и 10-й армиями, и, ударив им в тыл, перерезать железнодорожные линии Полоцк-Молодечно и Орша-Минск.

Германская конная группа, прорвав русские боевые порядки, вышла в тыл 10-й армии. Она осуществила Свенцянский прорыв. Энергичными действиями русского командования прорыв был локализован и закрыт.

Виленская операция состояла из различных по форме операций армий и армейских групп, очень сложных не только по своему характеру, но и по той предельной степени напряжения, какой подверглись войска обеих сторон. Стабилизация фронта после отступления – этот стратегический успех русской армии был одним из важнейших последствий данной операции. В операциях в Прибалтике только 12-я германская армия потеряла за июль и август 1,8 тыс. офицеров и 80 тыс. солдат, за октябрь потери Неманской армии составили 15 тыс. человек[76]76
  76 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. B. 8. S. 509, 546.


[Закрыть]. Операции в Прибалтике летом-осенью в стратегическом плане были безрезультатны для германского командования. Суть боевых действий вновь свелась к фронтальному вытеснению русских войск, также как и на юго-западном направлении не удалось осуществить оперативные охваты и обходы в стиле «Канн».

Учитывая важность Прибалтийского ТВД для судеб Балтийского флота и операционного направления на Петроград, военно-политическое руководство России придавало ему особое значение. И не случайно благополучный исход Виленского сражения возвестил начало стабилизации Восточного фронта.

Кавказский ТВД

На Кавказском ТВД, когда 17 января 1915 г. русские войска взяли г. Тавриз, а в феврале-марте очистили от врага Чохорский край, война перешла на территорию Турции. Если в июне до 8 пехотных дивизий Кавказской армии (133 тысячи пехоты, 36 тысяч кавалерии и 356 орудий) противостояли 12 пехотным дивизиям противника (105 тысяч человек, 300 орудий), то в декабре – 180 тыс. русских солдат и офицеров при 384 орудиях вели боевые действия против примерно такой же группировки противника[77]77
  77 Масловский E.B. Мировая война на Кавказском фронте 1914–1917 г. Стратегический очерк. Париж, 1933. С. 474–477.


[Закрыть].

Все операции на Кавказе проходили под знаком активности со стороны русских, в том числе – с целью удерживать в постоянном напряжении турецкую 3-ю армию, и не только не допускать ее ослабления, но всеми мерами привлекать на себя новые силы противника из района проливов Босфор и Дарданеллы. Кавказский ТВД являлся не просто донором других ТВД Восточного фронта – он реализовал важную союзническую миссию (боевые действия были перенесены вглубь территории противника).

Таким образом, кампания 1915 г., также как и кампания 1914 г., началась наступательными операциями русских войск на обоих флангах стратегического построения. Помимо положительных факторов оперативного и стратегического характера присутствовали и отрицательные: распыление сил по расходящимся направлениям, людские и материальные потери, затрата, а не накопление столь необходимых ресурсов. С переходом противника к широкомасштабным наступательным действиям весной-летом, кампания ознаменовалась тяжелыми оборонительными сражениями русских войск в Галиции, Польше и Прибалтике.

В период с мая по сентябрь были утрачены важнейшие в стратегическом отношении территории и ресурсы, понесены наиболее тяжелые потери в живой силе и вооружении. Главным в данной ситуации стал вывод войск и эвакуация материальных ценностей из-под ударов противника с наименьшими издержками. Апогеем этой тактики стало своевременное оставление Польши. Другой главной задачей стала консолидация фронта на новых позициях, борьба за оптимальное начертание его линии в расчете на будущие операции.

Заканчивалась кампания опять-таки активными действиями русских войск на флангах Восточного фронта (Виленская, Луцкая, Чарторийская операции, битва на Серете-Стрыпе). Успешная активность русских войск и истощение сил противника привели к стабилизации Восточного фронта. К августу из 262 дивизий германского блока русская армия оттянула 119 дивизий, или более 45 %, а к декабрю того же года из 252 активных дивизий врага – 92 (36,5 % войск германского блока). Германская армия потеряла убитыми, ранеными, пленными в 1915 г. на Восточном фронте 1 млн. человек (в то время как на Французском – 721 тыс.), австро-венгерская – 1 млн. 252 тыс. человек (на других фронтах – Итальянском – 181,6 тыс. человек, Балканском – 29 тыс. человек), турецкая – до 100 тыс. человек[78]78
  78 Подполковник Лярше. Некоторые статистические данные войны 1914–1918 гг. // Военный зарубежник. 1934. № 12. С. 125, 127.


[Закрыть].

Воюя с огромными проблемами в плане вооружения и снабжения, отступая, русская армия нанесла странам германского блока урон в 2 млн. 350 тыс. человек. Германская армия потеряла 58 %, австро-венгерская – до 86 %, турецкая – до 30 % от всех боевых потерь за год.

Имея на своем фронте менее 50 % от всех пехотных дивизий Четверного союза, русская армия нанесла врагу значительный ущерб – более 67 % от потерь вооруженных сил германского блока за год.

В ходе кампании германская армия потеряла до 70 тыс., австрийская – до 800 тыс. и турецкая – до 30 тыс. пленными. Карпатская битва, Второе Праснышское сражение и падение Перемышля дали в руки русской армии до 300 тыс. пленных – треть всех захваченных солдат и офицеров в 1915 г. Серия удачных операций на Пруте и Днестре в марте – июне (Хотинские, Заднестровская, Журавненская, Прутская операции и др. бои) – это еще до 100 тыс. пленных. А осенние битвы на Волыни и в Галиции дали русской армии до 150 тыс. военнопленных.

В кампании 1915 г. русские войска захватили до 550 орудий (без учета орудий Перемышля – в этой крепости трофеями русских войск стали почти 1 тыс. орудий). Наиболее значительные артиллерийские трофеи брались в ходе Второго Праснышского сражения, Карпатской битвы и в осенних операциях в Галиции (у Луцка и на Серете). По нашему приблизительному подсчету, трофеями русских войск стало более 1,3 тыс. пулеметов (самые масштабные трофеи брались в Карпатской битве, Втором Праснышском, Журавненском сражениях, битве на Серете-Стрыпе).

Русская армия, в течение всей войны одновременно сражавшаяся с основными силами Австро-Венгрии и Турции, в 1915 г. приняла на себя удар и главных сил Германии. Но желаемого страны германского блока не добились, получив лишь удлинившуюся линию фронта и увеличение количества театров военных действий, потребовавших значительного количества войск.

Общая логика действий германо-австрийских войск на Восточном фронте в 1915 г. была такова: вначале попытка окружения и уничтожения русской армии и ее частей с помощью больших и малых «Канн», а затем – фронтальное вытеснение русских войск на максимально удаленное расстояние (в географическом плане) и на максимально неудобные (в инфраструктурном плане) позиции – в леса и болота Белоруссии, западной Украины и восточной Прибалтики.

Расширяющийся Восточный фронт Первой мировой войны привел к увеличению количества театров военных действий. Новые театры военных действий к концу 1915 г. по своей стратегической связности уступали сложившимся к концу кампании 1914 г. Была устранена угроза воздействия русских войск на Венгрию и Восточную Пруссию. Огромной утратой явилась потеря важных регионов с сетью стратегических железных дорог. Постоянные перевозки в огромных масштабах вообще вели к постепенной разрухе в железнодорожной сфере, и возможности для осуществления маневренных операций снизились.

Расширявшийся Восточный фронт поглощал лучшие резервы германцев и австрийцев, тем самым союзники России получали преимущества на своих фронтах. В итоге кампании 1915 г. установилась позиционная война и на Восточном фронте.