Текст книги "Навальный. Человек, который украл лес. История блогера и политика"

Автор книги: Алексей Семенов

Соавторы: Станислав Бышок

Жанр:

Публицистика

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 18 страниц)

Назад к карточке книги

В России креативный класс – население в основном крупных городов, это образованный и зачастую материально обеспеченный слой общества. Иными словами, креативный класс в России – это русские образованные горожане.

«Согласно самым строгим из моих критериев, в России сейчас около 13 млн. представителей креативного класса, то есть ей принадлежит второе после США место в мире по абсолютному числу работников, занятых в креативных профессиях», – пишет Флорида.

Вместе с тем, «с формированием креативного класса связаны глубокие и значительные перемены в наших привычках и методах работы, ценностях и стремлениях, а также в самой структуре нашей повседневной жизни», – констатирует экономист. Если феодальный строй опирался на рабочий класс и его же силами реформировался, то общество новейшего времени будет двигаться вперёд именно силами креативного класса.

Креативный класс зачастую и напрасно путают с интеллигенцией. Люди ошибочно думают, будто этот класс – наследник, преемник исчезнувших либеральных шестидесятников, семи– и восьмидесятников… Та интеллигенция практически исчезла, исчерпав свои жизненные силы. Креативный класс – это совсем другая социальная группа, с другими целями и с иным отношением к жизни.

Креативный класс находится в авангарде описанных другим американским учёным-социологом Рональдом Инглхартом[185]185
  Рональд Франклин Инглхарт (англ. Ronald F. Inglehart, родился 5 сентября 1934 года, Милуоки, Висконсин, США) – американский учёный-социолог и политолог в Университете Мичигана. В семидесятые годы Инглхарт разработал социологическую теорию постматериализма, в которой предложил новые подходы к исследованию ценностей и их изменений от поколения к поколению. В 1990 году утверждён руководителем проекта Всемирного исследования ценностей World Values Survey (стартовал в 1981 году). Приглашённый исследователь в 12 странах, консультирует ЕС и Госдеп США. В 2011 году получил премию Юхана Шютте за достижения в области политических наук, самую престижную академическую награду для политологов. Руководитель лаборатории сравнительных социальных исследований в НИУ Высшая школа экономики.

[Закрыть] глобальных перемен. Трансформируются политические и экономические цели, религиозные нормы и семейные ценности, а эти изменения, в свою очередь, влияют на темпы экономического роста, на стратегические установки политических партий и на перспективы для демократических институтов. Меняются сами человеческие ценности: от материальных к «постматериальным»[186]186
  Ronald F. Inglehart. «Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006», West European Politics, Vol. 31, Nos. 1–2, 130–146, January-March 2008. http://www.world-valuessurvey.org/wvs/articles/folder_published/publication_559/files/ values_1970-2006.pdf

[Закрыть]. Богатые и средний класс меньше покупают вещей и больше тратят на искусство и красивый отдых. Occupy и «арабская весна» – общественные движения нового типа, связанные в первую очередь с активностью не рабочего класса, а креативного[187]187
  Даниил Александров. «Креативный класс расправил плечи» – Slon.ru, 27.06.2012. http://slon.ru/fast/world/kreativnyy-klass-raspravil-plechi-805110. xhtml

[Закрыть]. Модернизация человечества происходит прямо сейчас. Новый мир еще скрывается внутри каркаса старого, и переход не будет безболезненным, а каким будет этот новый мир, мы пока не можем знать. Но осознание новой роли нового класса и политическая готовность к глобальным переменам должны помочь.

Здесь можно говорить о двух аспектах глобальных изменений ближайшего будущего:

• Интеллектуальный продукт неизбежно станет основным продуктом в общей массе общественного производства, причем нам, находящимся практически в стартовой точке этого процесса, сегодня даже трудно представить себе подлинные масштабы данного явления;

• Распределение интеллектуального продукта в рамках капиталистических отношений предельно неэффективно уже сегодня, причем, эта неэффективность будет лавинообразно нарастать. Непрекращающаяся, но совершенно бесплодная борьба с «интеллектуальным пиратством» – лишь крошечная верхушка огромного айсберга поистине катастрофических проблем, которые порождают попытки капитализации интеллектуальной собственности. Ильченко показывает неизбежную провальность всех таких попыток и, как следствие, неизбежный экономический крах капитализма в процессе роста значимости интеллектуального продукта.

Формы такого краха могут быть самыми различными, и, собственного говоря, не имеют особого значения. Наиболее вероятным сценарием современные идеологи левого движения видят «высокотехнологическую социальную революцию» – но оговариваются, что это лишь предположение, никак не сказывающееся на общем итоге. Для нас же представляет интерес попутный вывод о технологическом барьере, объективно присущем любому общественному строю, и, как следствие, о том, что креативный класс может возникнуть и стать значимой силой только в условиях полностью реализованного капитализма. Иными словами, избавление общества от феодальных реликтов есть обязательное условие возникновения креативного класса именно как класса, как экономической силы, а не изолированного в своей «башне из слоновой кости» сообщества интеллектуалов.

А это означает, что интеллектуальная элита общества – но только, опять же, настоящая, действительно творческая элита, а не её имитации, в диапазоне от официально-чиновничьей до развлекательнопотребительской, – такая элита прямо заинтересована в ликвидации пережитков феодализма и построении в обществе полноразмерного во всех смыслах капитализма. И это – ещё один ресурс, на который может опереться Навальный, ресурс численно немногочисленный – но весьма влиятельный.

Многие наблюдатели, присутствовавшие на митингах на Чистопрудном бульваре и Болотной площади, а также на последующих протестных акциях, отмечали, что заметную часть митингующих составляли не маргиналы и студенты, пришедшие «отстоять зарплату», а вполне состоявшиеся взрослые успешные люди – крупные менеджеры, бизнесмены, те самые «творческие» профессионалы.

По словам Леонида Волкова, руководителя предвыборного штаба Навального, на сегодняшний день группа поддержки Навального – это мужчины 25–35 лет с высоким уровнем доходов[188]188
«Почему мы не можем выиграть?» Глава штаба Навального о судах в Кирове и договоренностях с Собяниным? – Lenta.Ru, 23.06.2013, http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

[Закрыть].

Алексей Навальный стал популярен в среде креативного класса благодаря публикации своих антикоррупционных расследований. Его политический вес увеличился после серии массовых протестов. Впоследствии его деятельность, в том числе выдвижение в мэры Москвы, умноженная на личную харизму, вполне заслуженно принесла Навальному звание одного из лидеров российской оппозиции.

Русский креативный класс по своей природе обречен стать могильщиком нынешней политической системы. Это связано с тем, что прежний трудовой договор – «лояльность в обмен на зарплату и стабильность» – не устраивает работников новой мировой экономики, отстаивающих другую модель взаимоотношений с властью – «талант в обмен на свободу самореализации и уважение к своим ценностям». Именно ценности креативного класса делают его антагонистом современной российской модели государственного управления, и только полный ее демонтаж сможет обеспечить интеллектуальным работникам классовую самореализацию и удовлетворение их ценностных ожиданий.

Итак, Навальный вовсе не висит в воздухе и не является проектом, созданным с целью организации перестановок внутри уже сложившейся системы без изменения самой этой системы. Напротив, программа Навального неизбежно будет весьма радикальна по отношению к нынешним российским реалиям. Она предполагает очистку российского общества от реликтов прошлого, связавших его по рукам и ногам, и именно эта часть программы Навального является сегодня самой важной. К сожалению, именно эта её часть сегодня в наибольшей степени замолчана и совершенно не разработана в деталях. Впрочем, всё это, вероятно, просто трудности роста.

Что касается избирателей, то им стоит, пожалуй, не ждать попутного ветра в лице неизвестно откуда взявшегося «идеального кандидата», а внимательно оценить ситуацию и выбрать более или менее «своего» лидера из числа реальных фигур. Алексей Навальный, безусловно, не гламурный «идеальный кандидат»-да он и не может быть таковым. Он кандидат-компромисс, явившийся, в полном смысле этого слова, «из того, что было» в современном российском обществе. Выбор же был, увы, небогат. Политический выбор в современной России вообще похож на полки продуктовых магазинов времен краха СССР. И до того момента, пока политическое наследство советской номенклатуры не будет изжито, этот выбор таким и останется. Алексей Навальный не обещает воплощения идеала и исполнения всех желаний. Но он обещает шанс. Реальный шанс. Который не упадет в руки сам, но который можно воплотить в жизнь общими усилиями. И это в сегодняшней России – предел того, что можно обещать, не опускаясь до откровенной и бессовестной лжи.

Президент Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Алексей Кочетков

ОБ АВТОРАХ

Бышок Станислав Олегович – психолог, публицист, автор книги «Иллюзия свободы: Куда ведут Украину новые бандеровцы», колумнист портала «Modus Agendi».

Семенов Алексей Александрович – политолог, магистр политических наук, эксперт Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO. Выпускник НИУ ВШЭ.

Знак информационной продукции согласно

Федеральному закону от 29.12.2010 г. № 436-Ф3

Формат 84x108 1/32. Печать офсетная.

Бумага офсетная. Усл. печ.л. 10.

ЗАО «Книжный мир».

129085, г. Москва, а/я 26

Тел.: (495) 720-62-02 www.kmbook.ru

Свободная

Пресса

– L www.svpressa.ru

Назад к карточке книги "Навальный. Человек, который украл лес. История блогера и политика"