Текст книги "КГБ против СССР. 17 мгновений измены"

Автор книги: Александр Шевякин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 48 страниц) [доступный отрывок для чтения: 18 страниц]

Теперь-то мы все про вас знаем. Кроме фактуры, еще один анекдот: на доклад к начальнику разведки приходит рядовой со трудник: «Хочу поделиться некоторыми сомнениями в опера ции, которую мы проводим. Дело в том, что мы решили заслать нашего человека в Швейцарию на длительное оседание. Леген да: от умершего дядюшки по наследству он получает миллион . За сылаем человека, который чцст перед их контрразведкой. Мы сделали все как надо: исключили из комсомола, полгода прово лынили в ОВИРе и вчера проводили его в аэропорту…» – «Я никак не пойму: в чем проблема-то?» – «Вы знаете, напосле док он обернулся и как-то странно помахал нам рукой…»

Смеяться или плакать?

Ну, этот-то еще ладно: ушел, и Бог с ним! А вот те, что оста лись… По стоянные читатели Интернета уже давно обчитались материалом О. Греченевского «Истоки нашего «демократиче ского» режима» и знают, у кого и сколько миллиардов… Там приводятся два реестра: Список-90 «КГБ во власти» и Список– 60 «КГБ в бизнесе». Когда я чита л эту вещь, то все время была подспудная мысль, что где-то уже встречал подобное. Потом вспомнил. В КГБ велся «Алфавитный список агентов иностран ных разведок, изменников Родины, участников антисоветских организаций, карателей и других преступников, подлеж ащих розыску» (введен на основании приказа № 0250 от 1968 г.). Вы, наверное, помните такой? Теперь подобный заведен на них. Господи, как же все меняется на этом свете…

Глава 7

ОПЕРАЦИЯ «ТРАМПЛИН-2»:

ИЗ ГРЯЗИ ДА В КНЯЗИ. ОТ АНДРОПОВА И ДАЛЕЕ…

Щербицкий: попытка не пытка…

Саму по себе деятельность этого политика – бывшего на тот момент 1-м секретарем ЦК КП Украины – нельзя классифици ровать как его активное участие в броске за кресло Генерально го секретаря ЦК, и его нельзя ставить в наш общий ряд еще и хотя бы потому, что он так и не стал первым лицом. За все время по крайней мере только однажды был эпизод, который мы мо жем понимать как попытку прозондировать возможность для него занять место в Кремле. Его помощник в своих мемуарах рассказывает со слов самого Владимира Васильевича: «Щербиц кий: – Я деликатно, – подчеркнул В.В., – завел разговор о том, что годы идут, сил не прибавляется, пора, видимо, подумать о переходе на покой.

Да ты что, Володя, – обиделся на меня Леонид Ильич, да же слезы на глазах выступили. – Не ожидал я этого от тебя…

Больше, – вспоминал В.В., – к этому вопросу я не воз вращался» (7.1. С. 43).

Когда после смерти М.А. Суслова на освободившееся место одного из секре тарей был избран Ю.В. Андропов, его место на Лубянке занял Председатель КГБ Украины В.В. Федорчук. Со ответствующие навыки у него уже были. Как сейчас пишут, в Киев его переправляли именно для того, чтобы снять П.Е. Ше леста и поставить все того же В.В. Ще рбицкого (65. С. 434). М.С. Горбачев в своих мемуарах весьма краток: «Накануне смерти Леонида Ильича он (В.В. Щербицкий. - Л.Ш.) развил большую активность, старался держать в поле зрения все собы тия, происходившие в верхах, регулярно перезванивался и встр ечался с Федорчуком» (19. С.233). Но мы склонны это трак товать как его согласие Л.И. Брежневу на перевод. На ближай– тем пленуме ЦК КПСС планировалось выдвинуть его кандида туру-

Главное кресло в здании на Лубянской площади занял В. Фе– дорчук. КГБ мог бы возглавить и кто-то из числа хорошо знако вых Л.И. Брежневу генералов из центрального аппарата КГБ. Но этой возможностью пренебрегают. В.М. Легостаев говорил о том, что в 1982 г. ему давали задание проработать вопрос о ми ровом опыте статуса и функций Пре дседателя партии. Делалось это с прицелом только на одну кандидатуру (7.2).

После неудачи у В. Щербицкого остались хорошие отноше ния со всеми – он доработал на своем посту до 1989 г. Прово дить его на пенсию приехал сам генсек. А вот то, что В. Федор– чук остался на плаву – 17 декабря 1982 г. получил звание гене рала армии и в этот же день «ушел на МВД», то есть получил перевод на равный пост, говорит об огромном доверии к нему со стороны Ю.В. Андропова. На Западе же этот момент открыто и широко обсуждался в прессе, например в совместном матери але «нашего» перебежчика и «их» советолога (7.3. Р. 611-636).

Андропов: «Дорогой Юрий Владимирович!»

Ситуация со здоровьем Л.И. Брежнева должна была устраи вать его скрытых врагов. Важно было толь ко верно проработать тактику. «Порочный круг» возник давно: при Сталине Брежнев, как и все высшее звено аппарата, работал до утра, спал урывками и, заработав хроническую бессонницу, стал принимать лекарст во. Прикрепленный (особо доверенный) охранник Л.И. Бреж нева вспоминает о безобразиях со снотворным: «…Я даже не знал, что такое ноксирон, нембутал и прочие препараты. (…) Год шел 1969-й, Брежнев был молодой и сильный, запас здоро вья и энергии казался бесконечным, лет на двадцать, не мень ше. Но уже т огда, в безоблачную пору, он, как оказалось, пова дился пить снотворные сверх меры, уже тогда он губил себя; то гда, в пору молодости и силы, начался отсчет метронома.

Всего через несколько коротких лет весь мир увидел челове ка-развалину.

О том, что якобы из-за особенностей организма он должен спать не менее девяти часов в сутки, Брежневу сказали давно, кто-то еще из днепропетровских врачей. Так я слышал, по край ней мере, от Рябенко. Леонид Ильич поддался этому внушению, старался неуклонно выполнять предп исанное, с тех давних пор, в общем, и началась свистопляска со снотворными.

К тому времени, когда я стал выполнять обязанности замес тителя начальника охраны, Брежнев уже безнадежно втянулся в лекарства. Когда организм привыкал к каким-то одним препа ратам , он менял одни таблетки на другие. Помню, одного толь ко ноксирона он принимал до восьми таблеток в день. Где-то в середине семидесятых годов американские ученые установили, что препарат этот чрезвычайно вреден из-за своих побочных действий. Врачам стоило героических усилий, чтобы вывести его из рациона Леонида Ильича. Но сколько же он успел выпить этих таблеток, даже очень здоровый организм не выдержал бы такой нагрузки.

Все дело в том, что «лечил» он себя практически бескон трольно.

Личные врачи Генераль ного – вначале Родионов, а после того, как он в середине семидесятых годов неожиданно скон чался, Косарев – выдавали таблетки нам, охране, а уж мы по их предписанию – Леониду Ильичу. Мягкий и податливый Родио нов безотказно выдавал шефу значительный запас, и тот упро стил дело.

– Передай резерв ребятам, – сказал он доктору, – они вы дадут. Чтоб лишний раз тебя не вызывать…

Так мы оказались втянуты в эту круговерть. (…)

Брежнев подходил к соратникам, членам Политбюро: «Ты как спишь? Снотворными пользуешь ся? Какими? Помогает? Дай попробовать». Никто ему не только не отказывал – стара лись услужить. Передавали лекарства из рук в руки. (…) Андро пов почти всегда передавал безвредные пустышки, по виду очень похожие на настоящие лекарства. Это не являлось сп ецза казом, производство их было налажено за рубежом, и мы приоб ретали. Видимо, идея с пустышками принадлежала Чазову.

Между двух огней оказался первый заместитель начальника КГБ (так в тексте – на самом деле Председателя КГБ. - Л.Ш.) Цвигун. Он знал, что его шеф дает вместо лекарств пустышки, и сам Андропов предупреждал его об ответственности. Но отка зать Генеральному секретарю «в личной просьбе» у него не хва тало мужества, Цвигун передавал настоящие сильнодействую щие снотворные. Вот как вспоминает об этом Чазов: «Брежнев, считая его своим близким и доверенным человеком, изводил его просьбами об успокаивающих средствах. Цвигун метался, не зная, что делать: и отказать невозможно, и передать эти средст ва – значит усугубить тяжесть болезни. А тут еще узна вший о ситуации Андропов предупреждает: «Кончай, Семен, эти дела. Все может кончиться очень плохо. Не дай бог, умрет Брежнев даже не от этих лекарств, а просто по времени совпадут два фак та. Ты же сам себя проклинать будешь (…)».

Подмена настоящих лекар ств увеличивала степень риска для больного и еще больше доставляла хлопот охране. Леонид Иль ич глотал горстями пустышки, сон не наступал, он натыкался на настоящие таблетки и такими же горстями глотал их. Он мог своими руками убить себя» (50. С. 144-145, 147-149). До этого дело не дошло, хотя и было близко.

Пришел 1982 год. Вот что знал В. Легостаев: «Накануне но ябрьских праздников Брежнев по телефону устроил Чазову до прос с пристрастием о состоянии здоровья Андропова. Пообе щал после праздников к этой т еме вернуться. Юрий Владими рович страшно занервничал. На конец ноября планировался очередной Пленум ЦК. На нем ожидались важные кадровые пе рестановки. В Орготделе узкая группа занялась подготовкой по ложения «О Председателе партии». Поговаривали, что на Пле нуме этот статус обретет Брежнев, генсеком же станет кто-то другой. Утром 9 ноября Брежнев выехал из Завидова в Кремль на работу. Перед выездом от него в приемную передали Захаро ву (помощник генсека по линии Совета Обороны. – А.Ш.) ука зание пригласит ь на 12.00 к генсеку Андропова. Встреча состоя лась. Вроде бы на ней был кто-то еще. О чем говорили, допод линно не известно. Однако, исходя из общей ситуации, можно утверждать с высокой степенью вероятности, что Андропову было сказано о принятом решении р екомендовать на ближай шем Пленуме к избранию генсеком Щербицкого. Андропову как второму секретарю предстояло заняться организационной стороной подготовки Пленума. Утром следующего дня Брежне ва обнаружили в спальне на даче в Кунцеве мертвым. Кто? Как? Поч ему? Ответ известен. По свидетельству Владимира Медведе ва, сотрудника охраны Брежнева, первым на дачу прибыл Анд ропов. Был сосредоточен, деловит, волос на голове не рвал. Сле дом прикатил верный Чазов. За ним – «Скорая помощь». Чле нов ПБ на дачу не допу стили. Видите ли, Виктория Петровна не велела. Особенно велела не пускать Черненко. Ну да, он-то, на верное, и был третьим на последней беседе генсека с Андропо вым. Мне уже раньше доводилось писать в «Завтра» о многочис ленных неясностях в обстоятельствах смерти Брежнева. Поэтому не буду педалировать здесь эту тему снова. У меня не вызывает сомнений, что Брежнев пал жертвой политического убийства в Пользу Андропова» (45. N° 6. С. 6).

Многое говорит о том, что Ю.В. Андропов убил Л.И. Бреж нева, об этом мног ие пишут, и мы не станем повторяться, а за дадимся вопросом: а может быть, Ю.В. Андропов и знать не знал и ведать не ведал, как применять яд? Ответ находим в кни ге генерал-предателя О.Д. Калугина: «Как-то из одной крупной азиатской страны от агента в мест ной контрразведке поступило тревожное сообщение о разрабатываемых планах шантажа жены резидента ГРУ. Эта уже немолодая дама очень любила свою со баку, огромного кобеля, исполнявшего не только сторожевые функции. Собака отвечала даме пылкой взаимностью, и н а базе этой документально зафиксированной патологии контрразведка намеревалась завербовать неверную подругу резидента. Обыч ная мера против готовящейся провокации – отозвать предпола гаемую жертву из страны. В данном случае прямолинейное ре шение было опро вергнуто из-за опасения провала источника и трудностей реализации материала в ГРУ по чисто этическим со ображениям.

Выход, как ни парадоксально, предложили не профессиона лы, а политик Андропов. Он посоветовал отравить собаку и за кончить на этом дело. Рез идента же после отпуска за границу не выпускать под предлогом наличия информации о готовящейся против него грубой провокации. Курьезная часть в этой далеко не смешной истории выявилась после того, как специалисты КГБ, изготавливающие различные яды для унич тожения людей, не смогли порекомендовать какого-либо рецепта, пригодного для собаки. Опять выручил Андропов, подсказавший, что кры синый яд вроде стрихнина может сработать» (33. С. 198). В этих словах удивляет термин «политик» – получается, что это тот, кт о может дать совет об отравлении?.. А как же токсиколог?

Сам Л.И. Брежнев был настороже и не во всем доверял Ю.В. Андропову. Как пишет племянница – дочь его брата Яко ва: «Однажды мы пришли с отцом к Леониду Ильичу в кабинет на Старую площадь. «Только что Андропов от меня ушел», – сказал дядя и невольно показал на стул напротив. Отец, совсем уже было приземлившийся на этот стул, вскочил как ужален ный. «Что, Яша, боишься Андропова? – засмеялся дядя. – Я сам его боюсь. Бог с ним, есть в нем что-то очень темн ое… » (7.4. С. 262).

А на Западе задолго до этого указывали на то, что «КГБ, соб ственно, и есть единственная легальная власть, которая неле гально может организовать свержение самого генсека» (7.5. С. 49), что, согласитесь, полностью подходит к описанию нашей ситуации.

Черненко: «Так захотели товарищи!»

Жизнь этого человека столь непрозрачна, что даже факт его службы в «органах» тщательно скрывался, и в официальной хро нике об этом не сообщалось. Так что приходится ссылаться на источники разной степени д остоверности (68. С. 196-197; 7.5. С. 69).

И здесь хочется обратить внимание на тот Пленум (февраль 1984 г.), который избрал К.У. Черненко Генеральным. Он вооб ще выбыл из внимания историков, политологов и проч. (только В. Прибытков кратко останавливался н а нем в своих мемуарах, для того чтобы обратить внимание на суетливый прилет Е.К. Ли гачева из командировки из Томска, куда ему позвонил М.С. Гор бачев: срочно прилетай, ты нужен здесь , однако за время полета что-то случилось или, наоборот, чего-то не случ илось и Егор Кузьмич оказался нужным только для того, чтобы составлять некролог) – большее внимание уделяется другим внеочередным Пленумам ЦК КПСС: ноябрьскому (1982 г., смерть Л.И. Бреж нева – избрание Ю.В. Андропова) и мартовскому (1985 г., смерть К.У. Ч ерненко – избрание М.С. Горбачева). А тот, что был между ними – февральский (1984 г., смерть Ю.В. Андропо ва – избрание К. Черненко) – как-то ушел от внимания. И по делом! Что можно сказать о том, как собрались, попрощались с одним покойником, проголосовал и за другого…

Известно, что первым на заседании Политбюро выступил столь же немощный, как и сам претендент, премьер Н.А. Тихо нов. Новоиспеченного генсека жена встретила вопросом: Кос тя, зачем тебе это надо? – Ответ был по-партийному четкий: Так захотел и товарищи! Что было до и во время избрания, оста лось за пределами широкодоступной литературы. Какие фигуры на тот момент были настолько значимыми в Политбюро, что могли быть избраны в генсеки, а какие в любом случае остава лись за чертой?

Во-первых, сам К.У. Черненко. И это хорошо понимали те, кто не хотел его прихода к власти. Дни Ю.В. Андропова были сочтены уже летом 1983-го. К тому же времени относится и по кушение на жизнь К.У. Черненко: попытка отравления копче ной скумбрией, которую с соседней дачи принес лично министр В. Федорчук. Охрана из 9-го управления (начальник – B.C. Мар кин) совершила вопиющее нарушение своих должностных обя занностей, не отдав рыбу на проверку.

Во-вторых, почему бы и не рассмотреть такую фигуру, как В. Щербицкий? Но, вполне очевидно, что кроме поддержки со стороны Л.И. Брежнева на конец 1982 г., у него не было ника ких других весомых шансов занять столь высокий пост. Это был бы некий нонсенс, если бы первый человек из провинции сумел занять первое кресло в Московском Кремле. В самом деле, все Генеральные (первые) секретари ЦК, Председатели Президиума Верховного Совета СССР, Председатели Совета Министров СССР занимали свои высокие места, только проработав значи тельное время в Центре. (Небольшая справка на этот счет. Пер вая ц ифра – год перевода в Москву, вторая цифра – занятие поста: Ю.В. Андропов 57-82; Л.И. Брежнев 56-64; Н.А. Булга– нин 44-55; К.Е. Ворошилов 25-53; М.С. Горбачев 78-85;

Косыгин 39-64; А.И. Микоян 26-64; В.М. Молотов 21-30; Н.А. Рыжков 75-85; Н.А. Тихонов 60-80; Н.С. Хрущев 49-53; К. Черненко 56-84; Н.М. Шверник 29-46.) Нужно пройти все круги бюрократического ада, показать всю свою незаменимость той или иной партии, завоевать абсолютное большинство сто ронников, чтобы претендовать на трон. Были и исключите ль ные моменты. Стремителен был перевод из того же самого Кие ва преемника В.В. Щербицкого В.А. Ивашко на придуманный пост Заместителя Генерального секретаря ЦК в 1990 г., но сам по себе этот человек не имел никакого реального веса.

В-третьих, М.С. Горбаче в. Его начал «проталкивать» А.А. Гро мыко еще в ноябре 1982 т. Тогда это было безуспешно, и неиз вестно, повторял ли он свою попытку как-то вновь…

В-четвертых, это мог быть и член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Г.В. Романов. История не знает сослаг а тельного наклонения, но если бы вдруг появился авторитетный человек, который бы встал и предложил Г.В. Романова… Но и тут сыграл свою роль тот же фактор, что и у В. Щербицкого: все го-то год как из Ленинграда. Да и наивлиятельнейший министр обороны мар шал Д. Устинов был настроен против него.

Горбачев: слуга играет роль хозяина

Словно предчувствуя все то недоброе, что связано с этим че ловеком, премьер Н. Тихонов говорил с В.М. Чебриковым с це лью не допустить избрания М.С. Горбачева на пост генерально г о секретаря ЦК (19. С.266). Но, как считают со стороны,

М. Чебрикову могло показаться, что Тихонов хочет сам занять еще один высокий пост (51. С. 653). Ну что ж, раз другого объяс нения нет, то примем пока эту версию.

Саму ситуацию захвата власти блиста тельно исследовал «мастер факта» Н.А. Зенькович. В своей книге «Тайны ушедше го века. Власть. Распри. Подоплека» (29) он с поразительной точностью выводит все мотивы и поведение игроков, благодаря доим генсеком был избран М.С. Горбачев. Какова была роль КГ Б в этот момент, хорошо раскрыл Е.К. Лигачев во время сво его знаменитого выступления на XIX партконференции: «Мог ли быть и абсолютно другие решения. (…) Благодаря твердо за нятой позиции членов Политбюро товарищей Чебрикова, Со- ломенцева, Громыко…» (7.6. С. 11). Но, увы, все обратили внимание не на это, а на банальное Борис! Ты не прав!

Н. Зенькович же пишет так, словно сам находился среди уча стников заседания Политбюро. И на первое место он выводит В .М. Чебрикова, который хотя формально и не имел п рава на равное участие в выдвижении генсека, так как не был членом Политбюро, но «знающие люди утверждают, что Чебриков – единственный из кандидатов в члены Политбюро, который в порядке исключения заседал наравне с «полными» членами. Слишком большой власть ю обладал глава спецслужбы, чтобы его игнорировать» (29. С. 428-429). Далее. Со ссылкой на зам начальника 9-го управления ген.-м-ра М.С. Докучаева, говорит ся, что первое заседание Политбюро состоялось в Кремле в день смерти К.У. Черненко. А со слов Н.А. Р ыжкова уточняет, что за седание началось в 22.00. Было мнение отложить решение во проса о генсеке, ограничившись только избранием Председате ля похоронной комиссии – кстати, пишут, что им был сначала назначен Председатель Совмина Н. Тихонов. Но встал В.М. Чеб риков и подсказал, что Генеральный секретарь ЦК – это еще и Председатель Совета Обороны, а без Верховного Главнокоман дующего оставаться никак нельзя – враг в любую минуту готов пустить ракеты.

Следует отметить и то, что самолет с В. В. Щербицким – яв но выраженным противником М.С. Горбачева – был задержан в США при помощи КГБ. Он вылетел из Сан-Франциско, но в нью -йоркском аэропорту имени Д. Кеннеди посол А.Ф. Добры нин сообщил о новом генсеке; Д. Кунаеву же просто блокирова ли информацию, и он оставал ся в Алма-Ате (7.7. С. 14). Так же поступили и с отдыхавшем в Прибалтике Г. Романовым. «Вос станавливая ныне подробности того воскресного вечера, нельзя не восхищаться М.С. Горбачевым. Операция была проведена блестяще! Он не потерял впустую ни одной минуты ! Железо ку ют, пока оно горячо. У его соперников не было времени, чтобы обсудить ситуацию и сговориться. От последнего вздоха Чер ненко до начала выборов нового генсека прошло всего два часа! Срок невероятный, если учесть, что было воскресенье, вечер, 'Чл ены Политбюро спокойно проводили выходной на дачах. По ка собрались, пока приехали в Кремль, пока поднялись на тре тий этаж. Они не успели даже словом обмолвиться между собой, не говоря о большем. Не прояви М.С. Горбачев невиданную оперативность, кто знает , как бы все обернулось. Не зря много мудрые старцы были против, взывая к совести, к соблюдению правил приличия. Однако власть слишком серьезное дело, что бы опытные политики обращали внимание на подобные мело чи» (29. С. 430-431). Так – от вознесения аген та Лубянки – и начался крах великой державы…

Западные же советологи, сразу же и не стесняясь, расставили все точки над «i»: «Восхождением к власти М.С. Горбачев обя зан не партии и не ее аппарату, а КГБ и его вооруженным си лам. Военно-полицейский перево рот Андропова в ноябре 1982 г. после смерти Брежнева нашел свое логическое завершение в по– лицейско-партийном перевороте Горбачева – Чебрикова в мар те 1985 года. (…)

Этот неоспоримый факт будет иметь далеко идущие послед ствия как для генсека, так и дл я судьбы самой партии. Уже сего дня ясно для наблюдателя, что отныне партия вынуждена де лить власть с КГБ, занявшим ключевые позиции в государстве: Председатель Госбезопасности – генерал КГБ, министр внут ренних дел – генерал КГБ, министр иностранных дел – гене рал КГБ (Э.А. Шеварднадзе был министром внутренних дел Грузинской ССР, но на Западе редко делали между ними раз ницу. - А.Ш.), фактический правитель в Совете Министров СССР – генерал КГБ (Г.А. Алиев. – А.Ш.), а сам генсек тоже выдвиженец КГБ. Любой чиновник в Советском государстве от комсомольского вожака до генсека партии, который сделал карьеру по протекции КГБ, на всю жизнь превратил себя в слугу и пленника этого учреждения. Таков неписаный, но железный закон» (7.8. С.237). (Вот что значит перекры тая кордонами пе чать с Запада – любой человек «там» имел свободный доступ к ценной информации, и мог знать гораздо больше самого осве домленного человека «здесь».) И это, как показывают события, именно так: «пленник этого учреждения» будет исполнять все, что ему прикажут, часто вопреки своим собственным интере сам. Посол США в Москве Дж. Мэтлок с удивлением заметил, что, оказывается «М.С. Горбачев готов поддерживать ведомст венные интересы КГБ, даже когда они противоречат интересам его страны в целом. (… ) он во многих отношениях является уз ником КГБ и либо склонен некритически воспринимать его де зинформацию, либо опасается вступать с ним в перепалку (под держка КГБ необходима ему, дабы оставаться на посту совет ского руководителя), либо считает себя обя занным отстаивать даже ошибочную политику. При любом условии (а отношение

Jtf.C. Горбачева могло складываться из элементов всех трех), он бы не смог действовать без оглядки, опираясь на собственную ролю, при решении вопросов, затрагивающих интересы КГБ» (7 .9. С. 81-82).

М.С. Горбачев даже решил продублировать отечественные оперативные возможности английскими. Именно это раскрыто Д.Н. Яковлевым, который так описывает фрагмент декабрьско го визита 1984 г.: «Переговоры продолжали носить зондажный характер до т ех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич не вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельство вавшими, что карта подлинная. На ней были изображены на правления ракетных ударов по Великобритании, показано, от куда могут быть эти удары и все остальное.

Тэтчер смотрела то на карту, то на М.С. Горбачева. По-мо ему, она не могла понять, разыгрывают ее или говорят всерьез. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские город а, к которым подошли стрелы, но пока еще не ракеты. За тянувшуюся паузу прервал М.С. Горбачев:

– Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее» (7.10. С. 236). И помощь была оказана. Отсю да и фраза, как-то брошенная М. Тэтчер: «Мы сделали М.С. Гор бачева Генеральным секретарем» (7.11. С. 600). Не совсем это, конечно, так, да и нескромно, ибо от своего агента ей было хо рошо известно о связке М.С. Горбачев + КГБ: «В последние ме сяцы 1984 г. Гордиевскому и лондонской резидентуре был о ясно, что КГБ поддерживает Михаила Горбачева в качестве преемни ка Черненко. Перед визитом М.С. Горбачева в Великобританию во главе советской парламентской делегации в декабре 1984 г., во время которого он впервые беседовал с Маргарет Тэтчер, Центр бомба рдировал лондонскую резидентуру требованиями информационных материалов для М.С. Горбачева. Необычным было то, что и после отправки материалов продолжали посту пать дополнительные требования. Было очевидно, что некото рые вопросы были поставлены М.С. Горбач евым лично. (…) В течение визита М.С. Горбачева Центр постоянно пребывал в напряжении, заставляя Гордиевского ежедневно информиро вать М.С. Горбачева. Визит имел явный успех. Если миссис Тэт чер решила, что она может «иметь дело» с М.С. Горбачевым, то и он, несомненно, пришел к такому же выводу. (…)

В течение месяцев перед кончиной Черненко в марте 1985 г. КГБ тщательно информировал М.С. Горбачева, стараясь, чтобы ОН производил впечатление на остальных членов Политбюро своей осведомленностью в советских и мировых проблемах. Ра порты, поставляемые Комитетом в Политбюро, явно имели це лью поддержать аргументы М.С. Горбачева. Конечно, избрание М.С. Горбачева Генеральным секретарем в марте 1985 г. не было полностью или даже в основном обязано поддержке КГБ. Но Центр тем не менее считал это своей крупной победой» (20. С. 608).

Не только резидентура, но и агенты работали над проблемой продвижения этого человека на трон: «…мне пришлось более 10 лет участвовать в так называемых активных мероприятиях со ветской разведки. (…) Волей судьбы я принимал участие в обес печении визита М.С. Горбачева в Англию. Передо мной стояла задача – через свои влиятельные английские связи создать «имидж» М.С. Горбачеву и представить убедительные рекомен дации М. Тэтчер о перспекти вности этого «молодого» человека и «джентльмена».

В общей сложности я провел в Лондоне около месяца, сумел сформировать к М.С. Горбачеву отношение общественности» (7.12. С. 3). Тогда же была «слита» и информация о том, что ставка была сделана давно. Агент, завербованный разведкой, го ворил, что будущий генерал Г.Ф. Титов: «…был первым челове ком, от которого я услышал фамилию М.С. Горбачев. Это было еще в феврале 82-го года… У вас тогда Кремль был чем-то вроде дома для престарелых. Когда мы говорили с Т итовым, кто сме нит Брежнева, он сказал, что единственный человек, который может быть вместо Брежнева, это М.С. Горбачев, в то время секретарь ЦК по сельскому хозяйству. На Западе тогда эту фа милию не упоминали» (7.13. С. 13). Говорится это с полной правд оподобностью. А фамилию хорошо информированного ге нерала запомните.

Тогда, может быть, правда и то, что «в последние годы суще ствования СССР службу «А» в собственных интересах использо вали стремившиеся сделать карьеру при М.С. Горбачеве руково дители КГ Б. Как вспоминал бывший председатель КГБ Виктор Чебриков, по инициативе начальника разведки Владимира Крючкова служба «А» оплачивала публикацию в западной прес се статей, прославляющих М.С. Горбачева и перестройку. При чем все это в глазах мира выглядело к ак самая настоящая, под линная «горбомания»« (7.14).

Янаев: калиф на час

Какой пост занимал он в Москве дольше всего? Председа тель Комитета молодежных организаций (КМО). Эта организа- ; йИЯ исполняла роль оперативного прикрытия для командиро вок молодых че кистов за рубеж. И Г.И. Янаев (1937-2010) плот– цо контактировал с КГБ. Профессор Е. Новиков, работавший с Янаевым в 1968-1970 гг., позднее отмечал: «…у него с самого начала были хорошие связи с КГБ. Представители КГБ, кото рые работали под «крышей» КМО, всегда пользовались полной поддержкой Янаева» (7.15. С.11). Следующая ступень: ВЦСПС, .где в Международном отделе работало полным-полно «под– крьшшиков» из ПГУ, в том числе замом – п-к Л. Веселовский. Собственно, Г.И. Янаев в 1991 г. был не один: все тогд ашнее аыешее руководство было либо «своими», либо «смежниками», icaK секретарь ЦК КПСС А.С. Дзасохов – бывший Председа тель Комитета солидарности стран Азии и Африки; премьер– министр B.C. Павлов – бывший начальник Первого управле ния Министерства финансов СССР, которое занималось бюд жетом КГБ, о чем мы уже писали, кроме того, он был на крючке у В.А. Крючкова и К°: продажа золота осуществлялась и через него; либо людьми, хорошо известными спецслужбе: секретарь ЦК КПСС О.С. Шенин – бывший советник в Афганис тане. В КГБ досконально их изучили и хорошо знали, как они себя поведут в той или иной ситуации: кто-то продаст, а кто-то оста нется до конца верен Союзу и коммунизму, а расписанные роли найдутся каждому.

Ельцин: на три ступени вверх

Как был сделан первый значительный шаг – переезд из Свердловска в Первопрестольную на пост секретаря и завотдела ЦК по строительству, мы уже описали. А ход в кресло первого человека в Москве ему помогла сделать ЧК. Конкретно – на чальник ОБХСС МосГУВД А.Н. Стерлигов, который «т опил» В.В. Гришина и всю его команду. Далее на пути к вершинам Власти ему и его команде удалось осуществить три государствен ных переворота. Август 1991 г. Власть над КГБ перешла к дуум– виату: Ельцину, чьи ставки росли, и М.С. Горбачеву, у которого власть просто таяла. Декабрь 1991 г. Уход из-под юрисдикции Центра начался с обсуждения этого вопроса с министром без опасности РСФСР В. Баранниковым. Сентябрь-октябрь 1993 г. Б.Н. Ельцин свергнул власть Советов народных депутатов РФ, Попутно устроил расстрел Бе лого дома танками, экипажи кото рых навербованы ФСК. Таким образом, каждый раз он добивал-

расширения своих политических возможностей. И в каждом 113 этих событий решающую роль играли спецслужбы.

Глава 8

ОПЕРАЦИЯ «АКТИВНАЯ РАЗРАБОТКА»: ИМПУЛЬС ЛУБЯНКИ

Никогда они не смирятся с тем, чтобы такое пространство было красным – ни когда, никогда!

Иосиф Сталин (8.1. С. 636-637).

…мало кто знает, что автором перестрой ки был вовсе не М.С. Горбачев – ее стра тегическую основу разрабатывал Ю.В. Ан дропов.

Ф.Д Бобков (10. С. 363).

«Активная разработка» – это специфический термин спец служб, подразумевающий искусственное создание ситуаций, в которые втягиваются лица, не ведающие, что против них ведет ся та или иная игра. Происход ит вторжение в частную, мирную жизнь объекта воздействия с целью вывести из обычной колеи и перенести его в новое непривычное состояние, при этом осуще ствляется манипулирование людьми (и даже целыми общест венными группами) для достижения каких-то своих и ли зака занных целей. Примером может послужить ну хотя бы… фильм «Высокий блондин в черном ботинке», когда ничего не подозре вающего скрипача (Пьер Ришар) подставили под удар враждеб ного клана внутриспецслужбистской разборки. Хоть там и не сколько сложн ее: жизнь «блондину» усложняют двое игроков, а если учесть, что в него влюбляется еще и очаровательная аген– тесса, количество доходит до трех, не считая мужа-рогоносца и т.д., ну на то она и комедия положений… А вот ранний А. Хич кок в фильме «На север от северо-запада» более чем серьезен.

Назад к карточке книги "КГБ против СССР. 17 мгновений измены"