Текст книги "Мани Майнинг Цифролюшн"

Автор книги: Александр Булдаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 16 страниц)

на улице и посылает слугу узнать, в чем дело.

Вскоре слуга возвращается:

– Там революция, барыня!

– О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был

революционером! Поди узнай, чего же они хотят?

Запыхавшийся слуга возвращается:

– Они хотят, чтобы не было богатых.

– Странно… А дед хотел, чтобы не было бедных?!

Ахахах – никак не смешно от слова совсем.

Так как в СССР бедных, сирых и нищих не было, то в 1991 году

заметить подвоха многие люди не смогли, на то и расчёт

политических «реформеров» был. Кашпировский, обещавший

излечение от всех болезней хмурым взглядом из телеэкрана был, Чубайс обещавший за бумажный ваучер каждому жителю по две

машины «Волги» (чёрную и белую) был, Ельцин обещавший

«свободы сколько унесёте», чародей-маг Лонго обещавший

бессмертие был, Мавроди, Гайдар и многие, многие, многие…, которые были. Обещать – не значит жениться! Посему, обещаний

для наивных обывателей не жалели и не жалеют по сей день.

За обещания и вранье платили по полной обильной американской

валютой.

Лжезависимость сродни наркотической зависимости: подсесть

легко, соскочить очень трудно. Причём, лжезависимыми становятся

и те, кто врут и те, кому врут.

Жаль покойных основателей марксизма-ленинизма, которые

не увидели, как живьём закапывают их «бессмертное» учение

о победе коммунизма во всём мире, именно в период победы

коммуникационных технологий, цифровой лопатой. Немного всё

пошло не так и пролетарии были уничтожены безжалостной

мировой гидрой капитализма.

С виду простенькая проблема создания справедливого

человеческого общества затянулась на тысячелетия. Проблема

обогащения меньшинства за счёт большинства и поныне одна

из самых актуальных.

По определению богатство – это когда потребительские

возможности человека многократно превышают его возможности.

Байка

про

богатых

без

бедных

является

софизмом

и характеризуется своей несбыточностью. Исключительные

возможности в наживе служат источником власти. Обладание

богатством и властью всё реже смущает владельцев оных наличием

источников любого богатства – огромного количества бедных.

Мало самих избыточных потребительских возможностей всех

изобретённых удовольствий, когда есть возможность прикупить

несколько десятков лет жизни, чтобы произвести побольше мочи

и кала.

Хоть и говорят, что за деньги здоровья не купишь, но известный

филантроп-миллиардер Дэвид Рокфеллер прикупил себе лет сорок

жизни, поменяв семь живых донорских сердец и пару раз почки.

По легенде этот замечательный человек потратил кучу денег

не только на собственное пребывание на Земле в течении 102 лет, но и около триллиона долларов на благотворительность.

Говорил же в детской книжке умный кот следующее: чтобы

потратить такие деньжищи их надо было где-то взять. За свои 60 лет, я лишь единожды находил на улице один рубль – впечатления

от халявной монетки остались на всю жизнь. И всю жизнь моё

финансовое благополучие зависело от размера оплаты труда, которая во многом зависела от милости работодателя (матпомощи, надбавочки, мотивации, премяшечки…).

Все метаморфозы мира происходят сейчас в сфере, где деньги

и жулики, наивность и ложь, хитрость и лесть… Обычные люди —

созерцатели, терпилы на обочине истории. Люди до сих пор

не нашли не нашли за картиной с камином золотой ключ от двери

за которой скрывается иная жизнь. До сих пор, люди

с удовольствием, как многочисленные буратины, посещают харчевни

«Три пискаря» и с удовольствием ходят на поле чудес в стране

дураков в сопровождении кота Базилио и лисы Алисы из сказки А.

Толстого «Золотой ключик»:

«Хозяин выскочил навстречу гостям, сорвал с плешивой головы

шапочку и низко кланялся, прося зайти.

– Не мешало бы нам перекусить хоть сухой корочкой, – сказала

лиса.

– Хоть коркой хлеба угостили бы, – повторил кот.

Зашли в харчевню, сели около очага, где на вертелах

и сковородках жарилась всякая всячина.

Лиса поминутно облизывалась, кот Базилио положил лапы

на стол, усатую морду – на лапы, – уставился на пищу.

– Эй, хозяин, – важно сказал Буратино, – дайте нам три корочки

хлеба…

Хозяин едва не упал навзничь от удивления, что такие почтенные

гости так мало спрашивают.

– Весёленький, остроумненький Буратино шутит с вами, хозяин, – захихикала лиса.

– Он шутит, – буркнул кот.

– Дайте три корочки хлеба и к ним – вон того чудно

зажаренного барашка, – сказала лиса, – и ещё того гусёнка, да

парочку голубей на вертеле, да, пожалуй, ещё печёночки…

– Шесть штук самых жирных карасей, – приказал кот, – и мелкой

сырой рыбы на закуску.

Короче говоря, они взяли всё, что было на очаге: для Буратино

осталась одна корочка хлеба.

Лиса Алиса и кот Базилио съели всё вместе с костями.

Животы у них раздулись, морды залоснились».

На трёх корочках хлеба держится жизнь миллиардов людей, живущих в приграничных с бедностью районах. Три корочки хлеба, которые в результате нехитрых манипуляций превращаются

в зажаренного барашка, гусёнка, голубей на вертеле, жирных

карасей, в чёрную икру, трюфеля, ананасы в шампанском, яхты, самолёты, особняки, дворцы…

Принять удар на свои сердце, печень и почки… И при этом денно

и ношно думать о благополучии верноподданных буратинках.

Дело о распространении нищеты в планетарном масштабе —

не Ковид-2019, но очень скромно периодически освещается в ООН

и благополучные дяденьки и тётеньки с очень приличной зарплатой

добросовестно пишут свои отчёты на заданные темы.

По их отчётам более 10% мирового населения живут в условиях

крайней нищеты и фактически не имеют доступа к услугам в области

здравоохранения, образования, санитарии. На каждые 100 мужчин

в возрасте от 25 до 34 лет, живущих в бедности, приходится

122 женщины той же возрастной категории. Существует большая

вероятность того, что к 2030 году порядка 160 миллионов детей

будут жить в условиях крайней нищеты.

Согласно международной классификации 856 миллионов

человек живут за чертой бедности, т.е. на 1,90 доллара США (граница

бедности ООН) в день.

В 2018 году около 8% работающего населения и членов их семей

жили на менее чем на 1,90 долл. США в день.

Большинство людей, живущих за чертой бедности, проживают

в двух регионах мира: Южной Азии и странах Африки к югу

от Сахары.

Считается, что высокие показатели нищеты чаще всего присущи

малым государствам с хрупкой экономикой или странам, подверженным конфликтам, но реалии это не так и ярким примером

тому служит наша страна.

В 2018 году лишь 55% мирового населения получали какие-либо

социальные выплаты.

Надо понимать, что 60 долларов в месяц, которые насчитали

в ООН для определения границы бедности, для аборигена тропиков-субтропиков, лежащего под пальмой – спасибо большое, а для

зауральских бомжей 60 долларов – верная смерть от холода

и голода.

Если по данным ООН 10% жителей Земли считают людьми

за порогом бедности, то в нашей стране по данным Росстата, за шесть месяцев этого года уровень бедности в России превышает

этот средний показатель и составляет 13,1% – это 19,1 млн человек.

По нынешней методике, бедными считаются граждане, чей доход

ниже прожиточного минимума – 11 653 рубля.

13,1% это больше 10% и относит нашу великую державу

в международное ПОЗОРИЩЕ. Конечно, российской нищете нет

никакого оправдания, только на одной продаже природных

ископаемых можно было не плодить нищету (золотце, нефть, газ, бриллиантики…). Нашей не маленькой, но очень богатой

не по заслугам элите, необходимо позаботиться о народе

и прекрасные возможности проявить свои филантропические

таланты.

На 1 января 2021 года население Российской Федерации

составило 146,17 миллиона человек с учётом аннексированного

Крыма. Получается на 1-7-й рассчитайсь и каждый седьмой нищий.

Нет так дела не делаются, надо людям помогать выбираться

из нищеты. Но, как это сделать, если верхушка всё время в нашей

стране богатеет? Отнять и поделить? Нет, это на прогнившем

от капитализма Западе олигархи пишут петиции в Правительство

с просьбой увеличить налоги на сверхбогатых земляков. Чучундры

тупые, вы для того деньги эти воровали, чтобы отнести их

нищебродам? Робингудцы недоделанные!!! Нищета – это сугубо

научный вопрос и бороться с ней надо научно, как с наркоманией, коррупцией и другими пороками общества.

Чтобы снизить коренным образом нищету надо научиться

правильно её считать!!! Слышали: мало денег не бывает? Как будто

их бывает много!

В России появился новый показатель оценки благосостояния

граждан – «граница бедности». Введение такого инструмента

обеспечивает Минтруд РФ. Предполагается, что граница бедности

будет зависеть от инфляции. А рассчитываться, в частности, по формуле: «умножение прожиточного минимума (ПМ) за период

(„якорный показатель“) на индекс потребительских цен за искомый

период». Эксперты называют подход, учитывающий инфляцию, своевременным и разумным. Он позволит лучше мониторить

достижение национальной цели по сокращению уровня бедности, а также своевременно оценивать финансовое положение граждан

и оказывать проактивные меры поддержки. Подобные формулы при

решении схожих задач используют в европейских странах.

Вот, он наконец-то нашёл в современной проктономике своё

признание «эффект трёх корочек хлеба»! Нобелевскую премию

в студию! Три корочки хлеба стоят 11 653 рубля.

Облэнергосбыт, тепловые сети, водоснабжение, газификация, управляющая компания, лифтовое хозяйство, вывоз мусора все

громко зачавкали, поминутно облизывалась, а фонд капремонта, который положил лапы на стол, усатую морду – на лапы, – уставился

на платёжку.

– Эй, хозяин, – важно сказал Буратино, – дайте нам три корочки

хлеба…

Хозяин едва не упал навзничь от удивления, что такие почтенные

гости так мало спрашивают.

– Весёленький, остроумненький Буратино шутит с вами, хозяин, – захихикала лиса.

– Он шутит, – буркнул кот.

– Дайте три корочки хлеба и к ним – вон те замечательные

лекарства, вон те замечательные сапожки…

Потребительская корзина для расчёта индекса потребительских

цен в США состоит из 300 продуктов и услуг-представителей, во Франции – 250, Великобритании – 699, Германии – 475…

Продуктовая потребительская корзинка в Российской Федерации

Лучше автора «Золотого ключика» не скажешь про борцов

с бедностью: «Животы у них раздулись, морды залоснились».

Но скептикам кажется, что дела по борьбе с нищетой в нашей

стране обстоят не лучшим образом. Теперь рассмотрим тех, кто

очень успешно преодолел «границу бедности» и комфортно

расположился за чертой богатства.

Около 297 000 долларовых миллионеров проживают в России

в настоящий момент, говорится в результатах исследования,

проведенного аналитиками Центра управления благосостоянием

и филантропии Московской школы управления «Сколково».

Впервые оценили степень концентрации финансовых активов

и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России.

В 2018 году на 3% российских богачей приходилось 89% всех

финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех

наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что

на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых

активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые

бедные 20% – 6%, 4% и 3% соответственно.

Можно с лёгкостью высчитать порции скольких нищих человек

в меню одного российского долларового миллионера.

19100000/297000=64 человека

64*11 653*12=8949504 рубля, в год на филантропию с каждого

российского долларового миллионера ($119326).

12% с одного миллиона – тьфу, и полная победа над бедностью

в России. Это взяты для расчёта только одномиллионные

долларовые

миллионеры,

а

в

резерве

страны

есть

и мультимиллионеры и мультимиллиардеры.

Эй, любезный, дай-ка нам три корочка хлеба! Андерстенд?!

«Простенький» ужин из телятины, морских блюд, спагетти

и трюфелей обошелся владельцу «Челси», в 47 с небольшим тысяч

долларов. Присутствовавшие в ресторане утверждают, что на лице

миллиардера не дрогнул ни один мускул, когда ему принесли счет.

Он только вежливо поинтересовался, включены ли в счет чаевые.

Львиную долю стоимости 80-минутного ужина – более 35 тыс.

долларов составило спиртное. Абрамович заказал самые дорогие

в меню вина: две бутылки Chateau Petrus, три бутылки La Tache Romanee Conti и две большие бутылки шампанского Cristal – все

по 5 тыс. долларов за бутылку. К этому следует прибавить бутылку

портвейна и виски Johnnie Walker Blue Label за 400 с небольшим

хвостиком долларов». (Байки об Абрамовиче).

47000*75/11653=302,5 месячных прожиточных минимума

за 80 минут ужина в ресторане исчезло в чревах пяти человек.

Очень актуализировалась своевременность принятия «Думой РФ»

прожиточного максимума. Не более двух «бентлей», «одной яхты

не длиннее 25 метров», жильё не более 5000 квадратов, ужин

не дороже $5000… Вот, где зарыт конец «демократии» —

в нарушении границ богатства. Сегодня без объявления революции

орды нищебродов без объявления революции вторглись в границы

безграничного сказочного богатства.

Профессор по вопросам бедности НИУ ВШЭ Лилия Овчарова:

«У нас есть целевой индикатор по сокращению уровня бедности

в два раза к 2030 году по сравнению с 2017-м. Но если мы

переходим на расчет ПМ в привязке к медианному доходу, очень

сложно его достичь. Потому что растет экономика, растут доходы,

растет медиана, качество линии бедности улучшается, но резкого

сокращения не происходит».

Опа, ну конечно, как это в тупых странах не додумались, что

бедность быстро и без каких-либо напряжений с чьей-либо стороны

искореняется, ПРАВИЛЬНОЙ АРИФМЕТИКОЙ.

Последняя версия Единого плана по достижению национальных

целей развития РФ на период до 2024 года и на плановый период

до 2030-го предполагает, что в этом году доля людей с доходами

ниже прожиточного минимума должна упасть до 11,4%. В 2022-м

уровень бедности опустится до 10,8%, в 2023-м – до 10,1%, а в 2024-м – до 9,6%. Целевой показатель на 2030 год – 6,5%, что

соответствует поставленной президентом задаче по снижению

бедности в два раза по сравнению 2017 годом (12,9%).

«Для решения задачи по снижению бедности вдвое больше

подходят не относительные метрики с медианным доходом, а абсолютный показатель, то есть ПМ (прожиточный минимум) в размере минимальной потребительской корзины, так как она

не чувствительна к изменению уровня доходов. Поэтому

применение показателя „граница бедности“ – правильный шаг для

мониторинга достижения национальных целей», – уверена Л.

Овчарова. В итоге, звучат уже опостылевшие рапорты в стиле

интеллектуальных особенностей наших великих государственных

кормчих: Мы внимательно следим, чтобы основная концепция

расчета уровня мало обеспеченности, уже претерпела достаточно

серьезные изменения: наблюдается рост темпов снижения

повышения уровня бедности на фоне переходного периода от фазы

абсолютной нищеты к относительной границе умеренной бедности.

Однако в том случае, если граница бедности будет перепривязана

к фиксированной сумме денег с правилом индексации, не связанным с распределением доходов, абсолютная концепция

вновь станет основной. Для проведения результативной политики

по искоренению бедности без социальной поддержки важно

определиться с основным инструментом расчёта условной границы

бедности и убеждением маленьких завистливых человечков, что

не в деньгах счастье и не в их количестве, а возможностях

духовного роста и культурному развитию личности.

Чем хорош российский чиновник – он в отсутствии всякого

здравого смысла выполнит любое поручение сверху. Он никогда

не скажет нет своему начальнику.

Постановление ПРФ от 26.11.2021 №2049

Безграничной и беспробудной может быть реальная бедность, а чужая бедность в руках чиновника – это изощрённость

в мастерстве писать ни о чём, чтобы не рисковать ничем, и не быть

обвинённым ни в чём. Очень многовероятно, что в пояснительной

записке этого документа есть изумительное обоснование: данный

проект Постановления разработан по поручению с целью

повышения адресности социальной поддержки к малообеспеченным

гражданам, установлению объективной оценки и снижению границ

бедности.

Понятно, что за рост бедности до 19,1 миллиона человек и это

вместо обещанного перед главными выборами падения, некоторые

верхние чиновники могут получить пинка из кресла и поэтому

19,1 миллионов объявляется технической ошибкой при подсчёте

нищего населения. Можно не сомневаться в падении границ нищеты

после внедрения новой методики.

Казалось бы, между 13,1% населения, которые выживают под

границей бедности и 3% населения, которые прожигают 89%

из общего котелка лежит огромная пропасть, где по логике

в середине «скрывается» теоретически самый большой класс

середняков, нет никакой взаимосвязи. Однако, по всем физическим

канонам сохранения материи, капитал аналогично не исчезает

и не появляется, а распределяется в процессе движения из одних

карманов в другие. Посему, граница бедности и граница богатства —

это одно и тоже понятие из разряда: если где-то что-то убывает, то

ровно столько же прибывает в другом месте.

Граница, разделяющая бесконечно далёкое

На самом деле, можно было обойтись несколькими фразами

о том, что причиной бедности большей части населения является

скрытый обман и чрезмерное обогащение отдельных лиц, приближённых к властным структурам. В этом году были внесены

изменения в методику расчета прожиточного минимума и, соответственно исключив при расчёте уровня бедности показатели

потребительской корзины, на замену которой от реального хлеба, мяса, молока, картофеля пришли показатели, так называемого

медианного дохода (средняя температура по больнице).

Применяются те расчёты, из которых ни один Шерлок Холмс, с Пуаре и мисс Марпл не докажут чью-то принадлежность к нищим

и обездоленным.

Социальный опрос иноагентской «Левады» по вопросам, сколько

необходимо и какой реальный доход.

Мало ли что-кому что хочется, помимо трёх корочек хлеба. Наш

Минтруда заказал за 42 млн руб. исследование методики расчета

уровня бедности, а также показателя численности лиц, получающих

доходы ниже прожиточного минимума. Цель исследования —

повысить объективность и обоснованность расчетов. В результате

появления этой методики объективность и обоснованность

бюджетных подаяний несомненно вырастет, а реальные субсидии

сократятся.

Умные психологи всегда докажут превосходство желаний над

возможностями у человека. Диагноз переоценки ожиданий

формируется с детства и приводит к ломке личности и пожизненным

психологическим травмам в последующей взрослой жизни.

И не надо нам про «тварь дрожащую или кто».

С нищетой борются все богачи и в этом они всегда будут

солидарны: олигархаты и плутократы всех стран объединяйтесь!

Поэту борьба с бедностью – тот редкий случай, когда сравнение

российской системы оценки уровня бедности населения не сильно

отличается от размытости понятий бедности и нищеты.

Единственное, что подводит Запад в их делах – это «излишний

перфекционизм». ООН определяет черту бедности, как уровень

доходов, необходимый для покупки основных товаров и услуг

(продукты питания, одежда, оплата жилья, водоснабжение, электричество, школьное образование, медицинское обслуживание).

Уровень бедности является относительным понятием и зависит

от общего уровня благосостояния в конкретной стране. Различают

абсолютную и относительную бедность. Люди, живущие

в абсолютной бедности, могут удовлетворить только минимальные

потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Те, кто

существует в условиях относительной бедности, имеют доход, равный 50—60% от медианного дохода по стране.

Национальные органы власти устанавливают порог (черту) бедности, чтобы выявить наименее обеспеченные слои населения, определить задачи в области социальной защиты. При этом

используются разные критерии, в богатых странах порог бедности

выше, чем в бедных. Всемирный банк, начиная с 1990 года пытаются

доказать: где в мире человек способен выжить на 1 доллар в день.

Эксперты Всемирного банка (ВБ) предложили измерять численность

бедного населения в мире, применяя стандарты, используемые

в беднейших государствах. Изучив национальные уровни бедности

в 15 таких государствах, они пересчитали их с использованием

валютных курсов на основе паритета покупательной способности

(ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире). Это было

сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно

было корректно сопоставить во всех странах. В результате эксперты

пришли к выводу, что в шести из рассмотренных беднейших стран

уровень бедности составил около $1 на человека в день. Этот

показатель и был принят в качестве первого международного порога

бедности.

Но читая все эти дорогостоящие аргументы и факты мозг

не покидает одна мысль: почему, начиная с первых

коммунистических интернационалов и постулатов марксизма-ленинизма все так борются с бедностью? Не заложен ли в этом

принцип «хождения евреев с Моисеем по пустыням»? Главное —

постижение истин по времени и в пространстве.

Все мировые богатоведы очень редко и в минимальных

масштабах делятся информацией с обществом. Богатый человек —

загадка, причем не только для общества, но и для самого себя. Что

происходит с нами, когда мы перешагиваем черту богатства? Мы

не знаем потому, что никогда не пересекали черту богатства, как

и 97% процентов человеческого населения. Как там всё на самом

деле обычно никто не знает.

Один из наших богатоведов (не считая секретных отделов

спецслужб) известный социолог А. Чирикова пишет: В Российской

Федерации есть захолустные районы, где можно заделаться богачом

даже с доходом в 90 – 100 тысяч рублей в год. Иначе обстоит дело

в Москве. На сегодняшний день в ней проживают 200 тысяч

долларовых миллионеров. Так что в столичном регионе черта

богатства – 1 миллион долларов.

Что происходит с простым человеком, когда он переступает эту

заветную черту богатства?

Сначала все новоявленные богачи переживают потребительский

бум. Набор покупок стандартен: машины, яхты, дома, молодые

стройные девки в кружавчатых трусах… Затем они понимают, что

богатство само по себе не делает человека счастливым, но сбросить

ярмо роскоши с себя не могут.

Помню, меня совершенно потрясло высказывание одного

директора страховой группы: «Ничего хорошего богатство мне

не принесло. Мои дети меряются числом охранников. Моя жена

живет в огромном коттедже и вспоминает те времена, когда

мы жили в двухкомнатной квартире».

При всей обособленности высшей касты «владельцев мира» они

ни за какие деньги не могут обосновать «особенность» владельцев

богатства. Многие постят светские ньюсы про широко известные

«особенности» некоторых сверх богачей. Берёт оторопь, как

неограниченные в денежных средствах люди, прозябают

в скудоумии и пороках: пьют, развратничают, наркоманят, писяют

в общественных местах, убивают людей и зверушек и прожигают

безжалостно «всё нажитое непосильным трудом». Прочитав сие

хочется засекретить жизнь этих «выдающихся» богатеев.

Появление на горизонте человеческих технологий цифровых

денег ставит большой вопрос над будущим «джентельменов удачи»

и их наследников.

Оплатить

«безымянными

деньгами»

всякие

дорогие

непотребности новые цифровые технологии не представляют

возможности. В двадцать первом веке всё переходит в фазу учёта

и контроля. Ковид-2019 любезно открыл любителям порулить этим

лучшим из миров прекрасные возможности по учёту и контролю

за населением.

E-bit’s forсe revolution Для людей, не владеющих по каким-то причинам англо-саксонским

знанием

письма

в

рамках

Оксфордского

образовательного минимума, данное изречение обозначает:

«Электронный Бит в компьютерных технологиях (русское

обозначение: бит; международное: bit; от англ. binary digit —

двоичное число; также игра слов: англ. bit – кусочек, частица) —

единица измерения количества информации. 1 бит информации —

символ или сигнал, который может принимать два значения: включено или выключено, да или нет, высокий или низкий, заряженный или незаряженный; в двоичной системе исчисления это

1 (единица) или 0 (ноль). Это минимальное количество информации, которое

необходимо

для

ликвидации

минимальной

неопределенности. При этом послужило революционному

перевоплощению технологического уклада всего человечества, начиная с конца двадцатого века»: ))) Из википед.

В США в 1967 году была учреждена межбанковская карточная

ассоциация, которая получила название Interbank Card Association (ICA). Банки, входящие в эту ассоциацию, приступили к выпуску

магнитной карты Master Charge, которая в 1979 году была

переименована в MasterCard. Популярность нового вида платежей

не вызывала никаких сомнений – число выпущенных карт Visa по итогам 1980 года составило 73 млн. шт., для MasterCard аналогичный показатель достиг 55 млн. шт. По оценкам аналитиков, по итогам 2005 года на долю Visa сегодня приходится 49,6%

мирового рынка пластиковых карт, на втором месте MasterCard (23,9%), тройку лидеров замыкает American Express, занявшая 14,3%

мирового рынка. В СССР пластиковые карты пришли намного позже.

Первая на территории 1/6 части суши депозитная электронная карта

была выпущена лишь в 1988 году «Внешэконобанком». Карточка

Eurocard Gold была выпущена в количестве всего 30 штук и могла

попасть в руки только первых лиц и приближенных к ним. Первая

магнитная карта Visa появилась в СССР лишь в 1991 году – ее

выпустил уже российский банк «Кредо-банк». Сейчас, когда эпоха

бумажной наличности исчезает, а у почти каждого жителя планеты

в кармане минимум по две-три расплатных пластиковых карт, глупо

вообще дезориентировать народ пресловутыми «цифровыми

деньгами» – они уже есть около 4000 лет и доживают свои

последние деньки. Система электронных платежей – это ещё

не деньги, а доверенные лица жуликов, которые имеют свою маржу

с продажи банковских транзакций. Процесс обмена со стороны

наблюдателя в обычном магазине сегодня выглядит глуповато: вы

набираете в корзинку, что вам хочется, идёте к выходу, прикладываете на выходе квадратик к приборчику и вас выпускают.

У меня вызывают приступы истерического удивления типовые

шаблоны «финансических экспердов» типо: развитие цифровой

валюты центрального банка любой страны будет проходить долгий

процесс… От себя хочется добавить: на долгом пути, в процессе

которого, будут расхищаться мутными личностями реальные

финансовые средства и материально-технические ценности, ибо всё

равно до последнего вздоха различные жулики и шаманы

от

властных

картелей

будут

сопротивляться

системе

«справедливого» распределения благ общественного труда. Любой

банк, а ЦБ РФ – не исключение, нацелен на то, чтобы система

денежного обращения соответствовала меняющимся потребностям

граждан и бизнеса, способствовала внедрению инноваций как

на финансовом рынке, так и в экономике в целом. Вроде, благи

намерения, но честнее это так: Центральный Банк России нацелен

на то, чтобы система денежного обращения соответствовала

меняющимся потребностям отдельных граждан, избранным

представителям политики и бизнеса. Пока встречных курсов самых

богатых с самыми бедными в политических телодвижениях

не наблюдается. Поэтому Банк России проводит оценку

возможностей и перспектив выпуска цифровой формы российской

национальной валюты с точки зрения получения личностных

выгодоприобретений. Сладко-приторными речами и реляциями

главных государственных ведомств в нашей стране отмечается

очередной путь в никуда, навстречу преодоления бесконечных

трудностей для большинства человеческих единиц населения.

Очень многое в трактовке цифровой валюты банков пытаются

скрыть за дымовой завесой словоблудия лжепророков, но есть

надежда, что луч истины пробьётся к свету.

Очень радостные реляции ЦБ РФ обнадёживают, что цифровой

рубль-бубль вскоре займёт равноправное место в ряду российских

валют, эмитируемых центробанком: «Иными словами, цифровой

рубль будет являться цифровой валютой российского центрального

банка (далее – ЦВЦБ). При этом, если наличные деньги выпускаются

в виде банкнот, каждая из которых имеет уникальный номер, а безналичные деньги существуют в виде уникальных записей

на счетах в коммерческих банках, то цифровой рубль будет иметь

форму уникального цифрового кода, который будет храниться

в специальном электронном кошельке. Передача цифрового рубля

от одного пользователя к другому будет происходить в виде

перемещения цифрового кода с одного электронного кошелька

на другой. С одной стороны, цифровой рубль сходен с банкнотами, так как он имеет уникальный цифровой код (так же как банкнота

имеет серию и номер) и эмитируется центральным банком, поэтому

цифровые деньги центрального банка иногда называют „цифровыми

наличными“. Продолжая аналогию с наличными – должна быть

возможность использования цифрового рубля в офлайн-режиме, то есть при отсутствии доступа к сети Интернет и мобильной связи.

Для этого необходима разработка специальной инфраструктуры».

«Бабушка, бабушка! А правда, что в центробанке сидят живые

люди?!» – кричит смышлёный мальчик, просмотрев видеоконтент

в ютубе про руководителей центробанка РФ.

Весь ступор системы с цифровыми валютами на уровне

государственных

центробанков

создаётся

из-за

самого

специфического свойства цифромани. У цифробабла жизнь

возможна только в абсолютно прозрачной финансовой системе

и как воровать его «честно» пока не придумали. Более того, возникает закономерный вопрос: а на хрена нужен центробанк —

ныне самое важное и секретное учреждение страны?

«Господи, как грустно жить в таком беспределе и не стремиться

к высокому и прекрасному?!»

Вот так разом возникает опасность внедрения в нашу жизнь

чудо-денег: «Кто был всем – станут никтошками и никакашками!»

Помните, как писал древний советский юморолог М. Жванецкий:

«Ты купил, я купил, мы его не любим – он тоже купил. Все купили.

Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет – мы его

не замечаем. Директор магазина – мы на него плюем! Товаровед

обувного отдела – как простой инженер! Это хорошо? Это

противно!» Это очень противно, когда нельзя украсть, то что кралось

тысячелетиями! Смысл в жизни для худшей части человечества

теряется раз и навсегда.

Диалектические свойства архаичных денег: давать-не давать, платить – не платить, украдать, утаивать, втюхивать за них дерьмо, выманивать,

отнимать

гоп-стопом,

выигрывать-проигрывать

в азартные игры; можно топориком по головке за кучку ассигнаций, как

Родиоша

Раскольников

бабульку-бизнесменшу,

попроститутничать… чтобы прикрыть весь этот срам и произвол

дележа финансовых средств существует огромная государственная

система. Можно отбирать деньги у людей для всяких «социальных

справедливостей»: здравоохранение, помощь детям и старикам, спасение от опасности для безопасности, нищим на благосостояние.