Текст книги "Обзоры ножей ведущих производителей"

Автор книги: KnifeLife

сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 39 страниц)

Широгоров С.Г

«Табарган» С.Широгорова

Автор Stockman

Дата создания: 11 октября 2006 г.

Обзор размещен с разрешения автора.

В прошедшую субботу приехал Табарган, заказанный мной в конце июня. Заказывал я его полностью стандартным, 90 мм, с рукояткой из АБС, т. к. у меня некая аллергия на складни с деревянными накладками – видимо, сказывается общение с изделиями Ворсменских конторок, у которых эти накладки трескаются, отслаиваются и сворачиваются пропеллером. До заказа я ножи Широгорова живьем не видел, но фотографии и обзоры, увиденные в интернете, демонстрировали отличное качество ножей Сергея. Сейчас, держа Табарган в руках, могу уверенно сказать, что это один из самых красивых складней, причем красота эта не в ущерб, как часто бывает, а на пользу функциональности.

Мой экземпляр из Х12МФ, толщина обуха 4мм, бронзовые шайбы, титановый каркас, клипса – в общем, стандартная комплектация. Первое, что меня удивило, когда я распаковал посылку – клипса была желтой. При белом сатинированном клинке и черной пластиковой рукояти это выглядело, на мой взгляд, нелепо и в тот же вечер я ее полирнул алмазной пастой на коже – стала белой. Сергей сказал, что клипсы он специально делал желтыми, ему казалось так лучше. Ну да ладно, это эстетство. В целом нож очень красив и гармоничен, создается ощущение одновременно мощи и изящества. Из-за «дешевой» пластиковой рукояти нет ощущения лоска, получился «мужской» нож, этакий работяга. Второе, что смутило – очень тихий щелчок при открывании, а если указательным пальцем придержать шпенек аксиса, то открытие совершенно бесшумное. Непонятно, короче, когда нож уже открылся. Зато при инерционном открытии щелкает очень смачно.

Рабочие качества и эргономика ножа оказались выше всяких похвал. Побрил предплечье, довольно лихо. Строй клинка – практически тройной клин, спуски прямые, идеально ровные. При такой толщине клинка нож легко справился с сырокопченой колбасой – нарезал и тонко, и толсто. Толщина РК очень маленькая, на глаз не больше 0,2–0,3 мм, на последней четверти длины клинка плавно увеличивается до 1 мм, видимо, чтобы избежать хрупкости кончика. Шпеньки с двух сторон, почти без фаски, съемные.

Рукоять отлично обработана, идеально аккуратные фаски и отверстия. Лучше всего ощущается диагональный хват с большим пальцем на обухе, при обратном хвате слегка пустовато под мизинцем, при "сабельном" не очень приятное ощущение от клипсы, намнет руку при работе. Кстати, клипса, в принципе, мешает очень мало, неплохой вариант. Пластик АБС довольно скользкая штука, но с такой эргономикой рукояти нож никак не может выскользнуть или провернуться. Все винтики с шестигранником, на накладках № 2 (torx-8), на осевом № 2,5 (torx-10).

Теперь от дифирамбов к косякам: На голомени клинка остались следы ковки – не есть гуд, выглядит не очень аккуратно. Клеймо мастера и марка стали на обороте сделаны очень плохо, Сергей написал об этом буквально следующее: "худших клейм мне ещё не делали, и ругался я по этому поводу долго. Но исправить уже ничего нельзя было – как мог облагородил.". Если бы не было жалко клейма мастера – сошлифовал бы нахрен, чес-слово.

По пятибалльной шкале за экстерьер я ставлю ножу отлично, за эргономику – отлично, а за качество изготовления хорошо – клейма все портят.

Начало жизни Табаргана сложилось жесткое. Все, что нужно было резать, я резал им, а так как был выходной, продуктов под ним полегло немало. Все остальные ножи забыты на ближайшую неделю – точно. После всех экзерсисов нож был вымыт и вытерт насколько это возможно по конструкции.

А на утро… мама… мамочка… Бенч твою медь!!! Шпенек аксиса заржавел – его же фиг протрешь, опять же вода в полостях под накладками. Следы ковки, до которых не удалось добраться при вытирании, почернели, став больше. Боюсь подумать, что случилось с пружинками, Сергей говорит, что они тоже ржавеющие… Аксис стало клинить при закрывании. Вобщем, я пока не очень себе представляю, как ухаживать за этим замком при такой его восприимчивости к влаге. Огромный жирный минус… Но, пока что, я ему (Табаргану) все простил. Будет себя плохо вести – в ящик положу!

Дельфин

Автор: Иван

Дата создания: Обзор написан 12 ноября 2004 года, отредактирован в июне 2005 г.

Пересеклись наши пути с Дельфином достаточно необычным образом. Практически случайно. Я давно засматривался на ножи Сергея Геннадьевича, правда, основным претендентом на покупку был SS-20R – что уж лукавить, похож больно на любимый Гриптилиан 550-й. Написал, заказал нож, да стал ждать. А ножа нет и нет. Месяц обещанный прошел – тишина. Второй месяц прошел. Решил уж, что все, сорвалось, а тут как раз Широгоров и написал, что нож готов. Но с траблом – маленькой, но глубокой царапиной у отверстия для открывания. Огорчился я немало – столько ждать и на тебе… А брак покупать тоже не резон. Душу не греет. Так и написал Сергею Геннадьевичу – типа, во, блин, обида-то какая… Не хочу такой. И тут Широгоров пишет – буду надысь в Питере, могу вживую привезти показать – авось не так страшно покажется. Я думаю – вау, какие люди в гости к нам! Попытался народ собрать, да окромя Александра (СПб) никто не смог – людей искал всего за день, а день встречи будний, у всех планы…

Короче, встретил Широгорова на Сенной, да под белы рученьки в Саквояж и привел. Сели, посидели втроем, пива попили… А Сергей ножи на стол выложил – тот самый SS-20R, Дельфина, да свой, номера да названия не знаю.

В-общем, крутил я ножи, крутил, да и взял Дельфина.

Когда заказывал нож у Сергея, просил клипсу и черные текстолитовые накладки. Клипсу сказали не вопрос, а вот с черным текстолитом – проблемы, недопоставки смежников. Короче, не было на тот момент черного текстолита и непонятно было, когда он появится. А дерево на рукояти складника городского мне не хотелось. Пришлось соглашаться на то, что есть. Хотя цвет рукояти, конечно, нестандартный получился. Правда, после некоторых размышлений я его проморил – стал нож чуть темней.

ТТХ ножа:

• Длина в раскрытом состоянии – 200 мм.

• Длина клинка – 86 мм.

• Толщина клинка – 4 мм.

• Толщина рукояти – 13,5 мм.

• Толщина рукояти с клипсой – 18,5 мм.

• Сталь клинка – 95Х18

• Твердость, HRC – 57–58 (со слов Сергея, сам не измерял – не на чем)

• Вес – 120 (+-5гр) – весы дома с погрешностью.

Клинок приятной для меня формы, РК изогнута, что удобно при резе. Между клинком и плашками – по две то-о-оненьких шайбы с каждой стороны. Вроде, фторопластовых. Спуски практически от обуха, это неплохо компенсирует толщину клинка. На клинке – с одной стороны логотип Широгорова – стилизованная голова медведя, с другой – надпись 95Х18. Я раньше был уверен по картинкам в инете, что логотип С.Г. – голова барсука, ну и задал ему за пивом вопрос – типа, а почему барсук, чем удивил Широгорова, и он несколько, как мне показалось, обиженно, сказал, что не барсук нифига, а вообще ярославский медведь! Сорри, не разобрался я…

Открывается нож с помощью двухсторонних шпеньков. Шпеньки цилиндрические, довольно длинные (5,5 мм каждый), на концах выточены «ступеньками», что улучшает зацеп. Есть, правда, и минус – утопленная площадка на вершине шпенька потихоньку собирает в себя грязь с пальца, которую периодически приходится выковыривать спичкой.

Рукоять «прозрачная», состоит из 2-х титановых плашек по 1.5 мм. толщиной каждая. Плашки скреплены между собой в шести точках – три проставки, штифт, в который пятка клинка упирается в закрытом состоянии, стопорный штифт для упора клинка в открытом состоянии, ось клинка. Я, вообще, прозрачные рукояти люблю – грязь, пыль и крошки табака вытряхиваются и выдуваются из ножа элементарно.

95Х18 на Дельфине ведет себя достаточно предсказуемо – точится легко, тупится на уровне где-то АУС-8. Возможно, было бы лучше, если б закалка малость посуше была, где-нибудь под 60 роквеллов. Изначально угол РК был градусов 50, С.Г. объяснил это "защитой от консервооткрывателей". Первым делом, принеся нож домой, я его переточил на 30 гр.

Рукоять для меня довольно удобна, вот только я бы убрал единственную прямую линию на брюшке рукояти – кроме нее, в абрисе ножа прямых нет, она звучит диссонансной нотой. Чуть выгнуть линию – и на мой взгляд, образ ножа стал бы более завершенным. Подпальцевая выемка и небольшая площадка для упора большого пальца делают прямой хват уверенным и управляемым.

Замок – аксис. С ним была отдельная история – где-то на второй-третий день пользования замок стал реально клинить, так что разблокировать приходилось с усилием двумя руками. Вот тут я переплевался, и даже обиделся – что за зараза, думаю. Ну и написал Сергею Геннадьевичу – мол так и так, чё за ерундистика? Широгоров ответил – не суетись, через неделю трабл сам уйдет. Реально проблема ушла сама собой, как не было, через три дня, с тех пор замок работает как бенчевский, нареканий никаких. Думаю, запорный штифт к титановым направляющим прирабатывался.

Спрашивал у С.Г., часто ли лопаются пружинки замка – говорит, нечасто, но было несколько раз. В этом случае он бесплатно запасные присылает. Приятно. Не то что ломается, конечно, а что новые если что, пришлют.

Клипса съемная, но не переставляемая. Правда, в титановых плашках отверстия с резьбой с обеих сторон есть, поэтому, если припрет, чтобы клипсу переставить, надо только проковырять в соответствующем месте текстолит, и переставляй, сколько хочешь. Мне, правда, это не надо, так как клипса расположена именно там, где я привык. Кстати, она титановая – это, конечно, круто, но стальная все ж была бы предпочтительнее.

Плюсы ножа

• Ну, конечно, то, что я его из рук мастера получил – это приятно.

• Клинок очень удачной геометрии – резать что-либо им – одно удовольствие, хотя в районе РК чуть излишне толстоват.

• Рукоять ухватистая – ну, это весьма субъективно, мне удобно, а вам нет, может быть – руки-то у всех разные.

• Наличие клипсы – ее надо оговаривать отдельно, сам Сергей ее раньше на ножи не ставил.

• Толстый клинок, толстые лайнеры рукояти, текстолит, аксис – нож очень надежный. Хотя если трубу на него надеть, да в тиски – сломаете. Ну, это так, предупреждаю на всякий случай…

• Мягкая работа замка – такая же, как у Бенча. Говорят, с этим раньше хуже было – мастерство С.Г. растет со временем. И это здорово, потому что бывает с нашим производителем все наоборот – первые изделия в партии еще ничего, а вот потом…

• Дизайн – мне нравится, кроме этой единственной прямой… Ну, дизайн вещь сугубо индивидуальная, потому в плюсы записал я его постольку, поскольку…

• Сертификат. У меня с автографом мастера.

Минусы

• Конструкция разбирается не полностью – скрепляющие рукоять штифты склепаны намертво, есть только возможность снять клинок. Ну, снять то несложно, а вот собрать потом, проблема еще та – совместить 4 тонюсеньких шайбы, да сам клинок между нераздвигаемых толстых титановых пластин – задачка, я аж вспотел…

• Цвет текстолита. Гмм… Правда, после морилки чуть лучше стал.

• Длинные шпеньки для открывании иногда при доставании ножа цепляются за край кармана, получается такой несанкционированный вейв. Так как это происходит время от времени, лучше б этого не было совсем… Теперь, доставая, придерживаю клинок пальцем, а то чуть подкладку на куртке однажды не прорезал.

• Клипса, конечно, есть, но, видно, что она из тех самых блинов первых, что на Колобка похожи. Ну, неаккуратна как-то, да кончик острый – ладонь натирает.

• Некоторые огрехи финишной доводки поверхности клинка – есть несколько царапин.

Разные.

Applegate-Fairbairn Combat II

Автор: Алексей Анушкин ака Реликт.

Дата создания: декабрь 2005

Печатается с разрешения автора.

Обзоров по «Бекеру АФ» не писал, пожалуй, только ленивый. Честно говоря, за три месяца я несколько раз пытался изложить свои мысли, но что– то останавливало. Ведь это не просто типичный боевой кинжал– это больше, это легенда. Видимо, поэтому и пасовал. Тем более, что незадолго до этого я прочитал хорошую статью Александра Кравченко «Мал мала меньше», написанную в журнале «Клинок» номер 2 за 2005 год, посвященную «АФ» и «Герберу Гуардиану».Немудрено, что я боялся, чтобы мысли автора не наложились на мои собственные, необходимо было что – то свое, поэтому так долго я молчал по поводу «Бекера АФ». Собственно здесь я не хочу ограничиться просто обзором. Их и так написано вагон и маленькая тележка. Просто кинжалы– моя страсть, поэтому здесь я постараюсь кроме типичного восхваления «АФ»(есть у меня такой «пунктик» – ножам «осанну» петь) изложить кое– какие мысли и замечания, которые появились у меня, и которые, как мне кажется, сделали бы кинжал лучше. Сразу скажу, что в анализе будут присутствовать не только мои фотографии, но еще и фотки из архивов ГФО и Yep (участники конференции Guns.ru – прим ред.). Так же я общался с людьми, которые имеют и используют разные версии «АФ», поэтому многим из них я задавал вопросы о сильных и слабых сторонах «АФ»-ов, стараясь составить общее мнение. Итак, начнем с Божьей помощью.

Про историю, я думаю, говорить много нет смысла. И так все знают, что во время WWII будущий полковник Рекс Эпплгейт встретился с двумя английскими экспертами по рукопашному бою с кинжалом Уильямом Эвартом Фэрбэрном и Эриком Энтони Сайксом, которые до войны были полицейскими офицерами в Шанхае, где в результате частых вооруженных столкновений с криминалитетом и сложилась их система «Kill or get killed». Результатом их взгляда на холодное оружие был «шанхайский кинжал», а уже после сотрудничества с фирмой «Вилкинсон» родился знаменитый «ФС».

Эпплгейт пошел дальше и смог развить идеи, заложенные в «ФС» дальше. Его ножи в разное время делали «Аль Мар» и «Блек Джек», но в дальнейшем, оценив немецкое качество, Эпплгейт стал сотрудничать с «Бекером». Так и появился знаменитый «Бекер АФ»

РАЗМЕРЫ:

Общая длина: 27,2 cm.

Длина клинка– 15 cm

Толщина клинка– 5 мм.

Вес– 245 g.

Сталь– 440C

Рукоять: сделана из какого– то полиамидного пластика, кажется, лексана (могу ошибиться). (Хотя слово "лексан" мне нравится– почти мой тёзка).

Ножны: кордура с застежкой "велкро", то есть "репейник".

КЛИНОК.

Клинок имеет типичное кинжальное лезвие, кажется очень лёгким, невесомым, что очень обманчиво при толщине клинка в 5 мм. Клинок обоюдоострый, но при таких коротких спусках имеет лишь чисто символическую заточку.

Нет, он режет, но с усилием. Зато колет клинок великолепно, для чего в свое время он и был придуман. При этом кончик у него, я бы сказал, более защищен от скола по сравнению с ФС. Встречал очень много советов по переточке АФ на меньший угол, но никто почему– то не говорит о результатах. Точнее, один человек говорил о конечном результате– Денис Черевичник, который является руководителем школы испанского фехтования в городе Риге. Так вот, после переточки РК на меньший угол, РК начала крошиться, что не есть гут!

ГАРДА.

Выполнена из латунной пластины толщиной около 4.5 мм., усики гарды аккуратно согнуты в направлении клинка, что способствует упору большим пальцем в усик гарды. Хотя, если ориентировать плоскость клинка параллельно земле, то никаких упоров и не надо. На моей гарде порядковый номер– 14549. Думаю, можно было бы на Ганз. ру открыть клуб владельцев АФ, вход в который бы осуществлялся по порядковому номеру на гарде.

Грани гарды обработаны великолепно, никаких огрехов, все собрано очень аккуратно с типичным немецким "орднунгом" и аккуратизмом. Качество, что ни говори!!!

Между гардой и составной рукоятью располагается тонкая резиновая прокладка, выполняющая роль переходника– демпфера. Опять же, слышал от некоторых бывалых людей "героических профессий", что "ежели эту резину заменить на бензостойкую, то вообще неубиваемый кинжал получится"!

РУКОЯТЬ.

Вот по поводу рукояти у меня есть некоторые претензии.

Во– первых, приобрев "Бекер АФ", я был уже избалован кратоновый рукоятью "Пентагона". А после "АФ" приобрел "СОГ ГОВЕРНМЕНТ АГЕНТ" и "КОЛД СТИЛ ПИСКИПЕР– 2" тоже с кратоновыми рукоятями.

И до сих пор считаю, что полиамидный пластик лексан все же не такой ухватистый, как кратон. Более того, он скользковат! Кратон на рукоять боевого кинжала пошел бы намного лучше! Баланс кинжала– в сторону рукояти, при этом центр тяжести располагается где– то на расстоянии 1 см. от гарды. В результате этого клинок великолепно управляем, послушен(это особенно видно, если сравнить с «Хиссацу», где клинок явно тяжелее рукояти)

Рукоять большая, ухватистая, обеспечивает надежное удержание.

Это достигается и «талией» рукояти, на которую ложатся указательный и средний пальцы, и расширением в средней части ее, которое органично заполняет ладонь. Наличие трех продольных канавок тоже улучшает удержание клинка, как и поперечные насечки в районе гарды. Длины рукояти хватает для самой большой ладони, есть еще с лихвой места. А вот оголовок рукояти я бы изменил. На «АФ» рукоять плавно сужается к концу, в то время как на «Пентагоне» и «Пискипере» наоборот расширяется, что, как я считаю, намного удобнее в плане удержания. Традиционно в конце рукояти расположено отверстие для темляка.

Рукоятка составная, содержит грузы. Так как я свой кинжал не разбирал, так как баланс моего кинжала меня полностью устраивает, то привожу Вам фотографии Yep.

НОЖНЫ.

Кордуровые ножны– одно из самых слабым мест "АФ". Широкие, фиксируемые только в вертикальном положении на ремне, с застежкой– "репейником".

Когда я планировал периодически носить «АФ», то хотел заказать ножны у Сергея Чикова. Но позже решил, что много такое «пыряло» не потаскаешь, намного удобнее носить с собой «второй» Пискипер или пробрести «АФ бут». На обоих кинжалах есть свои удобные ножны из кайдекса с клипсой.

Многим кайдекс не нравится, но я ежедневно ношу "ЦРКТ Каспер– Полковский Компаньон", и периодически забываю о том, что у меня нож в горизонтальных кайдексовых ножнах на поясе.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хороший полочный кинжал. Для города я бы взял для себя что– нибудь поменьше и обязательно режущее, например "Пентагона" или "Пискипера".Хотя, если брать его, как фехтовальный кинжал, то тут ему нет равных!

И опять же– ЛЕГЕНДА… Правда, легенда какая– то загадочная, потому, что все считают "АФ" суперкинжалом, а вот назвать конфликты, где он бы широко применялся (WWII– "ФС",Вьетнам– "СОГ БОУИ", "СОГ РЕКОН", "ГЕРБЕР МАРК– 2") практически невозможно. Сие, как говорится, окутано тайной…

Нож – мечта террориста. Kyocera

Автор: Кирилл Бирюков

Дата создания: 17 февраля 2009 г.

Публикуется с разрешения автора

Уже и не вспомнить, что послужило причиной (просто вчерашний чай в голову ударил или во время похода в кинотеатр «запищал» на рамке), но «загорелся» я идеей приобретения керамического ножа. Не столько, чтобы ходить с ним по кинотеатрам, а просто люблю необычные вещи. В общем, как всегда, у «хочу» не было логического обоснования – блондинка я и есть блондинка…

Поиск по Сети дал ответ – Kyocera. «Странные люди японцы – ну что общего может быть копировальных аппаратов и ножей?» подумал я, но тщательно изучил каталог. Складни отмел сразу – эстет, блин… Оценив свои финансовые возможности, был заказан керамический нож и торцевая разделочная доска. (Немного отвлекаясь от ножа, скажу, что доска поразила двумя моментами – весом и инструкцией по применению, 6й пункт которой гласил «Не следует бить доску о голову близких людей»).

«Вживую» нож выглядит очень элегантно, не в последнюю очередь и из-за цвета (данная моделька есть в двух цветовых исполнениях – с черным и белым лезвием). На ручке выштамповано «CERAMIC». Сама ручка ухватистая и не скользит в руке. Нож очень легкий.

Первое время нож жил на работе и я им чистил яблоки. И нож меня очень радовал – никакого привкуса металла на яблоках, яблоки не так быстро темнеют. Вскоре пришлось отдать его маме – изначально он и обрекался ей. (Ну, не смог я отучить ни бабушку, ни маму "точить" ножи на обломках абразивных кругов, ну не смог… Никакие аргументы не действовали. А тут – керамический нож, который и точить не надо и страшно точить).

Естественно, что ножом мама почти не пользовалась. И не так давно нож с доской перебрались ко мне домой.

Яблоки, киви, пальцы – со всем этим нож справляется отлично и постоянно живет на столе (подставку так и не купил, а на магнитный держатель не вешается – керамика).

В какое-то утро, зайдя на кухню, я лицезрел Жуткую Картину (лет десять назад за такое я и подзатыльник отвесил бы не задумываясь) – девушка, с которой мы в тот период времени «дружили организмами», воодушевленно пластает Киосерой масло на блюдечке. Нож, как всегда это бывает, срывается и стучит по краю блюдечка. В общем, это был последний завтрак для девушки на этой кухне.

Нож, к сожалению, пострадал. На фотографии видна выщерблинка. Увы, пока не обзавелся ни оптикой, ни светом для макроъемки, но скол заметен (по центру фотографии).

На мой взгляд, подобные ножи имеют право на жизнь. Причем не как забавная игрушка, а как вполне рабочий инструмент.