Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (МИ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 59 страниц)
Миграции населения
Мигра'ции населе'ния, перемещения населения, связанные с переменой места жительства. М. н. являются одной из важнейших проблем народонаселения и рассматриваются не только как простое механическое передвижение людей, а как сложный общественный процесс, затрагивающий многие стороны социально-экономической жизни. М. н. сыграли выдающуюся роль в истории человечества, с ними связаны процессы заселения, хозяйственного освоения земли, развития производительных сил, образования и смешения рас, языков и народов. (О первоначальном заселении Земли и расселении человека см. Земля , раздел Человек и Земля.) М. н. имеют разнообразные аспекты; их характер и структуру, последствия, которые они вызывают, исследуют ряд наук – демография, экономика, география, социология, статистика, этнография и др. Прикладное значение имеют исследования М. н. для целей общеэкономического и регионального планирования, использования трудовых ресурсов.
Различают М. н. внешние (межконтинентальные и межгосударственные) и внутренние (внутригосударственные): межрайонные и переселения населения из сельской местности в города (см. Урбанизация ). М. н. могут быть постоянными (перемещение на постоянное или длительное местожительство, см. Иммиграция населения , Эмиграция населения ) и временными, сезонными (переезд на относительно короткий срок). Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом месте более 6 мес . Иногда к М. н. относят туризм, курортные поездки, паломничество и др., что, однако, неправильно, ибо здесь нет смены места жительства. Также нельзя относить к М. н. так называемую маятниковую миграцию – дальние каждодневные поездки на работу.
С каждой общественной формацией связаны специфические формы и причины М. н., объёмы и направления миграционных потоков. К самым ранним М. н. относятся продолжавшиеся тысячелетиями стихийные расселения древних племён по всему земному шару, носившие мирный характер освоения новых территорий. Позднее, в эпоху распада первобытнообщинного строя, с развитием производства и ростом населения, массовые передвижения его происходили в результате столкновения племён; всё это сопровождалось образованием и разрушением раннеклассовых государств, формированием новых народов. В конце античного времени и в начале средневековья в итоге Великого переселения народов произошло смешение различных племен, оказавшее решающее влияние на формирование современного этнического состава европейского населения. В период феодализма массовые М. н. были связаны с бегством крестьян от крепостнического гнёта на свободные земли, а также с принудительным переселением крепостных на захваченные феодалами земли.
Внешние (крупные межконтинентальные) М. н. последовали после Великих географических открытий . В эпоху первоначального накопления капитала эти М. н. были связаны с колонизацией открытых и захваченных европейцами земель в Америке, Азии и Африке, истреблением и вытеснением коренного населения в глубь страны. В 16—18 вв. значительная часть Америки была заселена свободными переселенцами из Европы и неграми-невольниками из Африки; до начала 19 в. ввоз рабов превышал приток свободных людей (см. Колонизация , Рабство ).
С развитием капитализма на протяжении 19 в. объём М. н. возрастает. Усиливаются межгосударственные М. н., порожденные относительным перенаселением одних стран и нехваткой рабочих рук в др. странах. Основными очагами притяжения мигрантов стали США и Канада, в меньшей степени – Австралия и Новая Зеландия, отдельные страны Южной Америки – Аргентина, Бразилия, а также Южная Африка. Для переселенческой М. н. периода развитого капитализма было характерно то, что вначале, вплоть до 90-х гг. 19 в., миграционный поток исходил из промышленно развитых капиталистических стран Европы – Великобритании, Нидерландов, Германии, скандинавских стран, а затем, с конца 19 в., ещё более многочисленный поток составили выходцы из менее индустриальных, но охваченных аграрным кризисом стран Южной и Восточной Европы – Италии, Польши, Венгрии, России и др. (см. табл. 1). В. И. Ленин назвал эти два этапа «старой иммиграцией» и «новой иммиграцией» (см. «Капитализм и иммиграция рабочих», в кн.: Полное собрание соч., 5 изд., т. 24, с. 90). Наибольшей интенсивности эмиграция из Европы достигла в 1900—14 (за это время выехало около 20 млн. чел., почти 3 /5 из них осело в США). После 1-й мировой войны 1914—1918 по мере расширения и углубления общего кризиса капитализма, появления постоянной армии безработных М. н. резко сократились, т.к. натолкнулись на ограничительные законодательные меры со стороны ряда стран, особенно США и Австралии (т. н. рестрикционные ограничения).
Табл. 1. – Эмиграция из Европы, тыс. чел.
Годы | Всего | В том числе из стран | Эмиграция из Европы в США | |
«старой иммиграции» | «новой иммиграции» | |||
1851—60 | 2697 | 2580 | 117 | 2453 |
1861—70 | 2825 | 2556 | 269 | 2065 |
1871—80 | 3144 | 2515 | 629 | 2272 |
1881—90 | 6994 | 4439 | 2555 | 4737 |
1891—1900 | 6090 | 2057 | 4033 | 3559 |
1901—10 | 12377 | 2876 | 9501 | 8136 |
1911—20 | 8852 | 2246 | 6606 | 4377 |
1921—30 | «5925 | 2743 | 3182 | 2478 |
1931—39 | 1245 | 492 | 753 | 445 |
Иммиграция в Канаду (главным образом из Европы) составила (тыс. человек): 709,6 в 1851—75, 667,2 в 1876—1900, 521,5 в 1901—05, 932,0 в 1906—10, 1452,0 в 1911—14, 402,5 в 1915—19, 637,5 в 1920—1925, 731,5 в 1926—30, 86,3 в 1931—1935, 72,2 в 1936—40.
В Азии в 1-й трети 20 в. получили размах межгосударственные М. н., связанные с массовой вербовкой дешёвой рабочей силы (главным образом в Китае и Индии) для работы на иностранных плантациях в странах Юго-Восточной Азии и Восточной Африки.
Наряду с М. н., в основе которых преобладающее значение принадлежит социально-экономическим факторам, в отдельные периоды возникают М. н. по политическим причинам (образование новых государств, изменение государственных границ, политико-экономические преобразования в государствах). Иногда существенная роль в М. н. играют национальные и религиозные факторы.
Большие размеры приняли М. н. во время и после 2-й мировой войны 1939—1945. Значительный контингент мигрантов составили беженцы и перемещенные лица. В итоге поражения фашистской Германии из Польши и Чехословакии было организованно переселено около 9,7 млн. немцев в ГДР, ФРГ и Западный Берлин; соответственно в освобожденные районы переместилось около 5 млн. поляков и около 2,3 млн. чехов. При образовании на территории бывших брит. колонии Индии двух независимых государств – Индии и Пакистана обмен населения между этими государствами, в основном по религиозному признаку, охватил около 16 млн. мусульман и индуистов. Репатриация японцев после войны в Японию из Китая, Кореи и др. районов Азии охватила около 6,3 млн. человек.
После войны рестрикционные ограничения в межгосударственной М. н. ещё более усиливаются (в частности, появляется специальный термин «нежелательный иностранец»). В начале 1970-х гг. иммиграция (из Европы) в США не превышала ежегодно 100—150 тыс. человек, а в Канаду и Австралию – по 100 тыс. Появилась своеобразная М. н. в результате переманивания высококвалифицированных специалистов, т. н. «утечка мозгов»; начало ей было положено в 1930-х гг., когда США получили монопольную возможность отбора учёных – беженцев из фашистской Германии.
В 1960 – начале 70-х гг. широкое развитие получили М. н. из менее развитых стран Европы в более развитые – ФРГ, Францию, Великобританию, Нидерланды, Бельгию, Швейцарию (число мигрантов, главным образом неквалифицированных рабочих, здесь достигает в разные годы 5—8 млн. человек). Иммигранты в капиталистических странах, как правило, – наиболее низкооплачиваемая, эксплуатируемая и бесправная часть трудящихся. Особенно тяжёлым оказывается положение иммигрантов, относящихся к др. расовым типам (индейцев в ЮАР, мексиканцев и пуэрториканцов в США и т.д.).
Внутренние М. н. в капиталистических странах вызываются преимущественно теми же причинами, что и внешние: переселение в поисках работы из относительно перенаселённых, малоземельных районов во вновь осваиваемые районы, из сельской местности в города, сезонные перемещения в сельской местности – на с.-х. работы и в город (отходничество), переселение крестьян на свободные земли и др. Внутренние М. н. особенно распространены в странах с обширной территорией, разнообразными географическими и экономическими условиями. В США, например, по данным 1960, около 30% лиц жили вне тех штатов, где они родились; здесь продолжается «вековое» усиление заселённости западных и юго-западных штатов, усиление сезонных перекочёвок с.-х. рабочих, переселение негров из районов т. н. «чёрного пояса» на север страны, усиленное притяжение населения в крупные города и агломерации. В капиталистических странах Европы внутренние М. н. сравнительно невелики. В развивающихся странах картина подвижности населения довольно пестра, но в целом – чем выше уровень развития производительных сил, тем внутренние М. н. сильнее.
Основной вид современных внутренних М. н. – приток населения из сельской местности в города. С 1920 по 1970 в целом в мире число горожан выросло почти на 1 млрд. чел., причём свыше 1 /2 – за счёт механического притока населения.
В. И. Ленин придавал большое значение внутренним М. н. в России (см. Колонизация в России), способствовавшим заселению южных степных и лесостепных районов, Поволжья, Урала и Сибири, а также росту городов (с 16 до начала 20 вв. переселилось 25—30 млн. человек) (см. «Развитие капитализма в России», там же, т. 3, с. 553—602). В СССР в условиях социалистического строительства с ликвидацией классовых противоречий, порождающих массовые М. н., отходят в прошлое социальные бедствия, вынуждающие население покидать свою страну или родные края. Но М. н. не исчезают, хотя их виды, формы, а главное причины коренным образом меняются. Государственное планирование народного хозяйства создаёт предпосылки для организованного потока мигрантов внутри страны, лишая М. н. черт стихийности. Они регулируются рядом либо прямых, либо косвенных экономических и социальных рычагов и призваны непосредственно отвечать потребностям народного хозяйства в рациональном размещении населения. В социалистических странах происходит усиленное развитие малоосвоенных районов, и в эти районы в первую очередь направляется миграция. В СССР размах внутренней М. н. связан с индустриализацией и урбанизацией страны. В 1926—39 на Урал, в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию, Дальний Восток переселилось около 4,7 млн. человек. В годы Великой Отечественной войны 1941—45 произошли резкие территориальные сдвиги в размещении населения в связи с эвакуацией в восточные районы с оккупированных районов и прифронтовой полосы (за 1941—42 около 20—25 млн. человек). В послевоенный период продолжались М. н. в новые промышленные районы, к новостройкам, в районы освоения целинных земель (только за 1959—1970 приток в Казахстан и Среднюю Азию составил 1,2 млн. человек). Высокого уровня достиг процесс урбанизации. За 1927—1969 городское население СССР выросло на 105,4 млн. человек; на долю миграции пришлось 59,7 млн. человек (см. также ст. Город ).
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Капитализм и иммиграция рабочих, там же, т, 24; Марианьский А., Современные миграции населения, пер. с польск., М., 1969; Покшишевский В. В., География населения зарубежных стран, М., 1971; Статистика миграции населения, М., 1973; Переведенцев В. И., Современная миграция населения в СССР, в сборнике: Народонаселение и экономика, М., 1967; Миграция сельского населения, М., 1970; Миграция населения РСФСР, М., 1973; Рыбаковский Л. Л., Региональный анализ миграций, М., 1973; International migrations, v. 1—2, N. Y., 1929—1931; International migration 1945—1957, Geneva, 1959.
С. И. Брук.
Миграционная теория
Миграцио'нная тео'рия, теория заимствования, теория «бродячих сюжетов», теория, объясняющая сходство фольклора у разных народов распространением – миграцией – поэтических произведений. М. т. получила всеобщее признание в эпоху укрепления мировых культурных связей (2-я половина 19 в.). В России её сторонниками были А. Н. Пыпин, В. В. Стасов, В. Ф. Миллер (90-е гг.), отчасти А. Н. Веселовский, И. Н. Жданов и др. В Германии М. т. придерживались Т. Бенфей (основоположник), Р. Кёлер, М. Ландау, И. Вольте, во Франции – Г. Парис, Э. Коскен, в Англии – А. Клоустон, в Италии – А. д'Анкона, Д. Компаретти, в Чехословакии – И. Поливка и др. М. т. ввела в науку огромный текстовой материал, но оперировала преимущественно формально-структурными и, следовательно, односторонними сравнениями сюжетов и мотивов; она объясняла культурно-историческими влияниями близость и сходство произведений и в тех случаях, где имело место типологическое сходство явлений мировой художественной культуры (см. Самозарождения сюжетов теория ). М. т. как метод, игнорировавший национальные и конкретно-исторические факторы развития фольклора и литературы, устарела. Современное истолкование «бродячих сюжетов», а также роли литературных влияний и связей см. в ст. Сравнительно-историческое литературоведение .
Лит.: Азадовский М. К., История русской фольклористики, т. 2, М., 1963; Пыпин А. Н., История русской этнографии, т. 1—4, СПБ, 1890—1892; Архангельский А. С., Введение в историю русской литературы, т. 1, П., 1916; Коккьяра Дж., История фольклористики в Европе, пер. с итал., М., 1960.
В. П. Аникин.
Миграционное залегание
Миграцио'нное залега'ние горных пород, пространственное положение в земной коре горных пород, характеризующееся смещением области накопления осадков в одном направлении, что вызывается перемещением оси прогиба. Слои последовательно отступают с одной стороны прогиба и трансгрессивно ложатся на основание прогиба с другой стороны. В результате прогибы приобретают резко асимметричное строение: на одном из крыльев накапливаются мощные толщи осадков с полными стратиграфическими разрезами, на другом – маломощные отложения с сокращёнными стратиграфическими разрезами. См. также Регрессивное залегание и Трансгрессивное залегание .
Миграция
Мигра'ция (лат. migratio, от migro – перехожу, переселяюсь), 1) перемещения населения, связанные с переменой места жительства (см. Миграции населения ). 2) Передвижение животных организмов, вызванное изменением условий существования или в связи с прохождением цикла развития (см. Миграции животных ). 3) Перемещение, перераспределение химических элементов в земной коре и на её поверхности (см. Миграция элементов ); самопроизвольный переход энергии с одной частицы на другую (см. Миграция энергии ). 4) Миграция капитала – см. Вывоз капитала .
Миграция элементов
Мигра'ция элеме'нтов, перемещение и перераспределение химических элементов в земной коре и на её поверхности. Термин введён А. Е. Ферсманом в 1923. М. э. может происходить в жидкой фазе (в расплавах, в гидротермальных растворах, в подземных и поверхностных водах), в газообразной фазе (с вулканическими газами и фумаролами , газами минеральных источников, нефтяных месторождений и разлагающихся органических соединений) и в твёрдой фазе (в результате диффузии и перекристаллизации). Перенос в твёрдом виде идёт главным образом механически (осыпи, водные потоки, пыль и т.д.). В водных растворах элементы перемещаются в виде ионов, молекул и коллоидных частиц, в газах – в форме молекул и аэрозолей. Миграционная способность у разных элементов различна; она зависит от природы химических соединений и физико-химических условий, в которых мигрируют элементы. В результате М. э. происходит вынос и рассеяние (см. Рассеянные элементы ) одних и накопление других химических элементов, часто с образованием промышленных месторождений. Интенсивная М. э. наблюдается при процессах метасоматизма , химической дифференциации в морских водоёмах и т.д. В М. э., происходящей под влиянием внешних процессов, большую роль играют биогеохимические процессы. На закономерностях М. э. основываются методы геохимических поисков полезных ископаемых.
Лит.: Вернадский В. И., Очерки геохимии, 4 изд., М. – Л., 1934; Ферсман А. Е., Геохимия, т. 2, [Л.], 1934; Мейсон Б., Основы геохимии, пер. с англ., М., 1970; Щербина В. В., Основы геохимии, М., 1972.
В. В. Щербина.
Миграция энергии
Мигра'ция эне'ргии, перенос энергии, самопроизвольный переход энергии с одной частицы – донора (атома или молекулы) на другую – акцептор. М. э. не связана ни с испусканием фотона донором и его поглощением акцептором, ни с обменом электронами или атомами между взаимодействующими частицами. М. э. – результат электромагнитного взаимодействия частиц (индуктивно-резонансный механизм) либо частичного перекрывания их электронных оболочек (обменно-резонансный механизм). Мигрировать могут разные формы энергии, однако чаще всего М. э. наблюдается после перехода молекулы (атома) в электронно-возбуждённое состояние при поглощении ею кванта света. За время, пока не произошёл обратный процесс излучения света и молекула находится в возбуждённом состоянии, она может передать полученную ею энергию др. молекуле, находящейся достаточно близко, т. е. на расстоянии, меньшем длины волны соответствующего излучения (< 80 ). В конденсированной среде (растворах или кристаллах) такая передача происходит многократно, и энергия может сместиться от места поглощения кванта света на сравнительно большие расстояния (несколько мкм ). М. э. происходит в газах, жидкостях и твёрдых телах. С. И. Вавилов показал, что М. э. объясняет такие явления, как концентрационная деполяризация и концентрационное тушение люминесценции красителей в растворах.
М. э. играет большую роль в биологических системах, участвуя во многих процессах жизнедеятельности. Особенно важное значение М. э. электронного возбуждения имеет в фотобиологии . Так, в процессе фотосинтеза квант света переводит молекулу хлорофилла или др. пигмента в электронно-возбуждённое состояние. Затем энергия мигрирует от одной молекулы пигмента к другой до тех пор, пока не окажется на особой молекуле, служащей реакционным центром, преобразующим энергию электронного возбуждения в химическую энергию (т. е. энергию, заключённую в химических связях). Помимо межмолекулярной М. э., возможен и внутримолекулярный перенос энергии. Так, М. э. между отдельными азотистыми основаниями происходит, по-видимому, в молекуле ДНК (или РНК) после поглощения ею кванта ультрафиолетового излучения, что, возможно, играет роль в повреждающем действии коротковолновой радиации на клетки и вирусы. Второй пример внутримолекулярной М. э. – перенос энергии кванта света в молекуле никотинамидадениндинуклеотида (НАД) от адениновой группировки к никотинамидной.
Лит.: Вавилов С. И., Микроструктура света, Собр. соч., т. 2, М., 1952; Рид С., Возбуждённые электронные состояния в химии и биологии, пер. с англ., М., 1960; Теренин А. Н., Фотоника молекул красителей и родственных органических соединений, Л., 1967; Смит К., Хэнеуолт Ф., Молекулярная фотобиология, пер. с англ., М., 1972.
М. Д. Франк-Каменецкий.
Мигрень
Мигре'нь (франц. migraine), гемикрания (от греч. hemi – полу– и kranion – череп), заболевание, характеризующееся периодически повторяющимися приступами головной боли, локализующейся обычно в одной половине головы. Чаще болеют женщины. В большинстве случаев отмечается наследственное отягощение; заболевание часто начинает проявляться в период полового созревания. Механизм происхождения головной боли при М. связан с изменениями тонуса внутри– и внечерепных сосудов; предполагают, что вначале развивается спазм, а затем – снижение тонуса сосудов и вследствие этого их ненормальное расширение. Приступы головной боли сочетаются с тошнотой, рвотой, светобоязнью. Наблюдаются бледность или покраснение кожи лица, похолодание кистей и стоп, слабость, озноб, зевота и др. явления. Больные обычно жалуются на ощущение светящихся искр, зигзагообразных линий, иногда на снижение зрения и туман в глазах (офтальмическая М.). В др. случаях возникают жалобы на ощущения онемения, покалывания в конечностях, иногда в лице и языке. Т. н. симптоматическая М. является признаком органических заболеваний мозга (опухоли, сосудистые аневризмы и пр.).
Лечение: нормализация сосудистого тонуса, успокаивающие средства; физиотерапия.
Лит.: Давиденков С. Н., Годинова А. М., К вопросу о нозологических границах мигреней, в кн.: Очерки клинической неврологии. [Сб. трудов], в. 2, [Л.], 1964.
В. А. Карлов.