Текст книги "Газета Завтра 814 (78 2009)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Балет – предельно эфемерное искусство. Дягилев конвертировал его в знак и символ, который, согласно Конфуцию, стал управлять миром. Сначала явно, потом менее заметно, эффект же управления оказался для меня самым непредсказуемым. Года четыре назад на одном из телеканалов показали фильм "Анна Павлова". Обычный такой фильм о судьбе балерины: с настроением летящих кленовых листьев, с "духом" первых "Сезонов" в Шатле и с "Умирающим Лебедем" Сен-Санса. Фильм я смотрела с восемнадцатилетней дочерью. В финале, в сцене смерти героини, глаза её заволокли слезы. "Жаль, конечно, – сказала я. – Гениальная балерина, и так рано умерла". "Да мне не Павлову, – последовал ответ, – мне Россию жалко". Мы не заметили, как взросло поколение, для которого "призрак розы" – не грёзы и не сожаление об исчезновении "прекрасной Империи", а стремление эту "Империю" воссоздать. Но это уже совсем другая история…

Иван Вишневский КАКАЯ МУЗЫКА БЫЛА!..

С 80-х годов Владимир Анатольевич Пожидаев считался в той среде, которой и я принадлежал: среде Свиридова, Бориса Чайковского, профессоров и выпускников Российской академии музыки имени Гнесиных, – человеком одновременно очень талантливым, притом по-русски талантливым, погружённым в родную традицию, и крайне порядочным, по-старосветски совестливым. Музыку его слышал с юности, пока существовали симфоническая и народная редакции Всесоюзного радио. Пьесы Пожидаева там часто звучали и очень мне нравились за хрустальную чистоту – таким бывает лес после грозы, когда вновь поют птицы, и прозрачнейшие капли, повисшие на ветвях, превращают свет засиявшего солнышка в сотни разноцветных радуг. Нравилась (и нравится) музыка Владимира Анатольевича и за ясно и бесстрашно выраженную русскую национальную мелодику – поверьте, в наши дни это совсем не безопасно для композиторской карьеры.

А вот лично познакомиться с Пожидаевым, ставшим заслуженным деятелем искусств России, мне довелось уже в XXI веке. Должен сказать, что он совершенно покорил меня и как человек, и как музыкант. Был он совсем не стар, но очень болен, ходил и говорил с трудом. При этом необычайный свет исходил от него и перетекал в его сочинения – как теперь выясняется, последние.

Никогда не забыть премьеру его симфонии на одном из недавних фестивалей "Московская осень". Перед тем отгремело чрезвычайно многозвучное, громкое и при этом эпически долгое сочинение одного из наших "новаторов", вызвавшее лишь усталость и недоумение. И как глоток свежего воздуха – причём не городского, а деревенского, с отчётливо витающими в невесомой музыкальной ткани белой церквушкой на изумрудном холме и пасущимся у кристальной речки благодушным стадом – лаконичная, негромкая и, вместе с тем, потрясающая симфония Пожидаева. Классическая симфония.

Сейчас уже никак не исправить – но большой передачи с ним я так и не сделал. Мы договаривались, что он придёт на радио в такой-то день – но накануне он звонил и извинялся: "Заболел". Что стоило мне взять магнитофон и подъехать к нему домой? Но нет, всё казалось: успеется…

А 14 апреля – звонок: "Ночью умер Пожидаев". Шёл ему всего 63-й год…

Но одна совместная работа у нас с Пожидаевым всё же была. Со времён Гостелерадио он не имел качественных записей. Современным фирмам звукозаписи, радиостанциям и телевидению сочинения лучших творцов страны неинтересны. И записывал Владимир Анатольевич свои концерты на бытовой кассетный магнитофон – с соответствующим качеством. Я вызвался очистить записи от шумов, отмонтировать, записать на компакт-диски. Так и познакомился, в числе прочих прекрасных сочинений, с вокальным циклом на слова Юрия Кузнецова. Потрясающая музыка! Под стать стихам! Первое капитальное, на века сработанное, произведение по стихотворениям величественного и сурового поэта-классика! Но, по-моему, даже представители патриотического поэтического цеха не знают о существовании этого цикла…

Владимир Довгань, член правления Союза московских композиторов:

Пожидаев был неравнодушным и активным человеком. Интенсивно занимаясь творческой деятельностью, ведя большую работу в Союзе композиторов России, он находил время и силы для разнообразной общественной деятельности и во Всесоюзной композиторской организации, и в Московской, и вне рамок нашего творческого союза. Но главное – он оставил прекрасную музыку.

Отчего крупнейшие композиторы умирают до срока? Ответ очевиден – от унижения. О материальной стороне этого унижения уже ходят анекдоты.

"Встречаются два композитора.

– Пpивет, как дела, чего ты всё в лохмотьях ходишь? Навеpное, симфонии сочиняешь?

– Да, симфонии… еле-еле концы с концами свожу… Hу, а ты как?

– Классно всё, вот вчеpа новый "меpс" купил.

– И как же ты такие бабки зашибаешь?

– Пишу музыку для pекламных pоликов.

– Да? Как интеpесно! Ну, напой чего-нибудь из последнего!

– Hу, напpимеp, вот это: "Мм-м, Данон!"

Дополню лишь, что никогда в истории состоявшиеся сочинители большой музыки не были нищими – только теперь и только на постсоветском пространстве. У тяжело больного Пожидаева не было денег на лечение. А ведь мы, будучи студентами музыкальных вузов, изучали гневные статьи о том, как бедный Бах страдал, творя кантаты и страсти для церкви св.Фомы (работая по специальности и содержа при этом жену и 18 детей), а ещё более несчастный Гайдн унижался, сочиняя симфонии для князя Эстергази, а не менее гонимый Чайковский мучился, принимая пенсион сначала от фон Мекков, потом от царя; и уж совсем трудно пришлось Римскому-Корсакову, который – о, ужас! – был вынужден получать солидные гонорары за оперы от императорских театров. Потом перестроечная пресса дружно принялась сокрушаться по поводу "репрессированных" Прокофьева и Шостаковича, каждое сочинение которых, между прочим, исполнялось за госсчёт в главных залах страны лучшими музыкантами и приобреталось министерством культуры. Сейчас бы нам такие мучения… Я вовсе не о низком – я о вечном. Ведь деньги для композитора – это прежде всего досуг, необходимый для сочинительства. Нет досуга – нет опусов.

Но самое главное унижение – вовсе не в материальном. Заговор молчания нерушим и безоговорочен. Я на личном опыте знаю, какие изощрённые механизмы включались, чтобы были прекращены программы автора этих строк на "Народном радио", десятилетие остававшиеся единственным транслятором новой русской музыки…

Главные государственные телеканалы наших больших мастеров не просто не видят – они в них плюют. Так, когда умер великий Валерий Гаврилин, автор ставшими вечным народным достоянием "Перезвонов" и "Анюты", промолчал не только Первый – промолчали все каналы! В 2005 году СМИ почти не заметили юбилея Георгия Свиридова с сопутствующими грандиозными "Всероссийскими хоровыми ассамблеями". В прошлом году незадолго до билановского Евровидения, в Большом зале консерватории состоялась эпохальная премьера ранее не исполненных хоровых песнопений и молитв Свиридова. Народу было – море! Лишние билетики спрашивали от Пушкинской! На ТВ – молчок: только скупое упоминание по "Культуре" где-то между инсталляцией, собравшей пару-тройку друзей "художника", и показом модной коллекции.

Кирилл Волков, глава кафедры композиции РАМ им. Гнесиных:

Пожидаев – большой, настоящий русский композитор, со своей интонацией, со своим взглядом на мир. Его творческий метод – не изобретение "новаторских" находок по крохам, а переосмысление лучших музыкальных достижений народа. Поэтому я бы поставил Владимира Пожидаева в один ряд с русскими композиторами-классиками… Он – последний ученик Хачатуряна, и Арам Ильич высоко ценил и музыкантскую, и человеческую состоятельность Пожидаева. То, что с годами Владимир обратился к народным инструментам – совершенно естественно. Его мысли о России так рельефнее выражались. Публике предстоит услышать ещё немало превосходных сочинений Пожидаева и убедиться в многогранности его дарования. Ужасно, что он ушёл так рано, так трагично, ушёл именно тогда, когда воспитывающая, утверждающая связь времён музыка особенно нужна нашему народу.

И не только современных и недавно ушедших мастеров «элита» бросила в нищету и безвестность. В опале, подобно Гоголю, и классик Римский-Корсаков. 18 марта 2009 года у человека, на операх которого уже больше столетия держится оперный репертуар России и крупная часть мирового, был юбилей – 175 лет. Вы что-нибудь слышали об этом? То-то.

А ведь Николай Андреевич – не просто слава русской музыки. Он создал ряд художественных и философских явлений, которые вошли в наш генотип и стали весомой частью понятия "современный русский народ". Знаете ли вы, что никакой Снегурочки (а это наши с вами новогодние ёлки, часть нашей советской мифологии) до оперы Островского и Римского-Корсакова не было – нет её в народных сказках? А безмерное понятие "Китеж"? Это ведь тоже стало паролем русского человека благодаря именно корсаковской опере. Именно за это Корсаков и наказан забвением.

При этом все телеканалы прямо распирает от рассказов об актёрах, причём единственным эпитетом в их оценке – в сотнях случаев!– является "гениальный". Я не против актёров. Не против того, что в случае смерти актёра телеканалы часами говорят только об этом. Но народ почему-то знает как великих музыкантов Ростроповича, Спивакова, Башмета и уже не знает имени Свиридова – хотя играет в переходах именно его музыку! На ТВ царят крайне слабые пианист Мацуев и микрофонный тенор Басков, а их ровесники-композиторы известны единицам. А поверьте: многих бы восхитили молодые сочинители – москвичи и киевляне!

Давно не говорят, как раньше: "песня Дунаевского" или "песня Таривердиева". Нет, упорно твердят: "новая песня Пугачёвой" или "Киркоров споёт свою песню". Поётся при этом песня, например, Андрея Мисина, про которого слышали только члены Союза композиторов.

В Интернете, набрав "композитор Владимир Пожидаев", вы увидите десятки ссылок. "Ну вот,– облегчённо вздохнёте вы,– а Вишневский – про заговор какой-то!" А откройте любую из ссылок – увидите портрет актёра Пожидаева, обладающего брутальной внешностью, и прилепленный к портрету микст из биографий актёра и композитора, откуда следует, что некий синтетический Пожидаев учился в Гнесинском институте у Хачатуряна, но при этом одновременно снимался в роли негодяя-шофёра в фильме "Осенний марафон"… Один из крупнейших композиторов современности – фигура для редакторов настолько незначительная, что его можно запросто смешать с актёром эпизодов и даже не задуматься: с чего это председатель комиссии и член правления Союза московских композиторов, автор глубочайших симфоний и песен, пробавляется халтуркой в кино?

А ведь реальный композитор Пожидаев в кино действительно работал – но по специальности, как автор музыки к замечательным, глубоким фильмам, например, "Сам я вятский уроженец" по В.Н. Крупину. Но никакой славы при жизни это ему не принесло.

Прочитав всё это, кто-то захочет утешить и утешиться: "Ничего, про Баха тоже вспомнили через сто лет после смерти, зато потом!.."

Не будет никакой посмертной славы! Да и не в ней дело. Дело – в культуре нашего общества. Нынешние дети и молодёжь, вскормленные попсой и рэпом, пытаясь спеть, на ноты не попадают. Чтобы переломить ситуацию, чтобы сброд, возникший и разрастающийся на наших глазах, снова стал народом (а только народ творит музыку и воспринимает её), нужны многолетние восстановительные работы, особенно в образовании и СМИ. Даже встань сейчас из гроба меломан Сталин – и ему не удастся быстро вернуть большую музыку в центр общественного внимания. Деградация затронула уже как минимум два поколения, ставшие глухими.

Умер Пожидаев, напрямую занимавшийся художественным воспитанием детей и юношества. Когда-то не станет и других мастеров, способных передать культурную традицию молодым.

А что же нынешняя власть? Отдаст ли триллионы не процентщикам, а воссозданным симфоническим оркестрам и академическим хорам при школах и радиостанциях? Наладит сталинский поиск талантов по всей Руси и лучшую в мире их подготовку? Обуздает телевизор, и Эрнст начнёт транслировать академические концерты?

Дождётся ли этого Пожидаев?

Владислав Агафонников, народный артист РФ:

С Владимиром Анатольевичем меня связывала долгая совместная работа в комиссии по музыкально-эстетическому воспитанию детей и юношества Союза композиторов России. Мы провели 16 фестивалей в разных регионах нашей страны. Он принимал в них самое активное участие, был настоящим мотором этих фестивалей, на нем лежала основная работа по их организации. Я всегда буду благодарен ему за то, с какими душой, талантом и энергией он служил делу музыкального просветительства.

Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР

18 июня 2009 года Савёловский суд города Москвы приговорил главного редактора газеты «Дуэль» Юрия Игнатьевича Мухина к двум годам лишения свободы условно по ч.2 ст.280 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности через СМИ, – как утверждают осведомленные источники, с запретом заниматься журналистской деятельностью на время действия приговора. До этого 20 мая Московский городской суд окончательно закрыл «Дуэль», утвердив решение Замоскворецкого суда от 26 ноября 2008 года о прекращении деятельности газеты и признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ.

Вряд ли это уничтожит новый издательский проект Мухина – продолжающую традиции "Дуэли" газету "К барьеру!", первый номер которой вышел 26 мая, однако номинально главного редактора ей теперь, судя по всему, придётся сменить… Видимо, власть предержащие в меру своей компетентности учли опыт газеты "Завтра", выросшей из уничтоженного в "черном октябре" 1993-го "Дня" .

Невольно возникают параллели и с другим приговором недавнего времени: лидеру ДПНИ Александру Белову, которого, напомню, Дорогомиловский суд Москвы 28 мая 2009 года признал виновным в разжигании межнациональной розни – за "высказывания в оскорбительной форме по отношению к представителям исполнительной власти РФ, присоединяя их в негативном смысле к евреям". Белову дали по ч.1 ст.282 УК РФ полтора года условно с испытательным сроком в два года – что фактически означает такой же "запрет на профессию" (Berufsverbot), что и в случае с Мухиным.

Можно уже с уверенностью сказать, что сложилась определённая тактическая схема "борьбы с мыслепреступлениями экстремистов и националистов": люди широко известные, "засвеченные" в СМИ лидеры движения, будут и дальше получать условные срока (что разумно с точки зрения борцов с экстремизмом – нечего плодить мучеников за идею, и, при случае, диффамации ради, всегда можно намекнуть, что тот или иной подсудимый находится в тайном сговоре с Кремлём, отсюда и условность наказания), а рядовые "экстремисты" будут получать по полной программе.

Так, в частности, в начале июня на шесть лет общего режима был осужден координатор ДПНИ-Красноярск Леонид Иконников. Формально – за нападение на сотрудника милиции (многие свидетельства говорят о том, что зачинщиком столкновения стал отнюдь не Иконников, а "легкие телесные повреждения" у сотрудника милиции даже синяками назвать сложно), а по сути – за свою политическую деятельность.

Разумеется. когда мы говорим об "экстремистах", должно быть ясно, что сложившаяся судебная и следственная практика подразумевает, что "экстремистом" может быть только русский.

Иначе как понять историю с бандой малолетних азербайджанских расистов "Чёрные ястребы"?

В конце ноября 2008 года начальник главного следственного управления ГУВД Москвы генерал-майор Иван Глухов сообщил о существовании банды, состоящей из выходцев из Кавказского региона, нападавших на москвичей по национальному признаку.

Банда была обезврежена летом 2008 года, но некоторые видеоролики, снятые её участниками в момент совершения ими преступлений, до сих пор "гуляют" по Интернету. Расистский подтекст очевиден – кроме совершения "обычного" ограбления, от своих жертв, исключительно славян, малолетние преступники требовали, чтобы они в унизительной форме высказались по поводу русских вообще. Короче – классическое разжигание национальной вражды и ненависти. И теперь эту банду, совершившую, кроме всего прочего, как минимум одну коллективную попытку убийства, судят всего лишь по статье 213 УК РФ (хулиганство). Всё.

Нужны ли комментарии?

ГРАЖДАНСКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ

Гражданский литературный форум учреждён в 2009 году и стал первым в России собранием творческой интеллигенции, которое работает не по принципу формального объединения в «союз писателей», но становится свободной творческой площадкой интеллектуального обмена, спора, дискуссии, включая в своё пространство талантливых и активных писателей, способных к самоорганизации и независимой деятельности.

Гражданский литературный форум призван поддерживать современных писателей, поэтов, критиков, драматургов, полагая, что талант – это национальное достояние не рыночного формата. Форум считает главной своей целью – объединить национальное культурное пространство. Мы отрицаем разделение как самой России, так и русской культуры. Поэтому работой Форума станет творческое присоединение российских регионов и городов к общенациональным культурным программам, которые мы в одних случаях намерены инициировать, в других – организовывать. Так, проведение Литературного Фестиваля "Территория смысла" предполагается совершать в "кочующем" режиме, т.е. в формате ежегодного перемещения по городам России. На Фестивале будут представлены самые разнообразные мероприятия: круглые столы по проблемам формирования фонда современной литературы и распространению книг, а также презентации новых книг членов форума, лекции и дискуссии о новых тенденциях в современной литературе, мини-спектакли и моноспектакли по мотивам произведений писателей форума. Организаторы Фестиваля предполагают проводить также и акции, связанные с комплектациями библиотек России, выделяя на эти цели собственные средства для стимулирования системы распространения интеллектуальной книги в России.

Персоны Форума: Олег Павлов (Москва) и Михаил Тарковский (Красноярский край), Александр Потёмкин (Москва) и Захар Прилепин (Нижний Новгород), Владимир Личутин, Вера Галактионова и Виктор Николаев (Москва), Пётр Краснов (Оренбург), Борис Агеев (Курск), Зоя Прокопьева (Челябинск), Сергей Шаргунов и Лидия Сычёва (Москва), Анна и Константин Смородины (Саранск), Анатолий Байбородин (Иркутск), Роман Сенчин, Дмитрий Володихин, Владимир Малягин, Михаил Земсков, Роман Багдасаров (Москва) и Алексей Коровашко (Нижний Новгород), Галина Якунина (Владивосток), Дмитрий Крылов и Дмитрий Орехов (Петербург), Виктор Никитин, Вячеслав Лютый и Владимир Варавва (Воронеж), Татьяна Соколова (Пермь) Владимир Бондаренко и Капитолина Кокшенёва (Москва), Андрей Рудалёв (Северодвинск), Сергей Беляков (Екатеринбург), Дмитрий Ермаков (Вологда), Геннадий Старостенко (Барнаул), Юрий Павлов (Армавир).

Председатель форума – Капитолина Кокшенёва.

На каждый Фестиваль планируется приглашение гостей из стран Европы, Азии или Китая.

Форум опирается на стратегию активного взаимодействия с региональными и федеральными культурными проектами, не прибегая к каким-либо иным средствам, кроме тех, которыми располагают культура и искусство.

Концептуальной основой деятельности форума является новое представление о современной культуре, выходящее за рамки привычной для русской культуры дихотомии "почвенник-западник". Русская культура, её мощный классический проект, её глубокий почвенный культурный слой, безусловно, стали нашим фундаментом, нашим центром, имеющим силу и образца, и канона. Русская культура для нас – это самобытная культурная модель, создатели и носители которой способны к диалогу с иными национальными культурами как "левого", так и "правого" типа. Современная русская культура для нас – это и один из мощнейших факторов формирования человека, качество личности которого – залог успешного развития всех иных (социальных и экономических) форм жизни.

Форум считает, что у творческой интеллигенции есть свои интересы в обществе, и намерен их озвучивать, добиваясь формирования интеллектуальной и творческой элиты, формируя в обществе, где десятки лет шёл демонтаж культуры, новое отношение к качеству культуры (литературы) и качеству творческого труда, находящихся за пределами массовой культуры.

Форум готов участвовать в культурных инициативах регионов России, поддерживать инновационные программы, содержанием и смысловым центром которых является наша Россия, а также то, что дружественно по отношению к ней, но находится "в стороне от России".

Форум полагает, что книга, как древнейший культурный продукт, оказавшийся в совершенно новых условиях конкурентной борьбы в современном мультимедийном и мультикультурном пространстве, требует новых методов её пропаганды, как и новых способов формирования вкуса к чтению.

Гражданский литературный форум позиционирует себя как актуальное пространство современной культуры. Форум представляет главных лиц современной русской литературы и критики. На форуме действует не принцип "литературной группировки", но принцип собора личностей, ярких в своём творческом воплощении, независимо от их политических взглядов и разных мировоззренческих установок. Способность к диалогу, который не требует измены себе самому, – важное и сознательно культивируемое качество участников форума.

"Истинная воля – есть прозрение необходимости". И Форум в лице своих участников осознаёт необходимость строительства новой и крепкой литературной судьбы русских писателей.

НАШ ДЕВИЗ: РОССИЯ И РУССКАЯ КУЛЬТУРА – ЕДИНЫ!

Внимание! Открыт для посещения сайт Гражданского литературного форума http://glfr.ru