Текст книги "Алехин"

Автор книги: Юрий Шабуров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 19 страниц)

ВЕРНОСТЬ ПРИЗВАНИЮ

Более ста лет минуло с того дня, 31 октября 1892 года, когда в Москве родился Александр Александрович Алехин, гениальный русский шахматист, получивший всемирную известность. Он вырос и сформировался на творческих принципах русской шахматной школы, основоположником которой является М. И. Чигорин. Талант Алехина расцвел в кругу лучших мастеров России. Здесь он, в соперничестве с сильнейшими русскими и зарубежными шахматистами, добился в Санкт-Петербургском международном турнире 1914 года первого своего выдающегося успеха.

Шахматы были смыслом жизни Алехина, с ними он связывал все свои помысли и действия. Он упорно шел к своей цели – завоеванию мирового первенства и достиг этого.

Алехин осуществил давнюю мечту шахматистов России и стал первым русским шахматистом, заслужившим звание чемпиона мира. Этот высокий титул он отстоял во многих состязаниях с сильнейшими гроссмейстерами и ушел из жизни непобежденным чемпионом.

Широк и многогранен талант Алехина, внесшего большой вклад в теорию и практику шахматного искусства.

В истории шахмат Александр Алехин навсегда останется величайшим художником, создавшим яркие произведения. Его партии, полные смелых замыслов и неистощимой фантазии, удивительных комбинаций и точных маневров, с восхищением воспринимаются любителями шахмат.

Идеи Алехина обогатили теорию шахмат и нашли свое отражение во всех стадиях шахматной партии: дебюте, миттельшпиле, эндшпиле.

Много ценного, поучительного несут в себе книги Алехина, изданные на разных языках. Особенно широкую популярность получили его труды «Международный шахматный турнир в Нью-Йорке 1924», «Мои лучшие партии», «Международный турнир в Нью-Йорке 1927», «На пути к высшим шахматным достижениям», «Ноттингем 1936».

В них Алехин предстает как один из лучших шахматных литераторов-теоретиков первой половины XX века. В комментариях к партиям, приведенным в этих книгах, он ярко, самокритично, в живой, общедоступной форме раскрывает читателю основные дебютные идеи, стратегические и тактические мотивы середины игры и дает четкий, лаконичный анализ получающихся окончаний. Примечательно, что в любой стадии партии чувствуется острота комбинационного зрения Алехина.

Шахматное наследие Александра Алехина стало достоянием всего мира, к нему проявляют интерес шахматисты самой разной квалификации – от начинающих любителей до мастеров и гроссмейстеров. Идеями Алехина пронизано, в той или иной мере, творчество всех выдающихся шахматистов, ставших в послевоенные годы чемпионами мира.

Памяти Александра Алехина были посвящены международные турниры в Москве в 1956, 1971, 1975, 1992, 1996 годах и португальских городах Кашкайш в 1986 году и Эшториле в 1990 году. Во время последнего турнира состоялось торжественное открытие мемориальной доски на фасаде отеля, где прошли последние дни Алехина. А в 1998 году в Эшториле именем Александра Алехина была названа одна из новых улиц города.

Во многих странах мира шахматные клубы носят имя гениального русского гроссмейстера… Чтут память о нашем великом соотечественнике за рубежом…

Торжественно отмечалось мировой общественностью в 1992 году столетие со дня рождения Александра Александровича Алехина. Международная шахматная федерация (ФИДЕ) объявила 1992 год – годом Александра Алехина и в память о нем провела много различных мероприятий.

В Москве состоялось два торжественных вечера – в Доме ученых и в Парламентском центре России, а также был проведен международный шахматный турнир памяти Александра Алехина в Доме Союзов. На здании № 32 на Пречистенке установили мемориальную доску, говорящую о том, что здесь, в гимназии Л. И. Поливанова, с 1902 по 1910 год учился чемпион мира по шахматам Александр Алехин.

Сейчас ведется подготовительная работа по сооружению в Москве памятника гениальному русскому шахматисту.

Верность Алехина своему призванию – шахматам – достойна глубокого уважения, а его творческие, спортивные достижения – восхищения. История шахмат немыслима без имени – Александр Алехин.

ИЗ ЛЕТОПИСИ СЛАВНЫХ ПОБЕД
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ АЛЕКСАНДРА АЛЕХИНА

№ 1 Шотландская партия

А. Алехин– В. Розанов

Москва, 1907 год

Примечания А. А. Алехина даны с сокращениями.

1. е2–e4 е7–е5

2. Kg1–f3 Кb8–с6

3. d2–d4…

Ныне «старомодно»!

3. …е5:d4

4. Kf3:d4 Kg8–f6

5. Kd4:с6 b7:с6

6. Сf1–d3 d7–d5

7. e4:d5 с6:d5

8. 0–0 Cf8–e7

9. Kb1–c3 0–0

10. Ccl–g5 c7–с6

11. Фd1–f3 Cc8–g4

С очевидным намерением разменять белопольного слона белых. Неплохая идея.

12. Фf3–g3 Cg4–h5

13. Фg3–e5…

Теперь черные захватывают инициативу.

13. …Ch5–g6

14. Cd3:g6 h7:g6

15. Ла1–d1 Ce7–d6

16. Фе5–d4 Фd8–c7

17. Фd4–h4 Kf6–h7

18. Cg5–e3 f7–f5

19. f2–f4 Kpg8–f7!

Черные играют очень энергично. Позиция белых выглядит крайне скомпрометированной и, учитывая, как слабо они играли до сих пор, вряд ли можно ожидать, что они благополучно выберутся из всех своих трудностей. После 20. Ф:h7 Лh8, понятно, теряется ферзь.

20. Се3–d4 Лf8–h8Если белые играют теперь 21. h3, то последует 21. …Kf6 22. Фf2 Kh5 23. Се3 g5 и т. д. с преимуществом у черных. Осознав, что единственная их надежда на спасение заключается в контратаке, белые глубоко задумались и нашли, что они могут поставить хорошо замаскированную ловушку.

21. Лd1–e1!…Вероятно, это еще хуже, чем 21. h3. После 21. …Kf6 ферзь не может отступить ни на f2 (22. …Л:h2!), ни на g3 (22. …Kh5), поэтому ответ белых вынужден.

21. …Kh7–f6

22. Фh5–g5 Kf6–g4Кажется, что следующим ходом 23. …Лh5 черные выигрывают ферзя. Не допустив этой ошибки, они сохранили бы лучшие перспективы, хотя белые располагали бы определенными возможностями сопротивления (лучшим продолжением для черных Алехин считал 22. …Лае8).

23. Ле1–е6!!… Этот изящный ход служит вступлением к контратаке, которую нелегко отразить.

23. …Kpf7:е6

24. Фg5:g6+ Кре6–d7

25. Фg6:f5+ Kpd7–d8

26. Фf5:g4…

Теперь у белых две пешки за качество, а позиция черного короля небезопасна.

26. …Cd6–f8

27. Лf1–e1 Фс7–d7

28. Фg4–g5+ Kpd8–с7

Если 29. С:g7+, то 29. …Сс5+ 30. Kph1 Лаg8 31. Се5+ Kpb7 32. Фf6 Л:h2+ и мат в два хода.

29. Ле1–е3 Крc7–b7

30. Кс3–а4 Ла8–е8

31. ЛеЗ–b3+ Крb7–а8

При взгляде на эту позицию никогда не подумаешь, что черные рокировали в короткую сторону.

32. Фg5–g3 Лh8–h6

33. Фg3–d3 Лh6–е6

Значительно лучше предложить размен ладей. После 33. …Лb8 34. Л:b8+ Кр:b8 35. Сс5+ Крс8! 36. Фd4! перспективы белых оставались блестящими, но катастрофа, постигшая черных в партии, была бы предотвращена.

34. Cd4–е5 c6–с5

35. Лb3–b5 Ле8–с8

36. с2–с4! а7–а6

37. Ка4–b6+ Ле6:b6

38. Лb5:b6 Кра8–а7

39. Фd3–g6 Фd7–а4

40. Лb6b3 Фа4–с6

41. Фg6–f7+ Kpf7–а8

42. c4:d5

Черные сдались.

№ 2 Защита Филидора

К. Барделебен – А. Алехин

Дюссельдорф, 1908 год

Примечания А. А. Алехина.

1. е2–е4 е7–е5

2. Kg1–f3 d7–d6

3. d2–d4 Kb8–d7

4. Сf1–c4 c7–с6

5. d4:e5 d6:e5

6.Cс1–e3…

Белые хотели предупредить ход 6. …Сс5

6… Сf8–е7

7. Кb1–с3 Фd8–с7?

В данный момент этот ход не нужен. Логичнее было продолжать развитие путем 7. …Кf6 и 8. …0–0.

8. а2–а4 Kd7–c5

И сейчас естественней и лучше был ход 8. …Кf6

9. b2–b4?…

Двойная ошибка. Белые, во-первых, без всякой компенсации ослабляют свои пешки на ферзевом фланге, а во-вторых, упускают возможность добиться преимущества путем 9. Kg5 Kh6 10. h3!

9. …Кс5–е6

10. Ла1–b1 Kg8–f6

11. 0–0 0–0

12. Kf3–e1…

По-видимому, идея этого хода в том, чтобы на f3…Лfd8 сыграть 13. Kd3. Однако, если бы белые предвидели ответ противника, они бы предупредили последовавший выпал ходами 12. Cd3 или 12. Се2, хотя и тогда черные путем 12. …Лfd8 и 13. …Kd4 добились лучшей позиции.

12. …b7–b5!

В связи со следующим ходом – лучший способ использования ошибки белых на 9-м ходу, а также неудачной позиции их ферзевого коня. Ясно, что в случае 13. ab cb белые остаются без фигуры.

13. Сс4–d3 а7–а5

14. а4:b5…

У белых, в сущности, нет выбора, так как после 14. a4 b4 15. Ке2 Ф:а5 пешка а4 вряд ли защитима.

14. …а5:b4

15. b5–b6…

Вынужденный ход, так как иначе белые потеряли бы пешку.

15. …Фс7–b7

16. КсЗ–е2 c6–с5

Именно эту позицию я имел в виду, делая свой двенадцатый ход, и предполагал, что она обеспечит черным решающее преимущество. Однако у белых есть еще скрытые ресурсы зашиты.

17. с2–с3!…

Белые теперь не только избавляются от слабой пешки «с», но и косвенно парируют угрозу пешке е4, так как на 17. …К:е4 последовало бы 18. cb cb 19. Кс2 с довольно приличными контршансами у белых.

17. …Сс8–d7

Сильнейшее продолжение. Черные собираются на ход 18. f3 ответить 18. …Са4 19. Кс2 Лас18, сохраняя преимущество. Поэтому белые решают защитить пешку е4 конем, согласившись предварительно на невыгодный для них пешечный размен на ферзевом фланге.

18. c3:b4 с5:b4

19. Ке2–g3 Ке6–с5

Этим ходом черные нападают, по существу, сразу на две пешки. Белые вполне основательно решают сохранить проходную пешку.

20. Cd3–с4 Кс5:е4

Плохо было бы 20. …Ф:b6 из-за 21. Kd3! с достаточной позиционной компенсацией у белых.

21. Kg3:e4 Kf6:e4

Сильнее, нежели 21. …Ф:е4, на что белые ответили бы 22. Фd3!

22. Сс4–d5…

Вызываемое этим ходом упрощение игры выгодно только черным. Следовало играть 22. Фd5, после чего исход борьбы был бы еще не ясен. Например: 22. …Сс6 23. Ф:е5 Cd5 24. Ф15 Лае8 или 22. …Ф:d5 23. С:d5 Кс3 24. С:а8 К:b1 25. Се4.

22. … Cd7–с6

23. Cd5:с6 Фb7:с6

24. Фd1–h5…

Этот ход ведет к быстрому проигрышу. Но и после лучшего хода 24. Фf3 черные, играя 24. …Фс4, добивались подавляющей позиции.

24. …Ке4–с3

25. Лb1–b2…

На 25. Лс1 последовало бы оттеснение ферзя ходами g7–g6 и f7–f5 и затем Ке2+.

25. …Фе6–b5!

Черные подготавливают последовавшую комбинацию с выигрышем качества. Если бы белые попытались ее предотвратить ходом 26. g3, то черные продолжали бы 26. …Ла1 с последующим триумфальным продвижением проходной пешки.

26. Ke1–f3 Кс3–е2+

27. Лb2:е2…

Вынужденно, так как на 27. Kph1 последовало бы 27. …Kg3+

27. …Фb5:е2

28. Фb5:е5 Се7–f6

29. Фе5–с5 b4–b3

30. Се3–f4…

Последняя надежда белых на продвижение своей проходной пешки.

30. …Лf8–е8!

Заключавшаяся в этом ходе угроза не была учтена белыми.

31. b6–b7 Фе2:f1

32. Kpg1:f1 Ла8–a1+

33. Cf4–c1 b3–b2

Белые сдались.

№ 3 Венская партия

  А. Алехин – Б. Грегори

Санкт – Петербург, 1909 год

Примечания А. Алехина.

1. е2–е4 е7–е5

2. Кb1–c3 Kg8–f6

3.Cf1с4 Кb8–

[лакуна стр. 217-232 отсутствуют]

С:с5 16. Cd3 Kf6 17. Ке4 или 15. …К:с5 16. Ке5 и т. д.

16. Кс3–е4!…

Жертва пешки – единственная возможность для белых сохранить инициативу. Попытка защитить пешку с5 ходом b4 была бы неудачной, так как пешка b4 не может быть поддержана пешкой а. Например: 16. Ке2 Фh6 17. b4а5!

16… Kd7:c5

Если 16. …С:с5, то 17. Kg5 g6 (вынуждено, ибо если 17. …Kf8, то 18. Cd3 и белые выигрывают) 18. Лfe1! Kf6 19. g3 Фd6 20. Леd1 Фе7 21. Ке5 и у белых сильнейшая атака. Ход в тексте упрощает игру и оставляет черным некоторую надежду на спасение.

17. Ке4:с5 Се7:с5

18. Сс4–d3 b7–b6

Если 18. …Cd6, то 19. С:h7+ в связи с Лf1–d1 и угрозой Лd4.

19. Cd3:h7+ Kpg8—h8

Этот естественный ход (а вовсе не следующий, как утверждает большинство комментаторов) является решающей ошибкой. После 19. …Kpf8! положение короля было бы не так опасно, и белым, несмотря на их позиционное преимущество, отнюдь не легко было бы добиться выигрыша.

20. Ch7–е4 Ла8–а7

Немного лучше было 20… Лаb8, хотя и в этом случае белые добились бы огромного преимущества в положении путем 21. g3 Фf6 22. b4 Cd6 (иначе 23. Фс7) 23. Лfd1 Фе7 24. Сс6 Лed8 25. Лd4 g6 26. Фd2! Kpg7 27. Лcd1 и т. д. Или 21. … Фd6 22. Лfd1 Фе7 23. Ке5 Фс7 24. ФbЗ а5 25. Сс6 в связи с 26. Фf3 и т. д.

21. b2–b4!…

С этого момента и до конца черные уже не могут передохнуть. Ясно, что брать пешку b4 нельзя из-за Ф:с8 и т. д.

21. …Сс5–f8

Единственный ход.

22. Фс2 – с6…

Нападая и на ладью, и на пешку b. Ответ черных – единственный, защищающий и то, и другое.

22. … Ла7–d7

23. g2–g3! Фf4–b8

После другого возможного хода 23. …Фd6 белые могли выиграть двумя способами: I. 24. Лfd1 Ф:d1+ (или 24. …Ф:с6 25. С:с6 Лd1+ 26. Л:d1 Ле7 27. Лd8 и выигрывают) 25. Л:d1 Л: d1+ 26. Kpg2 Cd7 27. Ф:b6 С:а4 28. Ф:а6 Cd7 29. Kg5 Kpg8 30. Фе2 и т. д. II. 24. Фс4 Kpg8 (или 24. …Фе7 25. Ке5! Лdd8 Сс6! и выигрывают) 25. Сс6 Лdc7 26. Лfd1 Фе7 Фd3! и т. д.

24. Kf3–g5!…

Грозя 25. К:f7+.

24. …Ле8–d8

25. Се4–g6!…

Решающий удар! Если черные берут слона, то получают мат следующим образом: 26. Фе4 С:b4 27. Фh4+ Kpg8 28. Фh7+ Kpf8 29. Фh8+ Кре7 30. Ф:g7+ Kpe8 (или 30. …Kpd6 31. Лfd1+ и мат в следующий ход) 31. Фg8+ Cf8 32. Ф:g6+ Крe7 33. Ф:е6х. Подобные же варианты получаются после 25. …Сb7 26. Фс4. Черные, следовательно, вынуждены отдать качество, после чего их партия безнадежна.

25. …Фb8–е5

26. Kg5:f7+ Лd7:f7

27. Cg6:f7 Фе5–f5

28. Лf1–d1!…

Просто и решительно!

28. …Лd8:d1+

29. Лс1:d1 Фf5:f7

30. Фе6:с8 Kph8–h7

31. Фс8:а6 Фf7–f3

32. Фа6–d3+

Черные сдались.

№ 16 Окончание партии

А. Алехин – С. Фримен

Нью-Йорк, 1924 год

Сеанс вслепую

23. Ле1–е8+ Kg6–f8

24. Кf5–h6+! Фf6:h6

25. Ле8: f8+! Kpg8: f8

26. Фg5–d8x

№ 17 Дебют Рети

P. Рети – А. Алехин

Баден-Баден, 1925 год

Примечания А. А. Алехина.

1. g2–g3 e7–e5

2. Kg1–f3…

Получается зашита Алехина в первой руке, причем белые использовали свой первый ход для подготовки фианкетто королевского слона.

2. …е5–е4

3. Kf3–d4 d7–d5

4. d2–d3 e4:d3

Продолжение 4. …c5 5. Kb3 ed 6. Ф:d3 или 6. …cd было бы только выгодно белым.

5. Фd1:d3 Kg8–f6

6. Сf1–g2 Cf8–b4+

Желая провоцировать 7. сЗ, после чего в случае е2–е4 станет слабым поле d3. Поэтому ответ белых вполне правильный, тем более что он ускоряет их развитие.

7. Cc1–d2 Cb4:d2+

8. Кb1:d2 0–0

9. с2–с4!…

Этим белые обеспечивают себе длительную инициативу на ферзевом фланге.

9. …Кb8–а6

Лучше всего.

10. с4:d5 Ка6–b4

11. Фd3–с4 Кb4:d5

12. Kd2–b3 с7–с6

13. 0–0 Лf8–е8

14. Лf1–d1 Сс8–g4

15. Лd1–d2…

После 15. h3 черные попадали слоном через h5 и g6 на е4.

15. …Фd8–c8

16. КbЗ–с5 Cg4–h3!

17. Cg2–f3…

Принятие предлагаемой черными жертвы пешки приводило к катастрофе: 17. С:h3 Ф:hЗ 18. К:b7 Kg4 19. Kf3 Kde3 20. fe К:е3 21. Ф:f7+ Kph8! 22. Kh4 Лf8, и черные выигрывают.

17. …СhЗ–g4

Теперь перед белыми встает неприятная альтернатива. Допустить размен слонов им явно невыгодно, так как это ослабило бы позицию их рокировки, что давало черным по меньшей мере уравнение; а между тем повторение ходов, приводящее к ничьей, означало бы с их стороны косвенное признание того, что их новая дебютная система не увенчалась успехом. Поэтому остается лишь скромно отойти слоном на h1, на что белые в конце концов и решаются, но благодаря этому черные выигрывают важный темп.

18. Cf3–g2 Cg4–h3

19. Cg2–f3 Ch3–g4

20. Cf3–h1 h7–h5!

С целью ослабить пункт g3. Теперь начинается острая борьба.

21. b2–b4 а7–а6

22. Ла1–c1 h5–h4

23. а2–а4 h4:g3

24. h2:g3 Фd8–c7

25. b4–b5…

Последовательно, но чересчур смело. Посредством 25. е4 Кb6 26. Фb3 белые могли предупредить атаку на своего короля. Однако черные в этом случае посредством 26. …Лad8 или 26. …Kbd7 успевали укрепиться на ферзевом фланге.

25. …а6:b5

26. а4:b5…

26. …Ле8–е3!

Брать эту ладью и теперь и позже строго воспрещается. Если 27. fe, то 27. …Фg3+ 28. Cg2 К:еЗ, матуя. Белый король внезапно оказался в большой опасности.

27. Kd4–f3…

Этот, казалось бы, естественный ход удивительным образом ведет к проигрышу. Однако и при лучших ответах белых черным по меньшей мере была гарантирована ничья. Например: 27. Kph2 ЛааЗ! 28. КсbЗ! Фе5! 29. bc bc и нельзя 30. fe? из-за 30. …Фh5+ 31. Kpg1 Фb3! и черные выигрывают. Или 27. Сf3! С:f3 28. ef cb 29. К:b5 Фа5! с прекрасными перспективами, так как на 30. Л: d5 последует 30… Ле1+ 31. Л: e1 Ф:e1+ 32. Kpg2 Ла1 с выигрышем. Положение отличается чрезвычайной сложностью и насыщено красивыми комбинациями.

27. …с6:b5

28. Фс4: b5…

На 28. Фd4 последовало бы 28. …Ла4.

28. …Kd5–с3!

29. ФbЗ:b7

На 29. Фс4 черные посредством b7–b5 выигрывали по меньшей мере пешку.

29… Фс7:b7…

Ошибкой было бы 29. …К:е2+ из-за 30. Л:с2 Ф:b7 31. Л:с3! с шансами на ничью.

30. Кс5:b7 КсЗ:е2+

31.Kpg1–h2…

Если 31. Kpf1. то К:g3+ 32. fg C:f3 33. С:f3 Л:f3+ 34. Kpg2 Лaa3 35. Лd8+ Kph7 36. Лh1+ Kpg6 37. Лh3 Лfb3, и черные выигрывают.

31. … Kf6–e4!

Выигрывающий ход! Белые все еще не могут брать ладью, так как после 32. …К:d2 они проигрывают качество. Их следующий ход причиняет еще черным затруднения.

32. Лc1–с4! Ке4:f2

Недостаточно как 32. …К:d2 из-за 33. К:d2! так и 32. …С:f3 из-за 33. Л:е4.

33. Ch1–g2 Cg4–е6!

Начало 10-ходовой комбинации, рассчитанной на выигрыш фигуры.

34. Лс4–с2…

Очевидно, вынужденно.

34. …Kf2–g4+

35.Kph2–h3 Kg4–e5+

36. Kph3–h2 Ле3:f3!

37. ЛА2:e2 Ke5–g4+

38. Kph2–h3 Kg4–e3+

39. Kph3–h2 Ke3:c2

40. Cg2:f3 Kc2–d4!

Заключительный удар. На 41. ЛеЗ (или 41. Лf2) последует 41. …К:f3+ 42. Л:f3 Cd5, выигрывая коня. Белые сдались.

№ 18 Новоиндийская защита

А. Алехин – Ф. Маршалл

Нью-Йорк, 1927 год

Примечания А. А. Алехина даны с сокращениями.

1. d2–d4 Kg8–f6

2. c2–c4 e7–е6

3. Kg1–f3 Kf6–e4

Этот преждевременный выпад коня убедительно опровергается.

4. Kf3–d2…

С намерением разменяться на е4 и развить другого коня на с3.

4. …Cf8–b4

Ловушка: если теперь 5. а3…, то 5. …Фf6! с немедленным выигрышем.

5. Фd1–c2 d7–d5

6. Кb1–с3 f7– f5

7. Kd2:е4 f5:е4

8. Cc1–f4 0–0

9. е2–еЗ c7–с6

Черные отражают угрозу белых вынудить размен слона на коня путем 10. а3 (10. …Cd6? 11. С:d6 с последующим 12. cd ed 13. K:d5!).

10. Сf1–e1 Kb8–d7

11. а2–а3 Это продолжение проще, чем 11. 0–0 Kf6 12. f3 Kh5! 13. fe К:f4 14. Л:f4 Л:14 15. ef dc.

11. …Сb4–е7

В случае размена на с3 черные поля в расположении черных были бы непоправимо слабы.

12. 0–0 Ce7–g5

13. f2–f3 Cg5:f4

14. еЗ:f4 Лf8:f4

Если вместо этого 14. …ef, то 15. Л:f3 Kf6 16. с5!… с печальными перспективами у черных ввиду слабости пункта е6. Ходом в партии (в связи с тремя следующими) Маршалл пытается спасти свою пошатнувшуюся позицию, возлагая надежды на завязывающуюся комбинационную борьбу.

15. f3:е4 Лf4:f1+

16.Ла1:f1 е6–е5

Это ведет к драматическим осложнениям. После 16. …dc 17. С:с4 Кb6 белые получили бы преимущество ходом 18. Фf2!

17. Фс2–d2!…

Начало решающей комбинации. Ясно, что как 17. de d4, так и 17. cd… (или 17. ed…) 17. …ed непосредственно еще ничего не давало.

17. …с6–с5

У черных не было выбора, так как очевидно, что всякий размен в центре выгоден лишь для соперника, а в случае 17. … Фb6 белые имели в виду следующий, ведущий к выигрышу вариант: 18. с5 Фа5 19. ed ed 20. b4! dc 21. Фg5 Фс7 22. d6!… и т. д.

18. d4:e5! d5–d4

19. Фd2-f4!…

Несомненно, самый быстрый и самый верный путь к выигрышу. Неясно было бы в позиции на диаграмме 18. К:d5 cd 19. Фb4 из-за 19. …Kf6 (если же 19. Kd5, то 19. …К:е5 с последующим Фd6 и т. д.).

19. …d4:сЗ

Вынужденно.

20. Фf4–f7+ Kpg8–h8

21. b2:с3!…

Этот тихий ход является истинной тонкостью всей комбинации, в то время как после напрашивающегося 21. е6… в распоряжении черных имелась защита: 21.… Kf6 22. е7 Фg8! 23. Л:f6 Cg4! 24. Ф:g8+ Kp:g8 25. Лd6 Ле8! и т. д.

21. …Фd8–g8

22. Фf7–е7 h7–h6

Защищаясь по крайней мере от одной из угроз (23. е6 Кf6 24. е7 Kh7!).

23. Се2– h5!…

Решающий удар.

23. …а7–а5

Или 23. …Ф:с4 24. Cf7; если же 23. …Kph7, то 24. …е6 Кb6 25. Лf8… с выигрышем.

24. е5–е6 g7–g6

25. е6:d7 Сс8:d7

25. Лf1–f7

Черные сдались.

№ 19 Окончание партии

А. Алехин – Л. Асталош

Кечкемет, 1927 год

40. Лg1:g7+! Kpg8:g7

41. Лd1–g1+ Kpg7–h7

42. Ke5:а7!

Гвоздь заключительной комбинации. Если 42. …Ф:f7, то 43. Cd3+ Фg6 44. С:g6+ С: g6 45. Л:g6 Kp:g6 46. Фе4+ Kpg7 47. Фе5+… и после нескольких шахов черные теряют одну из ладей.

Черные сдались.

№ 20 Отказанный Ферзевый гамбит

X. Р. Капабланка – А. Алехин

Буэнос-Айрес, 1927 год

Примечания А. А. Алехина приведены с сокращениями.

1. d2–d4 d7–d5

2. c2–c4 e7–е6

3. Kb1–c3 Kg8–f6

4. Ce1–g5 Kb8–d7

5. e2–e3 Cf8–e7

6. Kg1–f3 0–0

7. Ла1–c1 a7–a6

8. a2–a3 h7–h6

9. Cg5–h4 d5:c4

10. Сf1:c4 b7–b5!

Убедительно опровергая пассивный 8-й ход белых.

11. Сс4–е2 Сс8–b7

12. 0–0…

В случае 12. b4 черные получили бы инициативу посредством 12. …а5! 13. Фb3 ab 14. ab g5 15. Cg3 Kd5.

12. …с7–с5

13. d4:c5 Kd7:с5

14. Kf3–d4

Поскольку у белых нет ни малейшего преимущества, наиболее логичным для них было бы упростить положение путем 14. Ф:d8 Лf:d8 15. Лfd1. Ошибочно было бы 14. С:f6 С:f6 15. К:b5 ввиду 15. …Ф:d1 16. Лf:d1 КbЗ 17. Лс7 С:f3 18. С:f3 ab 19. С: а8 Л:а8 к выгоде черных.

14. … Ла8–с8

Предотвращая навсегда угрозу К:b5.

15. b2–Ь4…

Ослабляет без надобности поле с4. Проще было бы 15. Cf3 Фb6 16. Фе2.

15. …Кс5–d7!

16. Ch4–g3…

Относительно лучший ход, ибо на 16. Сf3… был заготовлен вариант 16. …Фb6 17. Ке4 Л:с1 18. Ф:c1 Лс8 с преимуществом, так как у белого ферзя отсутствуют хорошие поля для отступления.

16. … Kd7–b6

17. Od1–bЗ…

Чтобы на 17. …Кс4 ответить 18. Лfd1 Фb6 19. а4.

17. …Kf6–d5

Сильный ход, связанный с позиционной угрозой 18. …К:с3 19. Л:с3 Сd5 20. Фb2 Л:с3 21. Ф:с3 Фа8 и затем Лс8 с преимуществом у черных. Ответ белых, в сущности, вынужден.

18. Се2–f3 Лс8–с4!

19. Кс3–е4 Фd8–с8

20. Лс1:с4…

Серьезная позиционная ошибка, после которой черные, используя грозную позицию коня на с4, овладевают всем ферзевым флангом, а затем и центром. Правильно было 20. Фb1… с угрозой 21. Kd6 или 21. Cd6.

20. …Кb6:с4

21. Лf1–c1 Фс8–а8!

Угрожая взять конем d5 пешку b4 или е3. В связи с этим белые вынуждены эвакуировать центр, и их позиция ухудшается.

22. Ке4–с3…

На 22. Кс5… последует 22… С:с5 23. be Лс8 24. Се2 Л:с5 25. С:с4 Фс8 с выигрышем пешки.

22.… Лf8–с8

С угрозой 23. …Kd2.

23. Кс3:d5 Cb7:d5

24. Cf1:d5 Фа8:d5

25. а3–а4 Се7–f6

26. Kd4–f3…

Конечно, не 21. …Лd1 из-за 26. …bа 27. Ф:а4 Кb2 28. Ф:а6 Ла8, и черные выигрывают.

26. … Cf6–b2!

С намерением сыграть е6–е5, не ограничивая подвижность своего слона. Тактическое основание этого хода базировалось на вариантах: а) 27. Лd1 bа! 28. Ф:а4 Кb6 29. Л:d5 К:а4 30. Лd1 Кс3 31. Ле1 Лс4 32. Cd6 Ке4 33. Се7 f6 34. Лb1 Kpf7 35. Kpf1 Сс3 с легким выигрышем в эндшпиле или б) 27. Лb1 Ка3! 28. Ф:b2 К:b1 29. Ф:b1 Фb3 30. Фf1 bа 31. h3 а3 и черные выигрывают.

27. Лс1-е1 Лс8-e8

28. а4:b5 а6:b5

29. h2–h3…

«Запасной выход», безусловно, необходим.

29. …е6–е5

30. Ле1–b1 е5–е4!

Это решает.

31. Kf3–d4…

Не лучше и другие отступления коня. После а) 31. Ke1…черные выигрывали путем 31. …Фd2 32. Фс2… (на 32. Kpf1 Ла8 33. Лd1 Ла3), – 32. …Ф:с2 33. К:с2 Лd2 34. Ke1 Ка3, а на б) 31. Кh2… следовало 31. …Фd3! 32. Л:b2 Ф:bЗ 33. Л:b3 Лd1+ 34. Kf1 Kd2 35. Ла3 К:f1! с технически легко выигранным эндшпилем.

31. …Cb2:d4 Лb1–d1

Проигрывает немедленно, однако и в случае 32. cd Ф:d4 партия не могла бы длиться долго.

32. …Кс4:еЗ!

Белые сдались.

№ 21 Окончание партии

А. Алехин – П. Потемкин

Париж, 1925 год. Сеанс вслепую

20. Лa1–а6!…

Комбинация, начатая этим ходом, приводит к цели гораздо быстрее, чем прозаическое 20. Kf6+ Kpe7 21. Ф:d6+ Kp:d6 22. Кс4+… с выигрышем пешки и затяжным эндшпилем.

20. …Фd6–d8

И на 20 …Фd7 также решало 21. Л:е6, например. 21. …fe 22. Л:е6+ Kpd8 23. Ле7 Фd6 24. Фd2 а5 25. Л:g7 h6 26. Лg6 Фd7 27. ФГ4… и белые выигрывают.

21. Ле1:е6+! f7:е6

22. Ла6:е6+ Кре8–f7

23. Ле6–е7+ Фd8:е7

Если 28. …Kpg8, то 29. Фg4, и белые выигрывают.

24. Kd5:е7 Крf7:е7

25. Фd1–е2+ Кре7–а7

26. Фе2–h5+!…

Маленькая тонкость: белые хотят не только выиграть пешку, но и выманить наружу неприятельского короля.

26. …Крf7–f6

27. Фh5:с5 Лh8–d8

26. g2 – g4!

Черные сдались.

Белые посредством угрозы Фf5+ выигрывают еще одну пешку, после чего сопротивление становится безнадежным.

№ 22 Французская защита

А. Алехин – А. Нимцович

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

1. е2–е4 е7–е6

2. d2–d4 d7–d5

3. Кb1–c3 Cf8–b4

4. Kg1–е2 d5:е4

5. а2–аЗ Сb4:сЗ+

Также ход 5. …Се7 достаточен для уравнения игры.

6. Ке2:сЗ f7–f5

Сыграно против всех принципов разумной дебютной стратегии, поскольку черные поля в расположении черных станут очень слабыми, особенно после размена чернопольного слона. Правильный ответ, который обеспечивает черным по меньшей мере равную игру, это 6. …Ке6! и если 7. Сb5, то 7. …Ке7 с последующим 0–0.

7. f2–f3…

Жертва второй пешки заманчива и, вероятно, правильна, однако она не обязательна, так как белые могли получить отличную игру без всякого риска, играя сперва 7. Cf4, и если 7. …Kf6, то тогда уж 8. f3 ef 9. Ф:f3, после чего ход 9. …Ф:d4 опровергался бы посредством 10. Кb5.

7. …е4:f3

8. Фd1:f3 Фd8:d4

В противовес мнению теоретиков, я считаю, что этот ход столь же хорош (или столь же плох), как и 8. …Фb4+ 9. g3 Ф:d4; в последнем случае белые сыграли бы 10. Кb5, и у черных не было бы защиты 10. …Фh4+. 11. g3 Фе7. Теперь же в случае 9. Кb5 такая защита у черных имеется.

9. Фf3–g3!…

Отнюдь не очевидное продолжение атаки. Главные угрозы белых – это 10. Кb5 (10. …Фе4+ 11. Се2) или 10. Cf4 (еЗ).

9. …Kg8–f6

Этот смелый ход является лучшим шансом черных. Неудовлетворительно было бы 9. …Ке7 ввиду 10. Се3! Фf6 11. 0–0–0 к выгоде белых.

10. ФgЗ:g7 Фd4–e5+?

Не последовательный и потому проигрывающий ход. Чтобы сохранить контршансы, черные должны были отдать также пешку с7, так как после 10. …Лg8 11. Ф:с7 Ке6 не выигрывает 12. Кb5 из-за 12. …Фh4+! 13. g3 Фе4+ 14. Kpf2 Ф:с2+ с последующим Ке4. Ход в партии позволяет белым выиграть темп для развития, что в такой напряженной позиции является решающим фактором.

11. Сf1–е2 Лh8–g8

12. Фg7–h6 Лg8–g6

13. Фb6–h4…

Белым незачем защищать свою пешку g2 ходом 13. Фh3, так как в случае 13. …Л:g2 решает 14. Cf4.

13. …Сс8–d7

14. Cc1–g5 Cd7–с6

15. 0–0–0 Сe6:g2

В нормальных условиях это взятие можно было бы назвать ошибкой, однако, учитывая огромное преимущество белых в развитии, следует признать, что черным уже нечего терять. Если, например, 15. …Kbd7, то и в этом случае белые ответили бы 16. Ле1 с последующим ходом слона.

16. Лh1–e1 Cg2–e4

17. Се2–h5 Kf6:h5

18. Лd1–d8+ Kpe8–f7

19. Фb4:b5

Черные сдались.

Нимцович совершенно правильно здесь сдался, так как у черных уже нет хороших ходов. 19. …Kpg7 привело бы к потере ферзя после 20. Кe4 fe 21. Ch6+. Это был, я полагаю, наиболее быстрый разгром в карьере Нимцовича.

№ 73 Отказанный ферзевый гамбит

В. Пирц – А. Алехин

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

1. d2–d4 d7–d5

2. c2–c4 e7–e6

3. Kb1–c3 c7–c5

4. c4:d5 c5:d4

Интересная жертва пешки. Все же аналитическая проверка этого гамбита показала, что белые при правильной защите, несмотря на перевес противника в развитии, должны выйти из дебюта с лишней пешкой и безопасной позицией.

5. Фd1–а4+…

Лучше, чем 5. Ф:d4 Ке6.

5. …Сс8–d7

Ошибочно здесь 5. …Фd7 ввиду 6. Кb5! с преимуществом у белых.

6. Фа4:d4 е6:d5

7. Фd4:d5 Kb8–с6

Черные могли бы сыграть и 7. …Кf6, после чего продолжение 8. Ф:b7 Кc6, несомненно, было бы слишком рискованным для белых, но 8. Фd1 с последующим е2–е3 привело бы к вариантам, которые легко могли получиться и после хода в партии.

8. Ce1–g5…

Учитывая отсталость белых в развитии, для них было бы безопаснее использовать слона для зашиты ферзевого фланга и продолжать 8. е3 (8. …Kf6 9. Фd1). Однако ход в партии нельзя считать ошибкой.

8. …Kg8–f6

9. Фd5–d2 h7–h6

Эта довольно безобидная попытка создать (в случае естественного ответа 10. Сh4) новые угрозы в связи с Сb4, а затем g7–g5 и Ке4, приводит к неожиданным и приятным последствиям.

10. Cg5:f6…

Это продолжение, конечно, дает черным больше шансов на атаку, чем отступление слона, однако оно не оказалось бы столь плохим для белых, если бы в результате размена они решили захватить поле d5.

10. …Фd8:f6

11. е2–е3 0–0–0

12. 0–0–0?

Решающая ошибка, позволяющая черным отыграть гамбитную пешку и получить длительное давление. Необходимо было 12. Kd5! и если 12. …Фg6 (лучшее), тогда 13. Ке2 с последующим Kf4 или К2с3, сохраняя возможности защиты. Черным представляется теперь случай провести атаку на короля в «добром старом стиле».

12. …Cd7–g4

13. Kc3–d5…

Слишком поздно!

13. …Лd8:d5!

14. Фd2:d5…

14. …Cf8–а3!

В случае 14. …С:d1 15. Ф:d1 Ф:f2 16. Фg4+ f5 17. Фе2 Ф:е2 с последующим Сс5 черные, вероятно, выиграли бы лишь в затяжном эндшпиле.

15. Фd5–b3…

У белых нет ничего лучшего, например; I. 15. bа Фс3+ 16. Крb1 Лd8! 17. Ф:d8+ К:d8 с двойной угрозой 18. …С:d1 и Cf5+ II. 15. Лd2 С:b2+! 16. Л:b2 Фс3+ 17. Крb1 (Или 17. Лс2 Фа1+ 18. Kpc2 Лd8) 17. …Фе1+ 18. Крс2 Лd8, и черные выигрывают.

15. …Cg4:d1

16. Фb3:а3 Фf6:a3

17. Фа3–d3 Cd1–g4!

Но не 17. …Лd8 ввиду 18. Kh3! Фf6 19. ФсЗ с шансами на спасение.

18. Kg1–f3 Cg4:f3

И здесь 18. …Лd8 было бы неуместно ввиду 19. Фе2.

19. Фd3–f5+ Kpc8–b8

20. Фf5:f3 Фf2–e1+

21. Kpc1–с2…

Если бы белые отдали пешку, борьба не была бы слишком долгой: 21. Фd1 Ф:е3+ 22. Фd2 Фе6! 23. Крb1 Лd8 24. Фf4+ Кра8 с несколькими решающими угрозами.

21. …Лh8–с8

22. Фf3–g3+ Ке6–е5+!

23.Крс2–b3 Фе1–а1+

24. КрbЗ–аЗ Лс8–с5!

Быстрый проигрыш теперь неизбежен. Например, 25. b4 Лс3+ 26. Крb2 Фс1х, или 25. bЗ Ла5+ 26. Kpb4 Фd2x, или 25. Крb4 (допускает наиболее изящное решение) 25. …Фd2+! 26. Кр:с5 b6+ 27. Крb5 Фа5х.

Белые сдались.

№ 24 Окончание партии

А. Алехин– Эм. Ласкер

Цюрих, 1934 год

25. Kd6–f5+ Kpg7–h8

26. Фg5:g6

Эффектное завершение атаки.

Черные сдались.

(На 26. …hg последовало бы 27. Лh3+ Kh6 28. Лh6х).

№ 25 Новоиндийская защита

М. Эйве – А. Алехин

Амстердам, 1937 год

Комментарии А. А. Алехина приведены с сокращениями.

1. d2–d4 Kg8–f6

2. c2–c4 e7–e6

3. Kg1–f3 b7–b6

4. g2–g3 Cc8–b7

5. Сf1–g2 Cf8–b4+

6. Cc1–d2 Cb4–e7

7. Kb1–c3 Kf6–e4

Это позволяет белым получить небольшое преимущество в пространстве. Безопаснее было бы 7. …0–0 8. 0–0 d5 и если 9. Ке5, то 9. …Фс8 с приблизительно равной игрой.

8. 0–0…

Белые могли бы и сразу сыграть d4–d5.

8. …0–0

9. d4–d5! Ke4:d2

10. Фd1:d2…

Хорошо было бы и 10. К:d2, так как у черных вряд ли оставалось тогда что-нибудь лучшее, чем 10. …Фс8, для отражения угрозы 11. d6!

10. …Ce7–f6

11. Ла1–d1

…Белые теряют драгоценное время. После 11. Kd4 их игра была бы определенно предпочтительнее.

11. …d7–d6

12. d5:e6…

На 12. Kd4 теперь уже последовало бы 12. …С:d4 и затем с6–е5 с удовлетворительной для черных игрой. Размен в партии также ведет только к уравнению шансов, так как черные легко могут защитить пешку с6.

12. …f7:е6

13. Kf3–d4 Cb7:g2

14. Kpg1:g2…

Конечно, не 14. К:е6? ввиду 14. …Фе7 15. К:f8 C:сЗ 16. bc (16. Ф:сЗ С:f1) 16. …Сb7! оставаясь с двумя легкими фигурами за ладью.

14. …Фd8–с8

Белые намереваются использовать в некоторых вариантах поле b7, например, 15. f4 Kc6! 16. К:с6 Фb7к выгоде черных.

15. Фd2–е3 Cf6:d4

16. Лd1:d4 Kb8–с6

17. Лd4–е4…

Начало совершенно ошибочного плана, быстро превращающего сносную позицию белых в проигрышную. Надежным ходом было бы 17. Лd2, а еще проще 17. Лf4, так как после размена ладей шансы черных на атаку сводятся к минимуму.

17. …Лf8–f6

18. f2–f4?…

Это оставляет ладью в патовой позиции. Правильно все еще было 18. Лf4.