Текст книги "Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина"
Автор книги: Юрий Фельштинский
Соавторы: Владимир Прибыловский
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 36 (всего у книги 36 страниц)
Войны с другими государствами
С 2004 г. политический режим России ведет разного рода войны против других государств. Список войн, проведенных за последние 5 лет, уже оказывается весьма внушительным:
· Российско-белорусская газовая война 2004 г.
· Первая российско-украинская газовая война, январь 2006 г.
· Российско-грузинская энергетическая война, январь 2006 г.
· Российско-грузинская винно-минераловодочная война, март-апрель 2006 г.
· Российско-грузинская шпионская война, сентябрь-октябрь 2006 г.
· Российско-эстонская война памятников и кибервойна, апрель-май 2007 г.
· Российско-грузинская война, апрель-октябрь 2008 г.
· Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.
· Вторая российско-украинская газовая война, январь 2009 г.
· Масштабная антиамериканская пропагандистская война, 2006-2009 гг.
К российско-грузинской войне, наиболее острая фаза которой началась летом прошлого года, российские власти готовились по крайней мере с февраля 2003 г. Это один из самых серьезных международных кризисов по меньшей мере за последние 30 лет, свидетельствующий об одной из наиболее опасных тенденций нынешнего времени. В ходе этой войны:
впервые со времени вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 г. произошло массированное использование российских вооруженных сил за рубежом;
впервые со времени интервенции СССР против Чехословакии в 1968 г. произошло одностороннее вторжение в независимую европейскую страну;
впервые со времени конца 1930-х – начала 1940-х гг. агрессия против независимой европейской страны и оккупация части ее территории привели к одностороннему изменению международно признанных границ в Европе. Сходство сегодняшних событий с событиями 1930-х гг. обращает на себя особое внимание и является особенно тревожным.
Уникальность нынешнего политического режима в России
Одна из наиболее важных особенностей нынешнего политического режима в России состоит в том, что реальная политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не этнической группе. Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб. Политическая система, в которой спецслужбы играют решающую роль, – не такое уж редкое явление. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в коммунистическом СССР, гестапо в нацистской Германии, САВАК в шахском Иране, – все эти спецслужбы при тиранических режимах имели огромную власть. И все же ни одной из этих организаций не принадлежала верховная власть в соответствующей стране. Во всех предыдущих исторических случаях спецслужбы и их руководство подчинялись своим политическим хозяевам – будь то Сталин, Гитлер или Пехлеви, независимо от степени чудовищности их действий. Политический режим в современной России поэтому в известной степени уникален, поскольку до сих пор, пожалуй, нигде за всю мировую историю (это верно, по крайней мере, относительно развитых стран в XX и XXI вв.) спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть.
Данное утверждение не означает, что все население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб. Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых чекистским/мафиозным структурам. Тем не менее не они контролируют сегодняшнее российское государство и не они принимают ключевые решения в нынешней России.
Прогноз
Даже при беглом взгляде на эволюцию американо-российских отношений в течение последних 10 лет обнаруживается поразительный факт: в этих двусторонних отношениях практически по всем вопросам американская сторона постоянно отступает.
Десять лет назад администрация Клинтона открыто и энергично выразила свою обеспокоенность нарушениями базовых прав человека в Чечне. Российские власти посоветовали американским партнерам не вмешиваться в российские внутренние дела. В конечном счете администрация США послушалась.
В течение последующего времени администрация США выражала свою обеспокоенность, недовольство, протест по многим вопросам: об уничтожении свободных СМИ в России; об аресте г-на Ходорковского и захвате ЮКОСа; о разрушении правопорядка, избирательной системы, политической оппозиции; об уничтожении неправительственных организаций, прав собственности (причем не только для российских, но и американских компаний, как, например, Exxon); о политических убийствах; об агрессивной политике по отношению к соседям; наконец, об открытой российской военной агрессии против суверенного государства и члена ООН Грузии, за которой последовала фактическая аннексия двух грузинских территорий – Абхазии и Южной Осетии, о создании там российских военных баз и размещении там регулярных войск РФ.
Во всех этих случаях российская сторона предлагала администрации США заткнуться; и во всех этих случаях американская сторона рано или поздно следовала этому совету. Естественно, никакие санкции в связи с таким поведением российских властей не применялись.
Недавно США даже сняли ограничения на возобновление сотрудничества НАТО с Россией – менее чем через 6 месяцев после российской агрессии против Грузии, после грубейшего нарушения международного правопорядка, Устава ООН и Резолюции ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г.
Недавнее предложение "перезагрузить" американо-российские отношения и "начать отношения с чистого листа" было встречено чекистами с плохо скрываемой радостью и удовлетворением. Для них это означает достижение многого из того, о чем они мечтали. Это "так называемое Мюнхенское заявление" они воспринимают как фактическое согласие нынешней американской администрации с идеей, публично выдвинутой российским руководством прошлым летом – идеей восстановления власти российских чекистов (спецслужб) в постсоветском пространстве под предлогом наличия так называемых "привилегированных интересов" России в ряде стран. Как видим, эта идея стремительно претворяется в жизнь: создан фонд в размере 10 млрд долларов; Россия выдает крупные кредиты Киргизии, Белоруссии, Украине; недавно семью странами, входящими в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключено соглашение о создании совместных войск быстрого реагирования; обеспечивается плотный контроль – на финансовом и персональном уровне – над СМИ в странах бывшего СССР; российские власти постоянно пытаются изменить политический режим на Украине и ее прозападный курс и пытаются завершить завоевание Грузии.
Последствия провозглашенной стратегии "сотрудничества", "перехода от конкуренции к коллаборационизму", "улучшения отношений" с нынешним политическим режимом России предельно ясны. Такого рода поведение со стороны администрации США нельзя назвать даже отступлением. Это даже и не политика умиротворения, всем нам, увы, хорошо известная после другого мюнхенского решения в 1938 г. Это капитуляция. Это полная, абсолютная и безусловная капитуляция перед режимом спецслужб, чекистов, мафиози и бандитов современной России. Это капитуляция перед властью чекистов надежд и стараний российских демократов, а также народов постсоветских государств, мечтающих вырваться из системы, почти целое столетие контролировавшей и терроризировавшей их. Но это еще не все. Это предельно ясная демонстрация всем демократическим и либеральным силам в России и других государствах бывшего СССР, что США отныне отказываются даже морально помогать им в их борьбе против сил прошлого и переходят на сторону их смертельных врагов. В результате российский чекистский режим получает открытое приглашение к новым авантюрам в постсоветском пространстве и за его пределами.
Сам термин для обозначения такого рода политики – "коллаборационизм" – выбран не мной; он предложен в самом названии этих слушаний. Соответственно термин, выбранный для тех, кто будет осуществлять эту стратегию администрации США, уже есть, это – коллаборационисты. Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX в. мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором.
Мы знаем также, какими бывают последствия коллаборационистской политики: те, кто отступает и капитулирует, получают не мир, но войну, войну с непредсказуемыми и отвратительными последствиями. Не исключено, что и не единственную войну.
Когда мир окажется в таком положении, мы должны помнить, что нас предупреждали.
Спасибо.
[1] Исследованием периода жизни Путина в Грузии занимается Ваха Ибрагимов. В 2000 г. в типографии «Вагриум» (не путать с московским издательством) в Иверии небольшим тиражом вышла книга В. Ибрагимова «Тайная биография президента России», 226 стр. Им же были взяты у В. Н. Путиной и жителей села Метехи многочисленные видеоинтервью, любезно предоставленные В. Ибрагимовым в наше распоряжение.
[2] Вигнанский М. У и. о. президента России в Тбилиси есть и. о. сестры. Она мечтает встретиться с Владимиром Путиным. // "Сегодня", 1 марта 2000.
[3] Ларионова Ольга. Сколько матерей у Путина? // "Собеседник", 2 марта 2000.
[4] Ибрагимов В. Тайная биография президента России, с. 69.
[5] От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным, // М., изд. "Вагриус", с. 7.
[6] См. "Московский комсомолец", 2 июня 2000
[7] См. "Комсомольская правда", 18 июля 2002
[8] "Собеседник", 2 марта 2000
[9] Там же
[10] От первого лица, с. 43
[11] "КоммерсантЪ", 10 марта 2000; От первого лица, с. 47.
[12] "Версия", № 3 (77), 25-31 января 2000.
[13] "Московский комсомолец", 18 августа 1999.
[14] "Московские новости", № 2 (1021), 25-31 января 2000.
[15] Усольцев В. Сослуживец, М., "Эксмо", 2004, с. 287.
[16] Геворкян Наталья, Колесников Андрей, Тимакова Наталья. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М., изд. "Вагриус", с.76.
[17] "КоммерсантЪ", 15 сентября 1999.
[18] "Экспресс-Хроника", № 46 (601), 13 декабря 1999.
[19] "Литературная газета", 1999, № 51/52
[20] "Московский комсомолец", 1 февраля 2000
[21] Выборы – это единственная гонка, в которой выигрывает большинство. Интервью с зампредседателя КС РОИИП Игорем Борисовым. // http://www.roiip.ru/press03.shtml.
[22] "Дуэль", № 4 (184), 10 октября 2000 г.
[23] Borisova, Yevgenia. And the Winner is? // Moscow Times, 9 сентября 2000 г
[24] Салий А. Дагестанская технология фальсификации. Закон на козе объехали // "Советская Россия", 27 апреля 2000.
[25] Там же, 6 апреля 2000.
[26] Касьяненко Ж. Саратовская непрерывка. Конвейер подделок. // "Советская Россия", 18 марта 2000
[27] Borisova, Yevgenia. And the Winner is? // Moscow Times, 9 сентября 2000.
[28] Выборы – это единственная гонка, в которой выигрывает большинство. Интервью с зампредседателя КС РОИИП Игорем Борисовым – http://www.roiip.ru/press03.shtml.
[29] Полный текст ответа А. Ж. Макашевой опубликован в газете "Дуэль", № 4 (184), 10 октября 2000.
[30] Германович А. Корректировка? Клуб единодушного голосования. // "Ведомости", 28 марта 2000.
[31] Солженицын А. И. К нынешнему состоянию России // "Общая газета" № 47 (175) 28 ноября – 4 декабря 1996.
[32] Даль В. Толковый словарь. Т. II. // М., изд-во "Русский язык", 1979, с. 671.
[33] "Известия", 2 августа 2000.
[34] АнтиПутин. Необходимость отстранения президента от власти очевидна. // Stringer, № 6, октябрь 2000.
[35] Бородай Александр, Рудаков Александр. "Приглашение" в премьеры. Заменит ли Касьянова Сергей Иванов? // "Завтра", № 47 (364), ноябрь 2000
[36] Господин Охранник. Интервью с Р. Цеповым. // "Версия", 2 ноября 1999.
[37] От первого лица, с. 79.
[38] Неужели это правда? // "Новый Петербург", 24 декабря 1998.
[39] Там же
[40] ИТАР-ТАСС, 30 сентября 2002.
[41] Примерно то же самое Прибыловский ответил "Русскому журналу" (16 февраля 2007 г.): "Назначение министром обороны именно Сердюкова – самое странное во всей операции. Вряд ли президент специально хотел плюнуть в душу своим генералам (это произошло само собой, как побочный эффект). Возможны два объяснения. Первое: чтобы все удивлялись и утверждались во мнении, что "президент у нас непростой". Второе: может быть, чаемый преемник-престолонаследник – это тесть г-на Сердюкова, давний приятель Путина Виктор Зубков?"
[42] Lermolo, Elizabeth. Face of a Victim. // Harper Brothers Publishers, New York, 1955, pp. 132-137.
[43] Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. Сверх-Борджиа в Кремле, с. 75-76.
[44] Николаевский Борис. Тайные страницы истории, М., 1995, с. 228-229.
[45] Шатуновская Лидия. Жизнь в Кремле. // Изд. Чалидзе, Нью-Йорк, 1982, с. 227, 229, 230.
[46] Там же, с. 232-233
[47] Там же, с. 234, 235.
[48] Delbars, Yves. The Real Stalin. // George Allen Unwin Ltd, London, 1951, pp. 129-130. Глава Завещание Ленина (пер. с англ.). Первое издание книги было на французском, в двух томах, под названием Le Vrai Staline (Paris, 1950-1951).
[49] Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. Сверх-Борджиа в Кремле, с. 77.
[50] См. Валентинов Н. В. Наследники Ленина. // Изд. "Терра", М., 1991, прил. 8, с. 214.
[51] Письмо А. Беркмана и Дон Левину от 4 августа 1927 г. // Архив Международного института социальной истории (Амстердам), кол. А. Беркмана, папка III (10).
[52] Там же, кол. Б. К. Суварина, 11 апреля 1957 г., 1 л.
[53] The Unknown Lenin. From the Secret Archive. // Ed. by R. Pipes, Yale University Press, 1996, p. 77.
[54] Валентинов Н. В. Наследники Ленина, с. 214, 216-217.
[55] См. Речь И. В. Сталина в Наркомате обороны. Публ. Ю. Мурина. // "Источник", 1994, № 3, с. 72-88.
[56] Волков Ф. Д. Взлет и падение Сталина. // М., 1992, с. 66.
[57] Воспоминания Владимира Куйбышева. // "Московские новости", 2 марта 1995.
[58] Троцкий Л. Д. Портреты революционеров, с. 75-76.
[59] Светлова Елена. Когда врачи бессильны. // "Совершенно секретно", 30 октября 2001.
[60] Беррес Леонид. Саратовские химики заработали на смерти известного банкира. // "КоммерсантЪ-Daily", 19 апреля 1997.
[61] Там же.
[62] Котляр Эрик. Еще о громких убийствах. // "Московская правда", 22 июля 1999.
[63] В деле Кивилиди – никаких подвижек. // "Аргументы и факты", 9 июня 1999.
[64] Соколов Сергей. Врачебная тайна. Обстоятельства, которые не могут не вызвать вопросов. // "Новая газета", 1-4 июля 2004.
[65] Известное заявление Владимира Путина гласит: "Бывших чекистов не бывает".
[66] Выбор полония в случае с отравлением Александра Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 г. обычно связывают с тем, что он нарушил кодекс поведения сотрудника ФСБ.
[67] Так называемый "вездеход" – удостоверение сотрудника ФСБ, дающее право доступа в любое место, учреждение, здание, на любую территорию независимо от ее принадлежности, независимо от ее статуса, независимо от того, является ли это владение государственным, общественным или частным.
[68]. По данным на декабрь 2006 г
[69] 5. Известна цитата из речи Владимира Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: "Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется".
This file was created
with BookDesigner program
13.03.2010
