Текст книги "Детектив и политика. Вып. 1"

Автор книги: Юлиан Семенов

Соавторы: Лев Каменев,Дмитрий Лиханов,Вернер Шмиц,Роже Мартен,Дешил Хэммет,Тельман Гдлян,Гийом Апполинер,Владимир Трухановский,Евгений Додолев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 33 страниц)

Лев Каменев
Фрагмент речи на XIV съезде ВКП(б)

Политика гласности и демократии, провозглашенная М. Горбачевым, позволила нам опубликовать фрагмент из выступления члена Коммунистической партии Советского Союза тов. Каменева, являвшегося членом ЦК и Политбюро с 1917 по 1927 год, на XIV партийном съезде в 1925 году, когда он и товарищи Зиновьев, Крупская, Евдокимов и ряд других ветеранов партии были названы «ликвидаторами», «аксельродовцами», «пораженцами».

Многое в речи тов. Каменева сейчас понятно лишь историкам, и поэтому мы не приводим ее целиком. В каких-то своих позициях он – вольно или невольно – помог Сталину уничтожить нэп и обвинить в «правом уклоне» Бухарина, что предшествовало чудовищной «массовой коллективизации».

Каменев произносил свою речь, прерываемый истериками «подсадных», сбиваемый бесконечными выкриками из зала, но он закончил и – как показала История – закончил провидчески.

…Я не буду касаться вопроса о том, принадлежит ли к большевистским орудиям политической борьбы метод опорочивания отдельных товарищей, если даже тов. Бухарин счел необходимым повторить прием, знакомый партии, – прием напоминания о наших октябрьских ошибках, то в дальнейшем эти темы и эти методы, вероятно, будут разработаны очень широко…

Вы можете спросить: почему вы выступаете на съезде, почему вы не выступали раньше? Потому, товарищи, мы выступаем на съезде, что нам мешали и запрещали выступать до сих пор. (Голос с места: «И хорошо».) Тут у нас опять-таки различные мнения, – что хорошо и что плохо в большевистской партии. Я считаю, что очень плохо, что партию поставили в такое положение, когда правильное или неправильное наше мнение не могло быть высказано и обсуждено партией до съезда. У нас XIV съезд. Я был на одиннадцати из этих съездов, с нами солидарны товарищи, которые были на тринадцати из этих четырнадцати съездов. Я уверяю вас, что это первый съезд, на котором вопросы настолько серьезные, как существование в нашей партии течения пораженцев, течения ликвидаторов, течения аксельродовцев, встают перед партией только в самый момент съезда. Я уверяю вас, что никогда в партии не было такого положения, чтобы съезд должен был решать подобной важности вопросы прежде, чем вся партия была бы об этом осведомлена и обсудила бы эти вопросы. Нельзя отрицать правильности этого факта. (Голос с места: «Нечего обсуждать».) Вот, если товарищи думают, что факт существования пораженчества в партии, факт существования ликвидаторства в коммунистической партии, существования аксельродовщины в нашей среде не стоит даже обсуждать, что можно просто поверить, что такие течения есть, что это касается только тех, которые сидят в этом зале, а не делегатов тех окружных, районных, губернских и городских конференций, которые 3–4 недели назад обсуждали общее положение партии и готовились к съезду и ничего этого не знали и не слышали, – если товарищи придерживаются того мнения, что происходящее здесь не касается всей партии в целом, то позвольте вам сказать, что вы глубоко ошибаетесь: мы так партию никогда не вели. Съезд поставлен перед необходимостью обсуждать вопрос, выносить ответственнейшие решения по пунктам, о которых партия не знает и которые не докладывались на конференциях, о которых члены ЦК не имели поручения при разъездах на места доложить и осведомить партию. Тов. Микоян указывал, что мы вместе с ним проводили немаловажную северокавказскую конференцию. Я спрашиваю: вот я, как докладчик ЦК, едучи на эту конференцию, или Сокольников, едучи на казанскую конференцию, имели мы поручение от ЦК довести до сведения партии, что вот, товарищи, есть у нас пораженчество, ликвидаторство, аксельродовщина, что мы должны по этому поводу высказаться и обсудить? Имел ли я или тов. Микоян представление о том, что на съезде эти вопросы встанут? Я утверждаю, что ни я, ни Микоян не имели этого представления…

Я считаю это положение глубочайшей ненормальностью, и, сколько бы товарищи ни прерывали меня, всякий ответственный работник скажет, что положение, когда съезд не знает о подобного рода вопросах, когда съезд вынужден выносить решение по вопросам без предварительного их обсуждения на тех собраниях, которые выбирали делегатов съезда, – это глубочайше ненормальное положение. Мы должны были бы стремиться к тому, чтобы эти вопросы были освещены до партийного съезда, чтобы делегаты, приехавшие на съезд, знали эти вопросы раньше. Если мы находимся в таком положении, явно невыгодном для нас, то это есть результат действий не наших, а есть результат действий большинства, а не меньшинства, ибо для меньшинства нельзя создать более неблагоприятной обстановки, чем та, которая создана…

Товарищи, у нас в партии идейные споры решаются после борьбы, а не до борьбы. Так, по крайней мере, было всегда. И поэтому, сколько бы вы ни кричали – те товарищи, которые еще до обсуждения вопроса составили себе крепкое мнение, – я абсолютно уверен, что большинство партии и ее членов имеют право потребовать, чтобы серьезнейшие вопросы, поставленные здесь перед съездом, были предварительно доведены до их сведения и предварительно обсуждены в том порядке, к которому мы привыкли и который предусмотрен партийным уставом.

…Что делать? На эти вопросы я даю три ответа.

Первый касается организационных форм нашей внутрипартийной жизни. Тов. Бухарин сказал: мы купили дискуссию с тов. Троцким ценою, как он выразился, конвульсивного сжатия внутрипартийной жизни. Хотите ли вы купить разногласие с нами тоже путем конвульсивного сжатия внутрипартийной жизни? Вы должны будете разрешить этот вопрос в том смысле, что на фоне всеобщего оживления, повышения активности всех слоев населения необходима внутрипартийная демократия, необходимо ее дальнейшее развитие…

В противном случае на этом фоне вы неизбежно получите новое конвульсивное сжатие внутрипартийной жизни. Это будет явлением катастрофического порядка… Я призываю вас не выбирать этого пути… Это должно быть избегнуто. Это может быть избегнуто только тогда, если меньшинству, которое состоит не из пришлых для вас элементов, которое вы знаете до конца, если этому меньшинству будет дана возможность отстаивать свои взгляды в партии, конечно, со всею ответственностью, которая на нас возложена партией и диктатурой.

Второе. Кроме оживления внутрипартийного обсуждения, кроме предоставления возможности меньшинству высказывать свои взгляды, как подобает большевикам, перед всей партией, в тех пределах, которые дает партийный устав и диктатура партии и пролетариата, – мне кажется, вы должны дать отпор тому новому течению в партии, которое я пытался перед вами обрисовать… То, что нужно сейчас, это – лозунг: назад к Ленину!

И, наконец, третье. Мы против того, чтобы создавать теорию «вождя», мы против того, чтобы делать «вождя». Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику и организацию, стоял над политическим органом. Мы за то, чтобы внутри наша верхушка была организована таким образом, чтобы было действительно полновластное Политбюро, объединяющее всех политиков нашей партии, и вместе с тем, чтобы был подчиненный ему и технически выполняющий его постановления Секретариат. Мы не можем считать нормальным и думаем, что это вредно для партии, если будет продолжаться такое положение, когда Секретариат объединяет и политику и организацию и фактически предрешает политику (Шум). Вот, товарищи, что нужно сделать. Каждый, кто несогласен со мной, сделает свой вывод. (Голос с места: «Нужно было с этого начать».) Это право оратора начать с того, с чего он хочет. Вам кажется, следовало бы начать с того, что я сказал бы, что лично я полагаю, что наш генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя старый большевистский штаб. Я не считаю, что это основной политический вопрос. Я не считаю, что этот вопрос более важен, чем вопрос о теоретической линии. Я считаю, что если бы партия приняла определенную политическую линию, ясно отмежевала бы себя от тех уклонов, которые сейчас поддерживает часть ЦК, то этот вопрос не стоял бы сейчас на очереди. Но я должен договорить до конца. Именно потому, что я неоднократно говорил это тов. Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съезде: я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба. Эту часть своей речи я начал словами: мы против теории единоличия, мы против того, чтобы создавать вождя! Этими словами я и кончаю речь свою. (Аплодисменты ленинградской делегации.)

Информация Интерпола

Международная организация уголовной полиции (ИНТЕРПОЛ)

История создания

1914: Первый Международный конгресс уголовной полиции в Монако: предложение создать международное управление по сбору уголовной информации и упорядочить процедуру взаимной выдачи преступников.

1923: Второй Международный конгресс уголовной полиции в Вене: создание Международной комиссии уголовной полиции (МКУП) со штаб-квартирой в Вене.

1946: Возобновление деятельности МКУП после второй мировой войны: перевод штаб-квартиры в Париж; принятие нового Устава и сокращенного названия «Интерпол».

1956: МКУП становится Международной организацией уголовной полиции (МОУП – ИНТЕРПОЛ).

1984: Вступает в силу новое соглашение о штаб-квартире с Францией; Генеральная ассамблея принимает резолюцию о борьбе с терроризмом.

1985: Решение о переводе штаб-квартиры (находилась в пригороде Сен-Клу с 1966 г.) в Лион; переезд намечен на 1988 г.

1986: На 1 ноября 1986 г. в организации насчитываются 142 государства-члена (50 в 1955 г., 100 в 1967 г.).

Цель деятельности

В соответствии со статьей 2 Устава целями ИНТЕРПОЛА являются:

– Поддерживать и способствовать как можно более широкому взаимодействию между всеми учреждениями уголовной полиции в пределах законодательства государств – членов организации и в духе Декларации прав человека.

– Создавать и развивать любые учреждения, которые могут способствовать эффективному предупреждению и пресечению обычных нарушений закона.

В статье 3 Устава говорится: «Строжайше запрещаются вмешательство или действия Организации, носящие политический, военный, религиозный или расовый характер».

Представитель Московской штаб-квартиры МАДПР встретился с Генеральным секретарем Интерпола г-ном Раймондом Кендаллом в предместье Парижа – Сен-Клу. Кендалл познакомил нашего представителя с работниками аппарата генерального секретариата Интерпола, которые любезно предоставили «ДиП» информацию о работе Интерпола. Мы будем печатать ее из номера в номер.

Мы предполагаем также публиковать наиболее интересные дела, раскрытые Петровкой, 38, Скотланд-Ярдом, итальянскими карабинерами, французской Сюрте Женераль, американским ФБР, – связанные прежде всего с борьбой против организованной преступности и торговли наркотиками.

Принципы деятельности

Принципы функционирования ИНТЕРПОЛА выдержали испытание временем. Стало ясно, что Организация не может иметь бригады детективов с наднациональными полномочиями, которые перемещаются повсюду, ведя следствие в различных странах. Короче говоря, международное сотрудничество полиции представляет собой координированные действия сил полиции государств-членов, каждое из которых поставляет и запрашивает информацию и услуги.

В знак своей решимости осуществлять свою миссию при полном уважении к индивидуальным правам и свободам ИНТЕРПОЛ создал уникальное с точки зрения международного права учреждение: Инспекцию по внутреннему контролю архивов ИНТЕРПОЛА.

Области деятельности

Генеральный секретариат ИНТЕРПОЛА является центром по координации борьбы с международной преступностью. Его деятельность, осуществляемая по запросу управлений полиции и судебных органов государств-членов, целиком сконцентрирована на предупреждении преступности и укрепление законности в следующих областях:

– преступления против личности и собственности (убийства, похищение, захват заложников, незаконное вмешательство в деятельность гражданской авиации, терроризм, преступления с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, кража и незаконное распоряжение собственностью всех видов, включая, в частности, произведения искусства и культурные ценности);

– экономические и финансовые преступления (подделка и изготовление фальшивых денег и документов, разные виды мошенничества включая преступления, связанные со страхованием морских судов, компьютерные преступления и т. д.);

– наркотики (незаконное выращивание, изготовление, перевозка и продажа).

Средства и органы сотрудничества

Бюджет: финансируется за счет взносов государств-членов.

Персонал Генерального секретариата: офицеры полиции, административные и технический работники почти из сорока стран, рабочие ЯЗЫКИ: арабский, английский, французский, испанский.

Средства международной связи: независимая система радиосвязи, фототелеграф, телефакс, телетекс, телекс и т. д.

Регистрация и хранение информации по преступности: архивы, каталог и файлы с фамилиями, отпечатки пальцев и фотографии международных преступников, каталог похищенной собственности, аналитические отчеты о расследованиях и т. д.

Международная рассылка: сообщения, рассылаемые по запросу национальных органов о преступниках, числящихся в досье или разыскиваемых на международном уровне, о похищенной собственности, о методах, используемых преступниками, и т. д.

Международные контакты и координация действий в связи с ведущимся расследованием.

Встречи, симпозиумы и конференции, посвященные прогрессу в области расследования преступлений, методам и технике, используемым полицией, специфическим видам преступлений, региональному сотрудничеству и т. д.

Документация, обучение и техническое сотрудничество:

справочные материалы (различные исследования, подписка журнала международной уголовной полиции, издания «Подделки и фальшивки» и т. д.), специализированные курсы обучения, возможности – стипендией и т. д.

Рабочие связи с другими международными организациями: Экономический и Социальный Совет ООН, ЮНЕСКО, ИКАО, ЮНКТАД, Европейский совет, Совет по таможенному сотрудничеству, Секретариат Содружества, бюро Плана Коломбо и т. д.

ДЕЛО № 1

(Интерпол)

…На второй этаж Будапештского[20]20
  Венгрия является членом Интерпола; мы, СССР, – до сих пор не входим в число членов этой уникальной организации. – Прим. ред.


[Закрыть] музея изобразительных искусств на Площади героев 5 ноября 1983 года воры проникли по строительным лесам, установленным для ремонта фасада здания. В полной тишине они вырезали семь картин итальянских мастеров из их шикарных рам и необнаруженными растворились в темноте.

Музей (неоклассицистское строение начала века) располагает более чем ста произведениями старых итальянских мастеров и вообще одним из наиболее значительных художественных собраний Европы. В соседних от места преступления помещениях вывешены большие собрания работ Эль Греко и Гойи.

Государственное управление музеев не позаботилось о соответствующей охране своих сокровищ, страховая стоимость которых составляет 28 миллионов долларов.

Взломщиками похищены: две картины Рафаэля (1483–1520), в том числе всемирно известное изображение мадонны, написанное на дереве около 1505 года, известное в истории искусства как «Мадонна Эстерхази», названная так потому, что в свое время картина входила в семейную коллекцию венгерской дворянской фамилии Эстерхази, которой в 1871 году она была продана музею за 1,1 миллиона золотых форинтов, а также две картины венецианца Тинторетто (1518–1594). В числе других произведения «Мария с шестью святыми» и «Святое семейство на пути в Египет» кисти художника Джованни Баттиста Тьеполо (1696–1770).

Семь похищенных картин, все небольшого формата, зарегистрированы в международных каталогах И хорошо известны в системе торговли произведениями искусства. Поэтому криминальная полиция и художественные эксперты предположили, что преступление могло быть спровоцировано или осуществлено по заказу эксцентричного частного коллекционера. Запоздалые догадки – лишь через двенадцать часов после совершения преступления будапештская полиция решилась на проведение «большого розыска».

Тем самым шансы быстрого раскрытия «ограбления века», как охарактеризовала это преступление газета «Будапештское обозрение», возвращения захваченной бандитами добычи оказались предельно малыми; свои надежды будапештская полиция могла возлагать лишь на его Величество Случай.

И он помог. Сначала полковник полиции Иштван Мергеш во время обыска в музейном зале обнаруживает купленный в Италии гаечный ключ. Затем на перемычке промышленного канала на Дунае застревает джутовый мешок со штампом итальянской фирмы по экспорту солода. Мергеш через Интерпол просит итальянскую полицию об оказании помощи.

Фото из досье Интерпола Ля 17'52/83

Последняя немедля выуживает из своего розыскного компьютера имена двух подходящих профессионалов – это Грациано Иори и Ивано Скьянти, – входивших в число еще не пойманных членов банды, в январе 1983 года совершившей налет на виллу одного собирателя произведений искусства, во время которого был застрелен ночной сторож. По сообщениям агентов итальянской полиции, оба бежали в одну из стран восточного блока и уже принимали участие в контрабанде произведений искусства и золота с Востока на Запад.

В ходе проверки списков въезжавших в страну и покидавших ее пределы автомобилей в интересующее полицию время венгерские сотрудники наткнулись – правда, не на дуэт гангстеров, – но все же на итальянца из Реджонель-Эмилия Морини, покинувшего Венгрию на красном «фиате», ехавшем в направлении Югославии, через несколько часов после ограбления.

Морини, как удалось выяснить итальянской полиции, входил в число друзей разыскиваемых преступников Иори и Скьянти, регулярно встречавшихся в баре «Мирабелло» в Реджонель-Эмилия. С помощью своего компьютера сотрудники автофирмы быстро установили, что красный «фиат» недавно проходил ремонт на филиале фирмы в греческом приморском городке Итея, неподалеку от Дельф, – заказ на ремонт давал Морини.

Теперь уж никаких трудностей для греческой полиции, с просьбой о предоставлении к которой обратились соответствующие венгерские инстанции, не представляло выяснить, что 7 ноября прошлого года, то есть за два дня до будапештского ограбления, Морини остановился в Итее, в отеле «Галини» («Покой»), откуда несколько раз звонил в Италию и Румынию.

Кроме того, полицейские разыскали таксиста, который в тот же день подвозил Морини к дому крупного торговца оливками, 50-летнего Эфтимиоса Москохлаидиса, известного «короля олив», владельца нескольких фирм и обладателя состояния, исчисляемого миллионами долларов.

Между тем в Будапеште кое-что нашел и комиссар Мергеш. В ходе обычного розыска пропавшей 16-летней девушки будапештская полиция установила, что в последнее время пропавшую часто видели в обществе итальянцев.

В конце декабря Каталина Ионас, 16 лет, изучавшая итальянский язык, была найдена. Не успела полиция приступить к допросу, как она созналась во всем:

1) Еще в середине октября она познакомилась в одном будапештском баре с Иори и Скьянти и по их поручению установила контакт с одним безработным венгром и неким зеленщиком. Ограбление музея было спланировано и осуществлено семью лицами, в число которых наряду с итальянским гангстерским дуэтом и их венгерскими сообщниками входили также Морини и его земляк Кармине Пальмези.

2) После ограбления, как рассказала девушка, картины были спрятаны в красном «фиате», который в ту же ночь вместе с драгоценным грузом пересек венгерскую границу с Югославией через пограничный пункт Летенье. Картина Рафаэля «Портрет юноши» осталась в качестве залога у венгерских сообщников и должна была быть выдана лишь по уплате гонорара размером 20 тысяч долларов.

Через неделю после ареста Каталины были захвачены и венгерские члены банды – безработный и зеленщик, – произошло это в маленьком городке Тюрокбалит. Картину Рафаэля воры закопали на окраине города рядом со свалкой.

В начале января группе по раскрытию преступлений, связанных с произведениями искусства, входящей в состав карабинеров, удалось’ захватить водителя «фиата» Морини. Он признался в соучастии в грабеже и сообщил имя предполагаемого заказчика и теперь уже хорошо известного крупного торговца оливками Москохлаидиса из Греции, обещавшего за картины 50 тысяч долларов. Розыск продолжился в Афинах.

Первые козыри, которыми воспользовался подозреваемый богач в игре против полиции, были крепкие нервы и всесильные друзья. Несмотря на показания Морини и косвенные улики греческой полиции, миллионера не удалось уличить, чему, по мнению греческих газет, «помешали на самом верху». Эфтимиос Москохлаидис беспрепятственно отправился в зарубежное путешествие – в тот самый Будапешт, куда через два дня после ограбления звонил взломщик Джиакомо Морини.

Однако богатый торговец все же возбудил подозрения своим выдающимся невежеством – отвечая на вопрос о картине Рафаэля, он утверждал, что впервые в жизни слышит имя художника, хотя в его империю входит и художественное издательство. А его брат Яннис, глава нью-йоркской фирмы оливкового масла, известен там – вот ведь какой странный случай – именно в качестве знатока произведений искусства. Греческая розыскная группа забуксовала, но ненадолго: в жандармерию города Эгиона (Пелопоннес) позвонил неизвестный мужчина и, изображая ломаный греческий, сообщил: «Карта Будапешта находится в музее монастырской церкви Трипитской Девы Марии».

Слова, лишь кажущиеся бессмысленными: в данном случае могла иметься в виду монастырская церковь под Эгионом, небольшим городком, связанным паромной переправой с Итеей, местом проживания подозреваемого миллионера.

Поиски, начатые в церкви ранним утром, первоначально не дали никакого результата, пока один из садовников не обнаружил в монастырском саду старый пластиковый чемодан. Содержимое: шесть разыскиваемых картин…

За четыре дня до сенсационной находки прокурор округа Итея возбудил против Москохлаидиса уголовное дело в связи с наличием достаточных для этого доказательств и против его сотрудников – по обвинению в укрывательстве.

Брата Москохлаидиса уже неделю не могут найти в Нью-Йорке. По сообщению представителя его фирмы, он находится в важной европейской поездке.

Не закрыт еще один след: разыскиваемые в Италии специалисты по краже произведений искусства Скьянти и Иори, являвшиеся, по всей видимости, руководителями будапештской банды, скорее всего бежали в Южную Америку. За неудачное дело им, кажется, все-таки удалось сорвать 50 тысяч долларов. «Жалкая сумма», подводит итог итальянская «Мессаджеро», «в сравнении с бесценной стоимостью картин».

В Советском Союзе создана общественная неправительственная организация «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД СССР». Основные задачи Фонда – объединение усилий общественности в деле защиты окружающей среды и финансовая поддержка экологически перспективных направлений науки и производства.

«Детектив и политика» внес на счет Фонда 1000 рублей. Все желающие участвовать в поддержке этого крайне важного начинания могут перечислить свои пожертвования на счет Ne 706801 ОП ЕРУ Жилсоцбанка СССР.

Поиск, накапливание, проработка, оценка идей, представляющих реальный интерес и имеющих конкретную перспективу, для последующего внедрения во все сферы жизнедеятельности общества – это главная задача созданного при Московской штаб-квартире Международной ассоциации детективного и политического романа БАНКА ИДЕЙ. «БИ» – постоянно действующая структура, ориентированная на повышение эффективности научной, хозяйственной, коммерческой и иных видов деятельности.

•

28 ноября 1988 года состоялся учредительный съезд акционеров АВТОБАНКА – предприятий автомобильной промышленности, банков. Госстраха, Минфина СССР и других организаций.

Автобанк – это самостоятельный коммерческий банк СССР, который, совершенствуя кредитные отношения, будет всемерно содействовать развитию в СССР выпуска автомобилей, совершенствованию их эксплуатации и расширению услуг автосервиса, внедрению передовой технологии и повышению качества автомобилей.

Приобрести акции Автобанка может любая государственная общественная, кооперативная организация, зарубежная фирма или отдельные граждане.

Номер счета уставного фонда Автобанка в самое ближайшее время можно будет узнать в Московской штаб-квартире Международной ассоциации детективного и политического романа, которая также является акционером Автобанка.