355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Wim Van Drongelen » Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941 » Текст книги (страница 30)
Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941
  • Текст добавлен: 24 сентября 2016, 05:39

Текст книги "Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941"


Автор книги: Wim Van Drongelen


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 30 страниц)

Спецсообщение НКВД в ГКО СССР

СОВ. СЕКРЕТНО

КОПИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР

т. т. СТАЛИНУ, МОЛОТОВУ, БЕРИЯ. НКВД СССР т. МЕРКУЛОВУ.

425/РУ

12 ноября 1941 г.

Передаем содержание телеграммы № 4976 от 2 октября с. г. английского посла с США ГАЛИФАКСА в адрес Министерства иностранных дел Англии, полученной Разведуправлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

«1. Государственный секретарь прочитал мне ряд телеграмм от американского посла в Гельсингфорсе. Содержание их заключается в том, что правительство США сделало правительству Финляндии решительное представление с целью отговорить его от помощи Германии, от продолжения войны, но безрезультатно. Правительство США также просило финское правительство сделать формальное заявление о его дальнейшем намерении. У американского посла создалось впечатление, что финский ответ будет мало отличаться от их ответа на недавнюю британскую ноту.

2. Финский президент хотя и был вежлив, однако не проявил никакой отзывчивости и проявил признаки озлобления в отношении Англии. Он заявил о своей совершенной уверенности в том, что Англия никогда не собиралась помочь Финляндии в ее прошлогодней войне против России и что ее политика в то время была сугубо эгоистична. Он сослался на ту готовность, с которой Англия приносит в жертву своим интересам интересы малых наций. Он также заявил, что масштаб немецкой помощи Финляндии в деле снабжения ее продуктами питания в течение последних 3 месяцев был значительно выше, чем масштаб английской и американской помощи в любой более ранний период.

3. Президент сказал, что финны не будут нападать на суда, везущие военное снаряжение, которое США могут послать в СССР северным путем. Он сделал заявление, которое государственный департамент считает совершенно ложным, что в Финляндии имеется только 1000 германских солдат в дополнение к одной дивизии, отозванной на отдых после боев на Карельском фронте. Касаясь военного положения, он заявил, что немцы быстро продвигаются на Архангельск и что падение Ленинграда, которое, по его предположению, произойдет в течение нескольких недель, „очистит“, как он выразился, финский фронт».

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА ССР –

(ФИТИН)

РАЗОСЛАНО:

1. т. Сталину

2. т. Молотову

3. т. Берия

4. т. Меркулову

6 – в делах I УПР. НКВД

ОСНОВАНИЕ: Сообщение из Лондона № 7871(1277) от 11.X-1941 года.

Исполнитель: 5 отдел I Упр. тов. Гаранин.

Спецсообщение НКВД в ГКО СССР

СОВ. СЕКРЕТНО

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР

т. СТАЛИНУ т. МОЛОТОВУ т. БЕРИЯ

НКВД СССР – тов. МЕРКУЛОВУ

479/РУ

от 06/XII 1941

Как известно, 28 ноября с. г. Министерство иностранных дел Англии послало в Финляндию, Румынию и Венгрию ноту с требованием прекратить военные действия против СССР к 3 декабря (военным министром эта дата была изменена на 5 декабря), так как в противном случае Великобритания объявит им войну. Венгерскому правительству эта нота была вручена американским посланником в Будапеште.

Сообщаем содержание телеграммы № 5504 от 1 декабря с. г. английского посла в США ГАЛИФАКСА Министерству иностранных дел Англии по данному вопросу.

Содержание телеграммы получено Разведывательным управлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

«1) Посланник США в Будапеште телеграммой от 30 ноября донес, что 29 ноября в 7 часов вечера он выполнил инструкцию, содержащуюся в Вашей телеграмме № 526, а на следующее утро обсуждал этот вопрос с регентом. БАРДОШИ выразил сожаление и удивление, а присутствовавший при беседе вице-министр иностранных дел заявил: „Перед нами нет больше двух путей, а есть только одна дорога, по которой мы не хотим идти“.

2. Регент сообщил, что Венгрия заинтересована только в удалении русских от границы. Он подтвердил заявление премьер-министра о том, что венгерские войска не принимают активного участия в военных операциях на русском фронте. Регент хочет сохранить венгерские силы и принимать как можно меньше участие в войне. Он ожидает развала русского сопротивления.

3. Посланник США сообщил государственному департаменту, что, по его мнению, этот шаг правительства его величества является крайне неумным. Он считает, что участие Венгрии в войне никогда не было большим, а большинство населения было настроено оппозиционно к сотрудничеству с Германией. Тем не менее объявление сейчас войны правительством его величества ликвидирует возможность такого рода оппозиции, так как она будет расцениваться как измена. Посланник США полагает, что данный шаг правительства его величества усилит антисоветские элементы в Венгрии и улучшит германские позиции там.

4. Посланник США в Будапеште вручил ноту и. д. генерального секретаря Министерства иностранных дел в 11 часов утра 30 ноября».

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА С.С.С.Р.

(ФИТИН).

Основание: Сообщение из Лондона № 8650/1417 от 3.XII.41 г.

исп. Бородин-3-й отдел I Управления НКВД СССР.

Разослано:

1. – т. СТАЛИНУ

2. – т. МОЛОТОВУ

3. – т. БЕРИЯ

4. – т. МЕРКУЛОВУ.

Спецсообщение НКВД в ГКО СССР

СОВ. СЕКРЕТНО

СССР

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Разведывательное управление

«8» декабря 1941 г. № 481/ру г. Москва

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР

товарищу СТАЛИНУ

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

Сообщаем содержание особо срочной телеграммы № 6424 от 24 ноября с. г. министра иностранных дел Англии ИДЕНА английскому послу в США ГАЛИФАКСУ.

Содержание телеграммы получено из Лондона Разведывательным управлением НКВД СССР агентурным путем.

«На Ваши телеграммы № 5352 и 5353 от 22 ноября о японо-американских переговорах в Вашингтоне:

1. Японские предложения весьма характерны и подтверждают мнение, что целью японцев является скорейшее освобождение от применения против них экономического давления, но не быстрое урегулирование других вопросов. Мы согласны с комментариями господина ХЭЛЛА по этому предложению и хотим дополнить его замечания следующим.

2. Параграф первый предложений относится только к „вооруженному“ продвижению, оставляя японцам полную возможность продолжать свое просачивание (которое, во всяком случае, очень трудно регулировать) и может быть истолковано ими как исключающий дальнейшее укрепление Филиппин и других аванпостов демократических держав.

3. Параграф 3 предложений предполагает, что Голландская Ост-Индия должна рассматриваться только как товарный склад и очень мало считается с суверенитетом Голландии.

4. Параграф 4 предложений делает особое ударение на нефть, в которой Япония нуждается в основном для военных целей.

5. Вкратце японские предложения сводятся к следующему: мероприятия по замораживанию японских фондов будут не только отменены, но, кроме того, Японии будет еще оказано содействие в деле приобретения определенных товаров, включая нефть, в то время как помощь Китаю будет прекращена. Единственным же конкретным предложением, которое Япония делает со своей стороны, является переброска ее войск из одной части Индо-Китая в другую.

6. Ясно, что эти предложения совершенно неприемлемы и единственный возникающий при этом выход заключается в том, чтобы либо отклонить их (намекнув в то же время на то, что заключение ограниченного договора не исключено) и предоставить Японии возможность сделать лучшие предложения, либо сделать свои контрпредложения.

7. Мы совершенно уверены в правильности ведения данных переговоров с господином ХЭЛЛОМ, и он может лучше всего судить, какой из этих двух путей является тактически более подходящим. Мы совершенно уверены также в полном понимании им того, что Япония попытается навязать принятие поспешного решения, преувеличивая опасность дальнейшего промедления.

8. Однако предсказание доктора ХОРНБЕК (примечание РУ: ХОРНБЕК – советник Государственного департамента США по политическим вопросам), о котором сообщается в параграфе 4 Вашей телеграммы № 5189, произвело на нас впечатление. Он относится очень осторожно к тому типу соглашения, которое японцы предлагают. Необходимо добиться того, чтобы такого рода характеристика не могла быть дана любому соглашению, на которое мы, в конце концов, пойдем.

9. Нам кажется, что японские предложения должны рассматриваться как начальный шаг в процессе „торговли“. Япония старается реализовать максимум своих требований по минимальной цене. Если наши контрпредложения должны быть сделаны, то мы предполагаем, что этот процесс следует осуществить в обратном порядке и наши собственные требования должны быть удовлетворенны не дорогой для нас ценой.

10. Контрпредложения господина ХЭЛЛА, сообщенные в параграфе 5 Вашей телеграммы № 5352, по нашему мнению, не могут оправдать смягчения экономических мер воздействия на Японию. Отвод только „основной массы“ японских войск из Индо-Китая оставляет слишком большую лазейку. Сомнительно, сможем ли мы как-либо оправдать принятие нами этой формулировки как удовлетворительной или, что еще более сомнительно, поддерживать ее. Считая нежелательным переоценивать наши контрпредложения, нам кажется целесообразным (с китайской точки зрения) составить их так, чтобы предотвратить возможность коварного нападения на Куньмынь в течение действия промежуточного соглашения.

11. На этом основании мы бы предложили на рассмотрение правительству США следующее положение: любые контрпредложения должны обуславливать полный отвод из ИндоКитая не только „войск“, как японцы сами предлагают, но и морских, военных и воздушных сил с их вооружением, и прекращение дальнейшего военного продвижения в Индо-Китай, не (группа искажена… касаясь?) удовлетворительных заверений в отношении других областей в Юго-Восточной Азии, южной части Тихого океана и России.

В качестве компенсации может быть предложено частичное смягчение существующих экономических мер воздействия таким образом, чтобы позволить ввозить в Японию ограниченное количество товаров для обеспечения благосостояния японского гражданского населения, не включая, конечно, товары, оказывающие прямое влияние на военный потенциал страны, в особенности нефть. Эти смягчения станут эффективными только тогда, когда прекратятся передвижения японских вооруженных сил и мы сможем надеяться на получение от Японии товаров подобного рода, если мы будем в них нуждаться.

12. Господин ХЭЛЛ дал японцам совершенно ясно понять, что любое временное соглашение является только первым шагом для более широкого разрешения проблем, которые должны находиться в соответствии с основными принципами, приемлемыми для США. Для предотвращения искажения японцами истинного смысла происходящего, мы считаем необходимым публично заявить, что любое промежуточное соглашение является временным и будет заключено только для облегчения переговоров об окончательном соглашении по фундаментальным вопросам, приемлемым для всех заинтересованных сторон.

13. Все вышесказанное представляет собой нашу непосредственную реакцию и посылается без консультации с правительствами доминионов, которые, так же как голландское и китайское правительства, могут иметь другие предложения.

14. Остается только вопрос, поднятый Вами в параграфе 8 Вашей телеграммы № 5352 относительно объема полномочий, могущих быть представленными представителями заинтересованных держав в Вашингтоне. Мы, конечно, хотим облегчить всеми мерами трудную задачу господина ХЭЛЛА. Но наша экономическая структура настолько сложна (в особенности из-за необходимости консультироваться с представителями других частей империи), что мы в настоящее время не считаем практичным давать дипломатическим представителям неограниченные полномочия. Если правительство США одобряет сделанное выше предложение, то необходимо будет определить более точные различия между товарами существенными для благосостояния японского гражданского населения и важными для ее военного потенциала и решить, будет ли смягчение экономического давления производиться с помощью финансовых мероприятий или в порядке товарообменных операций. После этого мы будем готовы пересмотреть вопрос предоставления полномочий».

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР

(ФИТИН)

Разослано:

1 – т. Сталину

2 – т. Молотову

3 – т. Берия

4 – т. Меркулову

Спецсообщение НКВД в ГКО СССР

СОВ. СЕКРЕТНО

КОПИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР

т. т. СТАЛИНУ, МОЛОТОВУ, БЕРИЯ.

ЗАМ. НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТ. ДЕЛ СССР

т. МЕРКУЛОВУ.

10 декабря 1941 г. 484/ру

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

Сообщаем содержание телеграммы от 27 ноября из Министерства иностранных дел Японии – японскому послу в Берлине. Эта телеграмма была перехвачена и частично расшифрована английской политической разведкой.

Содержание телеграммы получено Разведуправлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

«Переговоры с США зашли в тупик, и японское правительство стоит перед необходимостью принятия серьезного решения. Встретьтесь с ГИТЛЕРОМ и РИББЕНТРОПОМ и в секретном порядке объясните им положение. Демократические державы ведут себя на востоке монархически. Они передвигают свои войска и вынуждают Японию делать то же самое. Эти переброски могут привести к вооруженному конфликту, вероятно значительно скорее, чем ожидалось… (ряд групп не расшифровано в оригинале) в случае войны с демократическими державами Япония будет продолжать сковывать русские силы на Дальнем Востоке, а если русские объединятся с демократиями в нападении на нас, Япония окажет решительное сопротивление. Однако объясните Гитлеру, что основные японские усилия будут сосредоточены на юге, и мы предполагаем воздержаться от преднамеренного предпринятия действий на севере…»

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА ССР

(ФИТИН)

Разослано:

1. – т. Сталину

2. – т. Молотову

3. – т. Берия

4. – т. Меркулову 6. – в дела

Основание: телеграмма № 8722 (1427) от 5.ХII-41 г.

Исп. Бородин, 3 отдел I Управление.

Спецсообщение НКВД в ГКО СССР

СОВ. СЕКРЕТНО

КОПИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР

т. СТАЛИНУ т. МОЛОТОВУ т. БЕРИЯ

НКВД СССР – тов. МЕРКУЛОВУ

499/РУ

от 14/XII 1941 г.

Сообщаем содержание телеграмм №№ 214, 215 и 216 от 6.XII – с. г. английского посла в СССР КРИППСА в адрес Министерства иностранных дел Англии.

Содержание телеграмм получено Разведывательным управлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

«1. Сегодня утром я видел генерала СИКОРСКОГО, он сообщил мне содержание его переговоров со СТАЛИНЫМ и просил передать это Вам как можно скорее. Он подтвердил, что моя предварительная наметка вероятных взглядов СТАЛИНА, которую я ему дал еще до его приезда в Москву, оказалась точнее и лучше любой, полученной им здесь, и что его переговоры были полностью успешны с точки зрения превращения неустойчивых взаимоотношений между этими двумя странами в такие, которые будут проходить в атмосфере доверия и сотрудничества. Временами эти переговоры были трудными и требовали большой настойчивости со стороны генерала. Когда он впервые затронул вопрос об отводе польских войск из СССР в другие, близлежащие страны, СТАЛИН интерпретировал это как заговор между США, Польшей и нами и сказал генералу, что весь мир будет над ним (СТАЛИНЫМ) смеяться, если подобное событие произойдет. В связи с этим СИКОРСКИЙ попросил СТАЛИНА дать его альтернативное предложение (о котором смотрите ниже).

2. За обедом СТАЛИН произнес очень дружественную речь, и генерал уверен, что СТАЛИН, как это он и заявил, согласился с мыслью о создании после войны сильной армии в Польше. СТАЛИН заявил о своем согласии с каждым словом речи, произнесенной СИКОРСКИМ по радио. Он видел текст и сделал это заявление еще до передачи. Уже подписанная декларация была принята почти без изменений в редакции, предложенной поляками.

3. СТАЛИН очень настаивал на освобождении всех поляков и заявил о решительности ускорить это. Он был так сильно рассержен недостатком продовольствия для польских войск, о чем ему заявили, что рассказал генералу АНДЕРС, что поляки должны были вмешаться в его разговор с советским офицером для того, чтобы умерить его гнев. Он заявил своему генерал-квартирмейстеру, что последний не может кормить войска одними только распоряжениями и указами. Те русские офицеры, которые симпатизировали полякам еще и прежде, в связи с этим заявили о своем удовлетворении и выразили уверенность, что положение вещей в будущем измениться.

4. Результат переговоров заключается в том, что, согласно предложению СТАЛИНА, польские военные силы и гражданское население должны быть сконцентрированы в Узбекистане, главным образом между Ташкентом и персидской границей и частично восточнее Ташкента. Русские говорят о возможности снабжения поляков продовольствием, но в отношении вооружения они полагаются главным образом на нас и США.

СИКОРСКИЙ видел последние телеграммы и понимает, что вооружение нами польских войск может быть произведено лишь в течение довольно длительного времени, но надеется, что к маю 1942 года это будет осуществлено. СИКОРСКИЙ надеется также, что продовольственное положение теперь будет удовлетворительным, и, насколько я могу судить, он совсем не рассчитывает на нашу помощь в этом направлении. (Тем не менее соответствующие требования вполне могут быть выдвинуты позднее, если русские окажутся не в состоянии сдержать свое обещание.) Я обратил его внимание на трудности снабжения и специально задал вопрос, имел ли он в виду последнюю телеграмму, касающуюся пропускной способности персидских дорог. (Я, конечно, сообщил ему еще до его отъезда в Москву сущность телеграммы № 53861 военного министерства от 24 ноября.) Он заверил меня, что ему об этом известно. СИКОРСКИЙ считает необходимым, ради будущих советско-польских отношений, принять предложение СТАЛИНА и не настаивать на выезде поляков из России.

5. СТАЛИН согласился на выезд 30 000 поляков. Дополнительные 5000, как я полагаю, включают в себя авиационных и морских военнослужащих, которых СИКОРСКИЙ включил в свою первоначальную наметку. Теперь СИКОРСКИЙ говорит о своем желании иметь до 9000 поляков на Среднем Востоке и остальных в Англии. СТАЛИН согласился на создание в СССР 5–7 дивизий, которые будут составлять армию.

6. В соответствии с моими предложениями, СИКОРСКИЙ попросил СТАЛИНА назначить двух его советников для совместного посещения польских лагерей, что, видимо, доставило СТАЛИНУ удовольствие, и он назначил для этой цели генерала ПАВЛОВА и ВЫШИНСКОГО.

7. Генерал СИКОРСКИЙ вернется обратно и встретится со СТАЛИНЫМ 12 декабря.

8. СТАЛИН очень откровенно говорил о военном положении и сказал, что советские войска неплохо дерутся на московском фронте, а полный разгром группы генерала КЛЕЙСТА устранил в настоящее время угрозу Кавказу. Захвачено огромное количество трофеев, особенно автотранспорта (11 000). Генерал фон-БОК исчез с московского фронта, будучи либо убитым или отстраненным от командования. Сейчас на его месте находится генерал ЛИСТ. СТАЛИН полностью отдает себе отчет, насколько опасным является такой противник.

9. Вокруг Москвы СТАЛИН имеет в резерве 70 000 кавалерии и надеется на скорую возможность использовать ее в операциях против немцев.

10. По мнению СИКОРСКОГО, нет никакого сомнения в том, что русские будут продолжать борьбу вне зависимости от судьбы Москвы. По словам СТАЛИНА, зимние условия начали сказываться на немецких войсках. Немецкое превосходство в танках по-прежнему велико, но они имеют очень небольшое превосходство в воздухе.

11. Большое впечатление на СИКОРСКОГО произвело то внимание, которое СТАЛИН в большой степени уделяет военным по сравнению с гражданскими в его окружении. Генерал вполне уверен в отсутствии опасности падения режима в настоящее время.

12. СИКОРСКИЙ сообщил мне о возможностях улучшения в обращении с поляками. Например, в Ташкенте был отменен приказ о выселении поляков из этого района, и теперь поляки имеют доступ в город.

13. Он полностью понимает возможность наличия в будущем известных практических затруднений, особенно в вопросе освобождения поляков, находящихся на Крайнем Севере, но предполагает, что будут сделаны искренние усилия для разрешения этой проблемы. Он также понимает, что некоторые местные власти могут проявить упорство даже после получения соответствующих инструкций из Москвы.

14. Польское посольство получило разрешение на посылку своих представителей в различные районы страны с достаточно широкими полномочиями для изучения условий, в которых находятся поляки, и оказания им возможной помощи.

15. Было принято решение о предоставлении полякам где только возможно работы в соответствии с их квалификацией. Например, изобретатель танка и выдающийся химик, занятые сейчас рубкой леса и очисткой дорог, получат работы по специальности. Генерал продумывает сейчас вопрос об отправке этих высококвалифицированных лиц в Англию: либо на юг, либо, если это возможно, через Архангельск.

16. Во время обеда СТАЛИН начал говорить о восточных границах Польши, однако СИКОРСКИЙ отказался от обсуждения этого вопроса на том основании, что если бы он вернулся из России, установив новые границы, то „весь мир смеялся бы над ним“.

СТАЛИН встретил это положение юмористически, сказав, что нет таких трудностей, которые нельзя было бы преодолеть на мирной конференции, и выразил надежду, что еще до созыва такой конференции они придут а взаимному пониманию. СТАЛИН употреблял сильные выражения в отношении ГИТЛЕРА, называя его сумасшедшим и кроликом, подражающим льву. Однако он сказал, что ГИТЛЕР имеет вокруг себя несколько хороших, с военной точки зрения, людей.

17. Я спросил генерала СИКОРСКОГО, имеет ли он какую-либо возможность судить о чувствах СТАЛИНА в отношении правительства его величества.

Генерал под особо большим секретом сообщил, что на основании всего слышанного он совершенно уверен в глубоком недоверии СТАЛИНА к английскому правительству. По его мнению, это произошло отчасти благодаря провалу попыток согласовать военные планы. Он думает, что тактика (преимущественно выступлений прессы союзников), которая была применена на недавней конференции, не помогла, в связи с чем необходимо отказаться от приятных и хвалебных фраз, уметь использовать реальные возможности существующих взаимоотношений и откровенно обсуждать возникающие трудности, если они должны быть преодолены.

18. СИКОРСКИЙ рассказал мне о своей попытке объяснить, какую большую и разностороннюю помощь им уже оказали и как нам практически трудно сделать что-либо для создания второго фронта. Он избегал всех ссылок на северную Персию и Кавказ, так как видел слишком большую опасность в затрагивании такой темы. Он объяснил также, что мы ничего больше не можем сделать для увеличения промышленной продукции, в то время как Америка отстает в этом отношении от нас, в связи с чем сами русские должны приложить все силы к тому, чтобы добиться со стороны Америки более серьезных результатов.

19. В качестве примера недоверия к нам он привел предположение СТАЛИНА о нашем желании использовать польские войска в Сингапуре. СИКОРСКИЙ отверг это предложение, заявив, что мы и без поляков имеем там большое количество своих собственных войск.

Генерал дал СТАЛИНУ понять свою полную лояльность к Великобритании, после чего больше не последовало никаких разговоров на эту тему».

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НКВД СОЮЗА С.С.Р.

(ФИТИН)

Исполнитель: т. МОДРЖИНСКАЯ – 1-е отделение 3 отдела I управления НКВД СССР

Основание: Сообщение из Лондона за №№ 8930, 8931, (1458), 8923 (1450), 8907 (1460).

Разослано:

1. – т. Сталину

2. – т. Молотову

3. – т. Берия

4. – т. Меркулову

5 и 6 в делах РУ


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю