Текст книги "Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 30 страниц)

Подтверждение принципов международного права, признанных статутом Нюрнбергского трибунала

Генеральная Ассамблея

признает обязательство, возложенное на нее абзацем «а» пункта 1, статьи 13 Устава, относительно организации исследования и выработки рекомендаций в целях поощрения прогрессивного развития международного права и его кодификации;

принимает к сведению Соглашение об учреждении Международного военного трибунала для привлечения к ответственности и наказания главных военных преступников стран оси в Европе, подписанное в Лондоне 8 августа 1945 г., и приложенный к нему Статут, а равно и то обстоятельство, что аналогичные принципы были приняты в Статуте Международного военного трибунала для суда над главными военными преступниками на Дальнем Востоке, провозглашенном в Токио 19 января 1946 г.

Поэтому подтверждает принципы международного права, признанные Статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении Трибунала;

предлагает Комитету по кодификации международного права, созданному, согласно Резолюции Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1946 г., рассматривать в качестве вопроса первостепенной важности проекты, имеющие целью формулировку и внесение принципов, признанных Статутом Нюрн бергского трибунала и нашедших выражение в его решении, в общую кодификацию преступлений против мира и безопасности человечества или в международный уголовный кодекс.

Пятьдесят пятое пленарное заседание,

11 декабря 1946 г.

Список цитируемых документов:

1. Заявление Ф. Паулюса Советскому правительству (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 2 томах. М., 1954; т. 1, с. 368–373);

2. Из показаний бывшего генерал-фельдмаршала германской армии Ф. Паулюса в судебном заседании Международного военного трибунала 11 февраля 1946 г. (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 2 томах. М., 1954; т. 1, с. 373–378);

3. Из приговора Международного военного трибунала: «Агрессивная война против Союза Советских Социалистических Республик» (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 2 томах. М., 1954; т. 2, с. 983–984);

4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН (от 11 декабря 1946 года), http://www.un.Org/m/ga/l/docs/lres.shtml

1938

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Документально.

Перевод с французского.

7/I-38 г.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 10

(Выдержки из донесения нашего посла в Токио)

Микадо противится любому проекту конфликта с западными странами. Он считает, что Япония не должна делать ставки на Германию и Италию, которые хотели бы вызвать конфликт между Японией и европейскими державами с целью воспользоваться создавшимся положением для получения от них уступок.

Итальянское и германское правительства утверждают, что, если Япония нападет на СССР, Германия и Италия также выступят против него или, если Япония выступит против Англии и Франции, Германия и Италия сделают то же самое. Микадо не придерживается этого мнения. Он опасается следующих возможностей: если Япония выступит против Советского Союза, Германия может воспользоваться этим, чтобы развязать себе руки в отношении Франции. Если Япония выступит против Англии, Германия и Италия сумеют воспользоваться затруднительным положением лондонского правительства, чтобы за его счет развязать руки будь то в отношении Франции, будь то против Советского Союза. Итало-немецкие предложения, представленные токийскому правительству, базируются на возможности общего конфликта между Англией, Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами, с одной стороны, и Германией, Италией и Японией – с другой. Провокация такого конфликта была бы сумасшествием со стороны авторитарных государств, неспособных на длительную войну. Таким образом, немецкие и итальянские предложения неискренни, правительства Рима и Берлина выдвигают эти предложения с подозрительной тенденциозностью.

Микадо считает, что вместо того, чтобы дать собой маневрировать, сама Япония должна маневрировать Германией и Италией. Токийское правительство должно поставить в известность Рим и Берлин, что оно воздержится от провокации конфликта с западными державами, но что оно немедленно готово напасть на державы, против которых Германия и Италия предприняли бы такую инициативу. Т. е., если Германия и Италия нападут на Советский Союз или если Германия и Италия нападут на Францию и Англию, к ним присоединится и Япония.

Микадо придерживается того мнения, что Япония должна сохранить свою полную свободу движения, приспособить свою политику к данному моменту. Если Германия и Италия нападут на Советский Союз, встанет вопрос – какая возможность будет более выгодна Японии: нападение на Советский Союз или соглашение с ним, чтобы развязать себе руки в отношении Англии. Или, если Англия вступит в войну с Италией и Германией, можно было бы, воспользовавшись затруднительным положением, или напасть на нее непосредственно, или, сговорившись с ней, вырвать у нее уступки и развязать себе руки в отношении Советского Союза.

Нач. Х сектора 7 отдела ГУГБ НКВД

Капитан государственной безопасности

(Рейф)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Документально.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 8

13-го января 1938 г.

(Выдержки из донесения нашего посла в Берлине)

Германское правительство старается убедить полковника Бека в необходимости выступить с публичной декларацией в Женеве в пользу реформы Устава Лиги Наций. Полковник Бек должен был бы заявить, что в случае, если Устав не будет изменен, Польша выйдет из состава Лиги Наций. Германское правительство обещает полковнику Беку энергичную поддержку со стороны многих государств – членов Лиги Наций.

Германское правительство якобы предостерегало полковника Бека против слишком тесного союза с Румынией, Югославией, Австрией, Венгрией и Италией. Представители германского правительства якобы обратили внимание полковника Бека на то, что Германия хотела бы сохранить за собой пути, ведущие из Германии к Украине и к Востоку и что эти пути как раз проходят через Придунайские страны: Австрию, Чехословакию, Югославию, Венгрию и Румынию. Польское правительство не должно прислушиваться к советам, которые по этому поводу дает Италия. Оно должно воздержаться от принятия на себя слишком далекоидущих обязательств в отношении этих стран.

Германское правительство просит полковника Бека довести в категорической форме до сведения Франции, что в случае, если она нападет на Германию, для того чтобы прийти на помощь Чехословакии, польское правительство будет считать себя свободным от обязательств, вытекающих из франко-польского союза.

ВЕРНО: НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 9

(Выдержки из донесения нашего посла в Белграде)

14-го января 1938 г.

Перед поездкой в Берлин г-н Стоядинович сообщил нашему представителю в Белграде, что он будет весьма любезен и почтителен с представителями германского правительства, но что он откажется подписать какое-либо соглашение. Г-н Стоядинович повторил заверения, сделанные им министру иностранных дел во время его визита в Белград о том, что белградское правительство не уйдет из Лиги Наций, оно не примкнет к антикоминтерновскому пакту и не признает правительство ген. Франко. Короче говоря, белградское правительство воздержится от какого-либо шага, который мог быть истолкован как его присоединение к оси Берлин – Рим.

Г-н Стоядинович снова и в самой категорической форме заверил, что в случае войны Югославия будет на нашей стороне.

Наш представитель заметил г-ну Стоядиновичу, что его позиция в отношении Германии может усилить агрессивные устремления германского правительства против Чехословакии. Югославия, Польша и Румыния все время нас заверяют, что в случае войны они будут на нашей стороне. Если бы они уже сейчас были на нашей стороне и если бы они не поддерживали Германию своей двусмысленной позицией, можно было бы избегнуть войны.

В данный момент политика французского правительства не может надеяться на победу. Целью нашей политики в настоящий момент является избежание войны. Мы, к сожалению, вынуждены констатировать, что позиция Белградского правительства ни в коем случае не облегчает нашей задачи.

НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 19

(Сведения, составленные департаментом)

28-го января 1938 года.

В известных парламентских кругах делались различные критические замечания по поводу доклада Ван Зееланда. Его упрекают в том, что он предоставил авторитарным правительствам Италии и Германии экономические и финансовые возможности, которые послужат им для подготовки будущей войны. Его также упрекают в том, что он исключил из переговоров Советский Союз.

Достаточно заметить, что доклад Ван Зееланда был инспирирован британским правительством, которое фактически заинтересовано в том, чтобы выиграть время. В действительности, в силу усиления французских, британских, американских и советских вооружений, а также в силу прогрессивного и непрерывного истощения сил Германии, Италии и Японии, время играет на руку странам, стремящимся к миру.

Британское правительство не имеет ни малейших намерений способствовать укреплению мощи Италии и Германии, предоставляя возможность получения кредитов и сырья. Целью данного доклада является предложить Германии принципы соглашения, которое явится для нее чрезвычайно благоприятным и усилит таким образом влияние тех кругов Германии, которые противятся военной авантюре Германии в ближайшем будущем, так как такая авантюра была бы чересчур рискованной. Вкратце вопрос заключается в том, чтобы начать переговоры и затянуть их с целью выиграть время. Чтобы добиться участия Германии в переговорах, ей следует представить такой план, который будет для нее чрезвычайно выгодным. Отсюда вытекает необходимость не говорить об участии Советского Союза и предлагать ей чрезвычайно заманчивые возможности в отношении кредита и сырья, не настаивая на политических гарантиях.

НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Финляндии

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получены из Финляндии следующие документальные данные:

Документально.

Перевод с финского.

Министерство иностранных дел.

Гельсингфорс, 25.1.1938 г.

Заграничного представительства известие № 21 Варшавского посольства, рапорт № 2, подписанный 19.1.38 г. министром ИДМАНОМ, получен 24.1.38 года.

ВЕРОЯТНОСТЬ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ АНГЛИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ.

При недавнем моем посещении здесь посла Англии Говарда Кеннарда, я коснулся вскользь вопроса, касающегося посещения Германии Галифаксом. Кеннард на это мне ответил откровенно, что он не верит в возможность соглашения и не видит тех гарантий, которые Англия могла бы получить взамен от Германии. Англия путем войны устранила Германию из пределов Восточной Африки, и естественно, что Англия не имеет никакого желания возвращать эти колонии Германии. Возвращение этих колоний, т. е. Восточной Африки, создало бы угрозу путям Англии в Индию. Не исключено, что Германия не удовлетворилась бы тем, чего она добивается, а попытается потребовать еще больше. Кеннард мне рассказывал, что однажды он поделился своим мнением с одним германским дипломатом о том, что «Германия, добыв завоеванием несколько колоний, после войны обратно вернет их прежнему владельцу». Этот разговор подкрепляет также министр Грапенберг в лондонском «Форейн Оффисе», высказывая ту же точку зрения, что английская дипломатия против возвращения Германии ее прежних колоний. Это положение подтверждается и тем, что беседа Гитлера с Галифаксом не привела к удовлетворительным результатам. Как я уже в своем предыдущем сообщении излагал, что этот разговор Гитлера с Галифаксом был такого характера, который не мог обещать эффективных последствий (см. рапорт за № 40 от 18.XII.37 г.).

Другие на этот счет полагают, что Англия все же считает возможным продолжать переговоры по вопросу колоний. В подтверждение этого мнения могу привести данные, что и президент Бенеш в декабре прошлого года высказал военному представителю майору Ессен свое мнение о том, что, по всей вероятности, Германия получит свои колонии обратно. (Характерным является то, что указанное было высказано через два дня после посещения Праги Дельбосом.) Между тем в Чехословакии высказывают пожелание тому, чтобы Германия получила обратно свои колонии.

Я со своей стороны думаю, что Кеннард очень откровенно высказался о том, что Англия и ее дипломатия не намерена отказываться от колоний.

Поскольку так истолковываются цели поездки Галифакса, а английское правительство не скрывает от общественного мнения того, что оно имеет стремление к соглашению с Германией или, по крайней мере, преднамеренно создает такое убеждение для того, чтобы Германия рассчитывала на это, с той целью, чтобы выиграть время и довооружиться. В действительности же Чемберлен и Иден стоят на этой точке зрения, чему общественность не хочет верить. Американский поверенный в делах Биддер, который пару дней тому назад посетил меня, высказал свое мнение, что Чемберлен является наилучшим другом Германии.

Я считаю, что англичане слишком много сами говорят о возвращении Германии колоний, это, в сущности, и служит препятствием к снятию с повестки дня данного вопроса. Нужно дополнительно указать, что мнение по данному вопросу в разных странах разнородное, определяющееся особыми причинами, о чем я и в предыдущих рапортах уже излагал: надеюсь в этом вопросе на позитивное его разрешение. Следует также отметить, что в английском «Форейн Оффисе» было указано, что Англия не возражает против передачи колоний другим.

На материках существует общее мнение, что разрешение вопроса о колониях в соответствии с требованием времени разрядило бы напряженность создавшегося положения и улучшило бы взаимоотношения между государствами.

Поскольку вопрос о колониях принимает затяжной характер, то тем самым положение становится напряженным и великие державы принуждены вооружиться – имея в виду готовность к войне. Этому примеру принуждаются и малые государства. Поверенный в делах Турции Ферид Тек, который ранее был членом правительства и послом в Лондоне, передал мне, что если соглашение между великими державами Европы не будет вскоре достигнуто, то, по его мнению, следует опасаться, что война возникнет в 1940 или 1941 г., к моменту, когда государства окончательно вооружатся. Кеннард также не скрывает своих опасений по этому международному вопросу.

И.о. Нач. отдела – Каро Пакаслахти

Верно:

НАЧ. V СЕКТОРА VII ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

(ФУРМАН)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Документально.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 17

26 января 1938 г.

(Сведения, составленные департаментом)

Во время переговоров в Женеве г-н министр иностранных дел сообщил г-ну Мическу, что французское правительство считает политику нового румынского правительства чрезвычайно подозрительной и поэтому оно желает получить гарантии в отношении поставок оружия, предназначенного для модернизации румынской армии. Мы не можем поставлять оружие стране, которая заявляет, что она является другом наших противников.

Г-н Мическу утверждает, что мы ошибаемся, проявляя беспокойство по поводу внешней и внутренней политики румынского руководства, являющейся исключительно лишь предвыборной агитацией, имеющей целью обеспечить максимальное количество голосов, и главным образом тех, которые могли бы быть отданы Железной Гвардии. Французское правительство должно было бы воздержаться от суждения о румынской политике до окончания избирательной кампании.

Г-н Антони Иден сообщил полковнику Беку, что если он будет продолжать вести политику в пользу Германии, Италии и Японии, то британское правительство будет вынуждено рассматривать Польшу как враждебно настроенную страну, так же как и эти три авторитарные страны. Г-н Иден обратил внимание полковника Бека на то обстоятельство, что Франция, Англия и Советский Союз очень легко могли бы договориться против Польши.

Если полковник Бек считает, что он должен относиться с уважением только к тем странам, которые привыкли говорить с Польшей энергичным языком, то британское правительство может изменить свою позицию по отношению к польскому правительству. Изменение позиции лондонского правительства по отношению к польскому правительству окажет непосредственное влияние на торговые отношения между Англией и Польшей, а также на экономическое и финансовое положение Польши.

ВЕРНО: НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 24

(Выдержка из донесения нашего посла в Лондоне)

4-го февраля 1938 г.

Г-н Иден заявил нашему послу, что в депешах британских представителей сообщается о предстоящих в ближайшем будущем актах насилия со стороны Италии, Германии и Японии. Авторитарные страны держат себя таким образом, как будто они действительно решились вступить в войну и ищут лишь случая, чтобы ее начать. В то же самое время британская разведка считает, что агрессивное поведение Италии и Германии представляет собой не что иное, как блеф, и является только методом устрашения, так как положение этих стран ни в коей мере не разрешает им с достаточными на то основаниями надеяться на войну, из которой они выйдут победителями. В то же время достоверно известно, что выиграть время теперь невозможно, так как обстоятельства вынуждают итальянское правительство приступить к действиям. Агрессивное поведение Италии, Германии и Японии имеет целью устрашить Великобританию, с тем чтобы заставить ее вступить в союз с тремя авторитарными странами, против других стран. Германское, итальянское и японское правительства все время делают британскому правительству выгодные предложения. Далее г-н Гранди предложил начать англо-итальянские переговоры, имеющие целью разрешение испанской проблемы. Г-н Иден ответил ему, что Великобритания чувствует себя достаточно сильной, чтобы самостоятельно защитить свои интересы в Испании и Средиземном море.

Британское правительство считает, что в данных условиях было бы чрезвычайно опасно вступать в переговоры с Германией, Италией и Японией. Не следует создавать у них впечатления, что Англия боится их. Прежде чем начать новые переговоры с авторитарными странами, британское правительство хочет показать свою силу и доказать свою решимость ответить на акты насилия своих противников актами насилия со своей стороны. Фактически британское правительство изучает вопрос о мероприятиях, имеющих целью доказать его энергию.

НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)

Документ МИД Франции

СОВ. СЕКРЕТНО

7-м отделом ГУГБ НКВД получен следующий документ Министерства иностранных дел Франции.

Перевод с французского.

Французская республика

Министерство иностранных дел

Департамент политических и торговых дел

Р.П.Г. № 14

(Выдержки из донесения нашего посла в Берлине)

21 января 1938 года

По настойчивому требованию Муссолини, дошедшего до отчаяния, германское правительство решило послать в Испанию важное военное снаряжение, чтобы спасти генерала Франко от поражения. Но это решение Германии вмешаться в гражданскую войну в Испании более активно, по-видимому, ни в какой мере не вызвано наличием воинственных настроений. В течение нескольких дней в берлинских министерствах, по-видимому, господствуют пессимистические настроения. Национал-социалистические вожди жалуются фюреру на общую апатию и уныние в стране и требуют действий, которые могли бы усилить энтузиазм населения. С другой стороны, на Вильгельмштрассе считают, что внешнее положение Германии, в противовес внешним данным, является определенно неблагоприятным. Г-н фон Нейрат постоянно высказывается против оптимизма нац. – социалистических вождей, которые, по уверению германской печати, утверждают, что весь мир движется по направлению к фашизму и что демократические страны и Советский Союз в случае войны падут в первые же дни. Вильгельмштрассе беспрерывно обращает внимание Гитлера на позицию правительств Польши, Румынии и Югославии, которые, постоянно демонстрируя свою дружбу и преданность Германии, отказываются взять на себя официальные обязательства по отношению к ней. В частных беседах представители Вильгельмштрассе с разочарованием отмечают события в Китае, где истощаются силы Японии, все более и более враждебную и агрессивную позицию США по отношению к авторитарным странам, беспомощность генерала Франко, прогрессирующее ослабление Италии и укрепление внутреннего положения во Франции.

Руководители рейхсвера обратились к Гитлеру, чтобы обратить его внимание на внешнеполитическое положение Германии. Германия, союзниками которой являются Италия и Япония – две сравнительно слабых и уязвимых страны, – не может участвовать в мировом конфликте, где она станет лицом к лицу с коалицией, состоящей из Франции, Англии, Соединенных Штатов и Советского Союза.

На Вильгельмштрассе все больше усиливаются настроения в пользу политики сближения любой ценой с Великобританией.

Итальянскому правительству беспрерывно советуют воздерживаться от всяких провокаций в отношении Великобритании и стремиться к достижению соглашения с ней.

НАЧ. Х СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ

(Рейф)