Текст книги "Братский круг. По самому краю … (СИ)"
Автор книги: Вячеслав Юшкин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 13 страниц)
Примененный элекрошокер оставляет на обнаженной коже хорошо заметный красный след, причем след этот больше в случае, если электроды не касались кожи. Электрическая дуга приводит к распространению отпечатка на большую поверхность. Под электродами образуются яркие красные пятна диаметром 3–5 мм, иногда с припухлостями. Но абсолютно все следы воздействия на коже исчезают максимум через 2 часа, и лишь в одном случае следы сохранялись более суток. Но, так или иначе, никакие исследования не могут отыскать отпечатков или нарушений в тканях спустя 48 часов независимо от того, к какой части тела прикладывалось воздействие.
А как насчет предостережений не употреблять электрошокеры в районе сердца? Эксперименты на свиньях показали, что и после десяти разрядов электрошокера по 50 тыс. вольт длительностью 3–5 секунд каждый во внутреннюю оболочку полости сердца (перикард) свиньи они не вызвали заметных изменений в ритме сердца или в кровяном давлении как во время «выстрелов», так и после них. Даже после инъекции 1 мг препарата, вызывающего учащение работы сердца и повышение кровяного давления, не обнаружилось никакого влияния дальнейших импульсов электрошокера на работу сердца.
Равным образом отсутствуют какие-либо фактические подтверждения пагубного влияния электрошокеров на имплантированные кардиостимуляторы.
На курсах самообороны в США добровольцы по сигналу должны были извлечь из кобуры пистолет и произвести как можно больше точных выстрелов в цель примерно в пяти метрах. Сигналом к началу стрельбы был «удар» электрошокером в ногу, руку или спину испытуемого, который производился инструктором, стоявшим позади стрелка. По условиям эксперимента инструктор выключал шокер, как только стрелок открывал огонь.
Реакция испытуемых была различной. Одни падали на колено, другие сгибались. Третьи вообще переносили электроимпульс достаточно стойко. Но все без исключения сохраняли способность выхватить оружие и опустошить обойму в центр мишени.
Этот тест успешно прошли сотни человек.
Да, электрошокеры в ряде случаев могут сыграть положительную роль в обороне – при правильном применении. Но что значит – правильное применение? Первым ощущением при поражении электрошокером является боль. Реакция людей на болевой раздражитель различна. И если женщина в замкнутой кабине лифта ткнет нападающего электрошокером, еще неизвестно, не свернет ли он ей голову, рассвирепев от боли.
Инструкции по пользованию советуют для достижения полного поражения противника удерживать работающий электрошокер в контакте с ним 2–3 секунды (что, кстати, расходится с ГОСТом). Если не считать «Тэйзера», то даже, по мнению производителей, мгновенного касания недостаточно для поражения противника (с «Тэйзером» – свои проблемы). Но обязательным условием при этом является удержание в течение указанного времени самого противника. Однако если вы так сильны, что в принципе способны удерживать атакующего вас три секунды, то зачем вам электрошокер⁇ И подходит ли такой совет хрупкой девушке?
Условием применения электрошокера является тесный контакт с атакующим. Даже нож или тем более палка в его руке лишают жертву такой возможности. Остается надеяться только на психологическое воздействие дуги и пытаться выиграть время.
Как показали исследования, наиболее эффективна защита с помощью электрошокеров от нападения животных (агрессивных собак и т.п.), поскольку их нервная система более чувствительна к воздействию электрического тока, нежели нервная система человека.
Сказанное выше совершенно не значит, что электрошокеры – безделушки. Есть зоны (лицо, паховая область, нервные узлы и др.), применение электрошокеров по которым может вызвать очень серьезные травмы (потерю слуха, зрения, долговременный паралич). Однако такое использование шокеров требует большого искусства обороняющегося, либо это, скорее, вообще уже не оборона, а отработанное нападение. Примечательно, что в известном эпизоде с избиением лос-анжелесскими полицейскими Родни Кинга вся история началась с того, что командир патруля сержант Стейси Коун выстрелил в Кинга из своего «Тэйзера». Как показало следствие, Кинг не собирался нападать на троих полицейских. Хотя, действительно, все на свете относительно. И обычный кухонный нож может превратиться в орудие убийства.
Один из образцов, которым сегодня располагают правоохранительные органы, это электрошокер АИР-107У. На вид это обычная стеклопластиковая дубинка,
оснащенная непростой «начинкой» – источником электропитания и устройством для формирования импульсного напряжения. Разряд профессионального электрошокера примерно в 5 раз мощнее, чем у предназначенного для самообороны. АИР-107У способен пробить куртку и даже шубу, а на алкоголиков, как утверждают разработчики, он действует отрезвляюще, поскольку электрический разряд способствует ускоренному расщеплению спиртов.
Глава 7
В нашей области особых отличий от русского языка в среде обычного населения не было и услышать мову было достаточно сложно. Население составляли русские люди и говорили на простом русском языке.
Так теперь вы можете представить мое удивление, когда я услышал мову и подойдя к залу увидел группу молодых крепких парней категорически не желавших перейти на русский. С этой компанией постоянно находился один из боевиков Нурида и я уже ожидаю подлянок совсем не удивился когда услышал, что двое из этих любителей мовы теперь будут всегда рядом со мной. Решение о моей ликвидации всё-таки приняли и решили меня зачистить руками чужих. Этакое извращенное чувство справедливости. Решили убить не сами переложить на чужих боевиков. Такая вот благодарность от мусульманского народа за спасение своей жены. Ладно уж я нечего другого и не ожидал.
Отступление
* * *
Члены УНА-УНСО неоднократно принимали активное участие в столкновениях с российскими военными в Грозном в 1994–1995 годах. Они лишили жизни не менее 30 военных, сообщается на сайте СКР.
В Верховном суде Чечни во вторник, 15 сентября, начались предварительные слушания по уголовному делу в отношении граждан Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка. Они обвиняются том, что в 1994–1995 годах воевали на стороне УНА-УНСО («Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона»).
По версии следствия, «военизированная организация праворадикального толка» УНА-УНСО была создана в начале 1990-ых годов на территории Украины, в ее состав входили граждане Украины Николай Карпюк, Станислав Клых, Александр Малофеев, Александр Музычко и другие лица. В 1994 году члены организации прибыли на территорию Чечни, «совершать нападения и убийства граждан, военнослужащих Вооруженных Сил РФ, а также сотрудников правоохранительных органов».
В 1994–1995 годах Карпюк, Клых и Малофеев неоднократно принимали активное участие в столкновениях с российскими военнослужащими в Грозном, в ходе которых лишили жизни не менее 30 военных и еще 13 причинили ранения, говорится на сайте СКР. Адвокат Клыха Марина Дубровина считает, что ее подзащитного по подсказке следователей оговорил Александр Малофеев, рассчитывавший на смягчение наказания.
Александр Малофеев в 2009 году получил 23 года колонии строго режима за разбойные нападения. Позднее он согласился сотрудничать с правоохранительными органами, дав показания о своем участии в событиях в Чечне. Его дело выделено в отдельное производство и будет рассмотрено в особом порядке.
Слушания по делу бывших активистов УНА-УНСО, граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха отложены на неопределенное время из-за назначения Клыху судебно-психиатрической экспертизы, пишет во вторник газета «Коммерсант», передает РИА Новости.
Двенадцатого октября 2015 года Верховный суд Чечни приступил к рассмотрению дела Николая Карпюка и Станислава Клыха, обвиняемых в участии в вооруженном конфликте в регионе на стороне националистической организации «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) в 1994–1995 годах против ВС РФ.
«Председательствующий на процессе Вахит Исмаилов принял во внимание доводы адвоката Марины Дубровиной, настаивавшей на том, что ее подзащитный Клых психически нездоров. Судья прервал процесс, направив вчера обвиняемого на судебно-психиатрическую экспертизу… Пока неизвестно, сколько времени уйдет на экспертизу, поэтому слушания по делу бывших активистов УНА-УНСО отложены на неопределенное время», – следует из материала газеты.
Как сообщает газета, с инициативой о назначении Клыху экспертизы выступила его адвокат Марина Дубровина. Она утверждает, что заметила ухудшения здоровья своего подзащитного еще осенью, когда начались слушания. По ее словам, подсудимый на полуслове обрывал судью, приказывая ему молчать, а в адрес прокурора высказывался нецензурно, не совсем адекватно вел себя Клых и во время общения с адвокатами. Дубровина объясняет появление нервных срывов у своего подзащитного незаконными методами следствия, с помощью которых выбивались нужные показания, и издевательством со стороны сокамерников.
По информации СМИ, сторона обвинения, которая также согласилась с назначением Клыху экспертизы, считает, что причина нездоровья обвиняемого связана с употреблением наркотиков. По мнению обвинителя, Клых может употреблять наркотики в камере или страдать от их отсутствия.
Отмечается, что если Клых будет признан психически нездоровым, то его дело будет выделено в отдельное производство, а его самого по решению суда направят на принудительное лечение. Также под сомнение будут поставлены признательные показания, которые дал Клых.
По версии следствия, Карпюк вместе с Дмитрием Корчинским и другими лицами из числа руководителей и членов УНА-УНСО прибыли с Украины в Чечню, чтобы в составе вооруженной группы совместно с членами банд, действовавших в республике и возглавляемых Асланом Масхадовым, Шамилем Басаевым, совершать нападения и убийства граждан, военнослужащих РФ, а также сотрудников правоохранительных органов.
По данным СК РФ, Клых был рядовым бойцом, а Карпюк одним из руководителей бандгруппы «Викинг», в которой, среди прочих, воевал нынешний лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Еще одним известным членом этого формирования был Александр Музычко по прозвищу «Саша Белый», сыгравший видную роль в событиях на Украине и убитый украинской милицией в 2014 году.
Следствие вменяет бойцам «Викинга» убийство не менее 30 и ранение минимум 13 российских военных в ходе боев в Грозном в 1994–1995 годах.
В 2014 году граждане Украины Николай Карпюк и Станислав Клых были задержаны на территории России.
По версии следствия, С. Клых и Н. Карпюк были членами экстремистской организации «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) и в конце 1994 – начале 1995 года воевали против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия. По данным следствия они принимали участие в боях с российскими войсками в Грозном, в частности в боях в районе площади «Минутка» и у Президентского дворца.
Николаю Карпюку предъявлены обвинения в создании и руководстве бандой «Викинг», состоящей из членов УНА-УНСО а Станиславу Клыху – в участии в этой банде и совершаемых ею нападениях. Кроме того, обоим обвиняемым предъявлены обвинения в умышленном убийстве двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга и покушении на такое убийство.
Доказательственная база обвинения фактически строится на показаниях, которые дали против самих себя и друг друга Н. Карпюк и С. Клых, а также на показаниях гражданина Украины Александра Малофеева, члена УНА-УНСО и осужденного за участие в военных действиях в Чечне в составе отряда «Викинг».
В своих показаниях Малофеев рассказал, что в боевых действиях на территории Чечни принимали участие лидер запрещенного в РФ «Правого сектора» Дмитрий Ярош, руководитель украинской партии «Свобода» Олег Тягныбок и премьер-министр Украины Арсений Яценюк. В отношении их было возбуждено уголовное дело, они объявлены в розыск, но в данный момент недоступны для для российского следствия, так как находятся на территории Украины.
Интересы С. Клыха представляет адвокат Марина Дубровина, интересы Карпюка – адвокат Докка Ицлаев.
В ходе предварительного следствия оба обвиняемых фактически были лишены помощи адвокатов. Формально их интересы представляли адвокаты по назначению, которые, по словам обвиняемых, фактически не предоставляли им никакой правовой помощи, а адвокаты, нанятые родственниками, смогли войти в дело только когда следствие практически закончило собирать доказательства. В ходе первой же беседы с адвокатами оба обвиняемых сообщили о пытках, с помощью которых его вынудили оговорить себя и дать показания на других лиц.
Николай Карпюк был задержан 21 марта 2014 года. Точное место и обстоятельства его задержания неизвестны. По информации «Коммерсанта», он был задержан на территории России, но по сообщениям ряда украинских источников его похитили на территории Черниговской области Украины, затем доставили в Россию (Чеченское дело украинцев: от 15 лет до пожизненного заключения, «ВВС Украина», 11.09.2015 г.). Станислав Клых был задержан 11 августа 2014 года в г. Орел, куда он приехал в гости, не зная, что объявлен в розыск.
По данным следствия, в декабре 1994 г. в Украине Н. Карпюк с другими членами экстремистской организации «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) создал и возглавил вооруженную банду «Викинг» из членов УНА-УНСО, в которую вошли С. Клых и другие. Эта банда, согласно обвинительному заключению, была создана с целью участия в вооруженном конфликте на территории РФ на стороне самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия. О дной из главных задач ее «было оказание противодействия российским властям в любой форме и уничтожение граждан РФ русской национальности».
С декабря 1994 г. по апрель 1995 г. Н. Карпюк А. и С. Клых Р. с другими участниками банды неоднократно вели бои с военнослужащими Вооруженных Сил РФ, говорится в обвинительном заключении. В частности, с 31 декабря 1994 г. по 2 января 1995 года Н. Карпюк и С. Клых и другими участниками банды в районе «Президентского дворца», площади «Минутка», железнодорожного вокзала в г. Грозный Чеченской Республики обстреливали военнослужащих Вооруженных Сил РФ, совершив убийство 30 военнослужащих и покушение на убийство 13 военнослужащих.
С марта 1999 г. по май 2000 г. Карпюк Н. А. с Клыхом С. Р. и другими участниками банды из числа членов УНА-УНСО в лагере вблизи н. п. Ведено Введенского района Чеченской Республике под командованием полевого командира Радуева С. Б. обучались тактике ведения боя.
Доказательственная база обвинения фактически строится на показаниях, которые дали против самих себя и друг друга Н. Карпюк и С. Клых, а также на показаниях гражданина Украины Александра Малофеева, в прошлом члена УНА-УНСО, осужденного за участие в военных действиях в Чечне в составен отряда «Викинг».
Александр Малофеев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, признал себя виновным и рассказал следствию, что 29 декабря 1994 года он в составе группы украинских националистов – членов УНА-УНСО, в числе которых были Андрей и Олег Тягнибок, Дмитрий Ярош, Арсений Яценюк, Александр Музычко («Сашко Билый»), Дмитрий Корчинский, прибыл через территорию Грузии в г. Грозный Чеченской Республики и принимали участие в боевых действиях против федеральных сил на стороне чеченских боевиков.
Александр Малофеев ранее был неоднократно осужден за кражи в Крыму, где он жил. В 2009 году Новосибирский областной суд приговорил его к 23 годам колонии за участие в разбойном нападении, в ходе которого были убиты два человека. Кроме того известно, что А. Малофеев ВИЧ-инфицирован и болен гепатитом С.
Николаю Карпюку предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п. п. «в», «з», «н» ст. 102, ч. 2 ст. 15, п. п. «в», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР, то есть в создании банды и руководстве ею, умышленном убийстве двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга и покушении на такое убийство.
Станиславу Клыху предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. п. «в», «з», «н» ст. 102, ч. 2 ст. 15, п. п. «в», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР, то есть в участии в банде и совершаемых ею нападениях, умышленном убийстве двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга и покушении на такое убийство.
В своих показаниях Н. Карпюк сообщил, что принимал непосредственное участие в пытках и убийствах пленных военнослужащих в количестве 12 человек. Обвиняемый С. Клых подтверждал участие Н. Карпюка в пытках и убийствах пленных военнослужащих, но о своем участии в этих событиях не сообщал. Необходимо отметить, что в обвинение в пытках и убийствах пленных военнослужащих Н. Карпюку и С. Клыху предъявлено не было.
Адвокат М. Дубровина, представляющая интересы Станислава Клыха, смогла войти в дело лишь в конце мая 2015 года, когда следствие практически закончило собирать доказательства. В ходе первой же беседы Станислав Клых сообщил ей о пытках, с помощью которых его вынудили оговорить себя и Карпюка. На теле Клыха, по словам адвоката, были ясно видны следы пыток. Станислав Клых отказался от раннее сделанных «признательных» показаний, заявил, что никогда не был в Чечне, и написал заявление о применении к нему незаконных методов ведения следствия. Дубровина направила жалобу Клыха в Европейский суд по правам человека.
Представляющий интересы Николая Карпюка адвокат Докка Ицлаев вошел в дело лишь накануне первого судебного заседания. По словам адвоката, его подзащитный тоже заявил, что его пытали в ходе предварительного следствия, чтобы добиться самооговора и оговора других людей. По словам Карпюка, его пытали электрическим током. От него требовали, чтобы он рассказал о своем участии в боевых действия на стороне сепаратистов в Чечне во время Первой чеченской войны. Карпюк утверждает, что не бывал в Чечне и ему нечего было рассказать мучителям. Однако в конце концов он был вынужден подписать все, что от него требовали.
Для украинца, убивавшего в Чечне российских солдат, запросили 19-летний срок
Как стало известно «Ъ», гособвинение затребовало 19 лет колонии строгого режима для гражданина Украины Александра Малофеева, обвиняемого СКР в пытках и убийствах 30 российских военнослужащих, совершенных им вместе с другими боевиками из отряда «Викинг» во время первой чеченской кампании. Поскольку обвиняемый заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого рассказал о преступлениях, совершенных в Чечне другими украинскими националистами, пожизненное наказание ему не грозило. Однако с учетом не отбытого ранее срока за двойное убийство в Новосибирске Малофеев может получить 25 лет заключения.
Слушания по делу Александра Малофеева в Шатойском райсуде Чечни продолжались около трех часов. Прокурор зачитал обвинительное заключение, из которого следовало, что Малофеев, являвшийся членом украинской националистической организации УНА-УНСО, добровольно вступил в отряд «Викинг», организованный ныне покойным Александром Музычко (Сашко Билый). Затем вместе с другими боевиками пробрался через Грузию на территорию Чечни. Участвуя с 31 декабря 1994 года по 5 января 1995-го в боевых действиях в Грозном, украинцы застрелили не менее 30 российских военнослужащих, а еще 15 тяжело ранили. При этом только на площади Минутка снайпер Малофеев, согласно его показаниям, застрелил пять военных. Захваченных же в плен военнослужащих украинцы, как следовало из тех же показаний, жестоко пытали, а потом расстреливали.
Выступая в суде, прокурор сообщил, что Александр Малофеев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, которое полностью выполнил, рассказав следствию об участии других украинских националистов в убийствах и пытках российских солдат. В его показаниях говорилось не только о Сашко Билом, но и лидере запрещенного в РФ «Правого сектора» Дмитрии Яроше, руководителе партии «Свобода» Олеге Тягныбоке и даже премьер-министре Украины Арсении Яценюке, которые недоступны для российского следствия. Еще двое националистов, Николай Карпюк и Станислав Клых, о которых в рамках сделки рассказал Малофеев, были арестованы, когда по своим делам, не зная о розыске, приехали в Россию. Суд над ними с участием присяжных вскоре начнется в Грозном.
Учитывая все эти обстоятельства, прокурор не стал запрашивать для подсудимого Малофеева максимально возможное для «досудебщика» наказание в 25 лет, попросив ограничиться 19-летним сроком. Сам обвиняемый Малофеев просил суд при вынесении приговора учесть его «чистосердечное раскаяние», а главное – помощь следствию. При этом подсудимый сообщил, что он ВИЧ-инфицирован и болен гепатитом С (в деле имеются соответствующие справки). Проявить снисхождение к своему подзащитному попросил суд и адвокат Адам Магомадов, рассчитывающий, что Малофееву будет назначен срок ниже низшего предела.
«Я думаю, что суд примет во внимание все обстоятельства, позволяющие максимально смягчить наказание моему подзащитному', – заявил "Ъ» адвокат Адам Магомадов. Но даже в этом случае Малофееву предстоит провести в заключении более двух десятков лет. Дело в том, что, вынося приговор, Шатойский райсуд должен учесть 23-летнее наказание, назначенное Малофееву в 2009 году Новосибирским областным судом за соучастие в убийстве двух женщин, совершенном в ходе разбойного нападения. Таким образом, очевидно, что обвиняемый путем частичного сложения сроков получит максимальное наказание.
