Текст книги "Борьба с контрреволюцией в Москве. 1917-1920 гг."
Автор книги: Вячеслав Клименко
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 13 страниц)
Поляков Ю. А. Великая Октябрьская. М., 1977.
Поляков Ю. А., Шелестов Д. К. Боевой восемнадцатый год. М… 1958.
Рубан Н. В. Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917–1918 г.). М., 1968
Соболева П. И. Октябрьская революция и крах социал-соглашателей. М., 1968.
Соловьев О. Ф. Великий Октябрь и его противники. О роли союза Антанты с внутренней контрреволюцией в развязывании интервенции и гражданской войны (октябрь 1917-июль 1918). М, 1968.
Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917–1922 гг.). М., 1960.
Спирин Л. М. Классы и партий в гражданской войне в России (1917–1920 гг.). М., 1968.
Спирин Л. М. Крах одной авантюры. М., 1971.
Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. – 1920 г.). М., 1977.
Тишков А. В. Дзержинский. М, 1977.
Трифонов И. Я. Ликвидация эк4 сплуататорских классов в СССР. М., 1975.
Трукан Г. А. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М., 1975.
Феликс Эдмундович Дзержинский. Биография. М., 1977.
Хацкевич А. Ф. Солдат великих боев. Жизнь и деятельность Ф. Э. Дзержинского. Минск, 1970.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГАМО – Государственный архив Московской области
МПА – Партийный архив Института истории партии МГК и МК КПСС
ПАЯО – Партийный архив Ярославского обкома КПСС
ЦПА ИМЛ – Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
ЦГАОР СССР – Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР
ЦГА РСФСР – Центральный государственный архив РСФСР
Именной указатель удален по причине отсутствия нумерации страниц в электронной книге
INFO
К 49
Клименко В. А. Борьба с контрреволюцией в Москве. 1917–1920 гг. – М.: Наука, 1978 – 192 с., пл., 0,5 л. ил. – (Серия «Страницы истории нашей Родины»).
– 4*63.3(2)7
К 10604-043/054(02)-78 БЗ-27-17—1977 НП
КЛИМЕНКО
Вячеслав Антонович
БОРЬБА
С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ В МОСКВЕ.
1917–1920 гг.
Утверждено к печати редколлегией серии
научно-популярных изданий
Академии наук СССР
Редактор издательства Н. В. Шевелева
Художник Б. Е. Захаров
Художественный редактор И. В. Разина
Технический редактор Э. Л. Кунина
Корректоры Н. И. Казарина, Ф. Г. Сурова
ИБ № 4480
Сдано в набор 10.03.78.
Подписано к печати 17.08.78.
Т-14046. Формат 84X108 1/32.
Бумага типографская № 1
Гарнитура обыкновенная
Печать высокая
Усл. печ. л. 10,5. Уч. – изд. л. 11,1.
Тираж 61000 виз. Тип. зак. 298
Цена 75 коп.
Издательство «Наука»
117485, Москва, В-485, Профсоюзная ул., 94а
2-я типография издательства «Наука»
421099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 10
.......................
Skan: Skaramusch; DjVuing: Nekt0_, 2011.
FB2 – mefysto, 2024
notes
Примечания
1
Даты до февраля 1918 г. даются по старому стилю.
2
В 1917 г. руководство большевистскими организациями осуществляли Московское областное бюро РСДРП (б) – партийными организациями центральных губерний страны (Владимирская, Воронежская, Калужская, Московская, Орловская, Смоленская и др.); Московский окружной комитет РСДРП (б) – партийными организациями Московской губернии; Московский комитет РСДРП (б) – городской партийной организацией.
3
Для практического руководства Октябрьским вооруженным восстанием в Москве 25 октября 1917 г. на совместном заседании МК, Областного бюро и Окружного комитета партии большевиков был создан Боевой партийный центр (М. Ф. Владимирский, О. А. Пятницкий, В. И. Соловьев, В. Н. Яковлева, Е. М. Ярославский и др.). Тогда же вечером на объединенном пленуме Советов рабочих и солдатских депутатов был избран Московский военно-революционный комитет из семи членов и шести кандидатов (Г. А. Усиевич, В. М. Смирнов, Г. И. Ломов (Оппоков), Н. И. Муралов, А. Я. Аросев, П. Н. Мостовенко и др.).
4
Ведущей партией либерально-монархической империалистической буржуазии являлась в 1917 г. конституционно-демократическая партия (партия народной свободы) – кадеты (лидеры – П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, В. Д. Набоков и др.); реакционной партией крупной торгово-промышленной буржуазии был Союз 17 октября (октябристы) (лидеры – А. И. Гучков, М. В. Родзянко), в 1917 г. на ее основе образовалась либеральная республиканская партия с теми же лидерами; прогрессивная партия (прогрессисты) занимала промежуточное положение между октябристами и кадетами (лидеры – А. И. Коновалов, В. П. и П. П. Рябушинские, С. Н. Третьяков, И. Н. Ефремов, Г. Е. Львов) (см.: Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. – 1920 г.). М., 1977, с. 324).
Буржуазными партиями издавались газеты «Русское слово», «Раннее утро», «Русские ведомости», «Утро России» и др.
5
Главными мелкобуржуазными партиями являлись партия социалистов-революционеров (эсеры), самая многочисленная (лидеры – В. М. Чернов, А. Р. Гоц, Д. Д. Донской и др.); российская социал-демократическая рабочая партия (меньшевики), называвшаяся с августа 1917 г. по апрель 1918 г. РСДРП (объединенная) – реформистская партия, один из отрядов международного оппортунизма (лидеры – П. Б. Аксельрод, Р. Абрамович, Л. Мартов, Ф. И. Дан); партия левых социалистов-революционеров (интернационалистов) – левые эсеры (лидеры – М. А. Спиридонова, Б. Д. Камков, П. П. Прошьян, А. Л. Колегаев, В. А. Карелин); существовали и различные анархистские объединения и группы (лидеры – А. Гордин, Г. Максимов, Г. Аскаров, В. Бармаш, Лев Черный и др.).
Мелкобуржуазная печать в Москве была представлена меньшевистской газетой «Вперед», эсеровскими листками «Земля и воля», «Труд» и рядом других.
6
В районных военно-революционных комитетах, существовавших в Москве, состояло около 130 членов партии большевиков, в том числе такие опытные работники, как И. В. Косиор, Е. М. Маленков, Н. Н. Прямиков, О. А. Пятницкий, И. В. Русаков и др.
7
Н. М. Алещенко считает, что Московский ВРК прекратил свое существование гораздо позже (см.: Алещенко Н. М. Московский Совет в 1917–1941 гг. М., 1976, с. 29).
8
В соответствии с указаниями В. И. Ленина 7 декабря 1917 1. для охраны государственной безопасности был образован специальный орган – Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
9
СНК г. Москвы и Московской области, начавший свою работу с марта 1918 г., был ликвидирован Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК) в июне 1918 г. в связи о нецелесообразностью его существования наряду с центральной властью.
10
Следует отметить, что военное положение в городе объявлялось не впервые: например, я связи с активизацией контрреволюции – с 8 по 20 декабря 1917 г. и с 24 февраля 1918 г.
11
Называются и другие даты. Например, 15 ноября (см.: Тишков А. В. Первый чекист. М., 1968, с. 23); 20 ноября (см.: Особое задание. М., 1968, с. 58).
12
Манцев Василий Николаевич (1889–1939) – член партии большевиков с 1906 г. Участвовал в революции 1905–1907 гг. За революционную деятельность неоднократно арестовывался царским правительством. С 1911 по 1913 г. жил в эмиграции. Участник Великой Октябрьской социалистической революции. В 1918 г. находился на партийной и советской работе в Москве. В органах ВЧК – с сентября 1918 г. В 1919 г. – заместитель председателя МЧК, член Комитета обороны Москвы. В конце 1919 г. был направлен на Украину, являлся начальником Центрального управления ЧК Украины (ЦУПЧРЕЗКОМ), начальником особых отделов Юго-Западного и Южного фронтов, начальником тыла Южного фронта. Член Коллегии ВЧК. С 1923 г. – в Москве, в Рабоче-крестьянской инспекции (РКП) и Высшем Совете Народного Хозяйства (ВСНХ). С 1927 г. – заместитель наркома финансов СССР, а с 1936 г. – заместитель председателя Верховного суда РСФСР.
13
Максималисты – члены Союза социалистов-революционеров-максималистов (образовался еще до Октябрьской революции из группы эсеров, отколовшихся от своей партии). Максималисты признали Советскую власть, но проявляли неустойчивость и колебания: выступали против Брестского мира, централизации управления экономикой, рабочего контроля и т. д. Среди максималистов произошел раскол: часть их встала на путь вооруженной борьбы с Советской властью, другая, признав ошибочность своих взглядов, высказалась на конференции в 1920 г. за вхождение в РКП (б).
14
Рогов Михаил Иванович (1880–1942) – член партии большевиков с 1907 г. По образованию юрист. Участник революции 1905–1907 гг. После Февральской революции работал в Моссовете. Делегат от Москвы на VI съезде партии. Участник Великой Октябрьской социалистической революции. Выполнял задания Московского ВРК. С 4 ноября 1917 г. приступил к исполнению обязанностей комиссара по гражданской части Москвы. Затем до 1928 г. был членом Президиума и заместителем председателя Моссовета, в последующие годы – заместителем наркома финансов СССР, председателем Госплана РСФСР, председателем бюджетной комиссии ВЦИК, членом Президиума ВЦИК.
15
Выделение р а з р я д к о й, то есть выделение за счет увеличенного расстояния между буквами здесь и далее заменено жирным курсивом. – Примечание оцифровщика.
16
Такого рода противозаконные сделки наносили ущерб государству, так как, согласно мирному договору с Германией, предъявленные ею ценные бумаги подлежали оплате.
17
По специальному постановлению Совнаркома от 30 мая 1918 г. за подписью В. И. Ленина картина «Мадонна с младенцем» реквизировалась и передавалась в музей*.
* Декреты Советской власти, т. II, с. 604–605.
18
После Октября кадеты, как ярые противники революции и диктатуры пролетариата, были объявлены врагами народа, а члены их руководящих органов подлежали аресту.
19
Гикс (В. Хикс) – помощник Локкарта.
20
С. Рейли и А. Вертамону удалось скрыться, а Б. Локкарта и Гренара выслали из страны.
21
В июне 1919 г. на подступах к Петрограду в форте «Красная горка» вспыхнул контрреволюционный мятеж, возглавленный бывшим офицером Неклюдовым. В ночь на 16 июня мятежники были разгромлены.
22
18 сентября 1919 г. Ф. Э. Дзержинский сделал информационный доклад на объединенном заседании Политического и Организационного. бюро ЦК РКП (б) о подготовке белогвардейцами выступления в столице, а 21 сентября на заседании ЦК РКП (б) председатель ВЧК отчитывался о проведенных в течение последних дней арестах контрреволюционеров из Национального центра и его военной группы.
23
Ноябрьская революция 1918 г. в Германии, разрушившая надежды контрреволюционного Совета общественных деятелей на существенную помощь Германии, ликвидировала разногласия Совета с Национальным центром, ориентировавшимся на Антанту.
24
Совет общественных деятелей, Национальный центр, Союз возрождения России.
25
Входившие в Тактический центр объединения сохраняли за собой автономию, самостоятельность и организационную обособленность.
26
Подбельский Вадим Николаевич (1887–1920) – член партии большевиков с 1905 г. За революционную деятельность неоднократно преследовался царскими властями. Был в эмиграции. С 1915 г. работал в Москве. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. – член МК РСДРП (б), гласный Московской городской думы (по списку большевиков), сотрудник редакции газеты «Социал-демократ». Активный участник Великой Октябрьской социалистической революции. Член Боевого партийного центра. В 1917 г. – комиссар почт и телеграфа Москвы, затем окружной комиссар. С мая 1918 г. – народный комиссар почт и телеграфа РСФСР. Делегат VI съезда РСДРП (б) (1917) и VIII съезда РКП (б) (1919).
27
Декрет (опубликован 23 января 1918 г. в «Газете рабочего и крестьянского правительства») состоял из 13 пунктов. В первом параграфе провозглашалось отделение церкви от государства; в пределах Республики запрещалось издавать местные постановления, ограничивавшие свободу совести или устанавливавшие привилегии на основании принадлежности граждан к той или иной вере; каждый гражданин мог исповедовать любую религию или быть атеистом; действия государственных и общественных органов религиозными церемониями не должны были сопровождаться; религиозные обряды не должны были нарушать общественный порядок и вести к нарушению прав граждан Республики; ссылки на религиозные воззрения не давали права уклоняться от исполнения гражданских обязанностей; религиозная клятва или присяга отменялись; ведение актов гражданского состояния передавалось отделам записи браков и рождений исполкомов Советов.
Далее следовали разделы об отделении школы от церкви. Преподавание религиозных догматов в учебных заведениях, где изучались общеобразовательные предметы, запрещалось. Все церковные и религиозные общества подчинялись положениям о частных обществах и субсидиями от центральных и местных властей не пользовались; принудительное изыскание сборов в пользу церкви и меры наказания с ее стороны не допускались. Церковные и религиозные общества не имели права юридического лица и не могли владеть собственностью; церковное имущество объявлялось народным достоянием, а здания и предметы, предназначенные для богослужебных целей, отдавались постановлением властей в бесплатное пользование религиозным обществам.
28
Согласно декрету «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» духовенство лишалось прав юридического лица. Восторгов пошел на преступление.
29
Тогда же привлекался к ответу и «святейший». Следственная комиссия при Московском ревтрибунале занялась самим патриархом. 3 и И июня 1918 г. служащие канцелярии патриарха получили судебные повестки для передачи Тихону. Однако на этот раз патриарху удалось уйти от ответственности.
30
К осени 1920 г. было закрыто 673 монастыря, 827 540 десятин монастырской земли перешло в руки трудового крестьянства.
31
Одним из центров, вокруг которого стали группироваться антисоциалистические силы, был Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профсоюза (Викжель), находившийся под влиянием соглашателей. В дни Октября московские викжолевцы, страшась победы пролетариата, бомбардировали Петроград паническими, провокационными сообщениями о событиях в городе.
comments
Комментарии
1
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 156.
2
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 195.
3
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 327.
4
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 114.
5
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 174.
6
Большевистские военно-революционные комитеты. М., 1958, с. 317.
7
В одном строю. М., 1967, с. 35.
8
Быстрая и успешная борьба с контрреволюцией осложнялась некоторыми ошибками, допущенными Московским ВРК. Так, ВРК заключил договор с Комитетом общественной безопасности, согласно которому, с одной стороны, белая гвардия расформировывалась и оружие ее подлежало сдаче, а с другой – разрешалось офицерам оставить оружие, «присвоенное» соответственно их званию. Кроме того, у юнкерских училищ не отбиралось оружие, необходимое «для обучения», и освобождались пленные. Таким образом, многие контрреволюционеры остались на свободе и сохранили часть оружия.
Узнав об этом, рабочие и солдаты потребовали применить более решительные меры к врагам революции (на заседании Московского ВРК совместно с районными военно-революционными комитетами в ночь на 3 ноября представитель Рогожского района заявил, что он настаивает на аресте штаба Комитета общественной безопасности и юнкеров, его поддержал делегат Городского района, потребовав расстрела виновников кровопролития).
Московский ВРК опубликовал заявление, в котором оправдывал свон действия стремлением «ликвидировать восстание буржуазии с наименьшим количеством жертв» (Социал-демократ, 1917, 4 ноября).
Воспользовавшись свободой, многие офицеры поспешили на вокзалы для отъезда на Юг и Дон, где формировалась белая армия. Отбывали они в приподнятом настроении, надеясь, что им скоро представится возможность «поквитаться с чернью».
9
Гласные думы отказались подчиниться распоряжениям ВРК и обратились к населению Москвы с призывом не признавать пролетарскую власть. Они организовывали собрания бывших думских деятелей, на которых обсуждали способы борьбы с Советской властью и принимали резолюции о неподчинении большевикам «ни в центре, ни на местах» (Русские ведомости, 1917, 12 ноября). Но тщетны были усилия думцев. Бывший городской голова В. В. Руднев отметил, что за ними идет только часть городских служащих, а рабочие и трудовое население Москвы поддерживают Советскую власть. Несмотря на это, думцы не складывали оружия. В ответ ВРК издал постановление о применении в случае необходимости военной силы для пресечения происков деятелей старой думы.
10
Московский военно-революционный комитет. М., 1968, с. 48.
11
Большевистские военно-революционные комитеты, с. 296.
12
Там же, с. 370.
13
Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, 1917, 15 ноября.
В первые дни после Октября в Москве существовали Совет рабочих депутатов и Совет солдатских депутатов. Отсутствие единого руководящего органа ослабляло революционную власть. К тому же исполком Совета солдатских депутатов заполонили меньшевики и эсеры. Правда, под давлением большевиков с 6 по 10 ноября 1917 г. были проведены перевыборы и большинство получили большевики (из 296 мест 202 и 8 депутатов им сочувствовали). Тем не менее вопрос о власти продолжал стоять на повестке дня. Мелкобуржуазные партии не теряли надежды снова захватить Совет в свои руки. Меньшевики, правые эсеры и другие противники революции ратовали за создание «однородного социалистического правительства» из представителей различных партий, что на деле означало падение Советской власти. Каменев и Зиновьев создали оппозиционную группу, которая заявила о своем несогласии с политикой партии и вскоре вышла из состава ЦК и правительства. В эту группу входили некоторые видные партийные деятели из Москвы, и в их числе А. Рыков и В. Ногин.
4 ноября 1917 г. на заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) В. И. Ленин заклеймил дезертиров, твердо заявив, что «московские рабочие массы не пойдут за Рыковым и Ногиным» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 58). Его слова оказались пророческими.
13 ноября 1917 г. собрание рабочих фабрики Арацкова и 19 ноября общее собрание рабочих и работниц Щелковской фабрики Полякова приняли резолюции о всемерной поддержке Советского правительства и его первых декретов. Подобные резолюции принимались на многих фабриках и заводах Москвы.
Весь опыт революционной борьбы убеждал в том, что отстоять завоевания Октября и приступить к социалистическому строительству большевики смогут, лишь имея значительный перевес в правительстве и советских учреждениях.
Однако некоторые руководители еще не понимали этого. Например, О. Пятницкий, Е. Игнатов и П. Кушнер в начале ноября 1917 г. на совместном заседании Московского комитета, Областного бюро и Окружного комитета партии внесли предложение об образовании в Москве «демократического» правительства из представителей всех «социалистических» партий. Оппортунистическое предложение не прошло. Против него выступили М. Ольминский, М. Владимирский и др., отстаивавшие ленинскую точку зрения, и объединенное заседание приняло решение о сосредоточении всей полноты власти в руках Советов с преобладанием в них большевиков.
Вопрос об организационных основах новой власти в городе бурно дебатировался и в Московском ВРК. Он стоял на повестке дня заседания ВРК 3 ноября. Конструкцию нового органа власти ВРК рассматривал 4 и 5 ноября. Мнение большинства сводилось к следующему: входящие в орган власти группы безусловно признают платформу нового правительства, и прежде всего его декреты о мире, земле и рабочем контроле. Глубокой ночью 5 ноября ВРК заслушал постановление фракции большевиков Моссовета о том, что в городе будет образован орган власти из «советских фракций на основе определенной платформы» (Большевистские военно-революционные комитеты, с. 350).
Тогда же, 5 ноября, было проведено предварительное совещание большевиков, меньшевиков-объединенцев и левых эсеров, на котором участники высказались за созыв расширенного межпартийного совещания для обсуждения вопроса об организации власти. На следующий день оно состоялось.
Выступая, представитель меньшевиков В. Михалевский сделал упор на вопрос об отмене «ограничения демократических свобод» и о возобновлении деятельности распущенной городской думы (Красный архив, 1927, № 4(23), с. 122).
Правые эсеры поддержали меньшевиков. Их представитель Орлов от имени своей партии огласил заявление, в котором был протест против разгона думы, наложения запрета на контрреволюционную печать, ареста эсеров за антисоветские действия.
В ответ на эти декларации большевики А. Ломов и В. Смирнов заявили, что подобные требования удовлетворены быть не могут. Они продолжали отстаивать свою прежнюю платформу – Советы во главе с большевиками.
Левые эсеры не поддержали правых. Вскоре меньшевики и правые эсеры покинули заседание. Попытка «социалистов» навязать большевикам свои контрреволюционные взгляды потерпела провал.
7 ноября заседание исполкома Московского Совета рабочих депутатов, вопреки возражениям меньшевиков, приняло резолюцию о том, что Советы являются единственно революционными органами власти. Были также отвергнуты попытки ограничить влияние большевиков в Советах.
13 ноября 1917 г. Московский комитет партии большевиков осудил оппортунистические действия Рыкова и Ногина и предупредил, что без публичного признания ошибочности своей позиции они не будут допущены к работе в Совете. 25 ноября общегородская конференция большевиков также выступила против их капитулянтской линии.
14
ГАМО, ф. 4619. оп. 2, д. 15, л. 27.
15
МПА, ф. 64, on. 1, д. 3, л. 6.
16
Андропов Ю. В. Коммунистическая убежденность – великая сила строителей нового мира. М., 1977, с. 10.
17
Известия Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов г. Москвы и Московской области, 1918, 30 мая, 2 июня.
18
Правда, 1977, 16 февр.
19
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг. М., 1958, с. 183.
20
Дзержинский Ф. Э. Избр. произв. 1897–1923 гг., т. I. М., 1957, с. 274.
21
История завода «Электропровод». М., 1967, с. 126.
22
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 280.
23
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг., с. 134–138.
24
Там же, с. 226, 228.
25
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 264.
26
См. там же, с. 535.
27
ЦГАОР СССР, ф. 1235, оп. 93, д. 378, л. 49; Особое задание. М., 1977, с. 73.
28
Особое задание. М., 1968, с. 58.
29
Поляков Ю, А. Московские трудящиеся в обороне советской столицы в 1919 г. М., 1958, с. 76, 77.
30
По просьбе Ф. Э. Дзержинского в МК партии собрались О. А. Пятницкий, В. М. Лихачев, Т. Ф. Людвииская и др. Дзержинский сообщил, что созвал их для решения очень важного вопроса: «Владимир Ильич предложил нам подготовиться к созданию в Москве подпольной организации большевиков на случай чрезвычайных обстоятельств. Вы – члены специальной комиссии, которую выделил МК. Председателем назначен товарищ Пятницкий… Мы поможем вам не только советом, но и делом…» (Людвинская Т. Ф. Нас ленинская партия вела… Воспоминания. М., 1976, с. 166).
Партия предприняла все для того, чтобы в случае даже временного оставления города организовать мощное сопротивление и в конечном счете разгромить врага.
Вскоре были организованы тройки и пятерки подпольщиков, созданы тайные типографии, подысканы нужные квартиры, разработаны шифры, установлены сигналы, утвержденье графики дежурств, соответствующие товарищи обзавелись различными документами.
Будущие подпольщики получили и материальные средства. Монетный двор отпечатал значительное количество царских сторублевок.
Особенно тщательно подбирались явки. Во избежание подозрений их предполагалось устроить в людных местах, например в Таганском районе – в сапожной мастерской. Во всех районах Москвы были созданы подпольные большевистские комитеты, а на крупных предприятиях – подпольные ячейки. Ф. Э. Дзержинский лично следил за работой созданной комиссии.
Только после того как противник был отброшен от столицы, необходимость в принятии подобных чрезвычайных мер отпала. Все это говорило о сложности ситуации, об умелых действиях в различной обстановке органов ВЧК, которые выполняли волю партии и являлись надежным защитником революции (там же, с. 166–168).
31
Гимпельсон Е. Г. Советы в годы иностранной интервенции и гражданской войны. М., 1968, с. 325.
32
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 197.
33
Декреты Советской власти, т. I. М., 1957, с. 124.
34
ГАМО, ф. 4619, оп. 2, д. 12, л. 41.
35
Там же, л. 14.
36
Декреты Советской власти, т. I, с. 125, 126.
37
Островитянов К. В. Думы о прошлом. М., 1967, с. 253, 254.
38
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 282. Вскоре дело было пересмотрено и трем обвиняемым срок тюремного заключения был увеличен до 10 лет (см. там же, с. 605).
39
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 70.
40
Декреты Советской власти, т. II. 1959, с. 241, 242.
41
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 201.
42
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 165.
43
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства, 1917, Ks 1, ст. 15. Подробнее о становлении советской милиции см.: Гимпелъсон Е. Г. Указ. соч., с. 320–323. Московский военно-революционный комитет, с. 174.
44
ГАМО, ф. 66, он. 12, д. 216, л. 44.
45
Там же. оп. 3, д. 841, л. 104.
46
Там же, ф. 4972, oп. 1, д. 5, л. 2 и об., 3.
47
Биленко В. Советская милиция России (1917–1920 гг.). М., 1976, с. 28.
48
«Правда», 1976, 47 июня.
49
ГАМО, ф. 73, он. 1, д. 6, л. 6 об.
50
Декреты Советской власти. т. V. М., 1971, с. 6–8.
51
Бонч-Бруевич В. Д. Избр. соч. т. III. М., 1963, с. 307–309.
52
В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922 гг.).
53
В других публикациях говорится: «…принять самые срочные и беспощадные меры…» (Вечерняя Москва, 1962, 24 февр.).
54
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50. с. 250.
55
Ленин В. В. Полн. собр. соч., т. 36, с. 279–280.
56
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 308.
57
Сокольники. М., 1967, с. 107.
58
Думцев, отказавшихся дать требуемую подписку, поддержала комиссия по выборам в Учредительное собрание (си.: Русские ведомости, 1917,18 ноября).
Для привлечения на свою сторону иностранных дипломатических представителей думцы наладили контакты с английским послом Дж. Бьюкененом, через которого распространили среди дипломатов свой пресловутый «приговор» о саботаже городских служащих. 15 ноября на своем собрании Городская дума приняла этот документ. В нем забастовка квалифицировалась как законное выполнение «служебного долга».
59
За власть Советов. М., 1957, с. 330.
60
Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, 1917, 26 ноября.
61
В одном строю, с. 204.
62
ГАМО, ф. 66, оп. 3, д. 1173, л. 19.
63
За власть Советов, с. 327.
64
Упрочение Советской власти в Москве и Московской губернии. Документы и материалы. 1958, с. 100.
65
МПА, ф. 3, on. 1, д. 46, л. 296.
66
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 66.
67
Там же.
68
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 295.
69
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 505.
70
История Москвы, т. VI, кн. 1. М., 1957, с. 115.
71
Известия Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов г. Москвы и Московской области, 1918, 26 мая.
72
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 412.
73
ГАМО, ф. 73, on. 1, д. 20, л. 30 об.
74
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг., с. 125.
75
ЦГАОР СССР, ф. 1005, on. 1а, д. 15, л. 5 и др.
76
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 467.
77
ГАМО, ф. 66, оп. 3, д. 1112, л. 51.
78
Красная книга ВЧК, т. II. М., 1922, с. 23.
79
Там же, с. 25.
80
Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России, М., 1968, с. 138.
81
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг., с. 97.
82
Упрочение Советской власти в Москве и Московской губернии, с. 121.
83
Там же, с. 122, 123.
84
Они встречались с Ильичем. М., 1960, с. 63, 64.
85
Норден А. Так делаются войны. М., 1972, с. 55.
86
Буйкис Я. Просчет Локкарта. – В кн.: Особое задание. М., 1968, с. 86.
87
Мальков П. Д. Записки коменданта Московского Кремля. М, 1962, с. 246.
88
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг., с. 253.
89
Красная книга ВЧК, т. II, с. 35.
90
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг, с. 328, 329.
91
Драбкина Е. Я. Черные сухари. М, 1976, с. 316.
92
Там же, с. 320.
93
Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922 гг.), с. 249.
94
Ленинский сборник XXXVII, с. 167.
95
Фомин Ф. Записки старого чекиста. М, 1964, а 128.
96
Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской чрезвычайной комиссии (1917–1922 гг.). М, I960, с. 175–176.
97
Фомин Ф. Указ, соч, с. 123, 124.
98
Там же. с. 124.
99
Дзержинский Ф. Э. Избр. произв. 1897–1923 гт, т. I, с. 283.
100
Из истории ВЧК. 1917–1921 гг, с. 405.
101
Крыленко Н. В. Судебные речи. Избранное. М, 1964, с. 62.
102
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 39, с. 30–31.
103
ПАНО, ф. 1, оп. 27, д. 86, л. 43.
104
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 44, с. 79.
105
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 35, с. 54.
106
На заседании ВРК 4 ноября 1917 г. мнения о свободе выхода газет разделились. Одни утверждали, что нужно закрыть буржуазные газеты или установить строжайшую цензуру, другие выступали за их полную свободу. Г. А. Усиевич настаивал на конфискации буржуазных типографий, а М. С. Ольминский был против введения цензуры.
На вечернем заседании того же дня этот вопрос обсуждался вторично. Но повторное рассмотрение не привело к желаемым результатам. Вопрос о выходе буржуазных газет был временно снят с обсуждения. К ближайшему заседанию ВРК намечалось разработать меры борьбы с контрреволюционной прессой и обсудить вопрос о реквизиции типографий.
Судьба антисоветской печати решалась ВРК 5, 6 и 14 ноября 1917 г.
107
Свердлов Я. М. Избр. произв., т. II. М., 1959, с. 201.
108
Декреты Советской власти, т. I, с. 43.
109
Там же, с. 55.
110
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 54.
111
Декреты Советской власти, т. I, с. 433.
112
ЦГАОР СССР, ф. 3431, on. 1, д. 470, л. 24.
113
Социал-демократ, 1917, 7 ноября.
114
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 144.
115
Листовки Московской организации большевиков. 1914–1925 гг. М., 1954, с. 151.
116
ГАМО, ф. 66, оп. 3, д. 958, л. 10 и об.
117
ЦГАОР СССР, ф. 3431, on. 1, д. 411, л. 67.
118
О каком «социализме» шла речь, можно судить по руководящему составу партии: ее основателями являлись гапоновец Ф. Жилкин и октябрист Е. Березин, а председателем – бывший сотрудник московской охранки И. Глазунов. В 1920 г. VIII отделом Народного комиссариата юстиции партия была ликвидирована как антисоветская (см.: Плаксин Р. Ю. Крах церковной контрреволюции. 1917–1923 гг. М., 1968, с. 134, 135).
