Текст книги "Футбол, Днепропетровск, и не только… (СИ)"

Автор книги: Владислав Рыбаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 53 страниц)

Развитие тактики в футболе

За всю, почти 150-летнюю историю существования современного футбола, он постоянно развивался в тактических и технических методах ведения игры.

Первоначально, во время матча, все игроки стремились обязательно завладеть мячом и, как можно быстрее, вести его вперед к воротам противника и не давать ему, при этом, овладеть этим мячом.

В те времена, а мы говорим о 60-х годах 19 века, еще не знали игры в «пас» и защита своей части футбольного поля игроками просто игнорировалась. Это тот футбол, в который еще и сейчас, иногда, играют мальчишки, ватагой гоняясь за мячом.

При этом, естественно, все десять, кроме вратаря нападающие, ведь что еще может быть наиболее желанным в игре – конечно, забить гол! Поэтому тогда в команде были только один защитник и один полузащитник, все остальные, кроме вратаря, «числятся» нападающими. Если сегодня изобразить ту «доисторическую» систему современным способом, получится что-то, вроде, 1+1+8 /не считая вратаря/.

Но уже к 1863 году, году основания современного футбола, мало, помалу, появляется признание полезности передач партнеру по команде, что значительно усиливало атаку, а в ответ ей усилилась и оборона. Шотландцы первыми заметили, что футбольное поле достаточно велико и всем бегать по нему не так то и легко, вовремя игры нужно и экономить силы. Но этого можно достичь только при условии разделения функций между игроками во время игры.

Победить соперника возможно только при условии, если сам забиваешь голы, и это самое главное. Но при этом, необходимо защитить свои ворота и не дать противнику забить в них гол. Так появились разделение обязанностей и первое понятие об обороне. Тогда оборона была еще немногочисленной: защитников всего двое и они стоят один за другим. Первый из них, защитник, который находился ближе остальных игроков у футбольных ворот, по-английски назывался «гол-ковер» /прикрывающий ворота/. Второй же защитник, по-английски назывался: «хавбек», «полубек». Но, этим вторым словом, впоследствии, эти игроки стали называться полузащитниками.

Шотландцы продолжали экспериментировать. Они замечают, что на флангах теперь часто образуются пустоты и через них проникает противник, поэтому их надо прикрыть.

Сначала, третий центр-форвард /!/ – тогда было и такое, превращается во второго полузащитника. А, потом, шотландцы пошли еще дальше. В историческом футбольном матче с англичанами в Глазго /столица Шотландии/, во время первого международного матча между сборными командами этих стран /матч состоялся в 1872 году/, они выставили 2-х защитников, 2-х полузащитников и шестерых нападающих. И, при этом, защитники и полузащитники стали располагаться на футбольном поле квадратом.

В английской же сборной из 10 полевых игроков один выполнял защитные функции, один действовал в полузащите, а остальные 8 были нападающими.

Примерно, с 1875 года такая расстановка – 2+2+6 – стала типичной. Англичане, задетые за живое поражениями от шотландцев в 70-х годах 19 века, теперь сами, энергично взялись за тактическое перевооружение.

Но, все же, с 1985 по 1925 годы в командах преобладала следующая расстановка игроков: вратарь, 2 защитника, 3 полузащитника и 5 нападающих.

Пионерами новых идей к 1880 году стали английские клубы «Ноттингем Форест» и «Тэртон» В этих клубах первыми в мире заставили определенных игроков контролировать определенные зоны футбольного поля, т.е. ввели знаменитую позиционную игру.

Кроме того, клуб «Ноттингем Форест» решил разделить десятку полевых игроков пополам: пять нападающих /форвардов/ и пять защищающихся /защитники и полузащитники/. Так родилась классическая система «пять в линию», когда второй центрфорвард превратился в центрального полузащитника. Так появилась расстановка игроков по формуле -1+2+3+5, которая просуществовала почти 50 лет: с 1884 года до начала 30-х годов 20-го столетия. Так как в то время, действовало еще старое правило, определяющее «положение вне игры» / игрок без мяча должен был иметь перед собой не менее трех соперников /, защитники располагались один позади другого, что значительно затрудняло действия атакующих.

К 1925 году основные нити управления игрой сосредотачиваются в руках / или точнее, в «ногах» / игрока занимающего центральное место на поле – у центрального защитника.

Но когда в этом году было принято предложение Швейцарии по изменению правил игры о том, что футболист считается в игре, если между ним и линией ворот не менее 2-х противников, центральному полузащитнику стало трудно справляться с выдвинутым вперед центрфорвардом соперника. И, хотя на это место выдвигались наиболее талантливые игроки, индивидуальные качества которых придавали рисунок игры команды, новые трудности в игре потребовали центрального полузащитника отойти назад и переквалифицироваться в центрального защитника.

Так, этому способствовало изменение правила «вне игры»: перед нападающим без мяча, кроме вратаря, кроме вратаря, должен находиться только один игрок, а не два как было раньше. Это привело к появлению у нападающих большей свободы действий и необходимости усиления защиты.

Кроме того, в помощь центральному защитнику были оттянуты и два инсайда, что окончательно ликвидировало бывшую прямолинейность связей, т.е. систему «пять в линию».

Так и родилась новая система расстановки игроков, в которой линия нападения своими очертаниями стала напоминать букву из английского алфавита «дубль-вэ». Схема расстановки игроков в новом виде выглядела как 1+3+2+5. К 1930 году окончательно сформировалась система, названная уже «дубль–вэ-эм». Теперь трое защитников, вместе с двумя полузащитниками, приблизившись на футбольном поле, друг к другу, образовали букву «М», при этом, они поменялись подопечными. Против крайних нападающих стали играть крайние защитники, полузащитники же стали действовать против инсайдов /полусредних нападающих/ соперника. На футбольном поле снова возник квадрат, составленный 2-мя полузащитниками и 2-мя инсайдами. Но теперь этот квадрат находился в центре поля, а не в тылу, как это было раньше.

Цифровая формула модернизированной системы «дубль-вэ» – система «дубль-вэ-эм» теперь выглядела как 1+3+2+2+3 и действовала до 1958 году, хотя в Бразилии уже с 1952 года играли, вместо неё, по другой системе.

Кроме вышеуказанной системы, в 1935 году появился, так называемый «замок», который был изобретен австрийцем Раппаном, который стал затем прообразом схем «бетон» и «каттеначчио».

Первоначально «замок» пользовался большой известностью, и некоторое время приносил успех. Его автор – Раппан понимал, что основная опасность воротам, больше всего, угрожает по центру. Поэтому он предложил, чтобы центрфорварда соперника опекал не один, а два защитника. Один из них становился «свободным», или как его называют итальянцы – «либеро». Либеро, передвигаясь в зоне своей обороны, не только должен был быть не только помощником при основном «неподвижном» беке, но и подстраховывать других партнеров по обороне.

Англичане назвали «неподвижного» центрального защитника «стоппером», или «полисменом». «Замок Раппана» довольно быстро превратился в чистый «бетон». Если его основоположники-австрийцы обладали высокой техникой и их «ригель» / «засов», так первоначально называлась схема/, обеспечивал командам, которые его использовали возможность не только надежно закрываться командам, которые его использовали возможность не только надежно закрываться при защите, но и быстро открываться при атаке, но более слабые команды превращали схему в «бетон». Но при их, только защитном «бетоне», эта чисто оборонительная система часто не срабатывала, хотя и «замок Раппана» вовсе не негативная тактическая схема, а всего лишь средство помогающее избежать поражения там, где команды не могли рассчитывать на победу.

В Советском Союзе, до 1937 года, команды играли по системе «пять в линию». По воспоминаниям, знаменитого в прошлом советского тренера Константина Павловича Квашнина / из книги Л.П. Прибыловского «Тренеры большого футбола» /, он опробовал в 30-е годы прошлого столетия разные схемы расстановки футболистов. Эти схемы были вариантами системы «дубль–вэ»: 1+4+2+4 и 1+4+3+3, а в 40-х годах прошлого века, по этим схемам, играли под его руководством также и хоккеисты. Ведь, русский хоккей и футбол, похожи на двух братьев, которых роднят размеры поля, количество игроков, основные правила и т.д.

Хоккеисты тех годов, были одновременно и футболистами, и новинками тактики «путешествовали» с зеленого футбольного поля на поле покрытое льдом – хоккейное и, наоборот. Но, тогда, футбольные специалисты приняли нововведение К. Квашнина с прохладцей и он, на свой страх и риск, решил сам его испытать.

Вот, как К.П. Квашнин вспоминает матч своей команды с киевскими динамовцами в первом весеннем чемпионате СССР между клубными командами 1936 года. Это его воспоминание интересно нам тем, что за киевлян к тому времени, играли наши бывшие днепропетровские футболисты Иван Кузьменко, Владимир Гребер, а также и Виктор Шиловский. Вот, что вспоминал К.П. Квашнин: «…24 мая 1936 года в Киеве на стадионе „Динамо“ мы дебютировали в чемпионате против местных одноклубников. Нужно сказать, что интерес к этой встрече был необычен: накануне чемпионата под знамена киевского „Динамо“ был признан весь футбольный цвет республики, фактически была составлена сборная Украины. Идзковский, Константин Фомин, Гребер, Шиловский, Паровышников, Щегодский, Махиня – эти имена и сегодня многое скажут тем, кто знает историю нашего футбола. Названным спортсменам случалось уже часто выступать в одной команде / именно в этом составе они разгромили год назад французский профессиональный клуб „Ред – стар“ /, они исповедовали единый стиль, а непосредственно перед чемпионатом много работали, провели более десяти контрольных игр.

Мы прекрасно понимали, что победить такую команду непросто. Южан следовало удивить, озадачить, заставить действовать в необычной манере, навязать им свою игру.

И вот я принял решение применить в киевском матче вместо традиционного построения „пять в линию“ один из вариантов „дубль-вэ“ – системы, с которой мы только в начале того года встретились во Франции…Киевлян явно огорошило такое построение. Отличная, испытанная во многих сражениях защита южан на этот раз была полностью деморализована, „растеряла“ всех своих подопечных. В результате мы победили с разгромным счетом – 6:1…»

Но вот, в 1936 году, в СССР приезжает сборная Басконии, которая выигрывает у советских футболистов 7 из 9 /при одной ничьей/ и доказывает преимущества системы «дубль–вэ», которая надолго затем вошла в футбольный обиход СССР.

К 1939 году тактическая перестройка в советских командах была в основном завершена. Переход команды московского «Спартака» в игре на систему «дубль–вэ», или как её еще называли системой «трех защитников», обеспечили команде, в тот год, победу в 5-м чемпионате СССР. Эта победа была достигнута командой, как за счет применения в игре новой тогда системы, так и за счет отличных исполнителей в защите, полузащите и, конечно, в нападении. В «Спартаке», на месте левого крайнего, ярко сыграл в тот год наш земляк, бывший нападающий днепропетровской команды «Динамо» и сборной города Павел Корнилов.

В 1952 году в футбол пришла новая система, которая впоследствии была названа «бразильской», хотя её признаки проглядывались и в «замке Раппана» и, в так называемой, «бразильской диагонали». Но, особенно, она проглядывалась в игре венгров, которые и считают себя её авторами. Ведь именно венгры придумали и первыми осуществили идею противопоставления своих двух центральных нападающих одному центральному защитнику соперника. Такой же тактический замысел использовали и чехословацкие футболисты. Венгры же построили на основе этой идеи тактику расположения игроков. Тренер венгерской сборной выпускал на поле игрока под номером 9, который оттягивался во время игры назад, его же место на острие атаки занимали выдвинутые вперед инсайды.

Особенно ярко преимущества этой схемы проявились в 1963 году, когда венгры со своим «фальшивым» центрфорвардом приехали в Англию. В то время, команда родоначальников современного футбола, играла по системе «дубль–вэ-эм». Каждый из английских защитников, в большинстве игровых эпизодов, был вынужден противостоять двум центральным нападающим венгров. Тогда англичане на своем поле потерпели неслыханное до этого поражение со счетом 3:6.

В СССР также работали над совершенствованием системы «дубль-вэ». В 1956 году киевские динамовцы под руководством Олега Ошенкова отошли от этой, тогда еще господствующей у нас системы и первыми применили расстановки 1+4+3+3 и 1+3+3+4. Олег Ошенков назвал свою систему «пружиной». Но тогда не оценили его «нововведение», а тренера киевлян обвинили в навязывании советскому футболу оборонной тактики и вынудили отказаться от своей заманчивой новинки. В 1958 году московские армейцы, под руководством известного тренера – Бориса Андреевича Аркадьева, не смотря на недовольство многих своих поклонников, применили систему игры 1+3+3+4 и стали бронзовыми призерами чемпионата СССР.

На 6-м чемпионате мира в Швеции в 1958 году, сборная Бразилии продемонстрировала систему 1+4+2+4, в таком совершенном, техническом и тактическом, исполнении, что стало ясно, что именно они владеют приоритетом в её создании.

Этот чемпионат завершил господство в мировом футболе системы «дубль-вэ», так как ей на смену пришла более совершенная и более современная система, которая была отнюдь не оборонительной, так как давала более широкий простор для проявления индивидуальных качеств футболистов и устанавливала динамичное равновесие защиты и нападения.

Как только команда получала мяч, один из игроков обороны, чаще всего один из крайних защитников подключался к атаке. Кроме крайних защитников, теперь и крайние нападающие, без особых затрат энергии, двигаясь назад или вперед, усиливали в зависимости от игровой ситуации, защиту или нападение. Теперь крайние нападающие чаще брали на себя инициативу при атаке, но и, в то же время, должны были обладать арсеналом оборонительных действий при атакующих рейдах защитников соперника. Но наиболее насыщенным игроками становилось центральное направление между воротами соперничающих команд.

Тандем центральных нападающих, два полузащитника и два защитника составляли единую систему, как бы столб из связанных между собой игроков, который более успешно «долбил» защиту соперника в центре и защищал свои ворота.

В 1959 году первый эшелон советского футбола начинает переходить к бразильской новинке, но пока, учитывая только лишь схему расстановки игроков. Творческому внедрению предложенной бразильцами системы тогда мешала укоренившаяся в советском футболе глухая «персональная опека» в обороне и установка на игру в пас преимущественно короткими передачами в нападении, что было вызвано недостаточным техническим оснащением большой массы исполнителей.

Поэтому на применение в игре классического бразильского варианта ни одна команда высшего эшелона, поначалу, не отважилась.

Поэтому, даже лидер футбольного сезона 1959 года в СССР – московская команда «Динамо», применило в игре в том году, выработанную у себя в команде, новую интерпретацию зарубежной схемы расстановки игроков. Динамовцы применяли тогда расстановку игроков по схеме 3– 3– 4, этому следовали и другие коллективы советской высшей лиги. Да и победа сборной СССР на чемпионате Европы в 1960 году «подкрепляла» принятый тогда курс. Но уже в 1961 году командами стали применяться различные варианты бразильской системы.

Чемпионат мира по футболу, который состоялся в Чили в 1962 году, когда наша сборная, уже в 1/4 финала проиграла хозяевам чемпионата, показал, что футболисты из СССР освоили бразильскую систему хуже других футбольных держав, он «проявил» отставание даже самых лучших наших футболистов в технике и тактике игры.

Но и в других странах продолжались поиски оптимальной схемы игры. В 1963 году появилась идея итальянского «каттеначчио» - идея усиления безопасности своих ворот, и исключения моментов случайности, которые возникают, особенно, при встрече равных по классу команд, желание заставить случайность «играть» в пользу своей команды.

Теперь одного защитника ставят перед вратарем, а остальные беки играют персонально. Пятый бек – «либеро», ближний к вратарю, страхует действия «персональщиков». И хотя при этом инициатива отдается сопернику, а достаточно высокий класс защитников, делает собственные ворота недоступными.

Эта схема игры, основанная на массированной обороне и неожиданные контратаки, позволили питомцам итальянского тренера Эрреры и его команды «Милан» победить в играх на Кубок европейских чемпионов в 1963 году. Затем «каттеначчио» была взята на вооружение многими клубами мира.

В 1966 году на смену бразильской системе приходит система 1+4+3+3. В Чили на 7-м чемпионате мира в 1962 году выяснилось, что левый крайний нападения у бразильцев был фиктивным, так как часто во время игры отходил назад и превратился в третьего полузащитника, начав процесс смещения функций полузащитника и крайнего нападающего. Полузащитников теперь можно было, как бы, переименовать в «полунападающих».

Действуя по этой схеме, англичане в 1970-м году победили в 8-м чемпионате мира, обозначив свой состав так: вратарь, 4-е защитника, 3 форварда второй линии, 3 форварда первой линии.

Началось углубление процесса универсализации, при котором нападающие обеих линий безболезненно заменяют друг друга и могут безболезненно отойти назад, чтобы участвовать в обороне. К тому же нападающим на флангах, все труднее и труднее бороться с один на один с защитниками, прорваться вдоль боковой кромки поля почти невозможно, пространство для их маневра ограничено. Теперь, чтобы начать маневр без помех, крайние нападающие были должны отходить назад, из-за чего оголились фланги, а «племя» когда-то знаменитых крайних нападающих, постепенно стало вымирать. К 1968 году наряду с системой 1+4+3+3, появилась, хотя и редко используемая, разновидность системы 1+4+4+2, которая позволяла использовать как в атаке, так и в защите по 8-мь футболистов /включая защитников, чаще всего крайних/. Но применение этой разновидности указанной выше системы, возможна только в командах высокого класса.

На 10-м чемпионате мира по футболу сборная Бразилии показала, так названный позднее, «тотальный» футбол, хотя первым шагом к современному, или, тотальному футболу стал ещё ранее, отход от системы «дубль-вэ».

И хотя, в системы расстановки игроков на чемпионате мира в 1974 году, голландцы, занявшие второе место, ничего нового не продемонстрировали, других участников чемпионата, они поразили непрерывными, организованными, логичными и в тоже время неожиданными перемещениями больших групп игроков. Они спутали все карты команд– соперниц, которые хотели либо создать на разных участках поля численное преимущество, или освободить игровое пространство для внезапного выхода туда затаившихся партнеров.

Игроки сборной Голландии, такие как Круифф, Крол, Неескенс и Сурбиер благодаря высокой технике и тонкому тактическому чутью обеспечили своей команде внедрение тотального футбола.

Последующие изменения систем игры и различные расстановки игроков, в том числе и такие как: 1+3+5+2 или 1+3+6+1 касались, в основном, организации игры, особенно в атаке, за счет возложения основной роли в этом на полузащитников команд. Как здесь не вспомнить высказывания молодого тренера днепропетровского «Днепра» Валерия Лобановского по поводу тактики игры нашей команды, в выдержке из статьи журналиста Михаила Михайлова «Молодо – не зелено», которая была напечатана в начале 1973 года.

Предварительно, рассказав о Лобановском как об игроке, и о его теоретических расхождениях по поводу тактики игры сборной СССР с её главным тренером, одним из лучших тренеров за все годы существования Советского Союза – Гавриилом Качалиным, что стоило Валерию Лобановскому места в сборной страны. А автор статьи, разговор которого с Валерием Лобановским произошел еще в 1971 году, когда наша команда добилась права играть в высшей лиге, продолжался:

«Но вот Лобановский тренер. Только что он в отличном стиле переиграл „Черноморец“ и тем самым вывел „Днепр“ в высшую лигу. Мы сидим в гостиничном номере и обмениваемся мнениями о стиле игры „Днепра“.

– Какую я исповедую тактику? Любую. Если она хороша, если подходит мне. Мода в данном случае не имеет значения. Я не хочу подражать Киеву только потому, что он стал чемпионом с системой 1-4-4–2. Как сказала француженка, модно не то, что модно, а модно то, что украшает меня. Я исхожу из наличия игроков и реального уровня их мастерства. Люди болеют, отлучаются на сессии, получают травмы. Состав команды не постоянен. И манера игры, стало быть, тоже. Одно могу сказать точно: линии „Днепра“ не делятся только на атакующие, или только защищающиеся. У нас нет разграничения на форвардов и хавбеков. Забивает тот, кто сумел выйти на удобную для удара позицию. Значит, нечто вроде карусели».

И далее Михаил Михайлов продолжил, обращаясь к молодому тренеру:

«…Я спрашиваю:

– А как же быть с классическим стилем? / Вопрос касался общепринятой, в те годы, системы „дубль–вэ“ – примечание автора /.

– С каким, – пожимает плечами Лобановский,

– Не понимаю, о чем вы говорите…».

Так, в нашей команде, впервые, появился в те годы, с легкой руки В. Лобановского, «тотальный футбол», который зародился до этого в Западной Европе и приверженцем которого и стал будущий мэтр нашего футбола.

Каждая команда вольна играть по своей, наиболее пригодной для неё расстановки и тактике. Поиски в области тактических схем и их вариантов продолжались, и будут продолжаться и далее. Ведь на поле всегда правомерно то, что наиболее эффективно выполняется футболистами, так как они являются творцами новых задумок тренеров.

Но все вышеуказанные системы, в принципе сделали футбол еще более динамичным, «тотальным», что и приблизило его к таким быстротечным играм, как баскетбол или хоккей.

И самое главное, для каждой команды, наверное, не обязательно уметь пользоваться различными системами, нет, но нужно научиться преодолевать эти тактические задумки соперника.