412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Жуковский » Лубянская империя НКВД. 1937–1939 » Текст книги (страница 16)
Лубянская империя НКВД. 1937–1939
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 12:46

Текст книги "Лубянская империя НКВД. 1937–1939"


Автор книги: Владимир Жуковский



сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 19 страниц)

ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ КУРСОМ

С Арбата в Бутырки

Архивно-следственное дело Елены Георгиевны Жуковской-Шатуновской умещается в одной папке, где, помимо собственно материалов следствия (главным образом протоколы допросов, затем всяческие документы вроде «постановлений» – об избрании меры пресечения и о продлении сроков следствия и т. п.), хранятся заявления или «жалобы» самой Лены, а также ее отца Г.Б. Шатуновского.

Итак, за Леной пришли 11 ноября 38 г., когда не минуло и трех недель после ареста отца. На этот раз для «производства ареста и обыска» оказалось достаточно одного «разведчика недр», тем более, видимо, что поджимала перегруженность «органов» такой работой. На эту перегруженность, как уже упоминалось при описании первого обыска, жаловался (по показаниям С.Б. Жуковского) начальник соответствующего отдела Попашенко. Его подпись, вслед за Бериевой, украшала ордер, выписанный на отца. Сам Попашенко до водворения на Лубянке входил в состав северокавказской «дружины» Евдокимова, фигурирует в его показаниях (как быв. начальник Кубанского Окр. отдела ОГПУ), являясь одним из «заговорщиков», и разделил судьбу своего принципала.

На этот раз ордер Лены был подписан тем же Берией (в виде, собственноручно, «ЛБ»), зато вторую подпись дал уже не Попашенко. Повезли Е.Г. в Бутырки, но перед этим, естественно, пришлось решить участь малолетних Наташи и Сережи (я к этому времени по настоянию старших, включая Лену, возвратился на Грановский). На гуманное предложение отправить малышей в детдом несчастная мать реагировала внешне спокойно, но недвусмысленно: «Только через мой труп». В результате детей удалось водворить к деду – Георгию Борисовичу, который жил неподалеку вместе с женой Татьяной Никифоровной и их шестнадцатилетней дочкой Валей.

Ордер на арест Е.Г. Жуковской-Шатуновской

И начался Бутырский этап жизни тридцатидвухлетнего научного сотрудника Академии химзащиты, недавней счастливой жены и матери двоих детей. Для советской действительности тех лет – достаточно заурядная метаморфоза.

Автобиография арестованной Елены Георгиевны Жуковской-Шатуновской. 22 ноября 1938 г. Приведем выборки.


Постановление об избрании меры пресечения

«Отец мой был газетным работником; происходил он из очень бедной семьи, в которой было много детей. Образования он не получил, все знания приобретал путем самообразования. Отец и мать его были евреи.

Мать моя еврейка по происхождению… После замужества окончила акушерскую школу и работала по этой специальности с перерывами до 1922 г.». В том же году Лена окончила школу в Петрограде. «К этому времени отец мой женился вторично (после развода. – В.Ж.) и у него родилась дочь Валентина…

Я списалась с матерью и мы в одно и то же время приехали с ней в Москву. Жили мы около полгода у знакомых матери, а затем отец получил для нас комнату. Он тогда работал сотрудником Известий ЦИК. Адрес мой был М. Дмитровка д. 16, кв. 1. Осенью 1922 г. я по конкурсу поступила в Московское Высшее Техническое Училище (Коровий брод д. 10) на хим. факультет. Там я впервые познакомилась с С.Б. Жуковским, но знакомство это было не тесное; его знали все студенты химики т. к. он был представителем от студенчества в президиуме факультета. Я даже не знала как его зовут по имени. Училась я довольно хорошо с большим напряжением, т. к. поступила имея всего 16 лет. У меня в ВУЗе было много товарищей и друзей, но большей частью молодежь. Мать моя работала в то время не по основной специальности, т. к. болезнь ее очень ослабила. Она поступила экспедитором в «Известия ЦИК». Я получала стипендию и кроме того нам помогал материально мой отец. В 1929 г. в июне я окончила ВУЗ сделав дипломную работу у проф. Н.А. Шилова (умер в 1930 г.), она была отмечена как хорошая, была опубликована в журнале Физико-химического Общества за 1930 г.».

Заметим, что Николай Александрович Шилов – выдающийся русский химик. Процитируем его отзыв на дипломную работу: «Е.Г. Шатуновская обнаружила в своей работе уменье изучить специальную литературу вопроса, разобраться в опытах, правильно поставить задачу и осуществить ее экспериментально. Вообще Е.Г. Шатуновская показала серьезный интерес к науке и серьезную подготовку к дальнейшей вполне самостоятельной научной работе».

(Прошу читателя извинить за небольшую паузу в изложении, которую я делаю, повинуясь своей педантичности. Дело в том, что исторический адрес МВТУ, который мне известен еще со слов матери, – Коровий брод, 3, а не 10, как указано в приводимой автобиографии. Однако и опиской это не назовешь, просто Лена дала адрес не главного корпуса училища, но здания химфака, расположенного напротив по другую сторону улицы (впоследствии отпочковавшаяся от МВТУ Академия химзащиты). Правда, сегодня все это уже архаика, а именно с 1930 года вместо недостаточно адекватного эпохе Коровьего брода имеем более передовое, прогрессивное название – 2-я Бауманская ул., как будто недостаточно наличия одной Бауманской, тем более, что имя этого революционера носит еще и само училище. Впрочем, и училища-то как бы уже и нет: с 1989 г. оно стало называться МГТУ (государственный технический университет). Если к трансформации «Коровьего брода» администрация МВТУ, скорее всего, непричастна, то за новую аббревиатуру ее следует упрекнуть. Не хватило вкуса сохранить традиционное, известное в мире наименование, как это сделали, например, в СТАНКИНе или ГИТИСе, хстя и они повысили свой официальный статус.)

Далее в автобиографии:

«По ходатайству кафедры была оставлена в МВТУ как аспирантка и до февраля 1931 г. там дальше училась и вела научно-исследовательскую работу. За этот период опубликованы две работы в Zeitschrift fiir physicalische Chemie (журнал физ. химии)».

(Окончание аспирантуры в то время было событием, так сказать, самоценным, потому что ученая степень кандидата наук учреждена у нас лишь в 1934 году.)

«В то время как я делала дипломную работу, заболела тяжело моя мать и в марте 1928 г. она умерла в клинике Московского Университета. Я продолжала жить там же одна.

В мае 1930 г., впервые после многих лет перерыва (примерно с 1925 г.) я снова услышала фамилию Жуковского и встретилась с ним. После этого вскоре мы сошлись с ним, а с декабря 1930 г. он переехал ко мне на Малую Дмитровку. В 1931 г. в феврале меня перевели из МВТУ в институт им. Карпова (физико-химический). Там я работала в лаборатории академика А.И. Фрумкина до конца 1931 г., когда ушла в декретный отпуск. Работа, сделанная мною в институте им. Карпова, опубликована в журнале Прикладной Химии.

1-го декабря 1931 г. я родила дочь Наталью и в родильном доме получила от мужа записку о том, что он неожиданно назначен ЦК ВКПб заместителем торгпреда в Германию.

В январе 1932 г. мы уехали в Берлин. Там первое время я не могла устроиться на работу, а затем меня взяли в качестве инженера в металлургическое бюро, где я должна была следить за новостями техники в области цветной металлургии и составлять сводки. Несмотря на материальную выгодность моей работы, мне она вовсе была не по душе и я будучи летом 1932 г. в отпуску в Союзе была у академика Фрумкина и просила его помочь мне устроиться на работу в научно-исследовательский институт в Берлине. Все мои попытки в этом направлении были безрезультатны. Фрумкин дал мне письмо к проф. Полани, бывшему перед этим в Москве на физико-химической конференции. Проф. Полани принял меня к себе в лабораторию в ноябре 1932 г., где я работала совместно с доктором Геллером. Проработала я там до лета 1933 г. В январе 33 г. после прихода Гитлера к власти, начался разгром лаборатории Полани, т. к. он сам по происхождению еврей и венгерец. Геллер также еврей. Их всех удалили из Германии, а я еще до их отъезда ушла из института, т. к. атмосфера работы была невыносима для советского гражданина. В августе 1933 г. муж добился перевода в Москву и мы с дочерью переехали в Москву. Жить в Москве нам было негде и мы заехали к моему отцу. Затем поехали в Крым в отпуск и по возвращении оттуда переехали в предоставленную нам квартиру в надстройке (ул. Станкевича д.16). (Сейчас это Елисеевский проезд. – В.Ж.) Муж был назначен в коллегию Наркомвнешторга, но не успел там приступить к работе, как в начале 34 г. был избран в КПК при ЦК ВКП(б), о чем узнал из газет.

Я в конце 1933 г. снова поступила в институт им. Карпова на должность старшего химика и проработала там до середины 34 г., когда снова должна была прервать работу из-за рождения сына Сергея (октябрь 1934 г.). Затем в моей работе был перерыв до декабря 1935 г. т. к. у меня не с кем было оставить дома двух маленьких детей. В декабре 1935 г. я поступила в лабораторию Гос. института цветных металлов, где за год сделала работу по гальванотермической защите металлов от коррозии. Опубликована работа эта в журнале «Борьба с коррозией» за 1937 или 1938 год. Вслед за этим мне удалось перейти на работу более мне близкую по специальности в Академию хим. защиты РККА (Быв. хим. факультет МВТУ) на кафедру А.Д.

После оформления в марте 1937 г. я приступила к работе и работала там в качестве научного сотрудника до дня ареста моего включительно. За этот период я успела экспериментально закончить свою диссертационную работу. О содержании работы ничего сообщить не могу. Работа была оценена как отличная и мне было предложено участвовать в конкурсе на лучшую научно-исследовательскую работу 1938 г.

Всюду где бы я не работала, я вела общественную работу, главным образом по профессиональной линии. В последний год работала агитатором по выборам в Верховный Совет, по размещению займа, была профоргом кафедры.

Отец мой в настоящее время работает дома по договорам с издательствами. Он кандидат в члены Союза Советских писателей».

Показания отобрал мл. следователь следчасти НКВД лейтенант г/б Доронкин.

Следствие продвигается по накатанной тропе. Познакомимся с протоколами допросов. Грамматические ошибки, как правило, не исправляем. Собственные примечания даем в скобках.

С.С.С.Р.

Народный Комиссариат Внутренних Дел

Главное Управление Государственной Безопасности

Протокол допроса

1938 г. декабря мес. 7 дня. Я, мл. следователь Доронкин допросил в качестве обвиняемой Жуковскую-Шатуновскую Елену Георгиевну…

ВОПРОС: Что Вам известно об антисоветской деятельности Вашего мужа?

ОТВЕТ: Об антисоветской деятельности моего мужа мне ничего не известно.

ВОПРОС: Перечислите знакомых Вам лиц, которые посещали Вашу квартиру?

– Из знакомых нашу квартиру посещали очень мало, за исключением родных, т. к. жили мы очень замкнуто.

Из посещавших нас людей мне известны следующие: Фин – товарищ мужа по школе, Питковский, Романов, Гроссман Владимир Яковлевич – работник Комиссии Парт, контроля (впоследствии работал также председателем Правления Стройбанка. – В.Ж.), Чубин Яков Абрамович – секретарь ЦК ВКП(б) Туркменистана, Поскребышев Александр Николаевич, работает в секретариате Сталина.

(Внизу листа приписка, которая сделана рукой следователя: «Поскребышев Александр на нашей квартире не разу небыл. Ел. Жуковская-Шатуновская».

Упомянутый Я.А. Чубин, член партии с 1915 г., вошел в число немногих членов КПК, которые не арестовывались, по крайней мере, в ходе «ежовщины». Был выбран делегатом с решающим голосом от Туркменской парторганизации на XVIII съезд партии, 1939 г. Там, как и положено, выступил, затем избран членом Центральной ревизионной комиссии. И все же спустя какое-то время карающая длань, словно возмещая недавно упущенную возможность, его настигла, хотя и без расстрельного финала. Запомнилась лишь разгромная заметка в «Правде»: Чубина вывели из Центральной ревизионной комиссии. Все же любимого вождя мудрый Чубин пережил и в завершение своего земного пути даже удостоился краткого некролога, опубликованного той же газетой.)

ВОПРОС: Кто из работников НКВД посещал Вашу квартиру?

ОТВЕТ: Из работников НКВД нашу квартиру посещали: Фриновский, Шапиро, Цесарский. (Приписка внизу листа: «Фриновский один раз заходил во двор на даче». Здесь уместно подчеркнуть, что в момент допроса Фриновский находился еще «наверху», занимая должность наркома Военно-Морского флота.)

ВОПРОС: Кого из работников НКВД Вы посещали вместе с мужем?

– Один раз были на квартире Ежова, Фриновского, Цесарского. Больше ни к кому из сотрудников НКВД мы не ходили,

– Вы выезжали куда-либо за границу?

– В 1932—33 г. мой муж находился в командировке в Германии и я выезжала вместе с ним.

ВОПРОС: Кто посещал Вашу квартиру в Германии?

ОТВЕТ: В Германии нашу квартиру посещала моя знакомая Фенштейн (Файнштейн. – В.Ж.), жена работника торгпредства, Фридрихсон (зам. торгпреда, а впоследствии, до ареста – зам. наркома внешней торговли. – В.Ж.) с женой.

Не знаю, о каком именно визите к Фриновскому упоминает Лена. Со своей стороны я помню спонтанно предпринятую поездку в Жуковке на недалеко расположенную от нас дачу Фриновского – посмотреть кинофильм «Чкалов». В небольшом просмотровом зале, скорее, комнате, помимо самого хозяина, находился еще Поскребышев, который хотя и улыбался шуткам, но за все время, кажется, и слова не ВЫМОЛВИЛ. А шутили ПО поводу ТОГО, ЧТО «ВОТ сейчас Поскребышев будет звонить Чкалову», – это в связи с той сценой фильма, когда Чкалов тревожно ожидает сигнала от Сталина с разрешением на уникальный полет.

В хронологической последовательности (хотя из дела не видно, в какой очередности 7 декабря располагаются допрос и приводимое ниже постановление) возникает небезынтересный документ:

«Утверждаю»

17 февраля 1939 г. Пом/нач. Следчасти НКВД (Никитин)

Постановление

об избрании меры пресечения и предъявления обвинения Г. Москва 1938 г. декабря 7 дня Я, Доронкин, мл. следователь следственной части Отдела 3 Главного Управления Гос. безопасности НКВД, рассмотрев следственный материал по делу № 21434 и приняв во внимание, что гр. Жуковская-Шатуновская Елена Георгиевна, 1906 г. р., ур. г. Вознесенск, гр. СССР, работавшая ст. научн. сотр. Академии химзащиты достаточно изобличается в том, что будучи женой Жуковского скрывала его контрреволюционную и шпионскую деятельность.

Постановил:

гр. Жуковскую-Шатуновскую привлечь в качестве обвиняемой по ст. ст. 17 и 58—6 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей в Бутырской тюрьме.

Уполномоч. Доронкин

Настоящее постановление мне объявлено 7 декабря 1938 г.

Подпись обвиняемого.

Ну прямо не логически выстроенное постановление, а какая-то замысловатая головоломка. Во-первых, содержание под стражей назначено почти через месяц после того, как Лену посадили в Бутырки. Мало этого, указанное назначение, как представляется, не имеет законной силы еще два с лишним месяца – вплоть до того дня, как оно было утверждено, иначе «Утверждаю» вообще лишено смысла. Наконец, при самой буйной фантазии из цитированного протокола допроса невозможно усмотреть даже намека на то, что Е.Г. «достаточно изобличается (!)» в сокрытии контрреволюционной и шпионской деятельности мужа.

Показания 13 января 1939 г.

ВОПРОС: Как часто Вашу квартиру посещали Шапиро и Цесарский?

ОТВЕТ: Шапиро и Цесарский были по два раза на даче (Томилино) с женами.

– Кто из работников НКВД посещали Вашу квартиру в Москве?

– Из сотрудников НКВД в Москве нашу квартиру никто не посещал за исключением некоторых сотрудников, с бумагами, когда муж был болен.

– Чью квартиру из сотрудников НКВД в Москве Вы посещали?

– Из сотрудников НКВД в Москве мы никого не посещали, были заняты работой.

ВОПРОС: Какие у Вас были взаимоотношения со своим мужем Жуковским?

ОТВЕТ: Взаимоотношения у меня с мужем Жуковским были хорошие.

– Что Вы знаете о контр-революционной работе своего мужа?

– О контрреволюционной работе своего мужа я абсолютно ничего не знаю.

ВОПРОС: Нам известно, что Вы являетесь соучастницей контр-революционной деятельности своего мужа?

ОТВЕТ: Я не могла предполагать, что мой муж занимается контр-революционной работой и ни какого участия не принимала.

– На протяжении восьми летней совместной жизни Вы не могли не знать о к-p деятельности своего мужа. Следствие предлагает прекратить запирательство и дать исчерпывающий ответ по этому вопросу?

– Я ни о какой к-p. деятельности своего мужа – Жуковского не знала и не могла предполагать, считала его преданным и честным человеком.

ВОПРОС: Расскажите о Ваших близких знакомых в Берлине?

ОТВЕТ: В берлине я дружила с Файнштейн Антониной она работала в Советских учреждениях.

ВОПРОС: Кто из работников торгпредства посещал Вашу квартиру?

ОТВЕТ: К нам на квартиру приходили на день рождения – Фридрихсон с женой и Файнштейн с женой, один раз была Русина Зоя.

Допросил следователь Масленкин.

Из Протокола допроса от 22 февраля 1939 г.

ВОПРОС: Что Вы знаете о Шатуновском Евгении Евгеньевиче?

ОТВЕТ: Шатуновский Евгений – это мой двоюродный брат, он временно жил у нас на квартире. Могу обрисовать его только с хорошей стороны. Очень способный литератор.

(Добавлю, что Е. Шатуновскому принадлежат слова часто исполнявшейся песни «Моя страна, страна такая…», музыка которой написана композитором Юрием Милютиным. Женя действительно занимал место члена семьи, а незадолго до трагических событий даже привел в дом свою новую молодую жену.)

Знатная доносчица в работе

Обращаясь к следующим протоколам, сообщим предварительно, что в камере, куда поместили Лену, содержались еще три женщины – С.Д. Лаврентьева, Ю.Н. Туполева (жена знаменитого авиаконструктора) и О.А. Зайончковская-Попова. Для нас сейчас особенно интересна последняя. Из протокола допроса узнаем о ней: 1892 г. р., ур. г. Ленинград. Гр. СССР, русская, до ареста без определенных занятий. В свою очередь, Лена в одном из заявлений-жалоб говорит о сокамернице, как о старой дворянке, жене убитого белого офицера и дочери царского генерала, обвинявшейся в шпионаже.

Интригу составляет тот факт, что эта дама была доносчицей, стукачкой, о чем сегодня достаточно известно, но тогда это знал гораздо меньший круг людей, и уж во всяком случае не Лена. За что и – без вины виноватая – поплатилась.

(Более подробная информация о Зайончковской-Поповой содержится в книге историка Б. Соколова36, который, правда, не упоминает вторую фамилию «героини», а также, мимоходом, называет ее Татьяной Андреевной, тогда как в приводимом далее протоколе допроса говорится об Ольге Андреевне. (См. также38.)

Ее отец – генерал-лейтенант царской армии, профессор Военной Академии РККА военный историк А.М. Зайончковс-кий. Агент ВЧК с 1921 г. К этому «хобби» он привлек и свою дочь. Еще в двадцатые годы снискавшая доверие «органов» Зайончковская «разрабатывала» Тухачевского, т. е. добывала на него фальсифицированный компромат, который ОГПУ накапливало, так сказать, впрок. И уже в 1934 году «вездесущая Зайончковская… информировала о будто бы существующем заговоре военных, планирующих покушение на Сталина». Агентурная дама «Даже в хрущевскую оттепель… как и другие сексоты, не понесла наказания за доносы»).

Итак,

Протокол допроса

обвиняемой Зайончковской-Поповой

Ольги Андреевны от 4 апреля 1939 года Допрос начат в 24 ч. 00 Допрос окончен в 3 ч. 30 м.

(Видим, что собеседование велось ночью. Возможно, именно в связи с этим стилем не привилось нововведение – указывать время допроса. Действительно, ведь ночной вызов к следователю сам по себе напоминает пытку, тем более, когда речь идет об особе слабого пола. Притом днем в камере спать не разрешалось.)

ВОПРОС: Что Вам известно об арестованной Жуковской, находящейся совместно с Вами по камере?

ОТВЕТ: Жуковскую Елену Георгиевну я знаю с октября месяца 38 г. (Неточность: в октябре Лена была еще дома, ее арестовали 11 ноября.)

Фамилия ее девичья – Шатуновская. До знакомства в камере я ее не знала. После прихода в камеру она мне сообщила, что она является женой зам. Наркома Внутренних Дел по административно-хозяйственной части – Жуковского Семена Борисовича.

Сама же – научный сотрудник военно-химической академии им. Ворошилова. Ее самомнение, как научного сотрудника, безгранично, поэтому она возмущается, что ее расценивают как жену, а не как самостоятельную единицу.

По моим личным наблюдениям я делаю вывод, что Жуковская очень скрытная, тупая (подчеркнуто, с вопросом. – В.Ж.), не честна, что подтверждается частыми отказами от своих слов, сказанных в камере.

Переходя к характеристике ее мужа, со слов Жуковской могу заметить, что она его характеризует, как честнейшего и ценного человека для Советского Союза и только по тупоумию НКВД он был арестован.

Мне кажется, что ее муж Жуковский, по своим делам с ней делился. Я исхожу из того, что по приходе в Бутырскую тюрьму она была полностью информирована об арестах всех работников НКВД, в частности о Николаеве.

Жуковская говорит, что ее муж был арестован также невинно как и она и что в НКВД происходит полный произвол, что приведет к борьбе между ЦК ВКП(б) и органами НКВД.

На мой вопрос «чем Вы можете обосновать, что в НКВД полный произвол», она ответила «об этом ей говорил муж и на это имеются факты». Конкретных фактов не приводила. Интересно отметить, что отношение ее к Фриновскому очень лестное. Это видно из того, что она Фриновского характеризует, как идеального человека. В начале ее ареста она очень охотно говорила о своих и связях мужа с Фриновским, но в последнее время она стала замкнута, т. к. в камере ходит слух, что Фриновский арестован. Достоверность слуха, конечно, никто не знает. Насколько я помню, об этом сказала Туполева, узнала она об этом в больнице. (Фриновского арестовали 6.4.39 г., т. е. двумя сутками позже дня (ночи) допроса. – В.Ж.)

В дальнейшем из ее разговоров я сложила свое впечатление, что арест и ее, и ее мужа был им известен. Об этом как будто бы сказал им Фриновский.

Будучи в камере и разговаривая с Туполевой, Жуковская произносит такие слова, что Фриновский в разговоре с ними указывал, что он сам понимает, что аресты проходят незаконно и что он ничего не может сделать, т. к. боится, чтобы его самого не сместили с работы. Но в дальнейшем все будет исправлено, т. к. в руководстве имеются здравомыслящие люди, которые такое вредительство, как вредительство проводимое органами НКВД по уничтожению русской интеллигенции – сгладят. Далее замечает, что по-сколько ордер на ее арест был подписан Берия, то следовательно, и он относится к вредителям в НКВД.

Жуковская говорит, что пока Фриновский существует и является решающим в области рассмотрения следственных дел на Особом Совещании, то за участь своих мужей, что они будут целы, она не беспокоится. Но впоследствии, когда она узнала, что Фриновского в органах нет, то произнесла: «как жаль, что он ушел», но ничего, продолжает далее, Берия должен будет искать человека, который бы имел влияние, вернее авторитет и помог ему в подборе кадров. Но т. к. Берия человек решительный, то услуг Фриновского он не принял, а отсюда ясно, что Фриновский не имеет влияния на Берия. Так что все попытки войти в сношения с Берия и привлечь его на свою сторону не имели успеха.

Опасаясь, чтобы посторонние не слышали фамилию Фриновского, они его называют «Фрина» и по объяснению Жуковской, Фриновского таким именем называли в интимных кругах.

В одном из разговоров Жуковская сказала так, что мол «если бы я поговорила с Берия, то могла бы составить впечатление насколько он близок к взглядам Михаила Петровича (т. е. Фриновского)».

Вот в основном разговоры Жуковской, проводимые в камере.

Далее Зайончковская приводит сведения, относящиеся к некоторым другим лицам, в том числе уже расстрелянным или арестованным. И наконец:

«Округляя сведения о Фриновском мне бы хотелось сообщить и такой факт, как встреча Тухачевского с Фриновским на квартире Протас Амалии Яковлевны, квартира которой для Тухачевского являлась более удобной, т. к. он не хотел чтобы знали, что он встречается в ее квартире с такими людьми как Фриновский, о которых она мне не упоминала».

ВОПРОС: Что еще можете сказать о Жуковской?

ОТВЕТ: В основном мною сказано все, кроме того, что мне кажется вопрос о том, что она была в Герма-нии, был невыяснен. По этому поводу она дает путанные ответы».

Допрос прерывается.

Допросил: Следователь 00 ГУГБ НКВД СССР лейтенант гос. безопасности Леонов

Время следующего после перерыва допроса не обозначено. Допрашивал на этот раз Масленников. Текст написан от руки.

ВОПРОС: Что Вам известно об Жуковской-Шатуновской?

ОТВЕТ: Я с ней познакомилась в камере. Мне известно с ее слов, что она жена быв. зам. наркома Внутренних дел Семена Борисовича Жуковского. Сама она работала научным сотрудником, по химии, в Военнохимической академии им. Ворошилова. Мне известно из ее слов, что она вместе с мужем работала в Германии.

– Что Вам известно о ее работе в Германии?

– Жуковская рассказывала, что она была командирована на германский химический завод около Берлина для поднятия своей квалификации. По рассказам Жуковской она покинула Германию в связи с приходом к власти фашистов, т. к. она глубоко их ненавидит. Одновременно Жуковская рассказывала, что она бывала часто на приемах у посла в Германии Хинчука.

ВОПРОС: Она рассказывала зачем ходила на прием к Хинчуку?

ОТВЕТ: На эту тему она не любит говорить. Объясняет свой вызов к Хинчуку тем, что она очень интересная дама.

– Что Вам известно о ее антисоветских разговорах в камере?

– Она считает арест своего мужа а так же и свой глубоко не правильным и вредительским. При этом говорит, что надо посадить тех кто давал санкцию на их арест.

Кроме того Жуковская говорит, что НКВД арестовало и держит очень много невиновных людей объясняя это общей вредительской политикой партии. Кроме этого мне ничего о Жуковской не известно. Протокол допроса от 4 апреля 1939 г. подтверждаю целиком.

ВОПРОС: Вам известно отношение Жуковской к следствию?

ОТВЕТ: К следствию относится очень пренебрежительно называя следователя жандармом и всячески его оскорбляя.

– Что Вам еще известно о Жуковской?

– От мужа Жуковской известно что деньги идущие на агентурную и другую работу в НКВД тратились на личные нужды работников.

ВОПРОС: Кто из камеры может подтвердить Ваши показания в отношении Жуковской?

ОТВЕТ: Мои показания в отношении Жуковской могут подтвердить: Туполева Юлия Николаевна и Лаврентьева Софья Давыдовна.

Много лет спустя Лена мимоходом упомянула об этом эпизоде: «Когда я узнала, что она (Зайончковская) в тот же вечер рассказала следователю о нашем разговоре, то я прямо…» — брови подняты, глубокий вдох, что естественно воспринимается как «была ошарашена и потрясена».

Создается впечатление, что доносчица не клевещет явно, не придумывает какие-то криминальные факты, но вместе с тем что-то путает.

Если не считать передачи дел, то Фриновский со своим преемником Берией совместно практически не работал, а наркомом Военно-Морского флота был назначен (с опубликованием в газетах) за два месяца до ареста Лены, когда и отец еще оставался на свободе. Так что об уходе Фриновского с Лубянки Лена узнала вовсе не в тюремной камере, как это следует из рассуждений Зайончков-ской, которые, таким образом, оказываются бессвязными.

Что касается «безграничного самомнения», то эту крайнюю оценку следует объяснить дореволюционным воспитанием и мировоззрением госпожи Зайончковской, которая, надо думать, не считалась с возможностью, что статус дамы способен определяться ее собственными достижениями, а не только чином мужа. Иначе говоря, Е.Г. знала себе цену, а то, что ее самооценка не была преувеличенной, показала жизнь: Лена не только сумела преодолеть 17 лет тюрьмы, лагеря и ссылки (чему, кстати, помогла ее квалификация химика), но затем вернулась к научной работе, подготовила и защитила кандидатскую диссертацию.

В одном из заявлений на имя Берии, касаясь показаний Зайончковской, Лена пишет: «На мой вопрос о том, можно ли верить такой бессмысленной лжи, ничем не подтвержденной, наоборот, опровергнутой свидетелем, следователь Масленников ответил: «Да, это ерунда».

А коли так, мысленно обратимся к следователю – можно ли, основываясь на этой ерунде, категорически признать «добытые данные достаточными для предания суду»?

Виртуальный ответ Масленникова выглядит достаточно просто: так как приговор известен заранее (по Дудинцеву-Солженицыну «решение предшествует обсуждению»), а вся процедура тщательно засекречена от посторонних глаз и ушей, то ерунда от Зайончковской вполне сойдет.

По поводу свидетельского опровержения, на которое ссылается Е.Г., обратимся к показаниям Лаврентьевой Софьи Давыдовны 1903 г. р., ур. г. Ленинград, до ареста без определенных занятий,

от 23 апреля 1939 г.

ВОПРОС: Вы в одной камере с Жуковской-Шатуновской Еленой Георгиевной?

ОТВЕТ: Да в одной.

ВОПРОС: Что Вам известно о Жуковской?

ОТВЕТ: Мне известно, что Жуковская-Шатуновская жена б. зам. Наркома Жуковского, до ареста работала научным работником по химии. Ездила с мужем в Германию.

– Что еще Вы знаете о Жуковской?

– Жуковская говорит, что ее мужа а также и ее арестовали невинно.

ВОПРОС: Что Вам известно об антисоветских высказываниях в камере Жуковской?

ОТВЕТ: Об антисоветских высказываниях Жуковской мне ничего не известно – их не было. Мне больше о Жуковской ничего неизвестно.

Тем же днем Масленников, судя по протоколу, дает Лене возможность оправдываться:

ВОПРОС: Вы ведете в камере такие разговоры, что Ваш муж Жуковский арестован по «халатности НКВД»?

ОТВЕТ: Нет я таких разговоров не вела

– Вы говорили о произволе е НКВД, о массовых необоснованных арестах?

– Я говорила, что меня удивляет то, что арестовывают жен, о каком то массовом необоснованном аресте разговоров не было.

ВОПРОС: Какие вели разговоры о Фриновском?

ОТВЕТ: Я обрисовала наружность Фриновского, о котором меня расспрашивала Зайончковская, других разговоров о Фриновском не было.

– Какие еще были разговоры в камере?

– Разговоры ведутся на бытовые темы самые разнообразные.

ВОПРОС: Что еще можете добавить к своим показаниям?

ОТВЕТ: Никаких к-p. разговоров в камере не веду и ни какой клеветой на органы НКВД не занимаюсь.

23 апреля следователь Масленников составляет «Протокол об окончании следствия» (хотя, как будет видно, об «окончании» говорить еще рано).

«Признав предварительное следствие по делу законченным, а добытые данные достаточными для предания суду, руководствуясь ст. 206 УПК, объявил об этом обвиняемому, предъявил для ознакомления все производство по делу и спросил – желает ли обвиняемый чем-либо дополнить следствие.

Обвиняемый Жуковская-Шатуновская Е.Г. ознакомившись с материалами следственного дела заявил(а), что (свое нижеследующее заявление Е.Г. вписала на форменный бланк от руки. – В.Ж.) никогда в своей жизни я не имела ничего общего с контрреволюцией, всякая шпионская работа и предательство против Советской власти чужды моему образу мыслей и всей моей деятельности. Я смогу и после тяжелого потрясения, которым для меня является арест и пребывание в советской тюрьме, быть полезным и честным научным работником и гражданином и в таком же духе воспитать своих детей».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю