Текст книги "ПСС том 24"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 33 страниц)
Об единстве избирательной кампании.[Резолюция, принятая на августовской конференции ликвидаторов 1912 г.]. – В кн.: Извещение о конференции организаций РСДРП. Изд. ОК. [Wien], сентябрь 1912, стр. 26—27. (РСДРП). – 299.
Об объединении национальных] организаций] на местах.[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). – 234, 299.
Об Организационном комитете.[Резолюция, принятая на августовской конференции ликвидаторов 1912 г.]. – В кн.: Извещение о конференции организаций РСДРП. Изд. ОК. [Wien], сентябрь 1912, стр. 44. (РСДРП). – 192, 194, 286, 297.
Об организационных формах партийного строительства.[Резолюция, принятая на августовской конференции ликвидаторов 1912 г.]. – Там же, стр. 28—29. – 297, 305.
Обзор печати.– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 18, 29 августа, стр. 1—2. – 2, 3. Обзор печати.– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 23, 4 сентября, стр. 1. – 11.
Общественное движение в России в начале ХХ-го века.Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. Т. I—IV. Спб., тип. «Общественная Польза», 1909—1914. 5 т. – 344.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 487
– Т. П. Ч. I. а) Международное положение России перед революцией. Ь) Массовое движение. 1909. VI,
341стр.– 344.
Однодневная перепись начальных школ в империи, произведенная 18 января 1911 года. Вып .I, ч. 2. С.-Петербургский учебный округ. Губернии: Архангельская, Вологодская, Новгородская, Олонецкая, Псковская и С.-Петербургская. Спб., типолит. «Экономия», 1912. ПО стр.– 141– 142, 195—197, 219—220, 221—222, 239—240.
Организационный устав Российской соц.-дем. рабочей партии, принятый на Втором съезде партии.– В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, [1904], стр. 7—9, (РСДРП). – 30—31.
Организационный устав [РСДРП, принятый на IV (Объединительном) съезде РСДРП].– В кн.: ПротоколыОбъединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М., тип. Иванова, 1907, стр. 419—420. – 80, 31, 32.
Организованный с.-д. пролетариат против раскола и раскольников.– «Новая Рабочая Газета», Спб.,1913, № 75, 5 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. – 259.
«Освобождение», Штутгарт– Париж.– 296.
Отред[акции].– «Наша Заря», Спб., 1913, № 6, стр. 45. – 162, 164.
От ред[акции.Ответ редакции «Луча» на статью Н. Н. Жордания «Еще о подполье»]. – «Луч», Спб., 1913, № 95 (181), 26 апреля, стр. 2. – 41, 289.
От руководящего учреждения с.-д. рабочих, объединившихся в августе 1912 г.– «Новая Рабочая Газета»,Спб., 1913, № 81, 13 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. – 192, 194.
Патрашкин, С.– см.Григорьев, С. Т.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. XI , LIX .Изд. Центр, стат. ком. м-вавнутр. дел под ред. Н. А. Тройницкого. [Спб.], 1904. 2 т. – 146.
Пешехонов, А. В. На очередные темы.Наша платформа (ее очертания и размеры). – «Русское Богатство», Спб., 1906, [№ 8], стр. 178—206. —210, 229, 336.
Плеханов, Г. В. Еще одна раскольничья конференция.– «За Партию», [Париж], 1912, №3, 15 (2) октября, стр. 1—3.– 156, 237, 238, 298, 315, 396.
– Письмо Г. В. Плеханова в Междунар. с. бюро.– «Пролетарская Правда», Спб., 1913, № 2, 8 декабря,
стр. 2.– 203, 234.
*– Предисловие [к книге С. Т. Аркомеда «Рабочее движение и социал-демократия на Кавказе»].– В кн.: Аркомед, С. Т.
488 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Рабочее движение и социал-демократия на Кавказе. Ч. I. С предисл. Г. В. Плеханова. Женева, imp. Chaulmontet, 1910, стр. V—XVI. – 15.
Плеханов, Г. В. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии.– «Заря», Stuttgart, 1902, № 4, август, стр. 11—39, в отд.: А. – 228—229, 248.
По вопросу о культурно-национальной автономии,[Резолюция, принятая на августовской конференции ликвидаторов 1912 г.]. – В кн.: Извещение о конференции организаций РСДРП. Изд. ОК. [Wien], сентябрь 1912, стр. 42. (РСДРП). —57, 115, 177, 203, 234, 237—238, 244, 298, 315.
По поводу письма А. Богданова.– «Путь Правды», Спб., 1914, №2, 23 января, стр. 3. Подпись: Секретарь редакции «Пролетарская Правда». – 307.
[По поводу статьи К. К. Арсеньева «Ближайшие задачи»].– «Речь», Спб., 1914, №59 (2728), 2 (15) марта, стр. 2, в отд. : Печать. – 359, 360.
Положение дел в партии.[Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. – «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 10, в отд.: Из партии. – 102, 285, 286, 289, 292, 297, 305.
Положение о выборах в Государственную думу.[6 (19) августа 1905 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 2—4. – 95.
Положение о выборах в Государственную думу.[3 (16) июня 1907 г.]. – «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1907, отд. I, № 94, 3 июня, стр. 1303—1380. – 18, 96, 98.
Полферов, Я. Я. Очерки крестьянского хозяйства.– «Русская Мысль», М. – Пб., 1913, кн. VIII, стр. 55—70. – 161—162, 163, 164.
Попов, И. Ф. Ликвидаторская клевета на Интернационал.– «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №4, 11 декабря, стр. 1. – 242, 246.
«Правда»,Спб. – 27, 38, 68, 79, 81—82, 99, 100, 109, 157, 158, 173, 193, 194, 287, 297, 300, 307, 308, 340.
1913, № 120 (324), 26 мая, стр. 2—3. – 308, 340.
«Правда Труда»,Спб., 1913, № 12, 24 сентября, стр. 1. – 102.
«Правительственный Вестник»,Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 2—4. – 95.
1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. – 74.
1906, № 54, 8 (21) марта, стр. 1—2. – 15.
1906, № 252, 12 (25) ноября, стр. 1. – 279.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 489
Правление проф. общ. рабоч. металлистов сообщает нам для опубликования список кандидатов в члены правления и ревизионной комиссии, намеченных по районам.– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 15, 25 августа, стр. 1. – 101.
Программа конституционно-демократической партии, [принятая на II съезде].– В кн.: Конституционно-демократическая партия. (Партия народной свободы). Постановления П-го съезда 5—11 января 1906 г. и программа. Спб., тип. «Общественная Польза», 1906, стр. 21—30. – 209, 247.
Программа Российской соц.-дем. рабочей партии, принятая на Втором съезде партии.– В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, [1904], стр. 1—6. (РСДРП). – 50—51, 57, 107, 115, 124, 136, 138, 155, 156, 202, 203, 211, 224, 226, 227, 228, 233, 234, 237—238, 244, 292, 298, 377, 385, 388—389, 390.
Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии.(Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). – «Заря», Stuttgart, 1902, № 4, август, стр. 1—10, в отд.: А. – 228.
[Проект условия объединения Бунда с РСДРП, принятый на IV (Объединительном) съезде РСДРП].– В кн.: Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М., тип. Иванова, 1907, стр. 362—363. – 377.
«Пролетарий»,[Париж], 1909, № 46. Приложение к № 46 газеты «Пролетарий», 16 (3) июля, стр. 7. —
307, 338, 339.
«Пролетарская Правда»,Спб. – 203, 204, 247.
1913, №1, 7 декабря, стр. 1,2.– 205, 261.
1913, № 2, 8 декабря, стр. 1—2. – 201, 202, 203, 205, 206, 207, 211, 212, 213, 233, 234, 242—243, 244,
245—246, 292, 309.
1913, № 4, 11 декабря, стр. 1. – 242, 246.
1913, № 6, 13 декабря, стр. 1. – 230.
1913, № 9, 17 декабря, стр. 2. – 244, 245.
«Просвещение»,Спб. – 53.
1913, № 3, стр. 50—62, 77—81; № 4, стр. 22—41; № 5, стр. 25—36. —136, 137, 223, 314.
1913, № 9, стр. 46—61. – 78—79.
1913, № 10, стр. 83—95, 95—105; № 11, стр. 55—59; *№ 12, стр. 56—64. – 137, 255, 342, 392.
1914, № 2, стр. 32—48. – 342.
490 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Просвещение»,Спб., 1914, *№ 4, стр. 34^7; №5, стр. 57—71; №6, стр. 33—47, 85—89. – 144, 150, 308.
«Путь Правды»,Спб. – 338, 340.
1914, № 2, 23 января, стр. 3. – 307.
1914, № 9, 31 января, стр. 3. – 341.
1914, № 18, 21 февраля, стр. 1. – 346.
1914, № 61, 15 апреля, стр. 1. – 296.
Пушкин, А. С. Евгений Онегин.– 148.
Ex ungue leonem.(По когтям узнают льва). – 181.
«Рабочая Правда»,Спб., 1913, № 3, 16 июля, стр. 1. – 208.
Рабочие за своих рабочих депутатов.– «За Правду», Спб., 1913, № 26, 2 ноября, стр. 2, в отд.: К вопросу о соц.-демократ, фракции. – 259.
Рабочий съезд и беспартийные рабочие организации.[Резолюция, принятая на V (Лондонском) съезде РСДРП]. – В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 455. (РСДРП). – 56.
Ракитин, Г.– см.Левицкий, В.
Ракитников, П. И. Михайловский и Маркс.– «Верная Мысль», Спб., 1914, № 3, 29 января, стр. 4—5. —
320—323, 334, 336.
[Редакционное заявление по вопросу о праве наций на самоопределение].– «Речь», Спб., 1913, № 340 (2652), 12 (25) декабря, стр. 2, в отд.: Печать. – 247—248, 257, 258.
Резолюции о национальной и территориальной автономии, [принятые на конференции российских национально-социалистических партий 1907г.].– В кн.: Протоколы конференции российских национально-социалистических партий 16—20 апреля 1907 г. Спб., [«Сейм»], 1908, стр. 143—144, в отд.: Приложения. – 135, 177, 225, 315.
Резолюции, [принятые на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)].– В кн. : Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 4—7. (РСДРП). – 343.
Резолюции, [принятые на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.].– В кн.: Всероссийская конференция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 14—34. (РСДРП). – 193, 286.
Резолюция Каутского.– «Пролетарская Правда», Спб., 1913, № 2, 8 декабря, стр. 1—2. Подписи: Каутский, Эберт, Моль-
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 491
кенбур. —201, 202, 203, 205, 207, 211, 212, 213, 233, 242– 243, 244, 245—246, 292, 309. Резолюция Международного социалистического бюро– см.Резолюция Каутского.
Резолюция о профессиональных союзах, [принятая на V (Лондонском) съезде РСДРП].– В кн. : Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 458. (РСДРП). – 234.
Резолюция об отношении к непролетарским партиям, [принятая на V (Лондонском) съезде РСДРП].– Там же, стр. 454– 455. – 60, 61, 67—68.
Резолюция по отчетам, [принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)].– В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 4. (РСДРП). – 102, 285, 289, 291– 292, 297, 305, 343.
Резолюция учащихся.– «За Правду», Спб., 1913, №21, 27 октября, стр.2, в отд.: В социал-демократической фракции. – 101.
«Речь»,Спб. – 12, 360.
1913, № 174 (2486), 29 июня (12 июля), стр. 2—3. – 208, 247.
1913, № 275 (2587), 8 (21) октября, стр. 5. – 73—74.
1913, № 287 (2599), 20 октября (2 ноября), стр. 2. – 86, 87—88, 104.
1913, № 321 (2633), 23 ноября (6 декабря), стр. 7. – 182—183.
1913, № 331 (2643), 3 (16) декабря, стр. 3. – 208—210, 247.
1913, № 340 (2652), 12 (25) декабря, стр. 2. – 247—248, 257, 258.
1914, № 33 (2702), 3 (16) февраля, стр. 2. – 324—325.
1914, № 51 (2720), 22 февраля (7 марта), стр. 3—4. – 346, 347, 348, 353, 372.
1914, № 54 (2723), 25 февраля (10 марта), стр. 2. – 347, 353, 372, 373—374,
1914, № 55 (2724), 26 февраля (11 марта), стр. 2. – 353, 372, 373—374.
1914, № 59 (2728), 2 (15) марта, стр. 2, 3. – 359, 360, 372– 374.
* Рожков, Н. А. Современное положение аграрного вопроса в России.– «Наша Заря», Спб., 1913, № 6, стр. 39—44. – 161—165.
492 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Россия»,Спб. – 248.
«Русская Мысль»,М. – Пб. – 294.
1913, кн. VIII, стр. 55—70. – 161—162, 163, 164.
1913, кн. XII, стр. 1—12. —316—319.
1914, кн. I, стр. 148—158. —330—332, 346, 347, 348, 353, 372.
«Русские Ведомости»,М. – 76– 77, 360.
1905, № 210, 5 августа, стр. 3. – 77.
1914, № 45, 23 февраля, стр. 2—3. – 347, 353, 372.
1914, № 49, 28 февраля, стр. 2. – 359, 360.
Русский язык.[Передовая]. – «Русское Слово», М, 1913, № 198, 28 августа (10 сентября), стр. 2. – 116—117.
«РусскоеБогатство», Спб.—320, 322, 334, 336, 337.
—1906, [№ 8], стр. 178—206. – 210, 229, 336.
«Русское Слово»,М, 1913, № 198, 28 августа (10 сентября), стр. 2. – 116– 117.
[Савельев, Μ. Α.] Интернационал и вопрос о единстве.– «Пролетарская Правда», Спб., 1913, № 1, 7 декабря, стр. 1. Подпись: И. Ветров. – 205.
С.-Петербург, 11 августа.[Передовая]. – «Наш Путь», Спб., 1911, № 20, 11 августа, стр. 1—3. – 357.
С.-Петербург, 20 октября.[Передовая]. – «Речь», Спб., 1913, №287 (2599), 20 октября (2 ноября), стр. 2. – 86, 87– 88, 104.
«Северная Мысль»,Спб., 1913, № 1, 23 ноября, стр. 3. – 250, 252.
—1913, № 2, 26 ноября, стр. 2. – 252.
«Северная Правда»,Спб. – 13.
1913, № 20, 25 августа, стр. 2. – 101.
*—1913, № 21, 27 августа, стр. 1. – 2.
*– 1913, №27, 3 сентября, стр. 2.—11, 14.
1913, № 29, 5 сентября, стр. 1. – 115—119, 120, 121, 123– 124, 137—138, 140, 342.
Семковский, С. Ю. Упрощенный марксизм в национальном вопросе.– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 71, 31 октября, стр. 2. – 137, 138, 140, 150, 226—228, 229.
Ск., П.; Скоп., Н.– см.Зиновьев, Г. Е.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 493
Слово за рабочими![Передовая]. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 60, 18 октября, стр. 1. – 96,
Совещание представителей правительства и Гос. думы.– «Речь», Спб., 1914, № 59 (2728), 2 (15) марта, стр. 3, в отд.: Вечерние известия. – 372– 374.
Сологуб, Ф. Мелкий бес.– 221.
«Социал-Демократ»,[Вильно – Спб.] – Париж – Женева. – 52, 54, 158, 398.
—[Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 10. – 102, 285, 286, 289, 292, 297, 305.
С[оциал]-демократическая] фракция вносит следующий законопроект о свободе собраний, союзов и коалиций.– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 76, 6 ноября, стр. 1—2. – 198, 241.
Список кандидатов в члены правления и ревизионной комиссии.– «Северная Правда», Спб., 1913, № 20, 25 августа, стр. 2. – 101.
[Сталин, И. В.] Национальный вопрос и социал-демократия.– «Просвещение», Спб., 1913, №3, стр. 50—62; № 4, стр. 22—41; № 5, стр. 25—36. Подпись: К. Сталин. – 137, 223, 314.
Статистика землевладения 1905 г.Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. Спб., тип. Минкова, 1907.199 стр.; L стр. табл. (Центр, стат. ком. м-ва внутр. дел). – 318.
Стенографические отчеты [Государственной думы].1908 г. Сессия первая. Ч. П. Заседания 31—60 (с 21 февраля по 6 мая 1908 г.). Спб., гос. тип., 1908. XV стр., 2962 стлб. (Государственная дума. Третий созыв). – 4.
Стенографические отчеты [Государственной думы].1912—1913 гг. Сессия первая. Ч. I. Заседания 1– 30 (с 15 ноября 1912 г. по 20 марта 1913 г.). Спб., гос. тип., 1913. XXI стр., 2437 стлб. (Государственная дума. Четвертый созыв). – 107, 155, 177, 234.
«Стойкая Мысль»,Спб., 1914, № 2, 28 февраля, стр. 1. – 356.
—1914, № 4, 5 марта, стр. 2. – 356.
* Струве, П. Б. Интеллигенция и революция.– В кн. : Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М, [тип. Саблина, март] 1909, стр. 127—145. —346– 347.
– Оздоровление власти.Посвящается С. Л. Франку. – «Русская Мысль», М. – Пб., 1914, кн. I,
стр. 148—158. —330– 332, 346, 347, 348, 353, 372.
[Стучка, П. И] Национальный вопрос и латышский пролетариат.– «Просвещение», Спб., 1914, № 2, стр. 32—48. Подпись: Ветеран. – 342.
494 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Съезд националистов.– «Речь», Спб., 1914, № 33 (2702), 3 (16) февраля, стр. 2. – 324– 325.
Трубецкой, Е. Н. Новая земская Россия.(Из наблюдений земского деятеля). – «Русская Мысль», М. – Пб., 1913, кн. XII, стр. 1—12. – 316—319.
Угроза единству с.-д. фракции!– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 60, 18 октября, стр. 1. Подписи: Депутаты Н. Чхеидзе, И. Туляков, Е. Ягелло, В. Хаустов, А. Бурьянов, Мат. Скобелев. – 93, 96.
Указ правительствующему Сенату [о выходе крестьян из общин и закреплении в собственность надельных участков.9 (22) ноября 1906 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1906, №252, 12 (25) ноября, стр. 1. – 279.
Успенский, Г. И. Будка.– 248.
Ф. О «некоторых цифрах».– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 61, 19 октября, стр. 1. – 98.
Ф. Д. – см.Дан, Ф. И.
Фабрика Немирова-Колодкина.– «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 24, 5 сентября, стр. 2, в отд.: Рабочие о рабочей печати. – 68.
Формы национального движения в современных государствах.Австро-Венгрия. Россия. Германия. Под ред. А. И. Кастелянского. Спб., «Общественная Польза», 1910. XIII, 821 стр. – 58, 174, 175, 220, 314.
«Цайт»,Пб., 1913, №28, 17 (30) сентября, стр. 3—4. На евр. яз. – 115—116, 120—121, 123—125, 137, 138, 140—141, 143, 150.
Церетели, И. Г. Балаганск.[Телеграмма преде, с.-д. фракции Чхеидзе]. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 81, 13 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. – 192, 194.
Чем мы больны?(Рабочий – рабочим). – «Луч», Спб., 1912, № 56, 21 ноября, стр. 2. Подпись: В. А. —
3.
*Череванин, Н. Лондонский съезд РСДРП.1907 г. С прилож. принятых резолюций и их проектов. [Спб.], «Борьба», [1907]. 102 стр. – 31.
Что же дальше?—«Луч», Спб., 1912, № 53, 17 ноября, стр. 1. – 3, 41, 203, 234, 298.
Шингарев, А. И. Тернистый путь.– «Русские Ведомости», М., 1914, № 45, 23 февраля, стр. 2—3. – 372.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 495
– Факты и тактика пессимистического оптимизма.– «Речь», Спб., 1914, № 55 (2724), 26 февраля (11 марта), стр.2. – 353, 372, 373—374.
«Шляхт, Львов, 1913, № 8—9, 1 падолиста.– 208—209, 247.
Экономическо-статистический сборник. Вып. VII . Огородничество и садоводство в Московском уезде. М, 1913. [292] стр. (Статистич. отд-ние Моск. уезд, земской управы). — 327 — 329, 349 — 352.
Экспонаты по охране труда на Всероссийской гигиенической выставке в С.-Петербурге в 1913 г. Спб., тип. Борозина, 1913.1, 78 стр.– 282.
Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. 1876– 1878 гг. —362.
*Юркееич, Л. Росшсъю марксюти i укратсъкий робШничий рух.– «Дзвш», [Кшв], 1913,№7—8, стр.83—94, – 115—116, 127—128, 129, 136, 150.
Abstract of the Twelfth Census of the United States. 1900. 3-d ed. Washington, Government Printing Office, 1904. XV, 454 p. (Bureau of the Census. S. N. D. North, Director).– 126.
Bauer, O. Die Nationalitätenfrage und die Sozialdemokratie. Wien, Volksbuchh. Brand, 1907. VIII,576 S. (Marx — Studien. Blätter zur Theorie und Politik des wissenschaftlichen Sozialismus. Hrsg. von M. Adler undR. Hilferding. Bd.2). —126, 135—136, 177, 225, 314, 386—387, 388, 394, 395.
[Bernstein, E.J Vorbemerkung [zu dem Buch: «Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx...»]. — In: Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx. 1844 bis 1883. Hrsg. von A. Bebel und E. Bernstein. Bd. 1. Stuttgart, Dietz, 1913, S. XI—XX. — 262, 263.
Vorbemerkung [zu dem Buch: «Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx...»].– Ibidem,
Bd. 2, S. VII—XXIV.– 262, 263.
Vorbemerkung [zu dem Buch: «Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx.,.»].– Ibidem,
Bd.3, S. VII—XXIV.– 262—263.
Vorbemerkung [zu dem Buch: «Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx...»].– Ibidem,
Bd. 4, S. VII—XX. — 262—263.
Die Beziehungen zwischen der politischen Partei und den Gewerkschaften. [Die Resolution des Internationalen Sozialistenkon-
496 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
gresses zu Stuttgart]. – In: Internationaler Sozialistenkongreß zu Stuttgart. 18. bis 24. August 1907. Berlin, Buchh. «Vorwärts», 1907, S. 50—51. – 56, 234.
Blocher, E. Die Nationalitäten in der Schweiz.– «Preußische Jahrbücher», Berlin, 1910, Bd. 140, Hft. III, Juni, S. 470– 480. – 117, 139.
* Briefe und Auszüge aus Briefen von Joh. Phil. Becker, Jos. Dietzgen, Friedrich Engels, Karl Marx undA. an F. A. Sorge u. Andere.Stuttgart, Dietz, 1906. XII, 422 S. – 263.
Wer Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx.1844 bis 1883. Hrsg. von A. Bebel und E. Bernstein. Bd. 1—4. Stuttgart, Dietz, 1913. 4 Bd. – 262—269.
Bd. 1. XX, 448 S. – 262, 263, 264—269.
Bd. 2. XXIV, 429 S. – 262, 263.
*– Bd. 3. XXIV, 442 S. – 164, 262—263, 366—367, 391.
*– Bd. 4. XX, 536 S. – 262—263, 391.
«Der Cechoslavische Sozialdemokrat»,Prag, 1913, Nr. 3, 15. April, S. 23. – 395.
10-e Congrès National tenu à Brest les 23, 24 et 25 Mars 1913.Compte rendu sténographique. Au Siège du Conseil National. Paris, [1913]. 358 p. (Parti Socialiste. (Section Française de l'Internationale Ouvrière)). —
34, 35.
Die Einheit der Gewerkschaftsbewegung.[Die Resolution des Internationalen Sozialistenkongresses zu Kopenhagen]. – In: Internationaler Sozialistenkongreß zu Kopenhagen. 28. August bis 3. September 1910. Berlin, Buchh. «Vorwärts», 1910, S. 43—44. – 171, 298—299, 395.
Einheit der Partei.[Die Resolution des Internationalen Sozialistenkongresses zu Amsterdam]. – In: Internationaler Sozialistenkongreß zu Amsterdam. 14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchh. «Vorwärts», 1904, S. 32. – 171.
Engels, F. Brief an das Brüsseler Komitee.Nr. II. 19. [16.] September 1846. – In: Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx. 1844 bis 1883. Hrsg. von A. Bebel und E. Bernstein. Bd. 1. Stuttgart, Dietz, 1913, S. 28—34. —267.
— Brief an das Brüsseler Komitee.Nr. III. 23. Oktober 1846. – Ibidem, S. 40—45. – 267—268.
*— [Brief an К Marx].Ende September 1844. – Ibidem, S. 1 – 4. – 264—265, 266.
*— [Brief an К Marx].20. Januar 1845. – Ibidem, S. 10—14. – 265—266.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 497
*Engels, F. [Brief an К . Marx].22. Februar 1845. – Ibidem, S, 14—18. – 266. *— [Brief an K. Marx].24. November 1847. – Ibidem, S. 83– 84. – 268—269.
– Die Lage der arbeitenden Klasse in England.Nach eigner Anschauung und authentischen Quellen. Leipzig, Wigand, 1845. 358 S. – 265.
«Frankfurter Zeitung»,Frankfurt am Main. – 179.
Henry, R. La Suisse et la question des langues, avec une carte des groupes linguistiques et de cartons.Bern, 1907. 34 p. – 139.
Hourwich, 1. Immigration and Labor.The Economie Aspects of European Immigration to the United States. New York – London, Putnam, 1912. XVII, 544 p. – 91.
Das Internationale Bureau.– «Vorwärts», Berlin, 1913, Nr. 333, 18. Dezember, S. 3. Unter der Rubrik: Aus der Partei. —212– 213, 230, 231, 256.
Internationale Regeln der sozialistischen Taktik.[Die Resolution des Internationalen Sozialistenkongresses zu Amsterdam]. – In: Internationaler Sozialistenkongreß zu Amsterdam. 14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchh. «Vorwärts», 1904, S. 31—32. – 171.
Die Internationale Sozialdemokratie und der Nationalitätenstreit in Österreich.[Die Resolution des Gesamtparteitages der Sozialdemokratie in Österreich, abgehalten zu Brunn]. – In: Verhandlungen des Gesamtparteitages der Sozialdemokratie in Österreich, abgehalten zu Brunn vom 24. bis 29. September 1899 im «Arbeiterheim». Nach dem stenorgaphischen Protokolle. Wien, Volksbuchh. Brand, 1899, S. XV—XVI.
– 137, 141, 148, 149, 178, 225, 313, 314, 392, 393.
Die internationale Sozialdemokratie und der Nationalitätenstreit in Österreich.[Der Resolutionsentwurf der Exekutive der südslavischen sozialdemokratischen Partei, angetragen dem Gesamtparteitag der Sozialdemokratie in Österreich, abgehalten zu Brunn]. – Ibidem, S. XV. – 133, 136—137, 139, 176, 178, 225, 313, 314.
J. K.– см.Мархлевский, Ю. Ю.
Kautsky, K. Nationalität und lnternationalität.[Stuttgart, Singer, 1908]. 3(5 S. (Ergänzungshefte zur «Neuen Zeit». Nr. i.1907/1908. Ausgegeben am 18. Januar 1908). – 126, 138, 225, 385, 386, 387, 388, 391, 394.
*– Nochmals das Internationale Bureau.– «Vorwärts», Berlin, 1913, Nr. 339, 24. Dezember, S. 3. Unter der Rubrik: Aus der Partei. – 255—256.
498 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Land «campaign».Opening speeches by Mr. Lloyd-George. – «The Times», London, 1913, No. 40, 341, October 13. – 69– 72.
«Leipziger Volkszeitung»,1913, Nr. 266, 15. November, 3. Beilage zu Nr. 266 «Leipziger Volkszeitung», S. 1.
– 154—158, 180.
1913, Nr. 276, 28. November, S. 2. – 180—181.
1913, Nr. 282, 5. Dezember, S. 2. – 185.
Luxemburg, R. Kwestja narodowosciowa i autonomja.– «Przegla^d Socjaldemokratyczny», [Krakow], 1908, N 6, sierpien, s. 482– 515; N 7, wrzesiefi, s. 597—631; N 8—9, pazdziernik—listopad, s. 687—710; N 10, grudziefi, s. 795—818; 1909, *N 12, czerwiec, s. 136—163; N 14—15, sierpien—wrzesiefï, s. 351—376.– 144—147, 150.
[Marchlewski, J.J Die Spaltung in der russischen sozialdemokratischen Fraktion.– «Leipziger Volkszeitung», 1913, Nr. 276, 28. November, S. 2. Unterschrift: J. K. – 180—181.
Marx, К . и . Engels, F. Manifest der Kommunistischen Partei.London, «Bildungs-Gesellschaft für Arbeiter», 1848. 30 S. – 267.
*Marx, К [Brief an F. Engels]. 2.November 1867. – In: Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx. 1844 bis 1883. Hrsg. von A. Bebel und E. Bernstein. Bd. 3. Stuttgart, Dietz, 1913, S. 419—422. —
366—367, 391.
*– [Brief an F. Engels].30. November 1867. – Ibidem, S. 433– 436. – 366—367, 391.
[Brief an F. Engels].5. Juli 1870. – Ibidem, Bd. 4, S. 291 – 294. – 391.
Erklärung.An die Redaktion des Sozialdemokrat! – Ibidem, Bd. 3, S. 231. – 164.
Misère de la philosophie.Réponse à la philosophie de la misère de M. Proudhon. Paris – Bruxelles, Frank
– Vogler, 1847. 178 p. – 267.
Das Parlamentsurteil gegen den Kanzler.– «Leipziger Volkszeitung», 1913, Nr. 282, 5. Dezember, S. 2. – 185.
Die politische Aktion.[Die Resolution des Internationalen Sozialistischen Arbeiter– und Gewerkschaftskongresses zu London]. – In: Verhandlungen und Beschlüsse des Internationalen Sozialistischen Arbeiter– und Gewerkschaftskongresses zu London vom 27. Juli bis 1. August 1896. Berlin, Expedition der Buchh. «Vorwärts», 1896, S. 18. – 248.
«Preußische Jahrbücher»,Berlin, 1910, Bd. 140, Hft. III, Juni, S. 470—480, – 117, 139.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 499
Proudhon, P. J. Système des contradictions économiques, ou Philosophie de la misère.Nouvelle édition. T. 1– 2. Paris, Guillaumin, Marpon – Flammarion, 1846. 2 vol. – 131, 267.
«Przeglqd Socjaldemokratyczny»,[Krakow], 1908, N 6, sierpierï, s. 482—515; N 7, wrzesiefï, s. 597—631; N 8—9, pazdziernik – listopad, s. 687—710; N 10, grudziefï, s. 795—818; 1909, *N 12, czerwiec, s. 136– 163; N 14—15, sierpien – wrzesien, s. 351—376. – 144—147, 150.
«Sozialistische Monatshefte»,Berlin. – 180.
Die Spaltung in der russischen sozialdemokratischen Dumafraktion.– «Leipziger Volkszeitung», 1913, Nr. 266, 15. November. 3. Beilage zu Nr. 266 «Leipziger Volkszeitung», S. 1. – 154—158,180.
* Statistical abstract of the United States.1911. No. 34. Prepared by the Bureau of the secretary of commerce
and labor. Washington, 1912. 803 p. (Department of commerce and labor). – 90.
«The Times»,London, 1913, No. 40,341, October 13, p. 13. – 69—72.
[Trotzki, L.] Aus dem russischen Parteileben.– «Vorwärts», Berlin, 1912, Nr. 72, 26. März. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. – 213.
Eine Wendung zum Besseren.– «Der Cechoslavische Sozialdemokrat», Prag, 1913, Nr. 3, 15. April, S. 23. Unter der Rubrik: Notizen. – 395.
* Verhandlungen des Gesamtparteitages der Sozialdemokratie in Österreich, abgehalten zu Brunn vom 24. bis
29. September 1899 im «Arbeiterheim».Nach dem stenographischen Protokolle. Wien, Volksbuchh. Brand, 1899. XX, 144 S. – 133, 136—137, 139, 141, 148, 149, 176, 178, 225, 313—314, 392, 393.
«Vorwärts»,Berlin, 1912, Nr. 72, 26. März. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 1. – 213.
1913, Nr. 306, 21. November. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 2. – 170,171.
1913, Nr. 333, 18. Dezember, S. 3. —212– 213, 230, 231, 256.
*– 1913, Nr. 339, 24. Dezember, S. 3. – 255—256.
Zur Spaltung in der sozialdemokratischen Dumafraktion.– «Vorwärts», Berlin, 1913, Nr. 306, 21. November. 1. Beilage des «Vorwärts», S. 2. Unter der Rubrik: Aus der Partei. – 170, 171.
500
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Адлер(Adler), Виктор(1852—1918) – один из организаторов и лидеров австрийской социал-демократии; политическую деятельность начал как буржуазный радикал, с середины 80-х годов принимал участие в рабочем движении. В 1886 году Адлер основал газету «Gleichheit» («Равенство»), с 1889 года был редактором центрального органа австрийской социал-демократии «Arbeiter-Zeitung» («Рабочая Газета»), В 80—90-е годы поддерживал отношения с Ф. Энгельсом, но вскоре после его смерти скатился к реформизму и выступал как один из вождей оппортунизма. Во время первой мировой войны Адлер занимал центристскую позицию, проповедовал «классовый мир» и боролся против революционных выступлений рабочего класса. В 1918 году, после установления в Австрии буржуазной республики, некоторое время был министром иностранных дел. – 313.
Акимов (Махновец ), В. П.(1872—1921) – социал-демократ, видный представитель «экономизма», крайний оппортунист. Был одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», выступал против группы «Освобождение труда», а затем и против «Искры». После II съезда РСДРП – представитель правого крыла меньшевизма. В период революции 1905—1907 годов защищал ликвидаторскую идею создания беспартийной рабочей организации, внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. В годы реакции отошел от социал-демократии. – 41.
Аксельрод, П. Б.(1850—1928) – один из лидеров меньшевизма. В 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года – член редакции «Искры» и «Зари». После II съезда РСДРП – активный меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва «рабочего съезда», который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции и нового революционного подъема – один из руководителей ликвидаторов, входил в редакцию газеты меныпевиков-
В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 501
ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны – центрист. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года – член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство. Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, пропагандировал вооруженную интервенцию против Советской России. – 42– 43.
