Текст книги "ПСС том 24"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 21 (всего у книги 33 страниц)
буржуазно-националистических партий с монархиейНиколая II, – показывает
обман рабочих Польши и Финляндии националистической буржуазией своей
страны, – показывает, что рабочие, предпочитавшие политическое (и идейное)
сближение с своейбуржуазией единствус пролетариатом других наций, совер
шили бы измену и социализму, и демократии, и своей родине.
I. 7. Безусловное равноправие наций и языков. Обеспечение на государственный счет языка для местного населения.
Отвергнуть «государственный» язык.
Переделка административного деления государства.
10. Общегосударственный закон о гарантии прав меньшинства наций и т. д.
V. 11. Отрицательное отношение к культурно-национальной автономии
(а) идейно-политическая неверность лозунга «национальной культуры» (β) противоречит интернационализму пролетариата (γ) вовлекает массы в идеи буржуазного национализма
НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 379
(δ) отвлекает от задач централизованного] демократического переворота (указывает путь якобы национального отделения, а на деле возможен лишь централизованный] демократический переворот)
(ε) пропаганда этого лозунга всемибуржуазными партиями одной из наций (еврейской), поставленной в положение касты
(ζ) разделение пролетариата (живущих вместе наций) вредно в школьном деле, нужно объединение.
V. 12. Слияние рабочих всех наций во всех организациях.
13. Не федеративный, а целостный строй партии (Кавказ etc).
Написано в сентябре 1913 г.
Впервые напечатано в 1937 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXX
380
КОНСПЕКТ ДОКЛАДА НА МЕСТАХ О ПОРОНИНСКОМ СОВЕЩАНИИ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ (1913) ш
Конспект доклада на местах
12/ХП.
Общая тема – события стачечного движения и партийной жизни с лета 1913 года. Резолюции совещания. В частности, наиболее выдвигаются следующие пункты:
Всеобщая стачка на 9 января 1914 г. Решение совещания. Необходимость стачки.
Ее лозунги (демократическая республика, 8-часовой рабочий день, конфискация поме
щичьих земель). Усиленная подготовка стачки.
Страховая кампания.Усиленное распространение журнала «Вопросы страхова
ния». – Образование партийных ячеек внутри всехкасс и всехправлений. Проведение
своего, партийного, большинства в правления (то же в профессиональные союзы, клу
бы etc. etc).
6-ка и 7-ка.Главные основы раскола: (а) ликвидаторство = разрушению партии.
Из-за этогоборьба. 7-ка клонитк ликвидаторству; (б) 7-ка не признаетрешений пар
тии; (в) доказано, что за 6-ку большинство партии.Основные цифры из «Правды».
Иметь с собой номера с материаламик вопросу о расколе. (Необходимо усиленно
продолжать резолюции за 6-ку).
Партийный съезд. Его необходимость. Участие в нем всехнелегальных партийных
ячеек. Его подготовка: главное деньги.Собирать фондсъезда (главным образом через
депутатов). Задача – к весне собрать двойную суммурасходов каждой группе или сою
зу
КОНСПЕКТ ДОКЛАДА НА МЕСТАХ 381
групп (расход на 1 делегата – 150 р. Группа или союз близко находящихся групп должны собрать 300 р.).
5. Необходимость развить связи, – укрепить их (обучение переписке с С.-
Петербургским и Заграничным бюро). Переписка хромает: от этогоплох транспорт.
Доверенные лица должны быть везде.
Из резолюций совещания обзор главного. Например, по национальному вопросу:
(а) борьба со всяким национализмом, даже утонченным (культурно-национальная авто
номия); (б) единство рабочих всехнациональностей; (в) борьба с великорусскимчерно
сотенным национализмом. (То же вкратце об остальных резолюциях.)
Нелегальная и легальная печать. Усилить сборы. Легальная погибнетнеминуемо:
все силы на создание нелегальной (см. «Извещение», стр. 9—10 особенно).
Написано 29 ноября (12 декабря) 1913 г.
Впервые напечатано в 1923 г. в книге Печатается по копии,
«Из эпохи «Звезды» и «Правды» написанной рукой
(1911—1914 гг.)», вып. III#. К. Крупской
382
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 130
Национальный вопрос(Тезисы по памяти)
A) Значение национального вопроса в современный момент.
Б) Историческое место национальных движений (resp. историческая постановка национального вопроса).
B) Две теории по национальному вопросу.
Г) Самоопределение наций.
Д) Равноправие и гарантия прав меньшинства. Автономия.
Е) Культурно-национальная автономия.
Ж) Национальный принцип в строительстве партии.
А. Введение.
Значение национального вопроса в переживаемый исторический момент
1. Национализм правительства. Вся контрреволюция окрашена в националисти
ческий цвет.
2. Тоже – буржуазный либерализм (Струве & К 0).
3. При невероятном, неслыханном угнетении наций (57% населения России) —
национа-
– respective – или, соответственно. Ред.
Первая страница рукописи В. И. Ленина «Национальный вопрос (Тезисы по памяти)». – Январь 1914 г.
Уменьшено
TOO
383
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 385
лизм в угнетенных нациях (панъевропейская драка).
Нарушение программы РСДРП (извращение самоопределения + культурно-
национальная автономия).
Раскол еврейского сепаратизма. Национальная обособленность.
Б. 6. Национальный вопрос должен быть поставлен исторически и экономически. Национальный вопрос – явление мировое.
Эпоха национальных движений – конец средних веков и начало нового вре
мени, эпоха буржуазно-дем ократ ическихреволюций. В ездеи всю
ду национальные движения в это время.
Экономические основы? Капитализм требует сплочения внутреннего рынка.
Рынок есть центр торговых сношений. Главное орудие человеческих торговых
сношений есть язык.
Сплочение национальных областей (воссоздание языка, национальное пробу
ждение etc.) и создание национального государства.Экономическая
необходимость его.
10. Политическая надстройка над экономикой. Демократизм, суверенность нации.
Inde «национальное государство»...
11. Национальное государство м up о в о е пр а в ил о(К. Каутский в I, 18 , с. 23и
23– 25«Internationalität»), а «государство национальностей– исключение» 131 .
К. Каутский об О. Бауэре: Бауэр недооцениваетстремления к национальному государству.
ЭтоКВ
(«силу Drang'a»)
– Отсюда. Ред.Ссылка на 18-ю страницу первой тетради по национальному вопросу. Ред.
386 В. И. ЛЕНИН
В скобках: некоторые люди думают, что национальное государство есть большийнационализм, чем культурно-национальная автономия. Наивное и смешное заблуждение! Национальное государство – правило в опыте мировой истории. Культурно-национальная автономия выдумка плохоньких интеллигентов, нигде не осуществленная.
12. Эпоха национальных (буржуазно-демократических) революций XIX века (Ита
лия, Германия). На Западе Европы она кончилась. На Востоке только
началась и в Азии...
В. Две теории марксизма по национальному вопросу.
Возникновение пролетарских партий в национальных государствах. Отсталый
Восток. «Теории»национального вопроса. (Мало обращено внимания на тео
ретическуюбазу. К. Каутский + О. Бауэр.)
О. Бауэр.Нация = Kulturgemeinschaft . Лозунг «национальной культуры»
((красной нитью)). Национальный характер – главное. (Куча оговорок, но это
не важно.)
(Оценка Каутского: Kulturgemeinschaft = главная ошибка О. Бауэра.)
«Социализм усилит принцип национальности» (О. Бауэр I, 5 – стр. 532 его
книги).
Коренная ошибка Бауэра – утонченный национализм. Чистенький, без экс
плуатации, без драки национализм.
Прудон капитализм подчищал, идеализировал, подкрашивал, О. Бауэр – на-NB
ционализм.
– культурная общность. Ред.
Здесь и ниже дается ссылка на 5-ю, 6-ю и 17-ю страницы первой тетради по национальному вопросу. Ред.
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 387
17. Политика господствующих классов «консервативно-национальная», наша —
«эволюционно-национальная» (О. Бауэр).
«Нас не удовлетворяет старый интернационализм» (О. Бауэр)
(О. Бауэр I, 6).
ΣΣ у О. Бауэра
(а) идеалистическая теория нации (β) лозунг национальной культуры (= буржуазный)
(γ) национализм очищенный, утонченный, абсолютный, вплоть до социализма (δ) полное забвение интернационализма.
Ъ=националъный оппортунизм(Паннекук).
20. Путаный О. Бауэр, разоблаченный К. Каутским.
(α) Eigentümlich und hinfällig , что О. Бауэр все говорит о национальной
культуре. (I, 17) (с. 15 Internationalität) (β) «Nie ist eine rein nationale Kultur weniger möglich gewesen» (ibidem, 15
Internationalität) —
вытеснение: англ. франц. нем.
1800: 20 – 30 – 30 (Σ = 80) – Пример
1900:125 – 40 – 70 (Σ = 235)
((всемирным языком, может быть, будет английский, а может быть, + русский))
– Summa summaram – Общий итог. Ред.– Особенность и слабый пункт в том. Ред.
– «Никогда еще чисто национальная культура не была менее возможна» (там же, 15 «Интернациональность»). Ред.
388
В. И. ЛЕНИН
-ντο
(γ) «Наш интернационализм не особый вид национализма, отличающийся от буржуазного неагрессивностью, равноправием etc., a хозяйственно и культурно единый общественный организм» (ibidem, с. 17).
NB
У О. Бауэра этот взгляд исчез за «Betonung der nationalen Kultur» . (δ) Нация – не Kultur-, не Schicksal-, a Sprachgemeinschaft . (ε) У О. Бауэра получается «усиление национального момента»...
NB
(ζ) ΣΣ (у К. Каутского) – gewaltige Ueberschätzung des nationalen... Momentes (35 Internati onalität). Völlige Vernachlässigung internationalen . 21. УК. Каутского Sprache und Territorium
тогда
историко-экономическая теория
национальное государство
ив буржуазно-демократическом движении
теперь интернационализм теперь.
Г.§ 9 программы = политическое самоопределение.
Значение его по принципу и словоупотребление всей международной демокра
тии с 1848 г. = политическое отделение, образование национального государст
ва.
Значение его с точки зрения ист о ρ и инациональных движений во всем мире
– создание национального государства.
– «подчеркиванием национальной культуры». Ред.– не общность культуры, судьбы, а общность языка. Ред.
– громадное преувеличение национального ... момента (35 Интернациональность). Полное забвение интернационального. Ред.
– язык и территория. Ред.
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 389
?4. Курьезны (смех!) попытки иначе истолковать этот §!! Демократиче-(а) (а)
с кий принципв национальном вопросе н ер а зр ы в н о связан с и с m о-
рико-экономически миусловиями национальных движений.
25. Отступление от демократического принципа есть измена и забвение всейистории.
Незаконченность буржуазной революции, (β) (β) Россия = национальное государство в основе, базе, центр
Псков – Ростов н/Д
Окраины – национальные.
Крайний гнет.
Незаконченность буржуазно-демократической революции, которая невозможнабез национального движения и стремления к созданию национальныхгосударств вообще.
26. Международная обстановка России: рядом Австрия (с незаконченной бур-(γ) (γ) жуазной революцией в отношении национального вопроса) и проснувшаяся Азия (республиканский Китай).
Царизм – самый реакционный государственный строй. Отсюда сугубая неизбежность национального движения и требование от великорусов признания права на самоопределение.
27. Конкретный пример. Норвегия (6 веков под Данией). В начале 19 века
эпо-
ха наполеоновских воин
отдана(по договору Швеции, Англии и России)
Швеции.Взята войнойшведов с норвежцами.
Присоединена к Швеции. Сохранила полнуюавтономию (сейм, армию, налоги, пошлины и т. д.). Десятилетия трений и драки.
1905 год. Начало великой революции на востоке Европы – рядом незаконченная буржуазно-демократическая революцияв соседнем,
390 В. И. ЛЕНИН
западноевропейском, очень свободном государстве. Итог? Норвежская революция 1905 г.
Августовская революция в Норвегии. Постановление сейма (17 августа 1905). Агитация попов и помещиков в Швеции.
„ , 5 млн. шведов
Референдум
и 2 » норвежцев
Договор с соседним государством. Мир и полное завершение. Обязанность шведского рабочего? Не только за свободу вообще, не только за автономию, но обязательно за π ρ а в оотделения.
28. 1905-ый год. Финляндия и Польша.
Сделки национальной буржуазии с русской буржуазией. Задачи классовых партий: борьба с националистическими сделками, за союз с революционным пролетариатом в России.
29. Итог: (а) Значение § 9 из всей истории национального движения.
(β) Национальный гнет в России при национальном государстве в базе и национальном угнетении на окраинах.
(γ) Незаконченная буржуазно-демократическая революция в России.
(δ) Международная обстановка России.
(ε) Самостоятельно решать вопрос об отделении, но обязательна пропаганда.
и
30. Особая позиция Р.S.D.
Развитие капитализма связало тесно Польшу и Россию. Лодзинские фабрики на русский рынок. Не наше дело создавать новое классовое государство. Только!!
(а) Недоговорено: окончена буржуазно-демократическая революция в России и па Востоке? Нет.
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 391
(β) Суть дела не в Польше и ее отделении, а в ρ у с с ком мужике.
1863
XI. 1905
Отпор национализму русского мужика не только в требовании неугнетения наций, не только в автономии, а обязательно в праве отделения.
Нелепо и реакционно отрицать или ослаблять это.
Отрицать правона отделение значит помогать царизму, потакать
ΝΒ
национализму русского мужика.
1
(γ) Пример: отношение Магх'а к Польше (Лопатин) и к Ирландии...
Marx об Ирландии. Не может быть свободен народ, давящий сво-
NB
боду другого народа.
Откуда нелепость Р.S.D.? Национализм навыворот. Запуганы папуасами. Краков – пример. Не по той линии.
История выступления Р.S.D. с своей нелепой и реакционной идеей. 1895: К.Каутский
(α) Materialismus einseitig*
(β) боитесь потакать национализму мелкой буржуазии? Помогаете
русской реакции!1903. Комиссия II съезда vs" Барский 133.
Д. Равноправие наций и права меньшинства...
31. Никаких привилегий ни одной нации, ни одному языку.
– Материализм односторонен. Ред.
-versus – против, по отношению к. Ред.
392 В. И. ЛЕНИН
Необходимо это с точки зрения азбуки демократизма и рабочей солидарности.
32. Государственный язык. Ненужность его.
43% великорусов
17 малороссов
6 белорусов 66
6 поляков 72% славян.
33. Пример Швейцарии. Особый листок, (а) Три языка (70—22—7%). (β) Граубюнден 100 000 жителей
< 30 000 романцев |l%*|
ad (γ) Права меньшинства и основной закон.
(δ) Образец решения национального вопроса в буржуазномобществе.
(Бельгия, Финляндияetc.)
Не
выдумки
Автономия областей и местное самоуправление = общий принцип де
мократического строя. Границы? Национальные + хозяйственные +
бытовые etc.
Осуществимо ли? Фортунатов versus Медем.
Национальные центры надо оценивать по территориальному
минимуму, а не максимуму. ■
Точка зрения «обойденных» Медема: абсолютный национализм мелких национальных островков! ! !
36. «Уж если рвать с экономикой» (Медем).
37. Гарантия прав меньшинства. Основной закон государства (сравни
Брюнн § 4).
См. настоящий том, стр. 117. Ред.
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 393
Возражения Медема I, 2* NB))
Необходимость такого закона (ср. Швейцарию) общего, центрального.
Только общедемократический ицентрализованныйдемократиче
ский строй гарантия.
Е. Культурно-национальная автономия.
Термины:
экстерриториальный Ί персональный г национальный J
41. В чем план? (1) Кадастр
Сейм
Принудительное обложение.
42. Опыт Австрии (Брюнн),
Программа культурно-национальной автономии. Провал. Клери
кализм. Неосуществимо.
Программа принята V2**. Сразу нелепостьвидна. 43.Принципиальные основы плана.
(0) Абсолютный, очищенный национализм. Доведенный до конца, (а) Лозунг национальной культуры.Буржуазный лозунг, реакционный versus рабочего движения и интернационализма.
Национальная культура и интернациональная культура:
' обособленность – сплоченность
соединение с бур– – соединение с демо-
жуазией, клерика– кратией и социали-
. лами etc. стами др. наций.
NB:
Национальный музей в Львове – «национальная культура»! !
Ссылка на 2-ю страницу первой тетради по национальному вопросу. Ред.половинчатая. Ред.
394
В. И. ЛЕНИН
(β) «Изъятие из ведения». Утопия!Ее мелкобуржуазное основание. Выдумка плохого интеллигента.
«Нет захвата, нет майоризации, нет борьбы»
(Медем). Ср. К. Каутский.
(γ) Национальные курии в школьном деле. Вред. Негры в Америке, (δ) Объективная логика: «не вместо, а вместе» с централизованной демократией. Австрия versus Швейцария.
(ε) Неравномерность классового состава разных наций. Не разделять, а отделять.
(мужицкие нации I
и города J
(ζ) евреи – торговцы главным образом.
Софизм бундовцев: выделяем для чистойклассовой борьбы.
44. Национальная автономия для евреев?
О. Бауэр и К. Каутский. «Каста».
Заслуги евреев в всемирной культуре и дватечения в еврействе.
45. В России кастовая обособленность евреев.
Выход? (1) закрепление ее так или иначе
(2) сближение с демократическими социалистическимдвижением стран диаспоры 134.
«Вышибать евреев из числа наций»...
46. I0V2 млн. в мире. Две половины Ашер о Вене – 150 000.
47. Всебуржуазные партии еврейства приняли в России культурно-
национальную автономию
{+ мелкобуржуазная демократия 1907 г. |
+ Бунд? {часть)J
На какую замазку пошла выдумка (мелкобуржуазная оппортунистическая) Бауэра?
ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 395
Ж.Национальный принцип в организации социалистических партий.
Австрия.Только с Вимберга (1907). (Отто Бауэр. I ,7. 1907г.) Отто Бауэр I, 7 о противниках ее idem I, 8 .
Раскол ж крах.Чешские сепаратисты (Копенгагенский конгресс 1910) и
их сочувствие Бунду.^^^^=
Россия
1898—1903. Выход Бунда из партии.
1903—1906
«Федерация
худшего
1907—1911. Медем особый листок]
типа»
Слияние (Кавказ, Рига, Вильна). Единство снизу.
Язык":
1) С ρ . распространение языков.
Льеж:2. П. 1914
Рабинович:Национальный вопрос = «выдумка»
Написано между 10 и 20 января (23 января и 2 февраля) 1914 г.
Впервые напечатано в 1937 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXX
Ссылка на 7-ю и 8-ю страницы первой тетради по национальному вопросу. Ред.Отсюда и до конца запись сделана карандашом на второй обложке тетради. Там же записан адрес: «Parvis St.-Grilles. Maison du Peuple. |№ 15| |l0 ч.|». Ред .
396
КОНСПЕКТ ДОКЛАДА ЦК РСДРП
НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
ЛАТЫШСКОГО КРАЯ
Конспект доклада ЦК
Восстановление нелегальной партии против ликвидаторов.
Распад старой (бундовцы + латыши + меньшевики = 3 из 5).
Отзыв Плеханова
Январская конференция: нападки всех...
Выборы в IV Гос. думу ((67%))... Г СПБ Ί
J 3 губ. центра I
1 югJ
5. Рабочая печать... (2000 и 500)
((с 1.1. 1912 по 1.Х. 1913)).
6. Восстановление ЦК в России
1912– 1 весной громадный провал
I (все время) большей частью 2– 3
1913– 2 все время
χ/ι1913 – 3 все время большей частью
4—5 ((большинство рабочих)).
7. Союз металлистов (II совещание).
КОНСПЕКТ ДОКЛАДА ЦК НА IV СЪЕЗДЕ С.-Д. ЛАТЫШСКОГО КРАЯ 397
8. Летнее совещание и6 vs 7 (Мартов)
в №10—11 «Нашей Зари»
4800 versus 2500 1 100° I
600 J
9. Восстановлено большинство.
10. Единство? Какой партии?
Написано в январе 1914 г. Печатается впервые, по рукописи
– versus – против, по отношению к. Ред.
398
КОНСПЕКТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА
НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
ЛАТЫШСКОГО КРАЯ
Конспект заключительного слова:
1) Международное социалистическое бюро. Пойдем ли? (Ленин с ЦК)
((Деньги Заграничного бюро ЦК))
2) Три отриц. подп
Республика I и конфе-Ι ренция
«Луч» («рецидив»)
Засулич 1 .,**
| (3) Ф. Дан J
3) Три факта:
депутаты 47—50—67%
6 и 7
(3)2000 и 500 групп.
4) Организации и массы:
Π Январская конференция...Υ _
\2 совещания... JJ
5) ЦК в России
{
1912– 1913-1913—
СПБ. комитет Московское
областное бюро Московский
комитет
(и группы) Костромская
конференция Урал Одесский
комитет Киевский
комитет
Распад
за границей
и объединение
в России
Здесь, по-видимому, следует читать «Три отрицания подполья». Ред.– nihil – ничего. Ред.
КОНСПЕКТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА 399
'1°. Нелегальная партия.
2°. Борьба в легальной печати с революционными лозунгами, j < 3°. Национальный вопрос (а) культурно-национальная автономия
(β) национальные организации. 4°.Ягелло...
II || 5°. Methode d'organisation et la majorité .
Написано в январе 1914 г. Печатается впервые, по рукописи
-Метод организации и большинство. Ред.
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
ПРИМЕЧАНИЯ
УКАЗАТЕЛИ
ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА
401
403
СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,
ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
НЕ РАЗЫСКАННЫХ
(Сентябрь 1913 – март 1914)
1913 г.
ДОКЛАДЫ И РЕЧИ НА ПОРОНИНСКОМ («ЛЕТНЕМ»)
СОВЕЩАНИИ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ,
СОСТОЯВШЕМСЯ 25 СЕНТЯБРЯ – 1 ОКТЯБРЯ
(8—14 ОКТЯБРЯ) 1913 ГОДА
Протоколы Поронинского совещания не найдены. В донесениях директору департамента полиции С. Я. Белецкому имеются сведения о том, что В. И. Ленин выступал с приветственной речью при открытии совещания 25 сентября (8 октября), с отчетным докладом ЦК РСДРП 26 сентября (9 октября), с докладом по национальному вопросу 26 и 28 сентября (9 и 11 октября), с докладом о Венском социалистическом конгрессе 30 сентября (13 октября) и с заключительной речью при закрытии совещания 1 (14) октября. В этих донесениях приводится краткое содержание докладов Ленина (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а также см. А. Бадаев. «Большевики в Государственной думе», 1954, стр. 179).
ПИСЬМА Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся три письма Μ. Μ. Литвинова, в которых имеются сведения о письмах Ленина. В письме от 29 ноября (12 декабря) 1913 года Литвинов пишет: «Дорогой друг, получил только что мандаты и Ваше письмо с извещением Гюисманса». Из дальнейшего содержания письма Литвинова видно, что Ленин интересовался подготовкой к заседанию Международного социалистического бюро, которое состоялось в Лондоне 1 (14) декабря 1913 года, и запрашивал Литвинова, получены ли им переводы на французский, английский и немецкий языки доклада и резолюций ЦК РСДРП к заседанию МСБ.
404 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
В тот же день Литвинов писал Ленину в другом письме: «Дорогой Владимир Ильич, получил Ваше письмо с известиями из Вены» и дальше сообщал о том, что им получены немецкие переводы из Лейпцига доклада и резолюций ЦК РСДРП к заседанию МСБ.
В третьем письме от 3 (16) декабря 1913 года Литвинов писал Ленину: «Получил оба пакета 1) протоколы совещания и 2) прочие документы и вырезки. Я понял из Вашего письма, что все документы: доклад, приложение к нему и резолюции переводятся на немецкий язык Загорским в Лейпциге. Смущает меня, однако, фраза: «хорошего немца-переводчика достаньте обязательно»».
1914 г.
ПИСЬМО ИНЕССЕ АРМАНД
О письме Ленина, написанном, вероятно, в начале января 4914 года, известно из сохранившегося постскриптума к этому письму: в нем Ленин дает согласие на включение его в список ораторов на предстоящем митинге в Париже, посвященном годовщине событий 9 января 1905 года (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ДВА ПИСЬМА И. А. ПЯТНИЦКОМУ
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется письмо А. А. Бекзадяна Ленину от 12 (25) апреля 1914 года, в котором говорится: «Получил от Альберта (Пятницкого) письмо. Просит вам передать, что он послал вам два письма, а потому не понимает вашего письма от 10. III, где вы спрашиваете, получил ли он письмо от 13.1».
ДОКЛАД ЦК РСДРП И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
ЛАТЫШСКОГО КРАЯ
Четвертый съезд Социал-демократии Латышского края состоялся 13—26 января (26 января – 8 февраля) 1914 года в Брюсселе. Протоколы съезда не найдены. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся некоторые документы Ленина, участвовавшего на этом съезде: записи порядка дня, заметки о ходе заседаний съезда и о выступлениях ораторов, конспект доклада ЦК РСДРП и заключительного слова и др. Краткое изложение доклада ЦК РСДРП и заключительного слова было впервые напечатано в 1915 году в латышской газете «Страдниекс», выходившей в Америке (Бостон) (см. настоящий том, стр. 285—290).
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА 405
РЕЧЬ НА IV СЪЕЗДЕ
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ЛАТЫШСКОГО КРАЯ ПО ПОВОДУ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИМИРЕНЦА БРАУНА
Ленин выступал 15 (28) января 1914 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась ленинская запись речи Я. Э. Янсона (Брауна), в конце которой В. И. Ленин записал: «На эту речь я отвечал в том же заседании, 28 января 1914 года».
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ЗАРЯ ПОВОЛЖЬЯ»
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилось письмо Ленину секретаря редакции журнала «Заря Поволжья» С. Белова, написанное 17 февраля (2 марта) 1914 года. Из содержания этого письма видно, что Ленин наметил для журнала тему «Борьба за свободу печати» и запросил, какие темы желательны для журнала в будущем. Кроме того, Ленин просил выслать ему все вышедшие номера журнала. Белов в ответном письме сообщал: «Послали простой бандеролью по 3 экз. все 5 вышедших номеров по получении Вашего письма».
ПИСЬМА И. Ф. ПОПОВУ
Об этих письмах сообщает 24 февраля (9 марта) 1914 года Карлсон В. И. Ленину: «Был у Попова сегодня, и он сказал мне, что Ваши письма он получил». 27 февраля (12 марта) И. Ф. Попов пишет из Брюсселя Ленину в Краков: «Ваши письма с планом действий с Винком получил. Сделаю все так, как Вы указываете и пришлю подробный отчет, как «только дело будет пущено в ход»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПИСЬМО К. М. КАРЛСОНУ
К. М. Карлсон («Огретис») в письме В. И. Ленину 24 февраля (9 марта) 1914 года писал: «Уважаемый товарищ! Ваше письмо получил и Вашу просьбу сейчас же исполнил» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПИСЬМО Н. В. РОМАНОВУ
Н. В. Романов в письме Ленину от 3 (16) марта 1914 года сообщал: «Я был у Попова тотчас же по получении Вашего письма. Он говорит, что послал Вам письмо в четверг вечером
406 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
(12. III). Вы его наверное получили в тот же день, как писали мне» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПИСЬМО П. М. КЕРЖЕНЦЕВУ (ЛЕБЕДЕВУ)
Об этом письме, написанном Лениным, очевидно, в начале марта 1914 года, известно из ответа Керженцева Ленину в Краков 8 (21) марта: «Ваш запрос о педагогической литературе так всеобъемлющ, что затрудняюсь, что выбрать» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПИСЬМО О. Н. ЛОЛЕ (В. СТЕПАНЮКУ)
Письмо было написано в марте 1914 года. Судя по ответному письму Лолы от 10 (23) марта 1914 года, Ленин в своем письме интересовался украинской литературой по национальному вопросу, решениями первого съезда Революционной украинской партии (РУП), состоявшегося в 1901 году, фактами притеснения украинцев в России и просил Лолу собрать материал по этому вопросу для думской речи. В своем письме Ленин давал критические замечания на статью Лолы, рекомендуя осудить журнал «Дзвш» за буржуазный национализм. Ленин указал, что украинские националисты Левинский и Юркевич не только находятся под влиянием чешского сепаратизма, но и систематически его пропагандируют, отстаивая разделение рабочих по национальностям. Ленин предложил объявить им беспощадную войну (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В письме Инессе Арманд 1 апреля (н. ст.) 1914 года Ленин писал: «Лола писал мне, что согласен со мной противЮркевича, но Лола наивен. Между тем дело не терпит. Страшно важно, чтобы из среды украинских с.-д.раздался голос за единство противделения рабочих по нациям...» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 100).
ПИСЬМО ИНЕССЕ АРМАНД
Письмо было написано 13 (26) марта 1914 года. В нем дана характеристика немецкой социал-демократической партии.
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится последняя, 5-ая страница письма.
407
СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ,
В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН
ЖУРНАЛ «ПРОСВЕЩЕНИЕ»
№ 9 – сентябрь 1913 г. № 10 —октябрь 1913 г. № 11—ноябрь 1913 г. № 12—декабрь 1913 г. № 1 – январь 1914 г. № 2 – февраль 1914 г. № 3 – март 1914 г.
«ИЗВЕЩЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА
СОВЕЩАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП
С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ»
Издание Центрального Комитета, [Париж], 1913.
«СПУТНИК РАБОЧЕГО НА 1914 ГОД» С.-Петербург, изд. «Прибой», 1913
Карманный календарь «Спутник Рабочего на 1914 год» вышел в свет 14 (27) декабря 1913 года. В нем помещена статья В. И. Ленина «Стачки в России». Ленин придавал большое значение выходу в свет этой книги и внимательно следил за ее распространением. В конце декабря 1913 года он писал Инессе Арманд: «Получил 1 экз. «Спутника Рабочего». 5000 экз. ужеразошлись!! Ура!!» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 96).
408 СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ
«БЮЛЛЕТЕНЬ ЦК РСДРП» № 1 – 15 (28) января 1914 г.
«МАРКСИЗМ И ЛИКВИДАТОРСТВО»
Сборник статей об основных вопросах
современного рабочего движения. Часть П.
С.-Петербург, изд. «Прибой», 1914
В. И. Лениным написано предисловие и заключение к сборнику «Марксизм и ликвидаторство» (см. настоящий том, стр. 343– 345 и Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 242—250).
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся написанные Лениным план сборника «Марксизм и ликвидаторство», а также план предисловия и послесловия к нему.
409
ПРИМЕЧАНИЯ
1Одно из названий ежедневной легальной большевистской газеты «Правда»,выходившей в Петербурге с 22 апреля (5 мая) 1912 года.
Решение о необходимости издания массовой ежедневной рабочей газеты было принято в ходе работы VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП. Большую роль в подготовке издания «Правды» сыграла газета «Звезда», развернувшая с конца 1911 года широкую кампанию за создание ежедневной рабочей газеты. «Звезда» публиковала многочисленные письма и статьи петербургских рабочих с предложениями создать такую газету и выражением готовности содержать ее за счет добровольных взносов. Инициатива передовых рабочих Петербурга встретила горячее одобрение рабочих всей России.
«Правда» появилась в обстановке нового революционного подъема, когда по всей стране прокатилась волна массовых политических стачек в связи с ленским расстрелом. «Именно апрельский подъемрабочих, – писал В. И. Ленин, – создал рабочую газету «Правду»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 430).
Газета издавалась на средства, собранные самими рабочими; она распространялась в количестве до 40 тысяч экземпляров, тираж отдельных номеров достигал 60 тысяч. Постановку ежедневной рабочей газеты Ленин характеризовал, как великое историческое дело, которое совершили петербургские рабочие.
Ленин осуществлял идейное руководство «Правдой», почти ежедневно писал в газету, давал указания ее редакции. Он добивался, чтобы газета велась в боевом, революционном духе, критиковал редакцию за помещение статей, в которых не было достаточной ясности в принципиальных вопросах. В «Правде» было опубликовано около 270 статей и заметок Ленина, подписанных различными псевдонимами: В. Ильин,
