Текст книги "ПСС том 24"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 33 страниц)

Вопрос о международном социалистическом конгрессе в Вене обсуждался на Поронинском совещании ЦК с партийными работниками. Ленин, выступая с докладом по этому вопросу, предложил принять все меры к тому, чтобы на

ПРИМЕЧАНИЯ 447

Венском конгрессе делегатами были в большинстве с.-д. рабочие.

К концу июля 1914 года выборы на международный социалистический конгресс были почти закончены, однако начавшаяся мировая война помешала созыву Венского конгресса. – 171.

⁷¹ Амстердамский международный социалистический конгресс II Интернационалапроисходил с 14 по

20 августа 1904 года. Конгрессом были рассмотрены следующие вопросы: 1) международные правила

социалистической тактики; 2) о единстве партий; 3) о всеобщей стачке; 4) о колониальной политике и

др. В резолюции о единстве социалистического движения конгресс рекомендовал представителям раз

личных направлений в социалистическом движении Франции – жоресистам и гедистам, а также раз

личным социалистическим течениям в других странах объединиться в единые социалистические пар

тии в целях успешной борьбы с капитализмом. Содержание этой резолюции сводилось к тому, что

«необходимо, чтобы в каждой стране противостояла буржуазным партиям единая социалистическая

партия, как един сам пролетариат». Однако резолюция не оговаривала, что объединение возможно

только на основе признания принципов революционного марксизма, а без этого условия объединение

означало подчинение революционного течения оппортунистическому. Решения конгресса, несмотря

на некоторый шаг вперед, в целом являлись половинчатыми и представляли собой дальнейшую уступ

ку оппортунизму. Конгресс не ставил вопроса о перерастании массовой стачки в вооруженное восста

ние, не дал отпора правым оппортунистам, оправдывавшим колониальную политику империалистиче

ских государств. Осуждая ревизионизм на словах, конгресс в своей резолюции не заявил о разрыве с

ним, обошел молчанием вопрос о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. – 171.

⁷² Копенгагенский конгресс II Интернационалапроисходил с 28 августа по 3 сентября 1910 года. На нем

были представлены 33 страны и присутствовало 896 делегатов.

В связи с обсуждением вопроса об отколе чешской социал-демократии от Австрийской соц.-дем. партии была вынесена резолюция о единстве социалистического движения. Эта резолюция, напоминая аналогичное решение Амстердамского конгресса, в защиту принципа единства приводила пример объединения французских социалистических партий. Конгресс принял также принципиально правильную резолюцию о единстве профдвижения, о единой организации профсоюзов в каждом государстве, направленную в основном против чешской делегации, которая настаивала на организации

448 ПРИМЕЧАНИЯ

профсоюзов внутри одной страны по национальностям. Австрийцы и вместе с ними представители других национальностей Австрии стояли за единство профсоюзов и против дробления их по национальностям. Этот вопрос обсуждался во второй комиссии конгресса, которая занималась разработкой вопросов о единстве профессионального движения и о международной солидарности. Комиссия, а затем и пленум конгресса высказались против чешского национального сепаратизма в профессиональном движении. Конгресс в резолюции о единстве профдвижения заявил, «что всякая попытка раздробить интернационально объединенные союзы на национально разделенные части становится в противоречие со смыслом и духом резолюции Международного социалистического конгресса (т. е. резолюции Штутгартского конгресса о взаимоотношениях между политической партией и профсоюзами. Ред.).Международное социалистическое бюро и Международный секретариат профсоюзов в случае каких-либо конфликтов по этому поводу приглашаются предлагать свои услуги непосредственно заинтересованным партиям в целях улажения конфликта в духе соглашения и социалистического братства».

Однако резолюция Копенгагенского конгресса о единстве профсоюзов не была проведена в Австрии. Ответственность за это несли не только откровенные чешские сепаратисты, но и австрийские «утонченные националисты» типа О. Бауэра и Реннера, с их теорией «национальной автономии». Ленин в своих работах по национальному вопросу показал, что эта теория приводит к разделению пролетариата на борющиеся друг с другом «национальные» организации и таким образом ослабляет пролетариат. – 171.

⁷³Имеется в виду конференция мелкобуржуазных, левонароднических партий разных наций, или конференция национально-социалистических партий России,которая состоялась 16—20 апреля 1907 года в Финляндии. На конференции присутствовали представители партии эсеров, 1111С, революционной фракции 1111С (фраки), еврейской социалистической рабочей партии (СЕРП), грузинской партии социалистов-федералистов, Белорусской громады и армянской партии Дашнакпутюн. К концу конференции прибыл представитель Латышского социал-демократического союза, присоединившийся к решениям конференции.

Конференция приняла ряд решений – о ежегодном созыве съезда национально-социалистических партий, об организации специального секретариата для выполнения решений совещания, о взаимоотношениях между национальными социалистическими партиями и создании периодического органа секретариата. «Протоколы конференции российских национально-социалистических партий 1907 г.

ПРИМЕЧАНИЯ 449

16—20 апреля» вышли в 1908 году (Спб., Книгоиздательство «Сейм»). – 177.

⁷⁴ «Социалистический Ежемесячник»(«Sozialistische Monatshefte»)– журнал, главный орган немецких

оппортунистов и один из органов международного ревизионизма. Выходил в Берлине с 1897 по 1933

год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистскую позицию. – 180.

⁷⁵ «Левица» P . P . S . (ППС-«левица»)– Польская рабочая партия, образовавшаяся в 1906 году в результа-

те раскола Польской социалистической партии (см. примечание 57). – 181.

¹⁶ Дело Бейлиса– провокационный судебный процесс, организованный в 1913 году в Киеве царским правительством против еврея Бейлиса, ложно обвиненного в убийстве христианского мальчика Ющинского с ритуальной целью (в действительности убийство было организовано черносотенцами). Инсценировкой этого процесса царское правительство стремилось разжечь антисемитизм и вызвать еврейские погромы с целью отвлечения масс от революционного движения, нараставшего в стране. Процесс вызвал сильное общественное возбуждение; в ряде городов состоялись рабочие демонстрации протеста. Бейлис был по суду оправдан. – 183.

⁷⁷В. И. Ленин имеет в виду так называемое «дело Дрейфуса»,офицера французского генерального штаба,

еврея по национальности, невинно осужденного в 1894 году военным судом к пожизненному заключению по заведомо ложному обвинению в шпионаже и государственной измене. Инспирированное реакционной военщиной осуждение Дрейфуса было использовано реакционными кругами Франции для разжигания антисемитизма и наступления против республиканского режима и демократических свобод. В 1898 году, когда социалисты и передовые представители буржуазной демократии (среди них – Э. Золя, Ж. Жорес, А. Франс и др.) подняли кампанию за пересмотр дела Дрейфуса, оно сразу же приобрело ярко политический характер и раскололо страну на два лагеря: республиканцев и демократов, с одной стороны, и блок монархистов, клерикалов, антисемитов и националистов – с другой. В 1899 году, под давлением общественного мнения, Дрейфус был помилован и освобожден; но лишь в 1906 году решением кассационного суда он был признан невиновным и восстановлен в армии. – 184.

⁷⁸См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 24. – 185.

450 ПРИМЕЧАНИЯ

«Вперед»– антипартийная группа отзовистов, ультиматистов и богостроителей; организована по инициативе А. Богданова и Г. А. Алексинского в декабре 1909 года, после развала отзовистско-ультиматистского фракционного центра – школы на Капри; имела печатный орган того же названия, издававшийся в Женеве в 1910—1911 годах. После Пражской партийной конференции 1912 года впередовцы объединились с меньшевиками-ликвидаторами и троцкистами в борьбе против ее решений. Беспринципные антипартийные и антимарксистские выступления группы «Вперед» отталкивали от нее рабочих. «Влияние этой группы, – писал Ленин, – всегда было очень незначительно, и она влачила свое существование исключительно благодаря соглашательству с всевозможными оторвавшимися от России и бессильными заграничными группами» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 209). Не имея опоры в рабочем движении, группа «Вперед» фактически распадается в 1913—1914 годах; формально она прекратила свое существование после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. – 187.

' «К вопросу о решениях Бюро»– письмо в редакцию газеты «За Правду», написанное Лениным по получении первых сообщений о решениях декабрьской сессии Международного социалистического бюро II Интернационала по вопросу об объединении РСДРП.

Вопрос этот был поставлен на сессии по инициативе Розы Люксембург (входившей в МСБ от социал-демократии Польши и Литвы) в целях поддержки русских ликвидаторов, потерпевших поражение в борьбе с большевиками. В своем заявлении – письме, поданном в МСБ 1 (14) ноября 1913 г., Роза Люксембург тенденциозно и неправильно освещала положение дел в РСДРП, возлагала вину за раскол на Ленина и большевиков. Роза Люксембург обвиняла Ленина также в том, будто он вносил раскол и в ряды социал-демократии Польши и Литвы. Она предложила поставить вопрос о единстве РСДРП в порядок дня будущего Международного конгресса в Вене.

Декабрьская сессия Международного социалистического бюро проходила в Лондоне 13 и 14 декабря 1913 г. (н. ст.); на ней обсуждались вопросы об объединении английских социалистических и рабочих партий, о Венском конгрессе, о русских делах и др. Вопрос об объединении социал-демократической партии в России был поставлен на обсуждение перед самым окончанием работы сессии. Ввиду позднего времени этот вопрос детально не обсуждался, а Бюро ограничилось принятием резолюции, предложенной Каутским от имени германской делегации. В резолюции поручалось Исполнительному комитету МСБ созвать совещание из представителей «всех фракций рабочего движения в России, включая и русскую Польшу, признающих партийную

ПРИМЕЧАНИЯ 451

программу или программы которых находятся в соответствии с программой с.-д., для взаимного обмена мнений (Aussprache) по поводу разделяющих их вопросов». Обосновывая эту резолюцию, Каутский в своей речи 1 (14) декабря заявил, что старая социал-демократическая партия в России умерла. Необходимо ее восстановить, опираясь на стремление к единству русских рабочих. В статье «Хорошая резолюция и плохая речь» Ленин раскрыл содержание резолюции и дал оценку речи Каутского, как чудовищной (см. настоящий том, стр. 212). Сообщая Инессе Арманд номер немецкой газеты «Vorwärts», в котором было опубликовано заявление Каутского, Ленин писал: «Надо его достать... и организовать кампанию протеста. Мы заобмен мнений, зарезолюцию МСБ – это NB – но абсолютно против подлой фразы Каутского. Бить его за сие нещадно...» (Сочинения, 5 изд., том 48, стр. 238). В письме от января 1914 года Ленин указывал: «Желательнее всего, чтобы секцияприняла мордо-б о инуюрезолюцию против Каутского (назвав его заявление о смерти партии бесстыдным, наглым, чудовищным, игнорантским)»(Сочинения, 5 изд., том 48, стр. 254).

На том же заседании МСБ 1 (14) декабря было оглашено письмо Плеханова, в котором он указывал, что раскол в думской фракции, происшедший по вине ликвидаторов, является ударом по единству рабочего движения, в связи с чем он, как представитель всей партии в МСБ, подает в отставку. Вместо Плеханова в МСБ был введен представитель от ликвидаторского Организационного комитета П. Б. Аксельрод.

На состоявшемся согласно решению МСБ совещании в июле 1914 года в Брюсселе руководители II Интернационала под видом «примирения» большевиков с ликвидаторами потребовали от большевиков прекращения критики ликвидаторов. Большевики отказались подчиниться этому требованию и продолжали непримиримую борьбу с ликвидаторами, врагами рабочего движения. – 189.

⁸¹ Организационный комитетбыл создан в январе 1912 года на совещании ликвидаторов – представителей Бунда, Закавказского областного комитета и ЦК Социал-демократии Латышского края. Активное участие в работе OK принимали, помимо национальных с.-д. организаций, редакции венской «Правды» и «Голоса Социал-Демократа», группа «Вперед», представители петербургской «инициативной группы» ликвидаторов. Фактическим руководителем OK являлся Троцкий. Организационный комитет вначале был официальным органом по созыву августовской антипартийной конференции 1912 года, затем – руководящим центром меньшевиков; действовал до выборов ЦК меньшевистской партии в августе 1917 года. – 189.

452 ПРИМЕЧАНИЯ

⁸²Статья «Нищета народных учителей»была написана В. И. Лениным в связи с Всероссийским съездом

по народному образованию, который должен был состояться в конце декабря 1913 г. в Петербурге, во время зимних школьных каникул. Большевики стремились использовать съезд учителей как одну из легальных возможностей для распространения большевистских идей и революционных требований. По своему содержанию эта статья тесно связана с работой В. И. Ленина «К вопросу о политике Министерства народного просвещения» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 125—135). – 195.

⁸³ «Новой Ликвидаторской Газетой»Ленин иронически называл меньшевистскую «Новую Рабочую Га

зету». – 198.

⁸⁴Речь идет о комиссии содействия с.-д. фракции III Государственной думы в подготовке законопроек

тов, организованной в Париже в 1909 году с участием большевиков и меньшевиков. При комиссии

были созданы подкомиссии: по выработке законопроекта о 8-часовом рабочем дне, о свободе стачек, о

профессиональных союзах. Большевики выработали несколько законопроектов, например о 8-часовом

рабочем дне («Объяснительная записка» к проекту закона была составлена В. И. Лениным – см. Со

чинения, 5 изд., том 19, стр. 157—164), но вследствие саботажа меньшевиков эти законопроекты оста

лись без движения. Законопроект о стачках был выработан меньшевиком Даном, который включил в

него пункт, допускавший уголовную наказуемость за участие в стачках. При обсуждении законопро

екта в комиссии Ленин решительно выступал против этого пункта. – 198.

⁸⁵ Сионисты-социалисты– члены Сионистско-социалистической рабочей партии, мелкобуржуазной

еврейской националистической организации, образовавшейся в 1904 году. Главной задачей еврейского

пролетариата сионисты-социалисты считали борьбу за приобретение собственной территории и созда

ние своего национального государства. Они проповедовали классовое сотрудничество с еврейской

буржуазией, стремились изолировать еврейских рабочих от революционного движения русского и

международного пролетариата, пытались сеять враждебные чувства среди рабочих разных националь

ностей. Националистическая деятельность сионистов-социалистов затемняла классовое сознание ев

рейских рабочих, наносила большой вред рабочему движению.

После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года Сионистско-социалистическая рабочая партия объединилась с Социалистической еврейской рабочей партией

ПРИМЕЧАНИЯ 453

(«СЕРП») в Объединенную еврейскую социалистическую рабочую партию. – 202.

⁸⁶В. И. Ленин имеет в виду статью И. Ветрова (М. А. Савельева) «Интернационал и вопрос о единстве»,

опубликованную в № 1 газеты «Пролетарская Правда» от 7 (20) декабря 1913 года, в которой говорилось: «В заключение не можем не указать на ложь ликвидаторов, утверждающих, что будто Бюро, отказав 6-ке в особом представительстве, тем самым осудило принцип «федерации», который выдвинули 6 рабочих депутатов в с.-д. фракции. Требование особого представительства для шестерки вовсе не предъявлялось в Бюро из-за чисто формальных причин. А поэтому и заявления «Н. Р. Г.», будто бы Бюро вынесло осуждение 6-ки, относятся к недобросовестной лжи ликвидаторов, которой они систематически стараются затемнить сознание рабочего класса». – 205.

⁸⁷ «Шляхи»(«Пути») – орган Украинского студенческого союза, националистического направления;

выходил во Львове с апреля 1913 по март 1914 года. – 208.

⁸⁸ «Русское Богатство»– ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С начала

90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским. Вокруг «Русского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, «народных социалистов» и трудовиков в Государственных думах. В 1906 году журнал становится органом полукадетской Трудовой народно-социалистической партии (энесов). – 210.

⁸⁹ «Vorwärts»(«Вперед») – ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической

партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолже

ние издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под назва

нием «Vorwärts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих

проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция

«Vorwärts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов.

Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддержи

вал «экономистов», а затем, после раскола партии, – меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печа

тал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и

объективной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны «Vorwärts» стоял на

позициях социал-шовинизма; после Великой Октябрьской

454 ПРИМЕЧАНИЯ

социалистической революции вел антисоветскую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. —

212.

⁹⁰Статья «Стачки в России»была написана Лениным для календаря «Спутник Рабочего на 1914 год»,

выпущенного партийным издательством «Прибой» 14 (27) декабря 1913 года. В календаре были по

мещены необходимые сведения о рабочем законодательстве в России, о русском и международном

рабочем движении, о политических партиях, обществах и союзах, о печати и т. п., даны биографии

Маркса, Бебеля, Лассаля, Чернышевского (с портретами) и др. На «Спутник Рабочего» был наложен

арест, но издание разошлось в один день, прежде чем полиция успела его конфисковать. Ленин, полу

чив экземпляр «Спутника Рабочего», сообщает в письме Инессе Арманд, что уже разошлось 5000 эк

земпляров. В феврале 1914 года вышло второе переработанное издание календаря, в котором были

произведены некоторые сокращения и изменения применительно к цензурным условиям, а также до

бавлен новый материал – указатель книг для самообразования. Всего было распространено 20 000 эк

земпляров «Спутника Рабочего». – 214.

⁹¹Имеется в виду выступление в печати реакционного публициста Каткова по поводу суда над участни-

ками морозовской стачки 1885 года, на котором выяснилась потрясающая картина притеснений и эксплуатации рабочих. На 101 вопрос, предложенный присяжным о виновности подсудимых, последние дали 101 отрицательный ответ. 29 мая 1886 года в № 146 «Московских Ведомостей» Катков писал: «Вчера в старом богоспасаемом граде Владимире раздался сто один салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса». – 215.

⁹²Ленин имеет в виду заявление депутата-большевика Φ. Η. Самойлова на заседании Государственной

думы 26 ноября (9 декабря) 1913 года в связи с обсуждением законопроекта о прибавке жалованья за

коноучителям низших сельскохозяйственных школ. Есть основание предполагать, что проект заявле

ния был написан или, во всяком случае, проредактирован В. И. Лениным.

От имени Российской с.-д. рабочей фракции Самойлов заявил:

«Принимая во внимание:

1) что социал-демократия всегда отстаивала принцип отделения церкви от государства и школы от церкви, что, в частности, воплощалось в требовании полного удаления преподавания закона божьего в школах и недопущения со стороны государства каких бы то ни было ассигновок на содержание духовенства;

ПРИМЕЧАНИЯ 455

что в условиях русской действительности именно священники и законоучители низших школ

являлись и продолжают являться одним из наиболее надежных оплотов реакционной политики прави

тельства и святейшего Синода, стремящихся путем использования наивного религиозного чувства де

тей и населения оправдать в глазах последних при помощи религиозного авторитета ту же реакцион

ную политику;

что, борясь всегда за увеличение нищенского содержания учителям народных школ, социал-

демократия не может, однако, не рассматривать предложенную поправку к существующему закону

как попытку еще теснее привязать законоучителей низших школ к существующей системе церковной

и бюрократической иерархии все в тех же целях систематического одурманивания детей и во имя той

же реакционной политики, надежными проводниками которой они являются.

Принимая все это во внимание, социал-демократическая фракция будет голосовать против предложенной поправки об установлении прибавок за заслуги лет к жалованью законоучителей низших сельскохозяйственных народных школ» («За Правду» № 45, 27 ноября (10 декабря) 1913 г.). – 220.

⁹³ «Передоновщина»– по имени учителя гимназии Передонова – героя романа Сологуба «Мелкий бес».

Передонов – типичный представитель старой дореволюционной гимназии, где царила затхлость, рутина, казенщина, самодурство учителей над забитыми, отупляемыми всем школьным укладом учениками. Ленин дает характеристику Передонова в работе «К вопросу о политике Министерства народного просвещения» (см. Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 125—135). – 221.

⁹⁴Имеется в виду статья И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос», написанная в конце 1912 —

начале 1913 года в Вене и напечатанная в журнале «Просвещение» №№ 3, 4, 5 за 1913 год под назва

нием «Национальный вопрос и социал-демократия». В 1914 году эта статья была издана отдельной

брошюрой под названием «Национальный вопрос и марксизм» в большевистском издательстве «При

бой» (Петербург). Однако по распоряжению министра внутренних дел брошюра Сталина была изъята

из всех публичных библиотек и общественных читален. Ленин отмечал большое теоретическое и по

литическое значение этой работы (см. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 60, 62). – 223.

⁹⁵ «Искра»(старая) – первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная В. И. Лениным в

1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Первый номер ленинской «Искры», датированный декабрем 1900 года, вышел в Лейпциге; последующие номера выходили

456 ПРИМЕЧАНИЯ

в Мюнхене, с июля 1902 года – в Лондоне и с весны 1903 года – в Женеве. Большую помощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А, Браун и др., польский революционер Ю. Мархлевский, живший в те годы в Мюнхене, и Г. Квелч – один из руководителей английской Социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года – Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со статьями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина – Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП.

Вскоре после II съезда партии меньшевики при поддержке Плеханова захватили «Искру» в свои руки. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть органом революционного марксизма. – 224.

⁹⁶ «Заря»– марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло 4 номера (три книги) «Зари»: № 1 —

ПРИМЕЧАНИЯ 457

в апреле 1901 года (фактически вышел 10 (23) марта), № 2– 3 – в декабре 1901 года, № 4– в августе 1902 то да. Задачи журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Лениным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших разногласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Г. В. Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей. Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теоретических основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина: «Случайные заметки», «Гонители земства и Анни-балы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Плеханова: «Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и другие. – 228.

⁹⁷Имеется в виду статья Пешехонова А. В. «На очередные темы. Наша платформа (ее очертания и разме-

ры)», опубликованная в августе 1906 года в журнале «Русское Богатство» № 8. В. И. Ленин подвергает эту статью Пешехонова уничтожающей критике в своей статье «Эсеровские меньшевики» (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 396—406). – 229.

⁹⁸Имеется в виду параграф 8 программы РСДРП, принятой на II съезде партии, в котором провозглаша-

лось право населения получать образование на родном языке; право каждого гражданина объясняться на родном языке на собраниях; введение родного языка наравне с государственным во всех местных общественных и государственных учреждениях (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 40). – 237.

⁹⁹Ликвидаторская «Новая Рабочая Газета», в связи с решением МСБ о созыве совещания «всех фракций

рабочего движения в России» с целью восстановления единства в РСДРП, поместила телеграмму из Лондона, в которой сообщалось, что на заседании МСБ якобы было отвергнуто требование большевиков послать представителя социал-демократической рабочей фракции в Государственной думе («шестерки») в междупарламентскую секцию II Интернационала. По поручению Ленина представитель ЦК в Брюсселе обратился к секретарю МСБ Гюисмансу с вопросом, как он думает реагировать на эту выходку ликвидаторов. Гюисманс был вынужден официально опровергнуть лживое сообщение, сделанное «Новой Рабочей Газетой». – 242.

458 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰⁰ «Россия»– ежедневная газета реакционного, черносотенного характера; выходила в Петербурге с

ноября 1905 по апрель 1914 года. С 1906 года – орган министерства внутренних дел. Газета субсиди

ровалась из секретного («рептильного») фонда правительства, отпущенного в распоряжение министра

внутренних дел. В. И. Ленин называл «Россию» «полицейски-продажной газеткой».

«Новое Время»– ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года – орган черносотенцев. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года газета поддерживала контрреволюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года.

«Земщина»– ежедневная черносотенная газета, выходила в Петербурге с июня 1909 по февраль 1917 года; орган крайних правых депутатов Государственной думы. – 248.

¹⁰¹Настоящая заметка является послесловием к письму Каутского, опубликованному в центральном ор

гане германской социал-демократии – газете «Vorwärts» № 339, 24 декабря 1913 года (н. ст.) по пово

ду отчета о заседании Международного социалистического бюро и перепечатанному на русском языке

в газете «Пролетарская Правда» № 12, 20 декабря 1913 года (ст. ст.). Письмо Каутского явилось отве

том на письмо Р. Люксембург в редакцию «Vorwärts». – 255.

¹⁰²Статья «Переписка Маркса с Энгельсом»является началом большой работы, задуманной Лениным в

связи с выходом в свет в сентябре 1913 года на немецком языке переписки Маркса с Энгельсом в че

тырех томах под названием: «Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx 1844 bis 1883»,

herausgegeben von A. Bebel und Ed. Bernstein. Vier Bände, Stuttgart, 1913. («Переписка Фридриха Эн

гельса и Карла Маркса с 1844 по 1883», изданная А. Бебелем и Эд. Бернштейном. Четыре тома, Штут

гарт, 1913).

Эта «Переписка» была первой попыткой собрать и опубликовать все письма Маркса и Энгельса, написанные друг другу. Однако выполнена она была неудовлетворительно и издана не полностью (в нее вошло 1386 писем из общего количества более 1500), с большими сокращениями текста, с неудовлетворительным научно-справочным аппаратом. Ленин глубоко изучал и тщательно конспектировал «Переписку К. Маркса и Ф. Энгельса». В письме от 13 или 14 ноября 1913 года к сестре М. И. Ульяновой В. И. Ленин