Текст книги "Путешествия к Луне"
Автор книги: Владимир Сурдин
Соавторы: Вячеслав Шевчёнко,Вадим Чикмачёв,Юрий Шкуратов,Жанна Родинова,Кира Шингарева,Александр Марков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 30 (всего у книги 33 страниц)
Литература
Марков А. Е. Программа «Аполлон» // Мировая пилотируемая космонавтика.
М.: РТСофт, 2005.
Allday J. Apollo in Perspective. London, 2000.
Armstrong Neil. One Giant Leap. New York, 2004.
Apollo and America’s Moon Landing Program. Major NASA Documents. CD. USA, 2001.
Apollo. Mission Transcripts and NASA Documents. American space encyclopedia.
CD. USA, 2002.
Bean Alan. APOLLO. Greenwich Workshop, Ink. 1998.
Beattie D. A. Taking Science to the Moon. London, 2001.
Braun von W., Frederick I., Ordway III. History of Rocketri & Space Travel. New York, 1969.
Burgess H., Doolan Κ., Vis B. Fallen astronauts. London, 2003.
Cernan E. Last Man on the Moon. New York, 1999.
Chaikin Andrew. A Man on the Moon. Alexandria, Virginia, 1999.
Collins Michael. Carryng the fire. An astronaut's journeys. New York, 2001.
Cooper Henry S. F., Jr. Apollo on the Moon. New York, 1969.
Harland David M. Exploring the Moon. Praxis Publ., Chichester, UK, 1999.
Kelly T. J. Moon Lander. Washinqton and London, 2001.
Kranz G. Failure is not an option. New York; London; Toronto, 2000.
Kraft C. Flight. My life in mission control. New Zealand, 2001.
Lindsay H. Tracking Apollo to the Moon. Springer. Canberra, 2001.
NASA SP-350. Apollo Expeditions to the Moon. Washington, D. C. 1975.
Pellegrino C. R., Stoff J. Chariots for Apollo. New York. 1999.
Shayler D. J. Apollo. The Lost and Forgotten Missions. Springer. New York, 2004. Shepard Alan, Slayton Deke. Moon Shot. Atlanta, 1994.
Shepard Alan. Light This GANDLE. New York, 2004.
The NASA Mission Reports: Apollo 7-17. Apogee Books. Ontario, 2003.
Ulivi P. Lunar exploration. Springer. Tokyo, 2004.
7. ЗАЧЕМ НАМ ЛУНА?
В. В. Шевченко
А теперь от романтики первых лунных экспедиций мы вернемся на Землю. Многие специалисты по наукам о Земле, в частности ученые, изучающие влияние цивилизации на нашу естественную среду обитания, нередко высказывают опасения по поводу чрезмерной нагрузки на природу Земли. А нельзя ли ее снизить, используя ресурсы Луны?
7.1. Укрощение или ухудшение природы?
Многовековая борьба человека с природой на Земле, по – видимому, вступила в завершающую фазу. В начале XXI в. отрицательное влияние антропогенных факторов на нашу среду обитания сопоставимо с воздействием природных катастроф. Например, индустриальное загрязнение Мирового океана нефтью уже в 10 раз превышает естественное. Концентрация свинца промышленного происхождения в 15 раз превышает естественное содержание этого элемента в окружающей среде. Немалую угрозу представляет и тепловое загрязнение планеты.
Сейчас почти все человечество озабочено развитием глобального потепления на планете. Причины его очевидны: общая эффективность современной мировой экономики находится на низком уровне. По различным оценкам, в среднем около 98 % исходных материалов в процессе обработки превращается в отходы. До сих пор главными энергоносителями для получения около 90 % энергии в мире являются натуральные углеродные топлива (дерево, уголь, нефть, газ). Эта система не только интенсивно истощает природные запасы Земли. Существенной особенностью современных технологий является то, что побочные продукты подобного способа производства энергии образуют от 60 до 80 % всех загрязнений земной среды. При этом ежегодно теряется до 20 % репродуцированного в естественных условиях кислорода и, соответственно, в атмосфере увеличивается концентрация углекислого газа, что ведет к развитию глобального «парникового эффекта». Выделение в атмосферу техногенного метана – газа, играющего существенную роль в формировании парникового эффекта, – уже сейчас сопоставимо с его естественным выделением из недр Земли.
Мы знаем, что наиболее выраженную форму «парникового эффекта» можно наблюдать на Венере, где содержание углекислого газа в атмосфере к настоящему времени достигает 96 %. Постепенно нагреваясь, поверхность Венеры, как известно, оказалась раскаленной примерно до +460 °C. По этому пути движется и Земля.
Конечно, как показали новейшие исследования, средняя температура у поверхности земного шара за последние 100 лет поднялась всего лишь на один с небольшим градус. Однако, начавшись, этот процесс будет нарастать все с большей скоростью. А изменение средней температуры земной среды на несколько градусов может оказаться уже катастрофическим. Результаты исследований по проекту «Гея» под руководством академика Η. Н. Моисеева показали, что изменение средней мировой температуры на 4–5 градусов приведет к катастрофическому глобальному изменению климатических условий на Земле.
Все эти процессы постепенно ухудшают земную среду. Однако корень бед кроется в другом – уже в не столь отдаленном будущем наша среда обитания может быть разрушена полностью из‑за высокого уровня искусственно производимой в мире энергии.
7.2. Земле грозит перегрев?
На верхнюю границу плотных слоев земной атмосферы поступает 1/ 200 000 000часть солнечного излучения, что эквивалентно мощности 1,8×10 17Вт. В среднем земная поверхность и облачные образования отражают 35 % падающей радиации, соответственно около 65 % солнечной энергии рассеивается земной поверхностью и атмосферой. Около 15 % приходящей радиации поглощается нижней атмосферой. Оставшиеся 50 % энергии достигают земной поверхности и формируют тепловой режим среды нашего обитания. В абсолютных единицах эта величина составляет 9×10 16Вт, или 90 000 ТВт (тераватт). Такой поток энергии поддерживает все естественные процессы в земной среде и обеспечивает ее глобальную климатическую стабильность. Очевидно, что значительные поступления в земную среду дополнительной энергии могут привести к катастрофическим явлениям в природе с последующим полным разрушением существующего естественного равновесия.
В начальный период прогнозирования техногенной угрозы (1970–1980–е гг.) считалось, что опасный энергетический предел развития современной цивилизации характеризуется уровнем производства энергии, составляющим примерно 1 % от притока солнечной энергии, то есть около 900 ТВт. Более поздние исследования истории климата и природы его глобальных изменений показали, что катастрофические явления в масштабах всего земного шара наступают при долговременном изменении величины солнечной энергии, достигающей земной поверхности, всего на 0,1 %. Исходя из этой оценки, можно определить предел производства энергии внутри земной среды величиной около 90 ТВт. В 2000 г. всемирное производство энергии имело мощность около 13 ТВт и росло примерно на 2 % в год. Большая часть этой энергии в конце концов преобразуется в тепло. Но, как было сказано выше, сам процесс производства энергии с помощью современных технологий вызывает нежелательные изменения в земной атмосфере, которые ведут к появлению и развитию парникового эффекта.
Некоторые ранние признаки разрушительных процессов, таких как глобальные изменения климата или необычно частые климатические катастрофы в различных регионах Земли, мы можем наблюдать уже сейчас.
7.3. Где же выход?
Выход из описанной ситуации давно известен: активное освоение космического пространства, интенсивная индустриализация космоса и использование внеземных материальных и энергетических ресурсов. Ближайшие к Земле небесные тела – Луна и сближающиеся с нашей планетой астероиды – обладают всеми ресурсами, необходимыми для дальнейшего устойчивого развития нашей цивилизации.
Как ни странно, ближайшее к нам планетное тело, Луна, сегодня изучена хуже по сравнению, например, с гораздо более удаленным Марсом. Долгое время бытовало довольно близорукое представление о том, что после посещения Луны человеком это тело уже не представляет интереса в качестве объекта интенсивных космических исследований. До сих пор те, кто определяет политику в освоении космоса, не смотрели на естественный спутник Земли как на часть инфраструктуры нашей цивилизации, необходимую для ее выживания. Пока еще не начаты развернутые и целенаправленные исследования возможных природных ресурсов Луны, поэтому наши знания о лунных ресурсах все еще носят фрагментарный характер.
Наиболее мощным источником космической энергии для нас служит Солнце. Солнечная энергетическая система на лунной поверхности может собирать эту энергию и передавать на Землю с помощью высокочастотных излучателей (СВЧ – системы). Такая система могла бы обеспечить промышленно значимый энергетический выход уже к 2050 г.
Другим известным в настоящее время энергетическим ресурсом Луны является гелий-3, присутствующий в поверхностном слое лунного грунта. Этот изотоп ( 3Не) можно использовать в наземных реакторах, работающих на принципе термоядерного синтеза, в реакции «дейтерий + гелий-3» (D + 3Не→ 4Не + р + 18,4 МэВ). По оценкам, 1 т гелия-3 может обеспечивать в течение месяца получение 0,1 ТВт энергии, так что все энергетические потребности нашей цивилизации при их нынешнем уровне могут быть покрыты за счет ежемесячной добычи всего 130 т гелия-3. Основными преимуществами этого способа производства энергии будут значительное снижение выделения газов, способствующих возникновению парникового эффекта (СО 2и др.), практически полное отсутствие радиоактивных отходов и резкое уменьшение потребностей в добыче и сжигании угля, нефти и газа.
Но гелий-3 в естественном состоянии практически отсутствует на Земле: полное количество этого ценного изотопа на нашей планете составляет не более 1 т. Его основным источником в околоземном пространстве является так называемый «солнечный ветер» – поток заряженных частиц, испускаемый нашим светилом. До поверхности Земли, защищенной радиационными поясами, эти частицы не доходят. На Луне же, которая не обладает магнитным полем, аналогичным земному, отсутствует и подобная защита. В течение миллиардов лет рыхлый поверхностный слой Луны насыщался гелием-3. По оценкам, основанным на анализе образцов лунного грунта, запасы гелия-3 на Луне составляют около 10 млн т, во всяком случае, никак не менее 0,5 млн т. Эти запасы, использованные как ядерное топливо, могли бы обеспечить энергетические потребности человечества в течение нескольких тысяч лет. Инженеры уже создали эскизные проекты автоматических агрегатов для добычи гелия-3 на Луне. Каждая такая машина способна перерабатывать сотни тонн лунного грунта в час. Если внутри рабочей камеры за счет солнечных нагревателей поднять температуру до 800 °C, то из обрабатываемого лунного вещества будет извлечено примерно 90 % газа.
Создание промышленного комплекса на Луне потребует использования значительного количества конструкционных материалов. Несложные подсчеты убеждают, что доставка необходимых составляющих с Земли оказывается весьма нерентабельной. Реальная схема построения лунных комплексов должна предусматривать использование лунных материалов. Без учета технологических проблем самая общая оценка показывает, что лунный карьер размерами 100×100 м 2и глубиной всего 10 м может обеспечить получение 40 тыс. т кремния, от 80 до 90 тыс. т кислорода, от 15 до 30 тыс. т алюминия, от 5 до 25 тыс. т железа, 9 тыс. т титана.
Располагая подобными материальными ресурсами, Луна обладает еще одним достоинством – своим положением на околоземной орбите. Создание крупных орбитальных станций около Земли неизбежно потребует существенных затрат. Например, для доставки с Земли на геостационарную орбиту полезного груза общей массой в 1 млн т потребуется израсходовать около 300 млн т топлива и примерно 2,5 млн т конструкционных материалов. При этом в земную атмосферу поступит около 40 млн т загрязняющих веществ. С другой стороны, в случае доставки такого же по массе полезного груза с Луны потребуется всего лишь 90 млн т топлива. Принципиально существует и другая возможность – вынести все энергоемкое и вредоносное производство на Луну, а на Землю доставлять лишь готовый продукт.
7.4. Доживем ли?
Итак, пока мы не приступили к выполнению программы индустриализации космоса, наше будущее зависит от количества энергии, которую мы во всё большем количестве производим на Земле.
Когда же может наступить критический момент? Когда земная среда не сможет естественным путем противостоять антропогенной нагрузке, действующей на нее со стороны нашей цивилизации? Если избрать наиболее щадящий вариант, при котором мировое потепление будет происходить медленно, с нынешней скоростью по линейному закону, то легко убедиться, что критическое повышение средней мировой температуры на 5 °C относительно современного уровня будет достигнуто к 2060–2070 гг. А если эта тенденция сохранится и далее, то к концу XXI в. общее потепление превысит 10–15 °C, что приведет к настоящей экологической катастрофе на Земле.
Более аккуратные оценки, сделанные с учетом вероятных тенденций производства энергии внутри земной среды обитания, ставят несколько более отдаленные критические сроки, но тоже не выходящие далеко за пределы нынешнего века. Даже при существующем сегодня уровне потребления энергии на душу населения, учитывая только прогнозируемый рост населения Земли, к 2050 г. производство энергии должно удвоиться и составить около 30 ТВт. При таких темпах роста дополнительно вырабатываемой энергии упомянутый выше критической уровень в 90 ТВт будет превышен уже к 2150 г.
Если же предположить, что все развивающиеся сегодня страны пожелают достичь уровня высокоразвитых стран и хотя бы частично преуспеют в этом (что вполне вероятно), то уже к 2050 г. человечеству потребуется увеличить добычу сырья и потребление энергии в несколько раз. В этом случае критический уровень производства энергии внутри земной среды может быть перекрыт уже к 2060–2070 гг. Как видим, эта оценка близка к предсказанному выше моменту наступления критической фазы парникового эффекта.
Итак, существует довольно реальная угроза, что к концу XXI в., в лучшем случае к середине следующего столетия, земная среда и природные ресурсы нашей планеты не смогут выдержать техногенную нагрузку. Это неизбежно приведет к постепенной (или даже к стремительной) деградации человечества.
7.5. Последний рубеж человечества или первый шаг во Вселенную
Ясно, что процессы, разрушающие наше среду обитания на Земле, начнутся заметно раньше упомянутых выше критических сроков. В связи с этим следует подчеркнуть, что мы уже вплотную приблизились к критическому рубежу принятия кардинальных решений о начале программы промышленного освоения космоса, в первую очередь освоения ближайшего космического тела, Луны.
Вообще говоря, не исключено, что «точка поворота» уже пройдена и время для принятия решений упущено. Прогнозируемая экологическая катастрофа так близка, что для создания и отработки необходимых технологий и развертывания космических систем у нас уже нет времени. Однако накопленные за годы военного противостояния ракетно – ядерные средства, высокие технологии и производственная база настолько велики, что дают нам некоторый шанс. Чтобы воспользоваться им, мы должны уже сейчас приступить к экспериментальной проверке возможностей и целесообразности грандиозной космической деятельности, о какой мечтали основоположники космонавтики.
Рис. 7.1. Элементы лунного производственного комплекса, проектируемого в НПО им. С. А. Лавочкина.
Речь идет о последовательности шагов, направленных на создание к середине XXI в. способной к дальнейшему наращиванию мощной космической энерго – индустриальной системы. Внутри этой концепции следует рассматривать Луну как преимущественно энергетическую базу в ближнем космосе, а астероиды – как источник материальных ресурсов. По-видимому, этапы создания космической индустриальной системы с обратным отсчетом времени от будущей критической даты можно представить следующим образом.
Если развитие событий пойдет по наиболее благоприятному для землян сценарию и необратимое разрушение земной среды начнется лишь в первой половине следующего века, то практические результаты работы развернутой космической индустрии должны появиться не позднее 2040–2050 гг. С учетом того, что реализация крупных космических проектов в современных условиях может занять не менее 20–30 лет, детальную разработку и начальный этап реализации глобального проекта космической индустрии необходимо завершить к 2020–2040 гг. Следовательно, все предварительное проектирование и подготовку рабочего варианта долгосрочной программы надо выполнить за ближайшие 5-10 лет! В НПО им. С. А. Лавочкина уже создают первоначальный проект лунного комплекса (рис. 7.1), в который входят транспортная система, луноход для сбора лунного вещества и налунный производственный комплекс.
Рис. 7.2. Лунный туризм – перспектива недалекого будущего. Не придется ли защищать от туристов природу Луны? Рисунок NASA.
Разумеется, рассматривая Луну как промышленную базу, не следует забывать, что это небольшое небесное тело является уникальным космическим музеем, хранящим следы событий от зарождения Солнечной системы и до наших дней. Уничтожение природных ландшафтов Луны было бы трагедией для науки. А такая вероятность тоже существует (рис. 7.2).
7.6. «Возьмемся за руки, друзья…»
Очевидно, что проекты, непосредственно связанные с политическими, военными, экономическими вопросами, с проблемами безопасности и межгосударственного сотрудничества, могут быть только международными, они должны разрабатываться и реализовываться под полным и постоянным контролем всего мирового сообщества.
Соответственно, все работы, начиная с самых ранних стадий исследований и экспериментов, должны выполняться в условиях полной открытости и финансироваться мировым сообществом, в основном из средств, выделяемых на устойчивое развитие. В этой связи целесообразно рассмотреть с участием специалистов ведущих стран рациональное применение подлежащей уничтожению части ракетно – ядерного потенциала России и США (а затем Франции, Англии, Китая и др.) для ускоренной индустриализации космоса, чтобы в сжатые сроки обеспечить программы устойчивого развития и защиты Земли.
При положительных результатах начальной стадии международной кооперации можно было бы приступить к разработке соответствующих международных программ и проектов, рассматривая упомянутый потенциал в качестве средств и технологий двойного применения и как материальный вклад ведущих космических держав (оцениваемый в 100–200 млрд долларов) в обеспечение устойчивого развития и сохранения природной среды всей планеты.
8. ЗАПАСНАЯ ПЛАНЕТА
В. Г. Сурдин
Среди тех, кто дочитал эту книгу до конца, я уверен, есть будущие исследователи Луны, строители лунных баз, создатели нового космического транспорта. Человечество обязательно будет осваивать Луну, ибо такова наша природа. И причина не только в генетической любознательности человека. К путешествиям на Луну подталкивает нас вся история освоения Земли…
Размышляя о том, почему человек, ступив однажды на Луну, 40 лет не возвращался туда, я вижу много общего с историей исследования Антарктиды, особенно ее самой романтической точки – Южного полюса. Столь же недоступный в начале XX в., как Луна, Южный полюс притягивал к себе мысли отдельных смельчаков и немногих политиков, желавших прославить себя и страну. Спросить их в то время, для чего им Южный полюс, ответили бы, наверное: «Чтобы побывать там и вернуться!» А для чего же еще был нужен 100 лет назад покрытый вечным льдом континент? И вот в декабре 1911 – январе 1912 гг. они добрались до этой почти недосягаемой точки – кто на собаках, а кто и пешком, команда Амундсена и команда Скотта; одни вернулись, другие нет… А после них почти полстолетия ни один человек больше не побывал там. Решив спортивную задачу, люди по– прежнему не знали, зачем им Антарктида.
Следующий раз нога человека ступила на Южный полюс только в 1956 г. Начинался Международный геофизический год (1957–1958), и ученые сразу нескольких стран обосновались в Антарктиде, организовав постоянную базу «Амундсен – Скотт» на Южном полюсе. Вдруг все поняли, что Антарктида нужна и что уже есть средства для почти безопасного ее изучения. С той поры прошло еще полвека, и теперь нам трудно понять, как могли мы обходиться без Антарктиды. Оказалось, что это одно из лучших мест в мире для астрономических наблюдений, что только там можно построить уникальный ледяной нейтринный телескоп, что аэростаты замечательно летают вокруг Южного полюса, измеряя реликтовое излучение Вселенной, что зловещая озоновая дыра рождается именно там, что подо льдами Южного полюса скрыто реликтовое озеро Восток, возможно, с неизвестными науке формами жизни. А где главные запасы питьевой воды, где шельф, богатый нефтью? Так вот, оказывается, что такое Антарктида! А поначалу казалось – только побывать и вернуться…
Кто знает, не эта ли судьба ждет нас и на Луне. После первого «спортивно – политического» рывка к Луне мы не возвращались туда почти 40 лет, но в ближайшие годы уже с новой техникой намерены вернуться, и теперь уже – надолго. К Луне появился интерес не только у государственных, но и у частных организаций. По крайней мере, в одном смысле Луна не имеет конкурентов: ведь даже если бы Земля внезапно исчезла, Луна как летала вокруг Солнца, так и продолжала бы летать, практически по той же земной орбите. Если мы хотим что‑то сохранить на случай глобальной катастрофы, то лучше всего доставить это на Луну.
Не я первый выступаю с подобным предложением: человечество уже в состоянии, с одной стороны, понять неизбежность космических катастроф, а с другой – попытаться защитить от них хотя бы часть нашей цивилизации. Как минимум, две важнейшие вещи требуют защиты и сохранения – генофонд нашей биосферы и культурное наследие человечества. (Культура здесь понимается в широком смысле: не только как произведения искусства, но как весь багаж знания и опыта человечества, включающий ремесла, науку, архивы…) Чтобы сохранить эти уникальные достижения природы (генофонд) и человека (культуру), нужно решить две проблемы – как их «упаковать» и в какое безопасное место спрятать. В пределах Земли такие попытки предпринимаются: строятся музеи, библиотеки, подземные хранилища семян и т. п. Но хотелось бы иметь подобные хранилища и за пределами Земли.
До сих пор в космосе размещались очень скромные информационные базы: это несколько «посылок» внеземным цивилизациям, отправленных на борту межпланетных зондов «Пионер» и «Вояджер» (NASA). На «Пионерах» было отправлено графическое послание – попросту говоря, рисунок, информационным объемом около 10 килобайт. Послание, отправленное через 5 лет с «Вояджерами», было значительно богаче: каждый из аппаратов несет видеодиски объемом порядка 100 мегабайт, на которых классическим эдисоновским способом записаны 118 статических изображений, а также несколько часов звуковой информации: музыка, голоса людей, птиц, зверей и шумы природы.
Авторам посылки на «Вояджерах» потребовалось изрядное напряжение сил, чтобы составить и уместить в объеме одной грампластинки емкое и уравновешенное послание неведомым братьям по разуму от лица всех землян. Но за прошедшие три десятилетия плотность упаковки информации повысилась на много порядков. Поэтому сегодня уже можно не ломать голову над содержанием послания, а просто отправить всю письменную и электронную информацию, созданную человечеством. Это не так уж много – всего около 10 18байт. Зато тот, кто эти данные получит, сможет узнать о нас не меньше, чем мы сами знаем о себе. Такой панинформизм вполне оправдан, ибо гарантирует небесплодность существования цивилизации. Ведь одной из целей подобного проекта является сохранение наших текущих знаний для будущих поколений человечества: разместив несколько экземпляров этой энциклопедии за пределом Земли, но не слишком далеко от нее, то есть на Луне, мы гарантировали бы сохранность плодов своего разума от всяческих катаклизмов.
Для создания такой энциклопедии американские специалисты по связи К. Роуз и Г. Райт (Rose Ch., Wright G. // Nature, 2004, № 431, p. 47–49) предложили самый современный способ – сканирующий туннельный микроскоп, манипулирующий отдельными атомами. Он может делать записи, в частности атомами ксенона на никелевой подложке. В принципе такой метод записи позволяет достичь плотности упаковки информации до 7,5×10 25бит/кг (при использовании легких атомов лития и бериллия). Это выше, чем, например, в молекуле РНК вируса полиомиелита (3,6×10 24бит/кг). Но даже если использовать для запаса надежности по 1 тыс. атомов никеля на бит, создавая элементарные метки размером в нанометр, то все равно плотность упаковки получается невероятно высокая: около 10 22бит/кг. Поразительно: вся культура человечества будет представлена в суперэнциклопедии весом всего в 1 г! Правда, чтобы ее прочитать, понадобится весьма дорогой сканирующий туннельный микроскоп.
Понятно, что подобный мини – кристалл памяти нельзя «голышом» оставить в космосе на тысячи лет, поскольку его структура будет повреждена космическими лучами. Для защиты от них кристалл должен быть укрыт броней не хуже земной атмосферы, имеющей при многокилометровой толщине среднюю поверхностную плотность 1 кг/см 2. Для хранения такого архива человеческой культуры прекрасно подойдет Луна. Там же можно разместить и хранилище генофонда нашей биосферы. В результате Луна станет надежным информационным банком. Как видим, для Луны могут найтись самые неожиданные применения.
Рис. 8.1. Первый в истории снимок Земли от Луны, полученный 23 августа 1966 г. в 16:35 по Гринвичу американским зондом «Lunar Orbiter I» и переданный по радиоканалу на Землю. Именно в таком виде он исследовался учеными и демонстрировался публике в течение 40 лет. Однако недавно американские специалисты решили заново обработать старые материалы. В рамках проекта LOIRP (Lunar Orbiter Image Recovery Project) аналоговые видеозаписи были преобразованы в цифровую форму и подвергнуты современным методам очистки и выравнивания изображения (рис. 8.2).
Итак, перед теми, кто решил осваивать Луну, стоят уже вполне конкретные задачи. Нужно готовить научные и технические кадры для этой работы. Нужно собирать и систематизировать уже имеющийся опыт, анализировать старые удачи и просчеты, на новом техническом уровне изучать ранее добытый материал. Нужно создавать не уникальные, а серийные автоматические лаборатории – пенетраторы, луноходы и спутники связи для их обслуживания. Пора подумать о лунной системе глобального позиционирования типа GPS, поскольку заблудиться на Луне довольно легко. Нужно разработать автоматические приборы для исследования условий астрономических наблюдений на поверхности Луны и подобных ей тел, причем для наблюдений не только в оптическом, но также в ИК– и радиодиапазонах. Лунные полюсы могут оказаться еще более благоприятным местом для таких наблюдений, чем Антарктида.
Нам нужны грамотные специалисты по исследованию планет. Нужно готовить качественные учебники, научные обзоры, справочники, научно – популярные книги, расширять олимпиады и конкурсы для школьников и студентов, готовить радио– и телепередачи по этой тематике. Учитывая, что отечественная наука в области изучения планет отнюдь не лидирует, нужно организовать стажировки молодых ученых в крупных планетологических центрах США и Европы, а также закупить современную западную литературу по планетологии и организовать ее перевод на русский язык.
Рис. 8.2. Полученный в конце 2008 г. результат обработки снимка (рис. 8.1) поражает своим великолепным качеством. Он равноценен новой экспедиции к Луне.
Каждое поколение видит перед собой непокоренные рубежи, которые предстоит преодолеть именно ему. В XIX веке люди научились плавать под водой и передвигаться по суше быстрее любого животного. В XX веке научились летать, достигли всех, самых недоступных точек Земли, отправили роботов ко всем планетам Солнечной системы, а сами посетили Луну. Что же осталось XXI веку? Какие рубежи будут преодолены? Мы узнаем об этом не раньше, чем закончится этот век. И кто сказал, что он в чем‑то уступит предыдущим столетиям?
Освоение новых континентов всегда притягивало к себе людей активных, талантливых, авантюрных по складу характера. Освоение новой планеты открывает перед нами те же перспективы. Пора заняться Луной всерьез.
