Текст книги "Знакомьтесь: МУР"
Автор книги: Вениамин Полубинский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 21 страниц)
– Это вам звонит водитель такси. По неотложному делу…
– Подъезжайте на Петровку, мы вас встретим.
Через полчаса пожилой человек, теребя форменную фуражку таксиста, рассказывал инспектору МУРа А. Евдокимову:
– Может, я и ошибаюсь, но мне кажется, что здесь что-то неладно. Очень уж подозрительным показалось мне поведение моих сегодняшних пассажиров. А дело было так. Полтора часа назад мне на улице Герцена проголосовали два молодых человека. У каждого из них в руках было по вместительному чемодану…
Погрузив чемоданы в багажник, молодые люди развалились на заднем сиденье и попросили отвезти их на Ленинский проспект, к магазину «Синтетика». Не успела машина тронуться, пассажиры извлекли из карманов по пачке дорогих иностранных сигарет и с важным видом закурили, время от времени перебрасываясь односложными фразами о каком-то улове, фирмачах и надежной яме.
Возле магазина «Синтетика» один из парней вышел и скрылся под аркой. Второй остался в машине. Минут через пятнадцать-двадцать его дружок вернулся и позвал напарника. Они отошли в сторону и стали шептаться. Потом вновь сели в такси и попросили проехать до тридцать восьмого квартала новостройки, что в конце проспекта.
Здесь долго петляли по улицам и переулкам, стараясь в ночной темноте найти нужный им дом. Время шло. Наконец один из пассажиров выругался и зло сказал:
– Все! В этой чертовой темени мы совсем заплутались. – И обратившись к шоферу, спросил: – Шеф! Не мог бы ты положить наши чемоданы на время у себя дома? Мы не обидим, хорошо заплатим.
– Нет, ребята, у меня нельзя.
– Тогда посоветуй, куда бы их на время деть.
– На вокзал, в камеру хранения. И все дела.
Так и решили. Когда на Павелецком вокзале парни с чемоданами вошли в вестибюль, таксист тоже вышел из машины и через окно заметил, что свою ношу они поставили в камеру 706. Скоро пассажиры вернулись и попросили «подбросить» их до центра. Когда расставались, на счетчике было около шести рублей. Но молодые люди бросили на переднее сиденье две десятки и несколько заграничных авторучек.
Рассказ заинтересовал Евдокимова. Как раз совсем недавно из 108-го отделения милиции сообщили, что к ним поступило заявление о краже в гостинице «Националь». Неизвестные, по пожарной лестнице проникнув на третий этаж, обокрали номер, в котором проживал иностранец. Нет ли тут какой-либо связи?
Уточнив приметы подозрительных пассажиров, сотрудник МУРа поблагодарил водителя за информацию и выехал на Павелецкий вокзал. Камеру 706 надо было взять под наблюдение. Утром на помощь Евдокимову прибыла группа оперативников – Г. Арсентьев, В. Тараскин, В. Петров. В зале ожидания устроились на диване, с которого хорошо просматривались автоматические камеры хранения, и стали ожидать тех, кто придет за чемоданами, лежащими в камере 706. Ждать пришлось долго. Было уже около восьми часов вечера, когда в вестибюль вокзала вошел хорошо одетый молодой человек.
Он не спеша пересек зал ожидания, подошел к камере 706, открыл ее и извлек два чемодана. Взвесил их на руках, чему-то про себя улыбнулся и направился к выходу. Вслед за ним на привокзальную площадь вышли Арсентьев и Петров.
Парень с чемоданами поспешил на стоянку такси, где стояло несколько машин с зеленым огоньком. Уложив чемоданы в багажник, он, опередив шофера, задержавшегося с плохо закрывавшейся крышкой, откинулся на заднем сиденье и полез в карман за сигаретами. В это время обе задние дверцы такси распахнулись и двое мужчин в один голос произнесли:
– Свободно?
– Занято, – недовольно буркнул молодой человек. – Вон сзади несколько свободных машин.
Но спрашивавшие уже сели в машину, зажав парня с обеих сторон, и крепко взяли его под руки.
– А нам подходит именно эта машина. – И обратившись к шоферу, скомандовали: – Поехали, товарищ водитель!
Молодой человек возмутился:
– Куда это поехали? Я первый занял такси.
– В милицию поехали.
– В какую еще милицию?
– В нашу, рабоче-крестьянскую советскую милицию.
Вскоре на Петровку, 38 был доставлен и второй преступник. Так меньше чем за сутки благодаря помощи простого советского человека, для которого забота об охране общественного порядка такое же кровное дело, как и для муровцев, было раскрыто это преступление.
НЕОТВРАТИМОСТЬ КАРЫ
Успех приходит не вдруг. «Глухое» дело. Угонщики. Закономерная случайность. Блондинка из ресторана. Вор у вора…
История криминалистики еще не знает ни одного злоумышленника, который не оставил бы после себя следов. И если какому-либо правонарушителю редко, но удавалось избежать наказания или отсрочить его, то на поверку всегда получалось, что, на его счастье, работник уголовного розыска, следователь, занимавшийся раскрытием конкретного уголовного дела, просто в чем-то допустил промашку либо оказался непрофессионалом. Это не преступник «превратился в невидимку», а работники, которые вели расследование преступления, где-то что-то упустили, не учли, просмотрели. Ведь злоумышленник действовал не в безвоздушном пространстве и не на необитаемом острове.
* * *
Более трех недель заняла одна из крупнейших по своим масштабам операция муровцев, их коллег из ряда других регионов страны и добровольных помощников милиции по изобличению особо опасного преступника, совершившего в Москве и Иванове убийство трех подростков, двух пожилых женщин, а также изнасилование и покушение на убийство пятнадцатилетней школьницы.
Осторожный грабитель и убийца на манер героев детективных фильмов действовал в перчатках, тщательно заметая следы. Но как он ни осторожничал, все же оставил свою «визитную карточку». Оперативные работники и эксперты обнаружили целый ряд улик, которые помогли установить личность убийцы и полностью изобличить его на суде.
20 декабря 1963 года в квартире Соболевых на Балтийской улице, 4. Вернувшись с работы, родители обнаружили труп своего двенадцатилетнего сына Кости. Медики констатировали, что подросток умер от ран, нанесенных ему каким-то рубящим предметом, вероятнее всего, небольшим топором.
Хозяева не обнаружили шерстяного детского свитера, сатиновых шаровар, кожаного кошелька с узорным тиснением и шестидесяти рублей денег.
При осмотре места преступления сотрудниками МУРа и Ленинградского районного отделения милиции, на территории которого произошло убийство, никаких следов, отпечатков пальцев, других улик, облегчающих розыск убийцы, найти не удалось.
Логически напрашивалась версия: преступление совершено с целью ограбления. Однако в сознании не укладывалась вся жуткая абсурдность поведения грабителя. Ради завладения столь незначительной суммой денег и вещами стоимостью 15—20 рублей лишить жизни ребенка! На какую ступень нравственной деградации должен был опуститься преступник, чтобы пойти на такое.
Но эмоции – эмоциями, а убийца разгуливал на свободе и его следовало в возможно короткий срок изолировать от общества. Розыскные мероприятия начали с опроса жильцов дома. Из их показаний выяснилось, что между 10 и 12 часами дня – как раз в то время, когда по заключению экспертов наступила смерть Кости Соболева, – в нескольких квартирах побывал некий молодой человек. Представляясь работником Мосгаза, проверяющим исправность газовых плит, он выслушивал жалобы граждан, делал какие-то пометки в своей тетради. В некоторых квартирах даже опробовал горелки, зажигал их, регулировал пламя.
Свидетели отметили, что «работник Мосгаза» производил записи в тетрадке и даже зажигал спички, не снимая перчаток. И еще одну деталь зафиксировали жильцы дома: ушные отвороты на шапке молодого человека были завязаны сзади, что для москвичей нехарактерно.
Основываясь на этих и некоторых других данных, работники уголовного розыска пришли к выводу о том, что преступник, вероятнее всего, не москвич, а приезжий. И действует очень осторожно, боясь оставить отпечатки пальцев и другие улики.
Выбрав из показаний жильцов наиболее характерные приметы «работника Мосгаза», в МУРе оперативно изготовили фоторобот – примерное фотоизображение подозреваемого. Уже 23 декабря весь личный состав московской милиции был ознакомлен с этим фотороботом.
Розыск убийцы сына Соболевых развернулся сразу по нескольким направлениям. В частности, исходя из версии, что преступник, вероятнее всего, гастролер, в городе появился проездом и сейчас попытается бежать из Москвы или затаиться, чтобы где-нибудь тихо отсидеться, пока спадет накал поисков, усиленное внимание сотрудников милиции было обращено на железнодорожные вокзалы, аэропорты, станции междугородного автобусного сообщения, а также на гостиницы и дома приезжих. Через участковых уполномоченных перед администрацией и работниками домоуправлений поставили задачу усилить работу по выявлению лиц, проживающих без прописки в столице, проверить всех квартиросъемщиков, практикующих сдачу своей площади посторонним гражданам.
Однако розыскные мероприятия московской милиции оказались пока безрезультатными. Заканчивалась первая неделя после возбуждения уголовного дела, но даже личность убийцы была не установлена. Тот словно канул в воду.
Тем временем уже жители г. Иваново были потрясены сообщением о зверских преступлениях, совершенных в городе среди белого дня. Неизвестный молодой человек под видом работника горгаза обошел несколько домов по улицам Калинина и Октябрьской и убил Мишу Кулишева – ученика пятого класса, пенсионерку Горелову, изнасиловал ученицу девятого класса Таню Сахалинскую [3]3
Имя и фамилия изменены.
[Закрыть], нанес ей одиннадцать ножевых ран. Из последней квартиры насильник похитил электробритву «Харьков», две авторучки, два карманных электрофонарика, женскую кофту, пуховый платок, паспорт матери Тани Сахалинской. С других мест преступления он тоже взял несколько мелких вещей.
Во время осмотра квартиры Сахалинских был найден тетрадный лист в клеточку с записями фамилий жильцов дома, квартиры которых под видом работника горгаза посетил преступник. Эксперты научно-технического отдела обнаружили на листе отпечаток пальца.
Специалисты-почерковеды исследовали несколько сот образцов почерков сотрудников горгаза и других организаций, ведающих газовым снабжением населения Иванова. Граждан, видевших преступника, ознакомили с фотографиями лиц, ранее уже вступавших в конфликт с законом на территории города и области. Того, кто посетил их квартиры, выдавая себя за работника горгаза, на фотографиях не оказалось. Поскольку не исключался вариант, что действовал человек с больной психикой, тщательно проверили всех состоящих на учете. И тут безрезультатно. Ничего не дала и сверка отпечатка пальца, снятого с тетрадного листа, с имевшимися в милиции дактилоскопическими картами на правонарушителей.
Садистская жестокость в действиях грабителя в Москве и Иванове, полная несообразность криминальных средств достижения конечной цели преступления – убийство ради завладения несколькими малоценными предметами. Одна и та же легенда, с помощью которой преступник проникал в квартиры жертв: работник Мосгаза – горгаза, проверяющий исправность газовых плит. Ведение записей в тетрадке и опробование горелок в перчатках. Эти и некоторые другие общие детали поведения убийцы и схожесть его примет позволили сделать вывод, что в столице и Иванове орудовал один и тот же человек.
Сотрудники милиции обоснованно решили, что убийца попытается бежать из города. Под усиленное наблюдение были взяты железнодорожный вокзал и автобусная станция Иванова. Однако здесь обнаружить его не удалось. Как выяснилось позже, убийца действительно сразу же покинул областной центр. Пешком он добрался до ближайшей железнодорожной станции и, там сев в проходящий поезд Иваново – Москва, вернулся в столицу.
В то время, когда в Иванове активно разворачивались розыскные мероприятия по установлению личности преступника, по Москве прокатилась новая волна невероятных слухов о неизвестном убийце, который «охотится за мальчиками». Люди, пересказывающие разные толки о его похождениях со слов других, сами ничего наверняка не знали, а официальные лица, к сожалению, не спешили внести ясность в эту леденящую кровь обывателя молву.
Каждый слух имеет под собой какую-то реальную основу. Иное дело, что богатая людская фантазия искажает подчас эти реалии до неузнаваемости. Так произошло и в данном случае. 28 декабря в том же Ленинградском районе столицы, недалеко от дома, где был убит Костя Соболев, от рук неизвестного преступника, выдававшего себя опять же за работника Мосгаза, погиб одиннадцатилетний Саша Лисовцев.
Убийство двух подростков фактически в течение одной недели. Плюс дошедший до некоторых москвичей «свободный пересказ» недавних событий в Иванове. Можно представить, какие истории пошли по городу в канун Нового года! Тем более, что преступник разгуливал на свободе и даже имя его все еще оставалось неизвестным.
Для сотрудников Московского уголовного розыска и других служб столичной милиции наступило напряженное время. На установление личности злоумышленника и его розыск были нацелены буквально все силы и возможности правоохранительных органов. За это время были раскрыты несколько других опасных и менее опасных преступлений, но убийца и насильник пока счастливо избегал встречи с теми, кто его столь напряженно искал.
8 января 1964 года участковый уполномоченный милиции Е. Малышев, обходя днем территорию своего участка, заметил, как на Шереметьевской улице какой-то мужчина с громоздким ящиком, обвязанным скатертью или покрывалом, садится в самосвал. Участковый не придал этой сцене особого значения: мало ли кто обращается к водителям попутного транспорта с просьбой подбросить. Машина уехала. А работник милиции направился дальше по своим делам.
Вечером Малышеву стало известно, что в дневные часы в своей квартире по Шереметьевской улице, 71 была убита гражданка Ермакова. Узнал он и первые результаты расследования преступления. Из показаний свидетелей следовало, что неизвестный молодой человек под видом работника домоуправления посетил более десяти квартир недавно заселенного дома. Интересовался недоделками, просил смелее высказывать претензии к строителям. Навестил он и Ермакову, муж и два сына которой были в это время на работе. Видимо, хозяйка высказала ему какие-то жалобы, «работник домоуправления» предложил ей изложить их в письменном заявлении. Ермакова села за стол и успела написать на листе бумаги, обнаруженном работниками уголовного розыска тут же, всего одно слово: «Заявление». В этот момент преступник ударом сзади убил пожилую женщину. Взяв из квартиры 100 рублей денег, наручные часы «Мир» и телевизор «Старт-3», скрылся.
Узнав обо всем этом, участковый уполномоченный тут же вспомнил о самосвале и мужчине с громоздким ящиком в руках. Однако в памяти у него отложились лишь две цифры номерного знака машины – 96. Но и этого оказалось достаточно. В течение ночи заместитель начальника отдела МУРа В. Чванов с помощниками проверил все самосвалы, зарегистрированные в ГАИ Москвы и столичной области, и обнаружил автомашину МОЖ 96-26. Ее водитель рассказал, что днем на Шереметьевской улице его остановил молодой мужчина с ящиком, обмотанным тряпкой, и попросил подвезти в сторону Мещанской улицы. Поскольку ему было по пути, водитель согласился. Описал он и приметы пассажира. Вспомнил, что тот при расчете с ним деньги доставал из кожаного кошелька с узорным тиснением. Кошелек походил на тот, который неизвестный преступник похитил 20 декабря 1963 года из квартиры Соболевых.
Когда водителя самосвала спросили, по какому адресу он доставил пассажира с грузом, он ответил, что на перекрестке Трифоновской и 3-й Мещанской улиц тот попросил остановить машину, рассчитался и вышел. Куда направился дальше, шофер не знал. Информация о приметах подозреваемого, вещах и ценностях, похищенных им в квартире Ермаковых, другие данные о разыскиваемом была передана во все отделы и отделения милиции города, милицейские службы.
Получив такие данные, заместитель начальника 19-го отделения милиции Н. Билюченко, который еще недавно работал участковым уполномоченным и обслуживал микрорайон Мещанских улиц, сразу же прикинул, что разыскиваемый не отпустил бы машину далеко от своего места жительства либо от квартиры человека, к которому он вез поклажу. С громоздким ящиком долго не натаскаешься, даже если очень хочешь скрыть, куда ты его несешь. Значит, искать подозреваемого надо на Трифоновской либо на Мещанских улицах.
Мысленно разделив территорию своего бывшего участка на секторы, капитан милиции Билюченко начал их обход. Он встретился и побеседовал со многими из своих общественных помощников, с жильцами, которых хорошо узнал во время работы участковым. Поговорил с работниками домоуправления, дворниками, почтальонами.
Одна из собеседниц, проживающая в доме номер 89 по 2-й Мещанской улице, рассказала, что у соседки по лестничной площадке Коренковой гостит племянница с мужем.
– Как выглядит муж? – спросил Билюченко.
– Высокий рыжеватый молодой мужчина, – ответила собеседница. – По виду не скажешь, что русский, больше похож на кавказца.
И еще она рассказала, что этот человек позавчера, то есть 8 января, откуда-то привез телевизор, а вчера продал его живущему в соседнем подъезде Накоцкому.
Билюченко немедленно сообщил обо всем этом в МУР старшему оперативно-розыскной группы – заместителю начальника МУРа П. Благовидову. Не более часа потребовалось сотрудникам милиции, чтобы выяснить, что никакой племянницы у Коренковой нет, а сдает она комнату неизвестному мужчине, приметы которого совпадают с приметами разыскиваемого убийцы, и его сожительнице. Без труда установили, что в квартире Накоцкого стоит именно тот «Старт-3», который похищен с места убийства Ермаковой.
Решено было срочно арестовать подозреваемого. Однако дома ни его, ни сожительницы не оказалось. Хозяйка пояснила, что квартиранты около четырех часов дня куда-то ушли и когда вернутся, она не знает. При обыске среди вещей, оставленных квартирантами у Коренковой, обнаружили наручные часы «Мир», электробритву «Харьков», два электрофонарика, другие вещи, награбленные преступником в Москве и Иванове.
В квартире оставили засаду. К десяти часам вечера домой вернулась сожительница бандита. Она назвалась Алевтиной Дмитриевой. Рассказала, что ей двадцать один год, недавно закончила балетную школу и до декабря 1963 года работала артисткой кордебалета Оренбургского театра музыкальной комедии. В декабре вместе с женихом приехала в Москву и сейчас подыскивает себе новую работу. Где ее суженый в настоящее время, она не знает. Он проводил ее до Казанского вокзала и куда-то уехал. Она же, купив на 11 января билет до Казани, где живут ее родители, вернулась домой. Завтра намерена выехать в гости к родным.
У Дмитриевой изъяли фотографию ее сожителя, на которой его рукой была сделана дарственная надпись. Из документов, обнаруженных при обыске, стало ясно, что преступник – двадцатишестилетний Владимир Ионесян, бывший артист того же Оренбургского театра музкомедии, в прошлом уже судимый за хищение государственного имущества и уклонение от службы в Советской Армии.
После установления личности преступника начался второй, не менее напряженный, хотя и занявший всего трое суток, этап операции по розыску убийцы, его аресту и изобличению. В поиск наряду с сотрудниками уголовного розыска и других служб органов внутренних дел включились дружинники Москвы, Иванова, Оренбурга, Казани, Ярославля, пристанционных поселков и сел, железнодорожных линий и автомобильных дорог, связывающих столицу с этими областными центрами. А он, чувствуя неотвратимость возмездия, метался, как затравленный зверь, петлял и всячески запутывал следы.
Ясно осознав, что после последнего преступления каждый час пребывания в Москве грозит ему неминуемым разоблачением, преступник до мельчайших подробностей продумал маршрут своего бегства из столицы. Понимая, что обычные пути отхода для него перекрыты, появление на любом вокзале либо в аэропорту равносильно добровольной сдаче в руки милиции, Ионесян решил и на этот раз перехитрить розыскников. На такси, а затем на трамвае и в автобусе он добрался до станции Голутвин. Там сев на электричку, доехал до Рязани. Отсюда пригородным поездом добрался до Рузаевки. Выждал какое-то время и сел в поезд Харьков – Казань.
Преступник считал, что таким кружным путем ему удастся незаметно бежать из Москвы и добраться до Казани, где спокойно отсидеться, пока все стихнет.
В Казань Ионесян, как и наметил, прибыл 12 января 1964 года, за час до прихода московского поезда, которым должна была приехать его сообщница. Но встретиться им пришлось уже не на вокзале, а на очной ставке в МУРе.
Суд приговорил убийцу и насильника к смертной казни, его «невесту» – к длительному сроку лишения свободы. Коренкову, предоставившую убежище преступникам, лишили московской прописки и выслали из столицы.
* * *
В настоящее время практически нет преступления, которое невозможно было бы быстро раскрыть при нынешнем уровне развития криминалистики и профессиональном мастерстве сотрудников уголовного розыска, какими бы запутанными и загадочными не казались эти преступления.
Наказание неотвратимо и неминуемо настигает всякого, даже самого хитроумного преступника. Ведь в конце концов он – исключение, нелюдь, как говорили в старые времена, среди честных людей, их антипод. И уже этим объективно обрекает себя на поражение.
Иного и быть не может. Каждому преступнику противостоят десятки и сотни работников правоохранительных органов, вооруженных последними достижениями науки и техники. А добавьте к ним сотни и тысячи их общественных помощников! Не надо быть прозорливым, чтобы понять, что в такой обстановке возмездие для злоумышленника неотвратимо. Так было, так есть и так будет до полного искоренения преступности в нашем обществе.
Сегодня научно-технические методы применяются практически при раскрытии каждого серьезного правонарушения. Причем их арсенал постоянно пополняется и обогащается все новыми и новыми достижениями научной мысли.
Преступник обманным путем проник в чужую квартиру. Забрал наиболее ценные вещи, переоделся в платье хозяина и, оставив в обворованной квартире свою одежду, скрылся. Он бежал из города в надежде в укромном местечке подальше от Москвы отсидеться, пока его будут здесь разыскивать.
Но вор просчитался. Работникам МУРа изобличить его помогла одорология – наука о запахах. Оставленные преступником вещи сфотографировали на цветную пленку, с них собрали и законсервировали запахи.
Теперь эксперт при необходимости без труда смог бы ответить на вопрос: носил ли вещи, изъятые с места преступления, подозреваемый или нет? Для этого достаточно было снять с него запахи и сравнить их с законсервированными.
Когда работники уголовного розыска предъявили цветные фотографии продавцам нескольких магазинов, одна из них заявила: «Человек в такой одежде недавно покупал у меня водку. Я еще обратила внимание вот на это бурое пятно на рукаве этого бушлата». По описанию продавщицы составили словесный портрет подозреваемого. Эксперты-криминалисты обнаружили на пустой бутылке из-под водки, которую преступник вместе с вещами оставил на месте происшествия, отпечатки пальцев, помогли работникам уголовного розыска собрать другие доказательства причастности бывшего хозяина бушлата к краже. Вскоре преступник-рецидивист, имевший до этого три судимости, в очередной раз сел на скамью подсудимых.
Конечно, достижения физики, химии, биологии, других наук – незаменимые и непременные помощники при раскрытии уголовных дел. Однако основой основ в разоблачении преступников по-прежнему остаются интеллектуальный творческий труд сотрудника уголовного розыска, его профессиональное умение, настойчивость и самоотверженность.
* * *
Кража на Щербаковском шелкоткацком комбинате сразу же поставила работников милиции в тупик своей загадочностью и неординарностью. Получив сообщение о том, что неизвестные похитили со склада комбината специальную весьма дефицитную медицинскую пряжу на 30 тысяч рублей, сотрудники территориального отделения уголовного розыска немедленно выехали на место преступления. Однако здесь их ожидало разочарование. Никаких следов проникновения преступников на склад выявить не удалось. Замки целехоньки, никаких отпечатков пальцев, следов ног, клочка бумаги, других улик, которые позволили хоть за что-либо зацепиться, не обнаружили.
Пряжа словно испарилась. Да еще в таком количестве, что без машины преступник или преступники унести ее никак не могли бы. Правда, оба сторожа показали, что среди ночи слышали, как за забором с тыльной стороны склада взревел мотор, но значения тому не придали. Попытка выявить следы таинственной машины, газовавшей среди ночи у забора комбината, тоже успеха не принесла.
Возникло несколько версий. Кражу могли совершить заведующий складом либо кладовщик. Но и тот и другой имели, как говорят, «железное» алиби. Пряжу могли вынести не сразу, а по частям в течение продолжительного времени те же завскладом или кладовщик, а заявить о краже сейчас. Но и эта версия при тщательной проверке отпала. Кражу могли совершить другие работники комбината, в частности кто-либо из тех, кто хорошо знал систему охраны. Но и здесь никаких улик обнаружить не удалось. Никто подозрения не вызвал. Взяли под контроль возможные места сбыта пряжи. Также никаких результатов.
Шло время, а расследование не продвигалось ни на шаг. Дело «повисло», оказалось «глухим», как говорят розыскники. Но ущерб государству в 30 тысяч рублей был реальным. Его на усушку и утруску не спишешь. Поэтому ходом расследования интересовались вышестоящие инстанции, оно было на контроле в прокуратуре.
Дальнейшую работу по раскрытию кражи поручили МУРу, а здесь дело поручили вести старшему оперуполномоченному В. Чельцову.
Почитал оперативник материалы уголовного дела, несколько раз побывал на комбинате, поговорил с людьми. Ничего нового, никакого просвета. Да и забывать уже многие стали о краже – почти полгода минуло с той поры.
Чельцов решил переключиться на жителей микрорайона комбината. Подряд обходил квартиру за квартирой, заводил беседу о ночи, когда случилась кража. Одна бабуля вспомнила, что в ту ночь она возвращалась домой за полночь: заболталась у подружки в гостях. Так вот, когда она подошла к крыльцу своего дома, по соседней улице проехала машина, а как дверь открыла, услышала, что мотор заглох. Она еще подумала: к кому это так поздно пожаловали на автомобиле?
Оперативный работник прикинул, сколько времени потребовалось старой женщине, чтобы добраться до двери, примерную скорость автомашины на неосвещенной ночной улице и определил несколько домов, у одного из которых, вероятно, мог остановиться автомобиль. И снова беседы с жильцами каждой квартиры в намеченных домах. К сожалению, никто об автомашине ничего не знал. Однако Чельцову все-таки удалось установить, что некто Кондрат Кузьмин [4]4
Имя и фамилия изменены.
[Закрыть], проживавший в одном из заинтересовавших оперативника домов, последние месяцы зажил на широкую ногу. Кузьмин привлек внимание работника МУРа еще и потому, что раньше работал на комбинате и уволился оттуда вскоре после кражи. Начало разгульной жизни Кондрата совпадало по времени с моментом его увольнения с комбината.
Чельцов заинтересовался ближайшим окружением Кузьмина и вскоре узнал, что у него есть подруга по имени Нина. Уже первая беседа с девушкой убедила оперативника, что она не имеет представления, откуда у Кондрата вдруг появилась большая сумма денег. Нина оказалась словоохотливой, и Чельцов время от времени приглашал ее для бесед. Разговор шел о ее жизни, знакомых Кузьмина, его пристрастиях и интересах, новой работе. Но никаких новых фактов по делу, которым занимался Чельцов, эти беседы не давали. Хотя где-то подсознательно сотрудник МУРа улавливал взаимосвязь кражи, увольнения Кузьмина с комбината и появления у него большой суммы денег. Но на эмоциях обвинение не построишь, нужны веские и неопровержимые доказательства.
Однажды во время одной из очередных бесед девушка раскрыла сумку, стала вынимать носовой платок и следом потянулась яркая нитка. Чельцов не подал вида, что узнал медицинскую пряжу, и спокойно спросил:
– Откуда у вас такая оригинальная нитка? Впервые такую вижу.
– Да, хорошая нитка, прочная. Это Кондрат мне моток подарил из узла, который передал Семену.
– А кто такой Семен?
– Да это его приятель, он кофточки и свитера на дому вяжет…
При обыске у Семена обнаружили несколько мешков специальной медицинской пряжи. Теперь изобличить Кузьмина и нескольких его сообщников в краже на комбинате не составило особого труда.
Может показаться, что муровцу раскрыть это преступление помог случай. Бабуля запозднилась у подружки и, возвращаясь домой, услышала, как проехала машина. А не обрати она внимания на шум мотора, как бы еще пошло расследование? А не окажись случайно в сумочке Нины нить медицинской пряжи?
В общем, случай, случай… Но в том-то и состоит закономерность, что случай идет к тому оперативному работнику, который не жалеет ни сил, ни времени на его поиски. Муровцы по многолетнему опыту знают, что настойчивость, упорство, квалификация в отыскании улик, как правило, вознаграждаются сторицей. Ведь до Чельцова по тем же путям-дорожкам прошло несколько работников милиции, но случай улыбнулся только ему. Так было всегда. И примеров тому великое множество.
Одно время в Москве участились случаи угонов автомашин. Как правило, преступники похищали машины, оставляемые их владельцами на улицах без присмотра, а затем по поддельным документам перегоняли их в Закавказские республики и там продавали местным жителям. Сотрудники МУРа разоблачают одну группу преступников, совершивших кражу семи легковых автомобилей, вскоре – другую, угнавшую и перепродавшую пять автомашин, затем третью группу угонщиков, похитивших двадцать машин, в том числе двенадцать принадлежащих представителям различных иностранных фирм. Число угонов резко сокращается, но, видно, не все еще преступники изобличены. Нет-нет да и поступают заявления о новых угонах. Вот почему сотрудники МУРа не знали покоя. Большую часть рабочего времени они проводили в магазинах по продаже автомашин, на рынках, где из-под полы торгуют порой запасными частями к автомобилям, посещали платные автостоянки, то есть те места, где можно получить интересующую их информацию.
Старший оперуполномоченный МУРа Г. Кузнецов и оперуполномоченный О. Хатунцев недалеко от автомагазина на Бакунинской улице обратили внимание на «Волгу» с номерным знаком ЮАР 09-88, которая стояла возле небольшого жилого дома.
– Тебя, случайно, не настораживает, что на машине детали отделки улучшенной модели, хотя модель этой машины иная? – спросил товарища Хатунцев.
