Текст книги "Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии"
Автор книги: Вениамин Башлачев
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 10 страниц)
Например, в Алжире половина населения живет на приморской территории, составляющей всего 1% от площади страны.
Резкое увеличение числа вырастающих детей с 1970-х неминуемо вело к перенаселению территории, пригодной для жизнедеятельности.
А перенаселение неминуемо вызывает переселение в благоприятные места.
Куда можно переселиться из безводных стран «Мусульманского пояса»?
Не вглубь же пустынь и гор двинутся переселенцы!..
Молодые мусульмане устремились в Западную Европу.
Швецов.Мусульманский пояс?
Башлачёв.Я так обозначаю те мусульманские страны, из которых переселялись и продолжают переселяться иммигранты в Западную Европу.
По демографическим справочникам вполне ясно: иммигранты – мусульмане в Западную Европу прибыли из Северной Африки и Ближнего Востока.
Перечислю их географически, начиная с запада.
Это Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Судан, (северный), Турция, Сирия, Ирак, Ливан, Иордания и Йемен.
Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты, Катар и Кувейт включать нет смысла, иммигрантов из них в Западную Европу не было и вряд ли будет.
Конечно, среди иммигрантов в Западной Европе есть и негры с западного побережья Африки, и мусульмане из Пакистана, но включать их не буду.
Важно, чтобы территория, огибающая Европу с юго–востока, была более–менее целостной, неразрывной.
Вот это и есть – «Мусульманский пояс»
Швецов.Погодите. Миграция подразумевает отказ от обычаев и законов покидаемой страны и принятие обычаев и законов страны принимающей.
Может быть, слово «миграция» не совсем точно обозначает суть происходящего?
Башлачёв.
Слово «миграция» не просто не точное.
Это извращённое понятие.
Это понятие перенесли из мира животных в мир людей.
Люди, которые уезжают из Алжира – это эмигранты (от лат. emigro – «выселяюсь»).
Когда они приехали во Францию – это – иммигранты (от лат. Immigro – «вселяюсь»).
Вот ты говоришь: приезжая в Европу, они отказываются от обычаев и законов покидаемой страны и принимают законы и обычаи той страны Европы, в которую приехали.
Да ничего подобного.
Они хотят жить по тому укладу, по какому жили.
Но пользуясь благами Европы, которые не создавали.
Но вернемся к демографии. Обратимся к данным Организации Объединенных Наций за интервал 1950–2010 годы[38].
Напомню, главная ценность демографии – ряды ежегодных цифр.
Найдем ряды численности самого активного возраста – возрастная группа 20–24-летних. Обобщим их в два потока: «Западная Европа» и «Мусульманский пояс».
«Западная Европа» – это страны Западной Европы, в которых есть мусульманская иммиграция. Перечислю их по географическому положению, начиная с юго–запада.
Это Испания, Португалия, Франция, Италия, Греция, Швейцария, Австрия, Германия, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия.
Выразим результат графически – диаграмма 21.1.
Вертикальная черная линия разделяет диаграмму на 1 января 2015 года. Относительно её можно видеть, что было в ретроспективе – с 1950 года и что следует ожидать в перспективе – до 2030-х.
Демография – наука точная. Ее методы позволяют оценивать поток 20–24-летних в перспективе на 20 лет вперед. График до 2030 года – это достаточно точная оценка. Ведь на данный момент эти будущие 20–24-летние молодые люди все уже родились и растут.
Сначала рассмотрим график «Мусульманского пояса».
В 1950–1960-х ежегодный поток 20–24-летних «Мусульманского пояса» – в 2,5 раза меньше, чем поток «Западной Европы».
Причем прирост потока был незначительный.
В 1970-х прирост потока 20–24-летних «Мусульманского пояса» резко увеличился.
Причина – с 1950-х в мусульманских странах началась интенсивная работа десятков фондов, которые по линии Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) были нацелены на резкое сокращение детской смертности, что, безусловно, сказалось на вырастании детей до активного возраста.
Уже к 1990-м поток 20–24-летиних в «Мусульманском поясе» стал в ДВА раза больше, чем в 1960-х. И сравнялся с потоком коренных европейцев в Европе. Сейчас в 2015 году поток 20–24-летних в «Мусульманском поясе» стал в ДВА раза больше, чем поток коренных европейцев в Европе.
К 2030-м будет больше – почти в ЧЕТЫРЕ раза.
Швецов.То есть Мусульманский пояс просто присоединяет Западную Европу?
Башлачёв.Именно так.
Швецов.Действительно – зачем принимать обычаи и законы принимающей стороны, если ей осталось совсем недолго?
Переселенцам, выдающих себя за мигрантов, не имеет смысла отказываться от обычаев Мусульманского пояса, так как всего лишь через поколение они вновь окажутся в нём.
И плевать им на европейские законы и мораль!
Башлачёв.Вот мы и добрались до третьего фактора, определяющего народ – мораль.
О котором почему–то забывают.
В демографии мораль – это мораль семьи.
Она формируется веками. И мораль, к примеру, на Кавказе и мораль в республике Коми совершенно разные.
Вот эти три основы, которые формируют народ.
Швецов.Если мораль формируется веками, то она не является постоянной и неизменной величиной.
К тому же мораль какой–нибудь воцерковлённой семьи, думаю, очень сильно отличается от проживающей в квартире напротив русской семьи, где иконам поклоны не бьют.
Мораль в семье, где у папы и мамы по две отсидки в местах не столь отдалённых, серьёзно отличается от морали семьи профессора, проживающего в этом же подъезде.
Список таких противопоставлений можно накатать очень большой при желании.
И разрывы будут чудовищные, едва ли не больше, чем между принадлежащими одному социальному слою выходцами из разных стран.
Извините, но из приведённых признаков народа принять могу только самосознание и язык.
Башлачёв.Александр! Снова ты приводишь крайние случаи.
Для любого народа есть определённый образ, которому соответствует большинство представителей этого народа.
С точки зрения эволюции развитие человеческих множеств никогда не закончится.
Пока существует человечество, оно будет говорить на разных языках, иметь разные обычаи и будет делиться на народы.
Швецов.То есть представления о том, что человечество имеет некие общие ценности и будет в конечном счёте разговаривать на одном языке являются ложными?
Башлачёв.Идеологическую основу этих «представлений» выражает ключевое слово – «мультикультуризм».
Сторонники мультикультуризма мечтают о транснациональном будущем.
Но к чему приводят эти мечты уже видно на примере Германии.
В 2010 году в Германии была опубликована книга «Deutschland schafft sich ab». (В России издана в 2013 году «Издательством АСТ» под названием «Германия: самоликвидация»).
Эта книга – фактически интеллектуальное восстание на самом верху «Экономического Олимпа Германии».
Автор книги Тило Саррацин изучил жизнь Германии профессионально. Он 39 лет служил в административных органах – от уровня муниципалитетов до члена Совета директоров Федерального банка Германии, то есть до высот финансового «Олимпа». Так что он изучил жизнь Германии и внизу, и вверху.
400 страниц книги «Германия: самоликвидация» – это не мнение журналиста СМИ про «жареные факты» жизни.
Эта книга – математически корректное изложение результатов анализа о состоянии общества Германии. Только источников информации, на которые ссылается автор – более 500.
Какие особенности мультикультуризма Германии, поучительные для русских, детально описаны в этой книге:
– в Германии изучали всё, что угодно, но только не зависимости демографии от происхождения и социального расслоения общества;
– в Германии десятилетия нельзя было даже заикаться, не то, что говорить о последствиях падения рождаемости немцев;
– тревожится за немцев, считается постыдным.
– господствует иллюзия, что демографическую проблему снижения рождаемости немцев может решить иммиграция;
– европейские «либералы» считают одиозной любую политику в области местного населения, одобряя при этом любой приток иммигрантов.
– регулирование или ограничение иммиграции считается нелегитимным либо аморальным.
– стало обычным делом упрекать в расизме даже численное обоснование наличия разницы в культуре и в размножении между немцами и мусульманскими иммигрантами. В этом вопросе затыкают рот всем, кто приводит факты и называет вещи своими именами;
– часть либеральных СМИ даже испытывает тайную радость от того, что мусульманская иммиграция хоронит под собой немецкие народ и культуру;
– запрещается говорить, что люди не равны. Что есть более и менее умственно способные. Что есть более ленивые и более трудолюбивые. Что есть более и менее морально устойчивые;
– табу налагалось на утверждение, что немцы как народ теряет интеллект по причине того, что более интеллектуальные женщины рожают детей меньше, а то и вовсе не рожают.
Модельный расчет Саррацина показывает, что в Германии:
– рост экономики к 2020 году закончится, потому что прирост производительности труда и уменьшение числа работающих, взаимно компенсируются, затем наступит стагнация;
– количество людей старше 65 лет удвоится;
– в 2050 году на одного работающего будет приходиться один человека старше 65 лет.
Швецов.А это всё точно про Германию написано?
Ещё чуть–чуть, и начну считать немцев собратьями по несчастью.
Немцы явно не учли уроков опытов по созданию «советского человека» в СССР, где коренное население ставилось марксистами в неравное положение, по отношению к окраинам.
А вот американцы выводы сделали и сейчас блестяще прикрывают эту лавочку.
Башлачёв.Конечно, всё точн, как написал Саррацин про Германию. Политика Меркель как раз продление опыта создания «советского человека».
Просто ее цель – создание «общеевропейского человека».
А вот Трамп – совершенно определенно изучил книгу Патрика Бьюкенена «Смерть Запада».
В высших политических кругах Западной Европы находятся 60–70-летние, мышление которых закостенело.
Они по–прежнему верят в интернационализм, мультикультуризм и толерантность.
Верят, что арабы и негры превратятся в европейцев и будут следовать законам и нравам Европы.
Швецов.Хорошо, что у нас у власти молодёжь, которая не верит в «большую советскую семью народов». И никто не рассчитывает, что получившие гражданство РФ станут русскими.
Башлачёв.Ну, это ты размечтался.
Где это ты увидел у нас во власти молодёжь, которая не верит в «большую советскую семью народов».
Или мне надо идти и под краном промыть свои глаза?!
По всей Западной Европе уже идет создание структур мусульманской власти. В некоторых районах больших городов действует исламская полиция, патрулирующая свои кварталы, чтобы полиция европейцев не нарушала порядков мусульманской уммы.
Ведь прав Саррацин. Западная Европа сейчас находится в западне системы власти, сложившейся за вторую половину ХХ века.
60–70-летние политики не могут позволить себе не считаться с иммигрантами из арабских стран и их потомками.
Скоро их заменят исламские политики, которые будут сидеть в парламентах. Исламские фракции способны решительным образом изменить нынешнюю основу европейского законодательства.
Факт очевиден – наивные европейцы заигрались в мультикультуризм. Они, привыкшие к благостному покою, кажется, не заметили, что изменилось не только время, но и люди.
Швецов.Да. Такие процессы имеют место.
Но почему–то не покидает ощущение, что, пристально вглядываясь в Западную Европу, мы упускаем происходящее у нас под носом.
Башлачёв.Давай, будем выражаться точнее.
Это люди во власти не видят «происходящее у них под носом».
Мы же с тобой повторяем Саррацина.
Он на Западе видит очевидное.
Мы же с тобой утверждаем: повторение «мультикультурного» пути Западной Европы на Русской равнине не несёт ничего хорошего для русского народа.
Вернусь к теме «Германия: самоликвидация».
Именно за такое название и за рассмотрение этой темы правящая «элита» Германии просто вышвырнула Тило Саррацина с вершины политического «Олимпа».
Чтобы не мешал политике мультикультуризма.
И все же многим немцам Германии все яснее становится то, что нынешние ее правители уничтожают европейскую цивилизацию.
Книга Тило Саррацина тем и ценна, что побуждает человека думать о будущем его детей и внуков.
Да, таких думающих немцев – пока что мало.
Но день ото дня думающих немцев и французов становится больше, потому что прозревают.
Все равно думающие люди Европы переломят тот губительный тренд, который формирует политика мультикультурности.
Когда это произойдет?..
Это зависит от многих причин.
Но главный фактор – это политическая активность граждан.
Прежде всего – молодёжи.
Швецов.Вы обозначили ещё кое–что, что определяет народ – способность сохранять себя, отвечая на вызовы настоящего и будущего.
Попробую подвести итог.
1. Стыдиться своего происхождения не надо, и калечить русский язык нет надобности.
2. Там, где проживает большинство представителей народа, куётся тот самый «определённый образ», по которому во всём остальном мире и встречают, как по одёжке, представителя этого народа.
3. Для любого народа в данный момент времени существуют некие ценности, которые всегда будут отличаться от моральных ценностей других народов. Разумеется, снова идёт речь о большинстве.
4. Общность людей только тогда считается народом, когда может пресекать действия, направленные на его уничтожение.
Каждый народ рождается, развивается, переживает взлёты и падения. Мы, русские, сейчас вымираем.
И вымрем, если не изменимся в кратчайшие сроки.
Но пока мы ещё живы.
Значит, есть надежда.
Пока есть…
Беседа 22.
Три сестры
Швецов.Вениамин Анатольевич, в своих книгах и публикациях Вы неоднократно утверждали, что деление на украинцев, белорусов и русских искусственно.
Башлачёв.Да. Это так. Я считаю, что для того, чтобы разделить огромный этнос, марксистами было приложено множество усилий. В том числе и в направлении языка.
Швецов.Обычно подобные утверждения провоцируют ныряние в области языкознания, просьбы на «слабо» прочитать стихотворение на украинском или белорусском языке, либо ссылками на какие–то тексты 18–19 века, но демографии все эти вещи чужды. Допустим, что Вы правы, и на разделение были затрачены серьёзные усилия. Я не ошибусь, если предположу, что родственные группы людей должны показывать схожее демографическое поведение, находясь в равных условиях?
Башлачёв.О каких «равных условиях» идёт речь?
Швецов.Что на Украине, что в РФ, что в Белоруссии у власти осталась та же самая партийная номенклатура. Они могут напялить хоть шкуру либерала, хоть личину националиста, но по образу мышления и отливке – это птенцы одного инкубатора.
Башлачёв.А уклад жизни определяют не только правители, но и сами люди.
Швецов.До известных событий 2014 года РФ, Белоруссия и Украина были одним пространством с открытыми границами. Если Вы об экономике. Или всё–таки речь о чём–то ином?
Башлачёв.Можно долго ещё разливать из пустого в порожнее, но обратимся к сухим цифрам демографии. К сожалению, у меня нет подробных данных по последним переписям населения на Украине и в Белоруссии. Поэтому приходится пользоваться теми данными, что есть.
Вот какой поток детей есть по Белоруссии.
Швецов.Оп–па! Да это же брат–близнец потока детей любой области Русского Ядра! Быть может, такие процессы происходили в любой части бывшего СССР?
Башлачёв.Нет, в не любой части бывшего СССР. Ведь демографические процессы на Кавказе и Туркестане были совершенно другие, чем в русских областях.
Швецов.И за примерами далеко ходить не надо?
Башлачёв. Не надо.
А вот потоки восточных областей Белоруссии и потоки детей областей Русского Ядра во многом – да, совпадает. Но, не совсем.
Например, Брянская и Могилевская:
Как видишь, в Могилевской области поток возрастов 1925–1940 годов рождения существенно отличается от Брянской области. Это свидетельство того, что территория Белорусской ССР в 1930-х подверглась «раскулачиванию» на порядок в меньшей степени.
Это можно увидеть, сравнивая области Белоруссии.
Из сравнения очевидно, что в западной Брестской области поток возрастов 1925–1940 годов рождения существенно отличается от восточных областей. Это потому, что территория Брестской и Гродненской областей в то время еще не была включена в СССР. Поэтому в них никакого «раскулачивания» 1930-х не было.
Швецов.Вениамин Анатольевич, а ведь тут мы снова от демографии переходим к вопросам мировоззрения и воспитания. В определённый момент времени у одной части населения Белоруссии были дедушки и бабушки, которые ещё застали время ДО Советской власти (а мы помним, что на воспитание детей бабушки и дедушки оказывают значительное влияние), а у другой части населения бабушки и дедушки, которые НИЧЕГО кроме Советской власти и не видели. Кто не пережил раскулачивания, тот и не перенёс того ужаса, который прокатился по Русской равнине, вызвав падение рождаемости в 1930–1933 года. Раскулачивание заложило очень серьёзные противоречия между людьми, живущими по соседству в одной стране и принадлежащим к одному поколению.
Башлачёв.После Великой Отечественной Войны 1941–45 годов в западных областях Белоруссии (Гродненская и Брестская) установилось такое же мироустройство, как и в восточных областях. Это неминуемо выровняло демографическое поведение во всех областях Белоруссии. Как только выровнялись условия жизни – так сразу же демографическое поведение стало точно таким же не только между областями Белоруссии, но и с областями Русского Ядра. Что подтверждает родство.
Швецов.В последнее время очень многих корёжит от написания и звучания – Белоруссия–Беларусь, «в/на Украине» и так далее. Лично я говорю и пишу так, как говорил и писал всю жизнь, без всякой политической подоплёки. Тратить жизнь из–за подстраивания лингвистов под политические вихри и чьи–то высосанные из пальца обиды, ломая русскую речь, не собираюсь. У русского человека и без того, кроме русского языка никаких богатств не осталось. Не нравится? Силою читать никто не заставляет. Да– да. Не уважаю тех, кто из–за этого готов ругаться. А есть за что? Уважать таких–то?
Но вернёмся к демографическим раскладам.
Если Беларусь показывает в демографическом поведении явное сходство с центральными областями РФ, то как обстоит дела с третьей «сестрицей»?
Башлачёв.А вот тут не всё так просто. Разделение на Западную и Восточную Украину существует давным–давно. Не верите? Сравните описания жизни у Гоголя и Франко. Писали почти в одно и то же время, а описываются чуть ли не два разных народа. Поэтому имеет смысл построить диаграммы потоков детей раздельно для Западной Украины и для Восточной.
Швецов.Но всё–таки Гоголь и Франко – это позапрошлый век. Или мало что изменилось?
Башлачёв.А вот и посмотрим! Другое дело, что нет подробных данных однолетних групп последнего десятилетия Украины. Поэтому потоки придётся строить на основании данных надежной переписи 1989 года, которые есть.
Ясно, что к 2010-м возраст существенно увеличился. Но перепады в календарном плане, по годам рождения, не изменились.
Сгруппируем области Украины по географическому фактору:
1. Юго–Восток;
2. Запад.
Швецов.Прямо–таки разделение не по демографическому, а по политическому признаку. В свете последних событий. Ну, да и тем любопытнее, что получится.
Швецов.Если бы не провал от ВМВ, то на диаграмме 22.5 был бы ровный график. Даже хрущёвская политика ускорения за счёт детоубийства, тут практически не сказалась.
Башлачёв. Александр, не упрощай! Ясно, что война с пришедшими немцами в 1941–1945 годах должна была повлиять и нарождения и на вырастание детей. Конечно, в заметно меньшей степени, чем в областях Юго–Востока, но вообще не сказаться – этого быть не могло.
Но война с немцами закончилась в 1945 году, а война с «бандеровцами» в сельской местности областей западной Украины разгоралась до второй половины 1950-х. Это неминуемо влияло на прирост детей. Когда с руководителями «бандеровцев» было покончено, началось восстановление жизни. Из восточных сельских областей Украины были переселены тысячи селян. Оздоровилась сельская жизнь, начал возрастать поток растущих детей.
Следует отметить еще один фактор увеличения потока детей второй половины 1950-х и начала 1960-х – развитие индустрии. Для этого из русских областей были направлены тысячи молодых специалистов – особенно в Львов. (Телевизионный завод. Автомобильный и т. д.) Интенсивно строились при них жилые кварталы.
Ведь не с неба упали те 180 тыс. русских Львовской области, которых насчитала перепись 1959 года. Приехали ведь молодые. Ясно, что у них рождались дети.
Швецов. Если наложить графики Юго–Востока и Запада друг на друга, то разница между ними будет ещё более очевидной?
Башлачёв.Разумеется.
Башлачёв.Обрати внимание какое разительное отличие провалов от нападения вермахта Гитлера в 1941 году.
Швецов.А если так пристально вглядываться, то видно, что после ВМВ на Западе очень скромное возрастание потока детей. Если сравнивать с Юго–Востоком. Хотя война прокатилась по всей Украине. Или тут как раз Советская власть докатилась с раскулачиванием?
Башлачёв.Ну, какое там могло быть раскулачивание «по Ленину»? В этих областях были совсем иные разборки!
Швецов.Да и советская власть пришла туда на 20 лет позже.
Башлачёв.Именно, что на «20 лет позже». В этом всё и дело. Спады и подъёмы 30-х, столь характерные для русских областей, на Западе Украины отсутствуют.
Швецов.Прекрасные графики. Вот этот прирост во второй половине 50-х в Западной Украине ой–как не даёт мне покоя. Только ли прекращение военных действий послужило причиной подъёма рождаемости? Для Запада нет провала рождаемости в начале 30-х. И нет всплеска рождаемости в 1934–37-м, как на Юго–Востоке Украины, который дал последующий всплеск примерно через поколение – начиная с 1955-го года. Но на Западе мы тоже видим всплеск рождаемости в 1955-м, которой предыдущим всплеском не объяснишь. Объяснить его можно разве что существенным притоком переселенцев из областей, где был взлёт рождаемости во второй половине 30-х.
Подтвердить или опровергнуть моё предположение могут лишь соответствующие исследования внутренней миграции в СССР, что весьма далеко выходит за русло данной беседы.
Башлачёв.Выше я уже говорил про переселение. Конечно, надо учитывать, что в 1950-х было существенное переселение русских в области Украины.
В том числе из "Русского ядра".
Швецов.Так и обратный поток тоже был! Знаю несколько посёлков в Подмосковье, чьи жители являются прямыми потомками переселенцев с Западной Украины.
Они приехали на очередную военную стройку в конце 40-х годов. А уж было это переселение вынужденным или добровольным в поисках заработка – да кто сейчас скажет–то? Но мы уходим от демографии к теме внутренней миграции.
Башлачёв.Да. Миграция сказывается на потоках возрастов, но переписи проводятся не столь часто, чтобы можно было по демографическим потокам точно оценивать внутренние перемещения людей. И мы действительно уходим от темы.
Швецов.А вот начиная с 70-х годов какой–либо принципиальной разницы не наблюдается.
Башлачёв.Ну, как не наблюдается, Александр! На Юго–Востоке существенные колебания потока детей, а в областях Запада – линейный прирост до второй половины 1980-х. Хотя и небольшой, но прирост.
Тут нелишне переместиться в наши дни, после 2013 года. Те растущие дети 1970–1980-х, к 2000-м годам выросли в молодых людей возраста 20–25 лет. Именно из их среды руководители «бандеровцев» Запада Украины подготовили отряды «боевиков». Как для «майданов», так и для войны на Юго–Востоке Украины. И это факт!
Швецов. Свершившийся факт и то, если бы на Юго–Востоке рождаемость была бы выше, то эти люди сейчас бы удобрили собою украинские чернозёмы исключительно во имя славянского геноцида.
Очень любопытно, увеличится ли в дальнейшем расхождение в демографическом поведении между Западной и Восточной Украиной?
Башлачёв.Это покажет время.
Благодарности
Предыдущую нашу книгу – «Историю демографического развития великороссов» издавали, что называется, всем миром.
Огромная благодарность всем тем, кто перечислял средства, оповещал своих друзей и знакомых.
И тем, кто прислал отзывы.
Именно это придало нам сил на написание продолжения.
Надеемся, что «Беседы о демографии» заставят читателя задуматься о происходящем и принять меры.
Вениамин Башлачёв, Александр Швецов.
От себя лично отдельно хотел бы поблагодарить:
– свою супругу за понимание и терпение;
– Ладу Потеряеву – за помощь в распространении;
– Рякину Татьяну – за отзывы и добрые советы;
– Соколова Андрея – за участие;
– И моего соавтора за лютую выдержку.
Александр Швецов.
notes
Примечания
1
Башлачев В. А. О новом методе измерения демографического развития на длинном временном интервале.Российский академический журнал [The Russian Academic Journal],№ 1, том 27, январь–март 2014, стр.101–104.http://vsenauki.ru/upload/iblock/d5b/rajt01_2014_eng_small.pdf
2
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0368/
http://scipeople.ru/publication/120584/
https://www.researchgate.net/publication/270484617_The_new_method_of_measurement_of_demographic_development_for_a_long_time_interval
https://www.econbiz.de/Record/ method–measurement–demographic–development–long–time-interval/10011250864
http://scipeople.ru/group/2913/issue/894/
3
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_59.php
4
C. Owen Lovejoy.The Origin of Man// Science. 1981. V. 211. P. 341–350.
5
Шафаревич И. Путь из–под глыб – «Современник», 1991, с. 26.
6
Birdsell Joseph. Some predictions for the Pleistocene based one quilibrium systems among recent hunter gatherers. Aldine Publishing Co., 1986
7
Михаил Зощенко, «Свадьба»
8
Шафаревич И. Путь из–под глыб – «Современник»,1991, с.26.
9
Александр Самоваров, «Алкоголизм в СССР 1»https://www.proza.ru/2012/11/10/897
10
Александр Блок. Собрание сочинений, «Художественная литература», М, 1960, с. 474.
11
К вопросу о политике ликвидации кулачества, как класса. “Красная Звезда” № 18, 21 января 1930 г. Подпись: И. Сталин
12
https://ru.wikipedia.org/wiki/1938_год
13
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заключение_под_стражу
14
«Год великого перелома», 1929 г.«Правда». И. В. Сталин.
15
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйсмонт,_Николай_Борисович
16
https://ru.wikipedia.org/wiki/Особое_совещание_при_НКВД_СССР
17
http://www.wikiwand.com/ru/Большая_советская_энциклопедия
18
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk.html
19
http://www.demoscope.ru/acrobat/ps48.pdf
20
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президиум_Верховного_Совета_СССР
21
https://ru.wikipedia.org/wiki/Институт_экономики_и_организации_промышленного_производства_СО_РАН
22
http://www.kremlin.ru/news/15257
23
https :// commons . wikimedia . org / wiki / File : Percentage _ of _ birth _ to _ unmarried _ women ,_ selected _ countries ,_1980_ and _2007. png
24
https://konzeptual.ru/bashlachev–veniamin–anatolevich–pravda–zhizni–v-zerkale–russkoj–demografii
25
Михаил Васильевич Ломоносов, 1761 г.
26
http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2009/Nemtsov_2009.pdf
27
«Убойная сила российского пьянства» А. В. Немцов. «Природа». № 12, 203.
28
https://www.pnas.org/content/early/2015/10/29/1518393112
29
https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Case#2015
30
http://esa.un.org/wpp/Demographic–Profiles/index.shtm#.
31
https://rg.ru/2013/05/22/paris–site.html
32
Зайончковский П. А., Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968.
33
Об итогах июльского пленума ЦК ВКП(б) 13 июля 1928 г. И. Сталин. Вопросы ленинизма. Партиздат. Ленинград 1932 г. с. 341.
34
Швецов.Я вот не пожалел времени и нашёл. Им оказался… Robert Conquest. То есть «академические демографы» ничего не считали, взял цифру из зарубежного источника. Который, в свою очередь, являлся косвенной оценкой по имевшимся в открытом доступе данным… Это на заметку тем, кто думает, что в этих органах что–то действительно считают, или думает о том, что в архивах вообще хоть что–то есть.
35
www.regnum.ru/news/1031276.html
36
http://www.zn.ua/3000/3150/36833/
37
https://nika–cleveland.livejournal.com/32528.html
38
http://esa.un.org/wpp/excel-Data/Interpolated.htm.
