Текст книги "Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год."

Автор книги: Вадим Первышин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 44 страниц)

На начало 2008 г. число наших доморощенных миллиардеров, обокравших всё население России достигло восьмидесяти мошенников. Назовём только первую десятку по данным журнала «Форбс»(перечислять остальных слишком долго)

1.Дерипаско О. 40 млрд. долларов

2.Абрамович Р. 23 млрд. долларов

3.Лисин В. 22

4.Фридман М. 22

5.Мордашев А. 22

6.Потанин В. 21

7.Прохоров М. 21

8.Керимов С. 18

9.Вексельберг В. 15

10.Хан Г. 15

В многочисленных Западных банках на расчетных счетах этой десятки банкиров, «владельцев заводов, газет, пароходов» – 221 млрд. долларов, а по данным Госкомстата 500 самых богатых людей России владеют состоянием в 715 млрд. долларов – это половина ВВП – валового внутреннего продукта страны, который своим трудом делают 75 млн. россиян. И тем не менее Госкомстат считает «среднюю зарплату». Неужели не стыдно? Ведь у них есть все данные, кто, сколько получает в той или иной «вилке» зарплат!

В Москве в начале 2008 г. средняя зарплата составляла якобы 20000 рублей – с учетом банкиров, Чубайса и Лужкова. Неужели не стыдно говорить статистикам об этом, когда миллионы людей получают менее «Средней зарплаты» в десятки раз!

Компания «Нога» обратилась с иском в Стокгольмский международный арбитражный суд и доказала, что Россия виновата в неисполнении договора и каких-то условий контракта, а посему должна выплатить этой компании 110 млн. долларов. Договор был заключён под гарантию активов государства Российского. Тех, кто подписывал этот договор, уже давным-давно след простыл, а долг России остался.

Россия не оспорила за эти 18 лет решение этого суда по сей день. Все – временщики, всем – некогда! С точки зрения международного права Россия должна заплатить и поэтому «Нога» предпринимает такие захваты собственности России во Франции и арестовывает счета многих российских компаний. «Нога» заявила (вернее её владелец 80 летний еврей Нессим Гаон), что будет бороться до конца, до последнего цента.

Это афера российского правительства напомнила нам о перманентной нечистоплотности российского руководства с самого начала «независимости и суверенитета», которые ради денег готовы были продать всё и всех и переступить мораль, нравственность, порядочность. Люди из Кремля смотрели на всё сквозь призму личных интересов.

Напомнила их «дружбу и близость» с международными аферистами. В октябре 1990 г. на «радостях независимости и суверенитете» заместитель председателя правительства РСФСР Г. Фильшин подписал контракт, прозванный «сделкой века» с одной таинственной английской фирмой, готовой купить 140 млрд. советских рублей за 7 миллиардов 756 миллионов долларов. Англичане оценили Советский рублю как 1 : 18 к американскому доллару

Вспомним мошеннические операции высопоставленных чиновников в 1990 г. по продаже 13 танков Т-90 со всем вооружением, штатным боезапасом и приборами ночного видения и т.д., что ещё из тайного и скрытого стало явным.

1.11. Ложь. Ложь. Ложь и ещё раз ложь.

Послушай ври, да знай же меру!

Выступая вечером в пятницу 22 марта 1991 г. перед «профильтрованным» партийно-хозяйственным активом Московского государственного подшипникового завода ГПЗ-1 (тот самый концертный зал на Невской Дубровке, где в январе 2001 г. разыгралась трагедия с одной тысячью заложников) «на 3/4 сидящем в импорте», как весело заметил, разглядывая присутствующих, премьер-министр B.C. Павлов и «разоткровеничавшись», вернее, получив разрешение, на «дозированную гласность» добавил: «Американцы на свои военные расходы тратят ежегодно 300 млрд. долларов, а вы думаете для поддержания равновесия мы тратим меньше?»

Шутя и посмеиваясь над простофилями, собравшимися в зале, это брякнул человек, который будучи до этого пять лет министром финансов, утверждал и клялся, что расходы на оборону СССР всегда составляли "ровно 20,2 млрд. руб." и не превышали 5 % расходов госбюджета.

Официальные публикации Госкомстата и Минфина СССР неизменно и радостно сообщали всегда и всему советскому народу, а затем и народам всего мира о поступательном движении советской экономики, о росте реальных доходов населения, о превышении государственных доходов над расходами, а истинное финансовое положение народного хозяйства тщательно скрывалось, пока тот же Павлов не сообщил «истинные» цифры дефицита госбюджета, повергшие всех в недоумение и изумление. Возможно ли так плохо управлять народным хозяйством страны и развалить его за 5 лет перестройки?

Именно этот Павлов утверждал в начале 1985 г., что всё наше народное хозяйство прекрасно работает и доходы государственного бюджета превышают расходы и для убеждения приводил депутатам всех рангов таблицы доходов и расходов со старыми официальными цифрами, а потом откуда ни возьмись, появились «Новые цифры» – только оказывается на сей раз расходы превышали доходы на десятки миллиардов рублей. Вот уж действительно жаль, что Сталин так рано умер в марте 1953 г. и не успел расстрелять этого очковтирателя и иже с ним.

Таблица 1.11.1.

Государственный бюджет СССР млрд. руб.

«Старые» официальные цифры «Истинные» цифры

Годы	Доходы	Расходы	Разница	Новая разница
1985	390,6	386,5	+ 4,1	– 18
1986	419,5	417,1	+ 2,4	– 48
1987	435,5	430,9	+ 4,6	– 57
1988	469,0	459,5	+ 9,5	– 90
1989	401,9	482,6	– 80,7	– 80,7
1990	471,7	513,1	– 41,4	– 41,4

1.12.Умопомрачительные затраты.

Мы жили в условиях военной экономики.

Какие замечательные подводные лодки! Какие замечательные бомбардировщики»! Какие ракеты! Какие танки! Какая техника! Какие умы! Какие таланты! И всё псу под хвост!

В Советском Союзе не было ни одного промышленного министерства, ведомства, любой отрасли, которое бы прямо или косвенно ни работало на военно-промышленный комплекс, военную науку, армию, КГБ, МВД.

Черная металлургия поставляла 60% всей продукции госзаказа предприятиям ВПК, 5% – военной науке, 10% – Армии, КГБ, МВД. Цветная металлургия полностью работает на ВПК.

Топливно-энергетический комплекс 60% топлива и энергии поставлял армии, КГБ, МВД и 15% – ВПК.

Для обработки всего проката черных металлов, поступающих в народное хозяйство и потребляемых на предприятиях ВПК, требовалось не менее 60% парка металлообрабатывающего оборудования, сконцентрированного на предприятиях ВПК. Поэтому предприятия Минстанкопрома направляли 60-70% готовой продукции – металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, литейные машины, инструмент металлорежущий и деревообрабатывающий своему крупнейшему потребителю – машиностроительным предприятиям ВПК.

Минэлектротехпром для обеспечения работы металлообрабатывающего и деревообрабатывающего оборудования ВПК отправлял им соответственно 60-70% электромоторов, электроаппаратов, трансформаторов, генераторов к паровым и газовым турбинам, аккумуляторы, кабельную продукцию.

Минавтопром направлял 60-70% грузовых автомобилей в армию, КГБ, МВД. 70% подшипников качения идет на предприятия ВПК.

Минэнергомаш поставлял армии, КГБ, МВД – 60-70% дизелей и дизель-генераторов, передвижных электростанций, паровых и газовых турбин для крейсеров и эсминцев.

Миннефтехимпром поставлял 60-70% автомобильного бензина, керосина, дизельного топлива, топочного мазута, автомобильных шин в армию, КГБ, МВД.

Промышленность строительных материалов давала не менее 30% технологического оборудования для производства железобетонных конструкций и деталей для строительства ракетных шахт, аэродромов, космодромов, пирсов, укрепрайонов, военно-морских баз.

Удельный вес поставок промышленной продукции предприятиям ВПК, Науке и Армии в общем объёме поставок.

Таблица 1.13.1.

Потребители	ВПК	Наука	Армия	Всего поставок	Поставка	Объём производства
Поставщики	%	%	%	%	Млрд.	Млрд.
					Руб.	Руб.
Металлургия	60	5	10	75	65	86
Топливно-энергетический	15	2	60	77	73	95
Машиностроение	55	10	10	75	72	97
ВПК	-	10	90	100	170	170
Химико-лесной	15	5	30	50	53	106
Промстройматер.	20	2	10	32	12	38
Легкая промышленность	4	1	15	20	25	127
Пищевая промышленность.	5	1	4	10	15	155
Вся промышленность	-	-	-	53	485	913

Анализ поставок продукции всеми промышленными комплексами для предприятий ВПК, военной науки, Армии, КГБ, МВД и расчеты объемов для военного производства показали, что «на оборону» направлялось 485 млрд. руб., а учитывая, что предприятия ВПК все-таки произвели в 1990 г. товаров народного потребления на 30 млрд. руб., то считаем, что промышленность ежегодно выбрасывает на оборону – «на ветер» 485 – 30 = 455 млрд. руб.

Кроме того, следует учитывать бюджетные централизованные расходы на военное строительство – не менее 10 млрд. руб. и на военную науку – 15 млрд. руб. Итого общие военные расходы СССР составили не менее 455 + 10 + 15 = 480 млрд. руб.

Специалисты из Госкомстата СССР утверждают, что в 1989 г. валовой национальный продукт составил 924 млрд. руб., произведенный национальный доход 656 млрд. руб., тогда наши военные расходы достигли умопомрачительных цифр – 51,9 % от валового национального продукта или 73,1 % от произведенного национального дохода, что и подтверждает полный крах советской экономики, надорвавшейся от непосильных военных расходов. Главная причина краха СССР – это упадок экономики.

Такое мощное, налаженное народное хозяйство, каким был Советский Союз в 1990 г., развалить очень трудно, даже если этого очень хотели американские экономические советники и их ставленники –«агенты влияния» в российском правительстве. Даже если одно «хорошее» руководство сменить на другое «плохое» руководство, то всё равно, народное хозяйство будет само по себе, по инерции двигаться вперёд при наличии сложившихся кадров и достигнутого уровня технического прогресса. Необходимо было разрушить все промышленные предприятия и разрушили. Всех выбросили на улицу, а в опустевшие цеха пришли мародеры и всё сломали, разграбили и сдали в металлолом.

При наличии талантливых конструкторов, технологов, учёных и квалифицированных рабочих темпы развития были бы по прежнему очень высоки.

Темпы роста производства народного хозяйства можно сбить только искусственными, нарочно глупыми, вернее вредительскими мерами, которые осуществлял, тщательно маскируясь, Горбачёв и К.

Если в первой половине восьмидесятых годов произведенный национальный доход увеличился в стране на 3,4%, реальный доход на душу населения увеличился более, чем на 2 %, то в суверенной России показатели роста экономики страны стали стремительно снижаться.

После распада СССР экономика РФ стала трещать по всем швам. Только в 1992 г. произведенный национальный доход уменьшился не менее, чем на 20 %, а уровень жизни трудящихся снизился более чем в двое. Но зато стало больше миллионеров, их доходы выросли.

Разговоры о том, что частный владелец предприятий поведёт дело эффективнее и лучше, оказались блефом. Рассуждая абстрактно об эффективности работы предприятия можно утверждать, что помимо смены формы собственности (государственная и частная), существует целый ряд факторов, которые и определяют эффективность производства: организация производства и труда, техника и технология производства, трудовой потенциал, степень вовлечения работников в управление производством и распределение его результатов и т.д. У социализма были неоспоримые преимущества. Плановый социализм эффективнее, чем рыночный капитализм.

Новый собственник – изворотливый делец (обыкновенный мошенник, ставший в настоящее время олигархом) обычно ничего не понимал в производстве, он не понимал сути дела. Он мог только стричь купоны с хорошо налаженного производства и торговать, вернее, перепродавать, заниматься спекуляцией. Он ничего не понимал ни в реконструкции, ни в модернизации производства. По своему характеру он был не творец, а мошенник, спекулянт. Он даже не мог наладить и просто поддерживать то, что уже было в СССР и работало. Прочно и плодотворно только приобретенное своим трудом.

1.13 Бездарные и лживые руководители.

Один – не годится, второй – хоть брось

третий маленько похуже обоих.

Не место человека, а человек место красит.

Буржуа, а особенно буржуа, возведенный в сан государственного мужа, дополняет свою низость в практических делах теоретической высокопарностью.

Заместитель Председателя СМ СССР Абалкин, в 1990 г. окруженный сворой бездарных теле-радио псов, как-то сказал: «Мы живём так, как работаем». Он не прав. Не видно, чтобы он хорошо работал, а живет он отлично. Мог отлично жить и весь советский народ, если бы у нас не было узаконенных Сталиным деформаций социализма – пожизненное пребывание партийной элиты на своих выборных постах с их огромными служебными привилегиями.

Теперь послушаем, что изрекает наш другой «правитель-временщик», член Политбюро, партократ, он же лжедемократ Шеварднадзе – бывший министр иностранных дел, плохо говорящий по-русски и не могущий понять, где находится Вологда, а где Волгоград, где Ливия и где Ливан. Этот деятель, развязавший кровавую бойню в Грузии, Абхазии и Южной Осетии заявил 24 ноября 1989 г. на расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел, Академии наук, Государственного Комитета по науке и технике, что «мы так живём, потому, что наш народ глуп и ленив».

Так мог нагло заявить только набитый дурак, дурак из дураков, чувствуя свою полную безнаказанность, наглец, холуй, лакей. Это его окружение и состоит в основном из мошенников, вымогателей и взяточников, валютных попрошаек и проституток всех мастей, низкопоклонствующих перед всем иностранным. Он не знает русский народ. Не умей мы трудиться, не было бы сейчас и России!

У нас мало мяса и рыбы, не хватает сахара, животного и растительного масла, импортируем медикаменты, обувь, мебель, станки, машины. Остро нуждаемся в жилье, в средствах связи, особенно трудно с транспортом. Возник дефицит сахара и мыла, но все наши беды не от плохой работы рабочих, крестьян, инженеров и ученых, а потому, что нами так руководят – как «рулит» руководство, так и едем. Вот факты.

Служебные привилегии, в конечном счете, привели к отрыву партийной элиты от народа, к их барству, боязни ими построения коммунизма. Они стремились закрепить своё имущественное богатство, нажитое нечестным трудом, пожизненно, навсегда, без каких-либо преследований со стороны подвластных им правоохранительных органов. Они хотели изменить всю «систему». Они сами руководили всей «системой», – всем, чем было только возможно, всё было у них в руках.

Используя своё служебное положение руководители народного хозяйства спекулировали, получали крупные взятки, приватизировали и присваивали государственное имущество и продавали за рубеж то, что необходимо было нашему народу, создавая искусственный дефицит товаров.

Чтобы уйти от уголовной ответственности за воровское обогащение, эти партийные перевертыши совершили чудовищное преступление против своего народа – развалили СССР – разрубили его на 15 частей! При этом партийная элита превратилась в президентов республик, которые образовались на месте бывших союзных республик.

Около 12 % произведенного национального дохода мы расходовали на оборону, тогда как США – самое богатое государство расходовало немногим больше 6 %, ФРГ – около 3 %, а Япония – меньше 1 % и поэтому резко вырвалась на второе место в мире.

Если бы мы не обгоняли США по удельному весу затрат на военные нужды, то могли сэкономить за 25 лет не менее 800 млрд. руб. Правительство скрыло от народа, что за 25 предыдущих лет израсходовало на военные нужды не менее ОДНОГО ТРИЛЛИОНА ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Не менее 100 млрд. руб. во вред народному хозяйству было израсходовано на проектирование переброса северных и сибирских рек, на осушение Аральского моря, на подъём уровня Каспийского моря, на затопление лугов и пахотной земли и прочие безумные и бездарные идеи.

Свыше 300 млрд. руб. после 1964 г. израсходовано на служебные привилегии.

100 млрд. руб. государство потеряло на сухом законе. Некомпетентная административная борьба с пьянством привела и к дефициту сахара. На душу населения в 1990 г. у нас приходилось свыше 45 кг сахара в год. В 1965 г. приходилось по 38 кг. и сахар продавался без талонов.

Всего за последние 25 лет мы могли бы сэкономить и не потерять минимально ОДНУ ТЫСЯЧУ ПЯТЬСОТ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.

При «умелом рулении» на сэкономленные деньги можно было бы построить до двух миллионов километров автомобильных дорог с твердым покрытием различного класса. При наличии такого количества дорог был бы решен вопрос с транспортом в районах, где ведется выращивание зерна и технических культур.

Из оставшихся 800 млрд. руб. часть можно и нужно было дать на повышение жизненного уровня врачам, учителям, работникам культуры, пенсионерам. Остальные деньги израсходовать на жильё, развитие железнодорожного, авиационного транспорта и связи.

Но за все несуразные и подчас и преступные расходы средств ни с кого пока не спросили. А надо! Ведь это привело к пустым полкам в магазинах и очередям.

Теперь важно не допустить вредных для трудового народа расходов плодов его труда. Нам нет основания обгонять США по затратам на военные расходы и было бы благо, если бы расходовали не более 6 %, а затем и 3 % ВНП, как расходует ФРГ. Это дало бы возможность перевести половину оборонной промышленности на выпуск товаров народного потребления и резко увеличить строительство автодорог. Тогда можно будет завалить рынки товарами народного потребления.

Отменив служебные привилегии, мы могли бы высвободить около одного миллиона служебных автомобилей и чуть меньше двух миллионов опытных водителей и механиков для улучшения работы общественного транспорта. Тогда не будут стоять автобусы и грузовые машины без водителей и может быть налажен сервис по обслуживанию автотранспорта на уровне развитых стран.

Известный авторитетный деятель ФРГ Франц Иозеф Штраус умел водить не только автомобиль, но и самолет. Пора, чтобы наши управленцы и руководители, прежде чем занять руководящий пост, научились управлять автомашиной, а не эксплуатировать других.

Персональные автомобили оставить только тем, кого надо охранять, а также тем академикам, которые по состоянию здоровья и преклонному возрасту, уже не могут водить автомашины. Тогда не будет у руководящих работников преждевременного старения, а все водители автомобилей будут получать по труду, а не за забивание «козла» во время работы хозяев.

При восстановлении социальной справедливости не будет несунов, так как все будут видеть и получать по труду и будут знать, что их труд не будет использован для того, чтобы он шел на подачки привилегированной элите.

1.14 А счастье было так возможно …

Дело важнее слов.

Дело само говорит за себя.

К началу 60-х годов темпы роста валового национального продукта были столь значительны, что ХХII съезд КПСС (11 – 31. 10.1961) поставил вполне выполнимую задачу – «наше поколение будет жить при коммунизме» – в том его понимании, как «советская власть плюс электрификация всей страны» при достатке продуктов и нужных народу товаров.

На ХХII cъезде партии в октябре 1961 г. Н.С. Хрущев сказал: «Социализм, план которого начертал Ленин, стал в Советском Союзе действительностью. Теперь наша страна идёт к новым высотам – высотам коммунизма». И мы действительно могли идти к высотам коммунизма, который Ленин охарактеризовал так: «коммунизм – это Советская власть плюс электрификация всей страны».

На съезде партии была принята третья программа партии – программа построения коммунистического общества.

Разумеется, что строительство коммунизма не легкое, а трудное дело. Но это дело великое, а всякое великое дело вызывает великую энергию народа. Наш народ верил, что планы партии о строительстве коммунизма будут выполнены, тем более, что это дело народа и для народа. Если нужно сделать, то на это дело надо решиться.

Расчеты Госплана, Госснаба, Госстроя, ГКНТ показывали, что эти планы построения коммунизма были вполне выполнимы и реальны.

В процессе строительства коммунизма необходимо было решить три задачи:

1. Создать материально-техническую базу коммунизма.

2. Перейти постепенно к коммунистическим общественным отношениям.

3. Воспитать всесторонне развитого человека коммунистического общества – моральный кодекс строителя коммунизма.

Наряду с электрификацией всей страны у нас, советских людей была возможность за 20 последующих лет сделать самую благополучную жизнь на земле при обилии продовольствия и товаров народного потребления.

Это означало, что:

«Советский Союз за 20 лет превысит экономический уровень наиболее развитых капиталистических стран и займет первое место по производству продукции на душу населения, будет обеспечен самый высокий в мире жизненный уровень народа и созданы условия для достижения и обилия материальных средств и культурных благ;

В основном будут ликвидированы существенные различия между городом и деревней, между физическим и умственным трудом, возрастет экономическая и идейная общность наций, разовьются черты человека коммунистического общества, гармонически сочетающего в себе высокую идейность, широкую образованность, моральную чистоту, физическое совершенство.

Все граждане будут принимать участие в управлении общественными делами, в результате широчайшего развития общество подготовится к полному осуществлению принципов коммунистического самоуправления».

Средства производства принадлежат всему обществу. Производство ведется по единому народнохозяйственному плану. Каждый член общества, выполняя нужную долю общественно-необходимой работы, получает от общества (за вычетом общественных фондов на расширение производства, здравоохранение, культурные потребности общества, пенсии, резервные фонды и т.п.) из общественно потребительного фонда столько, сколько он дал обществу. Распределение материальных благ идёт по количеству и качеству труда. За равное количество труда – равное количество продуктов.

Равное право на труд. Каждый работает по способности и получает по труду – вот незыблемые принципы социализма.

Основная ставка в экономике делалась на дальнейшую электрификацию. В 1980 г. в СССР планировалось производить 2,7 – 3,0 триллиона квт. час. электроэнергии, при этом она должна была быть больше на душу населения, чем в США.

Полная электрификация страны и на этой основе совершенствование техники, технологии и организации производства во всех отраслях народного хозяйства.

Комплексная механизация производственных процессов и всё более полная их автоматизация.

Широкое применение химии в народном хозяйстве. Всемерное развитие новых, экономически эффективных отраслей производства, новых видов энергии и материалов. Всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов.

Органическое соединение науки с производством и быстрые темпы научно-технического прогресса. Высокий научно-технический уровень трудящихся.

Значительное превосходство над наиболее развитыми капиталистическими странами по производительности труда, что составляет важнейшее условие победы коммунистического строя.

Чтобы создать материально-техническую базу коммунизма требовалось в течение 20 лет направить в капитальное строительство примерно два триллиона рублей.

Эти миллиарды рублей, начиная с 1965 года, направляли на ненужную никому гонку вооружений, ибо на СССР никто не собирался нападать. Чтобы отвлечь внимание народа от борьбы за реальное улучшение жизни, партийная верхушка умышленно нагнетала волну милитаристского угара. В результате наша промышленность всё больше работала на «оборону» и все меньше и хуже на производство товаров народного потребления.

Создание изобилия сельскохозяйственных продуктов.

Программа КПСС предусматривала увеличить объём продукции сельского хозяйства за ближайшие 10 лет в 2,5 раза и за 20 лет – в 3,5 раза. Производительность труда в сельском хозяйстве должна была увеличиться за 10 лет в 2,5 раза и за 20 лет – в 5-6 раз!

В сельском хозяйстве должна быть широко применена комплексная механизация, электрификация. Необходимо было осуществить научно обоснованное размещение сельскохозяйственного производства по природным и экономическим зонам и районам, обеспечить устойчивую специализацию, научно обоснованную систему мероприятий по земледелию и животноводству, всестороннюю химизацию.

Задача заключалась в том, чтобы осуществить следующий подъём сельского хозяйства.

Таблица 1.14.1.

	Един. измер.	1960	1970	1980
Зерно	Млрд. пудов	8,2	14	18 – 19
Зерно	Млн. тонн.	125	214	300 – 310
Мясо	Млн. тонн.	8,7	25	30 – 32
Молоко	Млн. тонн.	61,7	135	170 – 180

Мощный подъём производства предусматривался и по другим сельскохозяйственным культурам – сахарной свеклы, картофеля, масляничных культур, овощей, фруктов, шерсти и т.п.

Подъём материального благосостояния народа предусматривал:

– повышение индивидуальной оплаты по количеству и качеству труда в сочетании со снижением розничных цен и отменой налогов с населения;

– расширение общественных фондов потребления, предназначенных для бесплатного пользования всего населения (образование, лечение, пенсии, коммунальные услуги и т.п.);

– бесплатное содержание детей в детских учреждениях и школах-интернатах (по желанию родителей)

– бесплатное образование во всех учебных заведениях.

– бесплатное пользование квартирами и коммунальными услугами.

– бесплатное пользование коммунальным транспортом.

Реальные доходы на душу населения за 20 лет возрастут более чем в 3,5 раза. К концу первого десятилетия будут ликвидированы категории низкооплачиваемых групп рабочих и служащих.

В течение первого десятилетия в стране будет покончено с недостатком в жилищах. В итоге второго десятилетия каждая семья будет иметь благоустроенную квартиру. Пользование жилищем станет бесплатным для всех граждан. Бесплатными будут все коммунальные услуги (электроэнергия, газ, отопление, вода) и транспорт.

В течение предстоящих 10 лет осуществится переход на шестичасовой рабочий день – при одном выходном дне в неделю, или на 35-часовую рабочую неделю – при двух выходных днях. А на подземных работах и производствах с вредными условиями труда – пятичасовой рабочий день или на 30-часовую рабочую неделю.

Имелось в виду, что все достижения научно-технического прогресса должны быть самым тесным образом увязаны со всесторонним и гармоничным развитием человека с его высоким моральным обликом строителя коммунизма. Это означает выработку основных нравственных принципов:

– Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине;

– Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;

– Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;

– Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;

– Коллективная и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;

– Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку – друг, товарищ и брат;

– Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;

– Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;

– Непримиримость к несправедливости, тунеядству, карьеризму, стяжательству;

– Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;

– Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;

– Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами;

Однако намеченный на ХХII съезде план развития промышленности и сельского хозяйства на 1980 год был сорван и в основном из-за аморальности и безнравственности коррумпированной партийной кремлёвской верхушки, сверху до низу прогнившей, которая и не стремилась к коммунизму, ибо они сами жили давным-давно при коммунизме, сидя на шее у народа, а мы резко отстали от развитых стран.

Приведём некоторые данные.

Таблица 1.14.2.

	По плану ХХII съезда на 1980 г.	Факт в 1989 г.	% выполнен
Электроэнергия, млрд. квт. ч.	2700 – 3000	1722	58
Нефть, млн. т.	690	607	89
Газ, млрд. куб. м.	680 – 720	796	114
Цемент, млн. т.	233	140	64
Сталь, млн. т.	250	160	64
Синтетические смолы, млн. т.	19 – 21	5,8	28
Химволокно и нити, млн. т.	3,1 – 3,3	1,6	49
Ткани всех видов, млрд. кв. м.	20 – 22	13,1	60
Обувь, млн. пар.	900 – 1000	827	83
Яйца, млрд. шт.	110 – 116	55,8	50
Масло животное, млн. т.	2,4	1,7	73
Масло растительное, млн. т.	5,1	3,2	62
Сахар, млн. т.	12	13,3	111
Улов рыбы, млн. т	10,5	10,5	100
Радиоприёмник и телевизоры, млн. шт.	18,6	18,6	100
Холодильники, млн. шт.	4,2	6,0	158
Зерно, млн. т.	300 – 310	211	70
Картофель, млн. т.	156	72	47
Сахарная свекла, млн. т.	98 – 108	97	98
Хлопок – сырец, млн. т.	10 – 11	8,6	86
Овощи и бахчевые, млн. т.	55	33	63
Фрукты, млн. т.	51	10	20
Скот в убойном весе, млн. т.	30 – 32	15	50
Шерсть, млн. т.	1,0 – 1,15	0,74	74

Значительное недовыполнение плана по продовольствию, тканям и обуви привело к их недостатку и очередям, а невыполнение плана электроснабжения привело к неполной электрификации народного хозяйства.

Тем не менее технико-экономические показатели развития народного хозяйства даже в 1990 г. по сравнению с контрольными цифрами на 1980 г. были весьма значительны и существенны, несмотря на пять лет «перестройки» – умышленного и специального развала социалистического народного хозяйства. Это отставание объяснялось, не столько нашей научно-технической отсталостью в важнейших отраслях гражданской промышленности (полагаем её влияние около 20-30 %), от передовых развитых стран, как главным образом аморальностью, безнравственностью и разложением (около 90 %) партийной верхушки, дискредитировавшей социализм, разлагавшей всё общество и не желавшей выполнять решения съезда, ибо они лишались всех незаслуженных привилегий.

Возникает вопрос: был ли реален план ХХII съезда КПСС по электроэнергии, продовольствию и по другим товарам народного потребления. Темпы роста нашей промышленности и прежде всего электроэнергетики в 1960 – 1965 годы показывают реальность планов ХХII съезда в области промышленности.

В начале 60-х годов высокие темпы роста были по производству сахара, по улову рыбы, по растительному маслу и по остальным продовольственным товарам, но уже с середины 60-х годов темпы роста не соответствовали и были значительно меньше, чем намечалось на съезде в 1961 г. Как будто правящая партийная верхушка делала всё специально, умышленно для того чтобы сорвать решения съезда, скомпрометировать Н.С. Хрущева, а ведь это был политический доклад ЦК КПСС съезду партии – научно обоснованный доклад, над которым работали тысячи людей и миллионы коммунистов верили в него.

Но никто не представлял себе милитаристский угар правящей верхушки после 1965 года, направившей все производительные силы на строительство танков, самолетов, подводных лодок, тысяч артиллерийских орудий, хотя нам никто не угрожал, а на самом деле все нас боялись.

1.15. Причины отставания.

Без царя в голове.

Речи царские, а дела нищенские.

В дальнейшем в 70-е годы сильно отставали темпы электрификации, производства товаров народного потребления за исключением радио и телеприёмников, холодильников и стиральных машин. Особенно сильно отставало сельское хозяйство.